Эдийн засгийн инновацийн хөгжлийн асуудал, хэтийн төлөв. Инновацийн эдийн засгийн асуудлууд. Баруун Европын орнуудын инновацийн эдийн засгийн асуудлууд

Мэдлэгийн санд сайн ажлаа илгээх нь энгийн зүйл юм. Доорх маягтыг ашиглана уу

Мэдлэгийн баазыг хичээл, ажилдаа ашигладаг оюутнууд, аспирантууд, залуу эрдэмтэд танд маш их талархах болно.

Үүнтэй төстэй баримт бичиг

Инновацийн менежментийн тухай ойлголт, түүний мөн чанар, онцлог, орчин үеийн байгууллагын менежмент дэх байр суурь, ач холбогдол. Инновацийн менежментийн түвшин, тэдгээрийн шинж чанар, ялгаатай шинж чанарууд. Орос улсад инновацийн салбарын хөгжлийн нарийн төвөгтэй байдлын шалтгаанууд.

хураангуй, 2009 оны 4-р сарын 17-нд нэмэгдсэн


Инновацийн менежментийн объект болох инновацийн тодорхойлолт, ойлголт. Шинэлэг үйл ажиллагааг төлөвлөх, урьдчилан таамаглах үнэ цэнэ. Санхүү, эдийн засгийн үнэлгээ, инновацийн үр нөлөөний дүн шинжилгээ. Удирдлагын аргууд шинэлэг төслүүд.

хураангуй, 2009 оны 4-р сарын 17-нд нэмэгдсэн


Нийгмийн үйл ажиллагааны үр ашгийг дээшлүүлэхэд шинэлэг хандлагын үнэ цэнэ. Инновацийн мөн чанар, тэдгээрийн төрөл, инновацийн үйл ажиллагааны үндсэн хөшүүрэг, зорилго. Инновацийн бүтээгдэхүүний чанар, өрсөлдөх чадвар, аж ахуйн нэгжид үзүүлэх нөлөө.

курсын ажил, 2010 оны 08-р сарын 20-нд нэмэгдсэн


Мөн чанар, агуулга стратегийн менежментаж ахуйн нэгж дээр. Стратегийн менежментийн хүрээнд аж ахуйн нэгжийн стратеги боловсруулах үйл явц, арга, үр дүнг үнэлэх. Орчин үеийн байгууллагад стратегийн менежментийг хөгжүүлэх хэтийн төлөв.

2012 оны 11-р сарын 5-нд нэмэгдсэн курсын ажил


Инновацийн үйл ажиллагааг хянах мөн чанар, чиг үүрэг, онцлог. Аж ахуйн нэгжийн бизнесийн тогтвортой хөгжлийг хангах, удирдлагын чанарыг сайжруулах. Мэдээлэл ба менежментийн тухай ойлголт. Үйл ажиллагааны болон стратегийн хяналтын шинж чанарууд.

хугацааны баримт бичиг, 2011 оны 05-р сарын 4-нд нэмэгдсэн


Инновацийн тухай ойлголт, мөн чанар. Инновацийн гурван бүрэлдэхүүн хэсэг, тэдгээрийн шинж чанар. Инновацийг судлах хандлага. Инновацийн үйл явцын объектив урьдчилсан нөхцөл, хэлбэрүүд. Инновацийн үйл ажиллагааны онцлог, зарчим, төрөл, түүний объект, субьектууд.

танилцуулга, 2016/08/28 нэмэгдсэн


Инновацийн менежментийн мөн чанар. Инновацийн үндсэн төрлүүд, тэдгээрийн чиг үүрэг. Шинэлэг арга барилд суурилсан аж ахуйн нэгжийн менежментийг хөгжүүлэх, хэрэгжүүлэх механизм. Аж ахуйн нэгжийн инновацийн бодлогыг хэрэгжүүлэх хэлбэрүүд. Инновацийн удирдлагын механизм.

2014 оны 04-р сарын 14-нд нэмэгдсэн курсын ажил

Орос улс шинжлэх ухаан, техникийн асар их чадавхтай хэдий ч инновацийн хөгжлөөр дэлхийд тэргүүлэгч биш гэдгийг өмнөх догол мөрөнд дурдсан статистикууд тодорхой нотолж байна. ОХУ-ын инновацийн салбарын хөгжлийн асуудлын гол сөрөг хандлагын дунд дараахь зүйлийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй.

Тэргүүлэх объектыг буруу тодорхойлсон төрийн дэмжлэгинновацийн салбарт.Оросын инновацийн салбарын төрийн зохицуулалтын арга барил нь барууны практикээс нэг мэдэгдэхүйц ялгаатай: манай улсад эрх баригчдын зохицуулалт, дэмжлэгийн гол объект нь эрдэм шинжилгээний хүрээлэн ба (эсвэл) шинжлэх ухааны байгууллага байдаг бол гадаадад инновацийн дэд бүтэц тэргүүлэх байр суурь эзэлдэг. , өөрөөр хэлбэл, инновацийг бий болгох орчинг шууд. Орос, гадаадын олон шинжээчид энэ тал дээр удаа дараа анхаарч ирсэн. Тэр дундаа Л.Грахам Санкт-Петербургт болсон эдийн засгийн форумд үг хэлэхдээ хэдийгээр зах зээлийн эдийн засаг in Оросын Холбооны Улсбараг 30 жил үйл ажиллагаагаа явуулж байгаа ч эрх баригчид шинэ бүтээл, инновацийн ялгааг ойлгоогүй байна. Орос улсад эхнийхтэй холбоотой ямар ч асуудал байхгүй, гэхдээ оюуны үйл ажиллагааны ихэнх үр дүн нь хэрэгжээгүй хэвээр байна, өөрөөр хэлбэл шинэ бүтээлийг инноваци болгон хувиргах явдал гардаггүй. Энэхүү дипломын ажлын үнэн зөвийг Хүснэгтээс авсан статистик мэдээллээр нотолж байна. 10.6, хэрэгжсэн RIA бага хувийг харуулж байна. Хэрэгжүүлэхгүйгээр орлого бий болгоход чиглэсэн арилжаа хийх боломжгүй нь ойлгомжтой.

Оросууд хоёрыг эзэмшдэг Нобелийн шагналуудлазер технологийн салбарт, харин Оросын компаниудсалбарын удирдагчид биш. Орос улс дэлхийн хиймэл дагуул хөөргөх анхдагч байсан ч харилцаа холбооны зах зээлийн 1% хүрэхгүй хувийг эзэлдэг. Сергей Лебедев Европ дахь анхны цахим дижитал компьютерийг бүтээсэн боловч оюуны үйл ажиллагааны энэхүү үр дүнг хэрэгжүүлэхэд Оросын компаниуд оролцсонгүй.

Төрийн хүчин чармайлтыг төвлөрүүлэх гол талбар нь технологи биш, харин тэдгээрийг хэрэгжүүлэх орчин байх ёстой. Үүний зэрэгцээ хүрээлэн буй орчныг зөвхөн шинэлэг дэд бүтэц төдийгүй нийгэм, эдийн засгийн коньюнктур гэж өргөн утгаар нь тайлбарлах ёстой. Инновацийн үйл ажиллагааны хамгийн чухал хүчин зүйл бол чөлөөт зах зээл, оюуны өмчийг хамгаалах, авлигатай тэмцэх, ардчилсан засаглалтай байх явдал гэдгийг гадаадын мэргэжилтнүүд онцолж байна. ОХУ-д Цахиурын хөндийн аналогийг бий болгох оролдлогыг үндсэндээ хүчингүй болгосон Сколковогийн эргэн тойронд гарсан авлигын олон дуулианыг эргэн санах юм бол энэхүү таамаглал үнэн зөв болох нь тодорхой болно.

Инновацийн эрэлт хэрэгцээ дутмаг.Одоогийн байдлаар Оросын эрх баригчид шинэ бүтээлийн харагдах байдлыг хурдасгахын тулд хүчин чармайлтаа төвлөрүүлж, РИА-ийн саналыг баталгаажуулж байна. Гэсэн хэдий ч эрэлт хэрэгцээг зохих түвшинд байлгахгүй бол зах зээл хүссэн тэнцвэрт байдалд хүрч чадахгүй. Энэ асуудал олон талтай.

Нэг талаараа асар том Сөрөг нөлөөөгсөн салбар шинжлэх ухааны уналтад хүргэсэн их анхааралЗөвлөлтийн үед. Тухайлбал, олон аж ахуйн нэгжид зорилтот байгууллагын хүрээнд судалгаа, боловсруулалт хийдэг төв үйлдвэрийн лаборатори байсан. Эдгээр лабораториуд нь нэгдүгээрт, тодорхой практик хэрэгцээтэй холбоотой судалгаа, боловсруулалтыг хийж, улмаар хоёр дахь төрлийн хайгуулын судалгааг хийдэг. Хоёрдугаарт, эхний төрлийн хайгуулын судалгааны нөхцөлд ч гэсэн зорилтот аж ахуйн нэгжтэй нягт холбоотой байснаар хэрэгжүүлэх ажлыг ихээхэн хялбаршуулсан.

Нөгөөтэйгүүр, инновацийн эрэлт хомс байгаа шалтгаануудын дүн шинжилгээ нь биднийг эдийн засаг, улс төрийн зохистой орчинг бүрдүүлэх хэрэгцээ шаардлагад дахин авчирдаг. ОХУ-ын орлогын өнөөгийн түвшинд (2016-2017 оны улсын дундаж. цалин 36 мянган рубль байсан боловч 20 мянган рубльд хүрээгүй хотууд байдаг, жишээлбэл, Кемерово, Новосибирск, Орел) хувь хүмүүсшинэлэг бүтээгдэхүүн худалдан авах боломжгүй. Хэрэглээний хямралын асуудал нь эрх мэдлийн дээд түвшинд хүртэл хүлээн зөвшөөрөгддөг бөгөөд үүнийг ОХУ-ын Ерөнхий сайдын орлогч О.Голодец нэг бус удаа онцолж байсан. Энэ тухай ОХУ-ын Эдийн засгийн хөгжлийн яам мэдэгдэв жижиглэн худалдаа 2015 оныг сүүлийн 40 гаруй жилийн хамгийн муу үр дүнгээр дуусгасан бөгөөд энэ нь худалдан авагчдыг ойрын ирээдүйд "худалдааны ажиглагч" болоход хүргэж болзошгүй юм.

Хөгжингүй орнуудад хүнсний зардлын эзлэх хувь 15 орчим хувьтай байгаа бол Орост энэ үзүүлэлт хоёр дахин их байна. Оросын үндэсний эдийн засгийн академиас бэлтгэсэн Оросын эдийн засгийн байдлын мониторингийн дагуу нийтийн үйлчилгээОХУ-ын Ерөнхийлөгч, Гайдарын хүрээлэн, Бүх Оросын Гадаад худалдааны академийн дагуу хүн амын хэрэглээний зардлын дөрөвний нэг нь (26.3%) үйлчилгээний төлбөр, 11% нь орон сууц, нийтийн үйлчилгээний төлбөр юм. Мэдээжийн хэрэг, худалдан авалтын хувьд шинэлэг бүтээгдэхүүнОдоогийн эдийн засгийн нөхцөл байдалд хэрэглэгч зүгээр л хөрөнгөгүй байна. Түүнээс гадна тэрээр ойлголтын саад бэрхшээлийг даван туулж, үл мэдэгдэх бүтээгдэхүүн худалдаж авах эрсдэлтэй байдаггүй.

Бизнесийн инновацийн эрэлт хэрэгцээ нь үргэлж хоёрдогч шинж чанартай байсаар ирсэн, өөрөөр хэлбэл зах зээл дээрх эцсийн бүтээгдэхүүний эрэлтээр тодорхойлогддог. Сүүлийнх нь байхгүй тохиолдолд ихэнх компаниуд шинэлэг тоног төхөөрөмж худалдан авах эсвэл шинэ технологи боловсруулах, (эсвэл) олж авахад хөрөнгө оруулахаас татгалзаж байгаа нь илт харагдаж байна. Рублийн ханшийн уналт, үнийн өсөлт, ерөнхийдөө эдийн засгийн байдал тогтворгүй байгаа нь нөхцөл байдлыг улам хүндрүүлж байна. Харамсалтай нь импортыг орлох боломжтой холбоотой хориг арга хэмжээний ашиг тусыг сурталчлах нь одоогоор ямар ч чухал нотолгоо байхгүй байна.

2017 онд бид Санкт-Петербург хотын 30 НМХГ-ын удирдагчдын дунд судалгаа явуулсан. Судалгааны үр дүнгээс харахад Орос улсад жижиг бизнесийг хөгжүүлэх нөхцөлийг санал асуулгад оролцогчдын 44% нь тааламжгүй гэж үзсэн байна. Судалгаанд оролцогчдын байр сууринаас SIE-ийн хөгжлийн гол асуудлуудын талаархи алсын харааг Зураг дээр үзүүлэв. 10.3.

Цагаан будаа. 10.3.

Диаграмаас харахад судалгаанд оролцогчдын 24% нь Орост инновацийн эрэлт бага, түүнчлэн борлуулагчдыг татах, борлуулалт, сурталчилгааны үйл явцыг зохион байгуулах зэрэгт бараа борлуулахад хүндрэлтэй байгааг тэмдэглэжээ (32%).

Боловсон хүчний бүрэлдэхүүний доройтол.Перестройкийн он жилүүд тоо, бүтцэд сөргөөр нөлөөлсөн хүний ​​хөрөнгөсудалгаа, хөгжлийн чиглэлээр. 1992 онд шинжлэх ухаан, шинжлэх ухааны үйлчилгээнд 2,3 сая хүн буюу эдийн засагт ажиллаж буй нийт хүмүүсийн 3,2 хувь нь ажиллаж байжээ. Шинэчлэлийн 10 жилийн хугацаанд энэ үзүүлэлт бараг хоёр дахин буурч, 2002 он гэхэд шинжлэх ухаан, шинжлэх ухааны үйлчилгээнд ажиллаж буй хүмүүсийн тоо ойролцоогоор 1.2 сая хүн болж, энэ салбарын эзлэх хувь 1% хүртэл буурчээ.

Цаашид тэмдэглэсэн сөрөг хандлага улам дордов. 2010 он гэхэд судлаачдын тоо 2002 онтой харьцуулахад бараг гурав дахин буурсан байна.Хүснэгт. 10.7-д шинжлэх ухааны салбарын хүний ​​капиталын төлөв байдлын өөрчлөлтийн динамикийг нийт эрдэмтдийн тоо, бүтцийн хувьд харуулав.

Хүснэгт 10.7

2016 оны 2010 онтой харьцуулахад судлаачдын тоо, бүтцийн өөрчлөлт

Үзүүлэлт	2010 Г.			2016 Г.
	Арал дова бие	Эмч нар Шинжлэх ухаан	Канди огноо Шинжлэх ухаан	Арал дова бие	Эмч нар Шинжлэх ухаан	Канди огноо Шинжлэх ухаан
Насыг оруулаад: 29 хүртэл (хамааруулсан)
70 ба түүнээс дээш

Нэгдүгээрт, 2010 онд ч, 2016 онд ч эрдэм шинжилгээний ажилтны бүрэлдэхүүн мэргэшлийн хувьд (шинжлэх ухааны зэрэглэлээр үнэлэгддэг бол) хамгийн өндөр түвшинд байгаагүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Ийнхүү шинжлэх ухааны докторуудын эзлэх хувь ойролцоогоор 7 хувь байсан бол нэр дэвшигчдийн эзлэх хувь 2016 онд 21-ээс 22 хувь болж өссөн байна.

70-аас дээш насны судлаачид ойролцоогоор 9%, 60-69 насныхан 16% орчим байна. 30-39 насны судлаачдын эзлэх хувь 16 хувиас 24 хувь болж өссөн нь эерэг хандлага юм. Хэрэв бид шинжлэх ухааны зэрэгтэй эрдэмтдийн насны дүн шинжилгээнд хандах юм бол нөхцөл байдал арай багасна. 70-аас дээш насны эмч нарын эзлэх хувь 32-аас 34%, 60-69 насныхан 29-өөс 33% болж; 40-49 насанд 8.7-9.2% байна. Боловсон хүчний хөгшрөлтийн үйл явц тодорхой ажиглагдаж байна. Шинжлэх ухааны нэр дэвшигчдийн хувьд байдал илүү эерэг байна: 2010 онд тэдний дунд 50-59 насныхан давамгайлж байсан бол 2016 онд 30-39 насныхан давамгайлсан бүлэг болжээ. Үүний зэрэгцээ 29-өөс доош насны шинжлэх ухааны нэр дэвшигчдийн эзлэх хувь 5.5% -иас 4.7% болж буурчээ. Үүнийг дээд боловсролын салбарт хийгдэж буй шинэчлэлийн улмаас залуучуудын аспирантурт суралцах сонирхол буурсантай холбон тайлбарлаж болно.

Шинэчлэгчдийн стратегийн зорилго, орчин үеийн эдийн засгийн хэрэгцээ хоёрын хооронд тодорхой зөрүүтэй байгааг анхаарч үзэх нь зүйтэй. Техникийн салбарт төрөөс анхаарал хандуулж байна. Гэсэн хэдий ч ажилтны мэргэшилд тавигдах шаардлага нэмэгдэж байгаа тул дотоодын боловсролыг бэлтгэхэд чиглэсэн нарийн мэргэжилтнүүд эдийн засгийн олон салбар, ялангуяа өргөн хүрээний мэргэжилтнүүд байдаг шинжлэх ухаан эрчимжсэн үйлдвэрлэлд сэтгэл хангалуун байхаа больсон. эрэлт хэрэгцээтэй байна.

Өмнөх шигээ боловсролын чанар буурах, боловсон хүчний хомсдол, залуучууд боловсрол, шинжлэх ухааны салбарт ажиллах хүсэлгүй, суурь мэдлэг тэнд бүрэлдэн тогтдог зэрэг асуудлууд шийдэгдээгүй хэвээр байна. Судлаачдад тохиромжгүй урамшууллын арга хэмжээг нэмэгдүүлэхэд анхаарлаа хандуулах нь зүйтэй. IN орчин үеийн нөхцөлтоон үзүүлэлтэд түшиглэн, бүтээлч сэтгэлгээний таатай уур амьсгалыг бүрдүүлэхэд анхаарал хандуулах нь багасч, тухайн байгууллагад боловсон хүчин хуваарилах талаар зохих арга хэмжээ авахгүй байна. Гайхамшигтай жишээ бол их сургуулийн багш нарын уралдааныг явуулахдаа нийтлэлийн тоонд (Хиршийн индекс) найдах, чанарт нь нарийвчилсан дүн шинжилгээ хийхгүй байх явдал юм.

Үндэсний инновацийн тогтолцоо нь зохицуулалт багатайгаараа онцлог юм.Нэг талаас, ОХУ-ын инновацийн дэд бүтэц нь хөгжингүй орнуудад түгээмэл байдаг бүх элементүүдийг агуулдаг. Татварын урамшуулал хэлбэрээр шууд бус дэмжлэг үзүүлдэг эдийн засгийн тусгай бүсүүд, технологийн парк, инновацийн төвүүд байдаг ч үндэсний инновацийн тогтолцоо нь өнөөдрийг хүртэл нэрэндээ хүрэхгүй байна, учир нь гол асуудал нь тогтолцоо дутмаг.

Жишээлбэл, технологийн инновацийн АЭЗ нь шинэлэг компаниудад татварын хөнгөлөлт үзүүлэх хэлбэрээр шууд бус дэмжлэгийг идэвхтэй үзүүлдэг. Гэхдээ зөвхөн үйл ажиллагаа явуулж буй аж ахуйн нэгжүүд оршин суугч болох боломжтой. Өөрөөр хэлбэл, суурь судалгааны хооронд стратегийн зөрүү байгаа бөгөөд үүнийг хаа нэгтээ гаднаас хийх ёстой эдийн засгийн бүс, инновацийн дэд бүтцийн энэ элементийг дэмжихэд чиглэгдсэн цуврал үйлдвэрлэлийн үе шат.

Оросын технопаркууд нь ихэнх тохиолдолд шинжлэх ухааны паркуудын ангилалд багтдаг бөгөөд үүний үндэс нь их сургууль бөгөөд энэ дэд бүтцийн байгууллагын бүх ажил үндсэндээ ашиг сонирхолд чиглэгддэг. Технопаркуудын бүтцэд SIE байгаа хэдий ч оюуны үйл ажиллагааны үр дүнг албадан нэвтрүүлэхгүй байна.

2009 оны 8-р сарын 2-ны өдрийн 217-ФЗ-ийн Холбооны хуулийг үндэслэн "ОХУ-ын зарим хууль тогтоомжид төсөв бий болгох талаар нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай" шинжлэх ухааны болон боловсролын байгууллагууд бизнесийн компаниудтөлөө практик хэрэглээ"Оюуны үйл ажиллагааны үр дүнгийн (хэрэгжилт)" нь их дээд сургуулиудад SIE үүсгэх боломжтой боловч бодит байдал нь тийм ч тохиромжтой биш юм. Хүнд суртлын олон саад бэрхшээл байсаар байгаа бөгөөд их сургууль болон хөгжүүлэгчид оюуны өмчийн эрхийг хуваах чиглэлээр гүйлгээний зардал байнга гарч ирдэг.

ЗХУ-д инновацийн салбарыг зохицуулах бүтээлч туршлагаас суралцаж, BRIZTI механизм - оновчтой болгох, шинэ бүтээл, техникийн мэдээллийн товчоог санаж болно. Эдгээр бүтэц нь томоохон үйлдвэрлэлийн аж ахуйн нэгжүүдэд байсан бөгөөд үндсэндээ орчин үеийн дотоод аж ахуйн нэгжүүдийн аналогийг төлөөлдөг. Аж ахуйн нэгжийн энгийн ажилчид тэдэнд оновчтой санал хүсэлт гаргах боломжтой байсан бөгөөд товчоонд патентын цэвэр байдлыг шалгах тусгай хэлтэс байсан.

Өөр нэг эерэг жишээ нь шинжлэх ухаан, үйлдвэрлэлийн холбоод байж болно үйлдвэрлэлийн аж ахуйн нэгжүүдболон судалгааны хүрээлэн; Сүүлийнх нь шинэ технологи хөгжүүлэх замаар аж ахуйн нэгжийн NTU-ийг нэмэгдүүлэх чиглэлээр ажилласан. Хамгийн том судалгаа, үйлдвэрлэлийн нэгдлүүд нь Пластполимер, Позитрон, Ритм, Буревестник, Пигмент, Буммаш байв. Эдгээр бүтэц нь шинэ бүтээгдэхүүн боловсруулах, үйлдвэрлэлд нэвтрүүлэх хугацааг эрс багасгах, түүнчлэн бүтээгдэхүүний техникийн түвшин, чанарыг сайжруулах боломжийг олгосон.

Дээрх асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд дараахь зүйлийг хийх шаардлагатай байна.

• 1) эдийн засгийн ерөнхий нөхцөл байдлыг дараахь байдлаар сайжруулах.
  • амьжиргааны түвшинг дээшлүүлэх (энэ нь шинэлэг бүтээгдэхүүний эрэлтийг нэмэгдүүлэх болно);
  • санхүүгийн бодлого, үүнд зээлийн хүртээмжийг хангах замаар (ялангуяа, ашиглах замаар давуу нөхцөлсудалгаа, боловсруулалт хийдэг пүүсүүдийн хувьд), инфляцийн түвшинг бууруулах, шинэлэг идэвхтэй компаниудад татварын хөнгөлөлт үзүүлэх (эдгээр арга хэмжээ нь үндсэндээ шинэлэг бүтээгдэхүүний нийлүүлэлтийг нэмэгдүүлэх зорилготой);
• 2) шинжлэх ухаан, техникийн салбарын боловсон хүчний бодлогын векторыг өөрчлөх, тухайлбал:
  • шинжлэх ухаан, судалгааны үйл ажиллагаа эрхэлдэг хүмүүсийн статусыг нэмэгдүүлэх, ялангуяа зохих хэмжээний цалин хөлсийг тогтоох;
  • шинжлэх ухаан, судалгааны байгууллагад боловсон хүчний сонгон шалгаруулалтыг тодорхойлдог шалгуурыг өөрчлөх: тоон бус, чанарын үзүүлэлтүүдэд нэн тэргүүнд анхаарах шаардлагатай;
  • ажилтнуудын ажиллаж буй шинжлэх ухаан, техник, боловсролын байгууллагад үнэнч байхыг дэмжих;
• 3) боловсролын чанарт анхаарал хандуулах. Өнөөдрийг хүртэл хэд хэдэн их дээд сургуулиудад боловсролын янз бүрийн түвшний оюутнуудын улсын шалгалтыг цуцалж, магистрын хөтөлбөрт элсэлтийн шалгалтыг портфолио, эссегээр сольсон, төгсөлтийн мэргэшлийн баримт бичгийг хууль бусаар шалгах албан ёсны шинж чанар нь түгшүүртэй хандлага юм. зээл авах, төгсөлтийн дараах шинэчлэл, үүний үр дүнд практикт сургах нь ямар ч хамгаалалгүй нэр дэвшигчийн диссертацийг дуусгах, аспирантурыг төгссөн гэрчилгээ олгох;
• 4) инновацийн дэд бүтцийг шинэ байгууламжийг бий болгох үүднээс биш, харин одоо байгаа нөөцийг ашиглах үр ашгийг нэмэгдүүлэх үүднээс хөгжүүлэх, ялангуяа:
  • инновацийн үйл ажиллагааны субьектүүдэд дэд бүтцийн янз бүрийн формацийн боломжуудын талаар илүү идэвхтэй мэдээлэл өгөх;
  • шинэлэг компанийг инновацийн дэд бүтцийн янз бүрийн объектод оруулахтай холбоотой хүнд суртлын саад бэрхшээлийг багасгах;
  • инновацийн дэд бүтцэд, ялангуяа интернет технологиор дамжуулан шинэлэг бизнес эрхлэгчдийн оролцоонд зөвлөх дэмжлэгийг хөгжүүлэх;
  • төрөл бүрийн дэд бүтцийн формацийн зохицуулалтын түвшинг нэмэгдүүлэх;
• 5) оюуны үйл ажиллагааны үр дүнг арилжааны болгох ажлыг хурдасгах. Дээр дурдсанчлан Орос улсад хэрэгжсэн шинэ бүтээл болон бусад оюуны өмчийн хувь хэмжээ маш бага байна. Үүнийг нэмэгдүүлэхийн тулд дараахь зүйлийг зөвлөж байна.
  • ирээдүйтэй боловч ашиглагдаагүй RIA-г тодорхойлоход чиглэсэн мониторинг хийх;
  • оХУ-ын Иргэний хуульд заасан албадан лицензийн механизмыг идэвхжүүлэх;
  • Татварын болон бусад хөнгөлөлтийг эрэмбэлж, зөвхөн RIA-г хөгжүүлэх чиглэлээр судалгаа, боловсруулалт хийсэн төдийгүй инновацийн мөчлөгийн бусад үе шатуудыг хэрэгжүүлсэн, масс үйлдвэрлэлийг эхлүүлсэн компаниудын хувьд нэмэгдүүлэх.

Тэмдэглэл.Энэхүү нийтлэлд Ставрополь муж дахь инновацийн үйл ажиллагаа, түүний хөгжлийн асуудлыг авч үзэх болно. Орчин үеийн эдийн засгийг хөгжүүлэхэд инновацийн үйл ажиллагааны ач холбогдлыг анхаарч, бүс нутгийн түвшинд инновацийн үйл ажиллагааг хөгжүүлэх нөхцөлийг зааж өгсөн болно. Ставрополь мужид инновацийн тодорхойлогч хүчин зүйлсийн статистик дүн шинжилгээ хийж, бүс нутгийн инновацийн чадавхийг хэрэгжүүлэх үндсэн чиглэлүүдийг танилцуулав.

Түлхүүр үгс: инноваци, шинэлэг үйл ажиллагаа, хөрөнгө оруулалт, инновацийн хөгжил, технологийн тоног төхөөрөмж, дэд бүтэц.

Инновацийн үйл ажиллагаа гэдэг нь инновацийг боловсруулах, хэрэгжүүлэх үйл явц гэж ойлгогддог бөгөөд энэ нь цикл, салангид алгоритм бөгөөд бүтцийн хувьд харилцан уялдаатай үйл ажиллагааны цогц гэж тодорхойлогддог.

Инновацийн үйл ажиллагаа нь үйл ажиллагааны үр дүнг нэмэгдүүлэх, зардлыг бууруулах хүрээнд аль алинд нь оновчтой болгох боломжийг олгодог тул орчин үеийн эдийн засгийг хөгжүүлэх үндсэн үндэс суурь юм. Инновацийн ач холбогдлын тод жишээ бол эдийн засгийн хэд хэдэн салбарын гүйцэтгэлийг нэг дор нэмэгдүүлэх боломжийг олгодог оновчтой гэрэлтүүлгийн чиглэлээр эрчим хүч хэмнэх, дэд бүтцийн төслүүд юм. Инновацийн үйл ажиллагаа бүс нутгаас янз бүрийн түвшинд хөгжиж байна гэж хэлж болно тусдаа аж ахуйн нэгжөрсөлдөх чадвар, улмаар эдийн засгийн үр ашгийг нэмэгдүүлэх үндэс суурь юм.

Дэлхийн туршлагаас харахад хамгийн чухал нь бүс нутгийн түвшинд инновацийн үйл ажиллагааг хөгжүүлэх нь эдийн засгийн өсөлтийг шинэчлэх, ирээдүйд өрсөлдөх чадвар өндөртэй эдийн засгийн нэгжүүдийн бүхэл бүтэн кластерийг бий болгох боломжийг олгодог гэж дүгнэх боломжийг бидэнд олгодог. Ийм кластеруудын жишээ болгон Калифорни зэрэг дэвшилтэт хөгжлийн бүсүүдийг дурдаж болно. Гэсэн хэдий ч инновацийн үйл ажиллагааг үр дүнтэй хөгжүүлэхийн тулд менежмент, хөрөнгө оруулалт, төрөөс инновацийн хөгжлийг дэмжих, сонирхсон арилжааны болон ашгийн бус байгууллагуудтай холбоотой хэд хэдэн нөхцлийг дагаж мөрдөх шаардлагатай. .

Бүс нутгийн түвшинд инновацийн үйл ажиллагааг үр дүнтэй хөгжүүлэхэд үндэслэсэн хамгийн чухал нөхцөлүүд нь:

Бодлогын хэрэгжилт нийгмийн түншлэл;

Хөдөлмөрийн нөөцийн хомсдол байхгүй;

Хөрөнгө оруулалтын хангалттай байдал;

Дэд бүтцийн хангалттай байдал;

Удирдлагын үр ашиг.

Эдгээр нөхцлийг дагаж мөрдөх нь инновацийн үйл ажиллагааг хөгжүүлэх явцад бүс нутгийн эдийн засгийн хоцрогдол, эдийн засгийн салбар дахь тэнцвэргүй байдал, үйлдвэрлэлийн хүчин чадал хомсдол, боловсруулах үйлдвэрлэлийн үр ашиггүй байдал, хоцрогдол, Оросын эдийн засагт тулгарч буй бусад чухал асуудлуудыг шийдвэрлэх боломжийг олгодог. . Юуны өмнө энэ нь зах зээлийг бий болгох, өргөжүүлэх (жишээлбэл, нэмэгдүүлсэн бодит байдалтай холбоотой инновацийг нэвтрүүлэх), түүнчлэн цоо шинэ бүтээгдэхүүн, технологийн зарчмуудыг бий болгох (жишээлбэл, ухаалаг материал бий болох, гэх мэт)

Ставрополь мужид шинэлэг үйл ажиллагаа, шинэлэг чадавхийг хөгжүүлэх асуудлыг авч үзье. Ставрополь муж нь аж үйлдвэр, хөдөө аж ахуйн цогцолбор, тээвэр, харилцаа холбооны дэд бүтэц хөгжсөн бүс нутаг юм. Бүс нутагт их дээд сургуулиудын төвлөрөл их, геополитикийн таатай нөхцөл байдал нь инновацийн эдийн засгийг бүрдүүлэх урьдчилсан нөхцөлийг бүрдүүлж, Хойд Кавказын Холбооны дүүргийн хэмжээнд инновацийн үйл ажиллагааны төв болох бодит боломжийг бүрдүүлдэг. Дээр дурдсан зүйлс нь SC d нь бүхэлдээ инновацийн үйл ажиллагааг үр дүнтэй хөгжүүлэх урьд өмнө тодорхойлсон нөхцөлтэй тохирч байна гэж дүгнэх боломжийг бидэнд олгоно.

Гэсэн хэдий ч инновацийн хөгжлийн хэрэгцээ нь Их Британийн төсвөөс авах боломжтой эх үүсвэр, түүнчлэн бүс нутгийн инновацийн хөгжлийн хүрээнд хуваарилж болох төсвөөс гадуурх сангаас хэд дахин их байна. Энэхүү диссертацийг Росстатын мэдээллээр нотолж байгаа бөгөөд үүнд үндэслэн 2014-2017 онуудад дэд бүтцийн нийт элэгдэл 20 гаруй хувиар өссөн бол тухайн бүс нутагт үндсэн хөрөнгийн өсөлт, үйлдвэрлэлийн элэгдэл тэгтэй ойролцоо динамикийг харуулж байна. .

Асуудлыг шийдвэрлэх хамгийн оновчтой арга замыг тодорхойлохын тулд бид инновацитай холбоотой параметрүүд, ялангуяа бизнесийн идэвхжил, эдийн засгийн өсөлт, аж ахуйн нэгж, дэд бүтцийн технологийн тоног төхөөрөмжийн түвшин, хөрөнгө оруулалтын онцлог зэрэгт статистик дүн шинжилгээ хийх болно. Их Британид. Статистикийн шинжилгээний зорилгоор бид Спирманы зэрэглэлийн корреляцийн шалгуурыг, мөн зарласан өгөгдлийн массивын хүчин зүйлийн шинжилгээг ашигласан. Хүчин зүйлийн шинжилгээний үр дүнг 1-2-р хүснэгтэд үзүүлэв. Үзэж буй хүчин зүйлүүд нь авч үзсэн массивын дисперсийн ≈ 92% -ийг тайлбарлаж байгааг нэн даруй тэмдэглэх нь зүйтэй.

Хүснэгт 1

Дундаж давхаргын инновацийн үйл ажиллагааг хөгжүүлэхэд чухал нөлөө үзүүлдэг хүчин зүйлсийн бүтэц

Хүчин зүйлс	Хүчин зүйлийн бүтэц	Зөрчлийн хувь
	1. Хөрөнгө оруулалт, хөрөнгийн хэмжээ; 2.Хөрөнгө оруулалтын шинж чанар (эх сурвалж дээр үндэслэн); 3.Аж ахуйн үйл ажиллагаа.
	1. Зах зээлийн бэлэн байдал; 2. Боломжтой зах зээл дэх нийт эрэлт; 3. Сурталчилгааны үр ашиг.
	1. Технологийн тоног төхөөрөмж; 2. Элэгдэлд орсон дэд бүтэц 3.Элэгдлийн зардалд хуваарилсан хөрөнгө.

Хүснэгт 2-т үзүүлсэн мэдээлэлд үндэслэн бид Их Британид инновацийн үйл ажиллагаанд нөлөөлж буй хамгийн чухал хүчин зүйл бол хөрөнгө оруулалт, хөрөнгийн хүртээмж, ялангуяа орон нутгийн болон холбооны түвшинд хөрөнгө оруулалт хийх боломжтой гэж дүгнэж болно. Бизнесийн үйл ажиллагааг тодорхойлдог хөрөнгө оруулалт нь шинэлэг хөгжилд нэн чухал юм. Түүнчлэн 2014 оноос хойш улс төрийн нөхцөл байдал хүндэрсэнтэй холбоотойгоор гадаадын хөрөнгө оруулалт ихээхэн буурсан нь хөрөнгө оруулалтын үйл ажиллагаанд төрийн бодлогод шинэ хандлагыг боловсруулах шаардлагатай болсонтой холбон тайлбарлаж байна.

Хоёрдахь чухал хүчин зүйл бол аж ахуйн нэгжүүдийн нийт эрэлт ихтэй зах зээлд нэвтрэх түвшин, түүнчлэн тэдний бараа, үйлчилгээг сурталчлах үр дүнтэй байдал юм. Их Британид энэ үзүүлэлт нь Европ болон бусад гадаад зах зээлд гарахад зарим хүндрэлтэй байсан ч нэлээд таатай байна. Үүний нэг жишээ бол 2014-2018 он хүртэлх хугацаанд үйл ажиллагаа нь бараг нөлөөлөөгүй Энергомера концерн юм.

Гурав дахь хамгийн чухал хүчин зүйл бол технологийн тоног төхөөрөмж, түүний динамик, дэд бүтцийн байдал юм. Энэ хүчин зүйл нь инновацийн үйл ажиллагаанд үзүүлэх нөлөөгөөр хамгийн бага зэрэглэлд ордог бөгөөд Их Британид бүртгэгдсэн энэ чиглэлээр өмнө нь тэмдэглэсэн асуудлуудын улмаас анхаарал хандуулах шаардлагатай байдаг.

Инновацийн үйл ажиллагааны үр дүнтэй байдлыг харгалзан үзсэн хүчин зүйлсийн корреляцийн шинжилгээний явцад дээрх нь батлагдсан бөгөөд өгөгдлийг Хүснэгт 2-т үзүүлэв. Инновацийн үйл ажиллагааг оновчтой болгохын тулд хөрөнгө оруулалт, дундаж давхаргын дэд бүтцийн асуудал, бизнесийн үйл ажиллагааг хөгжүүлэх, нийгмийн түншлэлийг шинэчлэхэд төрийн бодлогын тэргүүлэх чиглэл болгон анхаарах шаардлагатай байна.

хүснэгт 2

Дундаж давхарга дахь инновацийн үйл ажиллагаа ба зарласан хүчин зүйлүүдийн хоорондын хамаарлын шинжилгээ

p≤0.05 - *, p≤0.01 - **.

Хуучин технологийн суурь дээр шинэлэг шинэчлэлийг хэрэгжүүлэх нь бараг боломжгүй гэдгийг анхаарах нь чухал юм. Тийм ч учраас зарчмын хувьд цоо шинэ бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх, зах зээлд өрсөлдөх чадварыг эзэмшүүлэх, борлуулалтыг нэмэгдүүлэх боломжтой үйлдвэр, салбаруудад шинэлэг шинэчлэлийг цоо шинэ үндсэн дээр хийх нь гарц юм. нэмэлт орлоготехнологийн дэвшил, үйлдвэрлэлийн фронтыг өргөжүүлэх. Энэ нь уян хатан төлөвлөлтийн үндсэн дээр баригдсан 10-15 жилийн инновацийн тэргүүлэх чиглэлийг тодорхойлох шаардлагатай. Ийм туршлага нь Рур бүс нутгийн эдийн засгийн нээлт болон Фукушимаг өндөр технологийн кластер болгон байгуулах үед сайнаар нотлогдсон.

Хийсэн дүн шинжилгээнд үндэслэн дундаж давхаргад инновацийн үйл ажиллагааг хөгжүүлэх дараах чиглэлүүдийг ялгаж салгаж болно.

Хөгжил нийтлэг дэд бүтэц, түүнчлэн биотехнологи, эм зүй, химийн үйлдвэр, агро аж үйлдвэрийн цогцолбор, нанотехнологи, микроэлектроник ба электрон үйлдвэрлэлд зориулсан материал, альтернатив эрчим хүч, дижитал эдийн засгийн салбарыг хамгийн өндөр өсөлттэй салбар болгон хөгжүүлэхэд татаас олгох, төрийн дэмжлэг үзүүлэх. Их Британи.

Та бүхний зарласан салбарын мэргэшсэн мэргэжилтнүүд, инновацийн менежментийн чиглэлээр мэргэшсэн боловсон хүчний нөөцийг бүрдүүлэх чиглэлээр зорилтот бодлого баримталж байна.

Бидний бодлоор, танилцуулсан хөгжлийн замнал нь дундаж давхаргын шинэлэг чадавхийг хамгийн сайн хэрэгжүүлэх боломжийг олгоно.

Ном зүй:

1. Айдинова A. T. Агро аж үйлдвэрийн цогцолбор дахь жижиг бизнес: Арга зүйн талсудалгаа // Эдийн засаг Хөдөө аж ахуйОрос. 2014. No 12 P. 44–48
2. Косинова Е.А., Белкина Е.Н., Казарова А.Я. Үнэ тогтоох: онол ба практик Ставрополь, 2012 - 166 х.
3. Жижиг, шинэлэг бизнес: заавар/ С.В.Валдайцев, Н.Н.Молчанов, К.Петзольдт. - Москва: Проспект, 2011. - 536 х.
4. Шинэлэг төслийн менежмент: сурах бичиг / [В. Л. Попов болон бусад]. - Москва: Инфра-М, 2011. - 334 х.
5. UFSGS NCFD http://stavstat.gks.ru/

ОХУ-ын хувьд сүүлийн хорин жил нь аж үйлдвэрийн дараах нийгэмд шилжих оролдлогоор тодорхойлогддог. Энэ нь нийгэм, эдийн засгийн хөгжилд шинжлэх ухааны нөлөө нэмэгдэж, мэдлэгийг бий болгох, түгээх үйл явц эрчимжиж, инновацийн үйл ажиллагаа эрчимжиж байгаагаар илэрхийлэгддэг. Энэ бүхэнд судалгааны байгууллагууд гол үүрэг гүйцэтгэдэг - шинэ мэдлэгийг бий болгодог.

Шинэ мэдлэгийг эрэлхийлэх нь шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийн гол үе шат бөгөөд мэдлэгийг үйлдвэрлэх, хэрэгжүүлэх орчин үеийн институцийн хэлбэрүүд хангалттай байгаа тул шинжлэх ухаан нь түүний гол эх сурвалж, тээвэрлэгч хэвээр байна. Үүний гол цөм нь хууль ёсны бие даасан төрөлжсөн судалгааны байгууллагууд, тухайлбал тэдгээрт судалгааны үйл ажиллагаа эрхэлдэг эрдэмтэд юм.

Албан ёсны статистик мэдээллээр 1990-2005 онд Орост эрдэмтдийн тоо 1.119 саяас 381 мянган хүн болж, өөрөөр хэлбэл бараг гурав дахин буурчээ. Энэ тоон дээр төгсөх ангийн оюутнуудыг нэмэх шаардлагатай. Одоо улс даяар 72,000 улсын төсвөөр төгсөх ангийн оюутнуудад зориулсан байр байдаг бөгөөд жилд 26,000 элсэлт авч байна. Нийтдээ 450 мянга орчим судлаач байдаг. Гэсэн хэдий ч олон тооны судалгааны хүрээлэнгүүдэд ажиллаж байгаа судлаачид ч судалгааны ажилд бүрэн оролцоход бэлэн биш байна. Тиймээс 450 мянган мэргэжилтний 100 мянга нь л ажлын цагийнхаа талаас илүүг зарцуулдаг шинжлэх ухааны ажилбусад нь арилжааны байгууллагад мөнгө олдог.

Хэрэв бид шинжлэх ухааны боловсон хүчний шилжилт хөдөлгөөнд анхаарлаа хандуулбал дотоод шилжилт хөдөлгөөнд шинжлэх ухааны боловсон хүчний гол урсгал нь бизнес, хувийн аж ахуйн нэгж, засгийн газрын бүтцэд чиглэгдэж, сайн боловсролтой хүмүүс онцгой хэрэгцээтэй байдаг. Учир нь ийм зүйл тохиолддог шинжлэх ухааны үйл ажиллагааОрост тийм ч ашиггүй, учир нь шинжлэх ухаан нь мөнгөөр ​​мэдлэгийг бий болгодог, инноваци нь мэдлэгээс мөнгө хийдэг.

Гадаад шилжилт хөдөлгөөний үр дүнд 20 шахам жил Оросын эрдэмтдийн гол хэрэглэгч нь АНУ байсаар ирсэн. Тэд цагаачилсан мэргэжилтнүүдийн 30 орчим хувийг эзэлдэг. Герман Оросын эрдэмтдийн 20 хувийг хүлээн авдаг бол Израильд тэд нийт эрдэмтдийн 40 орчим хувийг бүрдүүлдэг. Гэсэн хэдий ч сүүлийн жилүүдэд Оросын шинжлэх ухааны чадавхийг түгээх газарзүй өөрчлөгдөж эхэлсэн. Цөмийн хөтөлбөрийг хөгжүүлэхтэй холбогдуулан Дорнодын орнууд манай судлаачдыг ихээхэн сонирхож байна. Оросын олон цөмийн эрдэмтэд Иран, Хятад, Өмнөд Солонгос, Хойд Солонгост ажилладаг.

Өмнө дурьдсанчлан Оросын эрдэмтдийн шилжин суурьших гол шалтгаан нь санхүүжилт хангалтгүй байгаатай холбоотой юм. 2009 оны сүүлээр Орос улс судалгаа, боловсруулалтад ойролцоогоор 2 тэрбум доллар зарцуулдаг бөгөөд энэ нь Хятадаас бараг 4 дахин, Японоос 7 дахин, АНУ-аас 17 дахин бага байна.

Засгийн газрын мэдэгдэлд дурдсанаар, 2010 онд Орос улсад шинжлэх ухаанд 200 тэрбум рубль хуваарилсан: суурь шинжлэх ухаанд 80 тэрбум, хэрэглээний шинжлэх ухаанд 120 тэрбум рубль. Их үү, бага уу гэдгийг тооцоолж болно. "Төгсөлтийн дараах / жил" -ээр тоолоход хамгийн тохиромжтой. Удирдамж болгон төгсөгчдийн цалинг 45,000 рубль болгож болно. ($1500, €1150) нь Европын ихэнх орноос бага боловч Испани, Өмнөд Солонгостой ойролцоо байна. Татвар (хувь хүний ​​орлогын албан татвар 13%, UST 26.2 -34%), нэмэлт зардал (15%) -тай жилд энэ нь 1 сая рубль болж хувирдаг. Энэ нь тодорхой хэмжээний өрсөлдөх чадвартай гэсэн үг. Учир нь амжилттай хөгжилшинжлэх ухаан, ажилчдын цалин (эрдэмтэн, инженер гэх мэт) өндөр байх ёстой; та дор хаяж 1.5 сая рубль авч үзэх хэрэгтэй. жилд нэг хүнд ногдох. Бид нийтдээ: 381 мянган эрдэмтэн * 1.5 сая рубль авдаг. +72 мянган төгсөгч*1 сая рубль = 650 тэрбум рубль. жилд зөвхөн цалин хөлс, нэхэмжлэхийн хувьд (үнэндээ "оффисын" засвар үйлчилгээ). Үүн дээр техник хэрэгсэл, томилолт, хурал зохион байгуулах гэх мэт зардлыг нэмбэл нийт төсөв 1 их наяд болно. үрэх. жилд, өөрөөр хэлбэл. төлөвлөснөөс 5 дахин их байх ёстой.

Гэсэн хэдий ч Оросын инновацийн бизнесийн хөгжлийн түвшин доогуур байгаа нь зөвхөн төрийг буруутгахаас гадна ОХУ-д хувийн хэвшлийн судалгаа, боловсруулалтын санхүүжилт маш бага байгааг буруутгах ёстой. Тус улсад инновацийн эрэлт хэрэгцээ алга. Тодорхой татах хүчМанай салбарт технологийн шинэчлэлийн өртөг 1.2%, түүний дотор уул уурхайн салбарт - ердөө 0.8% байна. Оросын бизнес ДНБ-ий 0.3 орчим хувийг (хөгжилтэй орнуудынхаас 7-10 дахин бага) судалгаа шинжилгээнд зарцуулдаг.

Нэг хүнд ногдох судалгаа шинжилгээнд зарцуулдаг засгийн газрын зардлын хувьд (86 доллар) Орос улс тэргүүлэгчдээс 2-4 дахин, хувийн зардлаар 10-20 дахин хоцорч байна. Асар том хүн амтай Хятад ч гэсэн хувийн хэвшлийнхний судалгаа, шинжилгээний ажилд нэг хүнд ногдох зардлаар Оросоос бараг нэг хагас дахин түрүүлжээ.

Орос бол иргэний шинжлэх ухаанд (ДНБ-ний 0.4%) зарцуулсан зардлын эзлэх хувь нь батлан ​​хамгаалахын судалгаа, боловсруулалтаас (0.6%) бага байгаа дэлхийн цорын ганц орон юм. Гэхдээ энэ нь ч гэсэн АНУ, Европ, Хятадтай цэрэг-стратегийн тэнцвэрт байдлыг хангах боломжгүй юм. Шинжлэх ухаан, техникийн цогцолборын доройтол нь улсын батлан ​​​​хамгаалах захиалга нэмэгдэж байгаа хэдий ч зэвсгийн үйлдвэрлэл гашуун төвшинд унахад хүргэв. Цэргийн аж үйлдвэрийн цогцолбор нь Оросын эдийн засгийг бүхэлд нь өсөн нэмэгдэж буй команджуулалтын нөхцөлд технологийн дэвшлийн баян бүрд болж чадахгүй. Эцсийн эцэст, АНУ-д хэдэн арван жилийн турш хамгийн их халилт гарсан орчин үеийн технологииргэний салбараас цэрэг арми хүртэл, харин эсрэгээрээ биш.

R&D аж ахуйн нэгжүүдийн хувьд орчин үеийн Орос улсад улсын нэгдсэн аж ахуйн нэгжүүд (SUEs) ба төрийн байгууллагууд, шинжлэх ухаан, техникийн үйл ажиллагааны үр дүнг шилжүүлэх (RSTD), шинэ компани байгуулах чадвар нь хязгаарлагдмал. Энэ нь тэдний судалгаа, боловсруулалтын үр дүнг арилжаанд оруулахад ноцтой хүндрэл учруулж, шинэ технологийн компаниудыг байгуулахад хүндрэл учруулж, улмаар төр, хувийн хэвшлийн түншлэлийг хөгжүүлэхэд саад болж байна.

Одоогийн байдлаар 80 гаруй технологийн парк, түүнээс ч олон инноваци, технологийн төв, 100 гаруй технологи дамжуулах төв, үндэсний инноваци, шинжилгээний 10 төв, шинжлэх ухаан, техникийн инновацийн 86 төв, 120 гаруй бизнес инкубатор, 15 инновацийн зөвлөх төв болон бусад байгууллага бүртгэлтэй байна. Орос улсад.инновацийн дэд бүтэц. Инновацийн дэд бүтцийн нийт 688 байгууллага.

Зөвхөн 9.4% нь инновацийг хэрэгжүүлдэг Оросын аж ахуйн нэгжүүд. Зүүн Европын орнуудад ч гэсэн дор хаяж хоёр дахин, Германд 8 дахин олон шинэлэг аж ахуйн нэгж байдаг. Манай улсад инновацийн бүтээгдэхүүний эзлэх хувь ердөө 5.5% байна. Онгоц, сансрын хөлгийн үйлдвэрлэлд ч аж ахуйн нэгжүүдийн дөнгөж 34.3 хувь нь инноваци хийж байна. 2006 онд аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгжүүдийн дөнгөж 2.3% нь инновацийн маркетингийн үйл ажиллагаа эрхэлдэг байна. Технологи багатай салбаруудын дунд энэ үзүүлэлтээр тэргүүлдэг салбар бол тамхины үйлдвэрлэл (8.6%) бөгөөд үүнийг "хүчтэй өрсөлдөөн" гэж тайлбарлаж байна. Инноваторуудын эзлэх хувь холдингуудад нэгдсэн томоохон аж ахуйн нэгжүүд, түүнчлэн тийм ч том биш өндөр технологийн компаниудын дунд хамгийн өндөр байдаг. Гэхдээ жижиг бизнест шинийг санаачлагч маш цөөхөн байдаг - тэр ч байтугай өндөр технологийн бизнес эрхэлдэг хүмүүсийн дунд. Инноваци тийм ч үр дүнтэй байдаггүй. 1995-2006 онуудад Инновацийн жилийн зардал хоёр дахин, инновацийн бүтээгдэхүүний хэмжээ ердөө 49% -иар өссөн байна.

ҮЙЛДВЭРИЙН ШИНЭЧЛЭЛИЙН ҮЙЛ АЖИЛЛАГААНЫ ХӨГЖҮҮЛЭХ АСУУДАЛ, ХӨТӨЛБӨР

И.С.КОНДРАШОВА, Е.В.КИРЕВА

Энэхүү нийтлэлд дотоодын аж ахуйн нэгжүүдийн үйл ажиллагааны орчныг авч үзэж, үндсэн асуудлуудын хүрээ, тэдгээрийг шийдвэрлэх арга зам, түүнчлэн аж ахуйн нэгжийн шинэлэг үйл ажиллагааг хөгжүүлэх хэтийн төлөвийг тодорхойлсон болно.

Түлхүүр үгс: асуудал, хэтийн төлөв, аж ахуйн нэгж, инноваци, шинэлэг хөгжил.

Эдийн засгийн хөгжлийг эрчимжүүлж, Оросын эдийн засгийн өрсөлдөх чадварыг нэмэгдүүлэхийн тулд шинжлэх ухаан, техник, үйлдвэрлэл, нөөц, оюуны чадавхийг ашиглах таатай боломжийг бүрдүүлэхээс гадна макро эдийн засгийн үзүүлэлтүүдийн тоон өсөлтийг хангах нь одоо чухал юм. Энэ нь инновацийн салбар хөгжиж байгаатай холбоотой. Тиймээс макро эдийн засгийн хамгийн тулгамдсан зорилтуудын нэг бол аж ахуйн нэгжийн инновацийн үйл ажиллагааны асуудлыг судлах, инновацийн үйл ажиллагааг идэвхжүүлэх хэрэгслийг хөгжүүлэх явдал юм. аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгжүүдШинжлэх ухаан, техникийн болон шинжлэх ухаан, боловсролын чиглэлээр ажилладаг байгууллагууд, инновацийн үйл явцыг чанарын хувьд сайжруулахад хувь нэмэр оруулдаг хөгжсөн инновацийн дэд бүтцийг бий болгох.

Сүүлийн арван жилд шинэлэг бизнесасар их боломжийг харуулж байна. Том, жижиг инновацийн аж ахуйн нэгжүүдийн өсөлтийн хурд нэлээд өндөр байгаа ч барууны стандарттай харьцуулахад тэдний бүтээгдэхүүний өрсөлдөх чадвар дутмаг байгаа нь дотоодын бараа бүтээгдэхүүнийг олон улсын зах зээлд нэвтрүүлэхэд саад болдог.

Инновацийн үйл ажиллагааны асуудал улам бүр хурцаар тавигдаж байна. Энэ нь Орос улс, түүний амьдралын бүхий л салбарыг шинэчлэх нь үйлдвэрлэл, менежмент, санхүүгийн шинэчлэлгүйгээр боломжгүй юм гэсэн нийгэм улам бүр нэмэгдэж буйн нэг илрэл юм. Энэ нь зах зээлийг шинэчлэх, бараа, үйлчилгээний чанарыг сайжруулах, нэр төрлийг өргөжүүлэх, үйлдвэрлэлийн шинэ аргыг бий болгох, бүтээгдэхүүн борлуулах, менежментийн үр ашгийг дээшлүүлэхэд хүргэдэг инноваци юм.

Инновацийн үйл явцын гол субъектууд нь эдийн засгийн тогтолцооны үндсэн холбоосууд болох аж ахуйн нэгжүүд бөгөөд зах зээлийн механизмын үйл ажиллагааны логикийн дагуу нийгмийн ашиг сонирхолтой холбоотой зайлшгүй өөрчлөлтүүдийн төвд тавигддаг. өндөр үр дүнтэй инновацид .

Үүнтэй холбогдуулан аж ахуйн нэгжүүдийн инновацийн үйл ажиллагааны чиглэлээр онолын судалгаа сүүлийн жилүүдэд эрчимжиж байгаа хэдий ч олон асуулт тэдний шийдлийг хүлээж байна. Тиймээс механизмыг судлах үр дүнтэй менежменторчин үеийн зах зээлийн нөхцөлд аж ахуйн нэгжийн шинэлэг үйл ажиллагаа хамааралтай.

Инновацийн үйл ажиллагааг ихэвчлэн өндөр технологи ашиглахтай холбоотой үйл ажиллагаа гэж тайлбарладаг. Аж ахуйн нэгжийн удирдлагууд ингэж хэлэх нь олширч байна энэ аж ахуйн нэгжинновацийн үйл ажиллагааг дэмжиж байна.

Олон аж ахуйн нэгжүүд нэг талаараа инновацийн үйл ажиллагааг бие даан хэрэгжүүлэхийг хичээдэг бөгөөд энэ зорилгоор шинэлэг бүтээгдэхүүнийг сурталчлах, ашиглахыг дэмжих зорилготой охин компани эсвэл инновацийн төвүүдийг бий болгохыг хичээдэг. Патент, лицензийн үйл ажиллагаа, оюуны өмчийн хамгаалалт болон инновацийг арилжааны зориулалтаар ашиглахад шаардлагатай бусад бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг ойлгодог мэргэжилтнүүдийг ажилд авна.

Инновацийн үйл ажиллагааны хамгийн чухал асуудлын нэг бол энэ үйл ажиллагааг зохион байгуулах асуудал, өөрөөр хэлбэл менежментийн асуудал юм. Олон тооны аж ахуйн нэгжүүдийн үйл ажиллагаанд дүн шинжилгээ хийх нь ач холбогдол нэмэгдэж байна гэж дүгнэх боломжийг бидэнд олгодог

удирдлагын чанарыг олж авдаг. Менежерийн мэргэшил, удирдагч болдог хамгийн чухал хүчин зүйлинновацийн үйл явцын үр нөлөөг хангах. Ийм нөхцөлд менежер нь удирдлагын бүх хэрэгслийг бүрэн эзэмших шаардлагатай болдог. Дүрмээр бол чанарын удирдлагын асуудлыг гаднаас өндөр мэргэшсэн менежерүүдийг татах, боловсон хүчнийг тасралтгүй сургах замаар шийддэг. Гэсэн хэдий ч энд өөр төрлийн асуудал гарч ирдэг - менежерүүдийн хомсдол улам бүр нэмэгдсээр байна өндөр түвшинҮүнээс гадна тэд маш үнэтэй байдаг. Ажилтны сургалт нь ихэвчлэн хангалттай үр дүнтэй байдаггүй.

Учир нь удирдах боловсон хүчнийг бэлтгэх нь удирдлагын бие даасан бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг заах зарчмын дагуу явагддаг бөгөөд маш ховор тохиолдолд удирдлагын журам өөрөө явагддаг. Энэ нь бодит байдлын дутагдалтай холбоотой юм удирдлагын туршлагаихэнх их сургуулийн профессорууд. Мэдээжийн хэрэг, төслийн зорилгыг амжилттай хэрэгжүүлэхийн тулд тодорхой сэдвийн чиглэлээр мэдлэг шаардлагатай боловч менежмент, зохион байгуулалтын онол, маркетинг, боловсон хүчний менежментийн үндэс суурь мэдлэгтэй байх шаардлагатай. Удирдлагын эдгээр бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн талаархи мэдлэг нь шинэлэг үйл ажиллагааны өндөр чанартай менежментийг баталгаажуулдаг гэсэн үг үү? Мэдээжийн хэрэг тийм биш, учир нь бараг хэн ч менежерт одоогийн нөхцөл байдалд үндэслэн удирдлагын үйл ажиллагаагаа цаг тухайд нь бий болгох чадварыг заадаггүй.

Өнөөдөр нийгэм, эдийн засгийн олон асуудлын дунд шинэлэг үйл ажиллагааг эрчимжүүлэх асуудал хурцаар тавигдаж байна. Шинэлэг зах зээлийг бүрдүүлэх олон асуудал гүнзгий шинж чанартай болсон. Өрнөдийнхтэй харьцуулахад чанарын хувьд ялгаатай өртөг, үнийн бүтцийн нөхцөлд либерал загварыг нэвтрүүлэх оролдлого нь эдийн засгийн бүтцийн өөрчлөлт регрессив шинж чанартай болоход хүргэсэн. Энэ нь бодитойгоор мэдлэг шаардсан үйлдвэрлэлийг хумих, өндөр бүтээмжтэй хөдөлмөрийн урамшууллыг арилгахад хүргэж, Оросын аж ахуйн нэгжүүдийн шинэлэг үйл ажиллагаа бараг хаа сайгүй буурч байна.

Одоогийн байдлаар аж үйлдвэрийн цогцолборын үйлдвэрүүдийг инновацийн чадавхийг үр дүнтэй ашиглахад үндэслэн идэвхжүүлэх, хөгжүүлэх механизмыг боловсруулах хэрэгцээ тодорхой болжээ.

Аж ахуйн нэгжүүд салбартаа тэргүүлэх холбоос хэвээр үлдэх төдийгүй дотоод, гадаад зах зээлд өрсөлдөх чадвартай байх асуудалтай тулгардаг. Гол дүрд тоглодог

Эдийн засгийн сэргэлт, аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгжүүдийн тогтвортой үйл ажиллагаанд бүтцийн өөрчлөлтийг идэвхжүүлэхэд гол үүрэг гүйцэтгэж чадах инноваци.

Инноваци нь үндэсний эдийн засагт юуны түрүүнд шинжлэх ухаан, технологийн бодлогоор нөлөөлдөг. Энэ нь үйлдвэрлэлийг өргөжүүлэх, түүнийг нэмэгдүүлэхэд хувь нэмэр оруулдаг техникийн түвшин, хэт их ёс суртахууны болон урьдчилан сэргийлэх биеийн элэгдэл, элэгдэлүндсэн хөрөнгө, өрсөлдөх чадвартай бүтээгдэхүүн гаргахыг баталгаажуулах.

Аж ахуйн нэгжүүдийн инновацийн үйл ажиллагааны төлөв байдалд хийсэн дүн шинжилгээ нь түүний бага түвшин нь эдийн засгийн үйл ажиллагааны өмнөх механизмууд эвдэрч, зах зээлийн зохицуулалтын шинэ механизм удаан бүрэлдэж буй нөхцөлд үйлдвэрлэлийн бүтцийн хувьд регрессив буурсантай холбоотой болохыг харуулж байна. эдийн засгийг өөрөө зохицуулах.

Дотоодын аж ахуйн нэгжүүдийн инновацийн идэвхийг нэмэгдүүлэх асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд нэгдсэн арга барил, макро эдийн засгийн бодлогын арга хэмжээг микро эдийн засгийн түвшний арга хэмжээ, үндэсний хэмжээний арга хэмжээг аж ахуйн нэгжүүдийн өөрсдийн санаачлагаар хослуулах шаардлагатай байна. Эдийн засаг, зохион байгуулалт, засаг захиргаа-хууль тогтоох арга хэмжээг хослуулах нь чухал юм.

ОХУ-ын хувьд инновацийн үйл ажиллагааны субьектуудын үйл ажиллагаа нь энэ чиглэлийн онцлог шинж чанараас шалтгаалж хүндрэлтэй байдаг: төсөл, венчур санхүүжилтийн тогтолцооны хөгжил хангалтгүй, өөрийн судалгаа, туршилт, үйлдвэрлэлийн хөгжлийн бааз, эрчим хүчний хомсдол. инновацийн менежментийн мэргэжилтнүүд. Эдгээр асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд төрийн байгууллагууд нэгдмэл байдлын үндсэн дээр инновацийн үйл ажиллагааны субъектуудад төрийн дэмжлэг үзүүлэх арга хэмжээг боловсруулж хэрэгжүүлэх замаар инновацийн тогтолцоонд зохицуулалтын нөлөө үзүүлдэг. санхүүгийн эх үүсвэрбүс нутгийн төсөв ба төсвөөс гадуурх эх үүсвэр.

ОХУ-ын олон бүс нутаг, ерөнхийдөө шинжлэх ухаан, техникийн өндөр чадавхитай хэдий ч бүс нутгийн хөгжлийн түвшин хангалтгүй байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй. инновацийн систем, энэ нь дараахь үр дагавар юм.

1) эдийн засгийн бусад салбартай харьцуулахад инновацийн салбарын шинэлэг сонирхол хангалтгүй;

2) инновацийн чиглэлээр боловсон хүчнийг бэлтгэх төгс бус тогтолцоо;

3) технологийн хоцрогдол, үүний үр дүнд инженерийн зарим салбарын бүтээгдэхүүний өрсөлдөх чадвар бага;

4) хурдацтай өөрчлөгдөж буй зах зээлийн нөхцөл байдалд шаардлагатай уян хатан байдлыг хангасан жижиг инновацийн аж ахуйн нэгжүүдийн хөгжил хангалтгүй;

5) өндөр технологийн үйлдвэрлэлийн бодит салбарт оюуны үйл ажиллагааны үр дүнг хэрэгжүүлэх механизм дутмаг;

6) бүс нутгийн инновацийн тогтолцооны дэд бүтцийн хөгжлийн түвшин хангалтгүй байна

Тодорхойлсон асуудлуудыг шийдвэрлэх үндсэн чиглэлүүдийн дунд аж ахуйн нэгжийн хөгжлийн менежментийн үр ашгийг нэмэгдүүлэх, юуны түрүүнд одоогийн болон стратегийн инновацийн үйл ажиллагааны тэнцвэрийг хангах, түүний ирээдүйтэй чиглэлийг сонгох үндэслэлийг нэмэгдүүлэх, эрсдэлийг бууруулах, аж ахуйн нэгжийн хөгжлийн менежментийг өөрчлөх зэрэг багтах ёстой. хүрээлэн буй орчны өөрчлөлтийн нөхцөл.

Жижиг инновацийн аж ахуйн нэгжүүд нь хамгийн уян хатан, дасан зохицох чадвартай, бүтээлч зохион байгуулалтын хэлбэрийн хувьд инновацийн хөгжлийн чиг хандлагыг тодорхойлж, шинэлэг санааг бий болгодог үзүүлэлтийн бүтэц байх ёстой. Үндэслэсэн гадаадын туршлагаИйм аж ахуйн нэгжүүд шинэлэг санааны хамт худалдаж авдаг томоохон компаниудын сонирхлыг их татдаг. Харамсалтай нь өнөөдөр бид жижиг аж ахуйн нэгжүүдийн инновацийн үйл ажиллагааны түвшин доогуур байгааг хэлэхээс өөр аргагүй болсон тул энэ бүрэлдэхүүн хэсгийг бүс нутгийн инновацийн тогтолцоог хөгжүүлэх хүчин зүйл болгон бүрэн хэмжээгээр ашиглах боломжгүй байна.

бид, үүнд санхүүгийн, мэдээллийн, зөвлөх, маркетингийн дэмжлэг;

7) өндөр технологийн бүтээгдэхүүнийг бий болгох шинжлэх ухаан, техникийн төслүүдийг мэргэшүүлэх, өрсөлдөөнт сонгон шалгаруулах, венчур санхүүжилтийн тогтолцоо дутмаг;

8/ төслийн санхүүжилт, шинэлэг төслийг удирдах зарчмаар ажилладаг венчур байгууллага байхгүй.

Дотоодын аж ахуйн нэгжүүдийн үйл ажиллагааны орчинд дүн шинжилгээ хийхдээ бид тодорхой хэмжээний үндсэн асуудал, тэдгээрийг шийдвэрлэх чиглэлийг харж байна (Хүснэгт 1).

Инновацийн орчныг бий болгох, хөгжүүлэх нь эрх баригчид, эдийн засаг, шинжлэх ухааны нийгэмлэгүүдийн сайтар бодож, уялдуулсан үр дүнтэй арга хэмжээ авахгүйгээр шийдвэрлэх боломжгүй өргөн цар хүрээтэй бөгөөд хамгийн хэцүү ажил юм.

Тиймээс инновацийн үйл ажиллагааг зохион байгуулахдаа зах зээлийн эдийн засаг нь удирдамжаас илүү инновацийг хүлээж авдаг боловч энэ нь аяндаа тохиолддоггүй гэдгийг үндэслэх нь зөв байх болно. Инновацийн үйл явцын бүх оролцогчдын хооронд сайн хөгжсөн шууд болон санал хүсэлтийн холбоос шаардлагатай.

Санхүү, хүний ​​нөөц, цаг хугацаа хязгаарлагдмал тул тууштай байх нь амжилтанд хүрэх түлхүүр юм. Зөвхөн уялдаа холбоотой төлөвлөгөөтэй байж л хүчин чармайлтыг сарниулах, өөр өөр оролцогчдын чиг үүргийн давхардал, төслийн зогсолтоос зайлсхийх боломжтой. Аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгжүүдийн төлөөлөл болсон эдийн засгийн нийгэмлэгүүд ашигтай талбаруудыг тодорхойлохын тулд эрх баригчидтай үр дүнтэй яриа хэлэлцээг хөгжүүлэх хүсэлтэй байгаагаа хариуцлагатай, мэргэжлийн түвшинд илэрхийлэх ёстой.

Хүснэгт 1

Дотоодын аж ахуйн нэгжүүдийн үйл ажиллагааны үндсэн асуудлуудын тогтолцоо, тэдгээрийг шийдвэрлэх арга замууд

Асуудал Шийдвэрлэх чиглэл

1) Санхүүгийн эх үүсвэрийн хомсдол нь санхүүжилтийн эх үүсвэр хайхад хүргэдэг зохистой хэрэглээинновацийн ирээдүйтэй чиглэлүүдийн сонголтын хүчинтэй байдлаас шалтгаалан боломжтой; 2) Одоогийн болон стратегийн инновацийн үйл ажиллагааны хооронд аж ахуйн нэгжийн нөөцийг хуваарилах тэнцвэргүй байдал; 3) Аж ахуйн нэгжийн жижиг хэмжээс, үр дүн нь тодорхойгүй байгаа тул эрсдэл нэмэгдэх; 4) Үйлдвэрлэлийг орчин үеийн тоног төхөөрөмжөөр системтэй, технологийн дахин тоноглох хэрэгцээ; 5) Маркетингийн үйл ажиллагаа явуулах боломж хязгаарлагдмал; 6) Хувь хүний ​​​​мэргэжилтнүүдийн ач холбогдлыг харгалзан боловсон хүчний урам зоригийн төгс бус байдал 1) Одоогийн болон стратегийн инновацийн үйл ажиллагааны тэнцвэрийг хангах; 2) Инновацийн ирээдүйтэй чиглэлийг сонгох хүчин төгөлдөр байдлыг нэмэгдүүлэх; 3) БОЯ-ны инновацийн үйл ажиллагааны эрсдэлийг бууруулах нөхцөлийг бүрдүүлэх; 4) инновацийн үйл ажиллагааг нэмэгдүүлэх санхүүгийн болон цаг хугацааны оновчтой нөхцлийг тодорхойлох; 5) БОЯ-ны төлөв байдлын үнэлгээ, инновацийн үйл ажиллагааны төлөвлөлт; 6) БОЯ-ны удирдлагын үйл явцыг хэрэгжүүлэх чиг үүрэг, бүтцийн тодорхойлолт, хариуцлагын хуваарилалт

салбарт шинэлэг механизмыг хөгжүүлэх, эдийн засгийн өсөлтийг нөөцөөр дэмжих.

Эцэст нь хэлэхэд, төр, эдийн засгийн хамтын нийгэмлэг нь аж ахуйн нэгжийн инновацийн үйл ажиллагааны өсөлтийг зохицуулах хамтарсан үйл ажиллагаанд түнш болж байгааг тэмдэглэхийг хүсч байна. Төр, эдийн засгийн хамтын нийгэмлэгийн хамтарсан хүчин чармайлтыг зохицуулах нь аж ахуйн нэгжүүдийн инновацийн үйл ажиллагаанд тулгарч буй асуудлыг шийдвэрлэх, улмаар Оросын эдийн засгийн тогтвортой инновацийн хөгжлийг хангах хамгийн чухал зохион байгуулалтын ажлын нэг юм.

Уран зохиол

1. Галстян M. V. Зах зээлийн харилцааны нөхцөлд аж ахуйн нэгжүүдийн инновацийн үйл ажиллагааг хөгжүүлэх: Амур мужийн машин үйлдвэрлэлийн цогцолборын жишээн дээр: дис. ... чихэр. эдийн засгийн шинжлэх ухаан М., 2005.

2. Коваленко А.А., Цуриков С.В. Аж ахуйн нэгжийн шинэлэг хөгжлийн хүчин зүйлсийн тогтолцоо // Сибирийн санхүүгийн сургууль. 2008. №2.

3. Мамонтов В.Д., Осадчая Т.Г. Оросын бизнес эрхлэлт: шинэ эдийн засаг руу шилжих чиг хандлага // Нийгэм-эдийн засгийн үзэгдэл, үйл явц. Тамбов. 2011. № 9.

ҮЙЛДВЭРИЙН ШИНЭЧЛЭЛИЙН ҮЙЛ АЖИЛЛАГААНЫ ХӨГЖҮҮЛЭХ АСУУДАЛ, ХӨТӨЛБӨР

I. S. Кондрашова, Е. В. Киреева

Энэхүү нийтлэлд дотоодын аж ахуйн нэгжүүдийн үйл ажиллагааны орчин, үндсэн асуудлын хүрээ, тэдгээрийг шийдвэрлэх арга зам, түүнчлэн аж ахуйн нэгжийн инновацийн үйл ажиллагааг хөгжүүлэх хэтийн төлөвийг тодорхойлсон болно.

Түлхүүр үгс: асуудал, хэтийн төлөв, аж ахуйн нэгж, инноваци, шинэлэг хөгжил.