A szövetségi törvénynek megfelelően

A „rendőrségről” szóló szövetségi törvénynek megfelelően egyszeri juttatás nyújtása 3 millió euró összegben.

rubel a családtagoknak és az eltartott személyeknek egyenlő arányban a következő esetekben: a belügyi szervek alkalmazottjának halála sérülés vagy egyéb egészségkárosodás miatt, amelyet a végrehajtással összefüggésben kaptak. hivatalos feladatokat, vagy a belügyi szerveknél elszenvedett szolgálat során kapott betegség következtében az Orosz Föderáció állampolgárának halála, amely a belügyi szerveknél történt sérülés vagy egyéb egészségkárosodás miatti elbocsátását követő egy éven belül következett be. hivatali feladatok ellátásával összefüggésben, vagy belügyi szolgálati idő alatt szerzett betegség miatt, amely kizárta a belügyi szolgálat további lehetőségét, egyszeri juttatás 2 millió forint értékben.

A köztanácsok a területi fennhatóság és az alárendelt szervek alá tartoznak, amelyeket a 2011. február 7-i, „A rendőrségről” szóló 3-FZ szövetségi törvénnyel összhangban hoztak létre.

10. Területi szervben a megállapított hatáskörök végrehajtásának biztosítása érdekében. létszámszint bevezetik az álláshelyeket, amelyeket alkalmazottak, köztisztviselők és dolgozók tölthetnek be.

Tartalom

1. A vállalkozás termelési és gazdasági tevékenységének elemzése 5

1.1. Általános jellemzők LLC "SM-Torg" 5

1.2. A fő elemzése gazdasági mutatók tevékenységek 8

Használati elemzés munkaerő-források. 9

1.2. táblázat Személyi struktúra 10

Befektetett eszközök felhasználási hatékonyságának elemzése. 13

1.4. táblázat A befektetett eszközök összetétele és szerkezete 13

Termék költségelemzés. 15

1.3. A pénzügyi elemzés a vállalkozás tevékenysége 17

2. A dirigálás elméleti és módszertani vonatkozásai marketing kutatás 25

2.1. A marketingkutatás fogalma, céljai és szerepe a vállalkozás tevékenységében 25

2.2. A marketingkutatás fő irányai 28

Keresletelemzés 29

2.3.1. A marketingkutatás problémáinak és céljainak kialakítása 32

2.3.2. Marketingkutatási terv kidolgozása 36

2.3.3. Információgyűjtés és -elemzés 39

2.3.4. A zárójelentés elkészítése 44

Versenytárs elemzés. 46

Fogyasztói elemzés. 48

Szállítói elemzés. 49

3. Az SM-Torg LLC tevékenységének marketingkutatása 53

3.1. Szortiment elemzés 53

3.2.Fogyasztói elemzés 56

3.3. Szállítói elemzés 57

Vezető cég 58

3.5. Marketing és marketingkutatás szervezése 64

3.6. A külső és belső környezet általános elemzése 68

4.1. Fókuszcsoport tervezés 73

A technológiai tevékenység „gyengeségei” 77

4.2. Tevékenységek a kereslet azonosítására. Írásbeli postai felmérési projekt 77

Időszakok 89

Egy vállalkozás készpénzbevételeinek és kiadásainak összetételének és szerkezetének vizuális megjelenítése mozgást ad Pénz. 89

92. következtetés

Hivatkozások 96

1. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve. - Szentpétervár: „Alpha” Kutatóközpont, KIF „Ravena”, 1996. 96

2. Az Orosz Föderáció 1992. február 7-i törvénye „A fogyasztói jogok védelméről” // Az Orosz Föderáció közlönye. 1992. 15. sz. 776; módosításokkal - Az Orosz Föderáció jogszabályainak gyűjteménye. 1996. 3. sz. 140,96

Bevezetés
A piacgazdaságban azért sikeres munka tantárgyai közül kiemelten fontos a piac mélyreható ismerete és a modern eszközök ügyes alkalmazásának képessége a jelenlegi helyzet befolyásolására. Az ilyen eszközök kombinációja képezi a marketing alapját.

Versenykörnyezetben nem elég az intuícióra, a vezetői ítéletre és a múltbeli tapasztalatokra hagyatkozni, hanem a döntések meghozatala előtt és után is folyamatosan megfelelő információkhoz kell jutni. Piackutatást végez, hogy időszerű, releváns és megbízható információkat nyújtson a vezetői döntésekhez. Ehhez pedig a kutatást a szervezet irányításának részévé kell tenni, a kutatást módszeresen és strukturálisan be kell építeni a marketingtervezési folyamatba, nem pedig alkalmanként alkalmazni. A kutatást nem költségnek, hanem befektetésnek kell tekinteni.

A marketingkutatás az előfeltétel a piacon kínált termékek sikere. Hatékonyak, ha nem csupán a nehezen hozzáférhető kereskedelmi információk megszerzésének folyamataként tekintenek rájuk, hanem olyan eszközként is, amely elemző következtetéseket ad a szervezet vezetése számára a marketingkörnyezet változásairól a menedzsment képességeinek javítása érdekében. rendszer. Így a marketingkutatás az alapja, amelyen minden döntést kidolgoznak és meghoznak, hiszen instabil körülmények között piaci helyzetek ismerni kell a mindenkori piaci helyzetet, és tudni kell előre látni a holnapi változásokat. Ez lehetővé teszi olyan döntések meghozatalát, amelyek segítségével a vállalkozások hozzájuthatnak a további fejlődésükhöz szükséges nyereséghez.

A marketingkutatás segítségével a vállalkozás vezetése megkapja a szükséges információkat arról, hogy a fogyasztók milyen termékeket és miért szeretnének megvásárolni, milyen árakat hajlandók fizetni a fogyasztók, arról, hogy mely régiókban van kereslet ezekre a termékekre, pl. piaci kapacitás, a legmagasabb, ahol a vállalkozás termékeinek értékesítése hozhatja a legnagyobb profitot. A marketing segítségével meghatározható, hogy mely termelési típusokba, melyik iparágba a legjövedelmezőbb a tőkebefektetés, hol alapítható új vállalkozás.

Sok erőfeszítést kell fordítani a versengő cégek és vállalatok tevékenységének tanulmányozására, erősségeik és gyengeségeik feltárására, piaci akcióik ellenérveinek felkutatására és megtalálására.

Rendszeresen helyzetelemzést kell végezni a piaci tevékenység állapotáról. Ez lehetővé teszi az elvégzett munka, annak eredményei értékelését, tartalékok és elszalasztott lehetőségek feltárását, a vállalati tervezés javítását és sok más probléma megoldását. Ebben az esetben a megoldást értékelik stratégiai célok vállalkozási (a fő célok helyes megválasztása, az értékesítési piacokban rejlő lehetőségek kiaknázása, termékpromóciós rendszerek stb.), valamint taktikai (az eladások volumenének és eredményének, a vállalkozás által meghódított piaci részesedésnek, a vásárlók vásárlásra adott reakciójának nyomon követése) a vállalkozás áruira stb.)

A piaci stratégia megvalósítása magában foglalja a kitűzött célok eléréséhez szükséges eszközök és módszerek megválasztását: a célpiacok, módszerek és az azokra való belépési idő megválasztását, a termelés és értékesítés hosszú távú hatékonyságának meghatározását marketing programok kidolgozásával.

Gyűjtéshez és elemzéshez marketing információk a vizsgált probléma sajátosságaitól függően használatosak különféle módszerek. Elsődleges és másodlagos információkat, marketingkutatást és marketing intelligenciát használnak. Az információgyűjtés alapját jellemzően a kérdőívek képezik, a munka olyan kérdéslistákat ad, amelyekből kérdőíveket alakítanak ki konkrét marketingkutatás elvégzéséhez.

A diplomatervben végzett kutatás célja a vállalkozás tevékenységének marketingkutatásán alapuló vezetői döntések javítása.

A célnak megfelelően az alábbi feladatok kerültek meghatározásra.

OROSZ FÖDERÁCIÓ

A SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY

AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ SZABADALMI TÖRVÉNYÉNEK MÓDOSÍTÁSÁRÓL ÉS KIEGÉSZÍTÉSÉRŐL

1. cikk

Vezesse be az Orosz Föderáció 1992. szeptember 23-i N 3517-I szabadalmi törvényének következő módosításait és kiegészítéseit (az Orosz Föderáció Népi Képviselői Kongresszusának és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsának közlönye, 1992, N 42, Art. . 2319):

2. cikk. A szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szerv

A találmányok, használati minták és ipari formatervezési minták jogi védelmével kapcsolatos állami politika végrehajtása, valamint az e törvény által e területen biztosított feladatok végrehajtása a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szerv feladata.

A szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testület az e törvényben meghatározott esetekben – hatáskörének megfelelően – szabályozó jogi aktusokat bocsát ki e törvény alkalmazására vonatkozóan."

"1. A találmányhoz, a használati mintához és az ipari formatervezési mintához fűződő jogokat törvény védi, és ezeket rendre a találmányra, a használati mintára vonatkozó szabadalommal, illetve az ipari mintára vonatkozó szabadalommal erősítik meg.";

Az olyan gyógyszerre, növényvédő szerre vagy mezőgazdasági vegyszerre vonatkozó találmányra vonatkozó szabadalom érvényességi idejét, amelynek felhasználásához a törvényben meghatározott eljárás szerint engedély szükséges, a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó testülete a hatóság kérelmére meghosszabbítja. szabadalom jogosultja a találmányi bejelentés benyújtásától az első ilyen használati engedély kézhezvételének napjáig számított időtartamra, leszámítva öt évet. Ebben az esetben a találmány szabadalmának meghosszabbításának időtartama nem haladhatja meg az öt évet. Az említett kérelmet a szabadalom érvényességi ideje alatt nyújtják be az engedély kézhezvételétől számított hat hónap lejárta előtt, vagy a szabadalom kiállításának időpontjától, attól függően, hogy melyik később jár le.

A használati minta-szabadalom a szellemi tulajdonnal kapcsolatos szövetségi végrehajtó testülethez benyújtott kérelemtől számított öt év lejártáig érvényes. A használati minta-szabadalom érvényességi idejét a szellemi tulajdon szövetségi végrehajtó testülete a szabadalom jogosultjának kérésére meghosszabbíthatja, de legfeljebb három évre.

Az ipari mintára vonatkozó szabadalom a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó szervéhez történő bejelentésétől számított tíz évig érvényes. Az ipari mintára vonatkozó szabadalom érvényességi idejét a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó testülete a szabadalom jogosultjának kérésére meghosszabbíthatja, de legfeljebb öt évre.

A találmány, a használati minta vagy az ipari formatervezési minta szabadalma érvényességi idejének meghosszabbítására vonatkozó eljárást a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó testülete határozza meg.

Az e bekezdésben meghatározott, megosztott bejelentések alapján kiadott találmány, használati minta vagy ipari minta szabadalmak érvényességi idejének kiszámításakor a bejelentés benyújtásának időpontja az első bejelentésnek a szövetségi végrehajtó szervhez történő benyújtásának időpontja. szellemi tulajdon.

4. A találmány vagy a használati minta szabadalom által biztosított jogi oltalmi körét annak képlete határozza meg. A leírás és a rajzok felhasználhatók az igénypontok és a használati minta igénypontok értelmezésére.

Az ipari formatervezési minta szabadalom által biztosított jogi oltalmi körét annak lényeges jellemzőinek összessége határozza meg, amelyek a termék képén tükröződnek és az ipari minta lényeges jellemzőinek listáján szerepelnek.

5. E törvény rendelkezései azokra a titkos találmányokra (államtitkot képező információt tartalmazó találmányokra) vonatkoznak, amelyek jogi védelmük és felhasználásuk e törvény VI.

Az államtitkot tartalmazó információt tartalmazó használati minták és ipari minták e törvény szerinti jogi védelemben nem részesülnek."

„(1) A termékkel (különösen egy eszközzel, anyaggal, mikroorganizmus-törzzsel, növényi vagy állati sejtkultúrával) vagy módszerrel (anyagi tárgyon anyagi eszközökkel végzett műveletek végzésének folyamata) kapcsolatos bármely területen a műszaki megoldás védelem alatt áll. találmány. A találmány akkor részesül jogi oltalomban, ha új, feltalálói képességű és iparilag alkalmazható.";

az ötödik bekezdés a „technikák” szó után kiegészül az „is” szóval, a „(kivéve a visszavontak) szavakkal, valamint a „helyébe a „szóval, amelynek dokumentumait bárkinek joga van megismerni. e törvény 21. cikkének (6) bekezdésével vagy 25. cikkének második részével összhangban, és ";

felfedezések, valamint tudományos elméletek és matematikai módszerek;

kizárólag a termékek megjelenésével kapcsolatos, esztétikai igények kielégítését célzó döntések;

játékok, szellemi vagy gazdasági tevékenységek szabályai és módszerei;

programok elektronikus számítógépekhez;

csak az információ bemutatását tartalmazó döntések.

E bekezdés értelmében a meghatározott tárgyak találmányként való minősítésének lehetősége csak akkor zárható ki, ha a találmány szabadalmi bejelentése a meghatározott tárgyakra, mint olyanokra vonatkozik.

3. E törvény rendelkezései értelmében nem ismerik el szabadalmazhatónak az alábbiakat:

növényfajták, állatfajták;

integrált áramkörök topológiái;

olyan döntéseket, amelyek ellentétesek a közérdekekkel, az emberiesség és az erkölcs elveivel."

Az első bekezdést a következőképpen kell megfogalmazni:

"1. Az eszközhöz kapcsolódó műszaki megoldás használati mintaként védett.";

a második bekezdésben a „A használati mintát jogi védelemben részesítették” szövegrész helyébe a „A használati mintát elismerték a szabadalmazhatóság feltételeinek megfelelőnek” szavakkal;

a „A technika állása szerint” szavak után a negyedik bekezdés kiegészül az „is” szóval, a „(kivéve a visszavontak) szavakkal, valamint a „helyébe a „szóval, amelynek okmányaival bárki rendelkezik e törvény 21. cikkének (6) bekezdése vagy 25. cikkének második része szerinti megismerési jog , És";

a hatodik bekezdésben a „szabadalmi hivatal” szövegrész helyébe a „szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szerv” szöveg lép;

kizárólag a termékek megjelenésével kapcsolatos, esztétikai igények kielégítését célzó döntések;

integrált áramkörök topológiái;

olyan döntéseket, amelyek ellentétesek a közérdekekkel, az emberiesség és az erkölcs elveivel."

Az első és második bekezdést a következőképpen kell megfogalmazni:

"1. Ipari mintaoltalom alatt áll az ipari vagy kézműves termék megjelenését meghatározó művészi és formatervezési megoldás.

Az ipari minta akkor részesül jogi oltalomban, ha új és eredeti.";

a harmadik bekezdésben a „termék esztétikai és (vagy) ergonómiai jellemzőit meghatározó” szövegrész helyébe „a termék képein tükröződő és az ipari formatervezési minta lényeges jellemzőinek listáján szereplő” szövegrész helyébe;

a negyedik bekezdés a „minta” szó után kiegészül az „is” szóval, a „(kivéve a visszavontak), valamint a szintén” szövegrész helyébe a „melynek iratait bárkinek joga van megismerni. e törvény 25. cikkének második részével összhangban, és”;

az ötödik bekezdésben az „esztétikai” szót el kell hagyni;

A hatodik bekezdést a következőképpen kell megfogalmazni:

„Az ipari formatervezés lényeges jellemzői közé tartoznak a termék megjelenésének esztétikai és (vagy) ergonómiai jellemzőit, különösen a formát, a konfigurációt, a díszítést és a színkombinációt meghatározó jellemzők.”;

a hetedik bekezdésben a „szabadalmi hivatal” szövegrész helyébe a „szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szerv” szöveg lép;

a munkáltatónak az e cikk (2) bekezdésében meghatározott esetekben;

e személyek jogutódjai.

2. A munkavállaló (szerző) által a tevékenysége teljesítésével összefüggésben létrehozott találmány, használati minta vagy ipari formatervezési minta szabadalom megszerzésének joga. munkaügyi kötelezettségek vagy a munkáltató meghatározott feladata (munkavállalói találmány, hatósági használati minta, hivatalos ipari minta) a munkáltatót illeti meg, ha a közte és a munkavállaló (szerző) megállapodása eltérően nem rendelkezik.

Ha a munkáltató az általa elért eredményről, mint találmány, használati minta vagy ipari minta oltalmára alkalmas munkavállalója (szerzője) általi közlésétől számított négy hónapon belül nem kér szabadalmat erre a találmányra, hasznosságra. mintát vagy ipari mintamintát a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testületnek, nem ruházza át a szolgáltatási találmány, a szolgáltatási használati minta vagy a szolgáltatási ipari formatervezési minta szabadalom megszerzésének jogát más személyre, és nem tájékoztatja a munkavállalót (szerzőt) az információk megőrzéséről a megfelelő eredmény titokról, az ilyen találmányra, használati mintára vagy ipari mintára vonatkozó szabadalom megszerzésének joga a munkavállalót (szerzőt) illeti meg. Ebben az esetben a szabadalom érvényességi ideje alatt a munkáltatónak joga van szolgálati találmányt, szolgáltatási használati mintát, szolgálati ipari mintát alkalmazni saját termelés a szabadalom jogosultjának a szerződés alapján meghatározott kártérítés megfizetésével.

Ha a munkáltató szabadalmat kap egy szolgálati találmányra, használati mintára vagy ipari mintára, vagy úgy dönt, hogy az ilyen találmányra, használati mintára vagy ipari mintára vonatkozó információt titokban tartja, vagy a szabadalom megszerzésének jogát másra ruházza át, vagy ha a kérelem benyújtásakor tőle függő okból nem kap szabadalmat, díjazás illeti meg azt a munkavállalót (szerzőt), aki ilyen találmányra, használati mintára vagy ipari mintára nem jogosult szabadalmat kapni. A díjazás mértékét és folyósításának rendjét a munkavállaló (szerző) és a munkáltató megállapodása határozza meg. Ha a felek három hónapon belül nem jutnak megegyezésre a szerződés feltételeiről azt követően, hogy az egyik fél írásbeli javaslatot tett a másik félnek ezekre a feltételekre, a díjazás körüli vita bíróságon is megoldható.

Az Orosz Föderáció kormányának jogában áll meghatározni a hivatalos találmányok, a hivatalos használati minták és a hivatalos ipari formatervezési minták minimális díjazását."

(1) A szövetségi állami szükségletekre vagy az Orosz Föderációt alkotó szervezet szükségleteire irányuló munkavégzés során létrehozott találmányra, használati mintára vagy ipari mintára vonatkozó szabadalom megszerzésének joga az előadót (vállalkozót) illeti meg, kivéve, ha a kormányszerződés megállapítja, hogy ez a jog az Orosz Föderációt vagy az Orosz Föderációt alkotó szervezetet illeti meg, amelynek nevében az állami ügyfél eljár.

Ha egy állami szerződés értelmében a szabadalom megszerzésének joga az Orosz Föderációt vagy az Orosz Föderációt alkotó szervezetet illeti meg, az állami megrendelő az írásbeli értesítéstől számított hat hónapon belül szabadalom iránti kérelmet nyújthat be. találmány, használati minta vagy ipari formatervezési mintaként jogi védelemre alkalmas eredmény megszerzésének végrehajtója (vállalkozója). Ha az állami megrendelő a meghatározott határidőn belül nem nyújt be kérelmet, az előadóművész (vállalkozó) jogosult szabadalom megszerzésére.

2. Ha egy találmány, használati minta vagy ipari formatervezési minta szabadalma, amelyet szövetségi állam szükségleteinek vagy az Orosz Föderációt alkotó szervezet szükségleteinek kielégítésére irányuló munkavégzés során hoztak létre, e cikk (1) bekezdésével összhangban nem az Orosz Föderáció vagy az Orosz Föderációt alkotó szervezet, a szabadalom jogosultja az állami megrendelő kérésére kapta meg, köteles az általa megjelölt személy(ek)nek nem kizárólagos jogdíjmentes használati engedélyt adni. a találmány, használati minta vagy ipari formatervezési minta adatai szövetségi állam vagy az Orosz Föderációt alkotó szervezet szükségleteihez szükséges munkavégzés vagy termékek szállítása céljából.

3. A találmány, használati minta vagy ipari minta szerzőjének, aki nem a szabadalom jogosultja, az e cikk (1) bekezdése szerint díjazást fizet az a személy, aki a szabadalmat megkapta. A díjazás kifizetésekor e törvény 8. cikkének (2) bekezdésében foglaltakat kell megfelelően alkalmazni.

Ha a jelen cikk (2) bekezdésében meghatározott módon nem kizárólagos jogdíjmentes licencet adnak ki, a szerző díját az az állami megrendelő fizeti, akinek kérelmére az engedélyt megadták. A díjazást az állami megrendelőnek az állami szerződés alapján végzett munkavégzésért elkülönített pénzeszközökből fizetik."

10. A IV. szakasz címét a következőképpen kell megadni:

"IV. FEJEZET KIZÁRÓLAGOS TALÁLMÁNYI JOG, HASZNÁLATI MODELL, IPARI TERVEZÉS."

szabadalmaztatott találmányt, használati mintát vagy szabadalmaztatott ipari mintát tartalmazó terméknek az Orosz Föderáció területére történő behozatala, gyártása, felhasználása, eladásra kínálása, eladása, egyéb polgári forgalomba hozatala vagy ilyen célú tárolása használnak használják;

az e bekezdés második bekezdésében meghatározott műveletek elvégzése közvetlenül szabadalmaztatott módszerrel előállított termékkel kapcsolatban. Ezen túlmenően, ha egy szabadalmaztatott módszerrel előállított termék új, az ellenkező bizonyíték hiányában azonos terméket szabadalmaztatott módszerrel előállítottnak kell tekinteni;

az e bekezdés második bekezdésében meghatározott műveletek elvégzése olyan eszközzel kapcsolatban, amelynek működése (működése) során rendeltetésének megfelelően automatikusan szabadalmaztatott módszert hajtanak végre;

szabadalmaztatott találmányt használó módszer megvalósítása.

A találmány, a használati minta vagy az ipari minta felhasználásának rendjét, ha a találmány, használati minta vagy ipari minta szabadalma több személyt illet, közöttük megállapodás határozza meg. Ilyen megállapodás hiányában a szabadalom jogosultjai mindegyike saját belátása szerint használhatja a szabadalmaztatott találmányt, használati mintát vagy ipari mintát, de nem jogosult engedélyt adni vagy kizárólagos jogát átruházni (szabadalmat engedményezni). egy másik személy a többi szabadalomjogosult hozzájárulása nélkül.

2. A szabadalmaztatott találmányt vagy használati mintát egy termékben vagy eljárásban használtnak ismerik el, ha a termék tartalmazza, és az eljárás felhasználja a találmány vagy használati minta minden olyan jellemzőjét, amely a találmány vagy a használati minta igénypontjainak önálló záradékában szerepel, vagy azzal egyenértékű tulajdonság, amely ismertté vált ezen a technológiai területen a jelen cikk (1) bekezdésében meghatározott műveletek elvégzése előtt a termékkel vagy módszerrel kapcsolatban.

A szabadalmaztatott ipari formatervezési mintát akkor ismerik el egy termékben, ha az az ipari formatervezési minta minden lényeges jellemzőjét tartalmazza, amely a termék képén tükröződik és az ipari formatervezési minta lényeges jellemzőinek listáján szerepel.

A nem kizárólagos kényszerengedély a szabadalom jogosultjának igénye szerint bírósági úton megszüntethető, ha az engedély megadásához vezető körülmények megszűnnek, és azok bekövetkezése nem valószínű. Ebben az esetben a bíróság határozza meg azt az időtartamot és eljárást, amikor az engedély átvételével összefüggésben keletkező jogait a kötelező, nem kizárólagos engedélyt kapott személy igénybe veheti.

4. Ha a szabadalom jogosultja a kizárólagos joggal rendelkező találmányt nem használhatja anélkül, hogy megsértené a találmányra vagy használati mintára vonatkozó másik szabadalom jogosultjának jogait, aki a licencszerződés megkötését a kialakult gyakorlatnak megfelelő feltételekkel megtagadta, a szabadalom jogosultja jogosult bírósághoz fordulni egy másik szabadalom tulajdonosával szemben egy másik szabadalom tulajdonosának találmányának vagy használati mintájának az Orosz Föderáció területén történő használatára vonatkozó kötelező, nem kizárólagos engedély megadása érdekében, az igénypontokban feltüntetve az ilyen engedély megadásának általa javasolt feltételeit, ideértve a felhasználási kört, méretet, eljárást és a fizetési feltételeket, ha a találmány, amelyre kizárólagos joga van, olyan fontos műszaki vívmányt képvisel, amely jelentős gazdasági előnyökkel jár egy másik szabadalom jogosultjának találmánya vagy használati mintája.

Ha az engedélyt bírósági határozat alapján adják meg, a kifizetések teljes összegét nem kell alacsonyabban meghatározni, mint az engedély ára, amelyet általában összehasonlítható körülmények között határoznak meg. Ha e bekezdés szerint kötelező, nem kizárólagos engedélyt adnak ki, a találmány vagy használati minta szabadalom jogosultja, amelynek felhasználási joga az említett engedély alapján biztosított, szintén jogosult arra, hogy a szabadalom birtokosát az említett engedély alapján kapja meg. nem kizárólagos engedélyt annak a találmánynak a használatára, amellyel kapcsolatban a kötelező nem kizárólagos engedélyt kiadták, a kialakult gyakorlatnak megfelelő feltételek mellett.

5. A szabadalom jogosultja a találmányra, használati mintára, ipari mintára vonatkozó kizárólagos jogot átruházhatja (szabadalmat engedményezhet) bármely természetes vagy jogi személyre. A kizárólagos jog átruházásáról (szabadalom átruházásáról) szóló megállapodást be kell jegyezni a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó szervénél, és e bejegyzés nélkül érvénytelennek kell tekinteni."

szabadalmaztatott találmányt, használati mintát vagy szabadalmaztatott ipari formatervezési mintát használó termék tervezése, segédberendezése vagy működése Jármű külföldi államok (vízi, légi, közúti és vasúti szállítás és űrtechnológia), feltéve, hogy ezek a járművek ideiglenesen vagy véletlenül az Orosz Föderáció területén helyezkednek el, és a meghatározott terméket vagy terméket kizárólag a jármű szükségleteire használják. Az ilyen cselekményt nem ismerik el a szabadalom jogosultjának kizárólagos jogának megsértéseként olyan külföldi államok járműveivel kapcsolatban, amelyek ugyanazokat a jogokat biztosítják az Orosz Föderációban bejegyzett járművekkel kapcsolatban;

olyan termék, módszer tudományos vizsgálata, amelyben szabadalmaztatott találmányt, használati modellt vagy terméket használnak, amelyben szabadalmaztatott ipari formatervezési mintát alkalmaznak, vagy kísérletet végeznek ezen a terméken, módszeren vagy terméken;

szabadalmaztatott találmány, használati minta vagy ipari formatervezési minta használata vészhelyzetben (természeti katasztrófa, katasztrófa, baleset) a szabadalom jogosultjának bejelentése mellett a lehető legrövidebb időés ezt követően arányos ellentételezést fizetnek neki;

szabadalmaztatott találmány, használati minta vagy ipari minta felhasználása személyes, családi, háztartási vagy egyéb, nem üzleti tevékenységgel összefüggő szükségletek kielégítésére, ha az ilyen felhasználás célja nem nyereség (jövedelem) termelése;

szabadalmaztatott találmányt használó gyógyszerek egyszeri gyártása a gyógyszertárakban az orvosi rendelvény alapján;

szabadalmaztatott találmányt, használati mintát vagy szabadalmaztatott ipari mintát alkalmazó terméknek az Orosz Föderáció területére történő behozatala, felhasználása, eladásra kínálása, értékesítése, egyéb polgári forgalomba hozatala vagy ilyen célú tárolása, ha termékeket vagy termékeket a szabadalom jogosultja vagy a szabadalom jogosultjának engedélyével más személy korábban polgári forgalomba hozott az Orosz Föderáció területén."

13. A 12. cikk első részét ki kell egészíteni az „ilyen felhasználás” szavakkal.

az első bekezdésben a „használati joggal” szövegrész után a „szabadalmazott” szóval egészül ki, a „szabadalommal védett” szövegrész törlésre kerül, az „ipari tulajdon tárgya” szövegrész helyébe a „találmány, használati minta, ipari formatervezési minta” a „kifizetések és” szavak után a „(vagy)” szóval egészül ki;

a második bekezdésben a „kivételes” szót el kell hagyni, az „ipari tulajdon tárgyát” szövegrész helyébe a „találmány, használati minta vagy ipari minta” szöveg lép;

"2. A szabadalom jogosultja a szövetségi végrehajtó szervhez a szellemi tulajdonjoggal kapcsolatos kérelmet nyújthat be bármely személynek találmány, használati minta vagy ipari formatervezési minta használati jogának megadására (nyílt licenc). A szabadalom fenntartásáért fizetendő szabadalmi díj összege a Ebben az esetben az erő 50 százalékkal csökken a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó testülete által az ilyen nyilatkozatra vonatkozó információk közzétételének évét követő évtől kezdődően. Az a személy, aki kifejezte szándékát a meghatározott találmány, használati minta vagy ipari felhasználására a formatervezési minta köteles fizetési megállapodást kötni a szabadalom jogosultjával Ha a szabadalom jogosultja a közzétételtől számított két éven belül nem kapott írásbeli javaslatot fizetési megállapodás megkötésére, két év elteltével benyújthatja a szövetségi végrehajtó szervhez szellemi tulajdon kérelme visszavonása iránti kérelmet. Ebben az esetben a szabadalom érvényben tartásáért a szabadalmi díjat a bejelentés közzététele óta eltelt időszakra többletfizetési kötelezettség terheli, és a jövőben fizetik teljesen. A szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testület tájékoztatást tesz közzé a kérelem visszavonásáról.";

a (3) bekezdéssel egészül ki a következő tartalommal:

"3. A bejelentő, aki a találmány szerzője, a találmány szabadalmi bejelentésekor dokumentumaihoz csatolhatja azt a nyilatkozatot, hogy szabadalom kiadása esetén vállalja a találmányra vonatkozó kizárólagos jog átruházását (átruházása). a szabadalom) a kialakult gyakorlatnak megfelelő feltételekkel annak a személynek, aki elsőként fejezi ki ezt a kívánságát, és értesíti erről a szabadalom jogosultját és a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó szervét - az Orosz Föderáció állampolgára vagy egy orosz jogi személy. Ha ilyen nyilatkozatról van szó, a találmányi bejelentéssel és az ilyen bejelentés alapján kiadott szabadalommal kapcsolatban e törvényben előírt szabadalmi díj nem kerül felszámításra. köteles megállapodást kötni a találmány kizárólagos jogának átruházásáról (a szabadalom átruházásáról) azzal a személlyel, aki ezt kinyilvánította.

Az a személy, aki megállapodást kötött a szabadalom jogosultjával a találmány kizárólagos jogának átruházásáról (a szabadalom átruházásáról), köteles megfizetni mindazon szabadalmi illetékeket, amelyek alól a bejelentő (szabadalom jogosultja) mentesült. A jövőben a szabadalmi díjat a megállapított eljárás szerint kell fizetni.

A találmány kizárólagos jogának átruházásáról (szabadalom átruházásáról) szóló megállapodás bejegyzéséhez a szellemi tulajdon szövetségi végrehajtó szerve által, csatolni kell egy dokumentumot, amely megerősíti az összes szabadalmi díj megfizetését, amely alól a bejelentő (szabadalom jogosultja) mentesült. a megállapodás bejegyzése iránti kérelemhez.

Ha az ilyen szabadalom kiadására vonatkozó információk közzétételétől számított két éven belül a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testület nem kapott írásos értesítést a találmány kizárólagos jogának átruházásáról szóló megállapodás megkötésére irányuló szándékról (a szabadalom átruházása), két év elteltével a szabadalom jogosultja kérelmet nyújthat be a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó testületéhez, hogy vonja vissza kérelmét. Ebben az esetben az e törvény által előírt szabadalmi díjat kell fizetni, amely alól a bejelentő (szabadalom jogosultja) mentesült. A jövőben a szabadalmi díjat a megállapított eljárás szerint kell fizetni. A szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testület az említett kérelem visszavonásáról a hivatalos közlönyben tájékoztatást tesz közzé.";

az első bekezdésben az „ipari tulajdon tárgya” szövegrész helyébe a „találmány, használati minta vagy ipari formatervezési forma”, a „szabadalom jogosultja” szövegrész után az „erről a lehető legrövidebb időn belüli bejelentése és” szövegrész egészül ki;

a második bekezdést el kell hagyni;

az (5) bekezdést a következő tartalommal egészítse ki:

"5. A szabadalmaztatott találmány, használati minta vagy ipari formatervezési minta használatára vonatkozó licencszerződést be kell jegyeztetni a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó testületénél. E regisztráció nélkül a licencszerződés érvénytelennek minősül."

szabadalombitorlás megszüntetése;

a szabadalombitorlásban vétkes személy által okozott kár megtérítése a polgári joggal összhangban;

bírósági határozat közzététele üzleti hírnevének védelme érdekében;

a jogok védelmének egyéb módszereinek végrehajtása az Orosz Föderáció jogszabályai által előírt módon."

1. A találmány, a használati minta vagy az ipari formatervezési minta szabadalma iránti kérelmet olyan személy nyújtja be a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó szervéhez, aki e törvény értelmében szabadalom megszerzésére jogosult (a továbbiakban: bejelentő) .

2. A szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testülettel a bejelentő, a szabadalom jogosultja vagy más érdekelt fél önállóan vagy a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szervnél bejegyzett szabadalmi ügyvivőn vagy más képviselőn keresztül folytathat üzleti tevékenységet.

Az Orosz Föderáción kívül állandó lakóhellyel rendelkező magánszemélyek, illetve külföldi jogi személyek vagy szabadalmi ügyvivőik a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testülettel a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szervnél bejegyzett szabadalmi ügyvivőkön keresztül folytatnak üzleti tevékenységet. Az Orosz Föderáció nemzetközi szerződésében előírt esetekben, magánszemélyek Az Orosz Föderáción kívül állandó lakóhellyel rendelkező, vagy külföldi jogi személyek önállóan nyújthatnak be kérelmet, fizethetnek szabadalmi díjat és egyéb cselekményeket az Orosz Föderáció nemzetközi szerződésével összhangban.

Ha e bekezdéssel összhangban a bejelentő, a szabadalom jogosultja vagy más érdekelt fél a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szervvel önállóan vagy a szövetségi szellemi tulajdonnal foglalkozó végrehajtó testületnél bejegyzett szabadalmi ügyvivőtől eltérő képviselő útján folytat üzleti tevékenységet, a szövetségi végrehajtó szerv A szellemi tulajdonnal foglalkozó hatóságok a levelezéshez az Orosz Föderáció területén található címet kérhetnek.

A szabadalmi ügyvivő és egyéb képviselő meghatalmazását a bejelentő, a szabadalom jogosultja vagy más érdekelt által kiadott meghatalmazás igazolja.

Az Orosz Föderáció területén állandó lakóhellyel rendelkező állampolgár szabadalmi ügyvivőként regisztrálható. A szabadalmi ügyvivőre vonatkozó egyéb követelményeket, tanúsításának és bejegyzésének eljárását, valamint a találmányok, használati minták és ipari minták jogi védelmével kapcsolatos ügyek lefolytatására vonatkozó hatáskörét az Orosz Föderáció kormánya határozza meg.

3. A találmány, a használati minta vagy az ipari minta szabadalma iránti kérelmet orosz nyelven nyújtják be. Az egyéb pályázati dokumentumokat orosz vagy más nyelven kell benyújtani. Ha a pályázati dokumentumokat más nyelven nyújtják be, azok orosz nyelvű fordítását csatolják a pályázathoz.

4. A szabadalmi bejelentést a bejelentő, szabadalmi ügyvivőn vagy más képviselőn keresztül történő bejelentés esetén a bejelentő vagy szabadalmi ügyvivő vagy más képviselő írja alá."

"A találmányi bejelentéshez csatolják a szabadalmi díj befizetését igazoló dokumentumot megállapított összeg, vagy a szabadalmi illeték fizetése alóli felmentés, illetve összegének csökkentésének, illetve fizetésének halasztásának okát igazoló okirat.";

„A találmány iránti kérelem benyújtásának napja a szabadalmi bejelentést, leírást és rajzokat tartalmazó bejelentés szövetségi végrehajtó hatóság általi kézhezvételének napja, vagy a bejelentés kézhezvételének napja. az utolsó dokumentum, ha ezeket a dokumentumokat nem egyidejűleg nyújtják be."

a második bekezdésben a „tanúsítvány” szó helyébe a megfelelő esetekben a „szabadalmat” szó lép;

Az ötödik bekezdést a következőképpen kell megfogalmazni:

„rajzok, ha szükségesek a használati modell lényegének megértéséhez;”;

A hetedik bekezdést a következőképpen kell megfogalmazni:

„A használati minta iránti kérelemhez csatolni kell a szabadalmi illeték előírt összegű megfizetését igazoló okiratot, vagy a szabadalmi díj megfizetése alóli mentesség, összegének csökkentését, fizetésének elhalasztását igazoló okiratot.”;

a következő bekezdéssel egészül ki:

„A használati minta iránti kérelem benyújtási dátumának azt a dátumot kell tekinteni, amikor a szövetségi végrehajtó hatóság a szabadalmi bejelentést, leírást és rajzokat tartalmazza, ha a leírásban hivatkoznak rájuk, vagy az utolsó dokumentum kézhezvételének dátuma, ha ezeket a dokumentumokat nem egyidejűleg nyújtják be";

termékképek készlete, amely teljes részletes képet ad a termékről kinézet Termékek;

a termék általános nézeti rajza, ergonómiai diagramja, cukrászati ​​kártya, ha az ipari formatervezés lényegének feltárásához szükségesek;

az ipari minta leírása;

az ipari formatervezés lényeges jellemzőinek listája.

Az ipari minta bejelentéséhez csatolni kell a szabadalmi illeték előírt összegű megfizetését igazoló okiratot, vagy a szabadalmi illeték megfizetése alóli mentesség, összegének csökkentését vagy fizetésének halasztását igazoló okiratot.

Az ipari formatervezési minta bejelentésének időpontja az a dátum, amikor a szövetségi végrehajtó hatóság a szellemi tulajdonjoggal kapcsolatos szabadalmi bejelentést, a termék képeit, leírását és a termék lényeges jellemzőinek listáját tartalmazza. az ipari mintát, vagy az utolsó dokumentum kézhezvételének dátumát, ha ezeket a dokumentumokat nem egyidejűleg nyújtják be."

Az első bekezdés első mondatát a következőképpen kell megfogalmazni:

"2. A találmány, használati minta vagy ipari formatervezési minta elsőbbsége az ipari tulajdon védelméről szóló Párizsi Egyezményben részes államban az első bejelentés benyújtásának időpontjáig megállapítható (egyezményi elsőbbség), feltéve, hogy a bejelentést benyújtják. találmány vagy használati minta iránti kérelem a szellemi tulajdonjog szövetségi végrehajtó hatóságánál a meghatározott időponttól számított tizenkét hónapon belül, az ipari minta iránti kérelem pedig a meghatározott időponttól számított hat hónapon belül."

A második bekezdést a következőképpen kell megfogalmazni:

„Az a kérelmező, aki a használati minta vagy az ipari formatervezési minta bejelentésével kapcsolatban élni kíván a hagyományos elsőbbség jogával, köteles erről a szövetségi szellemi tulajdonjogokért felelős végrehajtó testületet a kérelem benyújtásától számított két hónap lejárta előtt értesíteni és benyújtani. az első kérelem hiteles másolata a szellemi tulajdonra vonatkozó szövetségi végrehajtó hatósághoz történő benyújtás időpontjától számított három hónap elteltével a kérelem, amelyre az egyezmény szerinti elsőbbséget igénylik."

a következő bekezdéssel egészül ki:

„Az a bejelentő, aki a találmányi bejelentéssel kapcsolatban élni kíván a hagyományos elsőbbség jogával, köteles erről tájékoztatni a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testületet, és az első bejelentés hiteles másolatát benyújtani a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szervnek. legkésőbb a szabadalmi hivatalhoz történő benyújtásától számított tizenhat hónapon belül az ipari tulajdon védelméről szóló Párizsi Egyezményben részes állam hivatala Ha az első bejelentés hiteles másolatát a meghatározott határidőn belül nem nyújtják be, a jog Az elsőbbség visszaállítható a bejelentőnek a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szervhez benyújtott kérelmére a meghatározott időszak lejárta előtt, feltéve, hogy az első bejelentés másolatát a bejelentő kérte a szabadalmi hivataltól, amelyhez az első kérelmet legkésőbb az első kérelem benyújtásától számított tizennégy hónapon belül nyújtották be, és a kérelmező általi kézhezvételtől számított két hónapon belül benyújtották a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó szervéhez. Az első bejelentés orosz nyelvű fordításának benyújtását, ha az más nyelven készült, a szellemi tulajdon szövetségi végrehajtó testülete csak akkor követelheti meg a bejelentőtől, ha az elsőbbségi igény érvényességének ellenőrzése a szabadalmazhatóság megállapításához kapcsolódik. az igényelt találmányról.";

Az első bekezdést a következőképpen kell megfogalmazni:

"4. Egy találmány, használati minta vagy ipari formatervezési minta elsőbbsége akkor állapítható meg, amikor ugyanaz a kérelmező a szövetségi végrehajtó hatósághoz egy korábbi, a jelen találmányt, használati mintát vagy ipari formatervezési mintát ismertető bejelentést benyújtotta a szövetségi végrehajtó hatósághoz. nem vonják vissza és nem ismerik el visszavontnak az elsőbbséget igénylő bejelentés benyújtásának napján, ha a bejelentést legkésőbb egy korábbi találmányi bejelentés benyújtásától számított tizenkét hónapon belül, és a bejelentés napjától számított hat hónapon belül nyújtották be. egy korábbi használati minta vagy ipari formatervezési minta iránti bejelentés. Ha olyan bejelentést nyújtanak be, amelyre ilyen elsőbbséget igényelnek, a korábbi bejelentést visszavontnak kell tekinteni.";

a második bekezdést el kell hagyni;

a harmadik bekezdésben a „bevételek” szó helyébe a „beadványok” szó lép;

egy új (6) bekezdéssel egészül ki a következő tartalommal:

"6. Egy találmány, használati minta vagy ipari formatervezési minta elsőbbsége több korábban benyújtott bejelentés vagy azokhoz kapcsolódó kiegészítő anyag alapján állapítható meg, a jelen cikk (2), (3), (4) és (5) bekezdésében meghatározott feltételek mellett." ;

"7. Ha a vizsgálat során megállapítást nyer, hogy különböző bejelentők azonos találmányokra, használati mintákra vagy ipari mintákra nyújtottak be kérelmet, és az ilyen bejelentések elsőbbségi időpontja azonos, találmányra, használati mintára vagy ipari mintára szabadalom csak az egyik ilyen bejelentés a bejelentők megállapodása alapján meghatározott személynek. Ha ilyen bejelentést ugyanaz a bejelentő nyújt be, szabadalmat adnak ki a bejelentő által kiválasztott bejelentésre.

A vonatkozó értesítés kézhezvételétől számított tizenkét hónapon belül a kérelmezőknek közölniük kell az általuk elért megállapodást, a kérelmezőnek pedig közölnie kell választását. Ha valamelyik bejelentés alapján szabadalmat adnak ki, a bejelentésekben megjelölt összes szerző társszerzőnek minősül az azonos találmányok, használati minták vagy ipari minták vonatkozásában. Ha a meghatározott határidőn belül a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testület nem kapja meg a kérelmezőktől (a kérelmezőtől) a meghatározott üzenetet vagy kérelmet a megállapított időtartam e törvény 21. cikkének (8) bekezdésében előírt módon történő meghosszabbítására vonatkozóan, a kérelmek visszavontnak minősülnek.

Ha egy találmány elsőbbségi dátuma és ugyanazon bejelentő bejelentésére vonatkozó azonos használati minta időpontja egybeesik, az egyik ilyen bejelentésre vonatkozó szabadalom megadását követően a szabadalom kiadása egy másik bejelentésre csak akkor lehetséges, ha a korábban kiadott szabadalom tulajdonosa. a szabadalom felmondási kérelmet nyújt be a szövetségi végrehajtó szervhez egy azonos találmányra vagy azonos használati mintára vonatkozó szabadalom szellemi tulajdonjogának érvényességére vonatkozóan. Az azonos találmányra vagy azonos használati mintára vonatkozó, korábban kiadott szabadalom érvényessége az e törvény 25. cikke szerint a szabadalom más bejelentés alapján történő megadásáról szóló tájékoztatás közzétételének napjától szűnik meg. A találmány vagy a használati minta iránti bejelentés szabadalom megadására vonatkozó információk közzététele és a korábban kiadott szabadalom megszűnéséről szóló információk közzététele azonos találmány vagy azonos használati minta vonatkozásában egyszerre történik."

"20. cikk. A találmány, a használati minta vagy az ipari formatervezési minta bejelentési dokumentumainak módosítása

1. A kérelmezőnek jogában áll a találmány, a használati minta vagy az ipari formatervezési minta jelentkezési dokumentációjában helyesbítést és pontosítást végezni anélkül, hogy az igényelt találmány, használati minta vagy ipari minta lényegét megváltoztatná, mielőtt a jelen kérelemről döntés születik. találmány, használati minta vagy ipari minta szabadalma vagy a szabadalom kiadásának megtagadásáról szóló határozat.

A további anyagok megváltoztatják az igényelt találmány vagy használati minta lényegét, ha olyan jellemzőket tartalmaznak, amelyeket a találmány vagy a használati minta igénypontjaiban szerepeltetni kell, és amelyek nem szerepelnek a leírásban a bejelentés benyújtásának napján, valamint a igénypontok vagy használati minta, ha a bejelentés a bejelentés napján a találmány vagy a használati minta képletét tartalmazta.

A további anyagok megváltoztatják az alkalmazott ipari formatervezési minta lényegét, ha olyan jellemzőket tartalmaznak, amelyek az ipari minta lényeges jellemzőinek jegyzékében szerepelnek, és a bejelentés időpontjában a termékképeken nem szerepelnek.

2. A bejelentőben a szabadalom szerzési jogának átruházásakor vagy névváltoztatása következtében bekövetkezett változás, valamint a bejelentési dokumentumok nyilvánvaló és technikai hibáinak kijavítása a találmány lajstromozásának időpontja előtt történhet, használati mintát vagy ipari mintát e törvény 26. cikkével összhangban.

3. Ha a bejelentési dokumentumokban a bejelentés benyújtásától számított két hónapon belül a bejelentő kezdeményezésére módosítás történik, az ilyen változtatások elvégzéséért szabadalmi díjat nem kell fizetni.

4. A kérelmező által a bejelentési dokumentumokon végrehajtott változtatásokat a találmányi kérelemre vonatkozó információk közzétételekor figyelembe veszik, ha ezeket a változtatásokat a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szervhez a kérelem benyújtásától számított tizenkét hónapon belül benyújtják.

21. cikk. Találmányi kérelem elbírálása

1. A szellemi tulajdonjog szövetségi végrehajtó testületéhez beérkezett találmányi kérelem esetén formai vizsgálatot kell végezni, amelynek során az e törvény 16. cikkének (2) bekezdésében előírt dokumentumok elérhetősége és a vonatkozó követelményeknek való megfelelés. ellenőrzik őket.

2. Ha a bejelentő a találmányi bejelentéshez további anyagokat nyújt be, e törvény 20. cikkének megfelelően, ellenőrzik, hogy azok nem változtatják-e meg az igényelt találmány lényegét.

Az igényelt találmány lényegét megváltoztató rész további anyagokat a találmányi bejelentés elbírálásakor nem veszik figyelembe, és a bejelentő önálló bejelentésként nyújthatja be, amelyről a bejelentőt értesítik.

3. Az alaki vizsga pozitív eredményéről és a találmányi kérelem benyújtásának időpontjáról a kérelmezőt az alaki vizsga befejezését követően haladéktalanul értesítjük.

4. Az irataival szemben támasztott követelmények megsértésével benyújtott találmányi bejelentésre a bejelentőnek a kézhezvételtől számított két hónapon belül felkérést küldenek javított vagy hiányzó dokumentumok benyújtására. Ha a kérelmező a kért dokumentumokat vagy a határidő meghosszabbítására irányuló kérelmet a megállapított határidőn belül nem nyújtja be, a kérelmet visszavontnak kell tekinteni. A megállapított időtartamot a szellemi tulajdon szövetségi végrehajtó testülete a lejártától számított legfeljebb tíz hónappal meghosszabbíthatja.

5. A találmány egysége követelményének megsértésével benyújtott találmány iránti kérelem esetén a bejelentőt felkérik, hogy a bejelentés kézhezvételétől számított két hónapon belül tájékoztassa, hogy a bejelentett találmányok közül melyiket kell figyelembe venni, és ha szükség esetén módosítsa a pályázati dokumentumokat. A jelen bejelentésben igényelt egyéb találmányok megosztott bejelentésként nyújthatók be. Ha a bejelentő az előírt határidőn belül nem tájékoztatja, hogy az igényelt találmányok közül melyiket kell figyelembe venni, és szükség esetén nem nyújtja be a vonatkozó dokumentumokat, a képletben elsőként felsorolt ​​találmány kerül figyelembevételre.

6. A szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testület a hivatalos vizsgán pozitív eredménnyel lefolytatott találmányi kérelem benyújtásától számított tizennyolc hónap elteltével hivatalos közleményében közzéteszi a találmány iránti kérelemre vonatkozó információkat, kivéve az eseteket. ha a bejelentés benyújtásától számított tizenkét hónap lejárta előtt a bejelentést visszavonták vagy visszavontnak ismerték el, vagy ennek alapján a találmányt e törvény 26. cikkének megfelelően nyilvántartásba vették. A közzétett információk összetételét a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testület határozza meg.

A találmányi bejelentésről szóló tájékoztató közzétételét követően bárkinek joga van megismerni annak dokumentumait, ha a bejelentést nem vonják vissza vagy nem ismerik el visszavontnak a róla szóló tájékoztató közzétételének napján. Egy olyan találmányi bejelentésről szóló információ közzététele esetén, amelyet a közzététel időpontjában visszavontak vagy visszavontnak ismertek el, ez az információ nem tartozik a technika állásába ugyanazon bejelentőnek a későbbiekben benyújtott bejelentései tekintetében. a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó testülete a találmányi kérelemre vonatkozó információk közzétételétől számított tizenkét hónap lejárta előtt. A pályázati dokumentumok felülvizsgálatának eljárását a szellemi tulajdon szövetségi végrehajtó testülete határozza meg.

A bejelentő kérelmére, amelyet a kérelem benyújtásától számított tizenkét hónap lejárta előtt nyújtottak be, a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testület a bejelentéstől számított tizennyolc hónap lejártáig közzéteheti a találmány iránti kérelemre vonatkozó információkat. .

7. A bejelentő vagy harmadik felek kérelmére, amely a találmányi kérelem benyújtásától számított három éven belül benyújtható a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó szervéhez, és pozitív eredménnyel végzett formai vizsgálat Ennek eredményeként a találmányi kérelem érdemi vizsgálata megtörténik. A kérelmezőt a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testület értesíti a harmadik felektől érkező kérésekről.

A találmányi bejelentés érdemi vizsgálata iránti kérelem benyújtásának határidejét a szellemi tulajdonjogokért felelős szövetségi végrehajtó szerv legfeljebb két hónappal meghosszabbíthatja a bejelentőnek az időponttól számított három év lejárta előtt benyújtott kérelmére. a találmányi bejelentés benyújtásáról, feltéve, hogy az ilyen kérelemmel együtt benyújtják a szabadalmi díj előírt összegű megfizetését igazoló okiratot.

Ha a találmányi kérelem érdemi elbírálására irányuló kérelmet az előírt határidőn belül nem nyújtják be, a bejelentést visszavontnak kell tekinteni.

A találmányi kérelem elbírálása lényegében magában foglalja az igényelt találmánnyal kapcsolatos információkeresést a technológiai szint megállapítása érdekében, valamint annak ellenőrzését, hogy az igényelt találmány megfelel-e az e törvény 4. cikkében meghatározott szabadalmazhatósági feltételeknek.

A találmányi bejelentés érdemi elbírálásának megkezdésétől számított hat hónap elteltével a bejelentőnek jelentést küldenek az információkeresésről, kivéve, ha az ilyen bejelentésre a bejelentés benyújtásának időpontját megelőzően igényelnek elsőbbséget, és kérik. a találmányi bejelentés érdemi vizsgálatára a bejelentés benyújtásakor kerül benyújtásra.

A szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testület meghosszabbíthatja az információkeresési jelentés kérelmező részére történő megküldésének határidejét, ha olyan információforrást kell kérni más szervezetektől, amelyek nem szerepelnek a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testület pénzeszközeiben. , vagy az igényelt találmányt oly módon jellemzik, hogy lehetetlenné teszi az előírt módon történő információkeresést, amelyről a bejelentőt értesítik.

Az igényelt találmánnyal kapcsolatban az e törvény 4. cikkének (2) és (3) bekezdésében meghatározott tárgyakkal kapcsolatos információkeresés nem történik, amelyről a bejelentőt az érdemi kereset megkezdésének napjától számított hat hónap elteltével értesítik. találmányi kérelem vizsgálata.

Az információkeresés lefolytatásának és az arról szóló jelentés benyújtásának eljárását a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szerv állapítja meg.

8. A találmányi bejelentés érdemi elbírálása során a bejelentőtől további anyagok (ideértve a módosított igénypontokat is) benyújtását kérhetik, amelyek nélkül a vizsgálat nem lehetséges. A vizsgálat kérésére további anyagokat a találmány lényegének megváltoztatása nélkül kell benyújtani attól a naptól számított két hónapon belül, amikor a kérelmet vagy a kérelemmel ellentmondó anyagok másolatait a bejelentő kézhez kapta, feltéve, hogy ezeket a másolatokat a bejelentő kérte. a vizsgálati kérelem kézhezvételétől számított egy hónapon belül. Ha a kérelmező a kért anyagokat vagy a határidő meghosszabbítására irányuló kérelmet a megállapított határidőn belül nem nyújtja be, a pályázat visszavontnak minősül. A kérelmező által a kért anyagok benyújtására megállapított határidőt a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testület a lejártától számított legfeljebb tíz hónappal meghosszabbíthatja, és meg kell erősíteni. jó okok Ha a megállapított határidőt nem lehet betartani, a szellemi tulajdon szövetségi végrehajtó testülete a határidőt a lejártától számított tíz hónapnál hosszabb ideig meghosszabbíthatja.

Ha a találmányi bejelentés érdemi elbírálása során megállapítást nyer, hogy az igényelt találmány a bejelentő által javasolt képlettel kifejezve megfelel a szabadalmazhatóság feltételeinek, akkor döntés születik a találmány szabadalmaztatásáról ezen képlettel. , amely a találmány elsőbbségi dátumát jelzi.

Ha a találmányi bejelentés érdemi vizsgálata során megállapítást nyer, hogy az igényelt találmány a bejelentő által javasolt képlettel kifejezve nem felel meg a szabadalmazhatóság feltételeinek, a szabadalom kiadásának megtagadásáról döntenek.

A döntés meghozatala előtt a bejelentőnek értesítést küldenek az igényelt találmány szabadalmazhatóságának ellenőrzésének eredményéről, felkérve, hogy az abban foglalt indokok alapján fejtse ki érveit. A kérelmező érveit a kérelem érdemi vizsgálatának eredménye alapján történő döntés meghozatalakor figyelembe veszik, ha azokat az értesítés megküldésétől számított hat hónapon belül nyújtják be.

9. Ha nem ért egyet a találmány szabadalma megadását megtagadó határozattal, a találmány szabadalmaztatásáról szóló határozattal, vagy a bejelentés visszavontként való elismeréséről szóló határozattal, a bejelentő ennek megfelelő kifogást nyújthat be a kamarához. A szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testület (a továbbiakban: Szabadalmi Viták Kamara) szabadalmi vitái az ilyen határozat vagy a kérelemmel szemben kifogásolt anyagok másolatának kézhezvételétől számított hat hónapon belül, és a kiadás megtagadásáról szóló határozatban meghatározottak. a szövetségi végrehajtó testülettől kért szabadalom a szellemi tulajdonnal kapcsolatban, feltéve, hogy ezeket a másolatokat attól a naptól számított két hónapon belül kérik, hogy a bejelentő kézhez kapta a találmány iránti kérelemről elfogadott határozatot.

A Szabadalmi Viták Kamarához történő kifogások benyújtásának és elbírálásának rendjét a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szerv állapítja meg.

10. A bejelentőnek és harmadik személyeknek jogában áll információkeresést kérni olyan találmányi bejelentésre, amely pozitív eredménnyel vizsgázott, annak a technológiai szintnek a megállapítására, amelyhez képest az újdonság ill. az igényelt találmány feltalálói lépését értékeljük. Az ilyen információkeresés lebonyolításának és az eredményekről való tájékoztatásnak az eljárását és feltételeit a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testület határozza meg.

11. A jelentkező jogosult a vizsgálati kérelemben, vizsgálati határozatban vagy információkeresési jegyzőkönyvben meghatározott valamennyi anyaggal megismerkedni. A bejelentő által a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testülettől kért szabadalmi dokumentumok másolatait a kérelmező kérelmének kézhezvételétől számított egy hónapon belül megküldik a bejelentőnek.

12. A vizsgálat kérésére a dokumentumok vagy kiegészítő anyagok benyújtásának határideje, a találmányi bejelentés érdemi elbírálása iránti kérelem benyújtásának határideje, valamint a Szabadalmi Viták Kamarához történő kifogás benyújtásának határideje, a kérelmező elmulasztotta, a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szerv visszaállíthatja, a meghatározott határidők be nem tartásának érvényes okainak megerősítése és a szabadalmi díj megfizetése esetén.

Az elmulasztott határidő helyreállítása iránti kérelmet a kérelmező legkésőbb a megállapított határidő lejártától számított tizenkét hónapon belül nyújthat be. Az ilyen kérelmet a szellemi tulajdonjog szövetségi végrehajtó szervéhez kell benyújtani a kért dokumentumokkal vagy kiegészítő anyagokkal egyidejűleg, vagy kérelmet e dokumentumok vagy anyagok benyújtásának határidejének meghosszabbítására, kérelmet a találmányi kérelem vizsgálatára. érdemben, vagy a Szabadalmi Viták Kamaránál benyújtott kifogással egyidejűleg."

1. A szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testülethez beérkezett használati minta iránti kérelem alapján vizsgálatot végeznek, amelynek során az e törvény 17. cikkének (2) bekezdésében előírt dokumentumok rendelkezésre állása, a megállapított követelményeknek való megfelelés ellenőrzik azokat, illetve a használati minta egysége követelményének megsértésének hiányát, valamint azt a kérdést is megvizsgálják, hogy az állított megoldás hasznossági modellként védett-e. A bejelentett használati minta e törvény 5. § (1) bekezdésében meghatározott szabadalmazhatósági feltételeinek való megfelelését nem igazolják.

A használati minta iránti kérelem elbírálása során az e törvény 21. cikkének (2), (4), (5), (9), (11) és (12) bekezdésében foglaltakat kell megfelelően alkalmazni.

2. Ha a vizsgálat eredményeként megállapítást nyer, hogy a használati minta iránti kérelmet használati mintaoltalom alatt álló műszaki megoldásra nyújtották be, és a pályázati dokumentumok a megállapított követelményeknek megfelelően készültek, határozatot kell hozni. szabadalom kiadására készült, amely tartalmazza a használati minta iránti kérelem benyújtásának időpontját és a megállapított elsőbbséget. Ha a kérelmező által javasolt használati minta képlete olyan jellemzőket tartalmaz, amelyek a bejelentés időpontjában nem szerepeltek a leírásban, és ha a használati minta iránti kérelem a benyújtás időpontjában tartalmazott egy képletet a hasznosság képletében modell esetén a kérelmező kérelmet küld, amelyben javasolja, hogy ezeket a jellemzőket kizárja a képletekből.

Ha a vizsgálat eredményeként bebizonyosodik, hogy a használati minta iránti kérelmet nem használati mintaoltalom alatt álló megoldásra nyújtják be, úgy döntenek a használati minta szabadalom kiadásának megtagadásáról.

3. A bejelentőnek és harmadik személyeknek jogában áll a bejelentett használati mintával kapcsolatos információkeresést kérni annak a technológiai szintnek a meghatározására, amellyel összevetve a használati minta szabadalmazhatósága értékelhető. Az információkeresés lebonyolításának és az eredményekről való tájékoztatásnak az eljárását és feltételeit a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testület állapítja meg.

4. Ha a használati minta iránti kérelem elbírálásakor megállapítást nyer, hogy az abban foglalt információ államtitkot képez, a kérelem iratait az államtitokról szóló jogszabályban meghatározott módon minősítik. Ebben az esetben a kérelmezőt tájékoztatják a használati minta iránti kérelem visszavonásának vagy titkos találmányra vonatkozó kérelemmé történő átalakításának lehetőségéről. Az ilyen kérelem elbírálása mindaddig felfüggesztésre kerül, amíg a kérelmezőtől a megfelelő kérelem be nem érkezik, vagy a kérelem titkosításának megszüntetéséig.

24. cikk Ipari minta iránti bejelentés vizsgálata

1. A szellemi tulajdonjog szövetségi végrehajtó testületéhez beérkezett ipari minta iránti kérelem esetén formai vizsgálatot kell végezni, amelynek során az e törvény 18. cikkének (2) bekezdésében előírt dokumentumok elérhetősége és a megállapított követelményeknek való megfelelés ellenőrzik, és ha az alaki vizsgálat eredménye pozitív, akkor az ipari minta iránti bejelentés érdemi elbírálását, amely magában foglalja a bejelentett ipari minta e törvény 6. §-ában meghatározott szabadalmazhatósági feltételeknek való megfelelésének ellenőrzését.

2. Az ipari minta iránti bejelentés alaki vizsgálata és érdemi vizsgálata során e törvény 21. cikkének (2), (3), (4), (5), (8), (9), (11) és (12) bekezdésében foglalt rendelkezéseket kell alkalmazni."

szövegrész helyébe a „Szadalmi Hivatal a szabadalom kiadására vonatkozó határozat meghozatala után, a bejelentőnek a szabadalom kiállításáért díjat kell fizetnie” szövegrész helyébe a „Szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó szerve”, a „ Szabadalmi Hivatal” szövegrész helyébe „a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szerv” szöveg lép;

add hozzá a második részt a következő tartalommal:

„A találmány, a használati minta vagy az ipari formatervezési minta szabadalom megadására vonatkozó tájékoztató közzétételét követően bárkinek joga van megismerni a bejelentési dokumentumokat és az információkeresési jegyzőkönyvet. Az információkeresési jelentést a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testület hozta létre.

Az első bekezdést a következőképpen kell megfogalmazni:

"1. A szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szerv bejegyzi az Orosz Föderáció Állami Találmányi Nyilvántartását, az Orosz Föderáció Állami Hasznosmodellek Nyilvántartását vagy az Orosz Föderáció Ipari Minták Állami Nyilvántartását (a továbbiakban: a nyilvántartások). ) találmányra, használati mintára vagy ipari formatervezési mintára, és szabadalmat ad ki a találmányra, használati mintára vagy ipari mintára.”;

a következő bekezdéssel egészül ki:

„A találmány, használati minta vagy ipari minta lajstromozása és a szabadalom kiadása a megfelelő szabadalmi díj megfizetése mellett történik. Ha a szabadalmi illeték megfizetését igazoló okiratot az előírt módon nem nyújtják be, a lajstromozást a találmányt, használati mintát vagy ipari formatervezési mintát és a szabadalom kiadását nem hajtják végre, és a megfelelő bejelentést visszavonják.";

a (4) bekezdéssel egészül ki a következő tartalommal:

"4. A szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testület a hivatalos közlönyében közzéteszi a nyilvántartások bejegyzéseinek változásait."

28. cikk A kérelmek átalakítása

A találmányi bejelentésről szóló tájékoztató közzététele előtt, de legkésőbb a találmány szabadalmaztatásáról szóló határozat meghozatalának napjáig a bejelentőnek joga van azt a megfelelő bejelentés benyújtásával használati minta-bejelentésté alakítani, kivéve , ha a kérelemhez csatolják az e törvény 13. cikkének ( 3 ) bekezdésében előírt nyilatkozatot . A használati minta iránti kérelem találmányi bejelentéssé átalakítása a szabadalom kibocsátására vonatkozó határozat meghozatalának időpontja előtt, a szabadalom kiadását megtagadó határozat esetén pedig az ezzel szembeni kifogás benyújtásának lehetősége előtt lehetséges. törvényben előírt határozat kimerült.

Ezekkel az átalakításokkal a találmány vagy a használati minta elsőbbsége és a bejelentés benyújtásának időpontja megmarad."

27. A VI. szakasz címe a „megszüntetés” szó után kiegészül az „és helyreállítás” szavakkal.

(1) A találmány, használati minta vagy ipari minta szabadalma annak teljes érvényességi ideje alatt részben vagy egészben érvénytelenné nyilvánítható, ha:

1) a szabadalmaztatott találmány, használati minta vagy ipari minta nem felel meg az e törvényben meghatározott szabadalmazhatósági feltételeknek;

2) a találmány vagy a használati minta képletében vagy az ipari minta azon lényeges jellemzőinek felsorolásában, amelyeket a szabadalom megadásáról szóló határozat tartalmaz, olyan jellemzők szerepelnek, amelyek a bejelentés időpontjában hiányoztak a szabadalom leírásában. a találmányt vagy használati mintát és az igénypontokban vagy használati mintán, ha a bejelentés a benyújtás napján tartalmazta a képletet, vagy a termék képén;

3) szabadalom kiadása az e törvény 19. cikkének (7) bekezdésében meghatározott feltételek megsértésével azonos találmányokra, használati mintákra vagy ipari mintákra vonatkozó, azonos elsőbbségi időponttal rendelkező több bejelentés esetén;

4) olyan szabadalom kiadása, amely szerzőként vagy szabadalomjogosultként olyan személyt jelöl meg, aki e törvény értelmében nem az, vagy anélkül, hogy a szabadalomban szerzőként vagy szabadalomjogosultként olyan személyt tüntetne fel, aki e törvény szerint az.

2. A szabadalom megadása ellen a jelen cikk (1) bekezdésének 1-3.

A szabadalmi jogviták kamarájához a szabadalom megadása elleni kifogások benyújtásának és elbírálásának rendjét a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szerv állapítja meg.

A Szabadalmi Viták Kamara határozatát a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szerv vezetője hagyja jóvá, az a jóváhagyás napjától lép hatályba, és bírósághoz lehet fellebbezni.

3. A találmány, a használati minta vagy az ipari minta szabadalma részben vagy egészben érvénytelenné válik a jelen cikk (2) bekezdése szerint benyújtott kifogás alapján hozott határozat, vagy a bíróság jogerős határozata alapján. , ideértve az e cikk (1) bekezdésének 4. albekezdésében meghatározott alapon vita elbírálása eredményeként hozott bírósági határozatot.

A részben vagy egészben érvénytelennek nyilvánított találmányra, használati mintára vagy ipari mintára vonatkozó szabadalmat visszavonják. Ha egy szabadalmat részben érvénytelenítik, új szabadalmat adnak ki.

30. cikk. Egy találmány, használati minta vagy ipari formatervezési minta szabadalmának idő előtti megszüntetése

A találmány, használati minta vagy ipari minta szabadalma idő előtt megszűnik:

a szabadalom jogosultja által a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szervhez benyújtott kérelem alapján - a bejelentés kézhezvételének napjától. Ha a szabadalmat találmányok, használati minták vagy ipari minták egy csoportjára adják ki, és a szabadalom jogosultjának kérelmét nem a teljes csoportra vonatkozóan nyújtják be, a szabadalom csak a találmány, használati minta vagy ipari minta vonatkozásában szűnik meg. a kérelemben meghatározott;

a szabadalmi díj befizetésének elmulasztása esetén a találmány, a használati minta vagy az ipari formatervezési minta szabadalma hatályban tartására megállapított határidőn belül - a szabadalom hatályban tartásáért fizetendő szabadalmi díj megfizetésére megállapított határidő lejártának napjától ."

(1) A találmány, a használati minta vagy az ipari minta szabadalma érvényessége, amely azért szűnt meg, mert a szabadalom érvényben tartásáért járó szabadalmi díjat a megállapított határidőn belül nem fizették meg, az önkormányzat kérelmére helyreállítható. a találmány, a használati minta vagy az ipari formatervezési minta szabadalmának tulajdonosa. Az ilyen kérelmet a meghatározott szabadalmi díj fizetési határidejének lejártától számított három éven belül, de az e törvénynek megfelelően megállapított szabadalom érvényességi idejének lejárta előtt kell benyújtani a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó szervéhez. A bejelentéshez csatolni kell a szabadalom helyreállítására vonatkozó szabadalmi díj megállapított összegének megfizetését igazoló dokumentumot.

2. A szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szerv hivatalos közlönyében közzéteszi a találmány, a használati minta vagy az ipari formatervezési minta szabadalma érvényességének helyreállításáról szóló információkat.

3. Bármely személy, aki a találmány, a használati minta vagy az ipari formatervezési minta szabadalmának megszűnésének időpontja és a szövetségi szellemi tulajdonjogokkal foglalkozó végrehajtó szerv hivatalos lapjában való közzététel napja közötti időszakban a találmány helyreállítására vonatkozó információk szabadalom, a szabadalmaztatott találmány, használati minta vagy ipari formatervezési minta használatát megkezdte, vagy az ehhez szükséges előkészületeket a meghatározott időn belül megtette, fenntartja a jogot, hogy azt a felhasználás körének bővítése nélkül ingyenesen tovább használja (használat utáni jog).

30. A VI.1. pont a következő tartalommal egészül ki:

"VI.1. SZAKASZ A TITKOS TALÁLMÁNYOK JOGI VÉDELMÉNEK JELLEMZŐI

cikk 30.2. Titkos találmányokra vonatkozó szabadalmi bejelentések benyújtása és elbírálása

1. Szabadalmi bejelentések titkos találmányokra, amelyekre „különös jelentőségű” vagy „szigorúan titkos” titoktartási szintet állapítottak meg, valamint olyan titkos találmányokra, amelyek fegyverekkel és katonai felszerelés valamint a hírszerzési, kémelhárítási és operatív-kutatási tevékenységek területén alkalmazott módszereket és eszközöket, amelyekre vonatkozóan a titkosság mértéke „titkos”, tematikus hovatartozásuktól függően benyújtják a kormány által felhatalmazott szövetségi végrehajtó hatóságokhoz. az Orosz Föderáció (a továbbiakban: felhatalmazott szervek). A titkos találmányok szabadalma iránti egyéb kérelmeket a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testülethez kell benyújtani.

2. Ha a találmányi kérelemnek a szellemi tulajdonjog szövetségi végrehajtó szerve általi elbírálása során megállapítást nyer, hogy az abban foglalt információ államtitkot képez, a találmányi bejelentést a jogszabályokban meghatározott módon minősítik. az államtitokról és szabadalmi bejelentésnek minősül.titkos találmányra.

Külföldi állampolgárok vagy külföldi jogi személyek által benyújtott kérelmek minősítése nem megengedett.

3. A titkos találmányra vonatkozó szabadalmi bejelentés (a továbbiakban: titkos találmány iránti kérelem) elbírálásakor e törvény 21. cikkében foglaltakat kell megfelelően alkalmazni. Ebben az esetben az e törvény 21. cikkének (6) bekezdése szerinti, az ilyen kérelemmel kapcsolatos információk közzétételére nem kerül sor.

A titkos találmány iránti kérelem tárgyában hozott határozat ellen felhatalmazott szerv által tett kifogást az e szerv által megállapított módon kell elbírálni. Az ilyen kifogás alapján hozott határozat ellen a bírósághoz lehet fellebbezni.

4. A titkos találmány újdonságának megállapítása során a technológiai szintbe beletartoznak – korábbi elsőbbségük függvényében – az Orosz Föderációban szabadalmaztatott titkos találmányok, valamint azok a titkos találmányok is, amelyekre a Szovjetunió szerzői jogi tanúsítványt állított ki, ha ezekre a fokozat a titoktartás nem magasabb, mint a találmány titkosságának foka, amelynek újdonsága megállapítást nyert.

5. E törvény 28. §-ának a találmányi bejelentésnek használati minta iránti kérelemmé alakításáról szóló rendelkezései nem vonatkoznak a titkos találmányokra vonatkozó bejelentésekre.

6. A titkos találmányokra vonatkozó kérelmek benyújtása, elbírálása és kezelése az államtitokra vonatkozó jogszabályok előírásainak betartásával történik.

cikk 30.3. Titkos találmány bejegyzése és szabadalom kiadása. Információk terjesztése egy titkos találmányról

1. A titkos találmánynak az Orosz Föderáció Állami Találmányi Nyilvántartásába történő bejegyzését és a titkos találmányra vonatkozó szabadalom kiadását a szellemi tulajdon szövetségi végrehajtó testülete végzi, vagy ha a titokra vonatkozó szabadalom kiadására vonatkozó határozatot. a találmányt egy erre felhatalmazott szerv, ez a testület készítette. Erről a titkos találmányt nyilvántartásba vevő és a titkos találmányra szabadalmat kibocsátó felhatalmazott szerv értesíti a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szervet.

A szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szerv, a felhatalmazott szerv kijavítja a nyilvánvaló és technikai hibákat a titkos találmány szabadalmában és (vagy) az általa kibocsátott nyilvántartásban.

2. A titkos találmányokra vonatkozó bejelentésekről és szabadalmakról, valamint a titkos találmányokkal kapcsolatos, a nyilvántartásokban bekövetkezett változásokról tájékoztatás nem kerül nyilvánosságra. Az ilyen szabadalmakra vonatkozó információk átadása az államtitokra vonatkozó jogszabályokkal összhangban történik.

cikk 30.4. A titkosság mértékének megváltoztatása és a találmányok minősítésének feloldása

1. A titokfok megváltoztatása és a találmányok feloldása, valamint a bejelentési dokumentumokból és a titkos találmány szabadalmából a titkossági minősítések megváltoztatása és törlése az államtitokról szóló jogszabályban meghatározott módon történik.

2. Amikor egy találmány titkosságának foka növekszik, a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testület a titkos találmányra vonatkozó pályázati dokumentumokat – azok tárgyától függően – átadja a megfelelő felhatalmazott szervnek. A kérelem további elbírálását, amelynek papírmunkáját a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testület a titkossági szint emeléséig nem fejezte be, a felhatalmazott szerv végzi. Ha a találmány titkossági foka csökken, a titkos találmány iránti kérelem további elbírálását ugyanaz a felhatalmazott szerv végzi, amely a bejelentést elbírálta.

3. A találmány minősítésének feloldásakor a felhatalmazott szerv átadja a titkos találmány iránti kérelem azon feloldott dokumentumait, amelyek birtokában vannak a szövetségi szellemi tulajdonnal foglalkozó végrehajtó szervnek. A kérelem további elbírálását, amelynek papírmunkáját a feljogosított szerv a titkosítás megszüntetésekor még nem töltötte ki, a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szerv végzi.

cikk 30.5. Egy titkos találmány szabadalmának érvénytelenítése

Az e törvény 29. cikke (1) bekezdésének 1–3. albekezdésében meghatározott indokok alapján a titkos találmányra feljogosított testület által kibocsátott kifogást a felhatalmazott testülethez kell benyújtani, és azt az általa megállapított módon kell elbírálni. . A felhatalmazott szerv kifogással kapcsolatos határozatát e szerv vezetője hagyja jóvá, az a jóváhagyás napjától lép hatályba, és az ellen bírósághoz lehet fellebbezni.

cikk 30.6. Kizárólagos jog egy titkos találmányra

(1) A szabadalmaztatott titkos találmány felhasználását, a titkos találmányra vonatkozó kizárólagos jog átruházását (szabadalom engedményezését), valamint a titkos találmány felhasználási jogának más személy részére történő átadását az 1999. évi XX. államtitkok.

2. A szabadalmaztatott titkos találmány felhasználására vonatkozó licencszerződést a titkos találmány szabadalmát kibocsátó szervnél vagy jogutódjánál, jogutód hiányában pedig a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó szervénél kell bejegyeztetni. E regisztráció nélkül a licencszerződés érvénytelennek minősül.

3. Nyilatkozatok arról nyílt licenc valamint a találmányra vonatkozó kizárólagos jog e törvény 13. § (2) és (3) bekezdése szerinti átruházása (szabadalom átruházása) nem nyújtható be titkos találmánnyal kapcsolatban. Az ilyen találmánnyal kapcsolatban benyújtott kérelmek nem járnak az e bekezdésekben meghatározott következményekkel.

4. Az e törvény 10. cikkének (3) és (4) bekezdésében meghatározott titkos találmányra nem adnak kényszerengedélyt.

5. Az e törvény 11. cikkében meghatározott cselekményeken túlmenően nem minősül a szabadalom megsértésének, ha egy szabadalmaztatott titkos találmányt olyan személy használ fel, aki nem tudott és jogilag nem tudhatott a találmány szabadalmáról. a szabadalom jogosultjának kizárólagos joga egy titkos találmányra. A találmány minősítésének feloldása vagy a meghatározott személynek a szabadalom meglétéről a szabadalom jogosultja általi bejelentése után a megadott személynek abba kell hagynia a szabadalmaztatott találmány használatát, vagy licencszerződést kell kötnie a szabadalom jogosultjával, kivéve, ha erre joga volt. korábbi használatból."

A következő vitákat tárgyalják a bíróságon:

a szabadalom tulajdonosának azonosításáról;

a találmányhoz, használati mintához, ipari mintához fűződő kizárólagos jog megsértéséről;

kizárólagos jogok átruházásáról (szabadalom átruházásáról), valamint találmány, használati minta, ipari formatervezési minta használatára vonatkozó licenciaszerződések megkötéséről és végrehajtásáról;

a használat utáni jogról;

a találmány, használati minta, ipari formatervezési minta szerzőjének e törvény szerinti díjazás összegéről, időtartamáról és fizetési rendjéről;

az e törvényben előírt kártérítés összegéről, időtartamáról és fizetési módjáról;

szabadalommal tanúsított jogok védelmével kapcsolatos egyéb jogviták.

32. cikk. Felelősség e törvény megsértéséért

E törvény megsértése polgári, közigazgatási vagy büntetőjogi felelősséget von maga után az Orosz Föderáció jogszabályai szerint."

a címben az „ipari tulajdon tárgyai” szövegrész helyébe a „találmányok, használati minták, ipari minták” szövegrész lép;

az „ipari tulajdon tárgyai” szövegrész helyébe a „találmányok, használati minták, ipari formatervezési minták”, az „e tárgyak felhasználása” szövegrész helyébe a „használatuk” szövegrész lép.

(1) Az Orosz Föderációban létrehozott találmányra vagy használati mintára vonatkozó kérelmet külföldi államokhoz vagy nemzetközi szervezetekhez lehet benyújtani a megfelelő kérelemnek a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó szervéhez történő benyújtásától számított hat hónap elteltével, ha a meghatározott határidőn belül a kérelmező nem kap értesítést arról, hogy a kérelem államtitkot képező információt tartalmaz. A találmány, használati minta iránti kérelem a meghatározott határidőnél korábban, de a kérelmező kérelmére a bejelentésben szereplő államtitkot képező információ tartalmának ellenőrzése után nyújtható be. Az államtitkot képező kérelemben szereplő információk tartalmának ellenőrzésére vonatkozó eljárást az Orosz Föderáció kormánya állapítja meg.

2. Az Orosz Föderációban létrehozott találmány vagy használati minta szabadalmaztatása a Szabadalmi Együttműködési Szerződésnek vagy az Eurázsiai Szabadalmi Egyezménynek megfelelően megengedett anélkül, hogy a szellemi tulajdonjoggal kapcsolatos szövetségi végrehajtó szervhez előzetesen megfelelő bejelentést kell benyújtani, ha a bejelentés összhangban van a Szabadalmi Együttműködési Szerződést (nemzetközi bejelentés) a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó hatósághoz mint átvevő hivatalhoz nyújtják be, és az Orosz Föderációt jelöli meg azon államként, amelyben a bejelentő szabadalmat kíván szerezni, az eurázsiai bejelentést pedig a szövetségi hivatalon keresztül nyújtják be. szellemi tulajdonjog végrehajtó hatósága."

35. Adja hozzá a 37.1. és 37.2. cikket a következő tartalommal:

"37. cikk (1) bekezdés. Nemzetközi és eurázsiai bejelentések, amelyek az e törvényben előírt kérelmek hatálya alá tartoznak

1. A szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szerv megkezdi a találmányra vagy használati mintára vonatkozó nemzetközi bejelentés elbírálását, amelyet a Szabadalmi Együttműködési Szerződésnek megfelelően nyújtottak be, és amelyben az Orosz Föderációt jelölték meg azon államként, amelyben a bejelentő be kíván szerezni. a találmány vagy a használati minta szabadalma a nemzetközi bejelentésben kért elsőbbség időpontjától számított harmincegy hónap elteltével, vagy ha a bejelentő erre vonatkozó kérelme van, annak lejárta előtt, feltéve, hogy a nemzetközi bejelentés orosz nyelven nyújtottak be, vagy a bejelentő a meghatározott határidő lejárta előtt benyújtotta egy találmány vagy használati minta szabadalmi bejelentésének orosz nyelvű fordítását, amely egy másik nyelven benyújtott nemzetközi bejelentésben található.

A nemzetközi bejelentésben szereplő találmány vagy használati minta szabadalmi bejelentésének orosz nyelvű fordításának a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szervhez történő benyújtása helyettesíthető a jelen rendeletben előírt szabadalom megadására irányuló kérelem benyújtásával. Törvény.

Ha a meghatározott dokumentumokat az előírt határidőn belül nem nyújtják be, a nemzetközi bejelentés érvényessége az Orosz Föderáció vonatkozásában a Szabadalmi Együttműködési Szerződésnek megfelelően megszűnik.

Az e törvény 20. cikkének (3) bekezdése által a pályázati dokumentumok módosítására megállapított határidőt attól a naptól kell számítani, amikor a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testület megkezdi a nemzetközi bejelentés elbírálását e törvénnyel összhangban.

2. Az Eurázsiai Szabadalmi Egyezménynek megfelelően a jelen törvényben előírt találmányi kérelem erejével rendelkező eurázsiai találmányi bejelentés elbírálása attól a naptól kezdődik, amikor a szellemi tulajdon szövetségi végrehajtó testülete megkapta. az Eurázsiai Szabadalmi Hivataltól származó eurázsiai bejelentés hiteles másolata. Az e törvény 20. cikkének (3) bekezdése által a pályázati dokumentumok módosítására megállapított határidőt ugyanettől az időponttól kell számítani.

3. A Szellemi Tulajdon Világszervezete Nemzetközi Irodája által a Szabadalmi Együttműködési Szerződéssel összhangban benyújtott nemzetközi bejelentés orosz nyelvű közzététele vagy az Eurázsiai Szabadalmi Hivatal által az Eurázsiai Szabadalmi Egyezménynek megfelelően egy eurázsiai bejelentés közzététele helyettesíti a vonatkozó információk közzétételét. az e törvény 21. cikkének (6) bekezdésében előírt kérelmet.

cikk 37.2. Eurázsiai szabadalom és az Orosz Föderáció szabadalma azonos találmányokra

Ha egy eurázsiai szabadalom és az Orosz Föderáció azonos találmányokra vagy azonos elsőbbségi dátumú azonos találmányra és használati mintára vonatkozó szabadalma különböző szabadalom jogosultjaihoz tartozik, akkor az ilyen találmányok vagy találmányok és használati minták csak az összes jogaik betartásával használhatók fel. szabadalom birtokosai.

Ha egy eurázsiai szabadalom és az Orosz Föderáció azonos találmányokra vagy azonos elsőbbségi dátumú azonos találmányokra és használati mintákra vonatkozó szabadalma ugyanahhoz a személyhez tartozik, ez a személy bármely személynek jogot biztosíthat az ilyen találmányok vagy találmányok és használati minták használatára, összhangban. ezen szabadalmak alapján megkötött licencszerződéssel."

2. cikk

A találmány szerinti szabadalom, használati minta tanúsítványa vagy ipari minta szabadalma iránti kérelmeket, amelyek elbírálása e szövetségi törvény hatálybalépése előtt nem fejeződött be, a jelen szövetségi törvényben előírt módon kell elbírálni. Szövetségi törvény.

3. cikk

1. Kifogások és panaszok, amelyeket az Orosz Szabadalmi Ügynökség fellebbviteli tanácsa, ill. védjegyek(a továbbiakban: Fellebbviteli Kamara) és az Orosz Szabadalmi Ügynökség Legfelsőbb Szabadalmi Kamara (a továbbiakban: Legfelsőbb Szabadalmi Kamara) (a továbbiakban: Legfelsőbb Szabadalmi Kamara) e szövetségi törvény hatálybalépése előtt nem fejeződik be. a Szabadalmi Viták Kamara létrejöttéig. Ha ezen kifogások és panaszok elbírálása a Szabadalmi Viták Kamara létrehozása előtt nem fejeződik be, a Szabadalmi Viták Kamara létrehozását követően azokat a Szabadalmi Viták Kamara veszi figyelembe.

2. A jelen szövetségi törvény hatálybalépése után beérkezett kifogásokat és beadványokat a Fellebbviteli Kamara a Szabadalmi Viták Kamara létrehozása előtt megvizsgálja. Ha ezen kifogások és beadványok elbírálása a Szabadalmi Viták Kamara létrehozása előtt nem fejeződik be, a Szabadalmi Viták Kamara létrehozását követően azokat a Szabadalmi Viták Kamara vizsgálja meg.

3. A Fellebbviteli Kamara és a Legfelsőbb Szabadalmi Kamara határozatait a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testület vezetője hagyja jóvá, azok a jóváhagyás napjától lépnek hatályba, és bírósághoz lehet fellebbezni.

4. cikk

A jelen szövetségi törvény hatálybalépése előtt benyújtott bejelentésekben szereplő találmányok, használati minták vagy ipari minták megfelelőségének ellenőrzésekor a szabadalmazhatóság feltételeire a szabadalmazhatóság feltételeit kell alkalmazni, törvény által megállapított a kérelem benyújtásának napján hatályos.

5. cikk

1. A jelen szövetségi törvény hatálybalépése előtt benyújtott, használati mintára vonatkozó tanúsítvány kiadására irányuló kérelmek egyenértékűek a használati mintára vonatkozó szabadalom kiadására irányuló kérelmekkel.

2. A jelen szövetségi törvény hatálybalépése előtt kiállított használati minta-tanúsítványok jogilag megegyeznek a használati mintákra vonatkozó szabadalmakkal.

6. cikk

1. E szövetségi törvény rendelkezései a találmány kizárólagos jogának átruházásáról (szabadalom átruházásáról) szóló megállapodás megkötésére kötelezett kérelmező azon lehetőségéről, valamint az ilyen bejelentés benyújtásának következményeiről szóló rendelkezései is alkalmazandók. jelen szövetségi törvény hatálybalépése előtt benyújtott találmány szabadalmi bejelentésére, ha ezeket a kérelmeket a meghatározott időpontban nem vonták vissza vagy nem ismerték el visszavontnak, és nem hoztak határozatot róluk szabadalom kiadásáról vagy megtagadja a kiadását. Az ilyen kérelmek esetében az említett kérelmet a jelen szövetségi törvény hatálybalépésétől számított három hónapon belül lehet benyújtani. Az említett bejelentés benyújtását megelőzően tett intézkedések után megfizetett szabadalmi díjak nem téríthetők vissza.

2. E szövetségi törvény rendelkezései a találmány, a használati minta vagy az ipari formatervezési minta szabadalmának érvénytelenítéséről abban az esetben, ha megsértik a jelen szövetségi törvényben az azonos találmányok, használati minták vagy ipari formatervezési minták iránti kérelmekre megállapított feltételeket azonos elsőbbséggel dátum, azokra a szabadalmakra vonatkozik, amelyek kibocsátását e szövetségi törvény hatálybalépése után fogadják el.

3. E szövetségi törvénynek a találmány, a használati minta vagy az ipari formatervezési minta szabadalma érvényességének helyreállításáról szóló rendelkezései, amelyek a szabadalom érvényben tartásáért fizetendő szabadalmi díj megfizetésének elmulasztása miatt megszűntek, a megszűnt szabadalmakra is vonatkoznak. korán e szövetségi törvény hatálybalépése előtt, ha ezen a napon az érvényességük megszűnésétől számított hároméves időszak és az Orosz Föderáció szabadalmi törvényében megállapított szabadalom érvényességi ideje nem járt le.

7. cikk

1. Olyan találmány (ideértve a titkos találmányt is) Szovjetunió szerzői jogi tanúsítványa, illetve találmány Szovjetunió szabadalma, Szovjetunió tanúsítványa vagy ipari formatervezési mintára vonatkozó Szovjetunió szabadalom kiadása iránti kérelemről, amelyre vonatkozóan a kelt. e szövetségi törvény hatálybalépésétől a papírmunka még nem készült el, és nem oltalmi okiratot adtak ki, a kérelmező (kérelmezők) vagy utóda (ok) a szerzővel (szerzőkkel) vagy jogutódjával együtt jogosult a szövetségi szövetségi végrehajtó hatósághoz szellemi tulajdonjog iránti kérelmet benyújtani az Orosz Föderáció szabadalmának kiadására a fennmaradó időszakra, miközben fenntartja a találmány vagy az ipari formatervezési minta elsőbbségét.

Azokat a kérelmeket, amelyekre a meghatározott petíciót benyújtották, a jelen szövetségi törvényben meghatározott módon kell elbírálni. Ebben az esetben a találmány vagy ipari minta szabadalmazhatóságának feltételei érvényesülnek, amelyeket a bejelentés beérkezésének napján hatályos jogszabályok határoznak meg.

Törvény a fogyasztói jogok védelméről Az Orosz Föderáció törvényei

Az Orosz Föderáció 1992. február 7-i N 2300-I törvénye „A fogyasztói jogok védelméről”

(módosítva: 1993. június 2., 1996. január 9., 1999. december 17., 2001. december 30., augusztus 22., november 2., 2004. december 21.)

Ez a törvény szabályozza a fogyasztók és a gyártók, előadóművészek, eladók között az áru értékesítése (munkavégzés, szolgáltatásnyújtás) során létrejövő kapcsolatokat, megállapítja a fogyasztók jogát a megfelelő minőségű és az élet, egészség szempontjából biztonságos áru (munka, szolgáltatás) vásárlásához, a fogyasztók tulajdona és a környezet , az árukról (építési munkákról, szolgáltatásokról) és azok gyártóiról (előadók, eladók), az oktatásról, az érdekeik állami és állami védelméről információszerzés, valamint e jogok érvényesítésének mechanizmusa.

A törvényben használt alapfogalmak:

fogyasztó- az a polgár, aki rendelni, vásárolni szándékozik, vagy árut (munkát, szolgáltatást) rendel, vásárol vagy használ fel, kizárólag személyes, családi, háztartási és egyéb, a rendelet végrehajtásával nem összefüggő szükségleteire. vállalkozói tevékenység; gyártó egy szervezet, függetlenül annak jogi formájától, valamint egyéni vállalkozó fogyasztók számára eladásra szánt áruk előállítása; előadóművész - szervezet, függetlenül annak jogi formájától, valamint egyéni vállalkozó, aki fizetett szerződés alapján munkát végez vagy szolgáltatást nyújt a fogyasztóknak;

eladó– olyan szervezet, függetlenül annak szervezeti és jogi formájától, valamint egyéni vállalkozó, aki adásvételi szerződés alapján árut értékesít fogyasztóknak; alapértelmezett - állami szabvány, egészségügyi szabványok és előírások, építési szabályzatok és előírások és egyéb dokumentumok, amelyek a törvénnyel összhangban kötelező követelményeket állapítanak meg az áruk (építési munkák, szolgáltatások) minőségére vonatkozóan;

áruhiány (munka, szolgáltatás)– az áruk (munka, szolgáltatás) nem megfelelősége ill kötelező követelmények törvényben vagy az általa megállapított módon, vagy a szerződés feltételeiben, vagy azon célokra, amelyekre az ilyen jellegű terméket (munkát, szolgáltatást) általában felhasználják, vagy amelyekről az eladót (szerzőt) tájékoztatta a fogyasztó a szerződés megkötésekor, vagy minta és (vagy) leírás az áru minta szerinti és (vagy) leírás szerinti értékesítésekor;

egy termék (munka, szolgáltatás) jelentős hiányossága- halálos vagy aránytalan költség- vagy időráfordítás nélkül ki nem küszöbölhető, vagy ismételten észlelhető, vagy az elhárítását követően ismételten jelentkező hiányosság vagy más hasonló hiányosság;

árubiztonság (munka, szolgáltatások)– a termék (munka, szolgáltatás) élet-, egészség-, fogyasztói vagyon- és környezetbiztonsága normál használati, tárolási, szállítási és ártalmatlanítási feltételek mellett, valamint a munkavégzés (szolgáltatás nyújtása) folyamatának biztonsága.

a gyártó (eladó) által engedélyezett a gyártó (eladó) által felhatalmazott szervezet vagy egyéni vállalkozó (a továbbiakban: meghatalmazott szervezet vagy meghatalmazott egyéni vállalkozó) - bizonyos tevékenységeket végző szervezet, vagy a gyártó (eladó) által az Orosz Föderáció területén létrehozott szervezet, ideértve a külföldi gyártót (külföldi eladót), aki bizonyos funkciókat a gyártóval (eladóval) kötött megállapodás alapján lát el, és az általa felhatalmazott, hogy elfogadja és kielégítse a nem megfelelő minőségű árukkal kapcsolatos fogyasztói igényeket, vagy a területen bejegyzett egyéni vállalkozó az Orosz Föderáció, bizonyos funkciókat a gyártóval (eladóval) kötött megállapodás alapján, beleértve a külföldi gyártót (külföldi eladót is), és az általa felhatalmazott, hogy elfogadja és kielégítse a nem megfelelő minőségű árukkal kapcsolatos fogyasztói igényeket;

importőr- olyan szervezet, függetlenül annak jogi formájától, vagy egyéni vállalkozó, aki árukat importál az Orosz Föderáció területén történő későbbi értékesítés céljából.

112. kérdés A fogyasztói jogok védelmével kapcsolatos vitás ügyek elbírálásának sajátosságai. Állampolgár életében, egészségében vagy vagyonában vagy vagyonában okozott kár jogalany a termék, a munka vagy a szolgáltatás tervezési, elírási vagy egyéb hibája miatt, valamint

5. Milyen fogyasztói jogokat biztosít az Orosz Föderáció „A fogyasztói jogok védelméről szóló törvény”? Jelenleg a fogyasztói jogok védelméről szóló törvény értelmében a fogyasztónak joga van: megfelelő minőségű és az életre, egészségre, vagyonra nézve biztonságos árut (munkát, szolgáltatást) vásárolni.

6. Mely kapcsolatokat nem szabályozza a „Fogyasztói jogok védelméről szóló törvény”? Az Orosz Föderáció fogyasztói jogainak védelméről szóló törvénye nem szabályozza az ingyenes polgári jogi szerződésekből eredő kapcsolatokat. Ezek a kapcsolatok a következőket foglalják magukban: közötti kapcsolatok

7. Az Orosz Föderáció „A jogok védelméről” szóló törvénye vonatkozik-e olyan kapcsolatokra, amelyek egy állampolgár által kötött megállapodásból erednek - a közös építkezés résztvevője kizárólag személyes, családi, háztartási és egyéb, nem üzleti tevékenységhez kapcsolódó szükségletekre?

408. § Fogyasztóvédelmi Hivatal (1) A 84., 278–281., 344–348. §-ban foglalt bűncselekményeket a Fogyasztóvédelmi Hivatal állapítja meg és vizsgálja meg. (2) Az Ügynökség igazgatója a

1.8. Fogyasztói jogok védelmével kapcsolatos ügyek A fogyasztói jogok védelmét szolgáló bírósági eljárás egyszerűségével, hozzáférhetőségével és demokráciájával jelentősen kiemelkedik a polgári perben tárgyalt ügyek egyéb kategóriái közül.

Az Orosz Föderáció törvénye „A fogyasztói jogok védelméről” mintanyilatkozatokkal: 2013-tól

6. fejezet Fogyasztóvédelmi ügyek

1. A fogyasztói jogok védelméről szóló jogszabályok alkalmazásának jellemzői A ben eljáró állampolgár civil kapcsolatok fogyasztóként mindig gyengébb és kevésbé védett fél a szervezethez (magánszemélyhez) képest

5. A fogyasztói jogok védelmével kapcsolatos esetek Az eladó (gyártó), aki a fogyasztónak az adásvételi szerződés felmondásával okozott károk megtérítése iránti igénye kielégítésének határidejét megsértette, a fogyasztónak egy összegű kötbért (bírságot) fizet.

1. fejezet: Kódexek és fogyasztóvédelmi törvény Mielőtt a fogyasztói jogokról beszélnénk, meg kell értenünk a feltételeket. Tehát ki a fogyasztó? Ez az a polgár, aki kizárólagosan vásárolni kíván vagy vásárol és használ árut (munkát, szolgáltatásokat).

1.1. A fogyasztói jogok védelmére vonatkozó jogszabályok főbb kategóriái Az Orosz Föderáció 1992.07.02.-i 2300-1. számú „A fogyasztói jogok védelméről” törvény szabályozza a fogyasztó – a megrendelni vagy vásárolni szándékozó állampolgár – közötti kapcsolatot, vagy aki rendel, vásárol, ill

3.1. törvény a fogyasztók jogainak védelméről A fogyasztói jogok védelméről szóló törvény szabályozza azokat a viszonyokat, amelyek a fogyasztók és a gyártók, előadóművészek, eladók között az áru értékesítése során (munkavégzés, szolgáltatásnyújtás) keletkeznek, megállapítja a fogyasztók jogait,

2300-1. sz. OROSZ FÖDERÁCIÓS TÖRVÉNY A FOGYASZTÓI JOGOK VÉDELMÉRŐL, 1992. február 7., 2300-1 (az 1996.09.01. sz. 2-FZ szövetségi törvénnyel módosított, 1999.12.17. 212-FZ, 2001.12.30., 196-FZ, 2004. augusztus 22., 122-FZ, 2004. november 2., 127-FZ, 2004. december 21., 171-FZ. 2006. július 27., 140-FZ, 2006. október 16., 160-FZ, 2006. november 25., 193-FZ, keltezés

Szövetségi törvény a fogyasztói jogok védelméről (az 1996.09.01. 2-FZ szövetségi törvénnyel módosított, 1999.12.17. sz. 212-FZ, 2001.12.30., 196-FZ, 2004.08.22., 122-FZ, 2004.11.02., 127-FZ, 2004. december 21., 171-FZ, 2006. július 27., 140-FZ, 2006. október 2. 160-FZ, 2006. november 25., 193-FZ, 2007. október 25., 234. sz. Szövetségi törvény, 2008. július 23., 160-FZ.

OROSZ FÖDERÁCIÓ

A FOGYASZTÓI JOGOK VÉDELMÉRŐL

Ez a törvény szabályozza a fogyasztók és a gyártók, előadóművészek, importőrök, eladók között az áru értékesítése (munkavégzés, szolgáltatásnyújtás) során létrejövő kapcsolatokat, megállapítja a fogyasztók jogát a megfelelő minőségű és életveszélyes áru (munka, szolgáltatás) vásárlásához, a fogyasztók egészségére, tulajdonára és környezetére, az árukról (építési munkákról, szolgáltatásokról) és azok gyártóiról (előadók, eladók) vonatkozó információk megszerzéséről, az oktatásról, érdekeik állami és állami védelméről, valamint meghatározza e jogok érvényesítésének mechanizmusát.

A törvényben használt alapfogalmak:

fogyasztó - az a polgár, aki rendelni vagy vásárolni szándékozik, vagy aki árut (munkát, szolgáltatást) rendel, vásárol vagy használ fel, kizárólag személyes, családi, háztartási és egyéb, nem üzleti tevékenységhez kapcsolódó szükségletekre;

gyártó - olyan szervezet, függetlenül annak jogi formájától, valamint egyéni vállalkozó, aki árukat gyárt a fogyasztók számára;

előadóművész - szervezet, függetlenül annak szervezeti és jogi formájától, valamint egyéni vállalkozó, aki fizetett szerződés alapján munkát végez vagy szolgáltatást nyújt a fogyasztóknak;

eladó - szervezet, függetlenül annak szervezeti és jogi formájától, valamint egyéni vállalkozó, aki adásvételi szerződés alapján árut ad el a fogyasztóknak;

a bekezdés már nem érvényes. - 2004. december 21-i szövetségi törvény N 171-FZ;

a termék (munka, szolgáltatás) hiányossága - a termék (munka, szolgáltatás) vagy a jogszabályban vagy az általa megállapított módon előírt kötelező követelményeknek, illetve a szerződésben foglaltaknak nem megfelelő (ezek hiányában ill. a követelményeknek általában bemutatott feltételek hiányossága), vagy azzal a céllal, amelyre az ilyen jellegű terméket (munkát), szolgáltatást általában használják, vagy amelyekről az eladót (teljesítőt) a fogyasztó a szerződéskötéskor tájékoztatta. a szerződés, vagy minta és (vagy) leírás alapján, ha árut értékesítenek a minta és (vagy) leírás szerint;

a termék (munka, szolgáltatás) jelentős hibája az a helyrehozhatatlan hiba, hiba, amely aránytalan költség- vagy időráfordítás nélkül nem hárítható el, vagy ismételten észlelhető, vagy az elhárítása után ismét megjelenik, vagy más hasonló hiba;

a termék (munka, szolgáltatás) biztonsága - a termék (munka, szolgáltatás) biztonsága az élet, az egészség, a fogyasztó tulajdona és a környezet szempontjából normál használati, tárolási, szállítási és ártalmatlanítási feltételek mellett, valamint a folyamat biztonsága munkavégzés (szolgáltatás nyújtása);

a gyártó (eladó) vagy a gyártó (eladó) által meghatalmazott egyéni vállalkozó (a továbbiakban: meghatalmazott szervezet vagy meghatalmazott egyéni vállalkozó) - meghatározott tevékenységet folytató szervezet, illetve a gyár területén létrehozott szervezet. Orosz Föderáció a gyártó (eladó) által, beleértve a külföldi gyártót (külföldi eladót is), amely bizonyos funkciókat a gyártóval (eladóval) kötött megállapodás alapján lát el, és felhatalmazást kapott arra, hogy elfogadja és kielégítse a nem megfelelő árukkal kapcsolatos fogyasztói igényeket minőség, vagy az Orosz Föderáció területén bejegyzett egyéni vállalkozó, aki bizonyos funkciókat lát el a gyártóval (eladóval) kötött megállapodás alapján, ideértve a külföldi gyártót (külföldi eladót is), és az általa felhatalmazott, hogy elfogadja és kielégítse. a nem megfelelő minőségű árukkal kapcsolatos fogyasztói igények;

Importőr - szervezet, függetlenül annak jogi formájától, vagy egyéni vállalkozó, aki árukat importál az Orosz Föderáció területén történő későbbi értékesítés céljából.

I. fejezet ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

fejezet II. FOGYASZTÓI JOGOK VÉDELME AZ ELADÁS SORÁN

ÁRUK FOGYASZTÓKNAK

fejezet III. FOGYASZTÓI JOGOK VÉDELME A VÉGREHAJTÁS SORÁN

MUNKA (SZOLGÁLTATÁSOK NYÚJTÁSA)