Hogyan kell fizetni a közvetlen szerződések 100 ezerig. Lehetőségek objektív okokból kis vásárlások lebonyolítására

A kis összegű vásárlás jellemzői

A HIVATALOS WEBOLDALON ÉRTESÍTÉS KÖZZÉTVE EGY TERVEZETEN KÍVÜLI VÁSÁRLÁSRÓL, AKÁR 100 EZER ÖSSZEGÉRT. DÖRZSÖLÉS.?

Az ügyfél azt tervezi, hogy fűtési hálózatokból vásárol (monopolista) legfeljebb 100 ezer rubel értékben. A vásárlás nem szerepel az ütemtervben.

Köteles-e a megrendelő beszerzési hirdetményt elhelyezni a hivatalos weboldalon?

Ebben a kérdésben ragaszkodunk a következő állásponthoz. A kérdésben meghatározott vásárlás a 4. pont 1. részében foglalt alapon nem hajtható végre. törvény 93. §-a 44-FZ. A vásárlással kapcsolatos információknak szerepelniük kell az ütemezésben, és az ügyfélnek a vásárlásról értesítést kell közzétennie a hivatalos weboldalon.

Az álláspont indoklása

Az Art. 1. részével összhangban. A 2013. május 4-i 44-FZ szövetségi törvény „Az állami és önkormányzati szükségletek kielégítésére szolgáló áruk, építési beruházások és szolgáltatások beszerzésének szerződési rendszeréről” című szövetségi törvény 24. cikkének 24. §-a alapján az ügyfelek a vásárlások során versenyképes módszereket alkalmaznak annak meghatározására. a szállító (vállalkozó, előadóművész) vagy egyetlen szerződő féltől vásárol . A szerződő fél meghatározásának módja az ügyfél az Art. 5. pontja értelmében. 44-FZ törvény 24. §-a szerint választja ki a fejezet rendelkezéseinek megfelelően. 3. §-a szerint azonban nem jogosult olyan intézkedéseket tenni, amelyek a beszerzésben résztvevők számának indokolatlan csökkentését vonják maguk után. Az Art. 2. része alapján pedig A 44-FZ törvény 48. §-a alapján a megrendelő minden esetben a beszerzést keresztül bonyolítja le nyílt verseny pontjában foglalt esetek kivételével. törvény 56., 57., 59., 72., 83., 84. és 93.

Így az egyetlen szerződő féltől történő beszerzést kivételként engedélyezi a 44-FZ törvény, amelynek kimerítő listája az Art. 1. részében található. törvény 93. §-a. Tehát a 8. szakasz, 1. rész, az Art. A 44-FZ törvény 93. §-a értelmében engedélyezett a vízellátás, a csatornázás, a hőszolgáltatás, a gázszolgáltatás (kivéve a cseppfolyósított gáz értékesítésére vonatkozó szolgáltatások), a szabályozott mérnöki hálózatokhoz való csatlakozás (csatlakozás) egy szerződő féltől történő vásárlása. törvénynek megfelelően Orosz Föderációárak (tarifák). Ezen túlmenően az 1. pont 1. része alapján az 1. sz. 93 FZ-44, az 1995. augusztus 17-én kelt 147-FZ „A természetes monopóliumokról” szóló szövetségi törvény értelmében egyetlen szerződő féltől lehet vásárolni olyan árukat, munkát vagy szolgáltatásokat, amelyek a természetes monopóliumok tevékenységi körébe tartoznak, ideértve a hőátadási szolgáltatások energiáját (e törvény 4. cikkének 1. cikkelye).

cikk 2. része szerint A 44-FZ törvény 93. §-a szerint egyetlen szállítótól (vállalkozótól, előadóművésztől) történő vásárlás esetén az 1-3, 6-8, 11-14, 16-19, 1. rész, Art. 93, az ügyfél elhelyezi az Egységesben tájékoztatási rendszer az ilyen beszerzésről szóló értesítést legkésőbb a szerződés megkötésének időpontja előtt öt nappal.

Rendszerelemzés 1. rész art. A 44-FZ törvény 93. cikke azt mutatja, hogy ebben a részben minden egyes pont független beszerzési alap. 1. részében meghatározottak többségének alkalmazása. A 44-FZ törvény 93. cikkének esetei az áruk, építési beruházások, szolgáltatások bizonyos jellemzőinek jelenléte miatt következnek be. jogi szabályozás bármely piac, a partner különleges státusza, az ügyfél helyzetének sajátossága stb. És csak a 4. záradék, 1. rész, art. A 44-FZ törvény 93. cikke, amely lehetővé teszi a 100 ezer rubelt meg nem haladó összegű vásárlást, és e rész 5. pontja lehetővé teszi az egyetlen szerződő féltől történő vásárlást különleges indokok hiányában, csak az egyes tételek összegétől függően. szerződést és a teljes vásárlási összeget az adatpontok alapján. Ebből véleményünk szerint az következik, hogy az egyetlen szerződő féltől történő vásárlás alapja a 4. pont 1. pontja szerint. A 44-FZ törvény 93. §-a 100 ezer rubelt meg nem haladó összegre pontosan az e rész más bekezdéseiben előírt különleges indokok hiánya. Az ügyfélnek nincs joga megválasztani a vásárlás alapját egyetlen szerződő féltől az „általános” indokokat előíró kikötések (a 44-FZ. törvény 93. cikke 1. részének 4. és 5. pontja) és az azt biztosító kikötések között. különleges okok miatt (a 44-FZ törvény 93. cikke 1. részének egyéb kikötései, beleértve e rész 1. vagy 8. szakaszát). Hiszen a törvényben megállapított közjogi kötelezettségek teljesítése nem tehető függővé a kötelezett akaratától (a vásárlás más norma alapján történtnek tekintett döntésétől).

A fentiekkel összefüggésben úgy véljük, hogy a Ptk. 1. részében meghatározott okok mindegyike. A 44-FZ törvény 93. §-a független, és a hőenergia átadására vagy a hőszolgáltatási szolgáltatásokra vonatkozó szolgáltatások megvásárlását, még akkor is, ha a szerződés összege nem haladja meg a 100 ezer rubelt, az alapján kell végrehajtani, 1. rész 1. vagy 8. pontja. 1 evőkanál. A 44-FZ törvény 93. §-a, amely magában foglalja az ilyen vásárlás végrehajtásáról szóló értesítés közzétételét a hivatalos weboldalon.

Végezetül megjegyezzük, hogy amennyiben az adott vásárlást az ütemterv nem írja elő, a vásárló legkésőbb tíz naptári nappal a vásárlási értesítés hivatalos weboldalon történő közzététele előtt köteles a megfelelő módosításokat elvégezni a a 2015. évi rendelés leadási ütemtervet, az Eljárás irányadó, a Minisztérium végzésével jóváhagyta gazdasági fejlődés Az Orosz Föderáció és a Szövetségi Pénzügyminisztérium 2011. december 27-i 761/20n sz., valamint az Orosz Föderáció Gazdaságfejlesztési Minisztériuma és a Szövetségi Pénzügyminisztérium 2013. szeptember 20-i 544/ sz. 18n, majd az Art. 2. részében előírt módon közzéteszik a hivatalos weboldalon. 44-FZ törvény 93. §-a, a beszerzésről szóló hirdetmény.

TEHET-E A VÁSÁRLÓ AZ NMTC INDOKOLÁSA ÉS VIZSGÁLAT ELFOGADÁSA NÉLKÜL AKÁR 100 EZER VÁSÁRLÁS ESETÉN. DÖRZSÖLÉS. EGY VÁLLALKOZÓVAL?

Indokolni kell-e az ügyfeleknek az egyetlen szerződő féllel kötött szerződés kezdeti (maximális) árát és vizsgálatot áruk, munkák vagy szolgáltatások 100 ezer rubelt meg nem haladó összegű vásárlása esetén? (a 2013. április 5-i 44-FZ „Az állami és önkormányzati szükségletek kielégítésére szolgáló áruk, építési beruházások és szolgáltatások beszerzésének szerződési rendszeréről” szóló szövetségi törvény 4. cikkelyének 1. részének 93. cikke alapján)?

Nadezhda Verkhova és Alexey Alexandrov, a GARANT jogi tanácsadó szolgálat szakértői válaszolnak erre a kérdésre.

A kérdést megvizsgálva a következő következtetésekre jutottunk:

1) a 4. § (1) bekezdése alapján kötött szerződések teljesítésének eredményének vizsgálata. A 44-FZ törvény 93. §-a kötelező. Az ilyen vizsgálatot azonban a megrendelő harmadik fél szakértőinek bevonása nélkül is elvégezheti, ill szakértői szervezetek;

2) az ügyfél nem köteles az egyetlen szerződő féllel kötött, a 4. pont 1. pontja alapján kötött szerződés árát igazolni. A 44-FZ törvény 93. §-a szerint sem magában a szerződésben, sem külön jelentésben.

A következtetés indoklása

1. Az Art. 3. része szerint. A 44-FZ törvény 94. §-a szerint a szállító (vállalkozó, kivitelező) által a szerződésben biztosított eredmények ellenőrzése érdekében a szerződés feltételeinek való megfelelés szempontjából a megrendelő köteles vizsgálatot végezni. A szerződésben előírt eredmények vizsgálatát a megrendelő önállóan vagy szakértők és szakértői szervezetek bevonásával a 44-FZ törvény szerint megkötött szerződések alapján elvégezheti.

Azokat az eseteket, amikor a megrendelő nem köteles szakértőt vagy szakértői szervezetet bevonni a leszállított áruk, elvégzett munkák vagy nyújtott szolgáltatások vizsgálatába, az Art. 4. és 4.1. törvény 94. §-a 44-FZ. Ide tartoznak különösen az egyetlen szerződő féltől a 4. cikk 1. pontja alapján végrehajtott vásárlások. törvény 93. §-a 44-FZ.

Amint látjuk, a szállított áruk, az elvégzett munkák, a szerződés alapján nyújtott szolgáltatások vizsgálata bármely beszerzési mód alkalmazása esetén kötelező. A 44-FZ törvény csak azokat az eseteket állapítja meg, amikor a vizsgálat lefolytatása során nem kötelező szakértőket és szakértői szervezeteket bevonni. Ezért a 4. pont 1. pontja alapján kötött szerződések teljesítésének eredményének vizsgálata a 1. sz. A 44-FZ törvény 93. §-a kötelező, de az ügyfélnek joga van egy ilyen vizsgálatot önállóan, harmadik fél bevonása nélkül elvégezni.

A megrendelő általi vizsgálati eljárás követelményeit jogszabály nem határozza meg. 1. pont 1. része, 7. részében foglaltak értelmében a Kbt. A 44-FZ. törvény 94. §-a szerint az ilyen vizsgálat valójában egyenértékű az áruk, a munkaeredmények, a szolgáltatások átvétele során történő ellenőrzésével, amelynek végrehajtását törvény írja elő (474. cikk, 513. cikk 2., 3. bekezdés). , az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 720. cikkének (1)–(3) bekezdése), és kívánt esetben az ügyfél által kifejezetten létrehozott elfogadóbizottság is elvégezheti (a 44-FZ törvény 6. része, 94. cikke) . Ugyanakkor a vizsgálat eredményeiről következtetést kell levonni csak a szakértők és szakértői szervezetek bevonásával végzett vizsgálat esetén (a 44-FZ törvény 94. cikkének 5. része). 7. részében foglaltak értelmében a Kbt. A 44-FZ törvény 94. §-a szerint a megrendelő által végzett vizsgálat esetén a szerződés eredményeinek elfogadását az ügyfél által aláírt bármely személy (és elfogadóbizottság létrehozása esetén minden tag) formalizálja. az átvételi bizottság által jóváhagyott és a megrendelő által jóváhagyott) átvételi okirattal (például okirattal), amely megerősíti a termék (munka) , szolgáltatás minőségének megfelelőségét a szerződés feltételeinek. Ebben a helyzetben nincs szükség más dokumentumokra, beleértve a szerződés végrehajtásáról szóló jelentést (a 44-FZ törvény 9. része, 94. cikke).

2. Az Art. 1. részével összhangban. A 44-FZ. törvény 22. §-a szerinti árat az ügyfél határozza meg és indokolja az ebben a részben felsorolt ​​egy vagy több módszer alkalmazásával, a szerződés kezdeti (maximális) ára, valamint az e törvényben meghatározott esetekben a szerződés ára. egyetlen szállítóval (vállalkozóval, kivitelezővel, a továbbiakban szerződő fél) kötött szerződés. Más szóval, az ügyfél csak abban az esetben köteles igazolni az egyetlen szerződő féllel kötött szerződés árát, ha ezt a 44-FZ törvény előírja.

cikk 3. része szerint. A 44-FZ. törvény 93. §-a értelmében az e normában előírt követelmény, hogy egyetlen szerződő féltől történő vásárlás esetén indokolni kell a szerződő fél, az ár és a szerződés egyéb lényeges feltételei meghatározásának más módszereinek lehetetlenségét vagy alkalmatlanságát. Az e cikk 1. részének 4. bekezdésében meghatározott indokok alapján egyetlen szerződő féltől történő beszerzés eseteire kell alkalmazni.

Így az ügyfél a törvény közvetlen utasítása alapján nem köteles egyetlen szerződő féllel igazolni a 4. pont 1. pontja alapján kötött szerződés árát. A 44-FZ törvény 93. §-a szerint sem magában a szerződésben, sem külön jelentésben. Ezt jelzi az Oroszországi Gazdasági Fejlesztési Minisztérium 2014. szeptember 30-án kelt D28I-1889 „A beérkezett kérdésekre adott válaszok elküldéséről” szóló levelének 38. bekezdése is.

Vegye figyelembe, hogy a „és” bekezdés szerint 2. cikkének 5. pontjában az Oroszországi Gazdasági Fejlesztési Minisztérium és a Szövetségi Pénzügyminisztérium 2013. szeptember 20-án kelt, 544/18n számú rendeletével jóváhagyott jellemzők 9. oszlopában fel kell tüntetni a szerződés kezdeti (maximális) árát (in ezer rubel), amelyet az ügyfél az Art. követelményeinek megfelelően határoz meg. törvény 22. §-a 44-FZ. Ezen túlmenően a 4. pont 1. részében foglalt indokok alapján kötött szerződés árának megállapítása alól nincs kivétel. A 44-FZ törvény 93. §-a (az ütemtervben való megjelenítés érdekében), amelyet a Jellemzők nem írnak elő. A Jellemzők fenti bekezdéséből szó szerint az következik, hogy a megrendelő köteles a szerződés induló (maximális) árát a Ptk.-ban meghatározott módszerek alkalmazásával meghatározni. 22. számú törvény 44-FZ, és csak ezt követően tükrözze a kapott eredményt az ütemtervben. Az önkényesen meghatározott (beleértve a 44-FZ. törvény 22. cikkében meghatározott módszerek nélkül) tájékoztató jellegű szerződéses ár ütemezésében való tükrözése a fenti helyzetben formálisan nem felel meg a törvénynek. Álláspontunk szerint az „és” alpontnak való megfelelés érdekében. 2 5. pont Jellemzők, célszerű okirati bizonyítékokkal szolgálni arra vonatkozóan, hogy a menetrendben szereplő ár általában megfelel a hasonló szolgáltatások piaci árának szintjének. Az ilyen megerősítés nem csak kereskedelmi ajánlatok szállítók (vállalkozók, kivitelezők), a megrendelő kérésére megküldött, de nyilvánosan elérhető, ideértve az interneten szabadon elérhető árinformációkat is (3.7 - 3.7.4.8. pont) Módszertani ajánlások, az Oroszországi Gazdasági Fejlesztési Minisztérium 2013. október 2-i, 567. sz. rendeletével jóváhagyott).

A 2014. június 4-i szövetségi törvénnyel módosított N 140-FZ, 4. cikk, 1. rész, 1. cikk A 44-FZ törvény 93. cikke úgy hangzik, mint az áruk, munkák vagy szolgáltatások beszerzése százezer rubelt meg nem haladó összegben. Ebben az esetben a vásárlások éves mennyisége, amelyet az ügyfél e záradék alapján jogosult végrehajtani, nem haladhatja meg a kétmillió rubelt, vagy nem haladhatja meg az ügyfél teljes éves vásárlási volumenének öt százalékát, és nem haladhatja meg az összeget. több mint ötvenmillió rubelre.

100 ezerig kötött szerződések 44 szövetségi törvény szerint 2018-ban

Az e bekezdés alapján az ügyfélnek jogában álló éves vásárlási mennyiségre vonatkozó meghatározott korlátozások nem vonatkoznak az ügyfelek által az önkormányzati szükségletek kielégítésére irányuló vásárlásokra. vidéki települések.

Az Orosz Föderáció elnöke, az Orosz Föderáció kormánya tevékenységének támogatására létrehozott állami szervek szövetségi szükségleteinek kielégítésére beszerzést végző szövetségi végrehajtó szerv vonatkozásában a beszerzések éves mennyiségére vonatkozó meghatározott korlátozások kiszámítása. hogy az ügyfélnek jogában áll e bekezdés alapján elvégezni az ilyen szövetségi testület végrehajtó ága és minden ilyen kormányzati szerv esetében külön-külön végzik el.

A fenti cikk értelmében a jogalkotó egyszerűsítette a beszerzést a kis éves összvolumenű ügyfelek számára azzal, hogy lehetővé tette számukra a szerződések megkötését. teljes összegévi 2 millió rubelig felosztva (következtetés) 100 ezer rubelig.

A cikk helyes megértéséhez példaként említhetjük a következőket.

1) Egy szervezet, amelynek éves összértéke 10 millió rubel. Korábban csak 5% volt a szerződéskötés, ami lehetővé tette a szerződések megkötését (legfeljebb 100 000 rubel) évente 500 000 rubel értékben.

A 140-FZ törvény keretein belüli változások miatt a fenti ügyfélnek joga van szerződéseket kötni (legfeljebb 100 000 rubel) évente 2 millió rubelért.

2) Egy szervezet, amelynek éves összértéke 100 millió rubel. A vásárlások éves mennyisége (100 000 rubelig) nem haladhatja meg az ügyfél teljes éves vásárlási volumenének öt százalékát, azaz. az ügyfélnek joga van szerződéseket kötni (legfeljebb 100 000 rubel) évi 5 millió rubelért.

A 2014. június 4-én kelt N 140-FZ szövetségi törvény értelmében a 93. cikk 1. része (4) bekezdésének rendelkezései a 2014. január 1-jétől keletkezett jogviszonyokra vonatkoznak.

A jogalkotó tehát a kis éves összvolumenű szervezetek életét könnyítette meg, ha valaki már kimerítette az ötszázalékos határt.

A 140-FZ törvény által bevezetett változtatások előtt a szerződés megkötésekor (legfeljebb 100 000 rubel) a következő dokumentumok listájának kell szerepelnie:

1) Annak indoklása, hogy a szállító (vállalkozó, kivitelező) meghatározásának más módszerei nem vagy nem megfelelőek a szerződés lényeges feltételeinek (például: szállítási idő, ár, munkakör stb.) meghatározásával.

2) Az NMCC indokolása.

3) Szerződés.

4) Az áruk, munkák, szolgáltatások átvételének igazolása, dokumentumokkal (például: fuvarlevél, bizonyítványok stb.) igazolva.

5) Jelentés a szerződés teljesítéséről.

A 2014. június 4-én kelt 140-FZ szövetségi törvény módosításai miatt a 100 000 rubelig terjedő szerződések megkötésekor már nem szükséges igazolni, hogy nem vagy helytelen-e más módszerek alkalmazása szállító, az NMC indoklása és számítása, valamint a szerződés teljesítése az általános módon történik.

Ugyanakkor az Art. 1. részével összhangban Az Orosz Föderáció költségvetési kódexének 73. cikke értelmében a költségvetési források kedvezményezettjei kötelesek nyilvántartást vezetni az állami vagy önkormányzati szerződések megkötése nélkül végrehajtott vásárlásokról.

2. része keretein belül Az Orosz Föderáció költségvetési kódexének 73. cikke szerint az állami vagy önkormányzati szerződések megkötése nélkül végrehajtott vásárlások nyilvántartásának a következő információkat kell tartalmaznia:

• a vásárolt áruk, munkák és szolgáltatások rövid neve;
• beszállítók, vállalkozók és szolgáltatók neve és helye;
• ár és a vásárlás dátuma.

Következésképpen az ügyfélnek belső nyilvántartást kell vezetnie a 100 000 és 400 000 rubel értékű szerződések vásárlásairól.

Melyik évben veszik figyelembe a 2017-ben megkötött 2018-as vásárlást?A százezer rubelt meg nem haladó összegű vásárlások esetén az éves teljes összeget korlátozzák. Az a vásárlások éves mennyisége, amelyeket az ügyfél a cikk 1. részének 4. pontja alapján végezhet. A 44-FZ szövetségi törvény 93. cikke értelmében nem haladhatja meg: 1) évi 2 millió rubelt; 2) vagy a teljes éves vásárlási mennyiség 5%-át, de legfeljebb 50 millió rubelt. A beszerzés összesített éves volumene - a megfelelő pénzügyi évre jóváhagyott pénzügyi támogatás teljes összege az ügyfél beszerzéséhez, beleértve a meghatározott pénzügyi év kezdete előtt kötött és a meghatározott pénzügyi évben fizetendő szerződések kifizetését.

44-FZ szerződéstervezetet készítünk

Bizonyos esetekben végrehajtják szakértői vélemény a szállító kötelezettségeinek teljesítésének minősége.

• A vevő fizetése a neki szállított árukért vagy szolgáltatásokért.
• 100 ezer rubelig történő vásárlás esetén az ügyfélnek nem kell megfelelő értesítést elhelyeznie az Egységes Információs Rendszerben. Az ügyfél köteles megőrizni az eljárással kapcsolatos minden dokumentumot.

  Az ügyfél ilyen intézkedései a hatályos jogszabályok szándékos megsértésének minősülnek. Ha ilyen jogsértést észlel, a megkötött ügyleteket színleltnek tekinti.

  Következésképpen minden szerződéses kötelezettség megszűnik.

Kis mennyiségű vásárlás 44-FZ

Ugyanakkor naplót kell vezetnie a megkötött szerződésekről és a vonatkozó dokumentumokról. A jelentési időszak végén a jelentéseket elkészítik és közzéteszik az Egységes Információs Rendszerben.

Figyelem

De a megrendelő köteles az ilyen eljárásokat a beszerzési ütemtervben szerepeltetni, külön sorban feltüntetve. Az ügyfél akár manuálisan, akár speciális programok segítségével tud nyilvántartást vezetni, amelyben minden információ megjelenik: tervezett, folyamatban lévő és befejezett pályázatok.

Kis mennyiségű vásárlás 44-FZ

Ugyanakkor fennáll a kis volumenű vásárlások tisztességtelen felhasználásának lehetősége. Egyes ügyfelek szándékosan osztanak fel egy nagyobb szerződést több eljárásra 100 ezerig.

dörzsölés. és több szerződést köt ugyanazzal a szervezettel. Az ilyen ügylet jogellenesnek minősülhet, aminek következtében az ügyfél közigazgatási felelősségre vonható.

Bármely pályázat célja áruszállítási vagy szolgáltatási jog elnyerése, az ügylet minden árnyalatát rögzíteni kell a szerződés szövegében, amely viszont tartalmazhat előlegfizetési záradékot. Előleg fizetés 44-FZ alatt – mikor lehet rá szükség? Az előleg fizetése mindig kockázatos, az orosz üzleti mindennapok szerves része annak az esélye, hogy a vállalkozó a 44 szövetségi törvény értelmében előleget vesz fel, és nem teljesíti a szerződés rá eső részét.

Természetesen léteznek pénzvisszatérítési mechanizmusok, de a forgalomból hosszú időre váratlanul kivont pénzeszközök nem járulnak hozzá a cég növekedéséhez.. Az előleg összege a 44-FZ szerint A törvények és rendeletek számos védelmi mechanizmust biztosítanak csalás ellen.

Fontos változások a 44-FZ szerinti beszerzésben 2018 óta

• a nyújtott szolgáltatások és elvégzett munkák, valamint a leszállított termékek fizetésének feltételei és módja;
• a megkötött szerződés feleinek felelőssége az abban meghatározott feltételek megsértéséért (a megrendelőt és a pályázat nyertesét terhelő szankciók mértéke).

A szerződéstervezet módosítása Milyen esetekben lehetséges tehát a szóban forgó megállapodás módosítása? Az általános szabályok a következők:

• ha a dokumentáció előírja, akkor a résztvevővel egyetértésben az ügyfélnek joga van a termékek mennyiségét olyan összeggel növelni, amely nem haladja meg a megállapodás kezdeti maximális árát;
• nyertes ajánlattevő megkeresése esetén, ha a szerződéstervezet nem felel meg a beszerzés dokumentációjában és hirdetményében foglaltaknak.

Figyelembe kell venni, hogy a nyertes ajánlattevőnek jogában áll jegyzőkönyvet küldeni a nézeteltérésekről, megjelölve azokat a rendelkezéseket, amelyek nem felelnek meg a hirdetménynek és a dokumentációnak.

100 előleg a 44 2018. évi szövetségi törvény szerint

Melyik korlátozást a legjobb használni kis volumenű vásárlások esetén? Ha a 100 ezer rubelig terjedő kis kormányzati vásárlások korlátozásának lehetőségeiről beszélünk, akkor nagy kormányzati szervek, nagy mennyiségű szerződés megkötésével, jövedelmezőbb lesz a módszer alkalmazása - az éves vásárlások teljes mennyiségének 5% -a (a továbbiakban: SOGZ). Például évi SOGZ egy önkormányzati intézménynél 300 millió.
rub., ebben az esetben az „öt százalékos” módszerrel a szervezetnek joga van 100 ezer rubelig vásárolni. 15 millió rubel. - ami az ilyen ügyletek 50 milliós határának felel meg.

És olyan szervezetek számára, amelyek éves mennyisége nem haladja meg a 40 millió rubelt. sokkal jövedelmezőbb a 2 millió rubel határt használni. Mert az SGOZ 5%-ának összege mindenképpen kevesebb lesz a jelzett kétmilliónál.

Vásárlás 400 ezer rubelig A törvény szerint a tranzakciók 400 ezer rubelig.

Kérdés és válasz: 100 ezer rubelig történő vásárlások indoklása

A legegyszerűbb és leggyorsabb beszerzési eljárás az áruk és szolgáltatások egyetlen szállítótól történő beszerzése. A 44-FZ 93. cikkének (4) bekezdése szerint minden állami és önkormányzati intézménynek joga van árukat és szolgáltatásokat vásárolni egy adott szállítótól 100 ezer rubelt meg nem haladó összegben. Az ilyen eljárások száma azonban nem haladhatja meg a megállapított határokat. Ha egy költségvetési intézmény 100 ezer rubelt meg nem haladó összegben vásárolhat árukat és szolgáltatásokat, azokat kis volumenű vásárlásoknak kell minősíteni.
Az ilyen eljárások nem jelentik a pályázatok végrehajtását. A szerződés közvetlenül a kiválasztott szállítóval jön létre. Ilyen szerződések megkötése megengedett, ha a kis beszerzések éves volumene nem haladja meg a 2 millió rubelt vagy az állami közbeszerzési megbízás 5%-át.
Az ügyfél az éves vásárlási volumen alapján önállóan választhatja ezt a küszöböt két javasolt lehetőség közül. Kis szervezetek számára előnyös 2 millió rubel küszöböt használni.

Ez lehetővé teszi, hogy végezzen szükséges munkát. A leírt határértékek nem vonatkoznak a mezőgazdasági vállalkozásokra.

A végrehajtó hatalmi szervezetek esetében a küszöbértékeket egyénileg határozzák meg. Az ilyen szabályokat a 93 44-FZ. cikk rendelkezései szabályozzák.

Biztosítási jogPermalink

A kis vásárlások lehetséges számának kiszámítása és megjelenítése az ütemtervben A kis vásárlások limitjeinek számításakor figyelembe kell venni minden, a következő előtt kiadott szerződést. pénzügyi időszak, de az indulás után fizetett. Ha a cégnek meglehetősen nagy a forgalma, akkor jobb, ha az SDP 5% -a alapján számítják ki a limiteket. Más szervezetek számára a 2 millió rubel fix összeg a legelőnyösebb. Adjunk egy szemléltető módszert egy ilyen határérték kiszámítására. A szervezet 100 millió rubelt kapott a beszerzésre. Az SGOZ 5%-át határozzuk meg. Ez az összeg 5 millió rubel lesz. Ugyanakkor betartják azt a szabályt, hogy az Állami Védelmi Alap 5%-a nem haladhatja meg az 50 millió rubelt. Ezért jövedelmezőbb 5 milliót elfogadni határként.

A 44. szövetségi törvény szerinti szerződések szerinti fizetési eljárás és fizetési feltételek

Kis mennyiségű vásárlás (100 és 400 ezerig)

Az ügyfél az éves vásárlási volumen alapján önállóan választhatja ezt a küszöböt két javasolt lehetőség közül. Kis szervezetek számára előnyös 2 millió rubel küszöböt használni.
Így az ügyfél bármely árut és szolgáltatást megvásárolhat egy szerződés legfeljebb 100 ezer rubel áron, amíg a fenti korlátok ki nem merülnek. A szervezetek általában ezzel a módszerrel szívesebben vásárolnak villamos energiát, hőt, közlekedési karbantartási szolgáltatásokat, szakértői értékeléseket és hasonlókat.

Vásárlás 100 ezerig 44-FZ alatt. A „közvetlen szerződések” megkötésének szabályai

Ez lehetővé teszi a szükséges munka elvégzését a lehető legrövidebb idő alatt. A leírt határértékek nem vonatkoznak a mezőgazdasági vállalkozásokra. A végrehajtó hatalmi szervezetek esetében a küszöbértékeket egyénileg határozzák meg. Az ilyen szabályokat a 93 44-FZ. cikk rendelkezései szabályozzák.

Vásárlás 100 ezer rubelig 44-FZ alatt: a megvalósítás jellemzői

Ezen túlmenően az ügylet a polgári jog által az ügyletekre előírt bármilyen formában megköthető. Szükséges-e a „közvetlen” szerepeltetése a szerződés-nyilvántartásban és a szerződések végrehajtásáról szóló beszámolóban? Az összes megkötött szerződéstől eltérően ez a megállapodástípus nem jelenik meg az egységes információs rendszerben, és ezt a jogot a törvény 103. § 1. része és 94. § 3. része rögzíti.

Ez alól kivétel van, a pénzügyi forrásokra vonatkozó megszorítások nem vonatkoznak a vidéki településeken a közigazgatások, illetve a hozzájuk tartozó intézmények által az ilyen vidéki települések igényeinek kielégítésére végrehajtott beszerzésekre. Milyen felelősség? Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 7.29. cikkének 1. része értelmében a beszerzési mód hibás megválasztása 30 ezer rubel/perc közigazgatási bírsággal sújtható. végrehajtó vevő.

Mi a fizetési időszak a szerződés alapján 100 000 rubelig?

Figyelem

Az Orosz Föderáció kormánya (a 44-FZ törvény 34. cikkének 5. része). Az ügyfélnek jogában áll ezt a feltételt a 44-FZ törvény 34. cikkének 15. részében meghatározott esetekben a szerződésben nem szerepeltetni.

Milyen esetekben nem tartalmazhat fizetési határidőt az ügyfél a szerződésben? A 44-FZ törvény 34. cikkének 15. része értelmében az ügyfélnek joga van arra, hogy az alábbi esetekben ne alkalmazza a jelen cikk 4-9., 11-13. részében foglalt követelményeket, amikor egyetlen szállítóval köt szerződést :

• olyan áruk, munkák vagy szolgáltatások vásárlása, amelyek a természetes monopóliumokról szóló 147-FZ törvény értelmében a természetes monopóliumok tevékenységi körébe tartoznak, vagy központi értéktári szolgáltatásokat végeznek;
• A beszerzést állami vagy önkormányzati oktatási szervezet, állami vagy önkormányzati intézmény hajtja végre a 44-FZ törvény 93. cikkének 5. cikkelyének 1. részében megnevezettek közül, legfeljebb 400 ezer értékben.

Szigorították az ügyfelek szerződéseinek fizetési feltételeit

Az állami és önkormányzati beszerzésekről szóló törvény megalkotói lehetőséget biztosítottak arra, hogy a megrendelő bármilyen terméket megvásárolhasson, tetszőleges partnertől. Ugyanakkor a jogalkotók bizonyos jellemzőket és korlátozásokat írtak elő az ilyen beszerzésekre.

Az állami és önkormányzati megrendelők körében ezt a szerződéstípust leggyakrabban „közvetlen”-nek nevezik... Mennyit kell költeni Pénz„közvetlen szerződésekre”? A szövetségi törvény 44. cikke 93. része (1) bekezdésének (4) bekezdésében foglalt követelményeknek megfelelően az ügyfélnek joga van 100 ezer rubelt meg nem haladó összegben vásárolni szerződésenként. Ugyanakkor az évente megkötött szerződések összértéke nem haladhatja meg a 2 milliót.

rubel, vagy legfeljebb a vásárlások teljes éves mennyiségének 5% -a, de legfeljebb 50 millió rubel. Az ilyen szerződések megkötésekor az ügyfeleknek jogukban áll bármely beszerzési tárgyat választani.

Feltárjuk a közvetlen megállapodások legfontosabb jellemzőit, a tárgyösszetételt, a megengedett limiteket, valamint a különbséget a többi licit nélküli ügylettől.

Általános rendelkezések

A gyakorlatban az állami vásárlók különféle ügyleteket kötnek, többek között külső tranzakciók keretében is gazdasági aktivitás(VED). Ezen a területen létezik egy ilyen tranzakció definíciója. Azonban meg kell értenie, hogy a külkereskedelmi tevékenységek közvetlen vásárlásának és a 44-FZ szerinti közvetlen szerződéseknek nincs semmi közös. A közvetlen külkereskedelmi szerződés egy orosz importőr és az áru közvetlen gyártója által kötött megállapodás. Ennek megfelelően ez inkább vámjogszabályok, semmint szerződési rendszer tárgya.

A 44 szövetségi törvény szerinti közvetlen vásárlás nem más, mint egyetlen szállítótól származó megrendelés versenyeljárások nélkül. Ezt a folyamatot a 93 44-FZ. cikk szabályozza. Kétféle megállapodás létezik:

• legfeljebb 100 000 rubel;
• legfeljebb 400 000 rubel.

Kisebb értékű beszerzés lebonyolítása során nem szükséges igazolni a szállító meghatározásának egyéb módjainak, valamint a szerződéses árnak és egyéb lényeges feltételeknek a lehetetlenségét (célszerűtlenségét).

Az ilyen közbeszerzésekkel kapcsolatos információk elhelyezése az Egységes Információs Rendszerben nem kötelező. Javasoljuk azonban, hogy az ügyfél a szerződésekről naplót vezessen és minden dokumentációt tároljon, mivel a pénzügyi év végén az ilyen vásárlásokat jelentésekkel kell bejelenteni, amelyeket feladnak, beleértve az Egységes Információs Rendszerben is.

Közvetlen szerződések 100 000 rubelig

Legfeljebb 100 000 rubel összegű megállapodás megengedett, ha az ilyen alapon történő vásárlások éves mennyisége nem haladja meg a 2 millió rubelt. vagy nem haladja meg az SGDO 5% -át, és nem haladja meg az 50 millió rubelt. A meghatározott éves mennyiségi korlátok nem érvényesek a vidéki települések önkormányzati igényeinek kielégítése érdekében az ügyfelek által végzett eljárásokra.

A 100 000 rubelig terjedő szerződés megkötésének fontos részlete annak az alapnak a feltüntetése, amely szerint az állami megrendelő a megrendelést teljesíti, ebben az esetben ez az Art. 1. részének 4. pontja. 93 44-FZ.

Közvetlen szerződések 400 000 rubelig

Ilyen közbeszerzést olyan állami vagy önkormányzati kulturális intézmény, amelynek fő tevékenysége a kulturális örökség tárgyainak megőrzése és népszerűsítése, valamint egyéb állami vagy önkormányzati megrendelő végezhet. oktatási intézményekés az 5. pont 1. részében felsorolt ​​egyéb intézmények.

100 ezer vásárlás a 44-FZ alatt, és ez tükröződik a 2018-as ütemtervben

93. Ugyanakkor a szerződés összege nem haladhatja meg a 400 000 rubelt, a vásárlások éves mennyisége nem haladhatja meg az SGOZ 50% -át, és nem haladhatja meg a 20 millió rubelt.

A megengedett határérték túllépése miatt az ügyfél a Ptk. 1. része alapján közigazgatási felelősségre vonható. 7.29 Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexe. A jelen cikk szerinti bírságok 30 000 rubeltől kezdődnek. Ezek elkerülése érdekében ajánlatos az ügyfélnek nyomon követni az elköltött összegeket, és külön nyilvántartást vezetni az ilyen szerződésekről.

Példa

Vegyünk egy példát, amikor tölgyfa táblákat vásárolunk közvetlen szerződés alapján. A vevő határozza meg a megrendelés tárgyát, árat, feltételeket. Majd ezt az információt eljuttatja a tervezett előadóhoz. Az ajánlat elfogadása esetén mindkét fél megállapodik és aláírja a szerződést.

A gyakorlatban az állami vásárlók különféle ügyleteket kötnek, többek között a külgazdasági tevékenység (FEA) keretében. Ezen a területen létezik egy ilyen tranzakció definíciója. Azonban meg kell értenie, hogy a külkereskedelmi tevékenységek közvetlen vásárlásának és a 44-FZ szerinti közvetlen szerződéseknek nincs semmi közös. A közvetlen külkereskedelmi szerződés egy orosz importőr és az áru közvetlen gyártója által kötött megállapodás. Ennek megfelelően ez inkább vámjogszabályok, semmint szerződési rendszer tárgya.

A 44 szövetségi törvény szerinti közvetlen vásárlás nem más, mint egyetlen szállítótól származó megrendelés versenyeljárások nélkül. Ez a folyamat szabályozott. Kétféle megállapodás létezik:

• legfeljebb 100 000 rubel;
• legfeljebb 400 000 rubel.

Az ilyen közbeszerzésekkel kapcsolatos információk elhelyezése az Egységes Információs Rendszerben nem kötelező. Javasoljuk azonban, hogy az ügyfél a szerződésekről naplót vezessen és minden dokumentációt tároljon, mivel a pénzügyi év végén az ilyen vásárlásokat jelentésekkel kell bejelenteni, amelyeket feladnak, beleértve az Egységes Információs Rendszerben is.

2019. 01. 03-tól az orvosi bizottság döntése alapján megkezdte működését kis volumenű gyógyszerbeszerzésekre és állami gyógyszerbeszerzésekre. A platform neve EAT „Berezka”. A szövetségi végrehajtó hatóságok közvetlen szerződéseket kötnek rá, pl. a joghatóságuk alá tartozó kormányzati intézmények. Ami a rendvédelmi szerveket illeti, ők kivételek, és a régi módon bonyolítják le a beszerzéseket.

A regionális és önkormányzati ügyfelek kötelesek az aggregátort használni, ha ezt regionális vagy helyi szinten külön törvények írják elő.

A „Berezka” felkerült az agregatoreat.ru weboldalra. 100 000-ig terjedő szerződésekkel együtt - az Art. 4. része keretében. 93. 400.000-ig - az Art. 5. része szerint. 93. a gyógyszerek vásárlását 200 000 rubelig Berezkára utalták át - az Art. 28. része alapján. 93.

Közvetlen szerződések 100 000 rubelig

Legfeljebb 100 000 rubel összegű megállapodás megengedett, ha ezen az alapon nem haladja meg a 2 millió rubelt. vagy nem haladja meg az SGDO 5% -át, és nem haladja meg az 50 millió rubelt. A meghatározott éves mennyiségi korlátok nem érvényesek a vidéki települések önkormányzati igényeinek kielégítése érdekében az ügyfelek által végzett eljárásokra.

A 100 000 rubelig terjedő szerződés megkötésének fontos részlete annak az alapnak a feltüntetése, amely szerint az állami megrendelő a megrendelést teljesíti, ebben az esetben ez az Art. 1. részének 4. pontja. 93 44-FZ. Közvetlen szerződések 400 000 rubelig

Ilyen állami beszerzést az a megrendelő végezhet, aki olyan állami vagy önkormányzati kulturális intézmény, amelynek fő tevékenysége a kulturális örökség tárgyainak megőrzése és népszerűsítése, valamint egyéb állami vagy önkormányzati oktatási intézmény, valamint az 1. rész 5. pontjában felsorolt ​​egyéb intézmények. Művészet. 93. Ugyanakkor a szerződés összege nem haladhatja meg a 400 000 rubelt, a vásárlások éves mennyisége nem haladhatja meg az SGOZ 50% -át, és nem haladhatja meg a 20 millió rubelt.

Tatiana Trefilova,
tudományos rektorhelyettes és innovációs tevékenység FSBEI "Kiegészítők Fejlesztési Intézete szakképzés"

A felhasználóinknak a 2013. április 5-i 44-FZ " " szövetségi törvény alkalmazásával kapcsolatos kérdéseire Ph.D., a Közbeszerzési és Vállalati Beszerzési Tanszék professzora, a Tudományos és Innovációs Tevékenységekért felelős rektorhelyettes válaszol a Szövetségi Állami Költségvetési Oktatási Intézmény "Kiegészítő Szakképzés-fejlesztési Intézet" , az Orosz Természettudományi Akadémia levelező tagja.

Ebből az anyagból megtudhatja, hogyan köthet szerződést nem lakáscélú helyiségek bérletére, lehetséges-e egyetlen szerződéses szolgáltatás létrehozása több intézmény számára, természetes monopóliumoktól való vásárlások, valamint 100 ezer rubelnél kisebb értékű vásárlások. , szerepelnek a menetrendben. és még sok más.

Az átmeneti beszerzésről

Szabálysértés-e a 2014-es ütemterv 2013 decemberében történő kifüggesztése a régi szabályok szerint - figyelembe vétel nélkül? , telepítve megrendelésre Oroszország Gazdaságfejlesztési Minisztériuma és Oroszország Pénzügyminisztériuma, 2013. szeptember 20-i 544/18n sz. ?

Vova

A nem az nem. De a megadott 2014. január 1-jén lépett életbe, ezért 2014. január 1-től az ütemezését ennek a végzésnek a megfelelővé kell tenni.

2014. január 1-től a megrendelő egyes részlegei továbbra is a 2013. január 1. és 2013. december 30. közötti időszakra kötött, nem lakás céljára szolgáló bérleti szerződések alapján foglalt épületekben laknak és üzemeltetnek. A nem lakás céljára szolgáló helyiségek olyan ritkán lakott területen helyezkednek el, ahol más helyiség nincs és nem is lehet. A helyiségek tulajdonosai monopolisták (igazgatási ill magánszemélyek). Az egyes helyiségek bérleti díja meghaladja a 100 ezer rubelt. negyedévente.

A tulajdonosok nem akarnak részt venni versenyeken és aukciókon. Az épületeket évek óta a megrendelő részlegei üzemeltetik, jelentős forrásokat fektettek beléjük.

Hogyan kössünk megállapodást vagy szerződést, ha nincs értelme versenyt vagy aukciót tartani, és hogyan kell fizetni a 2014. január 1-től érvényes bérleti időszakot?

Andrej Simakov

A 2013. december 28-i 396-FZ " " szövetségi törvénnyel összhangban módosításokat hajtottak végre, amelyek értelmében az egyetlen szállítótól (vállalkozótól, kivitelezőtől) történő beszerzés esetei magukban foglalják egy nem lakóépület, építmény, építmény bérlését. , nem lakás céljára szolgáló helyiségek a szövetségi igények kielégítésére, az Orosz Föderációt alkotó szervezet szükségleteinek kielégítésére, önkormányzati szükségletekre, amelyeket az Orosz Föderáció kormányának jogi aktusa ennek megfelelően határoz meg, a legmagasabb végrehajtó szerv az Orosz Föderációt alkotó egység állami hatóságai, helyi közigazgatás.

Ha a bérleti eset nem tartozik alá, akkor 100 ezer rubelt meg nem haladó összegben fizethet bérleti díjat. [az e bekezdés alapján lebonyolított beszerzések teljes volumene éves időszakra vonatkozik. – Szerk.] Vegye figyelembe, hogy a tétel alatti vásárlásoknak semmi közük a negyedéves időszakhoz.

Az árverési hirdetmény 2013 decemberében került kifüggesztésre, a pályázatok első és második részének elbírálása 2014. január 13-án zajlik. Ugyanakkor már ismert, hogy az árverésre nem került sor (egy pályázat érkezett, amely megfelelt a követelményeknek, és nyertesnek nyilvánították).

Szükséges-e ebben az esetben egyeztetni a szerződés megkötését az ellenőrzés területén felhatalmazott szervvel (Rosoboronzakaz, FAS Russia) a 44-FZ törvény értelmében ?

Marina Ogurets

Nem, ez nem szükséges. Az Oroszországi Gazdasági Fejlesztési Minisztérium és az Oroszországi Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat közös 2013. december 27-i, december 30-i 29401-EE/D28i, AD/53811/13 sz. sz. a beszerzési portálon közzétett, illetve a 2014. január 1-jéig elküldött részvételi felhívásokat a 2005. július 21-i 94-FZ szövetségi törvénnyel (a továbbiakban: 94-FZ törvény) összhangban hajtják végre, beleértve a következőket is:

• döntéshozatal a pályázati dokumentáció, az aukciós dokumentáció megváltoztatásáról vagy a pályázatok megtartásának megtagadásáról;
• az ajánlattételi dokumentációban foglaltak pontosítása;
• az árverésen való részvételre való felvétel vagy a részvétel megtagadása végrehajtása, az árverés nyertesének meghatározása, árajánlatkérés;
• szerződések megkötése, egyetlen szállítóval történő szerződéskötés elfogadása abban az esetben, ha a rendelés leadását érvénytelennek nyilvánítják;
• az Orosz Föderáció megrendelésekre vonatkozó jogszabályainak betartásának ellenőrzése.

A szerződéses vezető kinevezésének és tevékenységének szabályairól

Az autonóm egészségügyi intézmény az Egészségügyi Minisztériumnak van alárendelve, amely több más kisebb egészségügyi intézmény illetékességi körébe tartozik.

Lehetséges-e a legnagyobb önálló egészségügyi intézmény bázisán egységes szerződéses szolgáltatás létrehozása (és szerződésmenedzserre is szükség van-e?) az Osztály alárendeltségébe tartozó összes egészségügyi intézmény beszerzésének lebonyolításához?

És ha igen, hogyan kell elrendezni? Elegendő-e, ha a Főosztály ezt a munkát valamelyik intézményre bízza, és ennek az intézménynek a pénzeszközöket újraosztja?

Natalya Zolotukhina, Oleg Dyakov

Lehetetlen egyetlen szerződéses szolgáltatást létrehozni. A beszerzés központosítására felhatalmazott kormányhivatal alapján lehetőség van. Ugyanakkor az ügyfelek alkotnak szerződéses szolgáltatások(szerződéses menedzserek kinevezése), akik a 44-FZ törvény értelmében olyan feladatokat látnak el, amelyeket nem ruháznak át ilyen felhatalmazott intézményre.

Környékünkben 40 iskola és 20 óvoda működik. Nincs költségvetési előirányzat az egyes iskolák és óvodák alkalmazottainak szerződéskezelői feladatok ellátására való képzésére. Dolgozhat-e megállapodás alapján két szerződéses vezető az összes iskola és óvoda nevében, vagy minden intézménynek külön szerződéses vezetővel kell rendelkeznie?

Sándor

Minden intézménynek saját szerződéses menedzsere van.

FORMÁK


A 44-FZ törvény hatálya alá tartozó egyéb nyomtatványok, minták és iratok nyomtatványai megtalálhatók.

Kis mennyiségű (legfeljebb 100 ezer rubel) vásárlás esetén egyetlen szállítótól

Intézményünk 2013-ban 100 ezer rubelig köthet szerződéseket? (kis volumenű vásárlások) 2014-re? Beleszámítanak-e a vásárlások teljes éves mennyiségébe, amelyet az ügyfél egyetlen szállítótól jogosult végrehajtani (legfeljebb az összes vásárlás teljes összegének 5%-a a ) és szükséges-e az ilyen szerződéseket figyelembe venni a 2014-es beszámolóban?

Önkormányzati intézmény, Sznezhinsk, Cseljabinszk régió

Arra a kérdésre, hogy a megkötött szerződések legfeljebb 100 ezer rubelt tartalmaznak-e. 2013-ban 2014-es fizetéssel a teljes éves vásárlási volumenben, melyre vonatkozóan a vásárlási volumen 5%-át számolják, de eltérő vélemények vannak.

Oroszország Gazdaságfejlesztési Minisztériuma 2013. november 8-án kelt, OG-D28-15539 " " számú levelében jelezte, hogy amennyiben az ügyfél 2013-ban a 2014. évi költségvetési keretből finanszírozott megállapodást köt, az ügyfél nem veszi figyelembe a jelen megállapodás összegét a 2014. évi ütemterv-beszerzés teljes volumenének kiszámításakor.

Osztály a Kemerovo OFAS Oroszország állami és önkormányzati megrendelése Az ajánlatkérés útján történő beszerzés volumenének kiszámításával kapcsolatos hasonló kérdésben jelezte: „2014 és 2015 szerint a teljes éves beszerzési volumen kiszámítását a megrendelők ütemezés nélkül végzik el. E jogi normák hatálybalépése 2016. január 1-ig késik. Ebből következően az ajánlatkéréssel lebonyolított vásárlások teljes éves volumene százalékban kifejezve nem számítható ki.

Felhívjuk figyelmét, hogy az ügyfelek (felhatalmazott szervek) csak két korlátozó feltétellel rendelkeznek a 44-FZ törvény 2014. január 1-jétől való végrehajtására vonatkozóan (a jogszabályoknak való megfelelés tekintetében árajánlatkérés útján történő megrendelés esetén):

• a megrendelések lehetetlensége 500 ezer rubelt meghaladó összeget a kezdeti (maximális) szerződéses árként feltüntető árajánlat kérésével. Korlátozásokról beszélünk az egyes árajánlatok végrehajtásakor;
• az ajánlatkéréssel végrehajtott vásárlások teljes éves mennyisége nem haladhatja meg a 100 millió rubelt. évben".

Az én véleményem ez. 2013-ban az ügyfelek 100 ezer rubelig kötöttek szerződéseket. összhangban, az Oroszországi Gazdasági Fejlesztési Minisztérium 2011. június 7-i 273. számú rendelete alapján. 2014. január 1-jétől sem a 94-FZ számú törvény, sem az Oroszországi Gazdasági Fejlesztési Minisztérium meghatározott rendelete nem érvényes. Az ügyfelek legfeljebb 100 ezer rubelt vásárolnak. vminek megfelelően . Ebben az esetben a 44-FZ törvény e bekezdésében előírt vásárlások teljes éves mennyiségének kiszámítását az ügyfelek ütemezés nélkül végzik. Az Orosz Föderáció jogszabályai nem határozzák meg, hogyan kell kiszámítani a 2014-2015 közötti vásárlások teljes éves mennyiségét.

Következésképpen az ügyfél önállóan dönt a 2014-2015 közötti évi teljes vásárlási volumenről. A fentiek alapján a kisebb beszerzések volumene a 2014. évi teljesített finanszírozási volumen alapján határozható meg, annak ellenére, hogy 2013-ban ezen teljesített mennyiség egy részére vállalt kötelezettséget a megrendelő.

Példa: 2014-ben az ügyfél 1 millió rubelt kapott. Ugyanakkor 2013-ban az ügyfél a megrendelésnek megfelelően 500 ezer rubelt helyezett el, amelynek kifizetése 2014-ben történik. Az 5% -os vásárlási mennyiséget 1 millió rubelből számítják ki. és összege 50 ezer rubel.

Vásárlás legfeljebb 100 ezer rubel értékben. egyetlen szállítótól csak akkor lehet lebonyolítani, ha az ilyen vásárlások teljes éves volumene nem haladja meg a vevő ütemterv szerinti összes vásárlására biztosított forrás összegének 5% -át ().

TsZN Zelenogorszk

Az Orosz Föderáció jogszabályai nem határozzák meg, hogyan kell kiszámítani a 2014-2015 közötti vásárlások teljes éves mennyiségét. Következésképpen az ügyfél önállóan dönt a 2014-2015 közötti évi teljes vásárlási volumenről.

A természetes monopóliumoktól származó vásárlások szerepelnek a menetrendben.

Korlátokat hoztak az intézmény számára, amely szerint az „Áruk, munkák, szolgáltatások vásárlása” cikk értelmében a 2014-es finanszírozás volumene 50 ezer rubelre emelkedett. Az intézménynek hatósági anyagok közzétételére vonatkozó szolgáltatási szerződést, irodaszer-szállítási szerződést, egyéb szerződést kell kötnie.

Ennek az intézménynek a használatával van-e joga szerződést kötni több egyedi szállítóval, feltéve, hogy az egyes szállítókkal kötött szerződés összege nem haladja meg a 2,5 ezer rubelt. (50 ezer rubel 5%-a) vagy az intézmény köteles versenyeztetési módszereket alkalmazni a szállító meghatározásához (ajánlatkérés, verseny, árverés, ajánlatkérés) legalább 47,5 ezer és csak 2,5 ezer rubel értékben. . jogosult-e használni egyetlen szállítótól történő vásárláshoz?

O. Anuchina

Ez alól a 44-FZ törvény nem tartalmaz kivételt. Ezért 47,5 ezer rubelért. A beszállító (vállalkozó, kivitelező) meghatározásához versenyképes módszereket kell alkalmaznia.

Képes-e önkormányzati költségvetési oktatási intézmény kiegészítő oktatás gyermekeket egyetlen szállítótól vásárolni?

Iskolaigazgató

Igen talán.

A költségvetési oktatási intézmény ennek megfelelően vásárol (legfeljebb 400 ezer rubel). Mivel indokolható ez a vásárlás?

Például egy iskola számára kész ebédet vásárolunk egyetlen szállítótól 250 ezer rubel értékben. Egységes információs rendszerben kifüggesztett dokumentált jelentésben () indokolnunk kell-e a szállító (vállalkozó, kivitelező) azonosításának más módszerének lehetetlenségét vagy helytelenségét, vagy egyszerűen hivatkozhatunk a törvény ezen pontjára? Ha meg kell indokolniuk, akkor hogyan? Városunkban nincs bébiétel készítésére szakosodott szervezet, és szerződést kötünk egy megbízható beszállítóval (a egyéni vállalkozó).

Nadezhda Knysh

Az oktatási intézménynek joga van szerződést kötni egyetlen szállítóval legfeljebb 100 ezer rubel (), de legfeljebb az összes vásárláshoz biztosított pénzeszköz összegének 5% -a, az ütemterv szerint.

Meghívjuk Önt, hogy vitassa meg a 44-FZ törvény alkalmazását weboldalunkon.