Az eladott áruk nincsenek raktáron. Egy kereskedelmi szervezetnek nincs saját raktára: megoldások és adóvonzatok. Készítsen mátrixot a versenytársakból

12.09.2020

A különféle profilú üzleti egységek gyakran elégtelen tárhellyel szembesülnek. Ez különösen igaz a kereskedelmi szervezetekre. A tárhelyhiány problémáját manapság többféleképpen lehet megoldani. Ebben a kiadványban N.V. A Fimina jogász és adószakértő a felmerülő adózási következmények szempontjából elemzi a lehetséges lehetőségeket. Javaslatok vannak a tranzakciók rögzítésére az „1C: Számvitel 8” programban (3.0 rev.).

Kereskedelmi tevékenység raktár nélkül

A tároló létesítmények hiánya nem utalhat egy kereskedelmi szervezet képzeletbeli tevékenységére, és nem okozhat ellenőri követeléseket. Ezt a választottbírósági gyakorlat anyagai is megerősítik (lásd például a Huszadik Választottbíróság 2013. január 22-i határozatát a А09-4719/2012. sz. ügyben). Raktárhelyek nélkül is olyan szervezet, amelynek fő gazdasági aktivitásáruk értékesítése, normálisan működhet, például a következő lehetőségek használatával:

  • raktár bérleti díja;
  • tranzit kereskedelem;
  • áruk átadása közvetítőnek eladás céljából;
  • áruk átadása tárolásra;
  • a tároló létesítmények ingyenes használati jogának megszerzése.

Raktár kiadó

Az áruk tárolására szolgáló raktárhelyhiány problémájának megoldásának egyik lehetősége a raktárbérleti szerződés megkötése.

A bérleti (ingatlanbérleti) szerződés értelmében a bérbeadó (bérbeadó) kötelezettséget vállal arra, hogy a bérlő (bérlő) számára ingatlant biztosít ideiglenes birtoklásért és használatért vagy ideiglenes használatért (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 606. cikke). Az épületek (építmények) bérbeadása a bérleti szerződés egyik változata, amelyet az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 34. fejezetének 4. bekezdése szabályoz.

Az Orosz Föderáció hatályos jogszabályainak normái lehetővé teszik az épület- vagy építménybérleti szerződés (beleértve a raktárbérleti szerződés) alábbi jellemzőit:

  • a szerződés írásban jön létre, a legalább egy éves időtartamra kötött bérleti szerződés a hatálya alá tartozik állami regisztrációés a bejegyzés pillanatától megkötöttnek tekintendő (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 651. cikke);
  • a bérleti díj összege a szerződésben rögzítésre kerül, és különféle formában meghatározható (a bérleti díj összegét általában a raktár területének és az átadott területek méterenkénti költsége alapján határozzák meg);
  • az ingatlan lízingbeadó általi átruházása és a lízingbevevő általi átvétel az átruházási okirat vagy a felek által aláírt egyéb dokumentum szerint történik (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 655. cikke).

A bérleti díj összege figyelembe vehető a jövedelemadó kiszámításakor a termeléssel és értékesítéssel kapcsolatos egyéb kiadások részeként (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 10. szakasza, 1. cikk, 264. cikk). A kiadások elismerésének általános kritériuma azok gazdasági megvalósíthatósága (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 252. cikke). Ezért a gyakorlatban a gazdálkodó szervezetben felmerülhet kérdés, hogy figyelembe veszi-e a bérleti díjat arra az időszakra, amikor a raktárt nem használták üzleti tevékenységre.

Például abban a helyzetben, amikor egy szervezet raktárbérleti szerződést kötött, átutalta a bérleti díjat a lízingbeadónak, de még nem kezdte meg a lízingelt ingatlan üzemeltetését (az árut nem vásárolták meg időben a szállítótól).

Fontos megérteni, hogy ez a tény nem érinti a gazdálkodó szervezet azon jogát, hogy a költségeket figyelembe vegye. A jövedelemadó alapja a lízingdíj összegével csökkenthető.

Ezt a hasonló helyzetek kommentálásakor a pénzügyi osztály is megerősíti (Oroszország Pénzügyminisztériumának 2011.10.04.-i levele: 03-03-06/1/622).

Amennyiben a szervezet-bérbeadó a raktárt áfa-köteles tevékenységre használja, az „input” adó összege levonható. Ennek során be kell tartani Általános követelmények az Orosz Föderáció hatályos jogszabályai határozzák meg (különösen helyesen kiállított számlának kell rendelkezésre állnia).

Ha a raktárt től bérlik Egyedi, a szakmai szervezet - bérlő személyi jövedelemadó adóügynöki feladatai vannak *. Kivételek a ezt a szabályt olyan esetek, amikor ingatlant bérelnek egy vállalkozótól.

Jegyzet:
* A lízingügyletek tükrözéséről bővebben a BUKH.1C 2012. évi 11. számában (november) megjelent „Ingatlanbérlet: adók a bérlőtől” című cikkben olvashat.

Egy értékesítési szervezet beszállítói és vevői nem mindig ugyanazon a területen helyezkednek el. Ezért egy gazdálkodó szervezet, amely elvégzi kereskedelmi tevékenység, szükség lehet egy másik városban raktár bérlésére. Ilyenkor felmerül a kérdés, hogy kell-e ebben a városban külön alegységet bejegyezni.

Az adótörvények alkalmazása céljából Orosz Föderáció külön alosztály a szervezet bármely attól területileg elszigetelt alosztálya, amelynek helyén helyhez kötött munkahelyek vannak felszerelve. A szervezet külön alosztályát annak tekintik, függetlenül attól, hogy létrejöttét a szervezet létesítő vagy egyéb szervezeti és adminisztratív dokumentuma tükrözi-e vagy sem, valamint az adott szervezeti egységre ruházott jogköröktől (Adó 11. § 2. pont). Az Orosz Föderáció kódexe).

Egyes szakemberek tévedésből nem regisztrálnak külön felosztást egy másik területen raktárhelyiség bérbeadása esetén, utólag próbálják bizonyítani az ellenőrző adóellenőröknek, hogy a raktár helyén nem létesültek munkahelyek.

Ezek a próbálkozások általában kudarcra vannak ítélve. Ha van raktár a tárolásra, akkor ott vannak az azt kiszolgáló (árut be- és kirakodó stb.) alkalmazottak is. Ezért véleményünk szerint mindenképpen szükséges lesz külön alosztály bejegyzése.

A gyakorlatban a következő helyzet lehetséges. A raktárbérbeadó szervezet a bérlőnek raktáros szolgáltatásait is biztosítja (aki a bérbeadónál dolgozik munkaszerződés), hogy a bérlőnek ne kelljen képviselőivel a raktárban tartózkodnia. A lízingszerződés rögzíti a lízingbeadó kötelezettségét, hogy gondoskodjon az áruk biztonságáról.

tranzit kereskedelem

Az áruk értékesítését saját raktár használata nélkül a gyakorlatban gyakran tranzitkereskedelemnek nevezik.

Ennek az üzletszervezési módszernek az a lényege, hogy az áru közvetlenül a szervezet szállítójától érkezik a vevőhöz. Ezeket a gazdasági kapcsolatokat két független ügylet szabályozza. Ez egyrészt a szervezet és a szállítója közötti adásvételi szerződés, másrészt a szervezet adásvételi szerződése a vevővel.

Az áruk tulajdonjoga egy tranzitkereskedelmet végző szervezetre általában az eredeti szállító raktárából történő áruszállítás vagy az első fuvarozóra való átruházás időpontjában száll át. A tulajdonjog átruházási eljárását minden esetben a szerződésben kell előírni. Ezzel egyidejűleg a tranzitkereskedelmi szervezet tulajdonjoga a végső fogyasztóra (vevőre) száll át. Ebben az esetben a címzett a végső vásárló, a feladó pedig a kereskedelmi szervezet szállítója.

A tranzitkereskedelem sajátosságairól lásd az 1. táblázatot.

Asztal 1

A tranzitkereskedelem jellemzői

sz. p / p

Az indikátor neve

Egy komment

A tulajdonjog átadása

Főszabály szerint a tulajdonjog a vagyon átruházásával (új szerződőnek történő átadásával) száll át. Az ilyen szabályokat az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 224. cikke határozza meg. A gazdasági kapcsolatok megszervezésének megfontolt változatánál a tranzitkereskedelemmel foglalkozó kereskedelmi szervezet szállítójától való tényleges áruátadás saját raktár hiánya miatt nem történik meg. Ezért a tulajdonjog átruházásának időpontját a szerződésben meg kell határozni.

Ettől a pillanattól kezdve számos jogi kérdés megoldása múlik. Különösen a tulajdonjog megszerzőjére való átruházásával a dolog véletlen elvesztésének és természetes elvesztésének veszélye, az ingatlan fenntartásának terhe, a tulajdonos tartozásaira végrehajtási jog keletkezik stb.

A végső vásárló követelései az áru minőségére vonatkozóan

Annak ellenére, hogy az árut ténylegesen az eredeti szállító szállítja ki a vevőnek (szállítja), valójában ez a kereskedelmi szervezet felelőssége. Ezért a vevő minden igényt csak neki támaszthat.

A TORG-12 űrlap kitöltésének jellemzői *

A kereskedelmi szervezetnek két TORG-12 formátumú fuvarlevéllel kell rendelkeznie (áruk vételére és eladására).

Az áruvásárlásról szóló TORG-12 számlán a következőket kell feltüntetni:
- az áru feladója - a kereskedelmi szervezet szállítója (a "Kiadás engedélyezett" és "Az áru kiadása" sorokban a szállító képviselői írják alá);
- az áru eladója - a kereskedelmi szervezet szállítója;
- az áru vásárlója olyan kereskedelmi szervezet, amely nem rendelkezik saját raktárral (a kereskedelmi szervezet képviselője a "Rakomány átvétele" sorba írja alá aláírását).

Az „Alap” sor a kereskedelmi szervezet és az eredeti szállító közötti szállítási szerződést jelöli.

Az áru eladásáról szóló TORG-12 számlán a következőket kell feltüntetni:

Az áru feladója a kereskedelmi szervezet szállítója (az „Az árut kiadták” sorba a szállító képviselője írja alá);
- az áru eladója kereskedelmi szervezet (a "Szabalás engedélyezett" sorba a kereskedelmi szervezet képviselője írja alá);
- az áru címzettje - a végső vásárló (a vevő képviselője a „A címzett átvette a küldeményt” sorba írja alá aláírását);
- az áru vásárlója - a végső vásárló (a "Rakomány átvétele" sorba a végső vásárló képviselője írja alá aláírását).

Az „Ok” sor a kereskedelmi szervezet és a vevő (végfogyasztó) megállapodását jelzi.

A számlák nyilvántartásának jellemzői

Először a szállító számlát állít ki a kereskedelmi szervezetnek az eladási áraival, majd a kereskedelmi szervezet - már az eladási áraival a vevőnek.

A szállító által a kereskedelmi szervezetnek kiállított számlákon az "Eladó", "Feladó és címe" sorokban a szállító adatait, a "Vevő" sorban - a kereskedelmi szervezet adatait, valamint a a „Címzett és címe” sornak az áru tényleges átvevőjének, azaz a kereskedelmi szervezet vásárlójának (végső vásárlójának) adatait kell tükröznie.

A kereskedelmi szervezet által a vevőnek kiállított számlákon az „Eladó” sorban a kereskedelmi szervezet adatait, a „Címzett és címe” és „Vevő” sorokban a szervezet-vevő adatait kell feltüntetni. , valamint a "Feladó és címe" sorban - a kereskedelmi szervezet szállítójának adatai.

Szállítási vagy fuvarlevél nyilvántartásba vételének jellemzői

Tranzit kereskedelemben, ha az egyik fél külső fuvarozót alkalmaz az áruk kiszállítására, a fuvarlevelet 4 példányban kell elkészíteni. Az első példány a feladónál marad, és igazolja a készletek leírását, a másodikat a sofőr (szállítmányozó) átadja a címzett-vevőnek, és az utolsó leltár könyvelésére szolgál, a harmadik a fuvarozó szervezetnél marad a számításhoz. és erősítse meg a költségeket közúti szállítási szolgáltatások, a negyediket postai úton vagy futárral küldik el a nagykereskedelmi szervezetnek, hogy megerősítsék az áruk vevőhöz való eljuttatását.

Ha a feladó és a címzett saját szállítóeszközzel szállítja az árut, elegendő 3 példány: egy a feladónak, a címzettnek és a kereskedelmi szervezetnek. Ha a felsorolt ​​szervezetek egyikében szakosodott külön részleg foglalkozik fuvarozással, tanácsos egy negyedik példányt összeállítani az elsődleges dokumentumok archívumának külön kialakításához. ezt a fajt tevékenységek**.

Jegyzet:
* Ha úgy döntenek, hogy továbbra is használják az elsődleges dokumentumok egységes formáit. Többet megtudhat a 2011. december 6-i 402-FZ „A számvitelről” szövetségi törvény alkalmazásának gyakorlatáról, beleértve az elsődleges dokumentumok egységes formáinak használatára vonatkozó kötelezettség eltörlését, valamint a törvény rendelkezéseinek támogatását. Törvény az „1C: Számvitel 8”-ban, miután megismerkedhet a 2013. 05. 23-i, 1C-ben tartott előadás anyagaival: Előadások - lásd: http://its.1c.ru/lector/

Jegyzet:
** Hasonló magyarázatok találhatók a regionális FTS weboldalain (lásd például: http://www.r61.nalog.ru/html/sites/www.r61.nalog.ru/statistika/tranzit.doc) .

Amint az 1. táblázatban látható, a tranzit kereskedelemben a papírmunka sajátosságai olyanok, hogy a végső vásárló az első számlát címzettként aláírva látja az eredeti szállítót és annak árait.

Ez viszont meglehetősen kiszámítható kockázatokat rejt magában a kereskedési szervezet számára. A jövőben a vevő megpróbálhatja nélkülözni a tranzitszervezetet, és önállóan köt megállapodást az eredeti szállítóval.

Mivel a tranzitkereskedelem jellemzője, hogy a kereskedelmi szervezet (első vevő) és a szállító a szerződés teljesítése során nem találkozik, és az áru nem érkezik meg a kereskedelmi szervezet raktárába, az elsődleges dokumentumok (szerződések, fuvarlevelek, számlákat stb.) postai úton vagy futárral küldik. Figyelembe kell venni, hogy a faxon érkezett dokumentumok másolatai nem lehetnek elsődlegesek, mivel a dokumentumokat erre felhatalmazott személyeknek alá kell írniuk. Ez érvényességük és hitelességük feltétele. Nincsenek valódi aláírások tisztviselők Az eladói szervezetnél a vevő nem jogosult a vásárolt árut figyelembe venni, nem tudja figyelembe venni a felmerült és ÁFA levonásra bemutatott költségeket.

A választottbírósági gyakorlatban vannak olyan bírósági határozatok, amelyek kimondják, hogy a faxon érkezett számlán az áfa levonását elfogadó szervezet jogszerűen jár el (lásd például a Volga-Vjatka Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2007. október 29-i határozatait A31-396 / 2007-16, Uráli körzet, 2008.09.06., F09-4137 / 08-S2, 2006.02.21., F09-685 / 06-S2, nyugat-szibériai körzet, 2002.02.27. F04-599 / 2006 (19980-A27 -6)). Ezt az álláspontot azonban csak akkor lehet betartani, ha a szervezet kész vitákra a könyvvizsgálókkal ebben a kérdésben.

Példa

Az „1C: Számvitel 8” programban (3.0 rev.) a tranzitkereskedelem elszámolására szolgáló tranzakciók két adásvételi tranzakcióként jelennek meg.

Annak ellenére, hogy a Torgovlya LLC valójában nem adja át az árut (az azonnal átkerül a végső vásárlóhoz), ennek a szervezetnek mindenképpen tükröznie kell a szállítótól vásárolt és továbbértékesítésre szánt áruk könyvelését a 41-es számla terhére. Áruk” (az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2000. október 31-i, 94n sz. rendeletével jóváhagyott, a számlatükör alkalmazására vonatkozó utasításokkal összhangban). Ellenkező esetben a szervezet elveszíti az előzetesen felszámított héa levonásának jogát, mivel ebben az esetben az adóalany nem teljesíti az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve 172. cikkének (1) bekezdésében előírt feltételt a héalevonások elfogadása tekintetében. áruk könyvelésre.

Amikor árut ad el a végső vásárlónak - CJSC "Magazin", - egy kereskedelmi szervezet kitölt egy dokumentumot Áruk és szolgáltatások értékesítése. A mezőben az áruk szállításának dátuma van feltüntetve - az OAO "Torgovy sklad" által a fuvarozónak történő áruátadás pillanata.

Nyomtatott űrlap hívásához fuvarlevél gomb használható Fóka.

Mivel a tranzit során a kereskedelmi szervezet az árut nem személyesen adja át a vevőnek és nem adja át a fuvarozónak, hanem az árut a szállító a raktárában adja át a szállítónak, az ÁFA megállapítása érdekében. A kereskedelmi szervezet adóalapja, a szállítás az a pillanat, amikor az árut a feladó (szállító) átadja a fuvarozónak. Ahol Ebben a pillanatban a szakmai szervezet adóalap-megállapítása nem változtatható a szerződéses feltételek miatt.

A továbbiakban a dokumentum alapján Áruk és szolgáltatások értékesítése dokumentumot kell létrehozni Kiállított számla. Ehhez kattintson a linkre Írja be a számlát a dokumentum alján Áruk és szolgáltatások értékesítése. A megnyílt ablakban Kiállított számla a dokumentum mezői automatikusan kitöltődnek a dokumentumból származó adatokkal Áruk és szolgáltatások értékesítése. A könyvelőnek kell ellenőriznie a bizonylatmezők kitöltését.

Zászló Javítási szám javított számla regisztrációja esetén kerül beállításra. Példánkban ezt a jelzőt nem kell beállítani.

Zászló Nincs kiállítva csak akkor van beállítva, ha a számla regisztrációhoz kötött, de nem kerül kiállításra a vevőnek (példánkban ez a lehetőség szintén nem használatos).

Zászló kiállítva telepíteni kell. Ezután a mező jelzi a számla vevőnek történő átutalásának dátumát, és kiválasztja az egyik kibocsátási módot - Papíron vagy Elektronikus.

Áru átadása közvetítőnek eladás céljából

Leggyakrabban ezeket a kapcsolatokat megbízási szerződés szabályozza. A megbízási szerződés alapján az egyik fél (megbízott) a másik fél (megbízott) nevében díjazás ellenében vállalja, hogy saját nevében, de a megbízó költségére egy vagy több ügyletet bonyolít le. A bizományos által harmadik személlyel kötött ügylet során a bizományos jogokat szerez és köteles akkor is, ha az ügyletben megnevezték, vagy az ügylet végrehajtása érdekében közvetlen kapcsolatban állt a harmadik személlyel (990. cikk 1. pont). az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve). Az áru bizományoson keresztül történő értékesítése esetén az elkötelezett:

  • áruk értékesítéséből származó bevétel formájában bevételt kap (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 249. cikkének 1. szakasza);
  • viseli a költségeket az áruk vételárának összegében (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 268. cikkének 1. szakasza), valamint a közvetítő díjának kifizetésére és a költségek megtérítésére.

A jogalkalmazási gyakorlat lehetővé teszi számos olyan kérdés megfogalmazását, amelyek a gazdasági kapcsolatok szervezésének ezen változata szempontjából relevánsak.

Ha a kötelezett az eredményszemléletű módszert alkalmazza, az eladásból származó bevétel beérkezésének napja az a nap, amikor az árut a vevőnek kiszállították (a tulajdonjog átruházásának másik időpontja) (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 271. cikkének 3. szakasza). . Ezt a dátumot fel kell tüntetni a közvetítő adásvételi hirdetményében és (vagy) jelentésében (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 999. cikke, az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 271. cikkének 3. szakasza). Az áruértékesítésről időben nem értesített elkötelezett személy hibásan alakíthatja ki az adóalapot, ami számára hátrányos következményekkel jár.

Ráadásul a vélt késedelem nem mindig ismerhető el jogellenesnek (ennek megfelelően a közvetítő nem mindig vonható felelősségre). A bizományosnak értesítenie kell az ügynököt az eladás időpontjáról annak a jelentési időszaknak a végétől számított három napon belül, amelyben az megtörtént (Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 316. cikke). Ha a bizományos személyi jövedelemadó bevallási időszaka negyedév, a bizományosnak pedig egy hónapja van, formailag nem történik szabálysértés a negyedév eredményei alapján történő bejelentéskor. A megbízót ebben az esetben megfosztják a jövedelemadó helyes kiszámításának lehetőségétől. Ezt a helyzetet elkerülheti, ha közvetlenül a szerződésben rögzíti az értesítés vagy jelentés benyújtásának határidejét.

Egy másik aktuális kérdés az egyszerűsített adózási rendszer (STS) megbízói általi használatához kapcsolódik. A gazdasági gyakorlatban meglehetősen gyakori az a helyzet, amikor a feladó áruit értékesítő bizományos átutalja a feladónak az eladott áruból származó bevételt, levonva annak díjazását. Ebben az esetben a szakembereknek kérdésük van: milyen összegben kell megjeleníteni az áruk közvetítőn keresztül történő értékesítéséből származó bevételt?

Ebben a helyzetben a következőket kell figyelembe venni. Az eladásból származó bevétel az áruk ára, amelyet a közvetítő kapott a vevőtől (az Orosz Föderáció adótörvényének 248. cikkének 1. szakasza). Ezt az összeget kell feltüntetni a közvetítőnek a szerződés szerinti kötelezettségek teljesítéséről szóló jelentésében és a végrehajtást igazoló dokumentumokban. Még akkor is, ha a bizományos visszatartotta a javadalmazásának összegét a bevételből, a bevétel teljes összegét be kell számítani a bevételbe, a levonások nélkül (Oroszország Pénzügyminisztériumának 2006. december 29-i levele, 03-11-04 sz. / 2/298).

És végül a harmadik kérdés, amely általában nehézségeket okoz a szakemberek számára, a számlák kiállításának sajátosságai az áruk megbízási szerződés alapján történő értékesítése során. Ezeket a jellemzőket a 2. táblázat mutatja be.

Példa

Az "1C: Számvitel 8" programban (3.0 rev.) ezek a műveletek tükröződnek a következő módon.

Az áru bizományos részére történő átadása során az ügynök teljesítette az okmányt Áruk és szolgáltatások értékesítése(menü Vásárlás és eladás – Értékesítés). Művelet típusaként kiválasztva Eladás, jutalék. A könyvelő az alábbiak szerint töltötte ki a bizonylat fejlécét. A terepen Készlető választotta ki azt a raktárt, ahonnan az árut szállítják. A terepen szerződő fél biztost választott. A terepen Szerződés kiválasztott szerződés bizományossal.

Dokumentum Áruk és szolgáltatások értékesítése feltüntetik az áru mennyiségét és azokat az árakat, amelyeken az árut eladásra átadják. Mivel a megvalósítás átkerült saját árut LLC "Komitent", majd kellékként Számviteli számla (BU) feltünteti az áru számláját ill elkészült termékek, például a 41.01 „Áruk a raktárakban” számla. Szükséges adatok Áthelyezve, könyvelési számla, mivel ez a számla a jutalék fejében átadott áruk értékét fogja tükrözni. A számla értékeként a 45-ös számla „Szállított áru” választható.

Feladáskor az átadott áruk költségéről könyvelés jön létre. Az áru eladásakor a könyvelő okmányt állított ki A bizományos (ügynök) jelentése az értékesítésről. Ez a dokumentum a következő eseményeket naplózza:

  • a szervezethez tartozó áruk értékesítése;
  • közvetítői szolgáltatások bizományos általi nyújtása.

A dokumentum alján a részletek találhatók:

  • Számla az eladott árukról;
  • Számla a díjazás összegéről.

A bizományos a bizományosnak a vevőnek kiállított számlán szereplő mutatókat tartalmazó számlát is kiállított (lásd 2. táblázat).

2. táblázat

Számlázási rendszer az áruk bizományosokon keresztül történő értékesítéséhez

sz. p / p

Az üzleti tranzakció szakaszának elnevezései

Kedves kollégák!

Ebben a cikkben részletesen meg fogom beszélni Önnel az áruk elérhetőségének állapotát a Bitrixben; a kereskedelmi katalógus, SKU, összetevők mely paraméterei befolyásolják ezen állapotok meghatározását, valamint bizonyos áruk vásárlásának lehetőségét; és hogy az áruk elérhetőségével kapcsolatos szabványsablonokban és Bitrix komponensekben vannak-e hibák.

1. A termékek elérhetőségi állapotai
Szerintem senki előtt nem titok, hogy a Bitrixben csak két termékelérhetőségi állapot van: "Raktáron" és "Kifogyott". És ezek az állapotok a kereskedelmi katalógus három paraméterétől függenek:

Raktárkészlet: Minden online áruház rendszergazdájának és 1C-Bitrix programozójának tudnia kell ezt az egyszerű képletet 2x2-ként.
Egy terméket csak akkor tudunk kosárba tenni és megrendelni, ha az állapota "Raktáron". A nem elérhető tételek nem vásárolhatók meg.
De nagyon gyakran az online áruházakban más elérhetőségi állapotokat és vásárlási forgatókönyveket is találhat. Lehet, hogy a termék jelenleg nincs az üzletben, de már megrendelték a beszállítóktól és elviszik az üzletbe. Általában az ilyen termékeken feltüntetik a boltban való átvétel hozzávetőleges dátumát, és már megvásárolhatja.
Nagyon gyakori az is, hogy "megrendelés alapján" vásárolnak árut. Az ilyen árukat jellemzően soha nem tárolják az üzletben a nagy méretek, egy adott modell alacsony kereslete/forgalma miatt, vagy számos egyéb ok miatt, de az áruk beszerezhetők azoktól a beszállítóktól, akikkel a piac működik. Ezek a termékek megrendelésre megvásárolhatók. A vevő leadja a rendelést és kifizeti a vásárlást, az üzlet megrendeli az árut a szállítótól, majd azonnal elküldi a végső vásárlónak.
Mert kettő legújabb forgatókönyv A Bitrix nem támogatja, megvalósításukhoz néhány további modulra és sablonok módosítására van szükség. A Bitrix képes előfizetni a hiányzó termékekre: a hiányzó terméket a kosárba helyezheti, ahol az egy külön fülre kerül, és a termék raktárban való megjelenése után a felhasználó e-mailben értesítést kap arról, hogy a termék megjelent az üzletben, és meg tudja vásárolni. Ez is egy meglehetősen kényelmes és hasznos dolog, de kicsit más funkciót lát el.

Munkánk során a szabványos megoldások kidolgozása során gyakran találkozunk olyan ügyfelekkel, akiknek "Egyedi rendelés" forgatókönyvre van szükségük áruvásárláshoz.
A Bitronic szabványos megoldásában az ilyen funkcionalitást úgy valósították meg, hogy az infoblokkban külön FOR_ORDER (On order) tulajdonságot hoztak létre a katalógussal, pipa formájában. Ha egy terméknél be van jelölve ez a jelölőnégyzet, akkor a készlet állapotjelző sávja sárgára vált, és a szöveg "on order"-re változik.
Amikor támogatást ad hozzá egy ilyen állapothoz átlagos megoldás A „Bitronic 2” úgy döntött, hogy felhagy a további entitások létrehozásával, és a Bitrixben már elérhető kereskedési katalógus standard paramétereit használja. Számunkra a leglogikusabbnak tűnik a "Rendelésre" állapot megjelenítése abban az esetben, ha a mennyiségi elszámolás engedélyezve van a terméknél, a rendelkezésre álló mennyiség megegyezik ill. nullánál kisebb, és áru hiányában vásárolhat. Így már három állapotunk van, amelyek az értékesítési katalógus paramétereitől függenek:

Tétel állapota: Mivel ezeknek a termékeknek a normál állapota a CATALOG_AVAILABLE platform szempontjából, mindig megjelennek a katalógusban, így hozzáadhatja őket a kosárhoz és a pénztárhoz. Az állapot csak a katalógussablonok vizuális jelzése szerint tér el. Szintén a 2.8.5-ös frissítésben a tervek szerint olyan szöveget adnak hozzá, amely akkor jelenik meg, ha az egérmutatót a "megrendelésre" állapotú lemezek fölé viszi. Az oldal adminisztrátora szerkesztheti ezt a szöveget, és feltüntetheti benne a szállítási időt vagy az ilyen termékekkel kapcsolatos egyéb információkat.

Kedves kollégák, írják meg kommentben, ha munkája során találkoztak azzal, hogy további termékállapotokat kell megjeleníteni a Bitrix webáruházaiban, és hogyan oldották meg ezeket a problémákat. És szükséges-e új elérhetőségi állapotokat hozzáadni a Bitrix standard funkcionalitásához, vagy ezek a feladatok a Marketplace fejlesztőinek vállán maradjanak, és konkrét implementációk szintjén oldják meg őket? Nagyon kíváncsiak vagyunk a véleményére.

2. A rendelkezésre állás állapotának függősége az egyes raktárakban lévő áruk mennyiségétől.
A Bitrix 12.5-ös verziójától kezdve lehetővé vált raktárak létrehozása és a rendelkezésre álló árumennyiség feltöltése minden egyes raktárban. Ugyanakkor mindenhol azt írják, hogy a raktárakban lévő áruk mennyisége tájékoztató jellegű, és nem befolyásolja az áruegyenleg kiszámítását és az üzletben való rendelkezésre állás meghatározását. Ez igaz, de csak akkor, ha a készletfelügyelet nincs engedélyezve.
A szokásos mennyiségkövetéssel ellentétben a készletellenőrzést egyetlen cikknél sem lehet be- és kikapcsolni. Ez a funkció csak a teljes webhely számára engedélyezett az Online Áruház modul beállításaiban. A funkcionalitás engedélyezése után a teljes árumennyiség és az egyes raktárakban lévő áruk mennyiségének szerkesztésére szolgáló mezők mindenhol blokkolva lesznek. A raktárakban lévő áruk mennyiségének módosítására csak bizonylatok készítésével és könyvelésével lesz lehetőség. Ezzel együtt az áruk teljes mennyiségét tartalmazó főmező is megváltozik, ami befolyásolja az áruk elérhetőségének állapotát. Azaz a teljes árumennyiség (CATALOG_QUANTITY) mindig egyenlő lesz az összes raktár egyenlegének összegével állandó munka raktári könyvelés.
Erről a funkcióról többet megtudhat a tanfolyamokon:
, .

3. Amikor az SKU-k életbe lépnek.
A kereskedelmi ajánlatokat tartalmazó árubolt katalógusában való megjelenése némileg bonyolítja a katalógus architektúráját és annak megértését, hogyan, hol és milyen elérhetőségi állapotokat kell megjeleníteni. Ez annak köszönhető, hogy az áruegyenleg és a mennyiségi elszámolás paraméterei a Bitrixben mind magára a termékre, mind annak egyedi kereskedési ajánlataira beállíthatók. És még akkor is, ha a fő termékhez nem látja a „Kereskedelmi katalógus” lapot, hanem csak az „Ajánlatok” lapot, akkor is ezek az értékek a fő termékhez külön számítódnak ki.
A cikk utolsó utolsó harmadik részében megpróbálom feloldani ezt a szövevényt, és napvilágra hozni az online áruházak szabványos Eshop sablonjának legsötétebb zugait, amelyeket sokan sablonjaik elkészítésének alapjául vesznek.

Először is nézzünk meg egy kis példát arra, hogyan jelentek meg a hiányzó kereskedelmi ajánlatok az Eshop utolsó előtti verziójában:

Amint látja, a hiányzó elemek kiváló jelzést adnak. De mi van akkor, ha nem akarjuk a hiányzó elemeket megjeleníteni a listában? Ehhez a bitrix:catalog komplex komponens egy csodálatos paraméterrel rendelkezik: "Ne jelenítsen meg olyan árukat, amelyek nincsenek raktáron" (HIDE_NOT_AVAILABLE).

Az opció engedélyezése után egy nagyon furcsa és váratlan eredményt tapasztalunk:

Csak a "Tűz az éjszakában" jelmez volt helyesen megjelenítve. Elveszítette azokat a kereskedelmi ajánlatokat, amelyeket nem tudunk megvásárolni, és maga a termék maradt a listában, mert a mennyiségi elszámolást kikapcsoltuk a beállításainál. A többi, kereskedelmi ajánlattal rendelkező termék eltűnt a listáról, bár náluk van kereskedelmi ajánlat, mert maguknak a termékeknek nincs beállított paramétere az elérhetőségük meghatározásához.
Kikapcsoltuk az előzetes mennyiségi elszámolást is az „Esti sport” fő terméknél, hogy az a listán maradjon. De nincs raktáron a kereskedelmi ajánlatok közül, így a sablon azt kezdte gondolni, hogy ez csak egy hétköznapi termék, és megvásárlásra hív, ami lényegében értelmetlen.
Még több következetlenség jelenik meg, ha hozzáadjuk a szűrő használatát:



A szűrővel és a hiányzó cikkszámokkal kapcsolatos problémával kapcsolatban 15.04.29-én fellebbezést nyújtottunk be az 1C-Bitrix 623234-es számú műszaki támogatásához, és azt a tájékoztatást kaptuk, hogy a HIDE_NOT_AVAILABLE opció még nem működik kereskedelmi ajánlatokkal. A fellebbezés alapján pályázat készült a 47001-es számú fejlesztési osztályhoz. Azóta nem érkezett további üzenet a fejlesztési osztálytól.

Szerencsére ezen problémák közül legalább egyet kijavítottak a Bitrixben az új Eshop 15.5-ben. Ha el akarjuk rejteni a kifogyott termékeket, akkor a kifogyott termékeknél nem lesz vásárlás gomb.



Egy ilyen termék listáról való elrejtéséhez ezenkívül meg kell lépnie az adott termék értékesítési katalógusának beállításait, engedélyeznie kell a mennyiségi elszámolást, meg kell tiltania a vásárlást, ha a termék nincs raktáron, és a mennyiséget 0-ra kell állítania. újra megjelennek a raktárban, akkor a fő termék beállításaiba kell lépni, és újra ki kell kapcsolni a mennyiségi elszámolást, hogy megjelenjen a listában. A Bitrix egyelőre nem kívánja vállalni azt a kötelezettséget, hogy automatikusan nyomon kövesse és szinkronizálja a fő termék elérhetőségének állapotát és kereskedési ajánlatait.

Egyes esetekben az üzlettulajdonosok nem akarják engedélyezni olyan termék megvásárlását, amelynél a kereskedelmi ajánlatok szerepelnek a listán, hanem csak a részletező oldalról. Például azért, mert sok ilyen tulajdonság van. Vagy egyszerűen csak egy alapvetően más megközelítést alkalmaznak: a kereskedelmi ajánlatok táblázat formájában csak a termékrészletező oldalon jelennek meg. Ilyen esetekben el kell rejtenie a listában a vásárlás gombot, meg kell jelenítenie a minimális árat a "-tól..." megjelölésű termékhez elérhető kereskedelmi ajánlatok közül, és megjegyzést kell adnia, hogy a vásárláshoz a részletes oldalra kell lépnie.
Hogyan kezeljük ebben az esetben az áru elérhetőségi állapotát? Sablonjaink fejlesztése során a következő elvek szerint járunk el:

Ha a terméknek legalább egy kereskedelmi ajánlata van raktáron, akkor „Raktáron” állapotot állítunk be. Ha nincs ilyen, de van legalább egy "Rendelésre" státuszú kereskedelmi ajánlat, akkor hasonló állapotot állítunk be. Ha az összes kereskedelmi ajánlat nincs raktáron, állítsa az állapotot "Kifogyott" értékre.

A kereskedelmi ajánlatokkal kapcsolatos fentiek összefoglalása érdekében az alábbi táblázatot állítottam össze:

Jelenleg továbbra is az a legnagyobb probléma, hogy a kereskedelmi ajánlatokkal rendelkező termékek eltűnnek a listáról, még akkor is, ha vannak kereskedelmi ajánlatok, de a kereskedelmi katalógus beállításainál a fő terméket úgy állítottuk be, hogy hiányzik. Sablonszinten ez nehezen kezelhető, mivel az áruk eltűnnek az $arResultból még a szabványos Bitrix komponensek működési szakaszában is.

Nem tudjuk, mennyi ideig kell a Bitrixnek a helyzet javítására, valamint a kereskedelmi ajánlatok szűrőjének javítására, miközben elrejti a hiányzó termékeket.
De mi, mint mindig, hiszünk, remélünk, várunk...

A cégvezetők gyakran szembesülnek ezzel a kérdéssel hogyan írjunk le egy raktáron lévő terméket vagy egy boltban. Vegye figyelembe az összes lehetséges helyzetet és az áruk leírásának eljárását mindegyikben.

Hogyan írjuk le a hiányt a leltározás során

A hiány leírásához leltároznia kell az árut a raktárban. Erről külön cikkben írtunk, a „Kereskedelmi iskolák” című leltározásról. A leltározás eredményét az INV-3, INV-19 és INV-26 dokumentumok, valamint a leltározás eredményéről szóló végzés és az anyagilag felelős személyek megbüntetése dokumentálják.

A leltár után, miután meghatározta a leírás egyik okát, bármelyiket megteheti további akciók: a vétkesek bírságolása, a költségek természetes veszteség normáihoz való beszámítása, a számvitel módosítása és könyvelési bejegyzések elvégzése. Extrém esetben, ha nem sikerül megtalálni a tettest, és a hiányt nem lehet adóhatósági kérdések nélkül leírni, büntetőeljárás indulhat.

Például senki ne fizessen az áruhiányért vagy annak káráért a természetes veszteség normáin belül. Ha pedig ezek a költségek meghaladják a normát, akkor az elkövetők költségére zárják le. Ha az elkövetőket nem azonosítják, akkor a hiányból eredő veszteségeket leírják pénzügyi eredmény szervezetek. Valójában, ha a személyzet bűnössége nem bizonyított, és az áruk eltűntek, akkor a vállalat veszteséget szenved.

Hogyan határozzuk meg egy leírandó tétel árát

A hiányzó összegeket az áru tényleges bekerülési értékén írjuk le: a vételáron plusz a szállítási és tárolási költségeket.

Ha olyan dologgal kereskedik, amelyet vásárlás után egy tartályban kell tárolni, például gabonafélékkel, cukorral, liszttel, akkor Önnek joga van önállóan előírni a számviteli politikában a hiány mértékének meghatározására szolgáló módszert. Ha hiányzik 20 kg liszt, akkor a hiányzó cikk költsége 20 kg és ennek a lisztnek a kiskereskedelmi árának szorzataként számítható ki.

Használhatatlanná vált áruk leírása

A használhatatlanná vált termék leírása meglehetősen egyszerű folyamat, hiszen valójában leltározási szakaszról van szó. Ha az ellenőrzés során romlott termékeket találnak, azokat aktiválni kell, a bizottsághoz kell benyújtani, ki kell tölteni és alá kell írni a TORG-15 vagy TORG-16 törvényekkel. Ezen dokumentumok jelenléte lehetővé teszi az áruk leírását.

A leárazás után legálisan értékesíthető sérült áruk aktiválásához a TORG-15 törvényt kell kitölteni. Három példányban készül, és a leltári bizottság tagjai írják alá a vezetőség képviselőjének, az anyagi felelős személynek és szükség esetén az egészségügyi felügyelet képviselőjének részvételével. Az egyik példányt át kell adni a számviteli osztálynak, hogy a pénzügyileg felelős személy veszteségeit leírják, a másodikat az ellenőrzött egységben kell hagyni, a harmadikat pedig a pénzügyileg felelősnek kell átadni.

A TORG-16-ot akkor kell alkalmazni, ha a termék használhatatlanná vált és nem kerül tovább értékesítésre, beleértve a lejárt lejárati időt is. Három példányban is összeállítják, és ugyanazoknak a személyeknek adják át, mint a TORG-15 esetében.

Lejárt áruk értékesítése, leírása

Néha a lejárt szavatosságú árukat kedvezményes áron értékesítik további felhasználásra, de nem a rendeltetésükre, hanem például feldolgozásra. Felhasználható belőlük állati takarmány, lekvár, befőtt stb. Lejárt áruk értékesítése csak az állami ellenőrző szervek engedélyével lehetséges. Vagyis nem lehet csak úgy leárazni és eladni a „hátralékot”. Szükséges vagy speciális papír átvétele, vagy a lejárt áruk leírása és megsemmisítése. Egyes esetekben meg lehet tárgyalni a romlandó termékek szállítójával, hogy visszaküldjék neki a „késést”.

Másként kezelik azokat az árukat, amelyek a lejárati idő után nem értékesíthetők, hiszen veszélyt jelentenek, például gyógyszerek, háztartási vegyszerek, kozmetikumok, parfümök. Vannak speciális felhatalmazott szervezetek, amelyek az ilyen termékek ártalmatlanításával vagy ártalmatlanításával foglalkoznak. Ha például van egy boltod porokkal és tisztítószerek, azonnal megállapodást köthet a rendelkezésükre. És még egy érdekes kiegészítés. A háztartási vegyszer- és gyógyszergyártóknak általában van lehetőségük a sérült árut újrahasznosításra átvenni. Ezért jobb, ha ezt a kérdést a szerződéskötés szakaszában tisztázza.

Termékminták leírása

A kisebb áruszállítmányok - minták - leírásait is fel kell dolgozni. Ha a mintákat ingyenesen átadják az értékesítési ügynököknek, partnereknek vagy kihelyezik a polcokra, a könyvelőnek külön alszámlát kell létrehoznia az „Áruk” fiókban ezen műveletek tükrözésére.

Az ingyenes minták átadását az anyagok fél részére történő kiadásáról szóló számlával együtt kell kiállítani M-15-ös nyomtatványon. A minták átvitelekor értékesítési ügynökökés a partnerek dokumentumait a leendő vevővel kötött megállapodásnak megfelelően állítják össze. Ezt lehet szerződéssel formálni, vagy formalizálás nélkül át lehet adni. A második esetben a minták átadásához és átvételéhez (az áruk átvételének folyamatához) minden elsődleges dokumentumot el kell készíteni, és belső dokumentumokban elő kell írni az ilyen átadás indokait.

Ha a mintákat nem adják át senkinek, de kóstoló megszervezéséhez szükségesek, akkor ehhez TORG-13 formátumú számlát kell kiállítani - a belső mozgásról és a jelentéskészítésről. A fuvarlevelet az alkalmazott írja alá, aki árumintákat ad ki a látogatóknak tesztelésre.

Felhívjuk figyelmét, hogy a kiszervezett mintaköltségek nem vonhatják le az adóköteles bevételt, mivel nem minősülnek promóciós költségnek. De a kóstolás költsége normalizálódik reklámköltségek beszámolási (adó) időszak. Ez akkor jár adójóváírással, ha a kóstoló termékek értéke nem haladja meg az értékesítésből származó bevétel 1%-át.

Ne feledje, hogy az adótörvény előírja az áfa megfizetését az adományozott áruk után - a minták ebbe a kategóriába tartoznak, és adót kell fizetni utánuk.

Hogyan írjuk le az ellopott árukat

Az eltulajdonított áruk leírásához leltárt kell végezni, valamint írásbeli magyarázatot kell kapnia az anyagilag felelős személyektől a hiány tényére.

Továbbá végzést adnak ki a számviteli hiány és a visszafizetési források tükrözésére. Ha az ellopott áruk veszteség miatti leírását jelzi, akkor ennek tükröződnie kell a könyvelésben, és ha a végzés szerint az anyagokat a rendőrségnek kell átadni, akkor nyilatkozatot kell írni és oda kell utalni. a leltár eredményeit.

Ha a bűnös személyt megtalálják, a hiányt neki kell betudni, ha az elkövetőt nem találják, akkor a rendőrség megtagadja a büntetőeljárás megindítását. Ebben az esetben az ellopott árukat veszteségként kell leírni, amelyet az adóelszámolásban elfogadnak a bűncselekményt igazoló dokumentumokkal együtt.



© imht.ru, 2023
Üzleti folyamatok. Beruházások. Motiváció. Tervezés. Végrehajtás