A szövetségi törvénynek megfelelően

A „rendőrségről” szóló szövetségi törvénnyel összhangban egyszeri juttatás nyújtása 3 millió rubel összegben.

rubel a családtagoknak és az eltartott személyeknek egyenlő arányban a következő esetekben: a belügyi szervek alkalmazottjának halála (halála) a végrehajtással összefüggésben kapott sérülés vagy egyéb egészségkárosodás miatt hivatalos feladatokat vagy a belügyi szerveknél eltöltött szolgálati idő alatt szerzett betegség következtében, az Orosz Föderáció állampolgárának halála, amely a belügyi szerveknél történő elbocsátását követő egy éven belül következett be sérülés vagy egyéb kár következtében. hivatali feladatok ellátásával összefüggésben, vagy belügyi szolgálati idő alatt olyan betegség következtében kapott egészségügyi ellátásra, amely a belügyi szolgálat további lehetőségét kizárta, egyszeri pótlék a belügyi szervben. összege 2 millió rubel.

A 2011. február 7-i N 3-FZ „A rendőrségről” szövetségi törvénnyel összhangban megalakult állami tanácsok a területi szerv és az alárendelt szervek alatt működnek.

10. Területi szervben a rá ruházott hatáskörök gyakorlásának biztosítása érdekében a megállapított keretek között. létszám bevezetik az álláshelyeket az alkalmazottak, közalkalmazottak és alkalmazottak által betöltendő.

Tartalom

1. A vállalkozás termelési és gazdasági tevékenységének elemzése 5

1.1. Általános jellemzők OOO SM-Torg 5

1.2. A fő elemzése gazdasági mutatók tevékenységek 8

Használati elemzés munkaerő-források. 9

1.2. táblázat A személyzet szerkezete 10

Befektetett eszközök felhasználásának eredményességének elemzése. 13

1.4. táblázat A befektetett eszközök összetétele és szerkezete 13

Termék költségelemzés. 15

1.3. A pénzügyi elemzés Vállalkozási tevékenység 17

2. A dirigálás elméleti és módszertani vonatkozásai marketing kutatás 25

2.1. A marketingkutatás fogalma, céljai és szerepe a vállalkozás tevékenységében 25

2.2. A marketingkutatás fő területei 28

Keresletelemzés 29

2.3.1. A marketingkutatás problémáinak és céljainak kialakítása 32

2.3.2. Marketingkutatási terv kidolgozása 36

2.3.3. Információgyűjtés és -elemzés 39

2.3.4. A zárójelentés elkészítése 44

A versenytársak elemzése. 46

Fogyasztói elemzés. 48

Szállítói elemzés. 49

3. Az 53. számú „SM-Torg” LLC tevékenységének marketingkutatása

3.1. Szortiment elemzés 53

3.2. Fogyasztói elemzés 56

3.3. Szállítói elemzés 57

Vezető cég 58

3.5. Marketing és marketingkutatás szervezése 64

3.6. A külső és belső környezet általános elemzése 68

4.1. Fókuszcsoport tervezés 73

A technológiai tevékenység „gyenge” aspektusai 77

4.2. Tevékenységek a kereslet azonosítására. Postai felmérés tervezete 77

Időszakok 89

A vállalkozás készpénzbevételeinek és kiadásainak összetételének és szerkezetének vizuális ábrázolása adja a mozgást Pénz. 89

92. következtetés

Hivatkozások 96

1. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve. - Szentpétervár: NIC ”Alpha”, KIF ”Ravena”, 1996. 96

2. Az Orosz Föderáció 1992. február 7-i törvénye "A fogyasztóvédelemről" // Vedomosti of the Orosz Föderáció. 1992. 15. sz. 776; változásokkal -Az Orosz Föderáció jogalkotási gyűjteménye. 1996. 3. sz. 140,96

Bevezetés
Piacgazdaságban azért sikeres munka kiemelt jelentőségű tárgyai a piac mélyreható ismerete és a modern eszközök ügyes alkalmazásának képessége a piacon kialakuló helyzet befolyásolására. Ezen eszközök kombinációja a marketing alapja.

Versenykörnyezetben nem elég az intuícióra, a vezetők ítéleteire és a múltbeli tapasztalatokra hagyatkozni, hanem a döntések meghozatala előtt és után is folyamatosan megfelelő információkhoz kell jutni. Végezzen marketingkutatást, hogy időszerű, releváns és megbízható információkat nyújtson a vezetői döntésekhez. Ehhez pedig a kutatást a szervezet irányításának részévé kell tenni, módszeresen és strukturálisan be kell vezetni a kutatást a marketingtervezési folyamatba, nem pedig eseti alapon. A kutatást nem költségnek, hanem befektetésnek kell tekinteni.

A marketingkutatás az előfeltétel a piacon kínált termékek sikere. Hatékonyak, ha nemcsak a nehezen fellelhető kereskedelmi információk megszerzésének folyamatát tekintjük, hanem útmutatást adnak a marketingkörnyezet változásaira vonatkozó analitikus következtetések megszervezéséhez az irányítási rendszer képességeinek javítása érdekében. . A marketingkutatás tehát minden döntés kidolgozásának és meghozatalának alapja, hiszen a piaci instabilitás körülményei között ismerni kell a mindenkori piaci helyzetet, előre tudni látni a holnapi változásokat. Ez lehetővé teszi olyan döntések meghozatalát, amelyek segítségével a vállalkozások hozzájuthatnak a további fejlődésükhöz szükséges nyereséghez.

A marketingkutatás segítségével a vállalkozás vezetése megkapja szükséges információ arról, hogy a fogyasztók milyen termékeket és miért szeretnének vásárolni, milyen árakat hajlandók fizetni a fogyasztók, arról, hogy mely régiókban van kereslet ezekre a termékekre, pl. piaci kapacitás, a legmagasabb, ahol a cég termékeinek értékesítése hozhatja a legnagyobb profitot. A marketing segítségével megállapítható, hogy mely termelési típusokba, melyik iparágba a legjövedelmezőbb a tőkét fektetni, hol alapítani új vállalkozást.

Sok erőfeszítést kell fordítani a versengő cégek és vállalatok tevékenységének tanulmányozására, erősségeik és gyengeségeik feltárására, piaci akcióik ellenérveinek felkutatására és megtalálására.

Rendszeresen helyzetelemzést kell végezni a piaci tevékenység állapotáról. Ez lehetővé teszi az elvégzett munka, annak eredményei értékelését, tartalékok és elszalasztott lehetőségek feltárását, a vállalkozás tervezésének javítását és sok más probléma megoldását. A megoldást értékelik stratégiai célok vállalkozások (a fő célok helyes megválasztása, az értékesítési piacok potenciáljának kiaknázása, termékpromóciós rendszerek stb.), valamint taktikai (az értékesítés volumenének és eredményének ellenőrzése, a vállalkozás által megszerzett piaci részesedés, a vásárlók reakciója a vállalkozás áruinak megvásárlására stb.) .

A piaci stratégia megvalósítása magában foglalja a kitűzött célok elérését szolgáló eszközök és módszerek megválasztását: a célpiacok, módszerek és az azokra való belépési idő megválasztását, a termelés és a marketing várható hatékonyságának meghatározását marketing programok kidolgozásával.

Marketinginformációk gyűjtése és elemzése a vizsgált probléma sajátosságaitól függően, különféle módszerek. Elsődleges és másodlagos információkat, marketingkutatást és marketing intelligenciát használnak. Általában a kérdőívek szolgálnak az információgyűjtés alapjául, a munka során kérdéslistákat adunk meg, amelyekből kérdőíveket alakítanak ki konkrét marketingkutatás elvégzéséhez.

Az érettségi projektben végzett kutatás célja a vállalkozás marketingkutatásán alapuló vezetői döntések javítása.

A célnak megfelelően a következő feladatok kerültek meghatározásra.

AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ

A SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY

AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ SZABADALMI TÖRVÉNYÉNEK MÓDOSÍTÁSÁRÓL ÉS KIEGÉSZÍTÉSÉRŐL

1. cikk

Vezesse be az Orosz Föderáció 1992. szeptember 23-i N 3517-I szabadalmi törvényének következő módosításait és kiegészítéseit (Az Orosz Föderáció Népi Képviselői Kongresszusának és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsának értesítője, 1992, N 42, Art. . 2319):

2. cikk. Szellemi Tulajdon Szövetségi Végrehajtó Hatóság

A találmányok, használati minták és ipari formatervezési minták jogi védelmével kapcsolatos állami politika végrehajtásával, valamint az e törvényben e területen előírt feladatok végrehajtásával a szellemi tulajdon szövetségi végrehajtó testületét kell megbízni.

A szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó hatóság, az e törvényben meghatározott esetekben, hatáskörének megfelelően szabályozó jogi aktusokat bocsát ki e törvény alkalmazásáról."

"1. A találmányhoz, a használati mintához és az ipari mintához fűződő jogokat törvény védi, és azokat a találmányra vonatkozó szabadalom, a használati minta szabadalma és az ipari mintára vonatkozó szabadalom erősíti meg.";

Az olyan gyógyszerre, peszticidre vagy mezőgazdasági vegyszerre vonatkozó találmányra vonatkozó szabadalmi oltalom időtartamát, amelynek felhasználásához a törvényben meghatározott eljárás szerint engedély szükséges, a szellemi tulajdonra vonatkozó szövetségi végrehajtó hatóság az önkormányzat kérelmére meghosszabbítja. a szabadalom tulajdonosa a találmányi bejelentés benyújtásától az első ilyen használati engedély kézhezvételének napjáig számított időtartamra, leszámítva öt évet. Ugyanakkor a találmány szabadalmának meghosszabbításának időtartama nem haladhatja meg az öt évet. Az említett bejelentést a szabadalom érvényességi ideje alatt kell benyújtani az engedély kézhezvételétől vagy a szabadalom megadásának napjától számított hat hónap lejárta előtt, attól függően, hogy ezen időszakok közül melyik jár le később.

A használati mintára vonatkozó szabadalom a szellemi tulajdonra vonatkozó szövetségi végrehajtó testülethez benyújtott kérelemtől számított öt év lejártáig érvényes. A használati mintára vonatkozó szabadalom időtartamát a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó testülete a szabadalom jogosultjának kérésére meghosszabbíthatja, de legfeljebb három évre.

Az ipari mintára vonatkozó szabadalom a szellemi tulajdonjogra vonatkozó szövetségi végrehajtó szervhez benyújtott kérelemtől számított tíz évig érvényes. Az ipari mintára vonatkozó szabadalom időtartamát a szellemi tulajdon szövetségi végrehajtó hatósága a szabadalom jogosultjának kérésére meghosszabbíthatja, de legfeljebb öt évre.

A találmány, a használati minta vagy az ipari formatervezési minta szabadalmának meghosszabbítására vonatkozó eljárást a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó testülete határozza meg.

Az e bekezdésben meghatározott, megosztott bejelentések alapján kiadott találmányra, használati mintára, ipari formatervezési mintára vonatkozó szabadalmak érvényességi idejének kiszámításakor a bejelentés benyújtásának időpontja az eredeti bejelentésnek a szellemi alkotások szövetségi végrehajtó szervéhez történő benyújtásának napja. ingatlan.

4. A találmány vagy a használati minta szabadalom által biztosított jogi oltalmi körét azok képlete határozza meg. A leírás és a rajzok felhasználhatók az igénypontok és a használati minta igénypontok értelmezésére.

Az ipari formatervezési minta szabadalom által biztosított jogi oltalmi körét a termék képén megjelenő és az ipari minta lényeges jellemzőinek listáján felsorolt ​​lényeges jellemzőinek összessége határozza meg.

5. E törvény rendelkezéseit a titkos találmányokra (államtitkot tartalmazó információt tartalmazó találmányokra) kell alkalmazni, jogi védelemük és felhasználásuk e törvény VI. szakaszában meghatározott sajátosságaival.

Az államtitkot tartalmazó információt tartalmazó használati minták és ipari minták nem részesülnek e törvény szerinti jogi védelemben."

"1. A műszaki megoldás találmányként oltalom alatt áll bármely termékkel (különösen egy eszközzel, anyaggal, mikroorganizmus törzsével, növényi vagy állati sejtkultúrával) vagy módszerrel (a cselekvések végrehajtásának folyamatával) kapcsolatos területen. tárgyi tárgyon anyagi eszközökkel). A találmány akkor részesül jogi oltalomban, ha új, feltalálói tevékenységgel jár és iparilag alkalmazható.";

a „technikák” szó után az ötödik bekezdés az „is” szóval egészül ki, a „(kivéve a visszavontak), valamint a” szövegrész helyébe a „melynek okmányaira bárki jogosult. e törvény 21. cikkének (6) bekezdésével vagy 25. cikkének második részével összhangban megismeri, és ";

felfedezések, valamint tudományos elméletek és matematikai módszerek;

kizárólag a termékek megjelenésére vonatkozó, esztétikai igények kielégítését célzó döntések;

játékok, szellemi vagy gazdasági tevékenységek szabályai és módszerei;

programok elektronikus számítógépekhez;

olyan megoldásokat, amelyek csak információszolgáltatásból állnak.

E bekezdés értelmében e tárgyak találmányokhoz való hozzárendelésének lehetősége csak akkor zárható ki, ha a találmány szabadalmi bejelentése ezekre a tárgyakra vonatkozik.

3. E törvény rendelkezései értelmében nem ismerik el szabadalmazhatónak:

növényfajták, állatfajták;

integrált áramkörök topológiája;

olyan döntéseket, amelyek ellentétesek a közérdekkel, az emberség és az erkölcs elveivel.

az első bekezdés a következőképpen módosul:

"1. Az eszközhöz kapcsolódó műszaki megoldás használati mintaként védett.";

a második bekezdésben a „A használati mintát jogi oltalmat kap” szövegrész helyébe a „A használati mintát a szabadalmazhatóság feltételeinek megfelelőnek ismerik el” szöveg;

A „korszerű” szavak után a negyedik bekezdés az „is” szóval egészül ki, a „(kivéve a visszavontak), valamint a” szövegrész helyébe a „, amelynek dokumentumaival. bármely személy jogosult megismerkedni e törvény 21. cikkének (6) bekezdésével vagy 25. cikkének második részével összhangban, és";

a hatodik bekezdésben a „Szabadalom Hivatala” szövegrész helyébe a „szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szerv” szöveg lép;

kizárólag a termékek megjelenésére vonatkozó, esztétikai igények kielégítését célzó döntések;

integrált áramkörök topológiái;

olyan döntéseket, amelyek ellentétesek a közérdekkel, az emberség és az erkölcs elveivel.

Az első és a második bekezdés a következőképpen módosul:

"1. Ipari mintaoltalom alatt áll az ipari vagy kézműves termék olyan művészi és formatervezési megoldása, amely meghatározza annak megjelenését.

Az ipari minta akkor részesül jogi oltalomban, ha új és eredeti.";

a harmadik bekezdésben a „termék esztétikai és (vagy) ergonómiai jellemzőit meghatározó” szövegrész helyébe „a termék képén tükröződő és az ipari formatervezési minta lényeges jellemzőinek jegyzékében felsorolt” szövegrész lép;

a „minta” szó után a negyedik bekezdés az „is” szóval egészül ki, az „(a visszavontak kivételével), valamint” szövegrész helyébe az „amelyek okmányait bárki jogosult megismerni” szövegrész. e törvény 25. cikkének második részével összhangban, és";

az ötödik bekezdésben az „esztétikai” szót el kell hagyni;

a hatodik bekezdést a következőképpen kell megfogalmazni:

"Az ipari formatervezési minta alapvető jellemzői közé tartoznak a termék megjelenésének esztétikai és (vagy) ergonómiai jellemzőit, különösen a formát, a konfigurációt, a díszítést és a színkombinációt meghatározó jellemzők."

a hetedik bekezdésben a „Szabadalmi Hivatal” szövegrész helyébe a „szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szerv” szöveg lép;

a munkáltatónak az e cikk (2) bekezdésében meghatározott esetekben;

az említett személyek utódai.

2. Az alkalmazott (szerző) által a tevékenysége teljesítésével összefüggésben létrehozott találmány, használati minta vagy ipari formatervezési minta szabadalom megszerzésének joga. munkaköri kötelességek vagy a munkáltató meghatározott feladata (szolgáltatási találmány, szolgáltatási használati minta, szolgáltató ipari formatervezés) a munkáltatót illeti meg, kivéve, ha a közte és a munkavállaló (szerző) közötti szerződés eltérően rendelkezik.

Abban az esetben, ha a munkáltató az általa elért, találmányként, használati mintaként vagy ipari mintaként jogi védelemre alkalmas eredmény munkavállalója (szerzője) általi bejelentésétől számított négy hónapon belül nem kér szabadalmat erre. találmányt, használati mintát vagy ipari mintát a szellemi tulajdon szövetségi végrehajtó hatóságának, nem ruházza át a szolgálati találmány, szolgáltatási használati minta vagy szolgáltatási ipari formatervezési minta szabadalom megszerzésének jogát más személyre, és nem tájékoztatja a munkavállalót (szerzőt) a megfelelő eredményre vonatkozó információk titokban tartása, az ilyen találmányra, használati mintára vagy ipari mintára vonatkozó szabadalom megszerzésének joga a munkavállalót (szerzőt) illeti meg. Ebben az esetben a munkáltató a szabadalom időtartama alatt jogosult a szolgáltatási találmányt, szolgáltatási használati mintát, szolgáltató ipari formatervezési mintát felhasználni. saját termelés a szabadalom tulajdonosának járó, szerződés alapján meghatározott kártérítés megfizetésével.

Ha a munkáltató szabadalmat szerez szolgálati találmányra, használati mintára vagy ipari mintára, vagy úgy dönt, hogy az ilyen találmányra, használati mintára vagy ipari mintára vonatkozó információt titokban tartja, vagy a szabadalom megszerzésének jogát másra ruházza át, vagy ha az általa benyújtott bejelentés alapján nem kap szabadalmat, az a munkavállaló (szerző), aki ilyen találmányra, használati mintára vagy ipari mintára nem rendelkezik szabadalom megszerzésének jogával, díjazásra jogosult. A díjazás mértékét és folyósításának rendjét a munkavállaló (szerző) és a munkáltató közötti szerződés határozza meg. Ha a felek a szerződés feltételeiről három hónapon belül nem jutnak egyezségre azt követően, hogy az egyik fél írásban ajánlatot tett a másik félnek ezekről a feltételekről, a díjazási vita bíróságon is megoldható.

Az Orosz Föderáció kormányának jogában áll meghatározni a szolgáltatási találmányok, a szolgáltatási használati modellek és a szolgáltatási ipari formatervezési minták díjazásának minimális mértékét.

1. A szabadalom megszerzésének joga a szövetségi állam vagy az Orosz Föderációt alkotó szervezet szükségleteire állami szerződés alapján végzett munka során létrehozott találmányra, használati mintára vagy ipari mintára az előadóművészt illeti meg. vállalkozó), kivéve, ha az állami szerződés megállapítja, hogy ez a jog az Orosz Föderációt vagy az Orosz Föderáció azon alanyát illeti meg, amelynek nevében az állami megrendelő eljár.

Ha az állami szerződés értelmében a szabadalom megszerzésének joga az Orosz Föderációt vagy az Orosz Föderációt alkotó jogalanyát illeti meg, az állami megrendelő a szabadalom iránti kérelmet az Orosz Föderáció írásbeli értesítésétől számított hat hónapon belül kérheti. találmány, használati minta vagy ipari mintaként jogi védelemre alkalmas eredmény átvételének előadója (vállalkozója). Ha az állami megrendelő a meghatározott határidőn belül nem nyújt be kérelmet, az előadóművész (vállalkozó) jogosult szabadalom beszerzésére.

2. Ha egy találmány, használati minta vagy ipari formatervezési minta szabadalma, amelyet szövetségi állami szükségletekre vagy az Orosz Föderációt alkotó szervezet szükségleteire állami szerződés alapján munkavégzés során hoztak létre, e cikk (1) bekezdésével összhangban, nem az Orosz Föderáció vagy az Orosz Föderációt alkotó szervezet kapta meg, a szabadalom jogosultja az állami megrendelő kérésére köteles az általa megjelölt személy(ek) számára nem kizárólagos ingyenes engedélyt adni a a találmány, használati minta vagy ipari formatervezési minta adatai a szövetségi állam vagy az Orosz Föderációt alkotó szervezet szükségleteihez szükséges munka elvégzése vagy termékek szállítása céljából.

3. A találmány, használati minta vagy ipari minta szerzőjének, aki nem szabadalomjogosult, az e cikk (1) bekezdése szerint szabadalomban részesült személytől kell díjat fizetni. A díjazás kifizetésére e törvény 8. cikkének (2) bekezdésében foglaltakat kell megfelelően alkalmazni.

Ha a jelen cikk (2) bekezdésében meghatározott módon nem kizárólagos ingyenes licencet adnak ki, a szerző díját az állami megrendelő fizeti, akinek kérésére az engedélyt megadták. A díjazást az állami megrendelőnek az állami szerződés alapján végzett munkavégzésért elkülönített pénzeszközökből fizetik.

10. A IV. szakasz címe a következő:

„IV. SZAKASZ TALÁLMÁNYHOZ, HASZNÁLATI MODELLRE, IPARI TERVEZÉSRE VALÓ KIZÁRÓLAGOS JOG”.

olyan termék behozatala az Orosz Föderáció területére, gyártása, felhasználása, eladásra kínálása, eladása, egyéb polgári forgalomba hozatala vagy ilyen célú tárolása, amelyben szabadalmaztatott találmányt, használati mintát használnak, vagy olyan termékeket, amelyekben szabadalmaztatott ipari tervezést alkalmaznak;

a jelen pont második bekezdésében meghatározott tevékenységek végrehajtása közvetlenül szabadalmaztatott eljárással előállított termékkel kapcsolatban. Ebben az esetben, ha a szabadalmaztatott eljárással előállított termék új, az ellenkező bizonyíték hiányában azonos terméket szabadalmaztatott eljárással előállítottnak kell tekinteni;

a jelen pont második bekezdésében meghatározott műveletek elvégzése azzal az eszközzel kapcsolatban, amelynek működése (működése) során rendeltetésének megfelelően automatikusan a szabadalmaztatott eljárást hajtják végre;

annak a módszernek a megvalósítása, amelyben a szabadalmaztatott találmányt felhasználják.

A találmány, a használati minta vagy az ipari minta használatának rendjét, ha egy találmány, használati minta vagy ipari minta szabadalma több személyt illet, közöttük megállapodás határozza meg. Ilyen megállapodás hiányában a szabadalmaztatott találmányt, használati mintát vagy ipari mintát a szabadalom jogosultjai mindegyike saját belátása szerint használhatja fel, de nem jogosult engedélyt adni vagy a kizárólagos jogot másra átruházni (a szabadalom átruházása) anélkül, hogy a többi szabadalom jogosultjának hozzájárulása.

(2) A szabadalmaztatott találmányt vagy használati mintát termékben vagy eljárásban használtként kell elismerni, ha a termék tartalmazza, és az eljárás felhasználja a találmány vagy használati minta a találmány vagy a használati minta önálló igénypontjában felsorolt ​​valamennyi jellemzőjét, vagy jellemzőjét. azzal egyenértékű, és amely a szakterületen ismertté vált a jelen cikk (1) bekezdésében említett, a termékkel vagy módszerrel kapcsolatos műveletek végrehajtása előtt.

A szabadalmaztatott ipari formatervezési mintát akkor ismerik el egy termékben, ha az az ipari formatervezési mintának mindazon lényeges jellemzőit tartalmazza, amelyek a termék képein megjelennek, és az ipari minta lényeges jellemzőinek listáján szerepelnek.

A nem kizárólagos kényszerengedélyt a bíróság a szabadalom jogosultjának igénye szerint megszüntetheti, ha az engedély megadásához vezető körülmények megszűnnek, és azok bekövetkezése nem valószínű. Ebben az esetben a bíróság állapítja meg az engedély megszerzésével összefüggésben keletkezett jogok használatának megszüntetésének határidejét és eljárását az, aki nem kizárólagos kötelező engedélyt kapott.

4. Ha a szabadalom jogosultja a kizárólagos joggal rendelkező találmányt nem használhatja anélkül, hogy megsértené a találmányra vagy a használati mintára vonatkozó másik szabadalom jogosultjának jogait, aki megtagadta a licencszerződés megkötését a kialakult gyakorlatnak megfelelő feltételek mellett. , a szabadalom jogosultjának jogában áll bírósághoz fordulni egy másik szabadalom jogosultjával szembeni követeléssel egy másik szabadalom birtokosának találmányának vagy használati mintájának az Orosz Föderáció területén történő felhasználására vonatkozó kötelező, nem kizárólagos engedélyért, megjelölve az igénypontokban az ilyen engedély megadásának általa javasolt feltételeit, ideértve a felhasználási kört, összeget, eljárást és fizetési feltételeket, ha a kizárólagos joggal rendelkező találmány olyan fontos műszaki vívmány, amely jelentős gazdasági előnyökkel jár a egy másik szabadalom tulajdonosának találmánya vagy használati mintája.

Az említett engedély bírósági határozattal történő megadásakor a kifizetések végösszegét nem kell alacsonyabban megállapítani, mint az engedély általában összehasonlítható körülmények között meghatározott ára. Ha e bekezdés szerint nem kizárólagos kényszerengedélyt adnak, a találmány vagy a használati minta szabadalom jogosultja, amelynek felhasználási joga az említett engedély alapján biztosított, jogosult arra is, hogy nem engedélyt szerezzen. -kizárólagos engedély annak a találmánynak a használatára, amellyel kapcsolatban a kötelező nem kizárólagos engedélyt kiadták, a kialakult gyakorlatnak megfelelő feltételekkel.

5. A szabadalom jogosultja a találmányra, használati mintára, ipari mintára vonatkozó kizárólagos jogot átruházhatja (szabadalmat engedményezhet) bármely természetes vagy jogi személyre. A kizárólagos jog átruházásáról (szabadalom átruházásáról) szóló megállapodást be kell jegyezni a szellemi tulajdon szövetségi végrehajtó hatóságánál, és ilyen bejegyzés nélkül érvénytelennek minősül.

szabadalmaztatott találmányt, használati mintát vagy szabadalmaztatott ipari mintát alkalmazó termék építésben, segédberendezésekben vagy működés közben történő használata Jármű külföldi államok (vízi, légi, közúti és vasúti szállítás és űrtechnológia), feltéve, hogy ezek a járművek ideiglenesen vagy véletlenül az Orosz Föderáció területén helyezkednek el, és a meghatározott terméket vagy terméket kizárólag a jármű szükségleteire használják. Az ilyen cselekményt nem ismerik el a szabadalom jogosultjának kizárólagos jogának megsértéseként olyan külföldi államok járműveivel kapcsolatban, amelyek ugyanazokat a jogokat biztosítják az Orosz Föderációban nyilvántartásba vett járművek vonatkozásában;

egy termék tudományos vizsgálata, olyan módszer, amelyben szabadalmaztatott találmányt, használati modellt vagy terméket használnak, amelyben szabadalmaztatott ipari formatervezési mintát alkalmaznak, vagy kísérletet végeznek ezen a terméken, módszeren vagy terméken;

szabadalmaztatott találmány, használati minta vagy ipari formatervezési minta használata rendkívüli körülmények között (természeti katasztrófa, katasztrófa, baleset) a szabadalom jogosultjának bejelentése mellett a legrövidebb időés ezt követően megfelelő kártérítés kifizetése számára;

szabadalmaztatott találmány, használati minta vagy ipari minta felhasználása személyes, családi, háztartási vagy egyéb, nem vállalkozási tevékenységgel összefüggő szükségletek kielégítésére, ha az ilyen felhasználás célja nem haszonszerzés (jövedelem)

szabadalmaztatott találmányt használó gyógyszerek egyszeri gyártása a gyógyszertárakban az orvosok előírásai szerint;

szabadalmaztatott találmányt, használati mintát használó termék vagy szabadalmaztatott ipari formatervezési mintát tartalmazó terméknek az Orosz Föderáció területére történő behozatala, bejelentése, eladásra kínálása, eladása, egyéb polgári forgalomba hozatala vagy ilyen célú tárolása használt, ha ezt a terméket vagy terméket a szabadalom jogosultja vagy a szabadalom jogosultjának engedélyével más személy korábban az Orosz Föderáció területén polgári forgalomba hozta."

13. A 12. cikk első része az „ilyen felhasználás” szavakkal egészül ki.

az első bekezdésben a „használati jog” szövegrész után a „szabadalmazott” szöveggel egészül ki, a „szabadalommal védett” szövegrész el kell hagyni, az „ipari tulajdon tárgya” szövegrész helyébe a „találmányok” szöveg lép. , használati minta, ipari formatervezési minta" szövegrész a "kifizetések és" szövegrész után a "(vagy)" szavakkal egészül ki;

a második bekezdésben a „kizárólagos” szót el kell hagyni, az „ipari tulajdon tárgyát” szövegrész helyébe a „találmány, használati minta vagy ipari minta” szöveg lép;

"2. A szabadalom tulajdonosa kérelmet nyújthat be a szövetségi végrehajtó hatósághoz szellemi tulajdonjog iránt, hogy bármely személynek adjon jogot találmány, használati minta vagy ipari minta használatára (nyílt licenc). A szabadalom fenntartásáért fizetendő szabadalmi díj összege a az erő ebben az esetben 50 százalékkal csökken az ilyen nyilatkozatra vonatkozó információk szellemi tulajdonjogokra vonatkozó szövetségi végrehajtó hatóság általi közzétételének évét követő évtől kezdődően.Az a személy, aki kifejezte szándékát az említett találmány, használati minta vagy ipari felhasználására a formatervezési minta köteles fizetési szerződést kötni a szabadalom tulajdonosával. Ha a szabadalom tulajdonosához a közzétételtől számított két éven belül nem érkezett írásbeli javaslat fizetési szerződés megkötésére, két év elteltével kérheti a szabadalom jogosultját. szövetségi végrehajtó hatóság a szellemi tulajdon, hogy vonja vissza kérelmét.Ebben az esetben a szabadalmi díjat a a szabadalom érvényben tartásáért a bejelentésről szóló tájékoztató közzétételétől eltelt időszakra többletdíjat kell fizetni, és ezt követően teljes egészében ki kell fizetni. A Szellemi Tulajdon Szövetségi Végrehajtó Hatósága tájékoztatást tesz közzé a kérelem visszavonásáról.";

a (3) bekezdést a következő tartalommal egészítse ki:

„(3) A találmány szerzője a találmány szabadalmi bejelentésekor csatolhat dokumentumaihoz nyilatkozatot arról, hogy a szabadalom megadása esetén vállalja, hogy a szabadalomra vonatkozó kizárólagos jogot átruházza. a találmányt (szabadalmat) a bevett gyakorlatnak megfelelő feltételekkel annak a személynek, aki először kifejezte ilyen kívánságát, és értesítette erről a szabadalom tulajdonosát és a szellemi tulajdon szövetségi végrehajtó hatóságát - az Orosz Föderáció állampolgára vagy egy orosz jogi személy A Szellemi Tulajdon Szövetségi Végrehajtó Hatósága közzéteszi az említett bejelentéssel kapcsolatos információkat.

Az a személy, aki a szabadalom tulajdonosával a találmány kizárólagos jogának átruházásáról (szabadalom átruházásáról) megállapodást kötött, köteles megfizetni minden szabadalmi díjat, amely alól a bejelentő (szabadalomtulajdonos) mentesült. A jövőben a szabadalmi díjat az előírt módon kell megfizetni.

Annak érdekében, hogy a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szerv nyilvántartásba vegye a találmány kizárólagos jogának átruházásáról (szabadalom átruházásáról) szóló megállapodást, egy dokumentumot, amely megerősíti az összes szabadalmi díj megfizetését, amely alól a bejelentő (szabadalomtulajdonos) mentesült. csatolni kell a megállapodás bejegyzési kérelméhez.

Ha az ilyen szabadalom megadásáról szóló információ közzétételétől számított két éven belül a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó hatóság nem kapott írásos értesítést arról, hogy megállapodást kíván kötni a találmány kizárólagos jogának átruházásáról (szabadalom átruházása), két év elteltével a szabadalom jogosultja kérelmet nyújthat be a szövetségi végrehajtó szervhez a szellemi tulajdonjoggal kapcsolatban, hogy vonja vissza kérelmét. Ebben az esetben az e törvényben meghatározott szabadalmi díjat kell fizetni, amely alól a bejelentő (szabadalomtulajdonos) mentesült. A jövőben a szabadalmi díjat az előírt módon kell megfizetni. A Szellemi Tulajdon Szövetségi Végrehajtó Hatósága a hivatalos közlönyben közzéteszi az említett kérelem visszavonásáról szóló információkat.";

az első bekezdésben az „ipari tulajdon tárgyát” szövegrész helyébe a „találmány, használati minta vagy ipari formatervezési forma”, a „szabadalom jogosultja” szavak után az „erről a lehető legrövidebb időn belüli értesítése és " kiegészül;

a második bekezdést el kell hagyni;

az (5) bekezdést a következő tartalommal egészítse ki:

"5. A szabadalmaztatott találmány, használati minta vagy ipari minta használatára vonatkozó licencszerződést be kell jegyezni a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó hatóságánál. Ilyen regisztráció nélkül a licencszerződés érvénytelennek minősül."

szabadalombitorlás megszüntetése;

a szabadalombitorlásban vétkes személy általi kártérítés a polgári joggal összhangban;

bírósági határozat közzététele üzleti hírnevük védelme érdekében;

a jogok védelmének egyéb módszereinek végrehajtása az Orosz Föderáció jogszabályai által előírt módon."

(1) A találmány, a használati minta vagy az ipari formatervezési minta szabadalma megadása iránti kérelmet annak a személynek kell benyújtania a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó hatóságához, aki e törvény értelmében szabadalom megszerzésére jogosult (a továbbiakban: mint a kérelmező).

2. A szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó hatalmi testülettel a bejelentő, a szabadalom jogosultja, más érdekelt önállóan vagy a szövetségi szellemi tulajdonjogokkal foglalkozó végrehajtó hatalmi szervnél bejegyzett szabadalmi ügyvivőn vagy más képviselőn keresztül is eljárhat.

Az Orosz Föderáción kívül állandó lakóhellyel rendelkező magánszemélyek vagy külföldi jogi személyek vagy szabadalmi ügyvivőik a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó hatósággal a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó hatóságnál bejegyzett szabadalmi ügyvivőkön keresztül folytatnak üzleti tevékenységet. Az Orosz Föderáció nemzetközi szerződésében meghatározott esetekben, magánszemélyek Az Orosz Föderáción kívül állandó lakóhellyel rendelkező, vagy külföldi jogi személyek önállóan nyújthatnak be kérelmet, fizethetnek szabadalmi díjat és egyéb cselekményeket az Orosz Föderáció nemzetközi szerződésével összhangban.

Ha e bekezdéssel összhangban a bejelentő, a szabadalom tulajdonosa vagy más érdekelt személy a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó hatósággal önállóan vagy a szövetségi szellemi tulajdonnal foglalkozó végrehajtó hatóságnál bejegyzett szabadalmi ügyvivőtől eltérő képviselő útján folytat üzleti tevékenységet, a szövetségi szellemi tulajdonnal foglalkozó végrehajtó hatóság A szellemi tulajdonnal foglalkozó hatóságok megkövetelhetik az Orosz Föderáció területén található cím feltüntetését levelezéshez.

A szabadalmi ügyvivő és egyéb képviselő meghatalmazását a bejelentő, a szabadalom tulajdonosa vagy más érdekelt által kiadott meghatalmazás igazolja.

Az Orosz Föderáció területén állandó lakóhellyel rendelkező állampolgár szabadalmi ügyvivőként regisztrálható. A szabadalmi ügyvivőre vonatkozó egyéb követelményeket, tanúsításának és bejegyzésének eljárását, valamint a találmányok, használati minták és ipari minták jogi védelmével kapcsolatos ügyek lefolytatásának jogát az Orosz Föderáció kormánya határozza meg.

3. A találmányra, használati mintára vagy ipari mintára vonatkozó szabadalmi kérelmet orosz nyelven kell benyújtani. Az egyéb pályázati dokumentumokat orosz vagy más nyelven kell benyújtani. Ha a pályázati dokumentumokat más nyelven nyújtják be, a kérelemhez csatolni kell azok orosz nyelvű fordítását.

4. A szabadalom megadása iránti kérelmet a bejelentőnek, szabadalmi ügyvivőn vagy más képviselőn keresztül történő bejelentés esetén a bejelentőnek vagy szabadalmi ügyvivőnek vagy más képviselőnek kell aláírnia."

„A találmányi bejelentéshez csatolni kell a szabadalmi díj befizetését igazoló dokumentumot állandó mennyiség, vagy a szabadalmi illeték megfizetése alóli felmentés, vagy összegének csökkentése, illetve fizetésének halasztása okát igazoló okirat.”;

"A találmány iránti kérelem benyújtásának időpontja az a dátum, amikor a szövetségi végrehajtó hatóság a szellemi tulajdonjoggal kapcsolatos szabadalmi bejelentést, leírást és rajzokat tartalmaz, ha a leírás hivatkozást tartalmaz, vagy a dátum. az utolsó dokumentum kézhezvételétől, ha ezeket a dokumentumokat nem egyidejűleg nyújtják be."

a második bekezdésben a „tanúsítvány” szó helyébe a vonatkozó esetekben a „szabadalom” szó lép;

az ötödik bekezdést a következőképpen kell megfogalmazni:

"rajzok, ha szükségesek a használati modell lényegének megértéséhez;";

a hetedik bekezdést a következő szövegezéssel kell megfogalmazni:

„A használati minta iránti kérelemhez csatolni kell a megállapított összegű szabadalmi díj megfizetését igazoló okiratot, vagy a szabadalmi díj megfizetése alóli mentesség, összegének csökkentését, illetve a díj halasztását igazoló okiratot. fizetése.";

a következő bekezdéssel egészül ki:

"A használati minta iránti kérelem benyújtásának időpontja az a nap, amikor a szövetségi végrehajtó hatóság a szellemi tulajdonjoggal kapcsolatos bejelentést, leírást és rajzokat tartalmaz, ha a leírás ezekre hivatkozást tartalmaz, vagy az utolsó dokumentum kézhezvételének dátuma, ha ezeket a dokumentumokat nem egyidejűleg nyújtják be.";

a termékről készült képkészlet, amely teljes részletes képet ad a termékről kinézet Termékek;

rajz Általános nézet termékek, ergonómiai séma, konfekciótérkép, ha szükséges az ipari formatervezési minta lényegének feltárásához;

az ipari minta leírása;

az ipari formatervezési minta lényeges jellemzőinek listája.

Az ipari minta bejelentéséhez csatolni kell a megállapított összegű szabadalmi díj megfizetését igazoló okiratot, vagy a szabadalmi díj fizetése alóli mentesség, összegének csökkentését, fizetésének elhalasztását igazoló okiratot.

Az ipari minta iránti kérelem benyújtásának időpontja az a dátum, amikor a szövetségi végrehajtó hatóság a szellemi tulajdonjoggal kapcsolatos szabadalmi bejelentést, a termék képeinek készletét, leírását és alapvető jellemzőinek listáját tartalmazza. ipari minta, vagy az utolsó dokumentum kézhezvételének dátuma, ha ezeket a dokumentumokat nem egyidejűleg nyújtják be."

Az első bekezdés első mondatát a következőképpen kell megfogalmazni:

"2. A találmány, a használati minta vagy az ipari minta elsőbbsége az első bejelentésnek az ipari tulajdon védelméről szóló Párizsi Egyezményben részes államban történő benyújtásának időpontjáig megállapítható (egyezményi elsőbbség), feltéve, hogy A találmányt vagy használati mintát a meghatározott időponttól számított tizenkét hónapon belül, az ipari minta iránti kérelmet pedig a meghatározott időponttól számított hat hónapon belül kell benyújtani a szövetségi végrehajtó hatósághoz a szellemi tulajdonjoggal kapcsolatban."

A második bekezdés a következőképpen módosul:

„A bejelentőnek, aki a használati minta vagy az ipari minta iránti bejelentéssel kapcsolatban élni kíván a hagyományos elsőbbség jogával, erről a kérelem benyújtásától számított két hónap lejárta előtt értesítenie kell a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó hatóságát, és be kell nyújtania az első kérelem hiteles másolatát a hagyományos elsőbbséget igénylő kérelem szellemi tulajdonjogával foglalkozó szövetségi végrehajtó szervhez történő benyújtásától számított három hónap elteltével."

a következő bekezdéssel egészül ki:

"Az a kérelmező, aki a találmányi bejelentéssel kapcsolatban a hagyományos elsőbbség jogával élni kíván, értesítenie kell a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó hatóságot, és legkésőbb a bejelentéstől számított tizenhat hónapon belül be kell nyújtania a szellemi tulajdonjogokkal foglalkozó szövetségi végrehajtó hatósághoz az első kérelem hiteles másolatát. az ipari tulajdon védelméről szóló párizsi egyezményben részes állam szabadalmi hivatalához történő benyújtásának időpontja Ha az első bejelentés hiteles másolatát a meghatározott határidőn belül nem nyújtják be, az elsőbbségi jog az ipari tulajdon kérelmére visszaállítható. a bejelentő, amelyet a meghatározott időszak lejárta előtt nyújtott be a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó hatóságához, feltéve, hogy az első bejelentés másolatát a bejelentő legkésőbb az első bejelentést benyújtó szabadalmi hivataltól kérte. tizennégy hónappal az első kérelem benyújtásától számított és a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó hatóságához benyújtott a kérelmező általi kézhezvételétől számított két hónapon belül. Az első kérelem orosz nyelvű fordításának benyújtását, ha az más nyelven készült, a szellemi tulajdon szövetségi végrehajtó hatósága csak akkor követelheti meg a kérelmezőtől, ha az elsőbbségi igény érvényességének ellenőrzése összefügg a kérelmező megállapításával. az igényelt találmány szabadalmazhatósága.

az első bekezdés a következőképpen módosul:

"4. Egy találmány, használati minta vagy ipari minta elsőbbsége megállapítható azon időpontig, amikor ugyanaz a kérelmező a szövetségi végrehajtó hatósághoz egy korábbi, a jelen találmányt, használati mintát vagy ipari mintát felfedő, szellemi tulajdonjog iránti kérelmet benyújtott, és nem vonták vissza. és nem ismerik el visszavontnak az elsőbbséget igénylő bejelentés benyújtásának napjától, ha a bejelentést legkésőbb egy korábbi találmányi bejelentés benyújtásától számított tizenkét hónapon belül, és egy korábbi találmány bejelentésének napjától számított hat hónapon belül nyújtják be. használati minta vagy ipari minta iránti bejelentés. a korábbi bejelentés visszavontnak minősül.";

a második bekezdést el kell hagyni;

a harmadik bekezdésben a „bevételek” szövegrész helyébe a „beadványok” szöveg lép;

egy új (6) bekezdéssel egészül ki a következő tartalommal:

"6. A találmány, használati minta vagy ipari minta elsőbbsége több korábban benyújtott bejelentés vagy azokhoz csatolt kiegészítő anyag alapján állapítható meg, a jelen (2), (3), (4) és (5) bekezdésében meghatározott feltételek mellett. cikk.";

"7. Ha a vizsgálat során megállapítást nyer, hogy különböző bejelentők azonos találmányra, használati mintára vagy ipari formatervezési mintára kérelmet nyújtottak be, és ezeknek a bejelentéseknek az elsőbbsége azonos, találmányra, használati mintára vagy ipari mintára szabadalom csak a az egyik ilyen bejelentés a bejelentők megállapodása alapján meghatározott személyhez. Ha az ilyen bejelentéseket ugyanaz a bejelentő nyújtja be, a szabadalmat a bejelentő által választott bejelentés alapján adják meg.

Az erre vonatkozó értesítés kézhezvételétől számított tizenkét hónapon belül a pályázóknak be kell jelenteniük egyetértésüket, és a kérelmezőnek jeleznie kell választását. Ha valamelyik bejelentésre szabadalmat adnak, a bejelentésekben megjelölt összes szerző társszerzőnek minősül az azonos találmányok, használati minták vagy ipari minták vonatkozásában. Abban az esetben, ha a megállapított határidőn belül a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó hatóság nem kapja meg a kérelmezőktől (kérelmezőtől) az említett értesítést vagy a megállapított időtartam meghosszabbítására irányuló kérelmet az e törvény 21. cikkének (8) bekezdésében előírt módon, a a kérelmeket visszavontnak kell tekinteni.

Ha egy találmány elsőbbségi dátuma és ugyanazon bejelentő kérelmei alapján azonos használati minta egybeesik, az egyik ilyen bejelentésre vonatkozó szabadalom megadását követően a szabadalom megadása egy másik bejelentésre csak a tulajdonos kérelmével lehetséges. A korábban kibocsátott szabadalom megszűntetése végett benyújtja a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testülethez a szabadalom érvényességét azonos találmányra vagy azonos használati mintára vonatkozóan. Az azonos találmányra vagy azonos használati mintára vonatkozó, korábban kiadott szabadalom érvényessége az e törvény 25. §-a szerinti, más bejelentés alapján történő szabadalom megadásáról szóló tájékoztatás közzétételének napjától szűnik meg. A találmány vagy a használati minta iránti bejelentésre vonatkozó szabadalom megadásáról szóló tájékoztató közzétételét, valamint az azonos találmány vagy az azonos használati minta vonatkozásában korábban kiadott szabadalom megszűnéséről szóló tájékoztatás közzétételét egyidejűleg kell végrehajtani.

"20. cikk. A találmány, a használati minta vagy az ipari minta iránti bejelentés dokumentumainak módosítása

1. A kérelmezőnek jogában áll a találmány, a használati minta vagy az ipari formatervezési minta bejelentési dokumentumain helyesbítést és pontosítást végezni anélkül, hogy az igényelt találmány, használati minta vagy ipari formatervezési minta lényegét megváltoztatná, mielőtt a jelen kérelemről döntés születik. a találmány, a használati minta vagy az ipari minta szabadalma vagy a szabadalom megadását megtagadó határozat.

A kiegészítő anyagok megváltoztatják az igényelt találmány vagy használati modell lényegét, ha olyan jellemzőket tartalmaznak, amelyeket a találmány vagy használati minta igénypontjaiban szerepeltetni kell, és amelyek a bejelentés benyújtásának napján hiányoznak a leírásból, valamint az igénypontokból. a találmány vagy a használati minta, ha a bejelentés napján a bejelentés igénypontokat vagy használati mintákat tartalmazott.

A kiegészítő anyagok megváltoztatják az igényelt ipari minta lényegét, ha olyan jellemzőket tartalmaznak, amelyek az ipari minta lényeges jellemzőinek jegyzékében szerepelnek, és a bejelentés benyújtásának időpontjában hiányoznak a termék képeiről.

2. A bejelentőben a szabadalom megszerzésének jogának átruházása vagy névváltoztatása következtében bekövetkezett változás, valamint a bejelentési dokumentumok nyilvánvaló és technikai hibáinak kijavítása a lajstromozás időpontja előtt történhet. a találmány, a használati minta vagy az ipari minta e törvény 26. cikkének megfelelően.

3. Ha a bejelentési dokumentumokban a bejelentés benyújtásától számított két hónapon belül a bejelentő kezdeményezésére módosításra kerül sor, a módosításért szabadalmi díjat nem kell fizetni.

4. A kérelmező által a bejelentési dokumentumokon végrehajtott változtatásokat a találmányi bejelentésre vonatkozó információk közzétételekor figyelembe veszik, ha az ilyen változtatásokat a kérelem benyújtásától számított tizenkét hónapon belül benyújtják a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó hatósághoz.

21. cikk. Találmányi kérelem elbírálása

(1) A szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó hatóságához beérkezett találmányi kérelmet formális vizsgálatnak kell alávetni, amelynek során ellenőrizni kell az e törvény 16. cikkének (2) bekezdésében előírt dokumentumok meglétét és a vonatkozó követelményeknek való megfelelést. .

2. Ha a bejelentő a találmányi bejelentéshez további anyagokat nyújt be, az e törvény 20. cikkével összhangban, megvizsgálják, hogy azok megváltoztatják-e az igényelt találmány lényegét.

Az igényelt találmány lényegét megváltoztató rész további anyagokat a találmányi bejelentés elbírálásakor nem veszik figyelembe, és azokat a bejelentő külön bejelentésként nyújthatja be, amelyről a bejelentőt értesíti.

(3) Az alaki vizsga pozitív eredményéről és a találmányi bejelentés benyújtásának időpontjáról a bejelentőt az alaki vizsga letételét követően haladéktalanul értesíteni kell.

4. Az okmányaira vonatkozó követelmények megsértésével benyújtott találmányi bejelentés alapján a bejelentőnek a kézhezvételtől számított két hónapon belül felhívást kell küldeni a javított vagy hiányzó dokumentumok benyújtására. Ha a kérelmező a kért dokumentumokat vagy a határidő meghosszabbítására irányuló kérelmet az előírt határidőn belül nem nyújtja be, a kérelmet visszavontnak kell tekinteni. A megállapított időtartamot a szellemi tulajdonért felelős szövetségi végrehajtó szerv a lejártától számított legfeljebb tíz hónappal meghosszabbíthatja.

5. A találmány egységének követelményét megsértve benyújtott találmány iránti kérelem esetén a kérelmezőt felkérik, hogy a bejelentés kézhezvételétől számított két hónapon belül jelezze, hogy az igényelt találmányok közül melyiket kell figyelembe venni, és ha a pályázati dokumentumok módosításához szükséges. A jelen bejelentésben igényelt egyéb találmányok megosztott bejelentésként nyújthatók be. Abban az esetben, ha a bejelentő az előírt határidőn belül nem tájékoztatja, hogy az igényelt találmányok közül melyiket kell figyelembe venni, és a szükséges dokumentumokat nem nyújtja be, az igénypontokban elsőként megjelölt találmányt kell figyelembe venni.

6. A szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó hatóság a hivatalos vizsgán pozitív eredménnyel lefolytatott találmány iránti kérelem benyújtásától számított tizennyolc hónap elteltével hivatalos közlönyében közzéteszi a találmány iránti kérelemre vonatkozó információkat, kivéve az eseteket. ha a bejelentés benyújtásától számított tizenkét hónap lejárta előtt visszavonták vagy visszavontnak ismerték el, vagy ennek alapján a találmány lajstromozására e törvény 26. cikkének megfelelően sor került. A közzétett információk összetételét a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó hatóság határozza meg.

Bármely személynek a találmányi bejelentésről szóló tájékoztatás közzététele után joga van megismerni annak dokumentumait, ha a bejelentést nem vonják vissza, és az arról szóló tájékoztatás közzétételének napján nem ismerik el visszavontnak. Abban az esetben, ha a közzététel időpontjában visszavont vagy visszavontnak elismert találmányi bejelentéssel kapcsolatos információkat közzétesznek, ezek az információk nem tartoznak bele a technika állásába ugyanazon bejelentőnek a szövetségi végrehajtó hatósághoz benyújtott későbbi kérelmeivel kapcsolatban. A szellemi tulajdonjoggal kapcsolatos hatóságnak a találmányi bejelentésről szóló információ közzétételétől számított tizenkét hónap lejárta előtt. A pályázati dokumentumok megismerésére vonatkozó eljárást a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó hatóság határozza meg.

A bejelentő kérelmére, amelyet a kérelem benyújtásától számított tizenkét hónap lejárta előtt nyújtottak be, a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testület a bejelentés napjától számított tizennyolc hónap lejártáig közzéteheti a találmány iránti kérelemre vonatkozó információkat. .

7. A bejelentő vagy harmadik felek kérésére, amely a találmányi kérelem benyújtásától számított három éven belül benyújtható a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó hatóságához, és pozitív eredménnyel végzett formális vizsgálat Ennek eredményeként a találmányi kérelem érdemi elbírálására kerül sor. A kérelmezőt a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó hatóság értesíti a harmadik felek által beérkezett beadványokról.

A találmányi bejelentés érdemi elbírálása iránti kérelem benyújtásának határidejét a szellemi tulajdonjogokért felelős szövetségi végrehajtó hatóság legfeljebb két hónappal meghosszabbíthatja, ha a kérelmezőnek a bejelentés napjától számított három év lejárta előtt benyújtott kérelmét. a találmányi bejelentés benyújtása, feltéve, hogy az ilyen kérelemmel együtt benyújtja az előírt összegű szabadalmi díj megfizetését igazoló okiratot.

Ha a találmányi bejelentés érdemi elbírálására irányuló kérelmet a megállapított határidőn belül nem nyújtanak be, a bejelentést visszavontnak kell tekinteni.

A találmányi kérelem érdemi vizsgálata magában foglalja az igényelt találmánnyal kapcsolatos információkeresést a technológiai szint megállapítása érdekében, valamint annak ellenőrzését, hogy az igényelt találmány megfelel-e az e törvény 4. cikkében meghatározott szabadalmazhatósági feltételeknek.

A találmányi bejelentés érdemi vizsgálatának megkezdésétől számított hat hónap elteltével a bejelentő részére információkeresési jegyzőkönyvet küldenek, kivéve, ha az ilyen bejelentés a bejelentés benyújtásának időpontjánál korábbi elsőbbséget igényel, és a találmányi bejelentés érdemi vizsgálata iránti kérelmet a bejelentés benyújtásakor nyújtották be.

Az információkeresési jelentés kérelmező részére történő megküldésének határidejét a szövetségi végrehajtó hatóság a szellemi tulajdonjogok területén meghosszabbíthatja, ha szükségesnek találja más szervezetektől olyan információforrást kérni, amely nem szerepel a szövetségi végrehajtó hatóság szellemi tulajdonra vonatkozó pénzeszközeiben. vagy az igényelt találmányt olyan módon jellemzi, hogy lehetetlenné teszi az előírt módon történő információkeresést, amelyről a bejelentőt értesítik.

Az igényelt találmánnyal kapcsolatban az e törvény 4. cikkének (2) és (3) bekezdésében meghatározott tárgyakkal kapcsolatos információkeresés nem történik, amelyről a bejelentőt a vizsgálat megkezdésének napjától számított hat hónap elteltével értesítik. a találmány érdemi bejelentését.

Az információkeresés lefolytatásának és az arról szóló jelentés benyújtásának eljárását a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szerv állapítja meg.

8. A találmányi bejelentés érdemi elbírálása során a bejelentőtől további anyagok (ideértve a módosított igénypontokat is) benyújtását kérhetik, amelyek nélkül a vizsgálat nem lehetséges. A vizsgálat kérésére kiegészítő anyagokat a találmány lényegének megváltoztatása nélkül kell benyújtani attól a naptól számított két hónapon belül, amikor a kérelmet vagy a kérelemmel ellentmondó anyagok másolatait a bejelentő kézhez kapta, feltéve, hogy ezeket a másolatokat a bejelentő kérte. a vizsgálati kérelem kézhezvételétől számított egy hónapon belül. Abban az esetben, ha a kérelmező a kért anyagokat vagy a határidő meghosszabbítására irányuló kérelmet az előírt határidőn belül nem nyújtja be, a kérelmet visszavontnak kell tekinteni. A kérelmező által a kért anyagok benyújtására megállapított határidőt a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó hatósága legfeljebb tíz hónappal meghosszabbíthatja annak lejártától számított tíz hónapig, feltéve, hogy alapos okok igazolják, hogy nem lehet betartani megállapított időtartamra, a szövetségi végrehajtó hatóság a szellemi tulajdonra vonatkozóan a lejártától számított több mint tíz hónappal meghosszabbíthatja.

Ha a találmányi bejelentés elbírálása során lényegében megállapítást nyer, hogy az igényelt találmány a bejelentő által javasolt képlettel kifejezve megfelel a szabadalmazhatóság feltételeinek, akkor a jelen képlet szerinti találmány szabadalmaztatásáról döntenek. , amelyben fel van tüntetve a találmány elsőbbségi dátuma.

Ha a találmányi bejelentés elbírálása során lényegében megállapítást nyer, hogy az igényelt találmány a bejelentő által javasolt képlettel kifejezve nem felel meg a szabadalmazhatóság feltételeinek, a szabadalom megadásának megtagadásáról döntenek. .

A döntés meghozatala előtt a bejelentőnek értesítést küldenek az igényelt találmány szabadalmazhatósági vizsgálatának eredményéről, és javaslatot tesznek érvei előterjesztésére az abban foglalt indokok alapján. A kérelmező érveit a kérelem érdemi elbírálásának eredményéről szóló döntés meghozatalakor figyelembe veszik, ha azokat az értesítéstől számított hat hónapon belül benyújtják.

9. Ha nem ért egyet a találmány szabadalma megadását megtagadó határozattal, a találmány szabadalmaztatásáról szóló határozattal vagy a bejelentést visszavontként elismerő határozattal, a bejelentő megfelelő kifogást nyújthat be a Szabadalmi Kamaránál. A szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szerv (a továbbiakban: Szabadalmi Viták Kamara) vitái az ilyen határozat kézhezvételétől számított hat hónapon belül, vagy a szövetségi szellemi tulajdonnal foglalkozó végrehajtó testülettől kért anyagok másolatai a kérelemmel szemben. és a szabadalom megadásának megtagadásáról szóló határozatban megjelölik, feltéve, hogy e másolatok iránti kérelmet attól a naptól számított két hónapon belül, hogy a bejelentő kézhez kapta a találmányi bejelentésről hozott határozatot.

A Szabadalmi Viták Kamarához történő kifogások benyújtásának és elbírálásának rendjét a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szerv állapítja meg.

10. A bejelentőnek és harmadik személynek jogában áll információkeresést kérni olyan találmányi bejelentésről, amely pozitív eredménnyel vizsgázott, a technika állásának megállapítására, amelyhez képest az újdonság és a feltalálói tevékenység az igényelt találmányt értékeljük. Az ilyen információkeresés lebonyolításának és az eredményekről való tájékoztatásnak az eljárását és feltételeit a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testület határozza meg.

11. A kérelmező jogosult a vizsgálati felhívásban, a vizsgálati határozatban vagy az információkeresési jegyzőkönyvben meghatározott valamennyi anyagot megismerni. A bejelentő által a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó hatóságtól kért szabadalmi dokumentumok másolatait a bejelentő kérésének kézhezvételétől számított egy hónapon belül meg kell küldeni a bejelentőnek.

12. A vizsgálati kérelemre benyújtott dokumentumok, kiegészítő anyagok, a találmányi bejelentés érdemi elbírálása iránti kérelem benyújtásának határideje, valamint a szabadalmi vitatkozó kamarához történő kifogás benyújtásának határideje, elmulasztása a kérelmező által a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szerv visszaállíthatja, a meghatározott feltételek be nem tartása alapos okainak megerősítése és a szabadalmi díj megfizetése esetén.

Az elmulasztott határidő helyreállítása iránti kérelmet a kérelmező legkésőbb a határidő lejártától számított tizenkét hónapon belül terjesztheti elő. Az ilyen kérelmet a kért dokumentumokkal vagy kiegészítő anyagokkal egyidejűleg kell benyújtani a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó hatóságához, vagy kérelmet kell benyújtani ezen dokumentumok vagy anyagok benyújtásának határidejének meghosszabbítására, kérelmet érdemi találmány iránti kérelem, illetve kifogással egyidejűleg a Szabadalmi Viták Kamaránál.

(1) A szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szervhez beérkezett használati minta iránti kérelmet vizsgálatnak kell alávetni, amelynek során az e törvény 17. cikkének (2) bekezdésében előírt dokumentumok megléte, az azokra vonatkozó követelményeknek való megfelelés, valamint a ellenőrzik a használati minta egységkövetelményének megsértésének hiányát, és megvizsgálják azt a kérdést is, hogy az igényelt megoldás használati mintaként védett-e. Nem kerül sor annak ellenőrzésére, hogy az igényelt használati minta megfelel-e az e törvény 5. cikkének (1) bekezdésében meghatározott szabadalmazhatósági feltételeknek.

A használati minta iránti kérelem elbírálásakor e törvény 21. cikkének (2), (4), (5), (9), (11) és (12) bekezdésében foglaltakat kell alkalmazni.

2. Ha a vizsgálat eredményeként bebizonyosodik, hogy használati mintaoltalom alatt álló műszaki megoldásra használati minta iránti kérelmet nyújtottak be, és a pályázati dokumentumok a megállapított követelményeknek megfelelően készültek, határozat szabadalom megadására készül, amely tartalmazza a használati minta iránti kérelem benyújtásának időpontját és a meghatározott elsőbbséget. Ha a kérelmező által javasolt használati minta-igények olyan jellemzőket tartalmaznak, amelyek a bejelentés időpontjában nem szerepeltek a leírásban, és ha a mintakérelem a benyújtás időpontjában tartalmazta a képletet, a használati minta-igényekre egy kérelmet küldenek. javaslat ezeknek a jellemzőknek a képletekből való kizárására.

Ha a vizsgálat eredményeként bebizonyosodik, hogy használati mintaoltalom alatt álló megoldásra nyújtottak be használati minta iránti kérelmet, úgy döntenek a használati minta szabadalom kiadásának megtagadásáról.

3. A bejelentőnek és harmadik személyeknek joga van az igényelt használati mintával kapcsolatos információkeresést kérni annak érdekében, hogy megállapítsák a technika állását, amellyel összevetve a használati minta szabadalmazhatósága értékelhető. Az információkeresés lebonyolításának és az eredményekről való tájékoztatásnak az eljárását és feltételeit a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testület határozza meg.

(4) Ha a használati minta iránti kérelem elbírálásakor megállapítást nyer, hogy az abban foglalt információ államtitkot képez, a kérelem iratait az államtitokról szóló jogszabályban meghatározott eljárás szerint kell minősíteni. Ezzel egyidejűleg a kérelmezőt tájékoztatják a használati minta iránti kérelem visszavonásának, vagy titkos találmányra vonatkozó kérelemmé történő átalakításának lehetőségéről. Az ilyen kérelem elbírálását mindaddig fel kell függeszteni, amíg a kérelmező a vonatkozó kérelmet meg nem kapja, vagy a kérelem titkosítása megszűnik.

24. cikk. Ipari minta iránti bejelentés vizsgálata

1. A szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó szervéhez beérkezett ipari minta iránti bejelentésen formai vizsgálatot végeznek, amelynek során ellenőrzik az e törvény 18. cikkének (2) bekezdésében előírt dokumentumok meglétét és a a rájuk megállapított követelményeket, és ha az alaki vizsgálat eredménye az ipari mintaoltalom iránti kérelem érdemi pozitív elbírálása, amely magában foglalja annak ellenőrzését, hogy az igényelt ipari minta megfelel-e az e törvény 6. cikkében meghatározott szabadalmazhatósági feltételeknek. .

(2) Az ipari minta iránti bejelentés alaki vizsgálata és érdemi vizsgálata során e törvény 21. cikkének (2), (3), (4), (5), (8), (9), (11) és (12) bekezdésében foglalt rendelkezéseket kell alkalmazni." .

a „Szabadalom megadásáról szóló határozat meghozatalát követően a szabadalmi hivatal, feltéve, hogy a bejelentő a szabadalom kiadásáért díjat fizet” szövegrész helyébe a „Szellemi Tulajdon Szövetségi Végrehajtó Hatóság” szöveg, a „Szadalmi Hivatal” szövegrész helyébe a „Szadalmi Hivatal” szöveg lép. a „Szellemi Tulajdon Szövetségi Végrehajtó Hatóság” szavakkal;

add hozzá a következő tartalom második részét:

"A találmány, a használati minta vagy az ipari formatervezési minta szabadalom megadására vonatkozó tájékoztató közzétételét követően bárkinek joga van megismerni a bejelentési dokumentumokat és az információkeresési jegyzőkönyvet. A bejelentési dokumentumok megismerésének eljárási rendje és a az információkeresési jelentést a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testület állította össze."

az első bekezdés a következőképpen módosul:

"(1) A szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó hatóság bejegyzi az Orosz Föderáció Állami Találmányi Nyilvántartását, az Orosz Föderáció Állami Felhasználási Minták Nyilvántartását vagy az Orosz Föderáció Ipari Minták Állami Nyilvántartását (a továbbiakban: lajstromozza a találmányt, használati mintát vagy ipari mintát, és szabadalmat ad ki találmányra, hasznos modellre vagy ipari mintára."

a következő bekezdéssel egészül ki:

"A találmány, a használati minta vagy az ipari minta lajstromozása és a szabadalom megadása a vonatkozó szabadalmi illeték megfizetéséhez kötött. Ha a szabadalmi díj megfizetését igazoló okiratot az előírt módon nem nyújtják be, a lajstromozást a találmányt, használati mintát vagy ipari formatervezési mintát és a szabadalom megadását nem hajtják végre, és a megfelelő bejelentést visszavontnak ismerik el."

a (4) bekezdéssel egészül ki a következő tartalommal:

"4. A szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó hatóság hivatalos közlönyében közzéteszi a nyilvántartások bejegyzéseiben bekövetkezett változásokról szóló információkat."

28. cikk. A kérelmek átalakítása

A találmányi bejelentésről szóló tájékoztató közzétételét megelőzően, de legkésőbb a találmány szabadalmaztatásáról szóló határozat meghozatalának napjáig a bejelentőnek joga van azt megfelelő bejelentés benyújtásával használati minta-bejelentéssé alakítani. , kivéve ha a kérelemhez e törvény 13. cikkének ( 3 ) bekezdésében előírt kérelmet csatolják . A használati minta iránti bejelentés találmányi bejelentéssé alakítása a szabadalom megadásáról szóló határozat meghozatalának napjáig, a szabadalom megadását megtagadó határozat esetén - a kifogás benyújtásának lehetőségét megelőzően lehetséges. az e törvényben előírt határozat már kimerült.

Ezekkel az átalakításokkal a találmány vagy használati minta elsőbbsége és a bejelentés benyújtásának időpontja megmarad.

27. A VI. szakasz címe a „megszüntetés” szó után kiegészül az „és helyreállítás” szöveggel.

(1) A találmány, használati minta vagy ipari minta szabadalma annak teljes érvényességi ideje alatt részben vagy egészben érvényteleníthető az alábbi esetekben:

1) a szabadalmaztatott találmány, használati minta vagy ipari minta nem felel meg az e törvényben meghatározott szabadalmazhatósági feltételeknek;

2) a találmány vagy a használati minta igénypontjaiban vagy az ipari minta azon lényeges jellemzőinek felsorolásában, amelyek a szabadalom megadásáról szóló határozatban szerepelnek, olyan jellemzők, amelyek a leírásból a bejelentés benyújtásának időpontjában hiányoztak a találmány vagy használati minta leírásában és a találmány vagy használati minta igénypontjaiban, ha a bejelentés napján képletet tartalmazott, vagy termékképeken;

3) szabadalom kiadása az e törvény 19. cikkének (7) bekezdésében meghatározott feltételek megsértésével azonos találmányokra, használati mintákra vagy ipari mintákra vonatkozó, azonos elsőbbségi időponttal rendelkező több bejelentés esetén;

4) szabadalom kiadása, amelyben szerzőként vagy szabadalom jogosultjaként olyan személyt tüntetnek fel, aki e törvény szerint nem az, vagy anélkül, hogy a szabadalomban szerzőként vagy szabadalomjogosultként megjelölnék azt a személyt, aki e törvény szerint az.

2. A szabadalom megadása ellen a jelen cikk (1) bekezdésének 1-3.

A szabadalmi jogviták kamaránál a szabadalom megadása elleni kifogások benyújtásának és elbírálásának rendjét a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szerv állapítja meg.

A Szabadalmi Viták Kamara határozatát a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szerv vezetője hagyja jóvá, az a jóváhagyás napjától lép hatályba, és bírósághoz lehet fellebbezni.

3. A találmány, a használati minta vagy az ipari minta szabadalma részben vagy egészben érvénytelenné nyilvánításra kerül az e cikk (2) bekezdése szerint benyújtott kifogás alapján hozott határozat, vagy bírósági határozat alapján. hatályos, beleértve az e cikk (1) bekezdésének 4. albekezdésében meghatározott indokok alapján a vita elbírálásának eredménye alapján hozott bírósági határozatot.

A részben vagy egészben érvénytelennek nyilvánított találmányra, használati mintára vagy ipari mintára vonatkozó szabadalmat törölni kell. Ha egy szabadalmat érvénytelennek nyilvánítanak, részben új szabadalmat bocsátanak ki.

30. cikk. Egy találmány, használati minta vagy ipari formatervezési minta szabadalmának idő előtti megszüntetése

A találmány, használati minta vagy ipari minta szabadalma idő előtt megszűnik:

a szabadalom tulajdonosa által a szövetségi végrehajtó hatósághoz a szellemi tulajdonjoggal kapcsolatos bejelentése alapján - a bejelentés kézhezvételének napjától. Ha a szabadalmat találmányok, használati minták vagy ipari formatervezési minták egy csoportjára adják ki, és a szabadalomjogosult kérelmét nem az összes ilyen csoportra nyújtják be, a szabadalom csak a találmány, használati minta vagy ipari minta tekintetében szűnik meg. a kérelemben meghatározott;

a találmány, a használati minta vagy az ipari minta szabadalma fenntartásának szabadalmi díjának meghatározott határidőn belüli meg nem fizetése esetén - a szabadalom hatályban tartásáért fizetendő szabadalmi díj megfizetésére megállapított határidő lejártától. ".

(1) A találmány, a használati minta vagy az ipari minta szabadalma érvényessége, amely azért szűnt meg, mert a szabadalom érvényben tartásáért járó szabadalmi díjat a megállapított határidőn belül nem fizették meg, az önkormányzat kérelmére helyreállítható. személy, aki a találmány, a hasznos modell vagy az ipari minta szabadalmának tulajdonosa. Az ilyen kérelmet az említett szabadalmi díj fizetési határidejének lejártától számított három éven belül, de a szabadalom e törvénynek megfelelően megállapított időtartamának lejárta előtt kell benyújtani a szellemi tulajdon szövetségi végrehajtó hatóságához. A bejelentéshez csatolni kell a szabadalom helyreállítására előírt összegű szabadalmi díj megfizetését igazoló dokumentumot.

2. A szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testület hivatalos közlönyében tájékoztatást tesz közzé a találmány, a használati minta vagy az ipari formatervezési minta szabadalma érvényességének helyreállításáról.

3. Bármely személy, aki a találmány, a használati minta vagy az ipari formatervezési minta szabadalmának megszűnésének időpontja és a szövetségi végrehajtó szerv szellemi tulajdonjogokkal foglalkozó hivatalos közlönyében a helyreállítással kapcsolatos információk közzététele közötti időszakban pontja értelmében a szabadalmaztatott találmány, használati minta vagy ipari formatervezési minta használatát megkezdte, vagy az ehhez szükséges előkészületeket a meghatározott időszakban megtette, annak további ingyenes felhasználásának jogát a felhasználás körének bővítése nélkül fenntartja (használat utáni jog). ).

30. Kiegészítés a VI.1. ponttal az alábbiak szerint:

"VI.1. SZAKASZ A TITKOS TALÁLMÁNYOK JOGI VÉDELMÉNEK JELLEMZŐI

cikk 30.2. Titkos találmányokra vonatkozó szabadalom kiadására irányuló kérelmek benyújtása és elbírálása

1. Szabadalom kiadására irányuló kérelmek titkos találmányokra, amelyeknél a titoktartás mértéke "különös jelentőségű" vagy "szigorúan titkos", valamint olyan titkos találmányokra, amelyek fegyverekkel és katonai felszerelés valamint a titkosszolgálati, titkosszolgálati és operatív-kutatási tevékenységek területén alkalmazott módszereket és eszközöket, amelyekre vonatkozóan a "titkos" titkossági fokot megállapították, tematikus hovatartozásuktól függően benyújtják a kormány által felhatalmazott szövetségi végrehajtó szerveknek. Orosz Föderáció (a továbbiakban: felhatalmazott szervek). A titkos találmányokra vonatkozó szabadalom kiadására irányuló egyéb kérelmeket a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó hatósághoz nyújtják be.

2. Ha a szövetségi végrehajtó hatóság a találmányi bejelentés szellemi tulajdonjogával kapcsolatos vizsgálata során megállapítást nyer, hogy az abban foglalt információ államtitkot képez, a találmányi kérelmet az 1. sz. államtitokra vonatkozó jogszabályokat és szabadalmi bejelentésnek kell tekinteni.titkos találmányra.

Külföldi állampolgárok vagy külföldi jogi személyek által benyújtott kérelmek minősítése nem megengedett.

3. A titkos találmányra vonatkozó szabadalmi bejelentés (a továbbiakban: titkos találmány iránti kérelem) elbírálásakor e törvény 21. cikkében foglaltakat kell megfelelően alkalmazni. Ugyanakkor az ilyen kérelemre vonatkozó információk e törvény 21. cikkének (6) bekezdése szerinti közzétételére nem kerül sor.

A titkos találmány iránti kérelem tárgyában hozott határozat ellen a felhatalmazott szerv által hozott kifogást az e szerv által megállapított módon kell elbírálni. Az ilyen kifogás alapján hozott határozat ellen a bírósághoz lehet fellebbezni.

4. A titkos találmány újdonságának megállapítása során a technika állása – korábbi elsőbbségük függvényében – az Orosz Föderációban szabadalmaztatott titkos találmányokat és azokat a titkos találmányokat is, amelyekre a Szovjetunió szerzői bizonyítványát kiállították, ha a titkosság mértéke számukra nem magasabb, mint a találmány titkosságának foka, amelynek újdonsága megállapítható.

5. Az e törvény 28. §-ának a találmányi bejelentésnek használati minta iránti kérelemmé alakításáról szóló rendelkezései nem vonatkoznak a titkos találmányok iránti kérelemre.

6. A titkos találmányokra vonatkozó kérelmek benyújtását, elbírálását és kezelését az államtitokra vonatkozó jogszabályok előírásainak betartásával kell végezni.

cikk 30.3. Titkos találmány bejegyzése és szabadalom kiadása. Információk terjesztése egy titkos találmányról

(1) A titkos találmánynak az Orosz Föderáció Állami Találmányi Nyilvántartásába történő bejegyzését és a titkos találmányra vonatkozó szabadalom megadását a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó hatósága végzi, vagy ha a szabadalom megadására vonatkozó határozatot egy titkos találmányt egy felhatalmazott szerv vette át, ez a testület. A titkos találmányt nyilvántartásba vevő és a titkos találmányra szabadalmat kibocsátó felhatalmazott szerv köteles erről értesíteni a szellemi tulajdonjogokért felelős szövetségi végrehajtó szervet.

A szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó szerv, a felhatalmazott szerv kijavítja az általuk kibocsátott titkos találmány szabadalmában és (vagy) a nyilvántartásban szereplő nyilvánvaló és technikai hibákat.

2. A titkos találmányokra vonatkozó bejelentésekre és szabadalmakra vonatkozó információkat, valamint a titkos találmányokkal kapcsolatos változásokat a nyilvántartásokban nem teszik közzé. Az ilyen szabadalmakra vonatkozó információk átadása az államtitokra vonatkozó jogszabályokkal összhangban történik.

cikk 30.4. A titkosság mértékének megváltoztatása és a találmányok minősítésének feloldása

(1) A titkosság mértékének megváltoztatását és a találmányok minősítésének feloldását, valamint a bejelentési dokumentumokon és a titkos találmány szabadalmán szereplő titkossági jelek megváltoztatását és eltávolítását az államtitokról szóló jogszabályban meghatározott eljárás szerint kell végrehajtani.

2. A találmány titkosságának fokozása esetén a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó hatóság a titkos találmányra vonatkozó pályázati dokumentumokat – azok tematikus hovatartozásától függően – átadja a megfelelő felhatalmazott szervnek. Annak a kérelemnek a további elbírálását, amelynek nyilvántartását a titkossági fokig a szellemi tulajdon szövetségi végrehajtó szerve még nem teljesítette, az arra felhatalmazott szerv végzi. Ha a találmány titkosságának mértéke csökken, a titkos találmány iránti kérelem további elbírálását ugyanaz a felhatalmazott szerv végzi, amely a bejelentést elbírálta.

3. A találmány minősítésének feloldásakor a felhatalmazott szerv átadja a titkos találmány iránti kérelemnek a birtokában lévő, minősített dokumentumait a szövetségi szellemi tulajdonjogok végrehajtó szervének. A kérelem további elbírálását, amelynek nyilvántartását a feljogosított szerv a titkosítás megszüntetéséig nem fejezte be, a szellemi tulajdon szövetségi végrehajtó szerve végzi.

cikk 30.5. Egy titkos találmány szabadalmának érvénytelenítése

Az e törvény 29. cikke (1) bekezdésének 1-3. pontjában meghatározott indokok alapján a titkos találmány szabadalmának valamely felhatalmazott szerv általi kiadása ellen a kifogást ehhez a felhatalmazott szervhez kell benyújtani, és az általa megállapított módon kell elbírálni. . A felhatalmazott szerv kifogás alapján hozott határozatát e szerv vezetője hagyja jóvá, az a jóváhagyás napjától lép hatályba, és az ellen bírósághoz lehet fellebbezni.

cikk 30.6. Kizárólagos jog egy titkos találmányra

(1) A szabadalmaztatott titkos találmány felhasználását, a titkos találmányra vonatkozó kizárólagos jog átruházását (szabadalom engedményezését), valamint a titkos találmány felhasználási jogának más személy részére történő átadását az 1999. évi XX. államtitkok.

2. A szabadalmaztatott titkos találmány használatára vonatkozó licencszerződést be kell jegyeztetni a titkos találmányra vagy jogutódjára vonatkozó szabadalmat kibocsátó szervnél, jogutód hiányában pedig a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó szervénél. A megadott regisztráció nélkül a licencszerződés érvénytelennek minősül.

(3) Az e törvény 13. cikkének (2) és (3) bekezdésében előírt nyílt engedély és a találmány kizárólagos jogának átruházása (szabadalom átruházása) iránti kérelmet titok tekintetében nem lehet benyújtani. találmány. Az ilyen találmánnyal kapcsolatban benyújtott kérelmek nem vonják maguk után az említett bekezdésekben meghatározott következményeket.

(4) Az e törvény 10. cikkének (3) és (4) bekezdésében meghatározott titkos találmányra nem adható kényszerengedély.

5. Az e törvény 11. cikkében meghatározott cselekményeken túlmenően nem ismerhető el szabadalomnak az olyan személy általi szabadalmaztatott titkos találmány felhasználása, aki nem tudott és jogilag nem tudhatott a találmány szabadalmáról. a szabadalom tulajdonosának titkos találmányra vonatkozó kizárólagos jogának megsértése. A találmány minősítésének feloldása vagy a meghatározott személynek a szabadalom birtokosa általi bejelentése után a szabadalom meglétéről a megadott személynek fel kell hagynia a szabadalmaztatott találmány használatával, vagy licencszerződést kell kötnie a szabadalom tulajdonosával, kivéve, ha erre joga volt. korábbi használatból.

A következő vitákat tárgyalják a bíróságon:

a szabadalom tulajdonosának alapításáról;

a találmányhoz, használati mintához, ipari mintához fűződő kizárólagos jog megsértéséről;

kizárólagos jog átruházásáról (szabadalom átruházásáról), valamint találmány, használati minta, ipari formatervezési minta felhasználására vonatkozó licencszerződések megkötéséről és végrehajtásáról;

a használat utáni jogról;

a találmány, használati minta, ipari formatervezési minta szerzője részére e törvény szerinti díjazás mértékéről, határidejéről és módjáról;

az e törvényben előírt kártérítés összegéről, határidejéről és fizetési módjáról;

szabadalommal tanúsított jogok védelmével kapcsolatos egyéb jogviták.

32. cikk. Felelősség e törvény megsértéséért

E törvény megsértése polgári, közigazgatási vagy büntetőjogi felelősséget von maga után, az Orosz Föderáció jogszabályai szerint."

a címben az „ipari tulajdon tárgyai” szövegrész helyébe a „találmányok, használati minták, ipari minták” szöveg lép;

az „ipari tulajdon tárgyát képező tárgyak” szövegrész helyébe a „találmányok, használati minták, ipari minták”, az „az említett tárgyak felhasználásával” szövegrész helyébe a „használatuk” szöveg lép.

(1) Az Orosz Föderációban létrehozott találmány vagy használati minta iránti kérelmet a kérelemnek a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó hatóságához történő benyújtásától számított hat hónap elteltével lehet benyújtani külföldi államokhoz vagy nemzetközi szervezetekhez, kivéve, ha a kérelmezőt értesítik az, hogy a kérelem államtitkot képező információt tartalmaz. A találmány, használati minta iránti kérelmet a meghatározott határidőnél korábban, de a kérelmező kérelmére az államtitkot képező információ tartalmi ellenőrzése után lehet benyújtani. A kérelemben szereplő államtitkot képező információk tartalmának ellenőrzésére vonatkozó eljárást az Orosz Föderáció kormánya állapítja meg.

2. Az Orosz Föderációban létrehozott találmány vagy használati minta szabadalmaztatása a Szabadalmi Együttműködési Szerződés vagy az Eurázsiai Szabadalmi Egyezmény értelmében megengedett a megfelelő kérelem előzetes benyújtása nélkül a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó hatóságához, ha a bejelentés megfelel. a Szabadalmi Együttműködési Szerződéssel (nemzetközi bejelentés) a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó hatósághoz mint átvevő hivatalhoz nyújtották be, és az Orosz Föderációt jelzi azon államként, amelyben a bejelentő szabadalmat kíván szerezni, és az eurázsiai bejelentést benyújtották. a szövetségi végrehajtó hatóságon keresztül nyújtották be a szellemi tulajdonjogokért."

35. Adja hozzá a 37.1 és 37.2 cikkeket a következő tartalommal:

"37. cikk (1) bekezdés. Nemzetközi és eurázsiai kérelmek, amelyek az e törvényben meghatározott kérelmek hatályával rendelkeznek

1. A szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó hatóság megkezdi a találmányra vagy használati mintára vonatkozó, a Szabadalmi Együttműködési Szerződéssel összhangban benyújtott nemzetközi bejelentés elbírálását, amelyben az Orosz Föderációt jelölték meg azon államként, amelyben a bejelentő szabadalmat kíván szerezni. találmány vagy használati minta, a nemzetközi bejelentésben igényelt elsőbbség időpontjától számított harmincegy hónap lejárta után, vagy ha a bejelentő erre vonatkozó kérelme van, annak lejárta előtt, feltéve, hogy a nemzetközi bejelentést orosz nyelven nyújtották be. vagy a kérelmező a meghatározott időszak lejárta előtt benyújtotta a szellemi tulajdonjogok szövetségi végrehajtó hatóságához egy találmány vagy használati minta szabadalmi bejelentésének orosz nyelvű fordítását, amely egy másik nyelven benyújtott nemzetközi bejelentésben található.

A nemzetközi bejelentésben szereplő találmány vagy használati minta szabadalma megadása iránti kérelem orosz nyelvű fordításának a szellemi tulajdonjogokkal foglalkozó szövetségi végrehajtó hatósághoz történő benyújtása helyettesíthető a szabadalom megadása iránti kérelem benyújtásával. mert e törvény szerint.

Ha az említett dokumentumokat a megállapított határidőn belül nem nyújtják be, a nemzetközi bejelentés érvényessége az Orosz Föderáció tekintetében a Szabadalmi Együttműködési Szerződésnek megfelelően megszűnik.

Az e törvény 20. cikkének (3) bekezdése által a bejelentési dokumentumok módosítására megállapított határidőt attól a naptól kell számítani, amikor a szövetségi végrehajtó hatóság megkezdi a nemzetközi bejelentés szellemi tulajdonának vizsgálatát e törvénnyel összhangban.

2. Az Eurázsiai Szabadalmi Egyezménynek megfelelően a jelen törvényben előírt találmányi bejelentés erejével rendelkező eurázsiai találmányi bejelentés elbírálása attól a naptól kezdődően történik meg, amikor a szövetségi végrehajtó hatóság a szellemi alkotásokért. ingatlan megkapta az eurázsiai bejelentés hiteles másolatát az Eurázsiai Szabadalmi Hivataltól. Az e törvény 20. cikkének (3) bekezdése által a pályázati dokumentumok módosítására megállapított határidőt ugyanettől az időponttól kell számítani.

3. A Szellemi Tulajdon Világszervezete Nemzetközi Irodája által a Szabadalmi Együttműködési Szerződéssel összhangban benyújtott nemzetközi bejelentés orosz nyelvű közzététele vagy az Eurázsiai Szabadalmi Hivatal által az Eurázsiai Szabadalmi Egyezménynek megfelelően egy eurázsiai bejelentés közzététele helyettesíti a vonatkozó információk közzétételét. az e törvény 21. cikkének (6) bekezdésében előírt kérelmet.

cikk 37.2. Eurázsiai szabadalom és az Orosz Föderáció szabadalma azonos találmányokra

Abban az esetben, ha egy eurázsiai szabadalom és az Orosz Föderáció azonos találmányokra vagy azonos elsőbbségi dátumú azonos találmányokra és használati mintákra vonatkozó szabadalma különböző szabadalom jogosultjaihoz tartozik, az ilyen találmányok vagy találmányok és használati minták csak az valamennyi szabadalom jogosultját.

Ha egy eurázsiai szabadalom és az Orosz Föderáció azonos találmányokra vagy azonos találmányokra és használati mintákra vonatkozó, azonos elsőbbségi dátumú szabadalma ugyanahhoz a személyhez tartozik, ez a személy bármely személynek jogot adhat az ilyen találmányok vagy találmányok és használati minták használatára. ezen szabadalmak alapján kötött licencszerződésnek megfelelően."

2. cikk

A találmány szerinti szabadalom, használati minta-tanúsítvány vagy ipari minta szabadalom kiadására irányuló kérelmeket, amelyek elbírálása e szövetségi törvény hatálybalépése előtt nem fejeződött be, az általa előírt módon kell elbírálni. ezt a szövetségi törvényt.

3. cikk

1. Kifogások és panaszok, amelyeket az Orosz Szabadalmi és Védjegyügynökség Fellebbviteli Kamarája (a továbbiakban: Fellebbviteli Kamara), illetve az Orosz Szabadalmi és Védjegyügynökség Legfelsőbb Szabadalmi Kamara (a továbbiakban: a továbbiakban: fellebbviteli kamara) vizsgál. mint a Legfelsőbb Szabadalmi Kamara) nem fejeződtek be e szövetségi törvény hatálybalépésének időpontja előtt, azokat a Szabadalmi Viták Kamara létrehozása előtt mérlegelik. Ha az említett kifogások és panaszok elbírálása a Szabadalmi Viták Kamara létrehozása előtt nem fejeződik be, a Szabadalmi Viták Kamara létrehozását követően azokat a Szabadalmi Viták Kamara veszi figyelembe.

2. Az e szövetségi törvény hatálybalépése után beérkezett kifogásokat és beadványokat a fellebbviteli kamara a szabadalmi jogviták kamara létrehozása előtt megvizsgálja. Ha az említett kifogások és beadványok elbírálása a Szabadalmi Viták Kamara létrehozása előtt nem fejeződik be, a Szabadalmi Viták Kamara létrehozását követően azokat a Szabadalmi Viták Kamara megvizsgálja.

3. A Fellebbviteli Kamara és a Legfelsőbb Szabadalmi Kamara határozatait a szellemi tulajdonnal foglalkozó szövetségi végrehajtó testület vezetője hagyja jóvá, azok a jóváhagyás napjától lépnek hatályba, és bírósághoz lehet fellebbezni.

4. cikk

A jelen szövetségi törvény hatálybalépése előtt benyújtott bejelentésekben szereplő találmányok, használati minták vagy ipari minták szabadalmazhatósági feltételeinek való megfelelésének ellenőrzésekor a szabadalmazhatóság feltételeit kell alkalmazni. törvénnyel megállapított hatályos a kérelem benyújtásának napján.

5. cikk

1. Az e szövetségi törvény hatálybalépése előtt benyújtott, a használati mintára vonatkozó tanúsítvány kiadására irányuló kérelmeket a használati mintára vonatkozó szabadalom kiadására irányuló kérelemnek kell tekinteni.

2. A jelen szövetségi törvény hatálybalépése előtt kiállított használati minta-tanúsítványok a jogi szabályozás szerint a használati minta-szabadalmaknak minősülnek.

6. cikk

(1) E szövetségi törvény azon lehetőségére vonatkozó rendelkezései, hogy a kérelmező a találmány kizárólagos jogának átruházásáról (szabadalom átruházásáról) szóló megállapodás megkötésének kötelezettsége mellett nyújtson be kérelmet, valamint a kérelem benyújtásának következményei szintén érvényesek. jelen szövetségi törvény hatálybalépése előtt benyújtott találmány szabadalma iránti kérelmére vonatkozik, ha ezeket a kérelmeket a megjelölt időpontig nem vonták vissza, és nem ismerik el visszavontnak, és nem hoztak döntést róluk. szabadalmat megadni vagy annak kiadását megtagadni. Az ilyen kérelmek esetében az említett kérelmet a jelen szövetségi törvény hatálybalépésétől számított három hónapon belül lehet benyújtani. A bejelentés benyújtását megelőzően elvégzett cselekmények után megfizetett szabadalmi díjakat nem kell visszatéríteni.

2. E szövetségi törvény rendelkezései a találmány, használati minta vagy ipari formatervezési minta szabadalmának érvénytelenítéséről abban az esetben, ha megsértik az e szövetségi törvényben az azonos találmányokra, használati mintákra vagy ipari mintákra vonatkozó, azonos prioritású bejelentésekre megállapított feltételeket. dátumot kell alkalmazni azokra a szabadalmakra, amelyek kiadásáról szóló határozatokat e szövetségi törvény hatálybalépése után fogadják el.

3. E szövetségi törvénynek a találmány, a használati minta vagy az ipari minta szabadalma érvényességének helyreállításáról szóló rendelkezései, amelyek a szabadalom érvényben tartásáért fizetendő szabadalmi díj megfizetésének elmulasztása miatt megszűntek, a szabadalmakra is vonatkoznak, amelyek érvényessége e szövetségi törvény hatálybalépése előtt határidő előtt megszűnt, ha ezen a napon érvényességük megszűnésétől számított három év, valamint a szabadalom által megállapított szabadalom érvényességi ideje Az Orosz Föderáció törvényei nem jártak le.

7. cikk

1. Találmányra (ideértve a titkos találmányt is) a Szovjetunió szerzői bizonyítványa vagy találmányra vonatkozó Szovjetunió szabadalom, Szovjetunió tanúsítványa vagy ipari mintára vonatkozó Szovjetunió szabadalom kiadására irányuló kérelem szerint, amelyre vonatkozóan a e szövetségi törvény hatálybalépése után a papírmunka még nem készült el, és nem adtak ki oltalmi jogcímet, a kérelmező (kérelmezők) vagy utóda (utódai) a szerzővel (szerzőkkel) vagy jogutódjával (utódaival) együtt a találmányi bejelentés kézhezvételétől számított húsz év és az ipari minta iránti kérelem kézhezvételétől számított tizenöt év lejárta előtt jogosultak a szövetségi szellemi tulajdonjogok végrehajtó hatóságához kérelmet benyújtani az Orosz Föderáció szabadalmának kiadása a fennmaradó időszakra, a találmány vagy az ipari formatervezési minta elsőbbségének megőrzése mellett.

Azokat a kérelmeket, amelyekre az említett kérelmeket benyújtották, az e szövetségi törvényben meghatározott eljárásnak megfelelően kell elbírálni. Ebben az esetben a találmány vagy az ipari minta szabadalmazhatóságának a bejelentés beérkezésének napján hatályos jogszabályokban meghatározott feltételei érvényesek.

Az Orosz Föderáció fogyasztóvédelmi törvényei

Az Orosz Föderáció 1992. február 7-i N 2300-I törvénye a fogyasztói jogok védelméről

(módosítva: 1993. június 2., 1996. január 9., 1999. december 17., 2001. december 30., augusztus 22., november 2., 2004. december 21.)

Ez a törvény szabályozza a fogyasztók és a gyártók, előadóművészek, eladók közötti kapcsolatokat az áruk értékesítése során (építési munkák elvégzése, szolgáltatásnyújtás), megállapítja a fogyasztók jogát a megfelelő minőségű, életre, egészségre biztonságos áruk (építési munkák, szolgáltatások) vásárlására. , a fogyasztók tulajdona és a környezet , az árukról (építési munkákról, szolgáltatásokról) és azok gyártóiról (végrehajtók, eladók) vonatkozó információk megszerzése, oktatás, érdekeik állami és állami védelme, valamint meghatározza e jogok érvényesítésének mechanizmusát.

A törvényben használt alapfogalmak:

fogyasztó- az a polgár, aki kizárólag személyes, családi, háztartási és egyéb, a megvalósításhoz nem kapcsolódó szükségleteire kíván árut (munkálatokat, szolgáltatásokat) rendelni, vásárolni vagy rendelni, beszerezni vagy felhasználni. vállalkozói tevékenység; gyártó - szervezet, függetlenül annak szervezeti és jogi formájától, valamint egyéni vállalkozó, aki árukat gyárt a fogyasztók számára; vállalkozó - szervezet, függetlenül annak szervezeti és jogi formájától, valamint egyéni vállalkozó, aki visszatérítendő szerződés alapján munkát végez vagy szolgáltatást nyújt a fogyasztóknak;

eladó- szervezet, függetlenül annak szervezeti és jogi formájától, valamint egyéni vállalkozó, aki adásvételi szerződés alapján árut értékesít a fogyasztóknak; alapértelmezett - állami szabvány, egészségügyi normák és szabályok, építési normák és szabályok és egyéb dokumentumok, amelyek a törvénnyel összhangban kötelező követelményeket állapítanak meg az áruk (építési munkák, szolgáltatások) minőségére vonatkozóan;

áruhiány (munka, szolgáltatások)- az áru (munka, szolgáltatás) vagy a jogszabályban vagy az általa előírt módon kötelezően előírt követelményeknek, vagy a szerződési feltételeknek, vagy az ilyen jellegű áruk (munkavégzés, szolgáltatás) rendeltetésének megsértése általában használják, vagy azokat a célokat, amelyekre az eladót (végrehajtót) a fogyasztó a szerződés megkötésekor értesítette, vagy a mintát és (vagy) leírást a minta és (vagy) a leírás szerinti áru értékesítése során;

jelentős áruhiány (munka, szolgáltatás)- helyrehozhatatlan vagy aránytalan költség- vagy időráfordítás nélkül ki nem küszöbölhető, vagy ismételten észlelhető, vagy elhárítása után újra fellépő hiba, vagy egyéb hasonló hátrány;

árubiztonság (építési munkák, szolgáltatások)- az áru (munka, szolgáltatás) biztonsága a fogyasztó életére, egészségére, tulajdonára és a környezetre normál használati, tárolási, szállítási és ártalmatlanítási feltételek mellett, valamint a munkavégzés (szolgáltatásnyújtás) folyamatának biztonsága ).

a gyártó (eladó) által engedélyezett a gyártó (eladó) által felhatalmazott szervezet vagy egyéni vállalkozó (a továbbiakban: meghatalmazott szervezet vagy meghatalmazott egyéni vállalkozó) meghatározott tevékenységet folytató szervezet, vagy az Orosz Föderáció területén a gyártó (eladó) által létrehozott szervezet. ideértve a külföldi gyártót (külföldi eladót), aki a gyártóval (eladóval) kötött megállapodás alapján lát el bizonyos feladatokat, és akit az általa felhatalmazott a fogyasztók nem megfelelő minőségű árukkal kapcsolatos igényeinek elfogadására és kielégítésére, vagy regisztrált egyéni vállalkozó az Orosz Föderáció területén, bizonyos funkciók ellátása a gyártóval (eladóval) kötött megállapodás alapján, beleértve a külföldi gyártót (külföldi eladót is), és az általa felhatalmazott, hogy elfogadja és kielégítse a fogyasztók árukkal kapcsolatos igényeit nem megfelelő minőségű;

importőr- olyan szervezet, függetlenül a jogi formától, vagy egyéni vállalkozó, aki árukat importál az Orosz Föderáció területén történő későbbi értékesítés céljából.

112. kérdés. A fogyasztóvédelmi jogviták elbírálásának jellemzői. Állampolgár életében, egészségében vagy vagyonában vagy vagyonában okozott kár jogalany a termék, a munka vagy a szolgáltatás tervezési, elírási vagy egyéb hibája miatt, valamint

5. Milyen fogyasztói jogokat biztosít az Orosz Föderáció „A fogyasztói jogok védelméről” szóló törvénye? Jelenleg a fogyasztói jogok védelméről szóló törvény értelmében a fogyasztónak joga van: jó minőségű és az életre, egészségre, vagyonra nézve biztonságos árut (építési beruházást, szolgáltatást) vásárolni.

6. Milyen kapcsolatokat nem szabályoz a fogyasztói jogok védelméről szóló törvény? Az Orosz Föderáció fogyasztói jogainak védelméről szóló törvénye nem szabályozza az ingyenes polgári jogi szerződésekből eredő kapcsolatokat. Ezek a kapcsolatok a következőket foglalják magukban:

7. Vajon az Orosz Föderáció jogainak védelméről szóló törvénye

408. § Fogyasztói Jogvédelmi Hivatal (1) A 84., 278-281., 344-348. §-ban foglalt bűncselekményeket a Fogyasztói Jogvédelmi Hivatal állapítja meg és vizsgálja meg. (2) Az Ügynökség igazgatója

1.8. Fogyasztói jogvédelmi ügyek

Az Orosz Föderáció „A fogyasztói jogok védelméről szóló törvény” mintakérelmekkel: 2013-tól

6. fejezet

1. A fogyasztóvédelmi jogszabályok alkalmazásának jellemzői polgári jogi viszonyok fogyasztóként mindig gyengébb és kevésbé védett fél a szervezethez (magánszemélyhez) képest

5. A fogyasztói jogok védelmével kapcsolatos esetek Az eladó (gyártó), aki a fogyasztónak az adásvételi szerződés felmondásával okozott kárának megtérítése iránti igénye kielégítésének határidejét megsértette, minden egyes késedelmi nap után kötbért fizet a fogyasztónak ( pénzbírság) egy összegben

1. fejezet Kódexek és fogyasztóvédelmi törvény Mielőtt a fogyasztói jogokról beszélne, meg kell értenie a feltételeket. Tehát mi az a fogyasztó? Ez az a polgár, aki árut (munkálatokat, szolgáltatásokat) szándékozik vásárolni vagy vásárol és használ fel

1.1. A fogyasztóvédelmi jogszabályok főbb kategóriái Az Orosz Föderáció 1992. február 7-i 2300-1 számú „A fogyasztóvédelemről” törvénye szabályozza a fogyasztók közötti kapcsolatokat - olyan állampolgárok között, akik rendelni vagy vásárolni szándékoznak, vagy rendelnek, vásárolnak vagy vásárolnak.

3.1. törvény a fogyasztók jogainak védelméről A fogyasztói jogok védelméről szóló törvény szabályozza a fogyasztók és a gyártók, előadóművészek, eladók közötti viszonyt az áruk értékesítésében (munkavégzés, szolgáltatásnyújtás), megállapítja a fogyasztók jogait

2300-1. sz. törvény AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ FOGYASZTÓI JOGOK VÉDELMÉRŐL SZÓLÓ TÖRVÉNYE, 1992. február 7., 2300-1, 2004.08.22., 122-FZ, 2004.11.02., 127.2004.11.127. 171-FZ, 2006.07.27., 140-FZ, 2006.10.16., 160-FZ, 2006.11.25., 193-FZ, kelt.

Szövetségi törvény a fogyasztói jogok védelméről 2004. sz. 127-FZ, 2004.21.12., 171-FZ, 2006.07.27., 140-FZ, 2006.16.10., 160-FZ.2.25.sz. 193-FZ, 2007.10.25., 234-FZ, 2008. július 23., 160-FZ, kelte

AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ

A FOGYASZTÓVÉDELEMRŐL

Ez a törvény szabályozza a fogyasztók és a gyártók, előadóművészek, importőrök, eladók közötti kapcsolatokat az áruk értékesítése során (építési munkák elvégzése, szolgáltatásnyújtás), megállapítja a fogyasztók jogait a megfelelő minőségű és életveszélyes áruk (építési munkák, szolgáltatások) vásárlásához. , a fogyasztók egészsége, vagyona és a környezet, az árukról (építési munkákról, szolgáltatásokról) és azok gyártóiról (előadók, eladók), az oktatásról, érdekeik állami és közvédelemről való információszerzése, valamint meghatározza e jogok érvényesítésének mechanizmusát.

A törvényben használt alapfogalmak:

fogyasztó - az a polgár, aki kizárólag személyes, családi, háztartási és egyéb, nem vállalkozási tevékenységhez kapcsolódó szükségletekre kíván árut (építési beruházást, szolgáltatást) rendelni vagy vásárolni, vagy rendelni, beszerezni vagy felhasználni;

gyártó - szervezet, függetlenül annak szervezeti és jogi formájától, valamint egyéni vállalkozó, aki árukat gyárt a fogyasztók számára;

vállalkozó - szervezet, függetlenül annak szervezeti és jogi formájától, valamint egyéni vállalkozó, aki visszatérítendő szerződés alapján munkát végez vagy szolgáltatást nyújt a fogyasztóknak;

eladó - szervezet, függetlenül annak szervezeti és jogi formájától, valamint egyéni vállalkozó, aki adásvételi szerződés alapján árut ad el a fogyasztóknak;

bekezdés érvénytelen. - 2004. december 21-i szövetségi törvény N 171-FZ;

áru (munka, szolgáltatás) hiánya - az áru (munka, szolgáltatás) nem felel meg a jogszabályban vagy az általa előírt módon kötelezően előírt követelményeknek, vagy a szerződés feltételeinek (annak hiányában vagy hiányosságában feltételek a szokásos követelményekkel), vagy milyen célokra (munkavégzés, szolgáltatás) az ilyen jellegű árut általában használják, vagy amelyekről az eladót (végrehajtót) a fogyasztó a szerződés megkötésekor tájékoztatta, vagy a minta és (vagy) leírás, ha árut értékesítenek a minta szerint és (vagy) a leírás szerint;

a termék (munka, szolgáltatás) jelentős hibája - aránytalan költség- vagy időráfordítás nélkül nem hárítható, vagy ismételten észlelhető, vagy az elhárítását követően ismételten jelentkező, helyrehozhatatlan hiba, vagy más hasonló hiba;

a termék (munka, szolgáltatás) biztonsága - a termék (munka, szolgáltatás) biztonsága a fogyasztó életére, egészségére, tulajdonára és a környezetre normál használati, tárolási, szállítási és ártalmatlanítási feltételek mellett, valamint a biztonság a munkavégzés folyamatáról (szolgáltatás nyújtásáról);

a gyártó (eladó) által felhatalmazott szervezet (eladó) vagy a gyártó (eladó) által meghatalmazott egyéni vállalkozó (a továbbiakban: felhatalmazott szervezet vagy meghatalmazott egyéni vállalkozó) - bizonyos tevékenységet folytató szervezet, vagy az oroszországi területen letelepedett szervezet Gyártó (eladó) – ideértve a külföldi gyártót (külföldi eladót) – egyesülése, amely bizonyos funkciókat a gyártóval (eladóval) kötött megállapodás alapján lát el, és az általa felhatalmazott, hogy elfogadja és kielégítse a fogyasztók nem megfelelő árukkal kapcsolatos igényeit. minőség, vagy az Orosz Föderációban bejegyzett egyéni vállalkozó, aki bizonyos funkciókat lát el a gyártóval (eladóval) kötött megállapodás alapján, ideértve a külföldi gyártót (külföldi eladót is), és akit felhatalmazott arra, hogy elfogadja és teljesítse a a fogyasztók nem megfelelő minőségű árukkal kapcsolatban;

importőr - szervezet, függetlenül annak szervezeti és jogi formájától, vagy egyéni vállalkozó, aki árukat importál az Orosz Föderáció területén történő későbbi értékesítés céljából.

I. fejezet ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

fejezet II. FOGYASZTÓI JOGOK VÉDELME AZ ELADÁSBAN

ÁRUK A FOGYASZTÓKNAK

fejezet III. FOGYASZTÓVÉDELEM TELJESÍTMÉNY ALATT

MUNKÁK (SZOLGÁLTATÁSOK)