Arkhyz bűnügy. Mihez fog vezetni az „Észak-Kaukázus üdülőhelyeinek” személyzeti megrázkódtatása? A pénzkészlet száraz
16:06 - REGNUM Új vezérigazgató kinevezték az "Észak-Kaukázus üdülőhelyei" (KSK) JSC-hez. Azok lettek Haszan Timizsev, aki 2015-ben csatlakozott a céghez a kabard-balkári kormánytól, ahol miniszterhelyettesként dolgozott gazdasági fejlődés. Tegnap, december 11-én jóváhagyta jelöltségét a KSK Igazgatósága ülésén. IA REGNUM a cég sajtóirodájában.
Ivan Shilov © IA REGNUM
A tegnapi ülésen megalakult az igazgatóság is. Részvénytársaság. Korábban, november 22-én, egy rendkívüli Általános találkozó A részvényesek megválasztották a társaság új igazgatóságát. Tegnap megválasztották az elnököt. Ő volt a miniszter első helyettese Orosz Föderáció az Észak-Kaukázus számára Odes Baiszultanov. Az igazgatóság az alapszabálynak megfelelően a társaság tevékenységének általános irányítását végzi.
Érdemes megjegyezni, hogy Baysultanov egy másik társaság - az Észak-Kaukázusi Fejlesztési Társaság - igazgatótanácsának elnöke is. Az irányítási funkciók két ilyen nagy cég feletti egy kézben való összpontosulása láthatóan nem véletlen. Mindkettőt 2017-ben helyezték át az Észak-Kaukázusi Ügyek Minisztériumához. Mind az egyik, mind a másik tevékenységét többször bírálták és ellenőrizték a Számvevőszék és a rendvédelmi szervek. A minap a Legfőbb Ügyészség megküldte az észak-kaukázusi szövetségi körzet ügyekért felelős miniszterének. Lev Kuznyecovés a CRNC vezérigazgatója Szergej Haritonov a feltárt jogsértések képviselete a társaság tevékenységében.
Az Igazgatóság új elnöke bízott abban, hogy az Észak-Kaukázusi Turisztikai Klaszter projektje az illetékes szövetségi hatóságok közreműködésével működő hatékony irányítási rendszernek köszönhetően sikeresen fejlődik. Bajszultanov azonnal körvonalazta is a feladatot a testület tagjainak - maximum magas szint a téli szezont a Karacsáj-Cserkesziában található Arkhyz és a Kabardino-Balkaria Elbrus üdülőhelyeken tölti, valamint elindítja a csecsenföldi Veduchi üdülőhelyet.
Emlékezzünk vissza, hogy a cég első vezetője volt Ahmet Biljalov akit hatalommal való visszaéléssel vádoltak. A nyomozóbizottság szerint az ő kormányzása alatt több mint 275 millió rubelt loptak el a költségvetésből. Ezenkívül a nyári olimpiai játékok időszakában több mint 2 millió rubelt költöttek Bilalov londoni szállodában való szállására, és több mint 800 ezer rubelt költöttek a szállítási költségekre. A bejelentő dokumentumokból ugyanakkor az is kiderült, hogy ugyanebben az időben, ugyanebben az időszakban a krasznodari, pétervári és essentuki szállását is kifizették.
Az igazságszolgáltatás elől külföldre menekülő Bilyalov után a KSK vezetői különböző időpontokban voltak Alekszej Nyevszkij, Alek-mondjuk Sa-di-kov, Szergej Verescsagin, Andrej Reznikov, Oleg Gorcsev.
Az utolsó kettő 2017-ben hirtelen meghalt. Szeptember 1-jén a 40 éves Gorcsevot holtan találták a padlón a Moszkvaváros elit lakókomplexum apartmanjaiban a fürdőszobában. Az orvosok "akut szívelégtelenséget" diagnosztizáltak, a nyomozók azt mondták, hogy az elhunyt testén nem voltak erőszakos halálra utaló jelek. Halálának különféle verzióit azonban eltúlozták a médiában, többek között egy tompa tárggyal történt ütéstől, mivel Gorcsev fején vérömleny találtak, valamint mérgezésből is, mivel néhány nappal halála előtt panaszkodott apjának, hasi fájdalom és beszélt a gyógyszerszedésről .
prielbrusie-ski.ru
Gorcsev halála előtt egy hónappal üzenet jelent meg Andrej Reznikovnak, az Észak-Kaukázusi Üdülőhelyek Igazgatótanácsának elnökének, az észak-kaukázusi ügyekért felelős miniszterhelyettesnek a haláláról. Hivatalos jelentések szerint 48 évesen halt meg onkológiában.
A média azonban itt is látott furcsa egybeeséseket - a KSK mindkét felsővezetőjének halála azután történt, hogy a Szövetségi Tanács elnöke éles bírálatokat fogalmazott meg a részvénytársaság munkájával kapcsolatban. Valentina Matvienko. Kijelentette, hogy mind az ügyészség, mind a számviteli kamara jelentős pénzügyi szabálytalanságokat tárt fel az észak-kaukázusi üdülőhelyek tevékenységében. Matvienko szerint rendkívül magas bérek a cég alkalmazottai nem passzolnak a gyenge teljesítményhez.
"Vonzás helyett szövetségi alapok további befektetési alapokat egyszerűen "szuverén" pénz betétbe helyezésével keresnek. 2,5 milliárd rubel veszett el a kétes alapok elhelyezéséből pénzügyi szerkezet» , - a Szövetségi Tanács szónoka elkapta a KSK-t, kételyét fejezve ki afelől, hogy a Kaukázus fejlődéséhez "ilyen köztes bélésre" van szükség.
A Sberbank-hitelekkel kapcsolatos súlyos csalás ügyében a bíróság házi őrizetbe helyezte a Visma csoport volt kedvezményezettjét, Valerij Gerjugovot.
Valerij Gerjugovot, aki az Arkhyz ásványvizet gyártó Visma csoport korábbi haszonélvezője volt, április 7-én vették őrizetbe Moszkvában. Az őrizetbe vételre annak a büntetőügynek a nyomozása keretében került sor, amelyet az orosz belügyminisztérium Moszkváért nyomozó hatóságai kezdeményeztek március utolsó napjaiban az Art. 4. része alapján. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159.1. §-a a Sberbank kérésére, amelynek oka a bank által a Visma csoportnak korábban kiadott hitelforrásokkal történő csalárd tények tényei voltak. Több mint hét ilyen epizód van az ügyben.
Sajtóértesülések szerint Valerij Gerjugov az 1980-as évek végén kezdett üzletelni, és saját bevallása szerint "mindennel kereskedett, amivel kereskedtek". A Kommerszant szerint eleinte rendkívül széles volt érdeklődési köre - a tésztától a polietilénig, de később az üzletember a limonádé-, ill. ásványvízés megalapította a Visma céget. A Fructis márkával kezdte, később áttért a Narzan és az Essentuki ásványvíz előállítására. „Akkor azonban le kellett állítani a márkatulajdonosok jogi eljárásával fenyegetve. Ezután új márkát kellett keresnem, amely az Arkhyz lett ”- jegyzi meg a kiadvány. 2015-ben a cégcsoporttá alakult Visma pénzügyi nehézségekkel küzdött. A cég vezetői azonban – mint a nyomozás anyagaiból kiderül – váratlan és törvénytelen módot választottak ezek megoldására.
A nyomozás szerint a Visma-csoport tulajdonosai és vezetői közül személyek szervezték meg a Sberbanktól hitelfelvételt az általuk irányított jogalanyok hamis pénzügyi kimutatásai alapján. jogalanyok. A nyomozók szerint a banktól több kölcsön átvételekor tudatosan hamis adatokat adtak meg a kölcsönök céljáról és azok későbbi visszaszolgáltatásáról, majd a felvett pénzeszközöket eltulajdonították, saját belátásuk szerint rendelkeztek azokkal.
Így például ezeknek az alapoknak a felhasználásával a Geryugov csoport megszervezte egy másik víztermelési műhely építését - a Sofiysky Glacier LLC alapján Cherkessk városában, amely a Visma csoport kerületén kívül található. Ráadásul ez a csoport szervezte meg a lopást elkészült termékek a Visma csoport, amelyet elzálogosítottak - az Arkhyz LLC raktáraiba vitték, valamint a víz előállítására szolgáló üzemi berendezéseket (gyártósorokat) - összesen 1,5 milliárd rubel értékben.
A Visma-csoport üzletének szándékos megsemmisítése érdekében a 2015-2016 közötti időszakra. A „Geryugov-csoport” megszervezte a víztermelési engedélyek megújítását, amely többek között biztosította a Gerjugov által személyesen irányított vállalkozásoknak kiadott hitelek visszafizetését - SBI, Sofia Glacier, MasterPlus.
A Visma Sberbankkal szembeni adósságának összege 1,8 milliárd rubel. Mindeközben, amint azt a vizsgálat is sugallja, 2014-2015 telén szándékosan leállították a hitelek kifizetését.
Figyelemre méltó, hogy a PJSC Sberbank megpróbálta békésen megoldani a hitelalapok visszaküldésének kérdését - például Geryugovnak többször is kínáltak lehetőségeket a hitelek átstrukturálására. Gerjugov úr azonban ahelyett, hogy civilizáltan oldotta volna meg a problémát, a Visma-csoport cégeivel kapcsolatban - fiktív tartozások alapján - fiktív csődeljárást szervezett. 2015-ben a Visma csoport összes fiktív adósságával (átlagosan 200-300 ezer rubel) rendelkező vállalkozását mesterségesen átvezették a megfigyelési eljárásokba. A kezdeményezők Gerjugov által irányított cégek voltak, például az AlTrans. Ezenkívül a Visma-csoport kereskedőházaiból, amelyek a kölcsönökért kezesek voltak, minden vízszolgáltatási szerződést átruháztak a Gerjugov által irányított jogi személyekre.
Jelenleg a Visma-csoport Sberbank PJSC-vel szemben fennálló tartozásának egy részét engedményezési szerződés keretében eladták egy stratégiai befektetőnek, a Delta LLC-nek, amely a vállalkozás megtartását és a termelés fejlesztését tervezi.
A Sberbank megerősítette, hogy felvették a kapcsolatot a bűnüldöző szervekkel a Visma-csoportnak nyújtott hitelforrásokkal való visszaélések tényállásával kapcsolatban, és a nyomozás végéig nem hajlandók részletesebb kommentárt adni. A bank azt is megjegyezte, hogy a víztermelési üzletág megőrzése érdekében a Bank egy stratégiai befektetővel és a helyi hatóságokkal együtt intézkedéseket tesz az üzem teljesítményének megőrzésére és a munkahelyek megóvására.
Figyelemre méltó, hogy a médiakiadványokban Valerij Gerjugovot "kétértelmű hírnévvel rendelkező üzletembernek" nevezik. És úgy tűnik, hogy ez nem csak a Narzan illegális szabadon bocsátásával kapcsolatos múltbeli nyomozások sorozatával függ össze. Az internetes források úgy vélik, hogy a kereskedő egynapos cégeket vesz igénybe tevékenysége során, jövedelme egyértelműen magasabb a bejelentettnél, vagyona között számos külföldi cég (különösen a ciprusi és a Virgin-szigeteki offshore cégek), elit kúriák és apartmanok Oroszországban és külföldön - Róma, Párizs, Thaiföld, valamint drága külföldi autók parkja.
A kiadványok szerzői szerint Gerjugovnak a magas rangú mecénások segítségével sikerül elkerülnie a rendfenntartók üldözését. Az internetes források között szerepel többek között az FSZB volt tábornoka, jelenleg pedig a Tyumenben működő szövetségi főfelügyelő, Andrej Rucinszkij, akinek rokonai egyes információk szerint üzleti kapcsolatban állhatnak a Visma cégcsoporttal.
Újabb ismert üzletemberrel bővült az oroszországi személyi csődbe jutott csapat. Valerij Gerjugov lett, az Arkhyz és Essentuki márkanév alatt vizet palackozó Visma csoport kedvezményezettje. A Sberbank, amelynek a kereskedő 1,8 milliárd rubel tartozik, azt követeli, hogy engedje el az ásványmágnás állapotát. A rangsorban azonban legnagyobb gyártókásványvíz "Visma" foglalja el a negyedik helyet, piaci részesedése körülbelül 3,5%. A szakértők szerint ezek vezették az üzletet az összeomláshoz végzetes hibák menedzsment.
"Nagyszerű vagyok. Ez üzlet, csíkos: van fehér csík, van sötét. Nem látom értelmét, hogy felháborodjak ezen." Valerij Gerjugov filozófiailag beszél ásványbirodalma összeomlásáról. A Visma cégcsoport egyetlen haszonélvezője a jelek szerint nem áll a csőd szélén, és nem szerepel rosszindulatú nemfizetőként a Sberbanktól, amelynek 1,8 milliárd rubel tartozik. Ennek a tartozásnak egyébként személyesen Gerjugov a kezes, i.e. a birodalom összeomlása esetén őt magát is bőrig kirabolják.
Általában azt mondják Valerij Geryugovról, hogy „mókás” ember. Az 53 éves milliárdos cégtulajdonos, aki egykor egész Oroszországot elárasztotta hegyi ásványvízével, nem Moszkva valamelyik divatos kerületében, hanem szülővárosában, Cserkeszkben él, egy tágas, de semmiképpen sem luxus házban és minden nap megy dolgozni.
A "szerény" észak-kaukázusi iparmágnás társasága összesen 2 milliárd rubel tartozik. Az Arkhyz márka, valamint a Visma csoport termelési eszközei a Sberbanknak vannak elzálogosítva, a vállalkozások az ásványvíz értékesítésében jelentős visszaesést tapasztalnak – írja a Kommersant.
„Az eladások csökkentek, mert nagyon sokan mentek külföldre állandó lakhelyért. Ezek csak a mi ügyfeleink voltak.” - magyarázza Gerjugov ironikus modorában. Ezt nehéz elhinni. A szakértők megjegyzik: a csoportot a személyzeti ugrás és számos fontos vezetői tévedés vitte csődbe, nem pedig Arkhyz-rajongók egy csoportja, akik hirtelen ízlést váltottak, és most egy másik gyártótól származó vízzel oltják szomjukat.
A tésztától az ásványvízig
Az üzleti életben Geryugov saját szavai szerint a 90-es évek elején érkezett. A kezdeti tőke "zsebébe szállt": az 1980-as évek végén visszavonult a hadseregből az egykori tanker először "mindennel, amivel kereskedtek", majd úgy döntött, hogy beszáll a gyártókba. Hazájában, Cserkeszkben testvérével együtt megnyitotta a Visma céget, tésztát, polietilént gyártott... Hamarosan felmerült az ötlet, hogy öntsön Fructi limonádét. Az Essentuki és a Narzan ásványvizek megjelentek a szódapiacon. Gerjugov elkészítette a fő fogadás rájuk. Csak a márkákat választották sikertelenül: az "Essentuki"-t ezután több tucat másik cég palackozta. A név mentes volt az eredetiségtől. "Narzan" és teljesen bíróság elé vitte az üzletembert "Ez a márka egy másik vállalkozóhoz, Vlagyimir Borodavkinhoz tartozott , aki nem akarta megosztani senkivel a karacsáj-cirkász forrás dicsőségét Gerjugovnak új márka után kellett kezdenie A forrást Arkhyz faluban találták meg, ami oroszul „szép lányt” jelent. win love vásárlók az új ásványvíz nem sikerült azonnal.
Eleinte a Visma Oroszország déli régióiba szállított vizet, de ott egy erős helyi termelővel – a Pilgrim, Birba és Mercury gyártókkal – kellett versenyeznie. A dolgok akkor kezdtek simán menni, amikor az Arkhyz belépett a moszkvai piacra: annak ellenére, hogy nem voltak kevesebb versenytárs, a fogyasztói kereslet is rendkívül magas volt. Armen Dzhigarkhanyan segített megtanítani a lakosságot "életadó és elképesztően ízletes" ásványvíz fogyasztására, vagy inkább reklámfilmet készített vele a címszerepben, amelyért Gerjugov 300 ezer dollárt tett ki. Ebben a kiváló színész Arkhyz teát főzött, és elmondta, milyen hasznos a vízben lévő jód. A reklám működött: a cég árbevétele több mint kétszeresére nőtt: 2003-ban a Visma forgalma csaknem 300 millió rubelt tett ki az egy évvel korábbi 124 millióval szemben.
Ebben a témában
Gerjugov kis cége 2006-ra birodalom méretűvé nőtte ki magát. A Visma bekerült a tíz legnagyobb gyártó közé orosz piac víz, 3,7%-os részesedéssel. Három arkhizi, cserkeszki és pjatigorszki üzem 1,35 millió liter vizet termelt naponta. Két évvel később a cég csaknem megkétszerezte kapacitását.
Akkoriban az Arkhyz, bár értékesítési mozdonynak számított, és a forgalom 90%-át adta, már nem volt a Visma egyetlen népszerűsített márkája. A polcokon Arkhyzik és Slavyanovskaya vizes palackok, Vitalina bogyós és gyümölcsízű italok, Mega Vita energiaitalok és egyebek is szerepeltek.
A pénzkészlet száraz
A Visma problémái a válság következményei – véli Dmitrij Petrov, az Alkoholmentes Italok és Ásványvizek Termelői Szövetségének elnöke. Az ivóvíz és ásványvíz mennyisége 2015-ben 5,6 milliárd liter volt, ami 5,8%-os csökkenést jelent.
„Az orosz fogyasztók többsége korábban palackozott vizet inni nem panaszkodott különösebben, válság idején pedig még kevésbé kezdett panaszkodni. - mondja Petrov. Szerinte az ivó- és ásványvíz teljes piaca, ha nem is veszteséges, de a jövedelmezőség küszöbén áll.
Hiba lenne azonban a „Visma” minden baját csak az orosz gazdaság turbulenciájára írni – mondja ugyanez Dmitrij Petrov. Arkhyz pénze valamivel korábban kezdett elpárologni. Először a Pershin kvaszt palackozó KvasCo Bottlers cég próbálta csődbe juttatni Gerjugovot, és 54,2 millió rubelre beperelte. Miután a lakosság "Sberbank". A hitelintézet vezetése követeli Valerij Gerjugov csődbejelentését, mert 2012-ben a csoporthoz tartozó társaságok részére kiadott hitelek kezességét vállalta. A Sberbank ennek megfelelő kérelmet küldött május végén a Karacsáj-Cserkeszországi Választottbírósághoz,
A bankárok szerint a Visma a kölcsönökbe ragadt, amelyeket a gyárak műszaki felújítására és a működő tőke feltöltésére adtak ki. A cég nem sietett adósságai törlesztésével. A kifizetések 2014-ben leálltak.
Gerjugov egyszerűen elmagyarázza csoportja minden baját - a fogyasztó megcsalta. Így 2014-ben az Arkhyz eladásai akár 40%-kal estek vissza.
Money szerint azonban az ok máshol van. A válság beköszöntével a felső középárszegmensben működő Visma kockázatos lépésre szánta el magát: újrapozicionálja termékeit és jóval drágítja azokat. A logika a következő volt: például 60-70 rubelben kell meghatározni az importvíz árat a válság előtt. a korábbi 33-37 rubel helyett. fél literes palackhoz. A számítás szerint a fogyasztó visszautasítja a jelentősen megugrott import ásványvizet, és jobban odafigyel az Arkhyzre, még akkor is, ha az is drágult. Ez a "Money" szerint végzetes hiba volt - egyes kiskereskedők egyszerűen visszautasították " gyönyörű lány". Senki nem akart fizetni a vízért, még ha "természetes természeti erővel" sem. 2015-ben a Visma úgy döntött, hogy visszaforgatja, és visszaadta a korábbi árat. Nem segített újraéleszteni az üzletet. A piaci részesedés helyrehozhatatlanul elveszett: a Nielsen becslése szerint eladásai két év alatt 40%-kal estek vissza.
Sok szakértő Gerjugov téves számítását látja a homályos reklámtámogatásban is. A prémium áron árusított víz egyáltalán nem tűnt „elit” italnak a fogyasztók számára. A publicistákat nem győzték meg.
Az írástudatlan menedzsment egy másik szempont, amely az összeomláshoz vezetett. A Kommerszant szerint Valerij Gerjugov kesztyűként cserélte a menedzsereket - gyors eredményeket követelt a vezetőktől, és amikor ez nem sikerült, megvált az emberektől.
A földrajzi tényező is negatívan hatott az üzletre: a Visma meglehetősen távol van Moszkvától és a Központi Szövetségi Körzettől, így logisztikai költségei elérik az előállítási költségek 30%-át. Mindez együtt oda vezetett, hogy az Arkhyz fokozatosan eltűnik a boltok polcairól.
Múlt szombaton a moszkvai Tverszkoj Kerületi Bíróság házi őrizetbe helyezte az 54 éves Valerij Gerjugovot, a Visma cégcsoport egykori haszonélvezőjét, amelynek szerkezetei a népszerű Arkhyz ásványvizet állítják elő. Az üzletembert azzal gyanúsítják, hogy 1,8 milliárd rubel értékben lopott hiteleket a Sberbanktól. Gerjugov úr maga ragaszkodott a bíróságon, hogy kész elfogadni az adósság-átütemezés minden feltételét, sőt aláírta a Sberbank által kidolgozott megfelelő memorandumot is, de a hitelintézet végül nem hagyta jóvá.
Az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának nyomozói osztálya, amely különösen nagy léptékű hitelezési csalás miatt folytat büntetőeljárást (159.1. cikk 4. rész), Valerij Gerjugov házi őrizetbe vétele iránti kérelmet nyújtott be. . A rendőrség álláspontja szerint a gyanúsított szabadlábon maradva megzavarhatja a nyomozást, nyomást gyakorolhat a tanúkra vagy elrejtőzhet. Gerjugov úr és védelme viszont kitartott amellett, hogy a nyomozó által felsorolt érvek egyikének sem volt alapja. Amint azt Mihail Oserov ügyvéd a Kommerszantnak elmondta, védence megpróbálta meggyőzni a bíróságot, hogy ezt a büntetőeljárást kizárólag az üzletének lefoglalása érdekében indították. Alekszej Krivorucsko bíró azonban, aki a nyomozati osztály beadványát mérlegelte, megállította a gyanúsítottat, mondván, hogy az ülésen csak a korlátozó intézkedésről döntöttek, a büntetőeljárás körülményeit nem vették figyelembe. Ennek eredményeként Valerij Gerjugov védelmének kérelme, hogy vezessenek be megelőző intézkedést, írásos kötelezettségvállalás formájában, hogy nem hagyják el, vagy 2 millió rubel összegű óvadékot. A moszkvai Tverszkoj Kerületi Bíróság ezt elutasította, és a gyanúsítottat két hónapra házi őrizetbe helyezte.
Amint azt a Kommerszant már elmondta, az üzletembert múlt pénteken a GUEBiPK Belügyminisztériumának munkatársai vették őrizetbe a Sberbank képviselői által a bűnüldöző szervekhez indított ügyben. Szó esett a Visma cégcsoportnak 2012-ben, Gerjugov úr kedvezményezettjeként kiutalt 1,8 milliárd rubel értékű hitelek csalárd ellopásáról. Az egyik leghíresebb termék, amelyet a szerkezete állít elő, az Arkhyz ásványvíz.
A vizsgálat szerint a 2015-ben pénzügyi nehézségekkel küzdő Visma leállította a Sberbanktól kapott hitelek kiszolgálását, majd nem sokkal ezután megindult a cégcsoporthoz tartozó vállalkozások csődeljárása. Ugyanakkor a bűnüldöző szervek nem zárják ki, hogy ugyanazon Gerjugov úr által irányított cégek kezdeményezhették.
Az üzletember ügyvédje, Mihail Oserov viszont azt mondta a Kommerszantnak, hogy ügyfele 2002 óta hitelez a Sberbanknak. „Az adósságokat folyamatosan átstrukturálták. Ügyfelem még 2014 végén készen állt erre, amikor aláírta a Sberbank által kidolgozott megfelelő memorandumot – mondta a Kommerszantnak Oserov ügyvéd –, de végül maga a hitelintézet valamiért nem hagyta jóvá. Ehelyett 2016 októberében a Sberbank engedményezési szerződés keretében eladta a Visma adósságának felét a Delta LLC-nek. Valerij Gerjugov a nyomozónak tett vallomásában elmondja, hogy büntetőeljárását kizárólag az üzletének lefoglalása céljából indították.
Valerij Gerjugovot, akinek szerkezete a jól ismert Arkhyz ásványvizet állította elő, egy összesen mintegy 2 milliárd rubel összegű csalás bűntette miatt emeltek vádat.
Amint a Kommerszant tudomására jutott, az orosz belügyminisztérium vizsgálati osztálya befejezte a vizsgálatot, és a végső változatban vádat emelt a Visma cégcsoport korábbi haszonélvezője, Valerij Gerjugov ellen, amelynek szerkezeteiből Arkhyz ásványvizet állítottak elő. Vele együtt a mintegy 2 milliárd rubel összegű kölcsön formájában kapott Sberbank pénzeszközök csalárd elsikkasztásával kapcsolatos büntetőperben a Visma két korábbi felsővezetőjét tartják fogva, egyiküket keresik.
A Kommerszant információi szerint kedd este a Belügyminisztérium nyomozói osztályának Gazetny Lane-i helyiségében a nyomozók a végső változatban Valerij Gerjugovot különösen nagyszabású hitelezési csalással vádolták (4. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 159.1. cikke), amelyért tíz évig terjedő szabadságvesztés. Rajta kívül a nyomozók a vállalkozás két korábbi ügyvezető igazgatója, Luaz Dorosenko és Ulan Borlakov ellen is hasonló vádat emeltek. Tudni kell, hogy az üzletasszony házi őrizetben van. Időközben Borlakov úrnak sikerült megszöknie a nyomozás elől, szövetségi körözési listára került, ezért távollétében vádat emeltek ellene.
A nyomozók szerint 2012-2014-ben Valerij Gerjugov felsővezetői és néhány "a nyomozás által nem azonosított személy" segítségével összesen 1,8 milliárd rubel értékben kapott kölcsönt a Sberbanktól. forgótőke pótlására és új berendezések beszerzésére. Kezdetben megtörtént a hiteltörlesztés, de 2014 végén a hitelfelvevők leállították adósságaik kiszolgálását. A Belügyminisztérium tájékoztatása szerint nem sokkal ezután a Visma-csoport struktúrájába tartozó hitelfelvevők, valamint kezeseik megkezdték a vállalkozások csődeljárását. Mivel a csőd kezdeményezői Valerij Gerjugov állítólagos irányítása alatt álló cégek voltak, ez lehetővé tette „barátságos” ideiglenes vezetők kinevezését, a helyzet kihasználását azáltal, hogy több mint másfél évre elhalasztotta a megfigyelési eljárást, és ez idő alatt visszavonja a Visma főbb termelési létesítményeit és eszközeit. Különösen a Valerij Geryugovhoz állítólagos kapcsolatban álló Sofia Glacier cég területén végzett kutatások során találták meg a Visma fő gyártóberendezését, amelyet a Sberbank PJSC-nek adtak el, és amelyet kivettek a vállalkozásból. Ugyanakkor a nyomozók szerint magukat a Sberbank hiteleket „eltorzított pénzügyi kimutatások felhasználásával” szerezték meg, majd fiktív tranzakciókon és egynapos cégeken keresztül egyszerűen hatalmas összegeket loptak el. Meg kell jegyezni, hogy Valerij Gerjugov nagy üzletemberként ismert, aki az 1980-as években kezdett kereskedni, miután elbocsátották a szovjet hadseregből. Különféle termelési ágakat próbált ki, de az ásványvíz lett a fő és kedvenc agyszüleménye - eleinte az Essentuki és a Narzan volt, de aztán az Arkhyz lett a fő márka, amely az alpesi forrás helyéről kapta a nevét, és gyorsan népszerűvé vált a vásárlók körében.
Néhány évvel ezelőtt a Sberbank vezetői nyilatkozatot írtak a bűnüldöző szerveknek hitelalapjaik - körülbelül 1,8 milliárd rubel - csalárd ellopásáról. Valerij Gerjugovot tavaly áprilisban a GUEBiPK Belügyminisztérium munkatársai őrizetbe vették Moszkvában, eljárás indult ellene, és a bíróság engedélyével házi őrizetbe helyezték.
Valerij Gerjugov ügyvédje, Mihail Oserov a Kommerszantnak megerősítette, hogy a vádakat a végső változatban emelték. Külön megjegyezte, hogy védence továbbra sem ismeri el bűnösségét. „Nem egészen világos számunkra, hogyan emelhetnek vádat a Belügyminisztérium nyomozói, amikor még nem fejeződött be a maga a nyomozó által kijelölt pénzügyi és elemző vizsgálat” – mondta Oserov úr. Megjegyezte azt is, hogy a végleges változatban hétről háromra csökkentették a védence ellen felrótt bűnügyi epizódok számát, bár maga a kár összege változatlan maradt. "Valerij Aszlanbekovics (Geryugov. - "Kommersant") bízik ártatlanságában, ő maga is többször írt nyilatkozatot az ellene elkövetett bűncselekményekről - mind a nyomozóknak, mind az üzleti ombudsmannak, Borisz Titovnak, de még nem kapott választ sehonnan. - magyarázta Mihail Oserov. Ügyfelére hivatkozva elmondta az ő verzióját a történtekről: az üzletember ellen mesterségesen indítottak büntetőeljárást, ami csak a fő vagyonának – a Visma CJSC – elvételéhez volt szükséges, ahol társtulajdonosként és vezérigazgatóként is szerepelt. . Mindenesetre elbocsátása és letartóztatása után az Arkhyz gyártását újraindították, de más vállalkozók által, akik megvásárolták a Visma adósságait a Sberbanktól. A büntetőügyben sértettnek ismert bank nem tudott azonnal nyilatkozni.