A munkatermelékenység szintjének befolyása a termelési költségekre. Termelékenység menedzselése válság idején Betegségi hiányzások csökkentése
Munkatermelékenység - Ez a munkaerő-költségek hatékonyságának mutatója, vagy egy személy azon képessége, hogy egységnyi munkaidőre egy bizonyos mennyiségű kibocsátást termeljen. A termelési folyamatban a munkahatékonyság mértékének is nevezik. A munkatermelékenységet az határozza meg, hogy a munkavállaló mennyi terméket állít elő egységnyi idő alatt (output), vagy mennyi idő szükséges egy egységnyi output előállításához (munkaintenzitás).
A kibocsátást az előállított termékek mennyiségének és a gyártási munkaidő költségének vagy az alkalmazottak (vagy dolgozók) átlagos számának aránya alapján számítják ki.
Az előállított termékek mennyisége a kibocsátás meghatározásánál fizikai, költség- és munkamértékegységben fejezhető ki.
A munkatermelékenység természetes és feltételesen természetes mutatói jobban összhangban vannak a lényegével, mivel képet adnak arról, hogy mekkora fizikai mennyiséget állítanak elő időegységenként munkavállalónként, meghatározzák a munkatermelékenység szintjét és dinamikáját bizonyos típusú homogén termékek esetében. áruk. Alkalmazási körük azonban korlátozott, mivel csak az azonos típusú termék forgalomba hozatalára vonatkozó mutatókat használnak, és figyelembe kell venni a munkaidő költségét az egyes típusok esetében. A természetes mutatókat olyan iparágakban használják, mint a gáz, szén, olaj, villamos energia, erdőgazdálkodás stb., A feltételesen természetes mutatókat pedig a textiliparban, a cementiparban, a kohászati iparban, az ásványi műtrágyák gyártásában stb.
Értékelés - ez elsősorban a vállalkozások, a gazdasági ágazatok és a gazdasági régiók munkatermelékenységének általánosító jellemzője. Ez a leguniverzálisabb, lehetővé teszi a munka termelékenységének meghatározását a különböző, több termékből álló termékek előállítása során. A pénzben kifejezett munkatermelékenység (termelés) számítható bruttó, piacképes, értékesített és nettó kibocsátás alapján. Pénzben kifejezve a kibocsátás különféle tényezőket vesz figyelembe, elsősorban az árak hatását, a termelési program szerkezeti elmozdulását, a termékek anyagfelhasználásának változását stb.
A munkaintenzitás egy egységnyi kibocsátás előállításához szükséges megélhetési munkaerő költségét becsüli meg. A munkaintenzitás mutatója közvetlen kapcsolatot létesít a termelés volumene és a munkaerőköltség között.
A munkatermelékenység (kibocsátás) növekedése a fő feltétele a termelés hatékonyságának növelésének, ami a kibocsátás volumenének növekedéséhez és a költségek csökkenéséhez vezet.
A munkatermelékenység Oroszországban a közelmúlt figyelemreméltó pozitív dinamikája ellenére továbbra is alacsony: átlagosan csak 26%-a az Egyesült Államok termelékenységi szintjének. Ágazati viszonylatban a munkatermelékenység Oroszországban: az acéliparban az Egyesült Államok szintjének 33%-a, a kiskereskedelemben 31%, a lakossági banki szolgáltatásokban 23%, a lakásépítésben 21%, a villamosenergia-iparban pedig 15%.
A munkatermelékenység elemzése a következő területeken történik:
- a munkatermelékenység (termelés) általánosító mutatói szintjének, dinamikájának felmérése, változási trendek elrejtése, a munkatermelékenységet befolyásoló főbb tényezők meghatározása;
- a teljesítés mértéke, a feladatok intenzitása, a munkatermelékenység növekedésének mértéke és ezek hatásának felmérése a kibocsátás növekedésére;
- a technikai színvonal, munkaszervezés hatásának felmérése az átlagos órateljesítményre;
- a termékek munkaintenzitásának és kialakulásának tényezőinek elemzése és értékelése;
- a munkatermelékenység növelését szolgáló tartalékok felmérése.
A munkatermelékenység elemzése során általánosító, részleges és segédmutatók rendszerét alkalmazzák.
Általános mutatók az egy dolgozóra jutó átlagos éves, átlagos napi, átlagos óránkénti teljesítmény értékben. Kiszámításuk a következő képletekkel történik:
ahol / f "- az egy dolgozóra (munkásra) jutó átlagos éves termelés; A, d - az egy dolgozóra jutó átlagos napi termelés
dolgozó; /.^ - átlagos óránkénti teljesítmény egy dolgozóra; L r/ - a kibocsátás költsége; én - átlagos alkalmazotti létszám (dolgozók); D - egy alkalmazott (munkás) által ledolgozott napok száma; 7Ч Щ - a termékek kiadására fordított munkaidő költsége.
Privát mutatók - ez egy bizonyos típusú termék egy egységnyi előállítására fordított idő (termékek munkaintenzitása):
ahol Tedd? - egy bizonyos típusú termékek összetettsége; T, - bizonyos típusú termékek előállítására fordított idő; c™ - egy bizonyos típusú kibocsátás természetes mennyisége.
Kiegészítő jelzőfények - ez egy bizonyos típusú munkaegység elvégzésére fordított idő vagy az egységnyi idő alatt elvégzett munka mennyisége (8.1. ábra).
A költségbecslésben szereplő, bővítési módszerrel átalakított termelés általánosító mutatói a következő modellek formájában kerülnek bemutatásra:
átlagos éves kibocsátás munkavállalónként, négy tényező szorzatával egyenlő: a munkavállalók részesedése az összes foglalkoztatott számában, egy munkavállaló által évente ledolgozott napok száma, a munkanap átlagos hossza és a munkavállaló átlagos órateljesítménye:
egy munkavállaló éves kibocsátásának kéttényezős multiplikatív modellje, a munkavállalók összlétszámon belüli részarányának és az átlagos éves kibocsátásnak a szorzata jelenti:
hol van a dolgozók aránya az összes dolgozóban; D - egy munkavállaló által ledolgozott napok évente; H - a munkanap átlagos időtartama; A.,. (szolga) - egy dolgozó átlagos éves teljesítménye;
Rizs. 8.1.
munkaerő
egy dolgozó átlagos éves kibocsátásának háromtényezős multiplikatív modellje - az egy munkavállaló által ledolgozott napok átlagos számának, a munkanap hosszának és a munkavállaló átlagos órateljesítményének szorzata:
egy dolgozó átlagos éves teljesítményének kéttényezős modellje , a napok számának és a napi kibocsátásnak a szorzatából számítják ki, és a napi egy dolgozó kibocsátásának értékelését jellemzi:
átlagos napi teljesítmény egy dolgozóra , két tényező szorzata - a műszak időtartama és a dolgozó óránkénti teljesítménye:
táblázatban. 8.9 információt nyújt az éves kibocsátás faktorelemzéséhez.
8.9. táblázat
Kezdeti információk a faktorelemzéshez évente
működik
A táblázat folytatása. 8.9
A táblázat vége. 8.9
A számított mutatók általános pozitív tendenciát jeleznek, ami a munkatermelékenység növekedésében fejeződik ki: az egy dolgozóra jutó éves átlagos termelés 833,49-ről 855,89-re, azaz 22,40 ezer rubelre nőtt az előző évhez képest, emellett az éves átlagos kibocsátás növekedése is megfigyelhető. egy munkás által - 43,61 ezer rubel. és átlagos óránkénti termelés 0,07 ezer rubel.
A munkatermelékenységi mutatók pozitív dinamikája ellenére a faktoranalízis lehetővé tette a negatív befolyásoló tényezők azonosítását: a személyi struktúra változása negatívan hatott a munkatermelékenységre a tavalyi évhez képest - a dolgozók arányának csökkenése, az éves kibocsátás miatt. csökkent 12,89 ezer rubel, és a tervhez képest - 18,63 ezer rubel.
Az egész napos munkaidő-kiesés az előző időszakhoz és a tervhez képest is a munkatermelékenység csökkenéséhez vezetett: a tervezett adatokhoz képest az éves kibocsátás 15,59 ezer rubel elmaradt. A műszakon belüli leállásnak kézzelfogható hatása van: ennek köszönhetően az átlagos éves termelés 9,54 ezer rubelt veszít, a tervhez képest pedig 19,64 ezer rubelt. Ez ismét jelzi a gyártási folyamat megszervezésében fennálló problémákat.
Az átlagos éves kibocsátás fenti tényezők miatti csökkenését ellensúlyozta az átlagos órakibocsátás növekedése, melynek növekedése a munkaerő-erőforrás felhasználás hatékonyságát jellemzi. Az egy dolgozóra és egy dolgozóra jutó termelékenység növekedése egyenetlen volt: a dolgozó éves kibocsátásának növekedési üteme 4,41%, a dolgozói kibocsátás növekedése 6,84%. Ez a munka intenzitásának fokozódását jelzi.
Az átlagos órakibocsátás a munkatermelékenység egyik fő mutatója, amely nagymértékben meghatározza az átlagos napi és éves átlagos termelés szintjét.
A munkatermelékenység-elemzés gyakorlatában jól ismert faktoranalízis módszere lehetővé teszi a számszerűsítést
felméri azon főbb tényezők hatását az átlagos órateljesítményre, amelyek feltételesen összevonhatók a termelés és a gazdasági tevékenység olyan fontos összetevőit jellemző főbb csoportokba, mint:
- technológiai rendszerek műszaki színvonalának emelése;
- a termelés szervezeti szintjének javítása;
- a munkaszervezés javítása: a személyzet képzettségének, az alkalmazottak iskolai végzettségének javítása, a munkafegyelem erősítése és a bérrendszer javítása.
A kibocsátás volumenének növekedését befolyásoló tényezők közé tartozik a termékek szerkezetének, a szövetkezeti szállítások szintjének változása (ezek közvetlenül kapcsolódnak a termelés és a munkaerő szervezeti és technikai színvonalának javulásához). A termékek munkaintenzitásának változását egyéb tényezők is befolyásolják, ezek közé tartozik a termelés technikai színvonala és szervezettsége, a házasságból eredő improduktív idő és annak korrekciója.
E tényezők átlagos órakibocsátás változására gyakorolt hatásának számítási módszere abból áll, hogy a tényleges átlagos órakibocsátást a kiindulási értékre (tavaly) hozzák, és a modellből sorra kizárják azokat a tényezőket, amelyek csak a jelentési évben fordultak elő. Ebből a célból az átlagos óránkénti teljesítmény három feltételes mutatóját számítják ki:
Az átlagos órakibocsátás első feltételes mutatója: a termelés tényleges mennyiségét a modellben megadott alábbi mutatók értékével korrigálják:
ahol L G! G - a kibocsátás tényleges költsége (jelentési év); DL G/ (str) - a kibocsátás változása szerkezeti változások miatt; DL" yY (kp) - a kibocsátás változása a szövetkezeti szállítások miatt; Г * u1 - tényleges ledolgozott órák; - a munkaidő nem termelési költségei; £ e - extra időmegtakarítás az STP intézkedések végrehajtásának eredményeként.
A kiigazítások logikája a következő.
Ha a beszámolási évben a termelés szerkezeti elmozdulásai (változott a kibocsátás köre) és a szövetkezeti szállítások következtében a kibocsátás változáson ment keresztül, akkor a bázisidőszakra kell hozni a tényleges kibocsátási költséget, nem számítva a termelés nagyságrendjét. bekövetkezett változásokat. A nevezett tényezők miatti kibocsátásnövekedésnél ezek növekményét levonják a tárgyévi kibocsátás tényleges értékéből, a termelés volumenének csökkenésével pedig negatív változásokat adnak hozzá.
Ha a beszámolási időszakban improduktív időráfordítások vannak, akkor ezeket a feltételes mutató számításakor ki kell vonni a ténylegesen ráfordított időből.
Ha a beszámolási időszakban a szervezési és technikai intézkedések miatt túltervezett időmegtakarítás történt, a feltételes mutató esetében a tényleges idő ezzel az összeggel nő.
Az átlagos órakibocsátás változását a munka intenzitása miatt számoljuk a szervezet fejlesztésével összefüggésben. Ehhez a bázisidőszak értékét levonják az átlagos óránkénti teljesítmény feltételes mutatójából:
A kapott érték az átlagos órakibocsátás változását mutatja a munka- és termelési folyamat javításának hatására anélkül, hogy figyelembe vennénk a feltételes mutató kialakításánál kizárt tényezők hatását;
Az átlagos órateljesítmény második feltételes mutatója abban különbözik az elsőtől, hogy a tényleges munkaerőköltségeket nem korrigálják a műszaki és technológiai fejlesztések miatti időmegtakarítással:
Felmérjük az innovatív intézkedések bevezetésének köszönhető időmegtakarítás átlagos óránkénti teljesítményére gyakorolt hatását:
A harmadik mutató különbözik a másodiktól a benne foglalt nem termelő költségek összegében:
Az improduktív időfelhasználás hatását az átlagos órakibocsátás szintjére a harmadik és a második feltételes mutató különbségéből számítjuk ki:
Az átlagos órakibocsátásnak a termelés szerkezeti elmozdulása miatti változását a tárgyévi átlagos órakibocsátás (tényleges) és annak feltételes harmadik mutatója közötti különbség határozza meg:
táblázatban. A 8.10 az átlagos óránkénti teljesítmény faktoranalíziséhez szükséges adatokat mutatja.
8.10. táblázat
Kezdeti adatok az átlagos óránkénti teljesítmény faktoranalíziséhez
A táblázat vége. 8.10
Az átlagos óránkénti termelés 51,11 rubel növekedése. a vizsgált tényezők többirányú hatása okozta. Csak az improduktív költségek voltak negatív hatással (a tanulmányhoz a gyártáshoz és a hibák későbbi javításához kapcsolódó költségeket vették figyelembe), ennek eredményeként az átlagos óránkénti termelés 13,96 rubellel csökkent. Más tényezők is pozitív hatást mutattak, hozzájárulva az átlagos óránkénti termelés növekedéséhez: 37,92 rubel. pozíciói a munka intenzitása miatt megerősödtek; a technikai bázis bevezetése és fejlesztése eredményeként elért 12 000 órás tényleges időmegtakarítás az átlagos óránkénti teljesítmény 17,52 rubel növekedését eredményezte, a választék változásai az óránkénti teljesítmény 9,64 rubel növekedését is eredményezték.
Az átlagos órakibocsátás növekedésére gyakorolt pozitív hatás minőségi tényezőknek köszönhető: a munkaerő intenzívebbé tételének, a műszaki és technológiai innovációknak, valamint a hozzáértő szerkezeti változásoknak. Ugyanakkor, amint már említettük, a munkaszervezés "szűk keresztmetszet", amely negatívan befolyásolja a tevékenység minden vizsgált aspektusát.
A munkaerő-potenciál kihasználásának eredményessége és a szervezet termelési tevékenységének hatékonysága jellemzi a munkatermelékenység mutatóját.
A nyugati gyakorlatban a termelékenység kifejezést széles körben használják a vállalkozás hatékonyságának mutatójaként. A termelékenység egy bizonyos ideig előállított (végzett, nyújtott) áruk, munkák vagy szolgáltatások mennyiségének és az ilyen termékek előállítására vagy előállítására fordított erőforrások mennyiségének aránya.
Munkatermelékenység- ez a legfontosabb minőségi mutató, amely az élőmunka költséghatékonyságát jellemzi; ez az egy adott időszakban megtermelt termelés alkalmazottankénti mennyisége vagy a kibocsátási egységenkénti munkaidő költsége.
A munkatermelékenység a tőketermelékenységgel, az anyagintenzitással, a termelési költséggel és a termelési jövedelmezőséggel együtt képezi a szervezet teljesítményét jelző mutatórendszer alapját.
A munka termelékenységének növekedése számos tényezőtől függ, mint például a műszaki fejlődés, a termelés korszerűsítése, a személyzet szakmai képzésének és gazdasági és társadalmi érdekeinek javítása stb.
A munkatermelékenység lényegét a munkaerő- és munkaerő-felhasználás két fő megközelítésének elemzése jellemzi: az extenzív és az intenzív megközelítést.
A munkaerõforrások extenzív fejlesztését a nemzeti termelésben még nem foglalkoztatott, vagy valamilyen okból átmenetileg nem dolgozó személyek munkába vonása, illetve a munkaidõ-keret növekedése jellemzi.
A munkaerő-erőforrások intenzív fejlesztése, amely az egységnyi kibocsátásra jutó költségek csökkentését biztosítja, a munka termelékenységének növekedését jellemzi, amely az emberi munkaerőköltségek hatékonyságának mutatója a végtermék egységnyi idő alatt történő előállításában. . Minél kisebbek az időegységre vetített munkaerőköltségek, annál több terméket állítanak elő egységnyi idő alatt.
Munkatermelékenység-elemzési mutatók
A munkatermelékenység értékelésének fő mutatói hagyományosan a következők:
- teljesítménymutatók;
- munkaintenzitási mutatók.
Termék kimenet mutató a termelés volumenének (bevételének) a munkaerőköltséghez viszonyított arányaként kerül kiszámításra, és az egységnyi munkaerőköltségre jutó termelés mennyiségét mutatja.
Vannak átlagos óránkénti, átlagos napi, átlagos havi és átlagos éves kibocsátások, amelyeket a termelési mennyiség (bevétel) és az emberórák számához (embernap, emberhónap) viszonyított arányként határoznak meg.
A teljes teljesítménymutatót a következő képlet alapján számítják ki:
Pv \u003d V / T
Ahol,
Pv - termelési teljesítmény egy munkás által;
B - a vállalkozás termelési volumene (bevétele);
T - munkaerő-mutató.
A munkatermelékenység mutatója a következő mérésekkel fejezhető ki: természetbeni, feltételesen természetes és költség.
A vállalkozás munkatermelékenységének minden mérőszámának megvannak a maga jellegzetes hiányosságai. A költségmutatókat az infláció befolyásolja, és nem túl egyértelműen jellemzik a munka reáltermelékenységét; a munkatermelékenységet csak egy adott terméktípus előállítása során jellemzik.
A kimenet inverz mutatója: a termékek munkaintenzitása. A munkaerőköltségek és a termelés volumene (bevétel) arányát jellemzi, és megmutatja, hogy mennyi munkaerőt fordítanak egy egységnyi kibocsátás előállítására. A fizikai értelemben vett munkaintenzitás mutatóját a következő képlettel számítjuk ki:
Külön megemlítjük a segédmutatókat - egy bizonyos típusú munka elvégzésére fordított időt vagy az időegységenként elvégzett munka mennyiségét.
A munkatermelékenység faktoranalízise
A munkatermelékenység legáltalánosabb mutatója az egy dolgozó átlagos éves termelése, amelyet az éves termelés (bevétel) és az átlagos létszám arányaként definiálunk.
Fontolja meg a dinamika és a hatékonyság elemzését munkatermelékenység példával, amelyhez elkészítjük a kiindulási adatok táblázatát.
1. táblázat: Munkatermelékenység-elemzés
sz. p / p | Mutatók | Mértékegység fordulat. | Terv | Tény | Eltérés a tervtől (+/-) | terv megvalósítása, % |
---|---|---|---|---|---|---|
1. | Piacképes termékek | ezer rubel. | 27404,50 | 23119,60 | -4 284,90 | 84,40% |
2. | Az ipari és termelő személyzet átlagos létszáma | emberek | 66 | 62 | -4 | 93,90% |
3. | Átlagos dolgozói létszám | emberek | 52 | 46 | -6 | 88,50% |
3.1. | A dolgozók aránya az alkalmazottak összetételében | % | 78,80% | 74,20% | -0,05 | 94,20% |
4. | A dolgozók által ledolgozott idő: | |||||
4.1. | férfi napok | napok | 10764,00 | 9476,00 | -1288,00 | 88,00% |
4.2. | munkaórák | óra | 74692,80 | 65508,00 | -9184,80 | 87,70% |
5. | Átlagos munkanap | óra | 6,94 | 6,91 | -0,03 | 99,60% |
6. | Átlagos éves termelés: | |||||
6.1. | dolgozónként | ezer rubel. | 415,22 | 372,9 | -42,32 | 89,80% |
6.2. | dolgozónként | ezer rubel. | 527,01 | 502,6 | -24,41 | 95,40% |
7. | Munkavállalónkénti teljesítmény: | |||||
7.1. | átlagos napi teljesítmény | ezer rubel. | 2,55 | 2,44 | -0,11 | 95,80% |
7.2. | átlagos óra teljesítmény | ezer rubel. | 0,37 | 0,35 | -0,01 | 96,20% |
8. | Átlagos ledolgozott napok száma munkavállalónként | napok | 207 | 206 | -1 | 99,50% |
10. | Átlagosan ledolgozott munkaórák száma munkavállalónként | óra | 1436,40 | 1424,09 | -12,31 | 99,10% |
Amint az a táblázat adataiból látható. 1. szerint az egy dolgozó átlagos éves és átlagos napi teljesítményére vonatkozó tervezett mutatószámok teljesülése 0,4 százalékponttal (95,4% és 95,8%) tér el, amit a ledolgozott napok számának tervhez képesti eltérése magyaráz. A ledolgozott napok számának csökkenését főszabály szerint az egész napos időveszteség befolyásolja: pótszabadság biztosítása, az anyagellátás megszakadása vagy alapos ok nélküli munkahelyi hiányzás miatti egész napos állásidő.
A tervezett értékekhez képest a tényleges átlagos napi kibocsátás 0,11 ezer rubel csökkent, és 2,44 ezer rubelt, azaz a terv 95,8%-át tette ki, míg a tényleges átlagos óránkénti termelés a terv 96,2%-át tette ki, i.e. 3,8 százalékponttal csökkent, ami alacsonyabb, mint az átlagos napi termelés csökkenése.
Az átlagos napi teljesítmény és az egy dolgozó átlagos órateljesítménye mutatói közötti tervteljesítés százalékos eltérését a munkanap hosszának 0,03 órával való csökkenése magyarázza.
Határozzuk meg a veszteség mértékét az egész napos munkaidő-kiesés növekedése miatti termelési mennyiség csökkenésből. A mutatót úgy számítják ki, hogy az átlagos napi teljesítmény tervezett értékét megszorozzák az összes ledolgozott munkanap tervezett és tényleges értékének eltérésével. Az egész napos munkaidő-kiesés (1288 nap) miatt a szervezet nem kapott 3279,17 ezer rubel árubevételt.
A közölt adatok lehetővé teszik az egy termelési rubelre jutó bérek egységköltség normáinak elemzését, a normatíva szintjének bázisidőszakhoz és a jelentési évre megállapított tervhez viszonyított változásának jellemzését, a dinamika és az eltérés figyelembevételét. a béralap tervéből a termelési volumen növekedése miatt.
Az egy alkalmazottra jutó éves átlagos termelés elemzése
Az átlagos éves kibocsátás mutatóját olyan tényezők befolyásolják, mint: a munkavállalók részesedése a szervezet teljes ipari és termelő személyzetében (PPP), a ledolgozott napok száma és a munkanap hossza.
Határozzuk meg ezeknek a tényezőknek az egy alkalmazott átlagos éves terméktermelésére gyakorolt hatását a következő képlet szerint:
GV \u003d Ud * D * P * CV
Ahol,
Ud - a munkavállalók részesedése a teljes PPP-ben,%;
D - egy munkavállaló által ledolgozott napok száma évente;
P - a munkanap átlagos hossza;
CV - átlagos óránkénti termelés.
Az abszolút különbségek módszerével elemezzük a tényezők hatásának mértékét a termékek átlagos éves termelésére:
a) a munkavállalók arányának befolyása a vállalkozás összes foglalkoztatotti létszámában: ∆GV (sp) = ∆Ud * GVp
b) az egy dolgozó által ledolgozott napok évi számának hatása: ∆GV (d) \u003d Udf * ∆D * DVp
c) a munkanap hosszának hatása: ∆GV (p) = Udf * Df * ∆P * FVp
d) a dolgozók átlagos óránkénti teljesítményének hatása: ∆GV (chv) = Udf * Df * Pf * ∆ChV
Használjuk a táblázat adatait. 1, és elemezze a tényezők hatását az egy dolgozóra jutó átlagos éves termelésre.
Az átlagos éves termelés a jelentési időszakban a tervhez képest 42,43 ezer rubellel csökkent. Csökkenését a munkavállalók PPP-struktúrában való részesedésének 5 százalékpontos csökkenése okozta (a kibocsátás csökkenése 24,21 ezer rubelt tett ki). Egy dolgozó által ledolgozott napok számának, a munkanap hosszának és az átlagos órateljesítménynek a csökkentése. Ennek eredményeként a tényezők hatása a teljes összegben 42,43 ezer rubel.
Az egy dolgozóra jutó éves átlagos termelés elemzése
Hasonlóképpen vegyük figyelembe egy dolgozó átlagos éves kibocsátásának dinamikáját, amelyet befolyásol: a munkavállaló által évente ledolgozott napok száma, az átlagos munkanap és az átlagos órateljesítmény.
Általánosságban elmondható, hogy a tényezők hatása a következőképpen ábrázolható:
GWr \u003d D * P * CV
a) a ledolgozott napok számának hatása: ∆GWr(d) = ∆D*Pp*FVp
b) a munkanap hosszának hatása: ∆GWr(p) = Df*∆P*ChVp
c) az átlagos óránkénti teljesítmény hatása: ∆GWr(chv) = Df*Pf*∆ChV
Az elemzésből kiderült, hogy az egy dolgozóra jutó éves átlagos termelés csökkenésére a legerősebben a dolgozók átlagos órateljesítményének változása volt hatással – ennek a tényezőnek a változása volt a legnagyobb hatással az egy dolgozóra jutó éves átlagos termelés mennyiségének csökkenésére. 24,41 ezer rubel.
A dolgozók átlagos óránkénti teljesítményének elemzése
Az átlagos órakibocsátási tényező határozza meg a dolgozók átlagos napi és átlagos órateljesítményének mutatóit, amelyek végső soron befolyásolják a munkatermelékenységet.
Az átlagos óránkénti termelést a termék munkaerő-intenzitásának változásával és értékelésével kapcsolatos tényezők befolyásolják.
A tényezők első csoportjába tartoznak a hibák kijavítására, a termelés megszervezésére és a gyártás technikai színvonalára fordított terméktelen idő mutatói.
A második csoportba azok a tényezők tartoznak, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a termelés volumenében bekövetkezett változásokhoz a termékek összetételében és a kombinált szállítások szintjében bekövetkező szerkezeti eltolódások miatt.
ChVusl1 = (VVPf + ∆VVPstr)/(Tf+Te-Tn)
ChVusl2 = (VVPf + ∆VVPstr)/(Tf-Tn)
Fwsl3 = (VVPf + ∆VVPstr)/Tf
Ahol,
VVPf - a piacképes termékek tényleges mennyisége;
∆VVPstr - a kereskedelmi termékek költségének változása szerkezeti változások következtében;
Tf - minden munkavállaló ténylegesen ledolgozott ideje;
Te - a tervezettnél nagyobb időmegtakarítás a tudományos és technológiai fejlődés megvalósításából;
Tn - nem produktív időköltség, amely a házasságkötés és a házasság korrekciója, valamint a technikai folyamattól való eltérések eredményeként felmerülő munkaidő költségéből tevődik össze. Értékük meghatározásához a házasságból származó veszteségek adatait használják fel.
A lánchelyettesítési módszerrel kiszámítjuk ezeknek a tényezőknek az átlagos óránkénti teljesítményre gyakorolt hatását:
Számítsuk ki ezeknek a tényezőknek az átlagos órateljesítményre gyakorolt hatását:a) a kapott NVsl1 mutatót a tervezett értékkel összehasonlítva meghatározzuk a munkaintenzitási tényezőnek a szervezettségének javulása miatti befolyását az átlagos órateljesítményre:
b) a tudományos és műszaki haladásra vonatkozó intézkedések végrehajtásából adódó túltervezett időmegtakarítás hatása:
c) az improduktív időköltségek átlagos óránkénti kibocsátásának szintjére gyakorolt hatást a következőképpen határozzák meg:
d) az átlagos óránkénti termelés változása a termelés szerkezeti elmozdulásai miatt:
A mutató csökkenését tehát elsősorban a munkaintenzitás csökkenése befolyásolta, a tudományos-műszaki előrelépési intézkedések végrehajtásából adódó időmegtakarítás miatti átlagos órakibocsátás növekedése mellett. Általában a figyelembe vett kibocsátási mutató 0,01 ezer rubelrel csökkent a tervhez képest.
A faktoranalízishez szükséges összes fenti számítást táblázat formájában foglaljuk össze.
2. táblázat A munkatermelékenység faktoranalízise
Tényező | Változások egy tényező miatt | |||
---|---|---|---|---|
Az átlagos óránkénti teljesítmény változása, ezer rubel | Az egy dolgozóra jutó átlagos éves termelés változása, ezer rubel | Az egy dolgozóra jutó átlagos éves termelés változása, ezer rubel | Kibocsátás változása, ezer rubel | |
1. Létszám | -1 660,88 | |||
2. Egy munkavállaló átlagos éves termelése | -2 624,02 | |||
Teljes | -4 284,90 | |||
2.1. Dolgozók aránya | -24,21 | -1 501,18 | ||
2.2. Egy munkavállaló által ledolgozott napok száma évente | -2,55 | -1,89 | -117,11 | |
2.3. Munkaórák | -1,97 | -1,46 | -90,7 | |
2.4. A dolgozók átlagos óránkénti teljesítményének változása | -19,89 | -14,76 | -915,03 | |
Teljes | -24,41 | -42,32 | -2 624,02 | |
2.4.1. A termelés szervezése (munkaintenzitás) | -0,02 | -34,26 | -25,42 | -1 575,81 |
2.4.2. A gyártás technikai színvonalának emelése | 0,02 | 27,09 | 20,1 | 1 245,94 |
2.4.3. Nem produktív munkaidő | -0,01 | -19,03 | -14,12 | -875,2 |
2.4.5. Termelési szerkezet | 0,00 | 6,31 | 4,68 | 290,04 |
Teljes | -0,01 | -19,89 | -14,76 | -915,03 |
A munkatermelékenység növelésének fontos tartaléka a munkaidő megtakarítása. Ebben az esetben a dolgozók átlagos óratermelékenységének csökkenése derült ki a termelésszervezési mutatók (munkaintenzitás) csökkenése miatt. A vállalat munkaerőköltségeit csökkentő fejlettebb technológiák bevezetésének pozitív hatása (3500 munkaóra megtakarítás a beszámolási időszakban) nem tette lehetővé a dolgozók átlagos óránkénti termelékenységének növelését. A munkaidő improduktív ráfordításának tényezői is negatívan hatottak. Ezek a házasság létrehozására és javítására fordított időből állnak.
Megjegyzendő, hogy a munkatermelékenység csökkenhet egy újonnan kifejlesztett termék jelentős részaránya esetén, vagy a minőségjavító intézkedések bevezetése miatt. Mivel az áruk minőségének, megbízhatóságának vagy versenyképességének javítása érdekében többletforrási és munkaerőköltségekre van szükség. Az árbevétel növekedéséből, a magasabb árszínvonalból származó nyereség főszabály szerint fedezi az alacsonyabb munkatermelékenységből származó veszteségeket.
Bibliográfia:
- Grishchenko O.V. A vállalkozás pénzügyi-gazdasági tevékenységének elemzése és diagnosztikája: Tankönyv. Taganrog: TRTU Kiadó, 2000
- Savitskaya G.V. A vállalkozás gazdasági tevékenységének elemzése: tankönyv. - 4. kiadás, átdolgozva. és további - M.: INFRA-M, 2007.
- Savitskaya G.V. Közgazdasági elemzés: tankönyv. - 11. kiadás, Rev. és további - M.: Új ismeretek, 2005
A munkatermelékenység a szervezet munkájának egyik legfontosabb minőségi mutatója, a munkaerőköltségek hatékonyságának kifejezője. Munka termelékenységi szintje az áruk vagy elvégzett munka termelési és értékesítési volumenének és a munkaidő költségének aránya jellemzi.
A munkatermelékenység szintjétől függ a szolgáltatások termelésének fejlődési üteme, a bérek és jövedelmek növekedése, valamint a szolgáltatások költségeinek csökkenésének mértéke. A munkatermelékenység növelése a munka gépesítésével, automatizálásával, az új berendezések és technológiák bevezetésével gyakorlatilag határtalan, ezért a munkatermelékenység elemzésének célja, hogy a munkatermelékenység növekedése miatt a szolgáltatások termelési volumenének további növelésének lehetőségeit keressük, a munkavállalók és munkaidejük ésszerűbb felhasználása.
E célok alapján a szervezetekben a munkatermelékenység vizsgálatának következő feladatait különböztetjük meg:
a munkatermelékenység szintjének és dinamikájának mérése;
A munkatermelékenység tényezőinek tanulmányozása és további növelésére szolgáló tartalékok meghatározása;
· A munkatermelékenység és a szervezet munkájának eredményét jellemző egyéb gazdasági mutatók kapcsolatának elemzése.
Munkatermelékenység Jellemzője az egységnyi munkaidőre jutó egy munkavállaló által termelt szolgáltatások mennyisége. A tervezés, elszámolás és elemzés során a munkatermelékenységet általában a következő képlet szerint számítják ki:
W=V/T,(4.0)
ahol V- az árutermelés volumene;
T- munkaerő-mutató, amelyhez képest a munkatermelékenységet számítják.
A szolgáltatások termelésének volumene és ennek megfelelően a munkatermelékenység természetes, feltételesen természetes, költség- és munkamértékegységekben fejezhető ki. A költségmutatók univerzálisak, jelenleg szerződéses árakon keresztül határozzák meg őket, de az infláció befolyásolja őket, és nem túl egyértelműen jellemzik a reálmunkatermelékenységet. A természetbeni mutatók viszont korlátozottan használhatók, a szervezetek terveinek elkészítésekor használják őket, nem befolyásolja őket az infláció, és tényleges képet adnak a munkatermelékenységről egy adott típusú szolgáltatás előállítása során.
Jelenleg a fő használt mutató a munkatermelékenység érték szerinti értékelése:
W=V/Rcc, (4.0)
ahol Rcc– átlagos létszám, fő.
A hazai gyakorlatban áruköltség kezelése Az összes áru előállítási költségeinek és az egyes termékek költségeinek szisztematikus kialakításának, a feladatok végrehajtásának ellenőrzésének szisztematikus folyamataként értjük az előállított áruk költségének csökkentését.
A költségelemzés fő célja a termelési erőforrások ésszerűbb felhasználásának lehetőségeinek feltárása, a termelési és értékesítési költségek csökkentése, valamint a profit biztosítása.
Az elemzés eredményei alapul szolgálnak a szervezet vezetési szintjén vezetői döntések meghozatalához, és a pénzügyi vezetők munkájának forrásanyagai.
A termelési költségek és az előállított áruk költségének elemzése során:
· megvizsgálja a beszámolási időszakra vonatkozó összes költség összegét és változásának ütemét a tervezett adatokhoz viszonyítva, dinamikában és az értékesítési volumen változási ütemében;
· értékeli a költségek szerkezetét, az egyes tételek összértékükben való részesedését és a költségek tételenkénti értékváltozási ütemét a tervezett adatokhoz képest és dinamikában;
· összehasonlítja a főbb árufajták tényleges termelését, teljes költségét és azok összességét a tervezett mutatókkal és dinamikában, kiszámítja a főbb tényezők hatását ezen mutatók eltérésére;
· megvizsgálja a fix és változó költségeket, fedezeti pontokat állapít meg a fő terméktípusok és a szervezet egésze számára;
· megvizsgálja a fedezethez való hozzájárulás, a pénzügyi biztonsági tartalék és a működési tőkeáttétel mutatóit;
· Megbecsüli a termelési költségeket szerkezeti felosztásonként, összehasonlítja a közvetlen költségeket a termelés volumenéhez viszonyított tervezett értékükkel, valamint az általános termelési és általános üzleti költségeket - a tervezett becsléssel;
meghatározza a nem termelési költségek arányát és változásának alakulását az előző időszak adataihoz képest;
· megállapítja a különböző típusú költségek (általános termelés, általános üzlet stb.) elosztásának alapja megválasztásának érvényességét.
Az elemzésnek döntő szerepe van az optimális költségszint biztosításában, és ebből következően a profitmaximalizálásban és a szervezet versenyképességének növelésében.
A költséggazdálkodás csak valós adatok alapján hozhatja meg a kívánt hatást. Az e terület szakértőinek általános elismertsége szerint a költséggazdálkodás a szervezet általános információs rendszerének alrendszere, ezért funkciói nem korlátozódhatnak csak a termelési elszámolásra. Összekapcsolja a menedzsmentet, a marketinget, az elemzést, a pénzügyi elszámolást, a termelési elszámolást.
Munkatermelékenység- ez a munkaerőköltségek hatékonyságának mutatója, és az egy alkalmazott által egységnyi munkaidőre vetített termékek száma vagy a kibocsátási egységenkénti munkaerőköltség határozza meg.
A társadalmi munka termelékenységének mutatóját a nemzetgazdaság egészére vonatkozóan a GDP értékének az anyagi termelésben foglalkoztatottak számához viszonyított arányaként számítják ki. A munkatermelékenység jellemzésére olyan mutatók állnak rendelkezésre, mint a munkatermelékenység szintje, a munkatermelékenység növekedési üteme, a munkatermelékenység növekedési trendjei.
Munka termelékenységi szintje a munka termelékenységének állapotát jelöli egy adott időpontban. A mutató segítségével összehasonlítható: a) egy vállalkozás munkatermelékenységének szintje különböző időszakokban; b) a különböző vállalkozások által ugyanabban az időszakban elért szintek.
A növekedés üteme A munkatermelékenység a termelékenység szintjének változását mutatja egy bizonyos időtartam alatt.
Növekedési trendek (trendek) a munkatermelékenység a termelékenység változásának mértéke hosszú időn keresztül (10-15 év vagy több).
A vállalkozásnál a munkatermelékenység mérésére két fő mutatót alkalmaznak: a termelést és a termékek munkaerő-intenzitását.
Egy dolgozóra jutó termelés- a munkatermelékenység legáltalánosabb és univerzális mutatója. Ez a mutató csak a termékek előállítására közvetlenül fordított élőmunka költségeit veszi figyelembe, és általában egy átlagos munkavállalóra számítja ki a megfelelő időegységben (óra, műszak, hónap, év). Ennek megfelelően van óránkénti, napi, havi és éves kibocsátás. A kibocsátást a megfelelő időszakra gyártott termékek mennyiségének az azonos időszakra vonatkozó átlagos foglalkoztatottak (dolgozók) számához viszonyított arányaként számítják ki.
Attól függően, hogy milyen egységekben mérik a gyártott termékek mennyiségét, a következő termelési mutatókat különböztetjük meg: természetes, feltételesen természetes, költség.
természetes A munkatermelékenységi mutatókat abban az esetben használjuk, ha egy típusú terméket tömeges mennyiségben gyártanak. Könnyen kiszámíthatók, specifikusak, megbízhatóak. A Vg éves kibocsátást úgy határozzuk meg, hogy a kibocsátott mennyiséget elosztjuk az adott időszak átlagos létszámával:
VG= N/chsp
ahol N- a kibocsátás mennyisége természetes értékben (darab, készlet, tonna stb.); H cn - átlagos alkalmazotti létszám, fő.
A B napi kibocsátást úgy számítjuk ki, hogy a kibocsátás mennyiségét elosztjuk a dolgozók által a vizsgált időszakban ledolgozott embernapok számával:
Vd= N/FChsp
Részben szüntesse meg a természetes mutatók hiányosságait feltételesen természetes munkatermelékenységi mutatók, amelyeket a képlet alapján számítanak ki
ahol F - tervezett vagy tényleges munkaidő alap, napok.
A Vh órakibocsátást úgy számítjuk ki, hogy a kibocsátás mennyiségét elosztjuk az alkalmazottak által a vizsgált időszakban ledolgozott órák számával:
ahol F - munkaidő-alap az elemzett időszakra, h.
A természetbeni mutatók felelnek meg leginkább a munkatermelékenység lényegének, de terjedelemük korlátozott. Széles körben használják a kibocsátás meghatározására olyan iparágakban, mint az olaj (t / fő), villamos energia (kWh / fő), erdőgazdálkodás (köbméter / fő), könnyűipar - szövetgyártás, (rm. m / fő) .
A gépészetben a munkatermelékenység természetes mutatóinak használatát korlátozzák a vállalkozások termelési sajátosságai, mivel sokféle terméket állítanak elő, amelyek jelentős eltéréseket mutatnak. Ugyanakkor néhány példát is fel lehet hozni a felhasználásukra.
Feltételesen természetes a mutatókat a következő képlettel számítják ki:
B=ENk/Chsp,
ahol N.- a j "-edik típusú termékek darabszáma; k. - redukciós együttható, amelynek segítségével a j-edik típusú szorzatokat feltételesen egy (alap)típusra redukáljuk; P- terméktípusok száma, db.
Költségmutatók a legsokoldalúbb, többtermékes termelési jellegű vállalkozásokban használatos. A számítás a képlet szerint történik
B=K/Chsp,
ahol K - a gyártott termékek mennyisége értékben, ezer rubel; H cn - átlagos alkalmazotti létszám, fő.
A termékek munkaintenzitása. A munkatermelékenység mérésére a természeti és költségmutatók mellett a munkaerő-mutatókat is használják. Az egyik ilyen bizonyos típusú termékek munkaintenzitása, amely egy termelési egység gyártásához szükséges munkaidő költsége normál órákban. Ez a mutató közvetlen kapcsolatot állapít meg a munkaerőköltség és a munkaintenzitás között. A termékek munkaintenzitása a képlettel számítható ki
Tpr=FChsp/N.
A munkaintenzitás a kibocsátás fordítottja. Minél nagyobb az időegységre vetített termelés, annál kisebb a termelési egység munkaintenzitása.
A munkaintenzitás a benne foglalt időköltségek fedezésének különböző teljességével számolható. A munkaerőköltség összetételétől függően a következő típusú munkaerő-intenzitást különböztetjük meg: technológiai, karbantartási, termelési, irányítási és teljes.
Technológiai összetettség tartalmazza a fő termelésben dolgozók munkaerőköltségeit, amelyek közvetlenül érintik a munka tárgyát. Munkájuk eredménye a munkatárgyak alakjának, méretének, fizikai és egyéb tulajdonságainak megváltozása.
Karbantartási munkaintenzitás tartalmazza a termelés kiszolgálásával foglalkozó dolgozók munkaerőköltségeit. Ebbe a kategóriába tartoznak az olyan típusú munkák, mint a munkatárgyak mozgatása, a be- és kirakodási műveletek, a termelés biztosítása mindenféle energiával, szerszámok, javítások stb.
Termelési munkaintenzitás a technológiai összetettség és a karbantartás összetettségének összege.
A menedzsment munkaintenzitása- ez a tervezési, számviteli, ellenőrzési, döntéshozatali stb. funkciókat ellátó vezetők és alkalmazottak munkaerőköltségének összege.
Teljes munkaintenzitás a vállalkozás teljes ipari és termelő személyzetének termékgyártásra fordított munkaerőköltségeiből áll.
A munkatermelékenység munkamutatóinak előnyei a következők: a munkaerő valós költségeinek megismerésének kényelme és a munkaidő megtakarítása; a különböző típusú termékek, összeállítások, alkatrészek és félkész termékek költségeinek összegzésének képessége, valamint a mérés, tervezés és elemzés egységes megközelítése a vállalkozás minden részlegében; függetlenség a kibocsátás volumenének változásától A társadalmi munka termelékenységét az egy főre vagy egy dolgozóra jutó GDP aránya határozza meg az anyagi termelés területén. A teljes társadalmi munka termelékenysége minden más mutatónál nagyobb mértékben jellemzi az egész állam életszínvonalát, és a gazdasági komplexum gazdasági hatékonyságának legjobb mutatója.
A költségcsökkentés döntő feltétele a folyamatos műszaki fejlődés. Az új technológia bevezetése, a gyártási folyamatok átfogó gépesítése, automatizálása, a technológia fejlesztése, a progresszív anyagfajták bevezetése jelentősen csökkentheti a termelés költségeit.
A termelési költségek csökkentésének komoly tartaléka a specializáció és az együttműködés bővítése. A tömegtermeléssel foglalkozó szakosodott vállalkozásoknál a termelési költségek jóval alacsonyabbak, mint az ugyanazokat a termékeket kis mennyiségben előállító vállalkozásoknál. A specializáció fejlesztéséhez a vállalkozások közötti legracionálisabb együttműködési kapcsolatok kialakítása is szükséges.
A termelési költségek csökkentését elsősorban a munkatermelékenység növelése biztosítja. A munkatermelékenység növekedésével csökkennek az egységnyi kibocsátásra jutó munkaerőköltségek, és ennek következtében a bérek aránya is csökken a költségszerkezetben.
A költségcsökkentési küzdelem sikerét mindenekelőtt a dolgozók munkatermelékenységének növekedése határozza meg, amely bizonyos feltételek mellett bérmegtakarítást is biztosít. Vizsgáljuk meg, hogy a vállalkozások munkatermelékenységének növekedésével milyen feltételek mellett csökkennek a dolgozók bérköltségei. Az egy dolgozóra jutó kibocsátás növelése olyan szervezési és technikai intézkedések végrehajtásával érhető el, amelyek miatt általában megváltoznak a kibocsátási normák és ennek megfelelően az elvégzett munka árai. A kibocsátás növekedése a megállapított kibocsátási normák túlteljesítése miatt is előfordulhat szervezési és technikai intézkedések nélkül. A termelési normák és az árak ilyen körülmények között általában nem változnak.
Az első esetben, amikor a termelési arányok és az árak változnak, a vállalkozás megtakarítást kap a dolgozók bérén. Ez azzal magyarázható, hogy az árak csökkenésével összefüggésben csökken a bérek aránya a fajlagos termelési költségben. Ez azonban nem jár a dolgozók átlagbérének csökkenésével, hiszen az adott szervezési és technikai intézkedések lehetővé teszik, hogy a dolgozók azonos munkaerőköltséggel több terméket dolgozzanak ki. Így a szervezeti és technikai intézkedések végrehajtása a termelési szabványok megfelelő felülvizsgálatával lehetővé teszi a termelési költségek csökkentését azáltal, hogy csökkenti a bérek részarányát a kibocsátás egységében, egyidejűleg a munkavállalók átlagbérének növekedésével.
A második esetben, amikor a megállapított termelési arányok és árak nem változnak, a dolgozók bérének költsége az egységnyi termelési költségben nem csökken. De a munkatermelékenység növekedésével a termelés volumene növekszik, ami megtakarításokat eredményez más kiadási tételekben, különösen a termelés és az irányítás kiszolgálásának költségeiben. Ez azért van így, mert a költségekben a költségek jelentős része feltételesen fix költségek (berendezések amortizációja, épületek karbantartása, készülékek karbantartása és egyéb költségek), amelyek nem függenek a gyártási terv megvalósításának mértékétől. Ez azt jelenti, hogy összmennyiségük nem, vagy szinte nem változik a termelési terv megvalósításától függően. Ebből következik, hogy minél nagyobb a kibocsátás, annál kisebb a költségek aránya a költségben.
A kibocsátás volumenének növekedésével a vállalkozás nyeresége nemcsak a költségek csökkenése, hanem az előállított termékek számának növekedése miatt is nő. Így minél nagyobb a termelés volumene, annál nagyobb a vállalkozáshoz jutó nyereség, ceteris paribus.
A termelési költségek csökkentéséért folytatott küzdelemben kiemelkedően fontos a legszigorúbb gazdaságossági rendszer betartása a vállalkozás termelésének és gazdasági tevékenységének minden területén. A gazdaságos rezsim következetes megvalósítása a vállalkozásoknál elsősorban az anyagi erőforrások kibocsátási egységenkénti költségének csökkentésében, a termelés és az irányítás szolgáltatási költségeinek csökkentésében, valamint a házasságból származó veszteségek és egyéb nem produktív kiadások kiküszöbölésében nyilvánul meg.
Az anyagköltségek, mint tudják, a legtöbb iparágban nagy részt foglalnak el a termelési költségek szerkezetében, ezért a nyersanyagok, anyagok, tüzelőanyag és energia enyhe megtakarítása az egyes termelési egységek előállításánál az egész vállalkozásban fő hatás.
A vállalkozás képes befolyásolni az anyagi erőforrások költségének értékét. Az alapanyagok és anyagok (vetőmag, műtrágya) a szállítási költség figyelembevételével beszerzésük árán szerepelnek az önköltségi árban, így a beszállítók helyes megválasztása befolyásolja az előállítás költségeit. Fontos annak biztosítása, hogy az anyagokat olyan beszállítóktól kapják meg, amelyek a vállalkozástól rövid távolságra vannak, valamint az áruk szállítását a legolcsóbb szállítási móddal. Az anyagi erőforrások szállítására vonatkozó szerződések megkötésekor olyan anyagok megrendelése szükséges, amelyek méretét és minőségét tekintve pontosan megfelelnek a tervezett anyagleírásnak, törekedni kell az olcsóbb anyagok felhasználására a termékminőség egyidejű csökkenése nélkül.
A kibocsátási egység előállításához szükséges nyersanyagok és anyagok költségeinek csökkentésének fő feltétele a termelési technológia fejlesztése, a progresszív típusú anyagok használata, az anyagi javak felhasználására vonatkozó műszakilag megalapozott normák bevezetése.
A termelés fenntartási és irányítási költségeinek csökkentése a termelés költségeit is csökkenti. Ezeknek az egységnyi kibocsátási költségeknek a nagysága nemcsak a kibocsátás mennyiségétől, hanem abszolút összegétől is függ. Minél kisebb az üzlet és az általános gyári költségek összege az egész vállalkozásra vonatkoztatva, annál alacsonyabbak a költségek – egyéb tényezők változatlansága mellett – elsősorban az irányítási apparátus egyszerűsítésében, költségcsökkentésében, az irányítási költségek megtakarításában. A kiadások összetételében jelentős részben a segéd- és segédmunkások bére is szerepel. A segéd- és járulékos munkák gépesítésére irányuló intézkedések végrehajtása az ezekben a munkákban foglalkoztatottak számának csökkenéséhez, következésképpen költségmegtakarításhoz vezet. Kiemelkedő jelentőségű a termelési folyamatok automatizálása, gépesítése, a termelésben a kézi munkaerő költségének arányának csökkentése. A termelési folyamatok automatizálása és gépesítése lehetővé teszi a termelésben dolgozó segéd- és segédmunkások számának csökkentését.
A költségcsökkentést a háztartási szükségletekhez használt segédanyagok gazdaságos felhasználása is elősegíti.
Jelentős költségcsökkentési tartalékok képezik a házasságból származó veszteségek és egyéb nem produktív kiadások csökkentését. A tartalékok azonosításának és felhasználásának mértéke a termelési költségek csökkentésére nagymértékben függ attól, hogy a munka milyen módon történik a más vállalkozásoknál rendelkezésre álló tapasztalatok tanulmányozására és megvalósítására.