... és a vesztesek. Az oroszok menekülnek a mezőgazdaságból A mezőgazdaságban foglalkoztatottak száma

02.03.2020

Az orosz mezőgazdaság kétségtelenül sikeres, ugyanakkor sok régi probléma maradt, és újak jelennek meg. Csökken a mezőgazdasági termelésben foglalkoztatottak száma – az elmúlt tíz évben 45%-kal csökkent a létszámuk. Ez 1,4 millió ember. Jó vagy rossz? Miért nem oldódik meg az igazságos elosztás problémája? állami támogatás mezőgazdasági termelők között? Miért a gazdaságok és a magánháztartások állítják elő az országban az élelmiszer felét, de a támogatások kevesebb mint 10%-át kapják az állami költségvetésből? Alekszandr PETRIKOV, az Összoroszországi Agrárproblémák és Informatikai Kutatóintézet igazgatója, az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa nyíltan beszélt az oroszországi mezőgazdasági termelés megoldatlan kérdéseiről, akivel a „Paraszt Vedomosztyi paraszt” portál kiadója, a az Orosz Köztelevízió „Agrárpolitika” című műsorában találkozott Igor ABAKUMOV, a Timirjazev Akadémia docense.

- Alekszandr Vasziljevics. Van egy vicc, hogy az agrárproblémák már az intézmény nevével kezdődnek...

— Igen, Igor Boriszovics, ez a vicc valóban eléggé elterjedt a szakértői közösségben, még az egyik magas rangú főnök is azt mondta egyszer: „Most már tudom, honnan származnak a problémák a mezőgazdaságunkban”, mire azt válaszoltam: „Képzeld el, hogy az intézetünk az Összoroszországi Agrársiker Intézetnek hívták." Ahol siker van, ott a tudománynak és a szakértőknek nincs mit tenniük.

— Úgy gondolom, hogy az intézetnek most már ilyen elnevezése lenne kereslet - Agrársiker Intézet. Mindenhol vannak sikereink, de valamiért nem beszélnek túl aktívan a pénzről. Úgy hallottam, az összes pénz nagybirtokokhoz megy – igaz ez vagy sem?

— Nos, ha elhagyjuk az iróniát az intézetünk nevével és a mezőgazdasági sikerekkel kapcsolatban, akkor valóban tudjuk, hogy a vidéki gazdasági növekedés már stabil jelenséggé vált, amiről szinte mindenki beszél. De még nagyobb lenne, ha a mezőgazdasági költségvetésünket – szövetségi és regionális – hatékonyabban osztanák el.

— Mit mutatott ki ilyen értelemben a népszámlálás? Ennek eredményeit most összesítik.

— A 2016-ban lezajlott összoroszországi mezőgazdasági összeírás a második volt az új Oroszország történetében, és sok váratlan eredményt hozott. Konkrétan, ha a költségvetés elosztásáról beszélünk, a népszámlálás minden résztvevőjét (agrárszervezeteket, egyéni vállalkozókat) megkérdezték, hogy 2015-ben kapott-e támogatást, támogatást az állami szövetségi vagy regionális költségvetésből. A válaszok megoszlása pedig a következő: a nagyüzemek képviselőinek 75%-a, de nem a kisvállalkozások, válaszolt erre a kérdésre pozitívan...

– Vagyis 75%-a elégedett az élettel?

— Igen, de még mindig szeretném megjegyezni, hogy 25 százalékuk nem kapott sem támogatást, sem támogatást. Ha pedig mikrovállalkozásokat vesszük, akkor ez az arány 56%, ha pedig gazdálkodókat ill egyéni vállalkozók- akkor ez 34%. Vagyis azt látjuk, hogy a népszámlálás valójában mennyiségileg is megerősítette azt a régóta ismert tényt, hogy mezőgazdaságunkban a kis-, ill. közepes üzlet körülbelül 2-szer kevesebbet támogat az állam, mint a nagyokat.

— Jól értettem, hogy ez a nagyon kis- és középvállalkozás állítja elő az élelmiszerek hozzávetőleg felét?

- Igen, ez az. És be Utóbbi időben több kezdeményezést látunk a kormánynak, amely szigorította az állami költségvetési források célzott és hatékony elosztását, és foglalkozik azzal a kérdéssel, hogyan lehet pénzt juttatni az alanyokhoz. Orosz Föderáció. De hadd kérdezzem meg, mi történik a tantárgyakon belül? Hogyan kerül ez a pénz a paraszti számlákra? Úgy gondolom tehát, hogy ez a második legfontosabb kérdés, amelyet meg kell oldani.

- Alekszandr Vasziljevics, idén 40 éve, hogy gyakorolok vidéki téma az újságírásban. A reform utáni 40 és az elmúlt 25 évben is arról folytak a legélesebb beszélgetések, hogyan lehet pénzt hozni a parasztoknak. Melyik szakaszban kezdenek el valahova rossz irányba menni? Nem azt mondom, hogy ellopják őket, nem azt mondom - csak azt mondom, hogy elkezdenek máshová menni, nem érik el a parasztot. Valójában erre alakult a Rosselkhozbank 1991-1992-ben, ha jól emlékszem. Először volt Agroprombank, aztán Rosselkhozbank, aztán eltűnt valahol, aztán megint megalakult a Rosselkhozbank, kifejezetten azért, hogy pénzt hozzon a parasztoknak, mert a nagy bankok nem jutnak el a falvakig. Miért kell mindezt a regionális közigazgatáson keresztül végrehajtani? Miért nem azonnal?

- Igen, valóban... Úgy gondolom, hogy az erőforrás-elosztás problémája általában Oroszországban - nem csak a költségvetési, hanem általában az elosztási probléma - jobban aggaszt bennünket, mint a termelés hatékonyságának problémája. Ez, Igor Boriszovics, előttünk történt, és ezután is megtörténik. De irónia nélkül szólva megint...

- Irónia nélkül lehetetlen, Alekszandr Vasziljevics.

- ...a költségvetés egyenetlen elosztása - most mondom, talán egy népszerűtlen ötlet, amely nem váltja ki tetszését - részben a javára történő elosztásnak köszönhető. nagy üzlet, amikor sürgősen meg kellett oldani az ország élelmezés-függetlenségének problémáját, viszonylag rövid idő alatt, 10 év alatt megtölteni a piacot hazai élelmiszerekkel, és a nagyüzemek megoldották ezt a problémát. De most másról beszélünk. Most más feladatokat terjesztenek elő. A feladat a minőségibb élelmiszerek előállítása, a mezőgazdaságban a gazdasági növekedés feladata nem a külföldi technológiák beszerzésén, mint az elmúlt 15-20 évvel ezelőtt, hanem a hazai technológiákon alapul, hogy a termékek lényegesen olcsóbbak legyenek. és legjobb minőség. Ezeket a problémákat nemcsak a nagyüzemeknek, hanem a kis- és középvállalkozásoknak is meg kell oldaniuk. És el kell gondolkodni a források újraelosztásán.

És még egy szempontra szeretném felhívni a figyelmet. Igen, valóban van egy kétlépcsős finanszírozási folyamatunk. Miért nem lehet azonnal szövetségi költségvetés, mondjuk, utaljon pénzt a szövetségi kincstárból számlákra paraszti gazdaságokés mezőgazdasági szervezetek? Költségvetési rendszerünk így épül fel. Régióink saját költségvetési lehetőségekkel rendelkeznek, és a mezőgazdaság társfinanszírozásában is részt kell venniük. Valójában minden szövetségi felépítésű országban így épül fel az agrárköltségvetés – vegyük például Európában: van EU-s mezőgazdasági költségvetés, amit Brüsszelben alakítanak ki, van agrárköltségvetés EU-országok szintjén. , és például a szövetségi felépítésű országokban (Németországban) van a földek mezőgazdasági költségvetése. De amikor arról beszélnek európai tapasztalat, egyet megfeledkeznek: ami a termelési támogatásokat illeti, minden elosztási szabályt a költségvetésben alakítanak ki, azon egyetlen uniós ország sem változtathat.

Úgy gondolom, hogy a költségvetést is úgy kell felépíteni, hogy a termelési támogatásokat, amelyektől a termelési mennyiségek közvetlenül függenek, és ennek a pénznek a felosztásának szabályait Moszkvában alakítsák ki, és a régiók ne szóljanak bele ebbe a folyamatba. Hazánkban a mezőgazdaság támogatásának és támogatásának végső szabályait nem az Orlikov Lane-ben írják, hanem az Orosz Föderáció minden tárgyában.

— Emlékeztetem olvasóinkat: az Orlikov Lane-ben található a Földművelésügyi Minisztérium.

— Mivel a költségvetési szabályokat nem a központi kormány írja meg, hanem minden régió hozzáteszi a saját feltételeit és kritériumait, hogy megkapja ezt a pénzt, sok a visszaélés. Úgy gondolom, hogy iparágunk költségvetésének reformjára van szükség ahhoz, hogy a támogatások elosztásának végső szabályait itt, Moszkvában határozzák meg.

- És címek, Alekszandr Vasziljevics.

- És címek.

- A gazdák mind ismertek, mind regisztráltak - Moszkvából közvetlenül utalhat pénzt a számlájukra.

— El kell mondani, hogy a Földművelésügyi Minisztérium tulajdonképpen nyilvántartást vezet a költségvetésben részesülőkről, de ez csak egy szakosztályi forrás, ez a költségvetés. Itt meg kell gondolni a nyilvántartás bizonyos nyilvános ellenőrzési rendszereit.

És azt kell mondanom, hogy nem szabad összekeverni az agrárpolitika két célját. Mondtam már, hogy az elmúlt 10-15 évben döntenünk kellett rövid idő az ország élelmiszer-függetlenségének problémája, vagyis a piac hazai élelmiszerekkel való feltöltése, elsősorban a nagyvárosok piaca, az interregionális piac. Általában sikeresen megoldottuk ezt a problémát.

— Világosan ki kell mondani, hogy a mezőgazdasági üzemek megoldották ezt a problémát.

- Mezőgazdasági üzemek. Ugyanakkor agrárpolitikánk szociális vonatkozásait is figyelmen kívül hagytuk. Megadom azt a számot, amit a népszámlálás mutatott. A népszámlálás kimutatta, hogy például az elmúlt 10 évben a mezőgazdasági szervezetekben foglalkoztatottak összlétszáma, gazdaságok ah 45%-kal csökkent - 1 millió 400 ezer dolgozót vontak ki a mezőgazdaságból, és továbbra is ugyanazt a területet (125 millió hektár mezőgazdasági területet), ugyanazt a megművelt területet (kb. 78 millió hektár) műveljük. Szóval megjöttek... Ennyi mezőgazdasági munkás elengedése árat jelent a hatékonyságért. Ráadásul persze kevés pénzt költenek szociális ellátásra.

- Véleményem szerint most egyáltalán nincs költekezés, Alekszandr Vasziljevics.

— Nem, az összes állami programforrás hozzávetőleg 5%-át költik el.

- Mennyit jelentettek be?

— Ez sajnos kevesebb, mint a programútlevél. Minden alulfinanszírozott, az állami programforrásokból mindössze 5 százalék jut. Természetesen ez nem elég.

— Az agrárfejlesztésről szóló törvény meghatározza, hogy mi az agrártermelő.

— Igen, nagyon eredeti definíciót adtak ennek a fogalomnak. Ha Európában mezőgazdasági termelőnek, illetve költségvetési kedvezményezettnek tekintünk minden olyan gazdaságot, amelynek például 2 hektárnál több megművelt földje van, akkor nálunk más a kritérium - szükséges, hogy a mezőgazdasági szervezetek összbevétele vagy egy gazdaságnak a mezőgazdaságból származó bevételének 70%-át kell tartalmaznia, és csak 30%-át más tevékenységből. Mihez vezet ez? Mezőgazdasági tevékenységet nagy mennyiségben folytathatunk, de ha nem tartja be az arányt, akkor nem minősül mezőgazdasági termelőnek, ennek megfelelően nem jogosult támogatásra és támogatásra. Úgy gondolom, hogy ezt a kritériumot felül kell vizsgálni, mindenképpen 50%-kal csökkenteni kell, és talán el kell hagyni ezt a szabályt, és támogatni kell azokat, akiknek mondjuk 2 hektárnál több művelés alatt álló földjük van. mint Európában, vagy nálunk. Ezt a kérdést meg lehet vitatni.

– Az Egyesült Államokban a következő kritériumot fogadták el – ezt teljes bizonyossággal tudom: ha legalább évi 1 ezer dollár értékű terméket állít elő, akkor már jogosult a támogatásra, már gazdálkodó. Még akkor is, ha hétvégi gazdálkodó vagy, mint a mi 600 emberünk.

- Igen. Emiatt mesterségesen lassítjuk a mezőgazdaság diverzifikációját, mert ahhoz, hogy egy gazdaság fenntartható legyen, nem csak a mezőgazdasági bevételtől kell függenie, ami, mint tudjuk, gyakran függ az időjárástól, főleg nálunk, hanem más típusoktól is. tevékenységekről. De Amerikában, Igor Borisovich, van egy másik szabály: minden egyes támogatástípusra korlátozások vonatkoznak az amerikai költségvetésből kapott pénzeszközök maximális összegére. Ott, ha a bevétele meghaladja a 900 ezer dollárt (a mi pénzünkre lefordítva ez 54 millió rubel), akkor egy centet sem kap támogatásként a költségvetésből. Nálunk nincsenek ilyen korlátozások, így a nagy művelés alatt álló területtel rendelkező nagygazdaságok kapják a támogatások többségét. Azt hiszem, eljutunk odáig. A költségvetési források egyenletesebb elosztása és a mezőgazdasági termelők többsége számára ezekhez a forrásokhoz való hozzáférés javítása érdekében a költségvetési pénzek elosztásának korlátaira kell lépnünk.

Még egyszer megismétlem: a termelési támogatásokkal kapcsolatban szövetségi jogszabályokban és a Földművelésügyi Minisztérium rendeleteiben rögzített szövetségi, világos, nem értelmezhető pénzelosztási kritériumokra, a régiók átírásába való beavatkozási tilalomra van szükség. ezek közül a kritériumok közül a költségvetésben részesülők nyilvános nyilvántartása, amelyen természetesen fel kell tüntetni a „hivatalos használatra” jelölést, mert nem rendelkezünk ilyen típusú nyilvános nyilvántartásokkal, amelyekből kiderülne, hogy egy-egy személy mennyi pénzt kap. Mondjuk a szociális védelemben.

„De legalább a gazdatársadalom szintjén ezt meg kell vitatni.

— És minden támogatásért folyamodókról nyilvántartást kell vezetni, és ebbe a nyilvántartásba kell rögzíteni a támogatások megtagadásának okait. És azzal a joggal, hogy a mezőgazdasági termelők bírósághoz forduljanak, ha úgy vélik, hogy jogukat megsértették. Ezután áttérünk a pénzeszközök hatékonyabb és társadalmilag igazságosabb elosztására. Ismétlem, nem akarom, hogy a jelenlegi rendszer kemény kritikusaként könyveljenek el. Ez a rendszer részben erőltetett. A termelési mennyiséget rövid időn belül növelni kellett, kénytelenek voltunk - ezt tudatosan tettük - a nagyüzemek javára elosztani a forrásokat.

– Az a jellemző, hogy senki sem volt ellene. Ám amikor ezek a nagy gazdaságok és gazdaságok túlságosan nagyokká kezdtek válni, már valamilyen módon korlátozni kellett őket.

– Amikor elkezdenek exportra dolgozni, az egy másik történet.

- Ez egy teljesen más üzlet. Ez nem a hazai piacot tölti be, hanem valahol Abu Dhabi piacát. Alekszandr Vasziljevics, mit mutatott még a 2016-os népszámlálás?

— Felhívnám a figyelmet azokra a társadalmi vonatkozásokra is, amelyekről már elkezdtünk beszélni. Különösen a mezőgazdaságban foglalkoztatottak átlagéletkora volt kérdéses.

— Elöreged a falu?

— El kell mondanunk, hogy a vidéki lakosság egészére vonatkozóan rendelkezünk népszámlálási adatokkal, de ami a mezőgazdaságban foglalkoztatottakat illeti, a népszámlálás az egyetlen forrás, ahonnan ez az információ beszerezhető. És azt kell mondanom, hogy azt látjuk, hogy több mint 10 éve, mondjuk, a 18 és 29 év közötti férfiak körében ezek fiatal munkavállalók, fajsúly csökkent; éppen ellenkezőleg, nőtt a 60 éves vagy annál idősebb munkavállalók aránya.

— Úgy látszik, nem nőnek a fizetések.

— A nők körében is. Ez természetesen kedvezőtlen tendencia, és új programokon kell gondolkodni, hogy vidékre csábítsák a fiatal munkavállalókat. Még én is tudom, hogy a nagyüzemekben ez a probléma nagyon jelentős.

— Milyen egyéb problémákat mutatott ki a népszámlálás?

– Még egy problémát említenék – ez az innováció problémája a mezőgazdaságban. El kell mondanunk, hogy 2016-ban először szerepeltek ezek a kérdések a népszámlálási űrlapokon, és általában ezektől a számoktól kell aggódnunk.

— Vagyis számítógépesítés, robotizálás, kétkezi munka elősegítése, jól értem?

— Nem csak ilyen újítások a digitális turista osztályból. Az alapokról beszélek.

- Magok?

- Például az elit vetőmaggal bevetett vetésterület aránya - a mezőgazdasági szervezeteknél 7,7%, 10 év alatt mindössze 3 százalékponttal nőtt, a gazdálkodók körében pedig 4,6%, 2%-kal csökkent. Ez egy nagyon jó mutató.

– Köszönöm szépen, Alekszandr Vasziljevics. A vidéki népszámlálás, az agrárösszeírás eredményeiről beszélgettünk. Az eredmények egyrészt vigasztalóak (még van vidéki lakosságunk), másrészt sértik gazdáinkat, sértik azokat, akik az összes élelmiszer felét megtermelik, agrárhitelben, támogatásban, támogatásban.

A következő grafikont készítettem:

A szerző szövege ehhez az adathoz:
A bemutatott táblázatot számos forrásból gyűjtötték össze - többek között az "RSFSR 50 éve" gyűjteményekből (az 1940 előtti mezőgazdasági termelés dinamikájának értékelése, a mezőgazdaságban foglalkoztatottak aránya 1940-ben), "Az RSFSR nemzetgazdasága 1987-ben" (a mezőgazdasági termelés dinamikája 1940-85-ben), "Az RSFSR nemzetgazdasága 1990-ben" (a mezőgazdasági termelés dinamikája a 80-as évek második felében), "Orosz statisztikai évkönyv 1994" (az alkalmazottak száma mezőgazdaság 1970-1990), a Rosstat hivatalos webhelyének adatai a mezőgazdasági termelés dinamikájáról 1990-2012-ben, a közelmúltban megjelent "Oroszország lakosságának gazdasági tevékenysége (mintavizsgálatok eredményei alapján). 2012" ( foglalkoztatási dinamika 2003-2012-ben).

A mezőgazdaságban foglalkoztatottak számát 1913-ban az 1940-hez hasonlóan (40,5%) a népességben foglalkoztatottak aránya alapján becsültem, a mezőgazdaság részarányát az összes foglalkoztatott létszámon belül 75%-ra. Lehetséges, hogy 1913-ban a mezőgazdaságban foglalkoztatottak valós létszáma alacsonyabb volt, ebben az esetben az orosz történelem új évszázada alatti termelékenység dinamikájának megítélését kell lejjebb vinni.

Az adatok összehasonlíthatósága érdekében a foglalkoztatottak száma a „Halászat és haltenyésztés” és az „Erdészet” ágazatban dolgozókat is tartalmazza.

Főbb következtetések:

1. A mezőgazdaság munkatermelékenységének dinamikája az elmúlt 100 évben egyértelműen nem volt kielégítő. A század közepéig visszafogták a katonai és polgári megrázkódtatások (1914-1921), a kollektivizálás költségei (1929-1933) és a Nagy Honvédő Háború következményei. A munkatermelékenység viszonylag gyorsan (évente 7%-kal) nőtt 1951-1970 között, majd beállt a 70-es évek stagnálása (a termelékenység növekedése az évtized alatt 4% alatti volt). A 80-as években a helyzet némileg javult, 1981-1989 mezőgazdasági termelékenysége. harmadával nőtt, de 1990 óta újabb csökkenés kezdődött. Általában 1914-1990-re. A mezőgazdaságban a munkatermelékenység átlagos éves növekedése 3% volt.

2. 1990 - 1998-ban A mezőgazdaságban a munkatermelékenység több mint harmadával csökkent, de 1999 óta meglehetősen gyorsan kezdett fellendülni, és 2006-ban érte el az 1989-es szintet. Általában 1991-2012-re. átlagos éves termelékenységnövekedés 2,2% volt.

3. Mindazonáltal a mezőgazdaságban a munkatermelékenység növekedési üteme mind a szovjet, mind az oroszországi szinten elmarad az „aranymilliárdos” országainak integrált mutatóitól, bár jobbak a globális dinamikánál. A mezőgazdaságban foglalkoztatottak száma Oroszországban túl magas, és 2030-ra legfeljebb 3 millió főre kell csökkenteni.

Az adatokkal kapcsolatos kiegészítéseim és megjegyzéseim:
A mezőgazdaságban foglalkoztatottak számának becslése 1913-ra számomra nem tűnik helytállónak. Az alkalmazottak száma nem eshet egybe maguknak a paraszti gazdaságok számával – ennek óhatatlanul legalább kétszerese kell, hogy legyen, és a kívánt szám 54 milliótól 150 millióig terjedhet, i.e. Oroszország akkori teljes vidéki lakosságának méretéhez. A forradalom előtti mezőgazdaság preindusztriális típusa miatt egyszerűen lehetetlen pontos számot megállapítani. Számomra helytelennek tűnik az oroszországi halászati és erdészeti ágazatokban foglalkoztatottakat is beleszámítani ebbe a számba.

Ami a liberálisok és putirasztok szívét-lelkét oly kedves mezőgazdaságban foglalkoztatottak számát illeti, az 1990-es 10 millióról a 2012-es 5,2 millióra, a kötetben először az 1990 óta tapasztalható csökkenésre hívom fel figyelmüket. az összes előállított mezőgazdasági termékből. 1/3-ával csökkent 1990-hez képest. Ezekről a számokról többet megtudhat. Szerintem 33%-os termelési volumencsökkenés mellett 50%-os létszámcsökkenésnek csak az idióták örülhetnek. Szóval ennek örülnek, sőt büszkék is.

Szeretném felhívni a figyelmet arra is, hogy az Orosz Föderáció vidéki lakosainak száma és aránya 1990 óta nem változott, ami azt jelenti, hogy ebben a helyzetben körülbelül 5 millió többletmunkaképes korú emberünk van. vidéki területek, amelyekre szintén nincs különösebb szükség a városban, ahol a liberálisok uralma következtében több millió munkanélküli alakult ki és több millió vendégmunkás van, akikkel honfitársaink kénytelenek versenyezni az állásokért.

Most egy kicsit az Orosz Föderáció mezőgazdasági ágazatában foglalkoztatottak számának csökkenésének okairól. A fő ok az orosz tej- és húsállattenyésztés 20 év alatti megsemmisülése. Ennek megtekintéséhez nézze meg újra ezt a táblát:

Mi a különbség az állattenyésztés és a gabonatermesztés között? Az a tény, hogy az állattenyésztés sok mindent igényel több ember mint a gabonatermesztés. Tavasszal elvetettem a gabonát, nyáron arattam. Aztán aludj és pihenj. Az állattenyésztésnél minden sokkal bonyolultabb és munkaigényesebb. Egész évben foglalkoztatásra van szükség. Mezei gazdákra, fejőslányokra, állatorvosokra és állattenyésztési szakemberekre van szükségünk. Hatalmas zöldtakarmány-termelésre van szükség a tejtermesztéshez, és ehhez ismét emberekre van szükség. Takarmánygabonára is szüksége van - az összes szükséglet körülbelül 2/3-ára.

Így az állattenyésztésük megölésével a liberálisok oroszok millióit hagyták munka nélkül, lerombolták Oroszország élelmezésbiztonságát és függetlenségét,

A mezőgazdaság az ország gazdasági ágazata, amely nemcsak az ember számára legszükségesebb termékeket állítja elő, hanem egyfajta katalizátor is gazdasági fejlődésÁllamok. Az agrárszektor magas aránya egy ország GDP-jében általában a fejlődő és iparilag elmaradott országokra jellemző. A mezőgazdaság részesedése Libéria GDP-jéből 76,9%, Etiópiában - 44,9%, Bissau-Guineában - 62%.

Gazdaságosan fejlett országok, az agráripar részesedése a GDP-ben több százalék. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ezek az országok élelmiszer-problémákkal küzdenek. Éppen ellenkezőleg, modern technológiák, amelyet a fejlett országok a mezőgazdaságban használnak, lehetővé teszik, hogy viszonylag kis befektetéssel kiváló eredményeket érjünk el.

Az Orosz Föderációban a mezőgazdaság a bruttó hozzáadott érték szerkezetében valamivel több mint 4%-ot tesz ki. 2014 végén a mezőgazdasági termelés volumene 4225,6 milliárd rubelt tett ki. Ma több mint 4,54 millió ember dolgozik az ország mezőgazdasági komplexumában, ami az összes orosz munkavállaló 6,7%-a.

2014 az egyik legsikeresebb év volt az orosz gazdálkodók számára. közelmúltbeli történelem. Rekord zöldségtermés született - 15,5 millió tonna. Ráadásul másodszor, a szakítás után szovjet Únió sikerült betakarítani a gabonatermést, több mint 100 millió tonnát. Tavaly ez a szám 105,3 millió tonna volt, ami közel 14%-kal több, mint 2013-ban, és 9%-kal több a célnál. Állami program"A mezőgazdaság fejlesztése és a mezőgazdasági termékek, nyersanyagok és élelmiszerek piacának szabályozása 2013-2020 között."

Az orosz mezőgazdaság szerkezete két fő szegmensből áll: a növénytermesztésből és az állattenyésztésből. Sőt, részesedésük a készpénzforgalomból közel azonos - a növényi termékek 51%-ot, az állati termékek 49%-ot tesznek ki. Ezenkívül a gazdaságok három fő kategóriája van:

Mezőgazdasági szervezetek;
Háztartások;
Farms.

A termelés fő része a mezőgazdasági szervezetekre és a háztartásokra esik, de az utóbbi időben a gazdaságok rohamos növekedése tapasztalható. 2000-hez képest az Orosz Föderáció gazdaságainak forgalma csaknem 20-szorosára nőtt. 2014-ben pedig 422,7 milliárd rubelt tett ki.

A növénytermesztés területén a mezőgazdasági szervezetek és a háztartások készpénzforgalmi mutatói azonosak, az állattenyésztésben viszont előnyben vannak a mezőgazdasági szervezetek, amit a gazdaságok részarányának csökkentésével érnek el.

2014 végén jól álltak a mezőgazdasági szektor vállalkozásai pénzügyi mutatók. Az agrárszektor 4800 vállalkozásából 3800 szervezet zárta nyereséggel a beszámolási évet. Százalékban kifejezve ez 80,7%-ot tett ki. A teljes bevétel 249,7 milliárd rubelt tett ki. Ez az összeg majdnem kétszer annyi, mint 2013-ban.

Ha fenntarthatósági együtthatókkal értékeljük a mezőgazdasági vállalkozások tevékenységét, akkor itt is ideális közeli képet látunk. Így a folyó likviditási mutató, amely a szervezetek birtokában lévő forgóeszközök tényleges értékének a szervezetek legsürgősebb kötelezettségeihez viszonyított aránya, iparági átlagban 180,1, ideális érték 200. Autonómia együttható, amely a részesedést jelzi szavatolótőke összértékben a szervezet forrásforrásai 44,2%, ideális értéke 50%.

Növénytermesztés

Ma az Orosz Föderáció a világ összes szántóterületének körülbelül 10%-át tartalmazza. Az oroszországi szántóföldek teljes vetésterülete 78 525 ezer hektár. Ugyanakkor 1992-hez képest az oroszországi szántó összterülete 32%-kal csökkent.

Az összes szántó 70,4%-a mezőgazdasági szervezetek tulajdonában van. Ez számszerűsítve 55 285 ezer hektárt tesz ki. A gazdaságok 19 727 ezer hektárt tesznek ki, ami az összesség 25,1%-a. A nemzeti gazdaságok mindössze 3.513 ezer hektárt birtokolnak, ami százalékban kifejezve 4,5%.

Az Oroszországban termesztett összes mezőgazdasági növény a következő kategóriákba sorolható:

Gabonafélék és hüvelyesek (búza, rozs, árpa, zab, kukorica, köles, hajdina, rizs, cirok, tritikálé);
Ipari növények (rostos len, cukorrépa);
olajos magvak (napraforgó, szójabab, mustár, repce);
Zöldségek (káposzta, uborka, paradicsom, cékla, sárgarépa, hagyma, fokhagyma, cukkini, padlizsán stb.);
Burgonya
Takarmánynövények (takarmánygyökérnövények, takarmánykukorica, egynyári és évelő fű)

A legnagyobb vetésterületet 2014-ben a szemes és hüvelyesek szánták. Százalékosan 58,8% volt az ezekkel a növényekkel bevetett terület. A második helyen a termőterületet tekintve a takarmánynövények állnak - 21,8%, a harmadik helyen pedig az olajos magvak állnak, részesedésük az összesből 14,2%.

Ha a gazdaságok kategóriánkénti statisztikáját vesszük figyelembe, a tendencia itt csak a mezőgazdasági szervezetek és gazdaságok esetében marad fenn. Az elvetett gabonafélék aránya 58,18%, a hüvelyesek 66% volt. A nemzetgazdaságban a vetésterületek mindössze 16,6%-át tették ki a gabonanövények. A vetésben pedig a burgonya volt a vezető, amely a nemzetgazdaság összes szántóterületének több mint 71%-át tette ki.

A növénytermesztés fő területei Oroszországban a Volga régió, Észak-Kaukázus, Urál és Nyugat-Szibéria. Az ország összes szántóterületének mintegy 4/5-e itt található. Ha figyelembe vesszük a növénytermesztéssel foglalkozó vállalkozások százalékos arányát a mezőgazdasági vállalkozások teljes számához viszonyítva, akkor a szövetségi körzetekre vonatkozóan a következő adatok lesznek:

Déli szövetségi körzet – 67,1%
Távol-keleti szövetségi körzet – 61,9%
Észak-kaukázusi szövetségi körzet – 53,2%
Központi szövetségi körzet – 50,7%
Volga szövetségi körzet - 48,3%
Krími szövetségi körzet – 45,9%
Szibériai szövetségi körzet – 42,7%
Urál szövetségi körzet - 41,5%
Északnyugati szövetségi körzet – 37,4%

A régiók közül a Zsidó Autonóm Régióban a legmagasabb a növénytermesztő vállalkozások aránya a teljes számhoz viszonyítva - 80,2%, míg a főbb növénytermesztő régiókban átlagosan 70%.

Krasznodar régió - 71.9%
Amur régió - 71,7%
Primorsky Krai – 71,5%
Sztavropol terület – 69%
Volgográd régió - 68,6%
Rostov régió - 68,4%

A gabona- és hüvelyesek termesztése nemcsak az Orosz Föderáció növénytermesztésében, hanem az ország teljes agráripari komplexumában is vezető szerepet játszik. A búza és a mezlin (búza és rozs 2:1 arányú keveréke) a fő mezőgazdasági termékek, amelyeket Oroszország exportál. Ezenkívül a gabonanövények, például a búza, a rozs, az árpa, a kukorica és a rizs áruk, és árutőzsdéken kereskednek velük.

2014 végén összesen 46 220 ezer hektáron vetettek gabonát és hüvelyeseket. Az össztermés 105 315 ezer tonna volt. A hektáronkénti termésátlag 24,1 centner volt.

A legfontosabb gabonanövény a búza. A világ évente mintegy 700 millió tonna búzát fogyaszt el. Az EU-országok fogyasztják a legtöbb búzát – mintegy 120 millió tonnát, a második helyen Kína áll – mintegy 100 millió tonnával, a harmadik helyen India – mintegy 75 millió tonnával.

Oroszország a világ öt legnagyobb búzatermelőjének egyike. 2014-ben 59 711 ezer tonnát termesztettek ebből a gabonából Oroszországban. Ez a harmadik mutató a világon Kína és India után. Az átlagos búzatermés 2014-ben 25 centner volt hektáronként. Ez a legmagasabb érték a közelmúlt történelmében. Még 2008-ban is rekordtermés betakarításakor 24,5 centner volt a hektáronkénti termés.

Az Orosz Föderáció számára a második legfontosabb gabonafélék az árpa. Nagy mennyiségben használják a söriparban, valamint a gyöngy- és árpa termelésben. Az árpa több mint 70%-át takarmányozási célokra használják fel.

Az Orosz Föderációban 2014-ben 20 444 ezer tonna árpát termesztettek, a hektáronkénti termésátlag 22,7 centner volt.

A kukorica a legtöbbet fogyasztott gabona a világon. Az elmúlt években mintegy 950 millió tonna kukoricát használtak fel a világon. A fő termelő az Amerikai Egyesült Államok, amely a világ kukoricájának körülbelül 1/3-át adja. Ennek a növénynek összesen 6 faja van, de csak egyet termesztenek - a csemegekukoricát.

2014 végén Oroszország gabonaként 11 332 ezer tonna kukoricát, takarmányozási célra 21 600 ezer tonnát gyűjtött be. Ennek a kalászosnak a termése hektáronként 43,6 centner volt.

A rizs a legtermékenyebb gabona. Átlagtermése körülbelül 60 centner hektáronként. A világ évente körülbelül 480 millió tonna rizst fogyaszt, és a fő fogyasztók Délkelet-Ázsia országai. Kína áll az élen, a kínaiak évente mintegy 220 millió tonna rizst fogyasztanak, a második helyen India áll jelentős előnnyel, mintegy 140 millió tonnával, a harmadik helyen Indonézia áll, mintegy 70 millió tonnával.

2014-ben a rizshozamok a világátlag alatt voltak, de Oroszországban a hektáronkénti 53,6 centner az egyik legjobb a posztszovjet történelemben. Tavaly összesen 1049 ezer tonna rizst takarítottak be.

Az egyéb gabonafélék a 2014-es mezőgazdasági év végén a következő mutatókat mutatták:

Rozs - 3281 ezer tonnát gyűjtöttek, hektáronként 17,7 centner terméssel;
Zab - 5274 ezer tonna gyűlt össze, hektáronként 17,1 centner terméssel;
Köles - 493 ezer tonnát gyűjtöttek, hektáronként 12,3 centner terméssel;
Hajdina - 662 ezer tonnát gyűjtöttek, hektáronként 9,3 centner terméssel;
Cirok - 220 ezer tonnát gyűjtöttek, hektáronként 12,4 centner terméssel;
Tritikálé (búza és rozs hibridje) - 654 ezer tonna gyűlt össze, hektáronként 26,4 centner terméssel.

A gabonabetakarításban 2014-ben a vezetők az ország déli régiói: Krasznodari terület - 13 161 ezer tonna, Rosztovi régió - 9 363 ezer tonna és Sztavropoli terület - 8 746 ezer tonna.

Az olajos magvakat – ahogy a nevük is sugallja – különféle növényi olajok előállítására használják. Oroszországban három olajos magot termesztenek - napraforgót, szóját és mustárt. Ezenkívül az olajos magvak közé tartozik a repce, amelyet biodízel előállításához használnak fel.

2014-ben Oroszországban 11 204 ezer hektáron vetettek olajos magvakat. Az össztermés 13 839 ezer tonna, az átlagtermés 13,4 centner hektáronként. A napraforgó nagy részét elvetettük és betakarították. Erre a termésre 6.907 ezer hektárt különítettek el, a betakarítás 9.034 ezer tonnát tett ki.

Az olajos vagy egynyári napraforgó olyan napraforgófajta, amelyet növényi olaj előállítására termesztenek. A napraforgóolaj a legtöbb népszerű nézet növényi olaj Oroszországban és Ukrajnában. Ez a két ország világelső a termék gyártásában. Összesen mintegy 12 millió tonnát állítanak elő világszerte napraforgóolajévente, és ennek az összegnek több mint 60%-a e két országra esik. A napraforgóolaj a negyedik helyen áll a globális fogyasztásban, és a világ növényi olajtermelésének 8,7%-át adja.

A szójababolaj a termelés mennyiségét tekintve a második helyen áll a világon. És Oroszországban ez a növény a második legfontosabb olajos magvak a napraforgó után. A világon termelt összes növényi olaj 27,7%-át a szójababolaj teszi ki. 2014-ben 2597 ezer tonna szójababot termesztettek az Orosz Föderációban, az átlagtermés 13,6 centner hektáronként. 10 évvel ezelőtt a szójabab termesztési volumene 8-szor kisebb volt a mainál, a terméshozam átlagosan 25-30%-kal volt alacsonyabb.

2014-ben a legnagyobb mustártermést Oroszországban takarították be - 103 ezer tonnát. Ezt a kultúrát használják mustárolaj előállítására, amelyet széles körben használnak az orvostudományban, a főzésben és az illatszeriparban. Más olajos magvakhoz képest a mustár alacsony hozamú. 2014-ben 6,6 centnert tett ki hektáronként.

A repce a keresztesvirágúak családjába tartozó lágyszárú növény. A bioüzemanyagok feltalálása után nagy népszerűségre tett szert. Az energiahordozó előállításához repceolajat használnak. Oroszországban az elmúlt 10 évben a termesztett repce mennyisége az 1999. évi 135 ezer tonnáról több mint tízszeresére nőtt 2014-re 1464 ezer tonnára. Ennek a növénynek a termése tavaly 17,6 centner hektáronként őszi káposztarepce és 12,5 centner volt. hektáronként őszi káposztarepce hektár - tavaszi.

A 2014-es év volt a legtermékenyebb zöldségfélék, összesen 15 458 ezer tonna zöldségtermést takarítottak be. Idén is rekordmennyiségű káposzta, paradicsom, sárgarépa, fokhagyma és sütőtök termett. Az egyes típusokhoz begyűjtött zöldségek teljes száma:

Káposzta - 3499 ezer tonna;
Paradicsom - 2300 ezer tonna;
Hagyma - 1 994 ezer tonna;
sárgarépa - 1662 ezer tonna;
Uborka - 1111 ezer tonna;
Étkezési cékla - 1 070 ezer tonna;
Asztali sütőtök - 713 ezer tonna;
Cukkini - 519 ezer tonna;
Fokhagyma - 256 ezer tonna;
Egyéb zöldségfélék - 979 ezer tonna

A zöldségfélék termése 2014-ben átlagosan 218 centner volt hektáronként.

A takarmánynövényeket az állattenyésztés igényeire termesztik, és az Orosz Föderációban ezt a fajta növényt nagy mennyiségben vetik. 2014-ben 17 127 ezer hektárt különítettek el takarmánynövényekre. Ez a második mutató a szemes növények után. Az elmúlt év során mintegy 62 000 ezer tonna különféle takarmányt gyűjtöttek össze.

A mezőgazdasági területek nagy részét évelő füvek termesztették. 2014-ben 10-80 ezer hektárt vetettek be velük. Az így létrejött termést - 39 133 ezer tonnát - zöldtakarmányként használták fel - 30 388 ezer tonnát (77,6%), szénának pedig 8745 ezer tonnát (22,4%).

Egynyári füvet 4.582 ezer hektáron vetettek. A 2014-es termés - 21.650 ezer tonna került kiosztásra a következő módon: 10,6%-a széna, a fennmaradó 89,4%, azaz 19 356 tonna széna - 50%-os nedvességtartalomra szárított fű, speciális hermetikus edényekben tartósított - előállítására szolgált.

A cukorrépa Oroszország legfontosabb ipari növénye. A világ két fő cukortermelésre használt növényének egyike. A világ átlagosan körülbelül 170 millió tonna cukrot termel évente. Ráadásul az összes cukor mintegy 37%-át cukorrépából állítják elő. Ennek a növénynek a termesztésében vezető szerepet tölt be Kína, Ukrajna, Oroszország és Franciaország.

Annak érdekében, hogy 1 kg. Valamivel kevesebb, mint 5 kg cukor szükséges. cukorrépa. 2014-ben 33 513 ezer tonna répát takarítottak be Oroszországban. A termés hektáronként 370 centner volt. Megjegyzendő, hogy ez a szám 16,2%-kal alacsonyabb, mint tavaly, amikor rekordhozam született.

Egy másik ipari növény, a rostos len, természetes rost előállítására szolgál. A lenrost kétszer erősebb, mint a pamut, és az orosz textilipar alapja. Ezenkívül a lenmagot lenmagolaj előállítására használják. 2014-ben az Orosz Föderációban 37 ezer tonna rostos lenrostot és 7 ezer tonna vetőmagot gyűjtöttek be ebből a növényből.

A burgonya a legelterjedtebb ehető gyökérzöldség a világon. Évente több mint 350 millió tonna burgonyát termesztenek minden országban. A burgonyatermesztésben Kína, India, Oroszország, Ukrajna és az USA a vezető szerepet töltik be. Évente átlagosan körülbelül 50 kg jut egy lakosra a Földön. ez a termék. A burgonyafogyasztásban a vezető Fehéroroszország - 181 kg. évente fejenként.

A burgonya a legnépszerűbb háztartási növény. 2014-ben az Orosz Föderációban 31 501 ezer tonnát gyűjtöttek be, míg 80,3% - 25 300 ezer tonnát háztartási gazdaságokban termesztettek. A tavalyi év is a legmagasabb burgonyatermés jegyében telt, átlagosan 150 centnert tett ki hektáronként.

Állatállomány

Az állattenyésztés a mezőgazdaság azon ága, amely az ország élelmiszer- és könnyűiparát látja el nyersanyaggal. Az állattenyésztés fő tevékenysége a vágásra szánt állattenyésztés. Évente körülbelül 260 000 ezer tonna húst fogyasztanak el a világon. A fejlett országokban a fogyasztás átlagosan 70-90 kg. egy főre jutó hús évente, és a fejlődő országokban ez a szám alig éri el a 40 kg-ot. évben. A húsfogyasztás vezetője az Egyesült Államok - körülbelül 120 kg. személyenként évente.

Oroszországban a húsfogyasztás átlagosan körülbelül 70 kg. személyenként évente. Bár az oroszok mindenféle hús közül a sertéshúst részesítik előnyben, a legtöbbet a baromfihús fogyasztják (főleg a csirke). Ennek oka elsősorban a sertéshús magas költsége.

Ami a tojásfogyasztást illeti, Oroszország egy szinten van olyan országokkal, mint Németország és Olaszország. Ezen országok lakosai átlagosan körülbelül 220-230 tojást fogyasztanak évente. De a tej és a tejtermékek fogyasztása tekintetében az oroszok jelentősen alacsonyabbak az európai országok és az Egyesült Államok lakosainál. Az Orosz Föderációban ezeknek a termékeknek az éves fogyasztása körülbelül 220 kg. évente, míg a lista első helyén álló Franciaországban és Németországban a tejtermékek fogyasztása 425 kg-ot tesz ki. személyenként évente.

Az oroszországi állattenyésztést 4 fő ágazat képviseli:

Szarvasmarha tenyésztés - nagyra nő marha hús és tej beszerzése céljából;
Juhtenyésztés - hús- és gyapjúállattenyésztés;
Sertéstartás;
A baromfitenyésztés a baromfi hús és tojás céljából történő tenyésztése.

Az állatállomány zömét nagy mezőgazdasági szervezetekben nevelik. Az paritást csak a szarvasmarha-tenyésztésben tartják fenn. A szarvasmarhák száma a háztartásokban és a mezőgazdasági szervezetekben megközelítőleg azonos - 8672, illetve 8521 ezer fő. Ugyanakkor a háztartási gazdaságokban több tehén van - 4026 ezer fej, míg a mezőgazdasági szervezeteknél 3431 ezer egyed az állatállomány. A baromfitenyésztésben a mezőgazdasági szervezetek az állatállomány 81% -át, a sertéstenyésztésben pedig 79,9% -át teszik ki.

A szarvasmarha-tenyésztés az orosz állattenyésztés legfontosabb ága, a bruttó forgalom 60%-át adja. Tej-, hús- és hús- és tejelő szarvasmarhát tenyésztenek országszerte. Egy adott fajta tenyésztése a takarmányozási körülményektől függ, ezért az Orosz Föderáció különböző régióiban olyan állatokat nevelnek, amelyek leginkább alkalmazkodnak a helyi körülményekhez.

A tejelő teheneket erdei és erdő-sztyeppei övezetekben tenyésztik. Először is ezek az északi, északnyugati, Volga-Vjatka és Urál régiók. Vologda régió- Ez az a régió, ahol a tejelő szarvasmarha-tenyésztés a legfejlettebb, nem hiába híres a tejtermékeiről Oroszország-szerte. A tejtermesztés a régió összes mezőgazdasági termékének több mint 70%-át teszi ki.

A sztyeppei régiókban és a szomszédos félsivatagokban tenyésztik a hús- és hús- és tejtermelő teheneket. A fő tenyésztési központok a Közép-Fekete Föld régió, az Észak-Kaukázus régió, az Urál déli része és Szibéria.

A szarvasmarhák összlétszáma 2014 végén 19 293 ezer darab volt. Ez 2,2%-kal kevesebb, mint 2013-ban, és 3,3%-kal kevesebb, mint 2012-ben. 1990 óta a szarvasmarhák száma Oroszországban csökken, 25 év alatt a szarvasmarhák száma 2,5-szeresére csökkent. Ennek oka elsősorban az ebbe az iparágba való befektetési hajlandóság, mivel ezek 8-10 év alatt megtérülnek. Összehasonlításképpen a baromfitenyésztésben 1-2 év alatt térülnek meg a beruházások, a sertéstartásban 3-4 év alatt.

De az állatállomány csökkenése ellenére Oroszország továbbra is a vezető országok közé tartozik ebben a mutatóban. Igaz, az orosz szarvasmarha-állomány az indiai szarvasmarha-állomány mindössze 5,91%-a.

A juhtenyésztés az állattenyésztés egyik ága, amely széles körben elterjedt az Orosz Föderáció hegyvidéki és száraz vidékein. A juhtenyésztés központjai az Észak-Kaukázus és a Dél-Urál félsivatagos vidékei.

A szarvasmarha-tenyésztéssel ellentétben a kiskérődzők tenyésztése Oroszországban fokozatosan lendületet vesz. 2000-hez képest a juhok száma 10 millió darabbal nőtt, és 2014 végén 22,246 millió egyed volt.

A sertéstenyésztés az ország középső feketeföldi, Volga-Vjatka és Volga régiójában a legelterjedtebb. Vagyis azokon a területeken, ahol a kalászos növénytermesztés és a takarmánynövények termesztése fejlett. Az Orosz Föderáció sertéshústermelésében vezető szerepet tölt be a Belgorod régió - a teljes orosz mennyiség mintegy 26% -át itt állítják elő. 4 fajta sertést tenyésztenek Oroszországban:

Faggyús;
Hús;
Sonka;
Szalonna.

Az Orosz Föderációban 2014 végén a sertések teljes száma 19 575 ezer volt. Összességében a világ sertésállományának száma meghaladja a 2 milliárd fejet. Az állatállomány mintegy fele Délkelet-Ázsia országaiban (Kína, Dél-Korea, Japán, Vietnam, Laosz, Mianmar), körülbelül 1/3-a az EU és a FÁK országokban, az USA pedig körülbelül 10%-át teszi ki.

A baromfitenyésztés az orosz állattenyésztés legdinamikusabban fejlődő ágazata. Az állatállomány növekedése a 2000-es évek elején kezdődött, és 14 év alatt másfélszeresére nőtt. Ma a baromfihús a legnépszerűbb Oroszországban. Az állatállomány pedig eléri az 529 millió darabot.

De Oroszországon kívül Ausztráliában, Észak- és Dél-Amerikában fogyasztják a legtöbb baromfihúst. Például az Egyesült Államokban a baromfihús-fogyasztás szintje közel 55 kg. évente fejenként – ez több mint 3,5-szerese a világátlagos fogyasztásnak.

A baromfitenyésztés a hús mellett tojással látja el a lakosságot. Átlagos teljesítmény egy tojótyúk 2014-ben évi 308 tojást tett ki. Általában 41,8 milliárd tojást termeltek Oroszországban az elmúlt évben. Ezt a teljesítményt több éve fenntartják.

Mezőgazdasági termékek exportja és importja

2013-hoz képest az orosz mezőgazdasági termékek exportja 14%-kal nőtt, és 19,1 milliárd dollárt tett ki. De az ilyen jelentős növekedés ellenére az import mennyisége ebben a gazdaságban több mint 2-szer meghaladja az export szintjét. A mezőgazdasági termékek exportja 2014 végén 40,9 milliárd dollárt tett ki, ami 9,1%-kal kevesebb, mint az előző évben.

Az orosz export legnagyobb részét a növényi termékek teszik ki. Az export mintegy 2/3-a gabonanövényekből származik. 2014-ben Oroszország több mint 22 millió tonna búzát exportált. Ez a harmadik világmutató az Egyesült Államok és az Európai Unió után.

Az oroszországi búzaexport összességében 2013-hoz képest 60%-kal nőtt. A főbb gabonaszállítások tengeri úton történtek, az orosz gabonaexportőrök minősítése a következő:

LLC "Nemzetközi Gabona Vállalat". Az export részesedése 12,79%, a szállítási kikötő Temryuk.
Kereskedőház "RIF". Részesedés az exportban - 7,78%, kikötők - Azov (61,33%), Rostov-on-Don (38,67%).
Túlszárnyalja a nemzetközi. Részesedés az exportban - 7,24%, szállítási kikötők - Novorossiysk (51,58%), Azov (26,26%), Rostov-on-Don (13,96%).
Cargill. Részesedés az exportban - 6,96%, szállítási kikötők - Novorossiysk (66,71%), Rostov-on-Don (21,91%), Tuapse (11,28%).
Aston cég. Részesedés az exportban - 5,46%, szállítási kikötők - Rostov-on-Don (76,38%), Novorossiysk (16,26%).

A gabonaféléken kívül Oroszország nagy mennyiségű napraforgóolajat exportál. A megtermelt termék mintegy 25%-át, azaz mintegy 1 millió tonnát exportálnak. Oroszország exkluzív árukat is exportál: fekete és vörös kaviárt, mézet, gombát, bogyókat.

Az importáltak között élelmiszer termékek a többség a hús és húskészítmények, gyümölcsök, zöldségek, hal és haltermékek. Az import 2014-es csökkenése a szankcióknak, valamint az importhelyettesítési programnak volt köszönhető. Igaz, nem lehet minden terméket hazai termékkel helyettesíteni, mivel az éghajlati viszonyok miatt lehetetlen őket Oroszországban termeszteni. Az import helyettesítés alapvetően az állati termékeket érintette. Ennek az iparágnak a behozatala általában 10%-kal csökkent.

2015-ben a tervek szerint tovább csökkentik az élelmiszerimportot. Ebből a célból az állam olyan gyártólétesítményeket rendelt el, amelyek olyan termékek előállítására szakosodtak, amelyek nem jellemzőek Oroszországra. Manapság a parmezán sajtot Tatárban, a camembert és a mascarpone sajtokat Altajban gyártják. Szverdlovszk régió elindította egy húscsemege - jamon - gyártását.

Iparági fejlődési kilátások

A 2014-es kiváló termés ellenére az orosz gazdáknak nem szabad becsapniuk magukat. A mezőgazdasági ágazat mindig is az egyik legnehezebben fejleszthető ágazat volt, és tekintettel a hatalmas területre és a változatos éghajlati viszonyokra, még sok erőfeszítést kell tenni az oroszországi mezőgazdasági ágazat javítása érdekében.

Mindenekelőtt a mezőgazdasági ágazatba kell vonzani a befektetéseket. Most eszközhiány miatt a szántóterületek jelentős részét nem művelik meg. Egyes régiókban csak 2 traktor jut 100 hektár szántóterületre. Az alacsony jövedelmezőség miatt az állattenyésztők kénytelenek csökkenteni a szarvasmarhák számát, ami a húsimport növekedéséhez vezet.

Az orosz agráripari komplexum növekedését lassító másik tényező az üzemanyagok és kenőanyagok magas ára, valamint a szállítási problémák. Hiszen a termést nem csak termeszteni kell, hanem össze is kell gyűjteni, tárolóhelyre szállítani és tárolni is. A termény fajtájától függően a termékek több mint 40%-a megromlik a szállítás és tárolás során.

Ezenkívül Oroszország nagy területe miatt gyakran merülnek fel problémák a mezőgazdasági termékek újraelosztásával kapcsolatban. Például a Távol-Keleten 2014-ben nagy szójatermést takarítottak be, de még nem világos, hogy mit kezdjenek vele. Hiszen csak két nagy feldolgozó üzem van a régióban, és nem kifizetődő a terméket az európai országrészbe szállítani, hiszen Brazíliából olcsóbban lehet idehozni a szóját.

A magasan képzett személyzet problémája továbbra is aktuális. Alacsony bérés a nehéz munkakörülmények növelik a munkavállalók kiáramlását ebből az iparágból. A gazdaság ezen szegmensének tudományos alátámasztása is hiányzik.

De minden nehézség ellenére az Orosz Föderáció kormánya 2015-ben azt a feladatot tűzte ki a gazdálkodók elé, hogy javítsák a 2014-es eredményeket. Az ország saját mezőgazdasági termékkel való ellátásához a szarvasmarha állományának 2,3 millió, a baromfiállományának 11 millió egységgel történő növelése, valamint a 2014-ben begyűjtöttnél 3 millió tonnával több gabona begyűjtése szükséges.

Olvassa el röviden és lényegre törően a mezőgazdasági piacot az Answr oldalon

Legyen naprakész a United Traders összes fontos eseményével kapcsolatban – iratkozzon fel oldalunkra

Teszt ebben a témában " Külföldi Európa" 10-es fokozat.

1.opció.

1. Keressen hibát az országok gazdasági és földrajzi helyzetének főbb jellemzőinek listájában! Európa:

1) szomszédos helyzet; 2) tengerparti elhelyezkedés; 3) szárazföldi helyzet.

2. A külföldi Európa legnagyobb erdőkészletei a:

1) Svédország és Finnország; 2) Finnország és Görögország; 3) Görögország és Portugália; 4) Portugália és Svédország.

3. A külföldi európai országok közül a legnagyobb a külföldi munkavállalók száma:

4. Jelölje meg a külföldi Európa legnagyobb városi agglomerációit! 1) Párizs és Ruhr; 2) Ruhr és Madrid; 3) Madrid és London; 4) London és Párizs.

5. Külföldi Európa legerősebb kohászati üzeme, amely az importált vasérc és szén felhasználására összpontosít, ezért a tengeri kikötőben található, van:

1) Németország; 2) Hollandia; 3) Olaszország; 4) Lengyelország.

6. Match:

Ország Alszektor

1. Finnország. A. Horgászat.

2. Izland. B. Tejtermesztés.

3. Lengyelország. B. Burgonyatermesztés.

4. Görögország. D. Szubtrópusi kertészet.

7. Közlekedési rendszer a külföldi Európa kiemelkedik a világból: 1) a leghosszabb szállítási hatótávolság; 2) a közlekedési hálózat legnagyobb sűrűsége; 3) a vasúti közlekedés túlsúlya; 4) a folyami közlekedés hiánya.

8. Keressen hibát a fejlesztésben vezető országok listáján nemzetközi turizmus V tengerentúli Európában: 1) Spanyolország; 2) Románia; 3) Olaszország; 4) Franciaország.

9. Külföldi Európa régi ipari régiója:

10. Keressen hibát a külföldi fejlődés központi tengelyén kívül eső országok listájában! Európa:

1) Portugália; 2) Görögország; 3) Lengyelország; 4) Belgium.

1) Dánia és Hollandia; 2) Hollandia és Portugália; 3) Portugália és Görögország; 4) Görögország és Dánia.

13. A mezőgazdaságban foglalkoztatottak legkisebb aránya az országokra jellemző:

14. Válasszon Dél-Európából exportált mezőgazdasági termékeket:

2) gabona, cukorrépa, burgonya;

3) tej, hús, gyapjú;

4) húskészítmények, burgonya, zöldségfélék.

15. Németország fő tengeri kikötője:

1) Hamburg; 2) Bréma; 3) Rotterdam; 4) Duisburg.

Teszt a „Kül-Európa” témában. 10-es fokozat.

2. lehetőség.

1. Keressen egy hibát a 20. század azon időszakainak felsorolásában, amikor a külföldi Európa politikai térképe jelentős változásokon ment keresztül:

1) 1915 – 1925; 2) 1955 – 1965; 3) 1985-1995

2. A külföldi európai nagy szénforrások birtokában:

1) Svédország és Lengyelország; 2) Lengyelország és Németország; 3) Németország és Olaszország; 4) Olaszország és Svédország.

3. A külföldi munkavállalók legnagyobb aránya a külföldi európai országok között:

1) Nagy-Britannia; 2) Németország; 3) Svájc; 4) Svédország.

4. A külföldi Európa lakosságának többsége által beszélt nyelvek a következő nyelvcsoportokba tartoznak:

1) román és szláv; 2) szláv és finnugor; 3) finnugor és germán;

4) germán és román.

5. Jelölje meg a külföldi Európa fő iparágát!:

1) üzemanyag-ipar; 2) vaskohászat; 3) gépészet; 4) könnyűipar.

6. Levelezés létrehozása a kül-Európa országai és a bennük uralkodó mezőgazdasági ágak között:

Ország Ipar

1. Németország. A. Állattenyésztés.

2. Olaszország. B. Növénytermesztés.

3. Spanyolország.

7. Külföldi Európa legnagyobb tengeri kikötője:

1) London; 2) Hamburg; 3) Rotterdam; 4) Bécs.

8. Keressen hibát a külföldi Európa fő pénzügyi központjainak listájában!:

1) Athén; 2) Zürich; 3) London; 4) Luxemburg.

9. A külföldi Európa elmaradott mezőgazdasági régiója:

1) London; 2) Dél-Olaszország; 3) Ruhrsky; 4) párizsi.

10. Keressen hibát a külföldi Európa fejlődési tengelyén belüli országok listájában:

1) Portugália; 2) Olaszország; 3) Hollandia; 4) Németország.

11. Válasszon ki egy országpárt a külföldi Európában, amelyek ugyanahhoz az alrégióhoz tartoznak:

1) Ausztria és Belgium; 2) Belgium és Lengyelország; 3) Lengyelország és Olaszország; 4) Olaszország és Ausztria.

1) Németország; 2) Franciaország; 3) Spanyolország; 4) Lengyelország.

13. A mezőgazdaságban foglalkoztatottak legnagyobb aránya az országokra jellemző:

1) Észak-Európa; 2) Nyugat-Európa; 3) Kelet-Európa; 4) Dél-Európa.

14. Válassza ki a Nyugat-Európából exportált mezőgazdasági termékeket:

1) citrusfélék, olívaolaj, bor;

2) gabona, húskészítmények, tejtermékek;

3) gyapjú, cukor, haltermékek;

4) húskészítmények, tea, gyümölcsök.

15. Az autóipar fő központja Németországban:

1) Hamburg, 2) Berlin; 3) Wolfsburg; 4) Frankfurt am Main.

Válaszok tesztekre „Kül-Európa” 10. évfolyam.