Praktyka prywatna: wyjaśnienia dotyczące rejestracji i opodatkowania. O działalności prywatnych rzeczoznawców - Stowarzyszenie „Samoregulacyjna organizacja rzeczoznawców” Rada Ekspertów

Na bieżąco informujemy o nowościach branżowych, najnowsze zmiany w ustawodawstwie i tendencjach w rozwoju działalności zawodowej.

Dziś rozwijamy temat prywatnej praktyki. Przypomnijmy, że do Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej, który wszedł w życie 1 stycznia 2017 r., wprowadzono zmiany, które regulują procedurę rejestracji podatkowej prywatnie praktykujących rzeczoznawców. Rozmawialiśmy o tej innowacji z długimi szczegółami.

Nierozstrzygnięte pozostały jednak kwestie implementacji tej normy, zwłaszcza podatkowe. NP ARMO i Ogólnorosyjskie Stowarzyszenie Przemysłowe Pracodawców Zawodowych Rzeczoznawców otrzymały wyjaśnienia od Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego Rosji, Ministerstwa Finansów Rosji i Rosreestr.

Również Komisja do zbadania kwestii warunków realizacji czynności rzeczoznawczych w formie prywatnej praktyki w ramach Zespołu Roboczego ds. Ochrony Praw Rzeczoznawców i Organizacji Samoregulacji Rzeczoznawców Rady Działalności Rzeczoznawczej w ramach Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego Rosji monitoruje proces zmian legislacyjnych w zakresie prywatnej praktyki rzeczoznawców.

NP „ARMO” wraz z Ogólnorosyjskim Branżowym Stowarzyszeniem Pracodawców Zawodowych Rzeczoznawców przedstawia Państwu kolejny wybór wyjaśnień dotyczących realizacji prywatnej praktyki. Tym razem skupiono się na kwestiach rejestracyjnych i podatkowych.

CO NOWEGO WYDARZYŁO SIĘ OD ROKU?

Jesienią 2016 roku Rosreestr wraz z przedstawicielami Federalnej Służby Podatkowej Rosji odbył szereg spotkań na temat dwustronnej procedury wymiany informacji o prywatnych rzeczoznawcach. Przypomnijmy, że Rosreestr ma obowiązek najpóźniej do 10 dnia każdego miesiąca zgłosić organowi podatkowemu w swojej lokalizacji informację za poprzedni miesiąc o wszystkich rzeczoznawcach, którzy są wpisani do rejestru członków lub którzy zostali z niego wykluczeni. Z kolei organ podatkowy jest zobowiązany do zarejestrowania (wyrejestrowania) rzeczoznawcy w ciągu pięciu dni od daty otrzymania stosownej informacji od Rosreestr.

W tym celu Federalna Służba Podatkowa Rosji opracowała projekt rozporządzenia „W sprawie zatwierdzenia formularzy i formatów przekazywania informacji o członkach organizacji samoregulacyjnych wpisanych do skonsolidowanych rejestrów członków organizacji samoregulacyjnych, rzeczników patentowych zarejestrowanych w Rejestr Rzeczników Patentowych Federacja Rosyjska, rejestracja (wyrejestrowanie) ubezpieczonych w organach Funduszu Emerytalnego Federacji Rosyjskiej”.

Niniejsze rozporządzenie z dnia 10.01.2017 nr ММВ-7-14/ [e-mail chroniony] w styczniu 2017 roku przeszedł procedurę oceny skutków regulacji, a po jej zakończeniu został skierowany do Ministerstwa Sprawiedliwości Rosji na rejestracja państwowa.

W ten sposób Rosreestr może wkrótce rozpocząć wymianę informacji o prywatnych rzeczoznawcach z Federalną Służbą Podatkową Rosji w celu ich rejestracji podatkowej.

JAKIE SZCZEGÓŁY O MNIE BĘDĄ PRZEKAZYWANE?

Z załączników do powyższego rozporządzenia wynika, że ​​w odniesieniu do rzeczoznawców z Rosreestr do Federalnej Służby Podatkowej Rosji zostaną przekazane następujące dane:

• Imię i nazwisko, NIP, SNILS, płeć, data urodzenia, informacja o dowodzie tożsamości, adres miejsca zamieszkania (miejsca pobytu), informacja o obecności (nieobecności) w zbiorczym rejestrze członków organizacji samorządowych rzeczoznawcy informacji o podmiocie prawnym, z którym rzeczoznawca zawarł umowę o pracę.

Wszyscy rzeczoznawcy muszą sprawdzić te dane, ponieważ te same dane zostaną przekazane do skonsolidowanego rejestru rzeczoznawców Rosreestr, a następnie przekazane do Federalnej Służby Podatkowej Rosji.

Następujące dane zostaną również przesłane do Federalnej Służby Podatkowej Rosji:

• Niepowtarzalny numer rejestrowy nadawany przy dokonywaniu pierwszego wpisu o rzeczoznawcy w skonsolidowanym rejestrze członków organizacji samorządu rzeczoznawców;
• Data wpisu informacji do zbiorczego rejestru członków organizacji samorządu rzeczoznawców pierwszego wpisu o rzeczoznawcy;
• Data wpisu rzeczoznawcy do rejestru członków samorządowej organizacji rzeczoznawców;
• Data wykluczenia rzeczoznawcy z członkostwa w samorządzie rzeczoznawców (ustanie członkostwa w samorządzie rzeczoznawców).

KIEDY ZOSTAJĘ PRYWATNYM RZECZNIKIEM?

Tutaj sprawy stają się trudne. Faktem jest, że formalnie z dosłownej lektury norm prawa i powyższego nakazu wynika, że ​​Rosreestr będzie musiała przekazać Federalnej Służbie Podatkowej Rosji informacje o rzeczoznawcach wpisanych do skonsolidowanego rejestru rzeczoznawców w poprzednim miesiącu . Innymi słowy, Federalna Służba Podatkowa Rosji otrzyma tylko dane o nowych rzeczoznawcach, którzy dołączyli do samoregulacyjnych organizacji rzeczoznawców w poprzednim miesiącu.

Oczywiście jest to ogromny problem. Ponieważ 99% rzeczoznawców, którzy chcą prowadzić swoją działalność w formie prywatnej praktyki, dołączyło do organizacji samoregulacyjnych nie w zeszłym miesiącu, a nawet w zeszłym roku.

Aby rozwiązać ten problem, NP „ARMO” wraz z Ogólnorosyjskim Przemysłowym Stowarzyszeniem Pracodawców Zawodowych Rzeczoznawców wysłały swoje propozycje do Federalnej Służby Podatkowej Rosji, Rosreestr i Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego Rosji w celu rozwiązania tej sytuacji.

Ogólnie rzecz biorąc, po zatwierdzeniu zamówienia Rosreestr nie później niż 10 dnia każdego miesiąca przekaże organowi podatkowemu w swojej lokalizacji informacje za poprzedni miesiąc o wszystkich rzeczoznawcach, którzy są wpisani do rejestru członków lub którzy zostali z niego wykluczeni .

JAK PRACUJĘ - INDYWIDUALNIE, PE CZY PRACOWNIK W FIRMIE OCENIAJĄCEJ?

Jak stwierdzono w otrzymanym przez nas piśmie Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego Rosji, zgodnie z art. 3 ustawy federalnej z dnia 29 lipca 1998 r. Nr 135-FZ „O działalności wyceny w Federacji Rosyjskiej”, rozumie się działalność wyceny Jak działalność zawodowa przedmioty działalności wycenowej, mającej na celu ustalenie w stosunku do przedmiotu wyceny rynku, katastralnego, likwidacyjnego, inwestycyjnego lub innego standardy federalne kosztorysy.

Tak więc ustawa nr 135-FZ rozróżnia między działalnością zawodową rzeczoznawców a działalnością przedsiębiorczą. Jednocześnie prawo nie ogranicza rzeczoznawcy w możliwości wykonywania przez niego, jako indywidualnego przedsiębiorcę, innych czynności niż wycena.

Zgodnie z art. 4 ustawy nr 135-FZ rzeczoznawca może przeprowadzić ocena działalności samodzielnie w prywatnej praktyce. A także na podstawie umowy o pracę między rzeczoznawcą a osobą prawną spełniającą warunki określone w art. 15.1 ustawy nr 135-FZ.

Biorąc powyższe pod uwagę, prawo pozwala rzeczoznawcy łączyć praktykę prywatną z czynnościami rzeczoznawczymi na podstawie umowy o pracę z osobą prawną.

JAK ZAPŁACIĆ SKŁADKĘ UBEZPIECZENIOWĄ?

Zgodnie z art. 419 ust. 1 akapit 2 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej rzeczoznawcy prowadzący prywatną praktykę są uznawani za płatników składek ubezpieczeniowych. Wysokość składek ubezpieczeniowych płaconych przez płatników, którzy nie dokonują płatności i innych wynagrodzeń osobom fizycznym, określa art. 430 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej.

Te artykuły są dość obszerne. Szczegóły ich zawartości można znaleźć

CZY MOŻNA UŻYWAĆ USN?

Na to pytanie bardzo szczegółowo odpowiadają wyjaśnienia otrzymane przez Federalną Służbę Podatkową Rosji.

Zgodnie z art. 346 ust. 16 ust. 1 akapit 7 z 32 ust. 1 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej, przy ustalaniu przedmiotu opodatkowania podatnik ma prawo do zmniejszenia dochodu uzyskanego z tytułu wydatków na wszystkie rodzaje obowiązkowego ubezpieczenia pracowników, majątkowe i odpowiedzialność cywilną, w tym składki na obowiązkowe ubezpieczenie emerytalne, obowiązkowe ubezpieczenie społeczne w przypadku czasowej niezdolności do pracy oraz w związku z macierzyństwem, obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne, obowiązkowe ubezpieczenie społeczne od wypadków przy pracy oraz choroby zawodowe wyprodukowany zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej; jak również opłaty za wstęp, członkostwo i opłaty celowe uiszczane zgodnie z ustawą federalną z dnia 1 grudnia 2007 r. nr 315-FZ „O organizacjach samoregulacyjnych”.

Podatnicy, którzy wybrali dochód jako przedmiot opodatkowania, zgodnie z art. 346,21 ust. 3.1 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej, mają prawo do obniżenia kwoty podatku zapłaconego w związku ze stosowaniem uproszczonego systemu podatkowego (zaliczka płatności z tego podatku), obliczonych dla podatku (okresu sprawozdawczego), w szczególności o kwotę:

• składki na obowiązkowe ubezpieczenie emerytalne, obowiązkowe ubezpieczenie społeczne na wypadek czasowej niezdolności do pracy oraz w związku z macierzyństwem, obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne, obowiązkowe ubezpieczenie społeczne od wypadków przy pracy i chorób zawodowych opłacane (w obliczonych kwotach) w tym okresie podatkowym (sprawozdawczym) zgodnie z z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej;
• płatności (składki) w ramach dobrowolnych umów ubezpieczenia osobistego zawartych z organizacjami ubezpieczeniowymi posiadającymi licencje wydane zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej na prowadzenie odpowiedniego rodzaju działalności, na rzecz pracowników w przypadku ich tymczasowej niezdolności do pracy (z wyjątkiem wypadków przy pracy i chorób zawodowych ) za dni tymczasowej niezdolności do pracy, które są opłacane na koszt pracodawcy i których liczba jest określona w ustawie federalnej z dnia 29 grudnia 2006 r. Nr 255-ФЗ „O obowiązkowym ubezpieczeniu społecznym w przypadku o czasowej niepełnosprawności iw związku z macierzyństwem”.

Określone płatności (składki) zmniejszają kwotę podatku (zaliczki na podatek), jeżeli kwota wypłaty ubezpieczenia na podstawie takich umów nie przekracza kwoty tymczasowego renty inwalidzkiej określonej zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej (z wyjątkiem wypadków w pracy i chorobach zawodowych) za dni pracownika czasowej niezdolności do pracy, które są wypłacane na koszt pracodawcy i których liczba jest określona w ustawie federalnej z dnia 29 grudnia 2006 r. Nr 255-FZ „O obowiązkowym ubezpieczeniu społecznym w przypadku o czasowej niepełnosprawności iw związku z macierzyństwem”.

Jednocześnie kwota podatku zapłaconego w związku ze stosowaniem uproszczonego systemu podatkowego (zaliczki na ten podatek) nie może być pomniejszona o więcej niż 50 proc. o kwotę wydatków wskazanych w przywołanym paragrafie.

Stawki podatku od podatku zapłaconego w związku ze stosowaniem uproszczonego systemu podatkowego określa art. 346.20 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej.

Ponadto, zgodnie z art. 346.20 ust. 4 Kodeksu, przepisy podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej mogą ustalić stawkę podatkową dla określonego podatku w wysokości 0 procent dla podatników - przedsiębiorców indywidualnych, którzy wybrali przedmiot opodatkowania w formie dochodu lub w formie dochodu pomniejszonego o kwotę wydatków zarejestrowanych po raz pierwszy po wejściu w życie odpowiednich ustaw i przeprowadzenia w szczególności czynności wyceny. Tacy podatnicy są uprawnieni do stosowania stawki podatku w wysokości 0 procent od dnia ich rejestracji państwowej jako przedsiębiorcy indywidualni nieprzerwanie przez dwa okresy podatkowe.

Zgodnie z wynikami okresu podatkowego udział dochodu ze sprzedaży pracy w toku czynności szacunkowych, w stosunku do którego zastosowano stawkę podatku 0 proc., w łącznej wielkości dochodu ze sprzedaży pracy i usługi muszą wynosić co najmniej 70 proc.

NP ARMO wraz z Ogólnorosyjskim Branżowym Stowarzyszeniem Pracodawców Zawodowych Rzeczoznawców będzie nadal informować rzeczoznawców o aktualnej sytuacji w zakresie prywatnej praktyki.

20 czerwca agencja informacyjna Rosbalt zorganizowała konferencję prasową dla dziennikarzy mediów biznesowych, której uczestnicy opowiadali o katastrofalnej sytuacji, jaka rozwinęła się w związku z wejściem w życie wymogu zdawania wydziałowego egzaminu „wstępowania do zawodu”, opracowanego przez Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego Rosji, stan na 1 lipca 2017 r. Według resortu wymagania te pozbawią co najmniej 70 proc. obecnych rzeczoznawców, w tym najbardziej doświadczonych i wykwalifikowanych, prawa do podejmowania działalności zawodowej, a zablokują drogę młodym specjalistom. Ponadto zniszczeniu ulegnie wszelka praktyka cywilnoprawna oparta na potwierdzonych przez ekspertów wnioskach dotyczących wyceny nieruchomości, zniszczeniu ulegnie również instytucja samoregulacji i niezależnej ekspertyzy rzeczoznawczej.

Wymóg zdania egzaminu w nowej wersji ustawy o wycenach został pospiesznie przyjęty przez ustępującą Dumę Państwową w 2016 roku, a Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego, w którym od tego czasu również zmieniło się kierownictwo, zaczęło go pilnie wypełniać, ignorując opinii środowiska zawodowego i nieposiadania obiektywnej analizy skutków społeczno-gospodarczych innowacji. Przypomnijmy, że próba Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego Rosji wprowadzenia egzaminu dla ekspertów zakończyła się kompletnym fiaskiem: dziś kandydaci na egzamin są zmuszeni odpowiadać na pytania testowe dotyczące znajomości aktów ustawodawczych, które zostały odwołane od kilku lat i nie są wykorzystywane w działalności zawodowej rzeczoznawców.

W rezultacie Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego Rosji przygotowało projekt branżowego rozporządzenia zobowiązującego rzeczoznawców ze wszystkich regionów kraju do zaliczenia egzamin kwalifikacyjny, co obniży ich status do poziomu zwykłego świeżo upieczonego rzeczoznawcy, unieważniając otrzymany wcześniej państwowy certyfikat rzeczoznawcy SRO. W związku z tym wszelkie wnioski rzeczoznawców zawarte w protokołach ustalania kosztów okażą się nie poparte ekspertyzą, a tym samym nieudowodnione i niechronione w procesie postępowania przedsądowego i sądowego. A te aspekty wpływają już na prawa zwykłych obywateli – właścicieli nieruchomości, które oceniają rzeczoznawcy.

Wiceprezes Rosyjskiego Towarzystwa Rzeczoznawców Jewgienij Neiman nazwał obecną sytuację „pełzającą deregulacją”, mówiąc, że stwarza ogromne ryzyko nie tylko dla środowiska ewaluacyjnego, ale także dla władz. „Od 1992 roku rozwijamy się „oddolnie” w sposób ewolucyjny, który zostanie wyeliminowany od 1 lipca ze względu na zmiany w ustawie o działalności wyceny, przyjętej z ogromną liczbą naruszeń i nierozmawianej z nikim. Niezbędne jest, aby rynek nas usłyszał: nie rozpoczęliśmy tej rewolucji, a ona generuje w równym stopniu dużą liczbę ryzyk – zarówno dla konsumentów usług wyceny, jak i dla samych rzeczoznawców.

Podobne stanowisko wyraził Prezes SRO „Rada Ekspertów” Aleksiej Kamiński: „Istnieje proces odwrotnej nacjonalizacji działalności oceniającej. Jednak pomimo oczywistych problemów związanych z masowym łamaniem praw rzeczoznawców, Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego nie nawiązuje żadnych kontaktów, a wiceminister Nikołaj Podguzow, najwyraźniej zwiedziony przez specjalistów z odpowiedniego resortu, oświadcza w prasie, że egzamin uzgodniono ze społecznością oceniającą. Według niego, wbrew oczekiwaniom, nowy egzamin nie tylko nie „wyczyści rynku” i nie uczyni zawodu rzeczoznawcy elitarnym, ale wyrzuci z niego najlepszych, najbardziej doświadczonych i sprawnych specjalistów, m.in. kogo ta upokarzająca procedura jest nie do przyjęcia.

Według CEO NP "ARMO" Elena Pietrowskaja, dziwna „głuchota” Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego, które odmawia przyjęcia innego stanowiska niż własne, naprawdę nie jest łatwa do wytłumaczenia. „Byłoby miło, gdyby nasze odpowiednie ministerstwo nie słuchało tylko rzeczoznawców, jesteśmy do tego przyzwyczajeni. Ale ignoruje stanowisko RSPP, Delovaya Rossija, Izby Przemysłowo-Handlowej, która poparła nasze obawy zawodowe, ignoruje opinię Ministerstwa Pracy, która stwierdzała konieczność harmonizacji ustawodawstwa sektorowego z zasadami systemu niezależna ocena kwalifikacje, które, nawiasem mówiąc, zostały stworzone bezpośrednim dekretem Prezydenta Rosji. W jakim celu? Po co to jest?"

Dyrektor Generalny SRO „Związek Biznesu Rzeczoznawców” Irina Szewcowa Zwrócił również uwagę na fakt, że wymagania dotyczące zdania Państwowego Egzaminu Egzaminacyjnego w stosunku do rzeczoznawców okazały się wyraźnie dyskryminujące. " Zaczerpnięta znikąd specjalizacja, całkowicie zamknięta treść zadań egzaminacyjnych, sztywne terminy zaliczenia i ponownego egzaminu, całkowicie wykluczają możliwość uzyskania nowego świadectwa kwalifikacyjnego przez większość oceniających. To szczelnie zamknie „wejście do zawodu” zarówno dla nowych kandydatów, jak i dla tych, którzy wykonują zawód od dziesięcioleci”.

Oprócz oczywistej szkody dla branży, pilne zdanie niedokończonego i źle przygotowanego egzaminu, zdaniem uczestników konferencji prasowej, będzie prowadzić do negatywnych konsekwencji społeczno-gospodarczych, gdyż gwałtowny spadek liczby rzeczoznawców spowoduje wielokrotny wzrost stawek za usługi rzeczoznawcze, znaczne wydłużenie czasu trwania procedur rzeczoznawczych oraz krytyczny spadek jakości usług rzeczoznawczych.

Rzeczoznawcy nie są przeciwni porządkowaniu w branży. Ale sam Pan jakość egzamin nie rozwiąże jej głównych problemów - niestandardowa ocena i dumping",- powiedział wiceprezes SRO RAO Cyryl Kułakow. Zdaliśmy dziesiątki egzaminów i jesteśmy na to teraz gotowi, ale jednocześnie kładziemy nacisk na przejrzystą, zrozumiałą i obiektywną weryfikację naszych kompetencji. A skoro mamy sektorową samoregulację, to egzamin „na dopuszczenie do zawodu” powinien być przygotowany i przeprowadzony przez samo środowisko zawodowe na podstawie Krajowej Rady Działalności Ewaluacyjnej, a nie przez organ państwowy. Jednocześnie oczywiście „wejście do zawodu” powinno odbywać się raz, a nie co 3 lata. Wskazane byłoby również zwolnienie z egzaminu rzeczoznawców, którzy zdali ECE i mają ponad 3-letni staż pracy.

Uczestnicy konferencji prasowej byli zgodni, że jedynym sposobem na zapobieżenie pojawieniu się społecznie niebezpiecznych konsekwencji spowodowanych nieprzemyślanymi zmianami w ustawie o działalności wycenowej jest zakwestionowanie ich na drodze sądowej. Ponieważ jednak do ich wejścia w życie praktycznie nie ma już czasu, asesorzy zamierzają szybko osiągnąć status quo dla istniejących świadectwa kwalifikacji ekspertów bez żadnych dodatkowych wymagań co do zdania egzaminu, a egzamin dla praktykujących rzeczoznawców przesunąć na rok 2019, kiedy w kraju w pełni funkcjonuje niezależny system oceny kwalifikacji. Ponadto Ministerstwo rozwój ekonomiczny zostanie zaproponowane przesunięcie egzaminu „wstępnego do zawodu” dla młodych specjalistów do czasu ujawnienia informacji o wymaganiach egzaminacyjnych i ich integracji z programami kształcenia, a także do czasu składu specjalizacji zawodowych rzeczoznawców zawartych w projekcie zarządzenia Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego dostosowano do Standardu Zawodowego „Specjalista ds. czynności rzeczoznawczych”.

W dniu 1 stycznia 2017 r. obowiązują przepisy ustawy federalnej nr 243-FZ z dnia 3 lipca 2016 r. (zmienionej w dniu 30 listopada 2016 r.) „O zmianach części pierwszej i drugiej kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej w związku z przekazanie uprawnień organom podatkowym do administrowania składkami ubezpieczeniowymi z tytułu obowiązkowego ubezpieczenia emerytalnego, społecznego i medycznego”, który regulował procedurę rejestracji rzeczoznawców prowadzących zawodowo praktykę.

W związku z licznymi apelami Rzeczoznawców do organów podatkowych z wnioskami o rejestrację jako prywatni rzeczoznawcy i otrzymanymi od nich odpowiedziami (np. patrz odpowiedź Federalnej Służby Podatkowej nr, że od 01.04.2017 r. rejestracja osoby fizycznej rzeczoznawca prowadzący prywatną praktykę nie jest programowo zapewniony), Rada Ekspertów NP „SROOO” wysłała wnioski do Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego Rosji, Ministerstwa Finansów Rosji i Rosreestr w sprawie wyjaśnienia procedury realizacji czynności wyceny przez osoby prywatne rzeczoznawcy .

Rosreestr odpowiedział, że wpis informacji o rzeczoznawcach prowadzących prywatną praktykę do Skonsolidowanego Rejestru Członków Samoregulacyjnych Organizacji Rzeczoznawców nie jest przewidziany przez obowiązujące ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej. A także nie przewiduje się przekazywania takich informacji do SROO upoważnionemu organowi. W związku z tym Rosreestr przygotował i w dniu 03.02.2017 wysłał do Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego Federacji Rosyjskiej propozycję dodania do Skonsolidowanego Rejestru z pozycją „informacje o rzeczoznawcach prowadzących prywatną praktykę, datę rozpoczęcia i zakończenia prywatna praktyka rzeczoznawcy”.

Odpowiedź rosyjskiego Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego sprowadza się do:

• Ustawa nr 135-FZ rozróżnia działalność zawodową rzeczoznawców i działalność przedsiębiorczą. Jednocześnie ustawa nr 135-FZ nie ogranicza Rzeczoznawcy w możliwości wykonywania, jako indywidualny przedsiębiorca, innych czynności innych niż wycena – możesz być prywatnym rzeczoznawcą i jednocześnie działać jako indywidualny przedsiębiorca za „niewycenę” działalność przedsiębiorcza. Pomimo tego, że w 2011 roku Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego Rosji było innego zdania (patrz list Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego Rosji z dnia 18 maja 2011 r. N D06-2551);
• „Jednocześnie ustawa nr 135-FZ nie zawiera zakazu wykonywania przez Rzeczoznawcę czynności szacunkowych w prywatnej praktyce do czasu jego zarejestrowania w urzędzie skarbowym”.

10 lat po uchwaleniu zmian w ustawie o działalności rzeczoznawczej, która ustanowiła samoregulację osób fizycznych, w rosyjskim kodeksie podatkowym wreszcie wprowadzono zmiany, które wyprowadzają z cienia działalność prywatnych rzeczoznawców!

A na czym dokładnie polega problem?

Jeśli pracujesz nad umowa o pracę w firmie, wtedy z tobą wszystko pozostaje takie samo. Ale jeśli jesteś ryzykownym i odważnym rzeczoznawcą, który samodzielnie prowadzi swoją działalność w trudnych wodach rosyjskiego biznesu, to od 1 stycznia 2017 r. czekają na Ciebie nowe przygody!

Od pierwszego roku istnienia samoregulacji rzeczoznawcy, którzy starali się samodzielnie prowadzić działalność rzeczoznawczą, nie mogli zarejestrować się w urzędzie skarbowym jako rzeczoznawcy prywatni. Zarejestrowali się jako indywidualni przedsiębiorcy. Rzeczoznawcy, którzy zajmowali się samooceną przed samoregulacją, zachowali status indywidualnego przedsiębiorcy i kontynuowali swoją praktykę.

Jednak na przełomie lat 2007-2008, wraz z przejściem na samoregulację, ustawodawca zmienił definicję czynności wyceny, precyzując, że jest ona profesjonalna. Z kolei status „indywidualnego przedsiębiorcy” implikuje realizację działalności przedsiębiorczej. Jednocześnie Ordynacja podatkowa Federacji Rosyjskiej nie regulowała procedury rejestracji zawodowo praktykującego rzeczoznawcy.

Sytuację pogarszały liczne odmowy organów podatkowych rejestracji osób jako prywatnie praktykujący rzeczoznawcy. Uprawnione organy wykonawcze również nie udzieliły jednoznacznych odpowiedzi. I najnowsze wyjaśnienia Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego Rosji ( pismo D06i-88 z dnia 6 lutego 2014 r.), Rosreestr ( list Мсх.№07-00666/14 z dnia 10 lutego 2014 r.) i FAS Rosja ( pismo sygn. IA/48325/13 z dnia 02.12.2013 r.) w tym zakresie wyraźnie nie przewiduje rejestracji rzeczoznawcy jako indywidualnego przedsiębiorcy do wykonywania czynności wyceny.

Co się teraz zmieniło?

Latem Duma Państwowa Rosji przyjęła ustawę federalną nr 243-FZ z dnia 3 lipca 2016 r. „O zmianach części pierwszej i drugiej kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej w związku z przekazaniem uprawnień organom podatkowym w celu administrowania Składki na obowiązkowe ubezpieczenie emerytalne, społeczne i zdrowotne.”

Obecnie, 18 listopada 2016 r., Duma Państwowa przyjęła w trzech czytaniach projekt ustawy nr 11078-7 „O zmianie części pierwszej i drugiej ordynacji podatkowej Federacji Rosyjskiej oraz niektórych aktów ustawodawczych Federacji Rosyjskiej (w zakresie niektórych postanowień głównych kierunków polityki podatkowej)”.

Łącznie oba te dokumenty mają na celu rozwiązanie problemu rejestracji podatkowej osób prowadzących prywatną praktykę. W Rosji to nie tylko rzeczoznawcy. Zmiany dotyczą działalności mediatorów, rzeczników patentowych, kierowników arbitrażu i innych osób.

Oczywiście opowiedz nam o rzeczoznawcach!

Ze zmian wynika, że ​​od 1 stycznia 2017 r. rzeczoznawcy, którzy samodzielnie prowadzą swoją działalność, będą mogli zarejestrować się w urzędzie skarbowym jako rzeczoznawcy prywatni.

Innymi słowy, od 1 stycznia 2017 r. zobaczymy pierwsze realne wdrożenie przepisów ustawy o działalności rzeczoznawczej na rzeczoznawców prywatnych.

Przypominamy, że zgodnie z art. 4 ustawy o czynnościach rzeczoznawcy, rzeczoznawca może samodzielnie dokonywać czynności rzeczoznawczych, wykonując prywatną praktykę. I ten przepis został sformułowany w ustawie federalnej z dnia 27 lipca 2006 r. Nr 157-FZ.

Jak mogę zarejestrować się do celów podatkowych?

Jak wiadomo, NP ARMO na mocy przepisów prawa regularnie przekazuje dane z rejestru członków do Rosreestr w celu prowadzenia jednolitego rejestru rzeczoznawców.

Rosreestr ma teraz obowiązek, nie później niż 10 dnia każdego miesiąca, zgłosić organowi podatkowemu w swojej lokalizacji informacje za poprzedni miesiąc dotyczące wszystkich rzeczoznawców, którzy są wpisani do rejestru członków lub którzy zostali z niego wykluczeni.

Z kolei organ podatkowy jest zobowiązany do zarejestrowania (wyrejestrowania) rzeczoznawcy w ciągu pięciu dni od daty otrzymania stosownej informacji od Rosreestr.

Ponadto organ podatkowy w tym samym terminie jest obowiązany wydać (przesłać) rzeczoznawcy zawiadomienie o wpisie do organu podatkowego, potwierdzające rejestrację w organie podatkowym osoby fizycznej jako rzeczoznawca, mediator, rzecznik patentowy.

W przypadku wypowiedzenia członkostwa rzeczoznawcy w organizacji samoregulacyjnej wyrejestrowania dokonuje organ podatkowy na podstawie informacji dostarczonych przez Rosreestr.

Dlatego teraz, gdy jest jeszcze czas, niezwykle ważne jest, aby sprawdzić swoje dane osobowe!

W końcu będą wykorzystywane przez Rosreestr i organy podatkowe do rejestracji podatkowej rzeczoznawców.

A co ze składkami ubezpieczeniowymi?

Drugą część rosyjskiego kodeksu podatkowego uzupełnia rozdział XI, który stanowi, że prywatni rzeczoznawcy są płatnikami składek ubezpieczeniowych. W tej części opisano również szczegółowo procedurę obliczania i opłacania tych składek.

Czy muszę zamknąć adres IP?

Nie, nie. Jeśli chcesz podjąć inne czynności, które nie są związane z wyceną, np. doradztwo kosztowe, możesz zawrzeć odpowiednie umowy jako indywidualny przedsiębiorca, zachowując przy tym uproszczony system podatkowy.

Ale musisz zawrzeć umowę wyceny jako prywatny rzeczoznawca.

Nie wiem, czy to dobrze, czy źle?

NP „ARMO” zawsze bardziej skupiało się na rzeczoznawcach jako osobach – profesjonalistach w swoich działaniach (m.in osoby prawne Istnieje Związek Pracodawców!). Wydaje nam się, że zmiany pozwolą na pełną realizację pierwotnego pomysłu przejścia na samoregulację jednostek.

Rzeczoznawcy będą mogli samodzielnie określać prawa i warunki swojej działalności i nie zależeć od warunków pracodawcy. Rzeczoznawcy samodzielnie zawrą umowę na ocenę.

Ale z prawami wiąże się odpowiedzialność. Spodziewamy się, że wraz z przejściem do prywatnej praktyki może wreszcie zacząć działać instytucja obowiązkowego ubezpieczenia OC rzeczoznawców i funduszu odszkodowawczego.

Istotną wadą jest brak możliwości skorzystania z uproszczonego systemu podatkowego przez prywatnego rzeczoznawcę. Ale w całej Rosji polityka podatkowa zmienia się teraz w kierunku zwiększania ulg podatkowych.

Mamy więcej pytań!

Wierz lub nie, my też! Wysłaliśmy już szczegółowe apele do Rosreestr, Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego Rosji i Federalnej Służby Podatkowej w celu uzyskania szczegółowe instrukcje przygotować się do przejścia do prywatnej praktyki. Odpowiedzi zostaną opublikowane na naszej stronie internetowej.

Ale zawsze możesz skontaktować się z szefem działu prawnego NP „ARMO” Nikita Własow po szczegółowe porady na ten temat.

Dyrektor Generalny NP „ARMO” Elena Pietrowskaja jako członek Rady Działalności Rzeczoznawczej przy Ministerstwie Rozwoju Gospodarczego Rosji wystąpiła do Ministerstwa z wnioskiem o rozpatrzenie kwestii prywatnych rzeczoznawców na najbliższym posiedzeniu Rady Działalności Rzeczoznawczej.

NP „ARMO” uważa za istotne dołożenie wszelkich starań w celu wypracowania wygodnych i przejrzystych zasad rejestracji podatkowej prywatnych rzeczoznawców majątkowych.

Kiedy mówimy o prywatnej praktyce, od razu przychodzą na myśl określenia „prywatna praktyka lekarska”, „prywatna praktyka prawnicza”. Co dziwne, samo pojęcie „praktyki prywatnej” nie jest zapisane w prawie, nie ma jasnej definicji, jaki to rodzaj działalności.

Możemy tylko z całą pewnością powiedzieć, że prywatna praktyka jest pracą zawodową osoby, która pracuje dla siebie bez zatrudniania innych pracowników. Jednocześnie osoba może zarejestrować się jako indywidualny przedsiębiorca lub nie zarejestrować się, ale płacić podatki jako: indywidualny(13% podatek dochodowy od osób fizycznych).

Osoby prowadzące prywatną praktykę to prywatni notariusze, prawnicy, którzy założyli kancelarię adwokacką, prywatni lekarze, detektywi i inne osoby, które mają prawo do prowadzenia prywatnej działalności bez rejestracji jako przedsiębiorca. Od 1 stycznia 2017 r. rzeczoznawcy, rzecznicy patentowi i wiele innych zawodów mogą być również zarejestrowani w Federalnej Służbie Podatkowej jako prywatni praktykujący.

Jeśli mówimy o specyfice praktyki prywatnej jako rodzaju działalności, to oczywiste jest, że jest to możliwe w przypadkach, gdy: profesjonalny specjalista może świadczyć usługi samodzielnie, bez angażowania dużej liczby asystentów. Prywatny lekarz nie będzie mógł wykonać operacji chirurgicznej, ponieważ potrzeba tu kilku specjalistów, specjalnego sprzętu, specjalnych warunków (szpital) itp. Ale prywatny lekarz może leczyć choroby przewlekłe, ostre infekcje dróg oddechowych itp. A nawet możliwe, że zrobi to lepiej, bo może poświęcić pacjentowi więcej czasu, może go obserwować przez wiele lat itd. Podobnie jest z prawnikiem – sam w sądzie broni swojego klienta, robi nie potrzebujesz asystentów ani specjalnych warunków, sprzętu. Może nawet obejść się bez biura i pracować w domu.

I można również zauważyć, że wszystkie powyższe zawody wymagają niezależności profesjonalisty.

Tatiana Bondareva, szefowa kancelarii nr 72 (Jekaterynburg):

— Prawnicy zawsze byli szczególnym zawodem, nawet w czasach sowieckich. Nawet wtedy różnili się od zwykłych prawników - nie mają ustandaryzowanego dnia pracy. Sam zawód zakłada niezależność.

— Praktyka prywatna przede wszystkim daje niezależność. Tylko prywatny prawnik może współpracować z bazą klientów, którymi jest zainteresowany z zawodowego punktu widzenia. Mogę wybrać te przypadki, które interesują mnie jako profesjonalistę. Prywatna praktyka pozwala skoncentrować się tylko na jednym obszarze – sprawach karnych lub cywilnych.

Formalnie rzeczoznawcy mogli być wcześniej prywatnymi praktykami, o czym mówi art. 4 ustawy z dnia 27 lipca 2006 r. o czynnościach rzeczoznawczych nr 157-FZ: „rzeczoznawca może samodzielnie wykonywać czynności rzeczoznawcze, wykonując prywatną praktykę”. Nie mogli jednak zarejestrować się w organach podatkowych jako prywatni praktykujący, a zatem zarejestrować się jako indywidualni przedsiębiorcy.

Jednak na przełomie lat 2007-2008 ustawodawca zmienił definicję czynności rzeczoznawczej, doprecyzowując, że jest to działalność zawodowa. Z kolei status „indywidualnego przedsiębiorcy” implikuje realizację działalności przedsiębiorczej. Jednocześnie Ordynacja podatkowa Federacji Rosyjskiej nie regulowała procedury rejestracji zawodowo praktykującego rzeczoznawcy.

Latem i jesienią 2016 r. Duma Państwowa przyjęła szereg zmian w kodeksie podatkowym Federacji Rosyjskiej, zgodnie z którymi od 1 stycznia 2017 r. rzeczoznawcy prowadzący działalność na własną rękę będą mogli zarejestrować się w organ podatkowy jako prywatni praktykujący.

Plusy i minusy prywatnej praktyki

Zrozumiałe jest, że rzeczoznawcy będą mogli zarejestrować się w urzędzie skarbowym jako prywatni praktykujący. Ale czy chcą to zrobić? To wciąż duże pytanie. Faktem jest, że do 2017 roku rzeczoznawcy, którzy prowadzili działalność na własną rękę, otwierali indywidualnych przedsiębiorców, korzystali z uproszczonego systemu podatkowego (płacili 6% dochodu i to wszystko) i generalnie czuli się dobrze. A co teraz zrobić, nie jest bardzo jasne: albo zamknij adres IP i zarejestruj się jako prywatny praktykujący, albo poczekaj, aż będzie jasne w kwestiach podatkowych.

I nie ma jeszcze jasności. Jedna z odpowiedzi Ministerstwa Finansów wyraźnie mówi: „w przypadku zakończenia przez osobę działalności indywidualnego przedsiębiorcy, osoba ta traci prawo do stosowania uproszczonego systemu podatkowego”.

Chociaż wcześniej to samo Ministerstwo Finansów zajęło dokładnie odwrotne stanowisko: „Ordynacja podatkowa nie przewiduje ograniczeń w stosowaniu uproszczonego systemu podatkowego dla rzeczoznawców prowadzących prywatną praktykę”.

Otrzymując tak sprzeczne informacje, środowisko rzeczoznawców od pół roku dyskutuje o tym, jak zarejestrować się w urzędzie skarbowym jako praktyka prywatna, czy trzeba zamknąć indywidualnego przedsiębiorcę, czy można się bez niego obejść itp. Są różne opinie na ten temat materiał.

Na przykład, Anna Mutina, ekonomistka, rzeczoznawca, specjalista ds. podatków (Irkuck) wyraziła swoje stanowisko w ten sposób:

— Działalność prywatnie praktykującego rzeczoznawcy, który samodzielnie wykonuje działalność zawodową (nawet jeśli jest zarejestrowany jako prywatny praktyk) nosi wszelkie znamiona działalności przedsiębiorczej, co oznacza, że ​​jest przedsiębiorcza i musi towarzyszyć jej uzyskanie statusu osoby fizycznej przedsiębiorca zgodnie z art. 23 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Zatem po przeanalizowaniu obowiązujących przepisów możemy wyciągnąć następujące wnioski: rejestracja jako prywatny rzeczoznawca będzie faktycznie procedurą przypisania OKVED 74,90 indywidualnemu przedsiębiorcy. Żadna inna rejestracja nie jest przewidziana przez prawo.

Indywidualny przedsiębiorca nie może zostać zamknięty, jeśli nadal prowadzisz inne rodzaje działalności, ale umowa wyceny musi być zawarta w imieniu prywatnego rzeczoznawcy. Ale w tym przypadku zapłacisz nie tylko podatek dochodowy, ale także podatki od wszystkich funduszy. A w takich warunkach wciąż mało jest osób, które chcą prowadzić prywatną praktykę.

Valery Korolev, rzeczoznawca majątkowy, rzecznik patentowy Federacji Rosyjskiej i Eurazjatyckiego Urzędu Patentowego, (Perm):

— Płacę podatki jako osoba fizyczna. Wykonuję pracę na podstawie umowy o świadczenie usług, w związku z czym klient płaci za mnie do ZUS. I składam deklarację do urzędu skarbowego i płacę 13% dochodu. Do 2015 roku miałem indywidualnego przedsiębiorcę, korzystałem z uproszczonego systemu podatkowego (6% dochodu). Ale wtedy składki na fundusz emerytalny gwałtownie wzrosły. Niezależnie od dochodu, jako indywidualny przedsiębiorca musiałeś płacić 47 tysięcy rubli rocznie. Zamknąłem IP. I nie jestem sam – 900 tys. indywidualnych przedsiębiorców w całym kraju zostało zamkniętych. Następnie znacznie zmniejszono liczbę składek na fundusz emerytalny.

Rzecznicy patentowi, podobnie jak rzeczoznawcy, mogą zarejestrować się jako prywatni praktykujący od 1 stycznia 2017 r., ale nie podejmę żadnych działań, dopóki opodatkowanie nie zostanie wyjaśnione. A potem zobaczymy, gdzie popływać. Szczerze mówiąc, łatwiej jest mi ponownie otworzyć IP - zapłać 6% dochodu i bez bólu głowy.

A co z innymi zawodami, które od dawna są prywatnymi praktykami, jak się czują w tym statusie? Jak płaci się podatki?

Aleksey Kharlov, prawnik, kancelaria nr 3 (Jekaterynburg):

— Wszyscy prawnicy są prywatnymi praktykami, ale organizacyjno-prawny formy adwokatury mogą być różne: kancelaria adwokacka (gdy pracuje sam), konsultacje prawne lub kolegium prawników - gdy kilku prawników prywatnych łączy się w małej społeczności. Prawnicy, podobnie jak notariusze, są skrzyżowaniem osoby prawnej z osobą fizyczną.

Ustawa o adwokaturze wyraźnie stanowi, że świadczenie usług prawnych jest działalnością niekomercyjną. Jednak płacimy wszystkie podatki, jak każdy organizacja komercyjna: zarówno do funduszu emerytalnego, jak i do funduszu ubezpieczeń społecznych oraz do TFOMs. Jeśli chodzi o sprawozdawczość podatkową, jeśli są to podmioty kolegialne, to jest dział księgowości, który składa wszystkie te sprawozdania. Jeśli kancelaria prawnika, to on sam to robi.

Pracuję jako prawnik od 2009 roku. Przed podjęciem prywatnej praktyki pracowałem zarówno w służbie cywilnej, jak i w LLC. Teraz pracuję w kancelarii, a to organizacyjno-prawny Kształt jest dla mnie idealny. Moim zdaniem to najlepsza opcja - jest niezależność, a jednocześnie zawsze można skonsultować się z kolegami, przedyskutować kilka trudnych kwestii.

Tatiana Bondareva, Kierownik Kancelarii Prawnej nr 72 (Jekaterynburg):

— Być może główną zaletą prywatnej praktyki jest wolność i niezależność. Niezależność nie tylko od „szefa”, ale także niezależność w doborze klientów. Jeśli klient ci się nie podoba, to oczywiście możesz mu po prostu odmówić przed podpisaniem umowy. A główną wadą jest niestabilność. Wszystkie zmartwienia spadają na Twoje barki: wynajmij biuro, prowadź ewidencję, promuj swoje usługi, szukaj klientów. Ponieważ liczba prawników nie jest regulowana (2500 prawników w obwodzie swierdłowskim), podobnie jak notariusze, w naszym środowisku panuje duża konkurencja.

Najwyraźniej prywatni rzeczoznawcy również będą musieli słono zapłacić za swoją niezależność.

Przygotowała Ksenia Popowa