A nagyjavításról szóló törvény rendelkezései „nem ideálisak”, de nem mondanak ellent az Alkotmánynak – döntött az Alkotmánybíróság.

Alekszej Podimov közgazdász megjegyzi:

–Sokak számára úgy tűnt, hogy a nagyjavítások „járulékai” vagy „díjai” továbbra is megszűnnek, de az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága (BT) valójában kemény „nem”-mel válaszolt a kommunisták és az „A Just” dumai frakcióinak panaszaira. Oroszország. Ezt a „nem”-et Szergej Mavrin, az Alkotmánybíróság elnökhelyettese hangoztatta.

Ezek után nagy valószínűséggel nemcsak az Alkotmánybíróságnak, hanem a sajtónak is hosszasan és fárasztóan kell magyaráznia a nyilvánosságnak, hogy miért kell mégis fizetni, és miért rendelkezhet valaki a beszedett pénzzel anélkül, hogy bárkit, ill. bármi. Bár, ki tudja megmondani, hogyan magyarázzam el egy havi hétezret kereső kamysini nyugdíjasnak, hogy miért is készek havonta 600-700 „keményből megkeresett” rubelt „elvenni” a javítás ígéretével. kb 15-20 év múlva. Ahogy mondják: „Kár, de nem kell ebben a csodálatos időben élni…”

Csak remélni tudjuk, hogy az Alkotmánybíróság döntése után is mentesíthetik őket a veteránok és nyugdíjasok az „idő előtti” díj alól. A jövőbeli javítások időzítése pedig, mondjuk, ésszerűen előrelátható lesz. Ugyanígy csak abban reménykedhetünk, hogy a helyi „közműcégek” rendezik a járulékok összegét, a szövetségi központ pedig „szigorúan ellenőrzi” azokat, hogy a tarifák indokolttá váljanak.

A „hozzájárulások” kérés nélküli elköltése azonban nem jelenti azt, hogy másra kell költeni, mint nagyjavítás. Csupán arról van szó, hogy valakinek korábban mégis át kell esnie a javításon, ehhez pedig mintegy kölcsön lehet kölcsönözni azoktól, akiknek "szerencséjük van" kicsit később javítani. És éppen azért, hogy a pénz ne rossz címre kerüljön, létrejönnek a hírhedt „közös kazánok”, ahol minden fillért el kell, vagy inkább el kell számolni. A miénk veled van.

Most pedig idézzük fel, hogy pontosan mi nem felelt meg az ellenzéki frakciók képviselőinek. El kell ismerni, hogy a kommunisták és a „szocialista forradalmárok” kétségei jelentősen eltérnek a hétköznapi polgárok kétségeitől.

A kérelmező képviselők a nagyjavítási díjak megállapításának és az egyes házaktól beszedett pénzeszközök tárolási helyének alkotmányosságát fellebbezték. Emlékeztetjük Önt, hogy ez vagy egy speciális privát számla, vagy egy regionális nagyjavítási szolgáltató számlája. Vitatott volt az az engedély is, hogy a regionális üzemeltető az egyes társasházakban lévő lakások tulajdonosaitól kapott pénzeszközöket nagyjavítások elvégzésére használja fel más lakóházakban.

Az Alkotmánybíróság válaszul először elismerte a tőkejavítási járulékok beszedését bérházak jogi. És mellesleg kötelező a polgárok számára, ami valamiért egyáltalán nem zavar senkit - sem magukat az állampolgárokat, sem a nép képviselőit, és - abba a „közös üstbe”. Az Alkotmánybíróság arra a következtetésre jutott, hogy önmagában az a gondolat, hogy a nagyjavítást többek között a lakóhelyiségek tulajdonosainak költségén hajtsák végre, nem mond ellent az Alkotmánynak.

Tegyük hozzá, hogy az „állami tulajdonban”, azaz lényegében senki házában, lakásában élő polgárok gyakorlatának szinte általános feladása után a lakástulajdonjoggal együtt legtöbbünk egy a felelősségek száma. Beleértve a lakás megfelelő állapotának fenntartását. Amikor ugyanilyen nagyjavítások szükségességét szakosodott közműcégekre bízzuk, magunk fizetjük ki. Nos, emlékeztessünk arra, hogy a nagyjavítási járulékok beszedésének szükségessége elsősorban azért merült fel, mert a korábban – többek között különféle elvonások révén – erre szánt szerény forrásokat az infláció egyszerűen felemésztette. Persze sokan most sem biztosak abban, hogy az átkozott sem eszi meg az új termést.

A lakástulajdonosok által fizetett díjak bevett gyakorlata mind a magánlakásoknál, mind ott, ahol főként bérbe adják. Az ilyen járulékokat gyakran egyszerűen hozzáadják a lakbérhez vagy a lakásadóhoz. Ez utóbbit például a skandináv országokban és a volt szovjet balti köztársaságokban alkalmazzák, ami azonban azonnal élesen megnehezíti a konkrét nagyjavításokra szánt pénzeszközök elosztásának rendszerét. Bár sikerül valahogy, és ebből ítélve kinézet az ottani házak jó munkát végeznek. Az Alkotmánybíróság elnökhelyettese a bírói döntést kommentálva megjegyezte, hogy „azok a mechanizmusok, amelyeket az állam ennek az elképzelésnek a megvalósítására választott, elvileg alkotmányosak is.” Bár elismerte, „természetesen nem ideális.”

Az Alkotmánybíróság állásfoglalása szerint tehát „a nagyjavítási hozzájárulás nem tekinthető adónak, mivel azt kizárólag a rendeltetési célra fordítják”. Ez, mint látjuk, már „bírói” megerősítése annak, amit a polgároknak többször is elmagyaráztak, amennyire csak lehetett, egyszerre több osztálytól. Ugyanez a határozat megállapította, hogy „a társasház közös tulajdonának biztonságáról való gondoskodás kötelezettsége a lakóhelyiség tulajdonjogából következik”. És a pénzeszközök „közös edénybe” történő gyűjtésének rendszere önmagában „nem mond ellent az alkotmánynak, mivel lehetővé teszi, hogy gyorsan felhalmozzon pénzeszközöket a sürgősségi épületekben végzett munkákhoz”.

Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága úgy döntött, hogy ezzel kapcsolatban a nagyjavítások sorrendjét a házak objektív állapota alapján kell meghatározni, és bíróság előtt megtámadható. Ugyanakkor egy adott regionális szolgáltató tevékenységének megszüntetése nem mentesíti a hatóságokat az állampolgárokkal szembeni kötelezettségeik alól. „A jogalkotónak olyan mechanizmust kell létrehoznia, amely biztosítja ezek végrehajtásának folytonosságát. Emellett biztosítani kell a regionális tőkefejlesztési programok végrehajtásának átláthatóságát”–jegyzi meg az Alkotmánybíróság anyaga.

Az Alkotmánybíróság közvetlenül kötelezte a jogalkotót arra, hogy ne csak a regionális tőkejavítási programok végrehajtásának átláthatóságát, hanem azok végrehajtásának folyamatosságát is biztosítsa egy-egy regionális szereplő tevékenységének megszűnése esetén. Az Alkotmánybíróság hangsúlyozta azt is, hogy eleget kell tenni az állami kötelezettségeknek a privatizáció idején nagyjavítást igénylő házak lakóival szemben. Az Alkotmánybíróság megjegyezte, hogy az ilyen épületeket kiemelten kell beépíteni a megfelelő regionális programba.

Főleg a "Century"-hoz

Hozzájárulás a közös kasszához

Az első betű a "p"

Második "a" betű

Harmadik "th" betű

A levél utolsó betűje "th"

Válasz a "Hozzájárulás a közös kasszához" kérdésre, 3 betű:
Ossza meg

Alternatív kérdések keresztrejtvényekben a Pai szóhoz

Egy egyéni résztvevő által egy közös vállalkozáshoz vagy partnerséghez befizetett részesedés

Rész, részesedés bármely partnerségben, Részvénytársaság, amely bizonyos tulajdonjogokkal és kötelezettségekkel jár

Modell gyerek

Falu a Prionezhsky kerületben

A "fizet" szó meghatározása a szótárakban

Az orosz nyelv magyarázó szótára. S.I.Ozhegov, N.Yu.Shvedova. A szó jelentése az orosz nyelv magyarázó szótárában. S.I.Ozhegov, N.Yu.Shvedova.
unizmus. (köznyelvi). A gyerekekről: engedelmes, csendes (gyakran ironikus). P.-fiú. P.-lány.

Pénzügyi szakkifejezések szótára A szó jelentése a Pénzügyi szakkifejezések szótárában
rész, részesedés minden olyan társaságban, részvénytársaságban, amelyhez bizonyos vagyoni jogok és kötelezettségek társulnak. FIZETÉS az alaptőkében gazdasági társadalom vagy személyegyesülés készpénzben vagy tárgyban is hozzájárulhat...

Közgazdasági szótár A szó jelentése a Közgazdasági kifejezések szótárában
a cég, társaság, társaság, szövetkezet teljes tőkéjéből adott pénzbeli hozzájárulás vagy részesedés összege, amely egy adott magánszemélynek ill. entitás. A részvény nagysága határozza meg a részvényes által kapott jövedelmet, osztalékot, illetve a vagyon vagy készpénz azon részét, amely...

Az orosz nyelv magyarázó szótára. D.N. Ushakov A szó jelentése az orosz nyelv magyarázó szótárában. D.N. Ushakov
részesedés, többes szám részvény, m. (török ​​rau-rész, Részvény) (közgazdász). Megosztás hozzájárult valamiféle tőke. társaság (szövetkezet, részvénytársaság stb.) minden egyes tagja által. Szövetkezeti részesedés. Bevezető megosztás. Megosztani, valakihez tartozó rész. Részvényeken - részvények hozzájárulása alapján....

Wikipédia A szó jelentése a Wikipédia szótárban
A Pai egy folyó Oroszországban, Karélia Muezersky régióján keresztül folyik. A folyó torkolata 8 km-re a Termant folyó jobb partja mentén található. A folyó hossza 11 km.

Példák a share szó használatára az irodalomban.

Bespalny most pénzt spórolt a vásárlásra Ossza meg a szerencsejáték-üzletben, ahogy az üzletemberek egymás között nevezték a szobákat játékautomaták, kitölti a fővárost.

Isten velünk van és bennünk, de nem látjuk, így hamarosan örülünk, de Isten velünk lesz, és amikor nem látjuk Ossza meg, akkor unalmasak, és Isten elrejti.

János száján keresztül Jézus ad Ossza meg Próféciái minden jövőbeli eseményre várnak ránk a lelki életben, és arra szólít fel, hogy maradjunk ébren, és ne szennyezzük ruhánkat a bűntől és a gonoszságtól.

Demerarában a bíró lánya egyszerűen megőrült érte, és ott volt ez a gyönyörű quadroon Miss. Ossza meg St. Vincentben.

Ossza meg a házastársak részben a közös, részben a házasság előtti vagyon terhére vagy az egyik házastárs által a házasság során ajándékba vagy öröklés útján kapott pénzeszközei terhére járulhatnak hozzá.

Az emberek gyakran fordulnak a szerkesztőhöz azzal a kérdéssel, hogy tanácsos-e speciális fiókot nyitni egy lakóház felújításához. Vannak, akik alapvetően nem akarnak ezekre a célokra pénzt megtakarítani egy közös kasszában, pl. a regionális üzemeltetőtől - a Felújítási Alaptól, és ne fizesse ki a számláit. Mások úgy vélik, hogy csak egy speciális számla biztosíthatja az átláthatóságot és a felhalmozott pénz célzott felhasználását. Megint mások biztosak benne: egy speciális számla megnyitása lehetőséget ad számukra, hogy eldöntsék, fizetnek-e vagy sem. Mi az előnye ennek a megtakarítási formának, előnyös-e minden társasház-tulajdonos számára egy speciális számlán tőkejavítási alapot képezni, és vannak-e itt buktatók? Ezekről a témákról beszélgetünk a „Service Plus” és a „LysvaKommunComfort” alapkezelő társaságok igazgatóhelyettesével, Nadezhda SOBOLEVA-val (a képen).

HASZNOS, DE NEM MINDENKINEK
- Nadezhda Evgenievna, kezdjük azzal a kérdéssel, hogy mely házakban lehet jelenleg jövedelmező a tulajdonosok számára, hogy pénzt takarítsanak meg egy közös edényben, és melyek - egy speciális számlán?
- 2015 februárja óta minden tulajdonos a lakossági ill nem lakás céljára szolgáló helyiségek társasházakban járulékfizetési kötelezettség jár a nagyobb javításokhoz. Ugyanakkor az, hogy hol kell fizetni, és ami a legfontosabb, hogyan lehet ellenőrizni a pénzeszközök kiadását és az elvégzett munka minőségét, maguktól a tulajdonosoktól, tevékenységüktől függ. Nekik joguk van választani Általános találkozó tőkejavítási alap kialakításának módja: regionális üzemeltetői számla (közös kazán) vagy speciális számla egy adott házhoz. Alapkezelő társaságunk szakemberei nagyon szorosan együttműködnek a háztanácsokkal ebben a kérdésben. Ismerve a két módszer előnyeit és hátrányait, segítenek meghatározni a választás megfelelőségét. Ha a ház kicsi (legfeljebb 30 lakásos), és magas a kopás aránya, akkor nem tanácsos speciális számlán tőkejavítási alapot képezni. Ítélje meg maga. Egy év leforgása alatt egy 24 lakásos épület tulajdonosai 100%-os fizetés mellett 154,6 ezer rubelt (7,58 x 12 hónap x 1700 négyzetméter) szednek be. Ha egy speciális számlán tőkejavítási alapot képeznek, akkor a munka megkezdhető, ha a számlán elegendő fedezet van erre. Ahhoz, hogy legalább egy milliót felhalmozzon, a tulajdonosoknak legalább hat évre van szükségük. Ha a pénzt közös kazánba utalják, a regenerátor a regionális programban meghatározott határidőn belül köteles nagyobb javításokat elvégezni. Ha a ház nagy és nem túl régi, jobb, ha nyit egy speciális számlát. Aztán a tulajdonosok további jellemzők. Melyik? Ők maguk határozhatják meg a nagyjavítás időpontját. Vagy közgyűlésen döntsön úgy, hogy a tervezettnél korábban végzi el a munkát regionális program, de feltéve, hogy van egy bizonyos összeg a számlán. Illetve, ha a ház jó állapotú hálózatokkal, tetőfedéssel és homlokzattal rendelkezik, a tulajdonosoknak jogukban áll egy későbbi időszakra halasztani a nagyjavítások időszakát, és továbbra is spórolni egy speciális számlán.
- Hogyan állapíthatják meg, hogy egy épület javításra szorul-e vagy sem? Lehet, hogy jó állapotúnak tűnik, de a valóságban a ház belső „tömése” már most romlik...
- Ezt az alapkezelő társaság szakemberei által végzett műszaki ellenőrzés eredményeként határozzák meg. Ők döntik el, hogy egy adott időszakban szükség van-e nagyobb javításokra vagy sem.
- - Bírság. A tulajdonosok az alapkezelő társaságot bízták meg egy speciális számla megnyitásával. Ki a tulajdonosa ebben az esetben?
- Az alapkezelő társaság, mióta megnyitja, de készpénz a számlán a tulajdonosoké. Meg kell mondani, hogy a jogalkotó először csak a regionális szolgáltatónak és a HOA-nak biztosította a speciális számlák nyitásának jogát. Ezt követően (2015. január 1-től) jogszabályi változások történtek, és az alapkezelő társaságok megkapták a speciális számlák nyitásának és vezetésének jogát. 2014-ben egyébként 29 társasház tulajdonosai mutattak aktivitást, és úgy döntöttek, hogy a regionális szolgáltató speciális számláján tőkejavítási alapot alakítanak ki. Miután az alapkezelő társaságok megkapták az ilyen számlák megnyitásának jogát, a tulajdonosok tulajdonost váltottak. Tovább Ebben a pillanatban Már mintegy 20 speciális számlát nyitottunk a tulajdonosok által választott hitelintézetekben, a területi üzemeltető pedig visszautalta a speciális számlájára befizetett pénzt. Nyilvánvaló, hogy az alapkezelő társaság számára ez egy további intézkedéscsomag. Ki kell nyomtatni a nyugtákat, ellenőrizni kell az anyakönyvvezetővel az egyes tulajdonosok elhatárolásait és befizetéseit, és ez meglehetősen hamis. Meg kell szervezni a befizetések átvételét és a tartozások behajtását. Jelenleg tulajdonosaink mintegy 80%-a tartozik a nagyobb javítások miatt. Mindezek járulékos költségek, és átlagosan 70 kopijkát tesznek ki négyzetméter apartmanok. Jelenleg a Felújítási Alap leállította a fizetési bizonylatok küldését azon házaknak, ahol regionális üzemeltetői számlákat nyitottak. A nyugták kézhezvétele nélkül az emberek nem fizetik be az adósságukat, és adósokká válnak.

A PÉNZET VISSZA VISSZAJÁK AZ ADÓSSÁGOKKAL
- A törvény szerint az alapkezelő társaság a speciális számla tulajdonosa. Felmerül a kérdés: ki fogja kezelni az összegyűjtött pénzeszközöket?
- Csak az alapok tulajdonosai rendelkezhetnek velük. Beérkezésük (megérkezésük) egy speciális számlára további dokumentumok nélkül történik. A költségtranzakciók esetében meg kell jelennie a tulajdonosi közgyűlés jegyzőkönyvének, amelyben döntés kell, hogy legyen, milyen célokra írják le a forrásokat: a becslés, az anyagok, a szerződéses munkák költségeinek kifizetésére, stb. Csak ezeknek a dokumentumoknak a bankban való megjelenése után hajt végre elszámolási műveleteket. Töltsön pénzt a tulajdonosok találkozójának döntése nélkül Menedzsment cég nem tud.
- Speciális számlát nyit, a regionális üzemeltető visszaadja a beszedett pénzt. Mi a teendő azokkal, akik elvileg nem fizettek be a közös kasszaba 2015-ben, otthon egy speciális számla nyitására várva?
- Ezek már adósok. A teljes összeget kötelesek letétbe helyezni. A visszaszámlálás 2015 februárjától kezdődik - a nagyjavítási program indulásától a Perm régióban. Az adósságokat – régi és jelenlegi – senki sem bocsátja el. A nagyobb javítási járulékok befizetése a tulajdonosok felelőssége, a szövetségi és regionális törvények értelmében. Megértjük: az emberek nem fizettek, és az adósság felhalmozódott összege jelentős volt. A háztanácsok elnökeivel megegyezünk a tartozás törlesztésére vonatkozó részletfizetési tervben. Meghatározzuk azt az időszakot, amely alatt nem számítunk fel büntetést. Ezenkívül egy speciális számla tulajdonosa havi tájékoztatást nyújt az Állami Lakásfelügyeletnek az egyes lakások nagyjavításaihoz szükséges hozzájárulások kiszámításáról és fizetéséről. Miért? Ugyanis a törvény szerint, amint a befizetés 50%-nál kisebb, mint a passzív időbeli elhatárolás összege, a „közös kazánban” vissza lehet adni a házat a területi üzemeltetőnek, ha hat hónapon belül nem törlesztik a tartozást.

A HELYSZÍNEKRŐL...
- Közös kazánnal egyértelmű: az emberek fizetik a számlákat, és ha a tőkejavítási programban meghatározott határidőig nem lesz elég pénz, akkor a regenerátornak joga van más háztulajdonosok pénzét felhasználni. Egy speciális fiókkal más a helyzet. Például egy ház tetejét javítani kell, de nincs elég pénz a számlán. Mit kell tenni? Felvesz hitelt egy banktól?
- Különféle lehetőségek vannak. Lehetőség van például nem a teljes tető javítására, hanem annak egy részének – a befolyt összeg keretein belül. Vonzhat hitelalapot. Ezeket természetesen kamatostul vissza kell adni a banknak. Ebben az esetben maga a díj nem emelkedik - a Perm Terület kormánya határozza meg. De a kölcsönt és a kamatot vissza kell adni a lakástulajdonosoknak. Van egy másik lehetőség is. A tulajdonosok a közgyűlésen dönthetnek a nagyobb javítási hozzájárulásról. Például nem 7 rubelt. 58 kopejka lakás négyzetméterenként, és 8, 9, 10 rubel stb. Ehhez joguk van.
- Valószínűleg kevesen fogják használni - reálisan kell nézni a dolgokat. De egy speciális fiók nagyban növeli a tulajdonosok felelősségét az otthonukért.
- Igen, ez nem is a speciális számláról szól. Ha nem vigyázunk a közös vagyonra, és nem vesszük észre, hogy rajtunk kívül senki sem felelős a biztonságáért, a bennélésért jobb feltételeket nem kell majd. Hány esetünk van, amikor megjavítjuk a bejáratot, és egy héttel később a falak le vannak festve vagy koszos...
- Van ilyen. Sajnos sokan még mindig nem értik, hogy a ház már nem önkormányzati, és nem csak a lakásaik, hanem az egész ház tulajdonosai.
- Tudja, két dologra szeretném felhívni a figyelmet. Először is, továbbra is el kell mennie az ülésekre, és nem szabad távol maradnia az otthoni problémáktól. Itt az ideje, hogy aktívabban részt vegyen a nagyobb javítások ügyében, valamint a rutinjavítási és a közös ingatlanhasználati tervek jóváhagyásában. Ma már az élet kényelme és a hangulat is ezen múlik. Másodszor, azoknak a passzív tulajdonosoknak, akik nem döntöttek úgy, hogy külön számlákat nyitnak, és egy közös medencében gyűjtenek pénzt nagyobb javításokra, meg kell érteniük: házukat fontossági sorrendben javítják, de a tőkejavítási alap csak a pénzből fogja elkülöníteni a hiányzó forrásokat. hogy más lysvai házak tulajdonosaitól származtak . Ha a lysveni lakosok nem fizetnek a felújítást végző üzemeltetőnek, nem lesz mit elvégeznie a nagyobb javításokat. Ezek a szabályok.

Forrás – Iskra újság

hozzájárulás a közös kazánhoz

Alternatív leírások

A társaság (szövetkezet, részvénytársaság stb.) tőkéjébe annak minden tagja által befizetett részesedés

Jobb oldalon - rész, részesedés egyes kereskedelmi, szövetkezeti szervezetekben

Hozzájárulás egy részvénytársasághoz

Érdeklődés

India és Pakisztán aprópénzes érméi a decimális monetáris rendszerre való áttérés előtt (India 1957-ben, Pakisztán 1961-ben)

Falu a Prionezhsky kerületben

A kínai pajzs egy fajtája

almás pite

A pite típusa

Saját részesedés befektetési alapban

India és Pakisztán kis érme

Részlet, megosztás

Oszd meg a közös ügyben

Hozzájárulás a JSC-hez

Oszd meg az üzletben

Pakisztán érme

Rész, részesedés bármely társaságban, részvénytársaságban, amelyhez bizonyos vagyoni jogok és kötelezettségek társulnak

Hozzájárulás egy részvénytársasághoz

Egy egyéni résztvevő által egy közös vállalkozáshoz vagy partnerséghez befizetett részesedés

India és Pakisztán kis érme

Nyitott édes pite, többnyire almás töltelékkel

M. Tatarsk. rész, kiosztás vagy felosztás, szobén, telek medencében, artell, társulás. Két részvénye van az aranybányászatban. Részvénytársulás, egyesülés útján, ahol mindenki részesedést szerez és azzal arányos nyereséget kap. Aki akar részt venni, a részvényekkel pedig a társai foglalkoznak. Válassz ki, etesd meg, add nekem az artelrészemet. Boldog mindenben. Kerülj bajba, keményen. Psk. csak úgy, vagy mellesleg. Keress saját kenyeret. Nem vagyok jó ökölharcban! Az én adagom, a te hegesztésed (katona). Csatában dolgozom, nem zsákmányban (vagyis még nem tudni, lesz-e profit). Oszd meg, oszd meg részvényekre. Kezdjük a pénzt kőbe önteni (Naumov). Paischina, artel, közösség, partnerség részvényeken. Részvényes m. -itsa f. részvényben, részvényben, részvényben résztvevő. A közös üzlet ingatag, ő maga akaratlanul is. Részvényekből származó bevétel. Megosztás megosztása. Adj valakinek, személytelenül, tedd boldoggá, szerencséssé, sikerüljön. Minden megfelel neki. Akit ő etet, annak a bika tejel! Ha szerencséd van, és egy szívből jövő kívánság áldott meg. A boldogság ne szeressen, bárcsak (ha csak) inna! Paenie Wed. érvényes, ösz. ige szerint. Bárkinek mit forraszt, olon. (vagy ez a karél szó?) tanácsot ad. Megpróbáltam adagot adni neki, de ő minden viccet megcsinált. Ráció, ráció m. meschina, kenyér, különösen katonaadag adása, kincstári kassza, liszt- és gabonarészesedés stb. Katona adagon. Adagolás fogadása, szolgáltatás küldése (szükséges). Forrasztás, forrasztás, forrasztással kapcsolatos. Egy takarmánymunkás, egy takarmánymunkás. ezek a katonák legyőzték a krími háborút, a harcosok feleségeit

Jó fiú, Szentpétervár. Csuhonszk okos, engedelmes, beszédes. gyermekek. Jó gyerek vagy. Fájdítsa meg a gyermek fejét, simogassa és kényeztesse

Kis indiai érme

Fia szülei nagy örömére

Részesedés a szövetkezetben

– kérdezte Dmitrij Kuznyecov érdekes téma- „Kérjük, mondja el nekünk, hogy az Ön szempontjából honnan származzon a költségvetésben szereplő pénz. Különösen azért, hogy fizessenek a rendőröknek, akik gondoskodnak arról, hogy az autót ne lopják el.
Rozov Meganiesia-utópiájában aszerint vetik ki az adókat, hogy a költségvetés milyen kiadásokat visel az egyes családok tevékenységével kapcsolatban - a közrend védelme (vagyis a törvények védelme), a külső ellenségekkel szembeni védelem, az önkormányzati utak építése stb.
Mit tennél, ha a semmiből építenéd a társadalmi rendszert?

(Grúz) hatóságaink NEP-je (New Economic Policy) önkéntelenül is arra kényszerít bennünket, hogy visszatérjünk az adózás már-már elfeledett témájához. Erről megvan a saját, régóta kialakult véleményem, amely nemcsak és nem annyira kedvenc közgazdászaim könyveiből alakult ki, hanem abból. gyakorlati tevékenységek amivel foglalkozni kellett. Megpróbálom a lehető legegyszerűbben átadni.

Természetesen minden állam költségvetésének kialakításához szükség van adókra, de határozzuk meg, mik ezek az adók. Az adók véleményem szerint nem mások, mint hozzájárulás egy közös kazánhoz közszükségletek.

1. Az adók megfizetését és összegének megállapítását az ország összes adófizetőjének konszenzusos döntése alapján kell meghozni. Vagyis nemcsak új adótörvény kidolgozására van szükség, hanem ezt a törvénykönyvet népszavazás útján kell elfogadnia az ország adófizetőinek többségének.

2. Jó lenne egy célzott adóelosztási rendszert kialakítani, vagyis az adófizetőnek magának kell eldöntenie, mire használja fel a pénzét, és ennek vagy annak az osztálynak meg kell győznie az adózót, hogy neki van a legnagyobb szüksége a pénzére. . A kötelező korlátok bevezetésére természetesen szükség lesz – egy bizonyos minimumra az ország nemzetbiztonságának biztosításával vagy a bűnüldözéssel kapcsolatos kérdések megoldásához. De minden ezen túlmenően csak versenyszerűen, a költségvetési osztályok közötti éles verseny körülményei között valósítható meg.

3. Törölnék minden jogi személy adóját, és csak az adót hagynám magánszemélyek, így személyre szabva az adófizetési folyamatot. Természetesen ehhez a teljes adórendszer megváltoztatására lenne szükség, de ez megoldaná a fő problémát - azt a problémát, hogy a polgárok hogyan látják az állami pénzeket. Ebben az esetben nemcsak elméletileg tudnák, hogy a költségvetési pénz az ő pénzük, hanem szó szerint éreznék is.

4. Természetesen az adórendszernek abszolút egyszerűnek és átláthatónak kell lennie. Vagyis az ember pontosan tudja, hogy a bevételéből mennyit és hogyan kell adnia a közszükségletek közös fazékjába, és semmi több.

5. Az összes adó legalább 60%-át a helyi és regionális költségvetésbe kell befizetni, nem kell központosítani vagy utólag átcsoportosítani. Ahol az emberek jobban dolgoznak, ott jobban élnek. Sőt, ezen vagy azon a helyen az emberek maguk választják ki, mi a fontosabb számukra, egy új út vagy egy nyilvános önkormányzati könyvtár

6. Országos jelentőségű utak védelmi, építési és karbantartási kiadásai (egyébként ezekből nagyon kevés van), központi kormányzati szervekre (hányan maradnak meg ezzel a szemlélettel, az más kérdés), talán egyelőre a Nyugdíjpénztár központosított maradhat. Minden más regionális és helyi szinten történik

7. Nos, az utolsó dolog, ami az előzőekből következik, az az, hogy a közös kasszaba befektetett pénzt természetesen azok költsék el, akik éppen ebbe a kasszába járulnak hozzá. Nincs más út.

Sematikusan talán ellentmondásosan, de valahol így. Ha valakinek kérdése van a fent leírtak technikai megvalósításával kapcsolatban, akkor ez hiába. A modern kommunikációs technológiával ez meglehetősen egyszerűen megtehető. Nos, az, hogy az adók minimálisak legyenek, az állam adminisztrációs költségei pedig szerények, szerintem nem kerül szóba. Egyetértenek-e ezzel a mai politikai berendezkedés képviselői? Nem, természetesen nem fognak, mert egy ilyen rendszer megfosztja a hatalmat a hatalom szó jelentésétől, és a tisztviselőket a nagy főnökökből könyvelővé teszi.