Hogyan kell fizetni a közvetlen szerződéseket 100 ezerig. Lehetőségek objektív okokból kisebb vásárlások esetén

A kis összegű vásárlás jellemzői

KIAD-E A HIVATALOS OLDAL ÉRTESÍTŐT AZ ÜTEMTERVEZÉSBŐL TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSRÓL, AKÁR 100 EZER ÉRTÉKÉRE. DÖRZSÖLÉS.?

Az ügyfél azt tervezi, hogy fűtési hálózatokból vásárol (monopolista) legfeljebb 100 ezer rubel értékben. A vásárlás nem szerepel az ütemtervben.

Köteles a vásárló a vásárlásról értesítést elhelyezni a hivatalos weboldalon?

Ebben a kérdésben ragaszkodunk a következő állásponthoz. A kérdésben megjelölt vásárlás nem hajtható végre az Art. 1. rész (4) bekezdésében foglalt okok alapján. törvény 93. §-a 44-FZ. A vásárlással kapcsolatos információknak szerepelniük kell az ütemezésben, és a vásárlásról szóló értesítést az ügyfélnek fel kell tennie a hivatalos weboldalra.

Az álláspont indoklása

Az Art. 1. részével összhangban. A 2013. április 5-i 44-FZ szövetségi törvény „Az állami és önkormányzati szükségletek kielégítésére szolgáló áruk, építési beruházások és szolgáltatások beszerzésének szerződési rendszeréről” című szövetségi törvény 24. cikkének 24. cikke a vásárlás során az ügyfelek versenyképes módszereket alkalmaznak a szállító meghatározására (vállalkozó, előadóművész) vagy vásárlás egyetlen szerződő féltől . A szerződő fél, az ügyfél meghatározásának módja az Art. 5. pontja alapján. A 44-FZ törvény 24. §-ában foglaltak szerint választja ki. 3. §-a alapján nem jogosult olyan intézkedésre, amely a beszerzésben résztvevők számának indokolatlan csökkentését vonja maga után. Az Art. 2. része alapján pedig A 44-FZ törvény 48. §-a alapján az ügyfél minden esetben ezen keresztül vásárol nyílt verseny pontjában foglaltak kivételével. törvény 56., 57., 59., 72., 83., 84. és 93.

Így az egyetlen szerződő féltől való vásárlást a 44-FZ törvény kivételként engedélyezi, amelynek kimerítő listája az Art. 1. részében található. törvény 93. §-a. Tehát az Art. 1. részének 8. bekezdése szerint A 44-FZ törvény 93. §-a értelmében egyetlen féltől vásárolhatók vízellátási, csatornázási, hőellátási, gázszolgáltatási szolgáltatások (kivéve a cseppfolyósított gáz értékesítésére vonatkozó szolgáltatások), valamint a vízellátáshoz (csatlakozáshoz) törvény szerint szabályozott mérnöki hálózatok Orosz Föderációárak (tarifák). 1. részének (1) bekezdése alapján továbbá 93 FZ-44, lehetséges egyetlen szerződő féltől olyan árukat, építési munkákat vagy szolgáltatásokat vásárolni, amelyek a természetes monopóliumok alanyai tevékenységi körébe tartoznak a „természetes monopóliumokról szóló, 1995. augusztus 17-i 147-FZ szövetségi törvény értelmében ”, beleértve az energiát is (e törvény 4. cikkének 1. cikkelye).

Az Art. 2. része szerint A 44-FZ törvény 93. §-a alapján, ha egyetlen szállítótól (vállalkozótól, előadóművésztől) vásárol az Art. 1. részének 1–3., 6–8., 11–14., 16–19. 93, az ügyfél elhelyezi az egységes tájékoztatási rendszer az ilyen vásárlás végrehajtásáról szóló értesítést legkésőbb öt nappal a szerződés megkötése előtt.

Rendszerelemzés, 1. rész, art. A 44-FZ törvény 93. cikke azt mutatja, hogy ennek a résznek minden egyes pontja a vásárlás független alapja. 1. részében meghatározottak többségének alkalmazása. A 44-FZ törvény 93. §-a szerinti esetek bizonyos áruk, építési beruházások, szolgáltatások, különleges jellemzői miatt jogi szabályozás bármely piac, a partner különleges státusza, az ügyfél helyzetének sajátossága stb. És csak az Art. 1. részének 4. bekezdése. A 44-FZ törvény 93. §-a, amely lehetővé teszi a 100 ezer rubelt meg nem haladó összegű vásárlást, és e rész 5. cikke lehetővé teszi a vásárlást egyetlen szerződő féltől különleges indokok hiányában, csak a vásárlás összegétől függően. minden egyes szerződés és a vásárlás teljes összege az adatpontok alapján. Ebből véleményünk szerint az következik, hogy az egyetlen szerződő féltől történő vásárlás alapja az Art. 1. rész (4) bekezdése alapján. A 44-FZ törvény 93. §-a 100 ezer rubelt meg nem haladó összegre pontosan az e rész más bekezdései által előírt különleges okok hiánya. Az ügyfél nem választhat egyetlen szerződő féltől a vásárlás alapját az „általános” kikötések (a 44-FZ. törvény 93. cikke 1. részének 4. és 5. cikke) és a különleges okokat előíró kikötések között. (a 44-FZ törvény 93. cikke 1. részének egyéb kikötései, beleértve e rész 1. vagy 8. bekezdését). Hiszen a törvényben meghatározott közjogi kötelezettségek teljesítése nem tehető függővé a kötelezett akaratától (a vásárlás megtörténtnek tekintendő döntésétől eltérő norma alapján).

A fentiekkel összefüggésben úgy véljük, hogy az Art. A 44-FZ törvény 93. §-a független, és a hőenergia-átviteli szolgáltatások vagy a hőszolgáltatási szolgáltatások vásárlását, még akkor is, ha a szerződés összege nem haladja meg a 100 ezer rubelt, a következők alapján kell végrehajtani: a 2. rész 1. bekezdése vagy 8. bekezdése. 1. st. A 44-FZ törvény 93. §-a, amely magában foglalja az ilyen vásárlásról szóló értesítés közzétételét a hivatalos webhelyen.

Végezetül megjegyezzük, hogy amennyiben a megfelelő vásárlást az ütemterv nem írja elő, a vásárló legkésőbb tíz naptári nappal a vásárlási értesítés hivatalos weboldalán történő elhelyezése előtt köteles a megfelelő módosításokat elvégezni. a 2015. évi megrendelések ütemezése, az Eljárás irányadó, a Minisztérium végzésével jóváhagyott gazdasági fejlődés Az Orosz Föderáció és a Szövetségi Pénzügyminisztérium 2011. december 27-i 761/20n sz., valamint az Orosz Föderáció Gazdaságfejlesztési Minisztériumának és a Szövetségi Pénzügyminisztérium 2013. szeptember 20-i, 544. sz. /18n, majd az Art. 2. részében előírt módon felkerült a hivatalos honlapra. 44-FZ törvény 93. §-a, a beszerzésről szóló hirdetmény.

TEHET-E AZ ÜGYFÉL AZ NMCC INDOKOLÁSA ÉS VIZSGÁLAT NÉLKÜL 100 EZER AKÁR VÁSÁRLÁS ESETÉN. DÖRZSÖLÉS. EGY VÁLLALKOZÓNÁL?

Az ügyfeleknek igazolniuk kell-e az egyetlen szerződő féllel kötött szerződés kezdeti (maximális) árát és vizsgálatot áruk, munkák vagy szolgáltatások 100 ezer rubelt meg nem haladó összegű vásárlása esetén? (a 2013. április 5-i 44-FZ „Az állami és önkormányzati szükségletek kielégítésére szolgáló áruk, építési beruházások és szolgáltatások beszerzésének szerződési rendszeréről” szóló szövetségi törvény 4. cikkelyének 1. része, 93. cikke alapján )?

Erre a kérdésre a GARANT jogi tanácsadó szolgálat szakértői válaszolnak, Nadezhda Verkhova és Alexey Alexandrov.

A probléma mérlegelése után a következő következtetésekre jutottunk:

1) az Art. (1) bekezdése (4) bekezdése alapján kötött szerződések teljesítésének eredményének vizsgálata. A 44-FZ törvény 93. cikke kötelező. Ilyen vizsgálatot azonban az ügyfél külső szakértő bevonása nélkül is elvégezhet, ill szakértői szervezetek;

2) az ügyfél nem köteles egy szerződő féllel kötött, az Art. 1. rész (4) bekezdése alapján kötött szerződés árát igazolni. A 44-FZ törvény 93. §-a értelmében sem magában a szerződésben, sem külön jelentésben.

A következtetés indoklása

1. Az Art. 3. része szerint. A 44-FZ törvény 94. §-a szerint a szállító (vállalkozó, kivitelező) által a szerződésben előírt eredmények ellenőrzése érdekében, a szerződés feltételeinek való megfelelés tekintetében a megrendelő köteles egy vizsgálat. A szerződésben rögzített eredmények vizsgálatát a megrendelő önállóan vagy szakértők, szakértői szervezetek bevonásával a 44-FZ törvény szerint megkötött szerződések alapján elvégezheti.

Azokat az eseteket, amikor a megrendelő nem köteles szakértőt vagy szakértői szervezetet bevonni a leszállított áru, elvégzett munka vagy nyújtott szolgáltatás vizsgálatába, az Art. 4. és 4.1. 44-FZ törvény 94. §-a. Ide tartoznak különösen az Egyetlen szerződő féltől az Art. 1. részének (4) bekezdése alapján történő vásárlások. törvény 93. §-a 44-FZ.

Mint látható, önmagában a leszállított áru, az elvégzett munka, a szerződés alapján nyújtott szolgáltatások vizsgálata minden beszerzési mód alkalmazása esetén kötelező. A 44-FZ törvény csak azokat az eseteket állapítja meg, amikor a vizsgálat során nem kötelező szakértőket, szakértői szervezeteket bevonni. 1. részének (4) bekezdése alapján kötött szerződések teljesítésének eredményének vizsgálata tehát a Kbt. A 44-FZ törvény 93. §-a kötelező, azonban az ügyfélnek joga van egy ilyen vizsgálatot önállóan, harmadik fél bevonása nélkül lefolytatni.

Az ügyfél általi vizsgálat lefolytatásának eljárására vonatkozó követelményeket jogszabály nem határozza meg. Az (1) bekezdés 1. része, 7. részében foglaltak értelmében a Kbt. A 44-FZ törvény 94. §-a értelmében az ilyen vizsgálat valójában egyenértékű az áruk, a munka eredményének, a szolgáltatások átvétele során történő ellenőrzésével, amelyet a törvény előír (474. cikk, 2. és 3. bekezdés, 513. cikk, 1. bekezdés). - Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 720. cikkének 3. §-a ), és kívánt esetben az ügyfél által kifejezetten létrehozott elfogadóbizottság is elvégezheti (a 44-FZ törvény 94. cikkének 6. része). Ugyanakkor a vizsgálat eredményeire vonatkozó következtetés levonásának szükségessége csak a szakértők, szakértői szervezetek bevonásával végzett vizsgálat esetén (a 44-FZ törvény 94. cikkének 5. része). 7. részében foglaltak értelmében a Kbt. A 44-FZ törvény 94. §-a szerint a vevő által végzett vizsgálat esetén a szerződés eredményének elfogadását az ügyfél által aláírt bármely személy (és elfogadóbizottság esetén az Ügyfél által aláírt valamennyi tag) hivatalossá teszi. átvételi bizottság és a vevő által jóváhagyott) átvételi okmány (például okirat), amely megerősíti az áru (munka) minőségének megfelelőségét, szolgáltatásait) a szerződés feltételeit. Ebben az esetben nem szükséges más dokumentumokat, köztük a szerződés teljesítéséről szóló jelentést elkészíteni (a 44-FZ. törvény 94. cikkének 9. része).

2. Az Art. 1. részével összhangban. törvény 22. §-a szerint a szerződés kezdeti (maximális) ára, és az e törvényben meghatározott esetekben az egyetlen szállítóval (vállalkozó, előadóművész, a továbbiakban: szerződő fél) kötött szerződés ára. ) az ügyfél határozza meg és indokolja az ebben a részben felsorolt ​​módszerek közül egy vagy több alkalmazásával. Más szóval, az ügyfél csak abban az esetben köteles igazolni az egyetlen szerződő féllel kötött szerződés árát, ha ezt a 44-FZ törvény előírja.

Az Art. 3. része szerint A 44-FZ. törvény 93. §-a értelmében egyetlen szerződő féltől történő vásárlás esetén igazolni kell, hogy a szerződő fél, az ár és a szerződés egyéb lényeges feltételei meghatározására más módszereket nem lehet vagy nem helyénvaló alkalmazni. szabály nem vonatkozik azokra az esetekre, amikor a beszerzés egyetlen szerződő féltől történik a jelen cikk (4) bekezdésének 1. részében meghatározott indokok alapján.

Így az ügyfél a jogszabály közvetlen megjelölése folytán nem köteles egyetlen szerződő féllel igazolni az Art. (1) bekezdése (4) bekezdése alapján kötött szerződés árát. A 44-FZ törvény 93. §-a értelmében sem magában a szerződésben, sem külön jelentésben. Ezt jelzi az Oroszországi Gazdasági Fejlesztési Minisztérium 2014. szeptember 30-án kelt D28I-1889 „A beérkezett kérdésekre adott válaszok elküldéséről” szóló levelének 38. bekezdése is.

Vegye figyelembe, hogy a bekezdés "és" albekezdése szerint. 2. cikkének 5. pontja, az Oroszországi Gazdasági Fejlesztési Minisztérium és a Szövetségi Pénzügyminisztérium 2013. szeptember 20-i 544/18n számú végzésével jóváhagyott Specifikáció 5. pontja, az ütemterv 9. oszlopában fel kell tüntetni a szerződés kezdeti (maximális) árát ( ezer rubelben), amelyet az ügyfél határoz meg a cikk követelményeinek megfelelően. törvény 22. §-a 44-FZ. Ezen túlmenően nincs kivétel az Art. 1. részének (4) bekezdésében foglalt indokok alapján kötött szerződés árának megállapítása esetén sem. A 44-FZ törvény 93. §-a alapján (annak érdekében, hogy ez megjelenjen a menetrendben), a Szolgáltatások nem biztosítottak. A Jellemzők fenti bekezdéséből szó szerint az következik, hogy a megrendelő köteles a szerződés induló (maximális) árát a Kbt.-ban meghatározott módszerek alkalmazásával meghatározni. 22. számú törvény 44-FZ, és csak ezt követően tükrözze az eredményt a menetrendben. Az önkényesen meghatározott (beleértve a 44-FZ. törvény 22. cikkében meghatározott módszerek nélkül) becsült szerződéses ár ütemtervben való tükrözése a fenti helyzetben formálisan nem felel meg a törvénynek. Álláspontunk szerint a "és" bekezdésben foglaltak betartása érdekében. 2. pont 5. bekezdése alapján célszerű okirati bizonyítékot szolgáltatni arra vonatkozóan, hogy a menetrendben szereplő ár általában megfelel a hasonló szolgáltatások piaci árának szintjének. Az ilyen megerősítés nem csak kereskedelmi ajánlatok szállítók (vállalkozók, kivitelezők), a megrendelő kérésére megküldött, de nyilvánosan elérhető árinformációk is, ideértve az interneten nyilvánosan közzétett információkat is (3.7 - 3.7.4.8. pont) módszertani ajánlások, amelyet az Oroszországi Gazdasági Fejlesztési Minisztérium 2013.10.02-i, 567. sz. rendelete hagyott jóvá).

A 2014. június 4-i 140-FZ szövetségi törvény 4. cikkelyének 1. részének módosítása szerint. A 44-FZ törvény 93. cikke úgy hangzik, mint áruk, munkák vagy szolgáltatások vásárlása százezer rubelt meg nem haladó összegért. Ugyanakkor az éves vásárlások mennyisége, amelyet az ügyfél e záradék alapján jogosult végrehajtani, nem haladhatja meg a kétmillió rubelt, vagy nem haladhatja meg az ügyfél teljes éves vásárlási volumenének öt százalékát, és nem haladhatja meg ötven millió rubel.

100 ezer ig 44 fz alatti szerződések 2018-ban

A jelen pont alapján az ügyfél által lebonyolított éves vásárlási volumenre vonatkozó meghatározott korlátozások nem vonatkoznak az ügyfelek által az önkormányzati igények kielégítése érdekében végrehajtott vásárlásokra. vidéki települések.

Az Orosz Föderáció elnöke, az Orosz Föderáció kormánya tevékenységének biztosítására létrehozott állami szervek szövetségi szükségleteinek kielégítésére beszerzéseket végző szövetségi végrehajtó szerv vonatkozásában a vásárlások éves mennyiségére vonatkozó jelzett korlátozások kiszámítása. hogy az ügyfélnek e záradék alapján jogában áll megtenni, külön készül az ilyen szövetségi szerv végrehajtó ága és minden ilyen közhatóság.

A fenti cikk értelmében a jogalkotó leegyszerűsítette a beszerzési eljárást a kis éves összvolumenű ügyfelek számára, lehetővé téve számukra, hogy akár évi 2 millió rubel összértékben is kössenek szerződéseket 100 ezerig terjedő felosztással (megkötéssel). rubel.

A következő példák a cikk helyes megértéséhez használhatók.

1) Szervezet, amelynek éves összértéke 10 millió rubel. Korábban csak 5%-os összegben lehetett szerződéseket kötni, ami lehetővé tette a szerződések megkötését (100 000 rubelig) évi 500 000 rubel értékben.

A 140-FZ törvény keretein belüli módosítások értelmében a fenti ügyfélnek joga van szerződéseket kötni (legfeljebb 100 000 rubel) évi 2 millió rubelért.

2) 100 millió rubel éves teljes volumenű szervezet. A vásárlások éves mennyisége (100 000 rubelig) nem haladhatja meg az ügyfél teljes éves vásárlási volumenének öt százalékát, azaz. az ügyfélnek joga van szerződéseket kötni (legfeljebb 100 000 rubel) évi 5 millió rubelért.

A 2014. június 4-i 140-FZ szövetségi törvény értelmében a 93. cikk 1. része 4. szakaszának rendelkezései a 2014. január 1-jétől keletkezett jogviszonyokra vonatkoznak.

Következésképpen a kis kumulált éves volumenű szervezetek életét könnyítette meg a jogalkotó, ha valaki már kimerítette az ötszázalékos határt.

A 140-FZ törvény által bevezetett változtatások előtt a szerződés megkötésekor (legfeljebb 100 000 rubel) a következő dokumentumok listájának kell szerepelnie:

1) A szállító (vállalkozó, kivitelező) meghatározására szolgáló egyéb módszerek alkalmatlanságának vagy helytelenségének indoklása a szerződés lényeges feltételeinek meghatározásával (például: szállítási idő, ár, munkakör stb.).

2) Az NMTsK indoklása.

3) Szerződés.

4) Az áruk, munkák, szolgáltatások átvételének okmányokkal (például: fuvarlevéllel, bizonyítványokkal stb.) megerősített cselekménye.

5) Jelentés a szerződés teljesítéséről.

A 2014. június 4-i N 140-FZ szövetségi törvény által bevezetett változtatások miatt a 100 000 rubelig terjedő szerződés megkötésekor többé nem szükséges igazolni a szállító meghatározásának más módszereinek lehetetlenségét vagy helytelenségét, az NMC indoklása és számítása, valamint a szerződés teljesítése általánosan történik.

Az Art. 1. részével összhangban azonban Az RF BC 73. cikke szerint a költségvetési források kedvezményezettjei kötelesek nyilvántartást vezetni az állami vagy önkormányzati szerződések megkötése nélkül végrehajtott vásárlásokról.

A 2. rész keretén belül. Az RF BC 73. cikke szerint az állami vagy önkormányzati szerződések megkötése nélkül végrehajtott vásárlások nyilvántartásának a következő információkat kell tartalmaznia:

• a vásárolt áruk, munkák és szolgáltatások rövid neve;
• beszállítók, vállalkozók és szolgáltatók neve és helye;
• ár és a vásárlás dátuma.

Következésképpen az ügyfélnek belső nyilvántartást kell vezetnie a 100 000 és 400 000 rubel értékű szerződések alapján történő vásárlásokról.

Melyik évben kell figyelembe venni a 2018-ra vonatkozó vásárlást 2017-ben? A százezer rubelt meg nem haladó összegű vásárlások esetén az éves teljes összeget korlátozzák. Az a vásárlás éves mennyisége, amelyet az ügyfél az Art. 1. részének 4. bekezdése alapján teljesíthet. A 44-FZ szövetségi törvény 93. cikke értelmében nem haladhatja meg: 1) évi 2 millió rubelt; 2) vagy a vásárlások teljes éves mennyiségének 5%-át, de legfeljebb 50 millió rubelt. A vásárlások összesített éves volumene - a megfelelő pénzügyi évre jóváhagyott pénzügyi biztosíték teljes összege a vevő által a vásárláshoz, beleértve a meghatározott pénzügyi év kezdete előtt kötött és a meghatározott pénzügyi évben fizetendő szerződések kifizetését.

44-FZ alapján szerződéstervezetet készítünk

Egyes esetekben szakértői értékelést végeznek a szállító kötelezettségei teljesítésének minőségéről.

• A vevő fizetése a neki szállított árukért vagy szolgáltatásokért.
• 100 ezer rubelig történő vásárlás esetén az ügyfél nem köteles megfelelő értesítést elhelyezni az EIS-ben. Az ügyfél köteles megőrizni az eljárással kapcsolatos minden dokumentumot.

  Az ügyfél ilyen cselekedetei a hatályos jogszabályok szándékos megsértésének minősülnek. Ha ilyen jogsértést észlel, a megkötött ügyleteket színleltnek tekinti.

  Következésképpen minden szerződéses kötelezettség megszűnik.

Kis mennyiség vásárlása 44-fz

Ugyanakkor naplót kell vezetnie a megkötött szerződések nyilvántartásáról és a kapcsolódó dokumentumokról. A jelentési időszak végén olyan jelentések készülnek, amelyek már megjelennek az EIS-ben.

Figyelem

De a megrendelő köteles az ilyen eljárásokat a beszerzési ütemtervben külön sort készíteni. Az ügyfél manuálisan és speciális programokkal is vezethet nyilvántartást, amelyek minden információt megjelenítenek: a tervezett, folyamatban lévő és befejezett aukciókat.

Kis mennyiségű 44-FZ vásárlás

Ugyanakkor fennáll a kis volumenű vásárlások tisztességtelen felhasználásának lehetősége. Egyes ügyfelek szándékosan osztanak fel egy nagyobb szerződést több eljárásra 100 ezer rubelig.

dörzsölés. és több szerződést köt ugyanazzal a szervezettel. Egy ilyen ügylet jogellenesnek minősülhet, aminek következtében az ügyfél közigazgatási felelősségre vonható.

Minden pályázat célja áruszállítási vagy szolgáltatásnyújtási jog elnyerése, az ügylet minden árnyalatát rögzíteni kell a szerződés szövegében, amely viszont tartalmazhat előlegfizetési záradékot. Előleg fizetés 44-FZ alatt – mikor lehet rá szükség? Az előlegfizetés mindig kockázatot jelent, az orosz üzleti élet mindennapjainak szerves része, hogy egy vállalkozó felvehet egy előleget 44 FZ alatt, és nem teljesíti a szerződés rá eső részét.

Természetesen vannak pénz-visszatérítési mechanizmusok, de a forgalomból váratlanul hosszú időre kivont pénzeszközök nem járulnak hozzá a cég növekedéséhez.A 44-FZ törvények és szabályzatok szerinti előlegfizetés több mechanizmust is biztosít a csalás elleni védelem érdekében .

Fontos változások a 44-FZ szerinti beszerzésben 2018 óta

• a nyújtott szolgáltatások és elvégzett munkák, valamint a leszállított termékek fizetésének feltételei és módja;
• a szerzõdõ felek felelõssége az abban meghatározott feltételek megsértéséért (a megrendelõre és a pályázat nyertesére vonatkozó szankciók mértéke).

A szerződéstervezet módosítása Milyen esetekben lehetséges tehát a szóban forgó megállapodás módosítása? Az általános szabályok a következők:

• ha a dokumentáció előírja, akkor a résztvevővel egyetértésben a vásárlónak joga van a termékek mennyiségét növelni, de olyan mértékben, amely nem haladja meg a megállapodás kezdeti maximális árát;
• nyertes ajánlattevő kérelmére, ha a szerződéstervezet nem felel meg a dokumentációnak és a beszerzési hirdetménynek.

Megjegyzendő, hogy az aukció nyertesének jogában áll jegyzőkönyvet küldeni a nézeteltérésekről, megjelölve azokat a rendelkezéseket, amelyek nem felelnek meg a hirdetménynek és a dokumentációnak.

100 előleg 44 fz 2018 alatt

Mi a legjobb limit a kis mennyiségben történő vásárlásokhoz? Ha a 100 ezer rubelig terjedő kis közbeszerzések korlátozásának lehetőségeiről beszélünk, akkor nagy kormányzati szervek, nagy mennyiségű szerződés megkötésével, jövedelmezőbb lesz a módszer alkalmazása - az éves vásárlások teljes mennyiségének 5% -a (a továbbiakban: SOGZ). Például a SOGZ egy évre egy önkormányzati intézményben 300 millió rubel.
rub., ebben az esetben az „öt százalékos” módszerrel a szervezetnek joga van akár 100 ezer rubelt vásárolni. 15 millió rubelért. - ami 50 milliós limitnek felel meg az ilyen ügyletek esetében.

És olyan szervezetek, amelyek éves mennyisége nem haladja meg a 40 millió rubelt. sokkal jövedelmezőbb a 2 millió rubel határt használni. Mivel az SSS 5%-ának összege mindenesetre kevesebb lesz, mint a feltüntetett kétmillió.

Vásárlás 400 ezer rubelig A jogszabályok szerint a tranzakciók 400 ezer rubelig.

Kérdés-válasz: 100 ezer rubel vásárlásának indoklása

A legegyszerűbb és leggyorsabb beszerzési eljárás az áruk és szolgáltatások egyetlen szállítótól történő beszerzése. A 93 44-FZ cikk (4) bekezdése szerint minden állami és önkormányzati intézménynek joga van árukat és szolgáltatásokat vásárolni egy adott szállítótól 100 ezer rubelt meg nem haladó összegben. Ugyanakkor az ilyen eljárások száma nem haladhatja meg a megállapított határokat. Amikor engedélyezett a költségvetési intézmény által 100 ezer rubelt meg nem haladó összegű áruk és szolgáltatások beszerzése, kis volumenű vásárlásnak minősül.
Az ilyen eljárások nem jelentik a pályázatok végrehajtását. A szerződés közvetlenül a kiválasztott szállítóval jön létre. Ilyen szerződések megkötése megengedett, ha a kis vásárlások éves mennyisége nem haladja meg a 2 millió rubelt vagy az SGOZ 5% -át.
Ezt a küszöböt az ügyfél a két javasolt lehetőség közül az éves vásárlási mennyiség alapján önállóan választhatja meg. Kis szervezetek számára előnyös a 2 millió rubel küszöb alkalmazása.

Ez lehetővé teszi, hogy gyorsan szükséges munkát. A leírt határértékek nem vonatkoznak a mezőgazdasági vállalkozásokra.

A végrehajtó hatalmi szervezetek esetében a küszöbértékeket egyénileg határozzák meg. Az ilyen szabályokat a 93 44-FZ. cikk normái szabályozzák.

Biztosítási jogPermalink

A kisebb vásárlások lehetséges számának számítása és az ütemtervben való megjelenítése Az apró vásárlások limitjeinek számításakor figyelembe kell venni a következő pénzügyi időszak előtt megkötött, de annak kezdete után kifizetett szerződéseket. Ha egy cégnek kellően nagy a forgalma, akkor jobb, ha a határértékeket a GSS 5%-a alapján számítja ki. A szervezet többi része számára 2 millió rubel fix összeget tekintenek a legelőnyösebbnek. Íme egy példaszerű módszer egy ilyen határérték kiszámítására. A szervezet 100 millió rubelt kapott a beszerzésre. Az SGOZ 5%-át határozzuk meg. Ez az összeg 5 millió rubel lesz. Ugyanakkor betartják azt a szabályt, hogy az SGOZ 5% -a nem haladhatja meg az 50 millió rubelt. Ezért 5 milliót jövedelmezőbb elfogadni határként.

Az fz 44. szerinti szerződések szerinti fizetési rend és fizetési feltételek

Kis volumenű vásárlások (100 és 400 ezerig)

Ezt a küszöböt az ügyfél a két javasolt lehetőség közül az éves vásárlási mennyiség alapján önállóan választhatja meg. Kis szervezetek számára előnyös a 2 millió rubel küszöb alkalmazása.
Így az ügyfél bármilyen árut és szolgáltatást vásárolhat egy szerződés legfeljebb 100 ezer rubel áron, amíg a fenti korlátok ki nem merülnek. A szervezetek általában előszeretettel vásárolnak áramot, hőt, közlekedési karbantartási szolgáltatásokat, szakértői értékelést és hasonlókat ezzel a módszerrel.

Vásárlás 100 ezerig 44-FZ alatt. A "közvetlen szerződések" megkötésének szabályai

Ez lehetővé teszi a szükséges munka elvégzését a lehető legrövidebb idő alatt. A leírt határértékek nem vonatkoznak a mezőgazdasági vállalkozásokra. A végrehajtó hatalmi szervezetek esetében a küszöbértékeket egyénileg határozzák meg. Az ilyen szabályokat a 93 44-FZ. cikk normái szabályozzák.

Vásárlás 100 ezer rubelig 44-FZ alatt: a

Ezen túlmenően az ügylet bármilyen formában megköthető, amelyet a polgári jog az ügyletekre vonatkozóan biztosít. A szerződés-nyilvántartásba és a szerződésvégrehajtási jegyzőkönyvbe be kell írni, hogy "közvetlen"? Az összes megkötött szerződéstől eltérően az ilyen típusú szerződések nem jelennek meg az egységes információs rendszerben, és ezt a jogot a törvény 103. § 1. része és 94. § 3. része rögzíti.

Kivételt képeznek, a pénzügyi forrásokra vonatkozó meghatározott korlátozások nem vonatkoznak a vidéki településeken az önkormányzatok, illetve a hozzájuk tartozó intézmények által az ilyen vidéki települések szükségleteinek kielégítésére irányuló beszerzésekre, ill. Mi a felelősség? Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 7.29. cikkének 1. része értelmében a beszerzési mód hibás megválasztása 30 ezer rubel közigazgatási bírsággal sújtható. végrehajtó vevő.

Mi a fizetési határidő a szerződésben 100 000 rubelig?

Figyelem

Az Orosz Föderáció kormánya (44-FZ törvény 5. rész, 34. cikk). Az ügyfélnek jogában áll ezt a feltételt az N 44-FZ törvény 34. cikkének 15. részében meghatározott esetekben a szerződésben nem szerepeltetni.

Milyen esetekben nem építhet be fizetési feltételeket az ügyfél a szerződésbe? A 44-FZ törvény 34. cikkének 15. része értelmében az ügyfélnek joga van arra, hogy az alábbi esetekben ne alkalmazza a jelen cikk 4-9., 11-13. részében foglalt követelményeket, amikor egyetlen szállítóval köt szerződést :

• olyan áruk, munkák vagy szolgáltatások beszerzése, amelyek a természetes monopóliumokról szóló 147-FZ törvény értelmében a természetes monopóliumok alanyainak tevékenységi körébe tartoznak, vagy egy központi értéktár szolgáltatása;
• a vásárlást állami vagy önkormányzati oktatási szervezet, állami vagy önkormányzati intézmény hajtja végre a 44-FZ törvény 93. cikke 1. részének 5. bekezdésében megnevezettek közül 400 ezer rubelt meg nem haladó összegben.

Szigorították az ügyfelek szerződéseinek fizetési határidejét

Az állami és önkormányzati beszerzésekről szóló törvény megalkotói lehetőséget biztosítottak arra, hogy a vásárló tetszőleges partnertől bármilyen terméket megvásároljon. Ugyanakkor a törvényhozók bizonyos funkciókat és korlátozásokat vezettek be az ilyen vásárlásokra.

Az állami és önkormányzati ügyfelek körében az ilyen típusú szerződéseket leggyakrabban „közvetlen”-nek nevezik… Mennyit kell költeni Pénz"közvetlen szerződésekre"? A szövetségi törvény 44. cikke 93. része 1. szakaszának (4) bekezdésében foglalt követelményeknek megfelelően az ügyfél szerződésenként 100 ezer rubelt meg nem haladó összegben vásárolhat. Ugyanakkor az évente megkötött szerződések teljes összege nem haladhatja meg a 2 millió rubelt.

rubel, vagy legfeljebb a vásárlások teljes éves mennyiségének 5%-a, de legfeljebb 50 millió rubel. Az ilyen szerződések megkötésekor az ügyfeleknek joguk van bármely beszerzési tárgyat választani.

Feltárjuk a közvetlen megállapodások legfontosabb jellemzőit, a tárgyösszetételt, a megengedett limiteket, valamint a különbséget a többi licit nélküli ügylettől.

Általános rendelkezések

A gyakorlatban a közbeszerzők különféle ügyleteket kötnek, többek között külső keretek között gazdasági aktivitás(FEA). Ezen a területen létezik egy ilyen tranzakció meghatározása. Azonban meg kell értenie, hogy a külgazdasági tevékenység közvetlen vásárlása és a 44-FZ szerinti közvetlen szerződések nem tartalmaznak közös vonást. A közvetlen külkereskedelmi szerződés egy orosz importőr és egy közvetlen árugyártó által kötött megállapodás. Ennek megfelelően ez inkább a vámjogszabályok, nem pedig a szerződési rendszer tárgya.

A 44 FZ alatti közvetlen vásárlás nem más, mint egyetlen szállítótól származó, versenyeztetés nélküli megrendelés. Az ilyen eljárást a 93 44-FZ. cikk szabályozza. Kétféle megállapodás létezik:

• legfeljebb 100 000 rubel;
• legfeljebb 400 000 rubel

Kisebb értékű beszerzés lebonyolítása során nem szükséges igazolni a szállító meghatározására szolgáló egyéb módszerek, valamint a szerződéses ár és egyéb lényeges feltételek lehetetlenségét (alkalmatlanságát).

Az ilyen közbeszerzésekkel kapcsolatos információk elhelyezése az EIS-ben nem kötelező. Az ügyfélnek azonban azt tanácsoljuk, hogy vezessen nyilvántartást a szerződésekről és őrizzen meg minden dokumentációt, mivel a pénzügyi év végén az ilyen vásárlásokat be kell jelenteni a feladott jelentések összeállításával, beleértve az EIS-t is.

Közvetlen szerződések 100 000 rubelig

Legfeljebb 100 000 rubel összegű megállapodás megengedett, ha az ezen az alapon történő vásárlások éves mennyisége nem haladja meg a 2 millió rubelt. vagy nem haladja meg az SGOZ 5% -át, és nem haladja meg az 50 millió rubelt. A feltüntetett éves mennyiségi korlátok nem érvényesek a vidéki települések önkormányzati igényeinek kielégítése érdekében az ügyfelek által végzett eljárásokra.

A 100 000 rubelig terjedő szerződés megkötésének fontos részlete az, hogy belefoglalják azokat az indokokat, amelyek alapján az állami megrendelő megrendelést ad, ebben az esetben ez az Art. 1. részének 4. pontja. 93 44-FZ.

Közvetlen szerződések 400 000 rubelig

Ilyen közbeszerzést olyan megrendelő végezhet, aki olyan állami vagy önkormányzati kulturális intézmény, amelynek fő tevékenysége a kulturális örökség megőrzése és népszerűsítése, valamint egyéb állami vagy önkormányzati oktatási intézmények 1. rész (5) bekezdésében felsorolt ​​egyéb intézmények.

100 ezer vásárlás a 44-FZ alatt, és a 2018-as ütemtervben tükröződik

93. Ugyanakkor a szerződés összege nem haladhatja meg a 400 000 rubelt, a vásárlások éves mennyisége nem haladhatja meg az SGOZ 50% -át és nem haladhatja meg a 20 millió rubelt.

A megengedett határértékek túllépése miatt az ügyfél a Ptk. 1. része alapján közigazgatási felelősségre vonható. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 7.29. A jelen cikk szerinti bírságok 30 000 rubeltől kezdődnek. Ezek elkerülése érdekében javasoljuk az ügyfélnek, hogy kövesse nyomon az elköltött összegeket, és vezessen külön nyilvántartást az ilyen szerződésekről.

Példa

Vegyünk egy példát, amikor tölgy deszkát vásárolunk közvetlen szerződés alapján. A vevő határozza meg a megrendelés tárgyát, árat, feltételeket. Ezután ezt az információt eljuttatja a tervezett előadóhoz. Az ajánlat elfogadása esetén mindkét fél egyetért és aláírja a szerződést.

A gyakorlatban az állami vásárlók különféle ügyleteket kötnek, többek között a külgazdasági tevékenység (FEA) keretében. Ezen a területen létezik egy ilyen tranzakció meghatározása. Azonban meg kell értenie, hogy a külgazdasági tevékenység közvetlen vásárlása és a 44-FZ szerinti közvetlen szerződések nem tartalmaznak közös vonást. A közvetlen külkereskedelmi szerződés egy orosz importőr és egy közvetlen árugyártó által kötött megállapodás. Ennek megfelelően ez inkább a vámjogszabályok, nem pedig a szerződési rendszer tárgya.

A 44 FZ alatti közvetlen vásárlás nem más, mint egyetlen szállítótól származó, versenyeztetés nélküli megrendelés. Ez a folyamat szabályozott. Kétféle megállapodás létezik:

• legfeljebb 100 000 rubel;
• legfeljebb 400 000 rubel

Az ilyen közbeszerzésekkel kapcsolatos információk elhelyezése az EIS-ben nem kötelező. Az ügyfélnek azonban azt tanácsoljuk, hogy vezessen nyilvántartást a szerződésekről és őrizzen meg minden dokumentációt, mivel a pénzügyi év végén az ilyen vásárlásokat be kell jelenteni a feladott jelentések összeállításával, beleértve az EIS-t is.

2019. 01. 03. óta az orvosi bizottság döntése alapján kis volumenű gyógyszerbeszerzéseket és közbeszerzéseket végez. Ennek a platformnak a neve EAT Beryozka. A szövetségi végrehajtó hatóságok, beleértve a fennhatóságuk alá tartozó állami intézményeket, közvetlen szerződéseket kötni rá. Ami a rendvédelmi szerveket illeti, ők a kivételek alá tartoztak, és a régi módon bonyolítják le a vásárlásokat.

A regionális és önkormányzati fogyasztók kötelesek az aggregátort használni, ha azt regionális vagy helyi szintű külön törvények írják elő.

A "Birch" az agregatoreat.ru webhelyre került. 100.000-ig terjedő szerződésekkel együtt - az Art. 4. része keretében. 93, 400 000-ig - az Art. 5. része alapján. 93, a 200 000 rubelig terjedő gyógyszervásárlást Berezkának utalták át - az Art. 28. része alapján. 93.

Közvetlen szerződések 100 000 rubelig

Legfeljebb 100 000 rubel összegű megállapodás megengedett, ha ezen az alapon nem haladja meg a 2 millió rubelt. vagy nem haladja meg az SGOZ 5% -át, és nem haladja meg az 50 millió rubelt. A megadott éves mennyiségi korlátok nem érvényesek a vidéki települések önkormányzati szükségleteinek kielégítése érdekében az ügyfelek által végzett eljárásokra.

A 100 000 rubelig terjedő szerződés megkötésének fontos részlete az, hogy belefoglalják azokat az indokokat, amelyek alapján az állami megrendelő megrendelést ad, ebben az esetben ez az Art. 1. részének 4. pontja. 93 44-FZ. Közvetlen szerződések 400 000 rubelig

Ilyen közbeszerzést olyan megrendelő hajthat végre, aki olyan állami vagy önkormányzati kulturális intézmény, amelynek fő tevékenysége a kulturális örökség tárgyainak megőrzése és népszerűsítése, valamint egyéb állami vagy önkormányzati oktatási intézmény, valamint az Art. 1. rész (5) bekezdésében felsorolt ​​egyéb intézmények. . 93. Ugyanakkor a szerződés összege nem haladhatja meg a 400 000 rubelt, a vásárlások éves mennyisége nem haladhatja meg az SGOZ 50% -át, és nem haladhatja meg a 20 millió rubelt.

Tatyana Trefilova,
tudományos rektorhelyettes és innovációs tevékenységek FGBOU "Kiegészítők Fejlesztési Intézete szakképzés"

Felhasználóink ​​kérdéseire a 2013. április 5-i 44-FZ "" szövetségi törvény alkalmazásával kapcsolatban Ph.D., az Állami és Vállalati Beszerzési Tanszék professzora, kutatási és innovációs tevékenységekért felelős rektorhelyettes válaszol az FGBOU "Kiegészítő Szakképzés Fejlesztési Intézete" tagja, az Orosz Természettudományi Akadémia levelező tagja.

Ebből az anyagból megtudhatja, hogyan köthet szerződést nem lakáscélú helyiségek bérletére, lehetséges-e egyetlen szerződéses szolgáltatás létrehozása több intézmény számára, szerepel-e az ütemtervben a természetes monopóliumoktól való vásárlás, valamint az összeg kevesebb, mint 100 ezer rubel. és még sok más.

Az átmeneti beszerzésről

Szabálysértés-e, ha a 2014. évi ütemezést a régi szabályok szerint 2013 decemberében helyezik el - figyelmen kívül hagyva? alapított rendelésre Oroszország Gazdaságfejlesztési Minisztériuma és Oroszország Pénzügyminisztériuma 2013. szeptember 20-án kelt 544/18n sz. ?

Vova

Nem ez nem. De a megadott 2014. január 1-jén lépett életbe, ezért 2014. január 1-től az ütemezését ehhez a rendhez kell igazítani.

2014. január 1-től a megrendelő egyes alegységei továbbra is 2013. január 1. és 2013. december 30. közötti időszakra kötött, nem lakás céljára szolgáló bérleti szerződések alapján elfoglalt épületek elhelyezését és üzemeltetését végzik. A nem lakás céljára szolgáló helyiségek olyan ritkán lakott területen helyezkednek el, ahol más helyiség nincs és nem is lehet. A helyiségek tulajdonosai monopolisták (közigazgatási ill magánszemélyek). Az egyes szobák bérleti díja meghaladja a 100 ezer rubelt. negyedévente.

A tulajdonosok nem kívánnak részt venni pályázatokon és aukciókon. Az épületeket évek óta a megrendelő részlegei üzemeltetik, jelentős beruházások valósultak meg bennük.

Hogyan kössünk megállapodást vagy szerződést, ha nincs értelme pályázatot vagy aukciót tartani, és hogyan kell kifizetni a tényleges bérleti időt 2014. január 1-től?

Andrej Simakov

A 2013. december 28-i 396-FZ "" szövetségi törvénnyel összhangban módosításokat hajtottak végre, amelyek szerint az egyetlen szállítótól (vállalkozótól, kivitelezőtől) történő beszerzés esetei magukban foglalják egy nem lakóépület, építmény bérletét is. , szerkezet, nem lakás céljára szolgáló helyiségek a szövetségi szükségletek kielégítésére, az Orosz Föderációt alkotó szervezet szükségleteinek kielégítésére, önkormányzati szükségletekre, amelyeket az Orosz Föderáció kormányának jogszabálya megfelelően határoz meg, a legmagasabb végrehajtó szerv az Orosz Föderáció szubjektumának államhatalma, helyi közigazgatás.

Ha a bérleti eset nem tartozik alá, akkor bérleti díjat fizethet - legfeljebb 100 ezer rubel értékben. [az e bekezdés alapján végrehajtott beszerzések teljes volumene az éves időszakra vonatkozik. - Szerk.] Vegye figyelembe, hogy a tétel alatti vásárlásoknak semmi közük a negyedéves időszakhoz.

Az árverési hirdetmény 2013. decemberében került kifüggesztésre, a pályázatok első és második részének elbírálása 2014. január 13-án zajlik. Ugyanakkor már ismert, hogy az árverésre nem került sor (egy pályázat érkezett, amely megfelel a követelményeknek, és nyertesnek ismerték el).

Szükséges-e ebben az esetben egyeztetni a szerződés megkötését az ellenőrzés területén felhatalmazott testülettel (Rosoboronzakaz, FAS Russia) a 44-FZ törvény értelmében ?

Marina Uborka

Nem, ez nem szükséges. Az Oroszországi Gazdaságfejlesztési Minisztérium és az Oroszországi Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat közös 2013. december 27-i, december 30-i 29401-EE/D28i, AD/53811/13 sz. sz. a beszerzési portálon közzétett, illetve a 2014. január 1-jéig elküldött részvételi felhívásokat a 2005. július 21-i 94-FZ "" szövetségi törvénnyel (a továbbiakban - 94-FZ törvény) összhangban hajtják végre. , beleértve amikor:

• döntéshozatal a pályázati dokumentáció, az árverési dokumentáció módosításáról, az ajánlattétel megtagadásáról;
• a pályázati dokumentációban foglaltak pontosítása;
• az árverésen való részvételre való felvétel vagy a részvétel megtagadása végrehajtása, az árverés nyertesének meghatározása, árajánlatkérés;
• szerződések megkötése, egyetlen szállítóval történő szerződéskötés elfogadása abban az esetben, ha a rendelés leadását érvénytelennek nyilvánítják;
• az Orosz Föderáció rendelések leadására vonatkozó jogszabályainak betartása feletti ellenőrzés gyakorlása.

A szerződéses vezető kinevezésének és tevékenységének szabályairól

Az autonóm egészségügyi intézmény az Egészségügyi Minisztériumnak van alárendelve, amelynek fennhatósága alá több más kisebb egészségügyi intézmény is tartozik.

Létre lehet-e hozni egyetlen szerződéses szolgáltatást (és kell-e ehhez szerződéskezelő is?) a legnagyobb önálló egészségügyi intézmény bázisán, hogy az Osztály alárendeltségébe tartozó összes egészségügyi intézmény számára beszerzéseket lehessen lebonyolítani?

És ha igen, hogyan kell elrendezni? Elegendő-e megbízni a Főosztályt, hogy ezt a munkát valamelyik intézmény végezze el, és ehhez az intézményhez csoportosítson át pénzeszközöket?

Natalia Zolotukhina, Oleg Dyakov

Lehetetlen egyetlen szerződéses szolgáltatás létrehozása. A beszerzés központosítására felhatalmazott állami intézmény alapján van lehetőség. Ugyanakkor az ügyfelek alkotnak szerződéses szolgáltatások(szerződéses menedzserek kinevezése), akik a 44-FZ törvénynek megfelelően feladatokat látnak el, nem ruházzák át ilyen felhatalmazott intézménybe.

A régióban 40 iskolánk és 20 óvodánk van. Az egyes iskolák és óvodák dolgozóinak szerződéskezelői feladatokat ellátó képzésére költségvetési előirányzat nincs. Dolgozhat-e megállapodás alapján két szerződéses vezető az összes iskola és óvoda megbízásából, vagy minden intézménynek legyen külön szerződéses menedzsere?

Sándor

Minden intézménynek saját szerződéses menedzsere van.

FORMÁK


A 44-FZ törvény hatálya alá tartozó egyéb nyomtatványok, minták és iratok nyomtatványai megtalálhatók.

Kis mennyiségű (legfeljebb 100 ezer rubel) vásárlás esetén egyetlen szállítótól

Intézményünk 2013-ban 100 ezer rubelig köthet szerződést? (kis volumenű vásárlások) 2014-re? Beszámítják-e azokat a vásárlások teljes éves mennyiségébe, amelyet az ügyfél egyetlen szállítótól jogosult lebonyolítani (legfeljebb az összes vásárlás teljes összegének 5%-a a ) és az ilyen szerződéseket el kell-e számolni a 2014-es beszámolóban?

Önkormányzati intézmény, Sznezhinsk, Cseljabinszk régió

Arra a kérdésre, hogy a megkötött szerződések legfeljebb 100 ezer rubelt tartalmaznak-e. 2013-ban 2014-es fizetéssel a teljes éves vásárlási volumenben, melyre vonatkozóan a vásárlások volumenének 5%-át számolják, eltérő vélemények vannak.

Oroszország Gazdaságfejlesztési Minisztériuma 2013. november 8-án kelt, OG-D28-15539 "" számú levelében jelezte, hogy amennyiben az ügyfél 2013-ban a 2014. évi költségvetési keretből finanszírozott megállapodást köt, az ügyfél nem veszi figyelembe a jelen megállapodás összegét a 2014. évi ütemezett beszerzések teljes volumenének kiszámításakor.

A részleg a Kemerovo OFAS Oroszország állami és önkormányzati megrendelése hasonló kérdésben az árajánlatkérés útján történő beszerzés volumenének kiszámítása kapcsán jelezte: „2014-ben és 2015-ben a megrendelők által biztosított teljes éves beszerzési volumen számítása ütemezés nélkül történik. Ezen jogi normák bevezetése 2016. január 1-ig elhúzódott, ezért az árajánlatkérésből lebonyolított beszerzések teljes éves volumenének százalékos kiszámítása nem lehetséges.

Megállapítjuk, hogy az ügyfeleknek (felhatalmazott szerveknek) csak két korlátozó feltétele van a 44-FZ törvény 2014. január 1-jétől való végrehajtására vonatkozóan (az árajánlatkérés útján történő megrendelés során a törvénynek való megfelelés szempontjából):

• a megrendelés lehetetlensége olyan árajánlat kérésével, amelynél a szerződés kezdeti (maximális) ára több mint 500 ezer rubelt tartalmaz. A korlátozásról minden egyes árajánlat lefolytatásánál beszélünk;
• az árajánlatkérésen keresztül végrehajtott vásárlások teljes éves mennyisége nem haladhatja meg a 100 millió rubelt. évben".

Az én véleményem a következő. 2013-ban az ügyfelek 100 ezer rubelig kötöttek szerződéseket. összhangban, az Oroszországi Gazdasági Fejlesztési Minisztérium 2011. június 7-i 273. számú rendelete alapján. 2014. január 1-jétől sem a 94-FZ számú törvény, sem az Oroszországi Gazdaságfejlesztési Minisztérium fenti rendelete nem hatályos. Az ügyfelek 100 ezer rubelig vásárolnak. vminek megfelelően . Ugyanakkor a 44-FZ törvény e bekezdésében előírt vásárlások teljes éves mennyiségének kiszámítását az ügyfelek ütemezések használata nélkül végzik el. Az Orosz Föderáció jogszabályai nem határozzák meg, hogyan számítják ki a 2014-2015 közötti vásárlások teljes éves mennyiségét.

Ezért az ügyfél önállóan dönt a 2014-2015 közötti vásárlások teljes éves mennyiségéről. A fentiek alapján a kisebb beszerzések volumene a 2014. évi korrigált finanszírozási volumen alapján határozható meg, annak ellenére, hogy az ügyfél 2013-ban a korrigált volumen egy részére vállalt kötelezettséget.

Példa: 2014-ben az ügyfélnek 1 millió rubelt hoztak. Ugyanakkor 2013-ban a szerződésnek megfelelően az ügyfél 500 ezer rubelt helyezett el, amelynek kifizetése 2014-ben történik. Az 5%-os vásárlási mennyiséget 1 millió rubelből számítják ki. és 50 ezer rubel.

Vásárlás 100 ezer rubelig. egyetlen szállítótól csak akkor lehet lebonyolítani, ha az ilyen vásárlások teljes éves volumene nem haladja meg a vevő ütemterv szerinti összes vásárlására biztosított forrás összegének 5%-át ().

CZN Zelenogorszk

Az Orosz Föderáció jogszabályai nem határozzák meg, hogyan számítják ki a 2014-2015 közötti vásárlások teljes éves mennyiségét. Ezért az ügyfél önállóan dönt a 2014-2015 közötti vásárlások teljes éves mennyiségéről.

A természetes monopóliumok alanyaitól történő vásárlások szerepelnek az ütemtervben.

Az intézmény korlátokat kapott, amelyek szerint az „Áruk, munkák, szolgáltatások beszerzése” tétel alatt a 2014-es finanszírozás összegét 50 ezer rubelben hozták be. Az intézménynek hatósági anyagok közzétételére vonatkozó szolgáltatási szerződést, irodaszer-szállítási szerződést, egyéb szerződéseket kell kötnie.

Van-e joga ennek az intézménynek több egyedi szállítóval szerződést kötni, feltéve, hogy az egyes szállítókkal kötött szerződés összege nem haladja meg a 2,5 ezer rubelt. (50 ezer rubel 5%-a) vagy az intézmény köteles versenyeztetési módszereket alkalmazni a szállító meghatározásához (ajánlatkérés, ajánlatkérés, árverés, ajánlatkérés) legalább 47,5 ezer és csak 2,5 ezer rubel értékben. . jogosult-e használni egyetlen szállítótól történő vásárláshoz?

O. Anuchina

Ez alól a 44-FZ törvény nem tartalmaz kivételt. Ezért 47,5 ezer rubel. Versenyképes módszereket kell alkalmaznia a szállító (vállalkozó, kivitelező) meghatározásához.

Képes-e önkormányzati költségvetési oktatási intézmény kiegészítő oktatás gyermekeket egyetlen szállítótól vásárolni a ?

Iskolaigazgató

Igen talán.

A költségvetési oktatási intézmény ennek megfelelően vásárol (legfeljebb 400 ezer rubel). Mivel indokolhatja ezt a vásárlást?

Például az iskola számára készételeket vásárolunk egyetlen szállítótól 250 ezer rubel értékben. Egyetlen információs rendszerben kifüggesztett dokumentált jelentésben () indokolnunk kell-e a szállító (vállalkozó, kivitelező) meghatározására szolgáló egyéb módszerek alkalmazásának lehetetlenségét vagy nem célszerűségét, vagy egyszerűen hivatkozhatunk erre a törvényi paragrafusra? Ha indokolniuk kell, akkor hogyan? Városunkban nincs olyan szervezet, amely bébiétel készítésére szakosodott volna, és megbízható beszállítóval (egyéni vállalkozótól) kötünk megállapodást.

Remélem Knysh

Az oktatási intézménynek joga van szerződést kötni egyetlen szállítóval 100 ezer rubelig (), de legfeljebb az összes vásárláshoz biztosított pénzösszeg 5% -áig, az ütemterv szerint.

Meghívjuk Önt, hogy vitassa meg webhelyünkön a 44-FZ törvény alkalmazását.