Олигополь бол төгс бус өрсөлдөөний хэлбэр бөгөөд олон талаараа цэвэр монопольтой төстэй. "Олигополи" (гр. oligos - бага зэрэг, бага зэрэг) гэсэн нэр томъёог шинжлэх ухааны эдийн засгийн эргэлтэд английн эдийн засагч Э.

Чемберлин зах зээлд оролцогчдын цөөн тоогоор илэрхийлнэ. Олигополи гэдэг нь цөөн хэдэн пүүс стандартчилагдсан эсвэл ялгаатай бүтээгдэхүүн борлуулдаг, бусад пүүсүүдэд хүрэхэд хэцүү, үнийн хяналт нь пүүсүүдийн харилцан хамаарлаар хязгаарлагддаг, үнийн хүчтэй өрсөлдөөнтэй зах зээл юм. Олигопсони бол хэдхэн худалдан авагчтай зах зээл юм. Эдийн засгийн онолын хувьд олигополийг зах зээлийн хамгийн түгээмэл бүтэц гэж үздэг бөгөөд энэ нь ижил бүтээгдэхүүнийг цөөн тооны үйлдвэрлэгчидээр тодорхойлогддог. Олигополь бол цэвэр монопольоос монополь өрсөлдөөн хүртэлх зах зээлийн томоохон хэсгийг хамарсан зах зээлийн загвар юм.

Олигополи нь хэд хэдэн онцлог шинж чанартай байдаг.

Салбар дахь пүүсүүдийн харилцан хамаарал байдаг, тэдгээрийн зах зээлийн зан үйлийн стратеги нь цөөн тооны талуудын үйл ажиллагааг харгалзан бий болдог;

- энэ салбарт цөөн хэдэн маш том пүүс (ихэвчлэн хоёроос тав) давамгайлдаг;

- давамгайлсан пүүсүүд маш том тул тэдгээрийн үйлдвэрлэлийн хэмжээ нь үйлдвэрлэлийн нийлүүлэлтийн хэмжээнд нөлөөлж болно. Тиймээс олигополист пүүсүүд зах зээлийн үнэд нөлөөлж болно, өөрөөр хэлбэл. зах зээлд монополь эрх мэдлийг хэрэгжүүлэх;

- олигополийн бүтээгдэхүүн нь нэгэн төрлийн (нэг төрлийн) ба ялгаатай байж болно;

- үйлдвэрлэлд нэвтрэх нь янз бүрийн саад бэрхшээлээр хязгаарлагддаг;

Олигополийн бүтээгдэхүүний эрэлтийн шугам нь монополийн бүтээгдэхүүний эрэлтийн шугамтай төстэй.

Олигополи нь хэд хэдэн хэлбэртэй байж болно.

Дуополь - хоёр том пүүс зах зээлд ноёрхож байгаа нөхцөл байдал. Тэд салбарын эрэлтийн хэмжээг тус бүрийн үйлдвэрлэлийн боломжид тохирсон хувь хэмжээгээр хуваадаг. Дуополь гэдэг нь олигополийн хамгийн бага хэмжээ (хатуу олигополи);

- Цэвэр олигополи гэдэг нь зах зээлд ойролцоогоор ижил хэмжээний борлуулалттай салбарт 8-10 пүүс ажилладаг зах зээлийн бүтэц юм. "Том тав", "том арав" гэх мэт ойлголтууд үүсдэг;

- тодорхой бус олигополи - зах зээл дэх тав, зургаан том пүүс үйлдвэрлэлийн борлуулалтын 80 орчим хувийг өөр хоорондоо хуваалцаж, үлдсэн хэсэг нь өрсөлдөөнт орчинд (захын) хамаардаг. Өрсөлдөх чадвар нь олон байж болох бөгөөд үүнд багтсан пүүсүүд нь цэвэр өрсөлдөгчид эсвэл монополь өрсөлдөгчид байж болно.

Олигополийн хоёр үндсэн төрөл байдаг.

- нэгэн төрлийн олигополи нь нэгэн төрлийн, стандартчилагдсан бүтээгдэхүүн (газрын тос, ган, цемент, зэс, хөнгөн цагаан) үйлдвэрлэдэг пүүсүүдээс бүрддэг;

- нэг төрлийн бус олигополи нь төрөл бүрийн бүтээгдэхүүн (машин, тамхи, гэр ахуйн цахилгаан хэрэгсэл гэх мэт) үйлдвэрлэдэг пүүсүүдээс бүрддэг.

Олигополи үүсэх объектив нөхцөлүүд байдаг.

1. Хуваарийн нөлөө. Учир нь үр дүнтэй ажилЭнэ салбарт нийт зах зээлийн томоохон хувийг эзлэхийн тулд пүүс бүрийн үйлдвэрлэлийн хүчин чадал хэрэгтэй. Үйлдвэрлэгчдийн тоог цөөрүүлж, зах зээлд эзлэх хувь хэмжээг нэмэгдүүлэх замаар цар хүрээний үр нөлөөг олж авдаг. Салбарт үлдсэн пүүсүүд илүү дэвшилтэт технологитой бөгөөд хэмнэлттэй байдаг.

Жишээлбэл, АНУ-ын автомашины зах зээлд 20-р зууны эцэс гэхэд нэгдэх, худалдан авах, дампуурлын улмаас 80 пүүсээс . Салбарын борлуулалтын 90%-ийг бүрдүүлдэг, технологийн хувьд илүү дэвшилтэт, хэмнэлттэй гурван пүүс (Женерал Моторс, Форд, Крайслер) үлдэж байна.

2. Хэд хэдэн пүүсийг нэг том компанид нэгтгэх нь эдийн засгийн хэмнэлтийг бий болгож, зах зээлд илүү их эрх мэдэл олгох, борлуулалтыг нэмэгдүүлэх, зөвхөн бэлэн бүтээгдэхүүний зах зээлийг төдийгүй түүхий эдийг хянах боломжийг олгодог. өөрөөр хэлбэл үйлдвэрлэлийн зардлыг бууруулж, илүү их ашиг олох боломж бий. Энэ нь эргээд бусад пүүсүүдэд саад тотгор учруулж, илүү олон нэгдэхийг дэмждэг. Нэгтгэлийн хамгийн дээд зэрэг нь нэгдэх нь нэгдэж буй пүүсүүдийн бүрэн харилцан нэвтрэлтийг агуулдаг. төмөр замууд, усан цахилгаан станц, автомашины үйлдвэрлэл).

Олигополист үйлдвэрлэлд ороход саад болж буй бэрхшээлүүд нь: эдийн засгийн цар хүрээ; лиценз, патент; түүхий эдийг өмчлөх; сурталчилгааны зардлын хэмжээ гэх мэт.

Олигополи нь монополь ба монополь өрсөлдөөний хооронд завсрын байр суурийг эзэлдэг бөгөөд тэдгээрээс эрс ялгаатай, үнийн өөрчлөлтийн онцлогоос шалтгаалан эдийн засгийн илүү төвөгтэй нөхцөл байдал юм. Төгс өрсөлдөөний үед худалдагч нь бусад худалдагчийн нөлөө, хэрэглэгчийн эрэлтийн өөрчлөлтийг харгалздаггүй. Иймээс өрсөлдөөнт зах зээлд эрэлт нийлүүлэлтийн өөрчлөлтөөс (хэлбэлзэх) үнэ тасралтгүй өөрчлөгддөг. Монополь үйлдвэрт монополист зөвхөн хэрэглэгчийн эрэлтийн өөрчлөлтийг харгалзан үздэг бөгөөд үнэ, хэмжээг өөрөө тодорхойлдог.

Олигополийн нөхцөлд нөхцөл байдал өөрчлөгддөг: олигополист бүр эдийн засгийн зан үйлийнхээ стратегийг тодорхойлохдоо бүтээгдэхүүнийхээ хэрэглэгчид болон түүнтэй нэг зах зээл дээр ажилладаг өрсөлдөгчдийн зан байдлыг харгалзан үзэх ёстой. Тиймээс олигополийн гол асуудал бол пүүс өрсөлдөгч пүүсүүдийн үйл ажиллагааны хариу үйлдлийг харгалзан үзэх шаардлагатай байдаг. Энэ хариу үйлдэл нь ихэвчлэн хоёрдмол утгатай бөгөөд урьдчилан таамаглах боломжгүй байдаг. Олигополийн зах зээл дээр харилцан хамаарал гэсэн шинэ төвөгтэй хүчин зүйл гарч ирдэг. Ямар ч олигополист бусад пүүсүүдийн боломжит алхамууд болон өрсөлдөгчдийн хүлээгдэж буй хариу үйлдлийг тооцоолох хүртэл пүүсийнхээ үнийн бодлогыг өөрчлөхгүй. Бүх нийтийн харилцан хамаарлыг бий болгодог хомсдол нь олигополийн өвөрмөц шинж чанар юм. Тиймээс олигополист нь зөвхөн өөрийн зорилго, зах зээлийн мэдээлэл төдийгүй өрсөлдөгчдийн хариу үйлдлийг урьдчилан таамаглах үр дүнг харгалзан зах зээл дэх зан үйлийнхээ стратегийг бий болгох ёстой. Үүнийг харгалзан олигополийн зах зээл дэх пүүсүүд үйлдвэрлэлийн хэмжээ, үнэ, зар сурталчилгаа, нэр төрлийг шинэчлэх гэх мэт шийдвэр гаргах ёстой. Энэ бүхэн шийдвэр гаргах үйл явцыг улам хүндрүүлдэг.

Олигополи дахь пүүсийн зан үйлийн онолын шинжилгээ нь бас хэцүү байдаг. Олигополийн ерөнхий, түгээмэл онол байдаггүй, учир нь:

- олигополи гэдэг нь зах зээлийн олон янзын онцгой нөхцөл байдал юм (хатуугаас тодорхой бус олигополи хүртэл, тохиролцоотой эсвэл нууцлалгүй). Янз бүрийн төрлийн олигополиуд нэг загварт багтдаггүй;

- харилцан хамаарал байгаа нь зах зээлийн нөхцөл байдалд ул мөр үлдээдэг: олигополист нь өрсөлдөгчдийн үйлдэл, эрэлт, ахиу орлогыг үргэлж зөв үнэлдэггүй тул бүтээгдэхүүний оновчтой үнэ, үйлдвэрлэлийн хэмжээ, ашгийг нэмэгдүүлэх нөхцлийг тодорхойлоход хэцүү байдаг. .

Эдийн засгийн онолд эдийн засгийн тодорхой нөхцөл байдлыг тодорхойлсон олигополийн хэд хэдэн загварыг боловсруулсан. Бүх загварууд нийтлэг шинж чанартай байдаг. Голыг нь авч үзье.

Хэлэлцээргүй олигополийн загварууд.

1. Курногийн загвар. Энэ бол дуополь хэлбэрийн олигополийн анхны загваруудын нэг юм. Ийм загварыг ихэвчлэн бүс нутгийн зах зээлд хэрэгжүүлдэг бөгөөд гурав, дөрөв ба түүнээс дээш оролцогчтой олигополийн бүх шинж чанарыг тусгасан байдаг (Зураг 7.16).

Цагаан будаа. 7.16. Курногийн загвар

1838 онд Францын математикч, эдийн засагч О.Курно гурван үндэслэл дээр суурилсан дуополь загварыг санал болгосон.

- энэ салбарт зөвхөн хоёр пүүс байдаг;

- пүүс бүр үйлдвэрлэлийн хэмжээг өгөгдсөн гэж үздэг;

Энэ хоёр пүүс ашгаа дээд зэргээр нэмэгдүүлдэг.

Бүтээгдэхүүний нэгжийг үйлдвэрлэх зардал нь үйлдвэрлэлийн хэмжээнээс хамаардаггүй бөгөөд хоёр үйлдвэрлэгчийн хувьд ижил байна гэж үзье.

Тиймээс MR1 = MC2; dd1 ба dd2 нь эхний болон хоёр дахь үйлдвэрлэгчдийн бүтээгдэхүүний эрэлтийн шугам юм.

О.Курно дуополь оршин тогтнохыг хэд хэдэн үе болгон хуваадаг.

- эхний үед зөвхөн эхний пүүс бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг бөгөөд энэ нь монополь нөхцөл байдал үүсдэг гэсэн үг юм. Монополист эрэлтийн шугам dd1 ба ахиу орлогын шугам MR1 байна. Хамгийн их ашиг олохыг зорьж (MR1 = MC1) пүүс Q1 эзлэхүүн болон P1 үнийг сонгоно;

- хоёрдугаар үед хоёр дахь пүүс (монополист) эхнийхтэй холбогдож, хоёрдмол байдал бий болно. Эхний пүүс монополь байдлаа алдах болно. Хоёрдахь пүүс аж үйлдвэрт орохдоо эхний пүүсийн үнэ, гарцыг өгөгдсөн байдлаар авч үзэх бөгөөд энэ нь бага хэмжээний бүтээгдэхүүн өгөх болно: эрэлт нь dd2 шугам ба ахиу орлого MR2-ээр тодорхойлогддог. Q2-ийн эзэлхүүнийг MC2 ба MR2 шугамын огтлолцолоор, P2-ийн үнээр (dd2-тэй огтлолцох) тодорхойлно. Хоёр дахь пүүсийн үнэ нь хэрэглэгчдийг татахын тулд бага байдаг. Ийм нөхцөлд эхний пүүс зах зээлийн байр сууриа орхихгүйн тулд бүтээгдэхүүнээ P1 = P2 үнээр зарахаас өөр аргагүй болно;

- Гурав дахь үед идэвхтэй үүрэг дахин эхний пүүст шилжинэ.

Энэ нь Q2-г өгөгдсөн утга, хэлбэрээр авна шинэ шинж тэмдэгэрэлт dd3. Q2 ба MR1-ийн огтлолцол дээр бид E цэгийг олох бөгөөд dd3 нь өмнөх эрэлтийн шугамуудтай параллель өнгөрөх болно. Үүний нэгэн адил, үйлдвэрлэлийн үйл явц нь дараагийн үеүүдэд хөгжих болно, энэ нь ээлжлэн нэг эсвэл өөр duopolist-ийг оруулах болно.

Зах зээлийн нөхцөл байдал монополь байдлаас олигополь руу хөгждөг гэдгийг О.Курно нотолсон. Хэрэв олигополийн оролцогчдын тоо нэмэгдэж, тус бүр нь түр зуурын ашиг олохыг хичээж байвал олигополиос чөлөөт өрсөлдөөн рүү шилжих хандлага ажиглагдаж байна. Чөлөөт өрсөлдөөний нөхцөлд пүүс бүр MR = MC = P үед ашгийг хамгийн их байлгах болно. Чөлөөт өрсөлдөөний чиглэлд олигополийг хөгжүүлэх боломжтой боловч шаардлагагүй.

Зах зээлийн нэг загвараас нөгөөд шилжих явцдаа үйлдвэрлэгч бүр түр зуурын ашиг хүртэх боломжтой ч ийм өөрчлөлт нь ашгийн ерөнхий бууралтыг өгөх болно. Курногийн загварт гол онцлох зүйл нь пүүсүүдийн хүчтэй харилцан хамаарал, тэдний зан үйлийн харилцан хамаарал дээр байрладаг. Пүүс бүр нөхцөл байдлыг хэвийн гэж үздэг бөгөөд зах зээлээ бэхжүүлэхийн тулд үнийг бууруулж, зах зээлийн шинэ сегментийг эзэлдэг. Аажмаар пүүсүүд өөрсдийн хүчний тэнцвэрт байдалд тохирсон зах зээлийн хэсэгт ирдэг.

Курно загварын ерөнхий дүгнэлт:

Дуопольд үйлдвэрлэлийн хэмжээ монопольоос их, харин төгс өрсөлдөөнөөс бага байна;

Дуополийн зах зээлийн үнэ нь монополь үеийнхээс бага, харин чөлөөт өрсөлдөөний үеийнхээс өндөр байдаг.

2. Чемберлин загвар. Э.Чемберлин "Монополийн өрсөлдөөний онол" (1933) бүтээлдээ олигополистуудын зан үйлийн төрлийг илчилсэн гурван теоремыг нотолсон.

Теорем 1. Хэрэв худалдагч нар харилцан хамаарлыг харгалзахгүй, ямар ч тохиолдолд өрсөлдөгчийн нийлүүлэлт өөрчлөгдөхгүй гэж үзэж байгаа бол худалдагчдын тоо нэмэгдэхийн хэрээр тэнцвэрт үнэ монополь тэнцвэрт үнээс доогуур буурч, цэвэр өрсөлдөөний түвшинд хүрнэ. худалдагчдын тоо хязгааргүй байх хандлагатай байх үед (Зураг 7.17).

Цагаан будаа. 7.17. Чемберлин загвар

DD1 эрэлтийн шугамыг авбал зах зээлийн багтаамж OD1-тэй тэнцүү байх болно. Хэрэв олигополи нь хоёрполит гэж тооцогддог бол худалдагч бүр OD1 зах зээлийн багтаамжийн хоёр дахь хэсгийг (Е цэг) зах зээлд гаргах боломжтой. Хэрэв эхний худалдагч зах зээлд гарвал бүх бүтээгдэхүүнээ OA хэмжээгээр зардаг бол PE-ийн монополь үнийг зах зээл дээр тогтооно. Хэрэв салбарын зардал тогтмол байвал энэ үнэ монополь болно. Эхний пүүсийн ашиг нь OAEP тэгш өнцөгтийн талбайтай (сүүдэртэй талбай) тэнцүү байх болно.

Салбарын хоёр дахь пүүс нь AD1 зах зээлийн багтаамжтай. E цэгээс MR1 шулуунтай параллель MR2 шулууныг зурна. Хоёр дахь пүүсийн үнэ нь PC, ашиг нь ABCF тэгш өнцөгтийн талбайтай тэнцүү байх болно. Үүний үр дүнд хоёр дахь өрсөлдөгч нь зах зээл дээрх борлуулалтыг OB-ийн үнэ цэнэ хүртэл нэмэгдүүлэх болно; үнэ нь PC хүртэл буурах бөгөөд үүнтэй зэрэгцэн эхний пүүсийн ашиг OPCFA тэгш өнцөгтийн талбайтай тэнцэхүйц үнэ цэнэ болж буурах тул эхний пүүсийн ашиг хоёр дахин буурах болно. - OPEEA-аас OPCFA хүртэл. Эхний пүүсийн байр суурь оновчтой бус болсон, борлуулалтын хэмжээ нь түүний мэдэлд байгаа зах зээлд хэтэрхий том байна. Хамгийн оновчтой цэгт хүрэхийн тулд тэрээр борлуулалтын хэмжээг зах зээлийн багтаамжийн тал хувь хүртэл бууруулдаг. Үүний зэрэгцээ, хоёр дахь пүүс нь борлуулалтын хэмжээг сулласан зах зээлийн багтаамжийн хагасаар нэмэгдүүлэх бөгөөд үйл явц нь тодорхойгүй хугацаагаар үргэлжлэх болно.

Зах зээлд эзлэх хувь:

- анхны худалдагч: 1 - 1/2 - 1/8 - 1/32 = 1/3 OD1;

- хоёр дахь худалдагч: 1/4 + 1/16 + 1/64 = 1/3 OD1.

Тэд хамтдаа OD1-ийн гуравны хоёрыг хангах тул зах зээл түүний эзлэхүүний гуравны хоёроор ханасан байх болно.

Худалдагч бүрийн эзлэх хувь 1 / (n + 1); n нь худалдагчдын тоо юм.

Нийт орлого TR = n /(n + n); n > ¥.

n > ¥ үед зах зээлийн ханасан байдал нь түүний багтаамжийн OD1 утга руу, үнэ нь тэг рүү чиглэдэг.

Теорем 2. Хэрэв худалдагч бүр өрсөлдөгчийнхөө үнэ өөрчлөгдөөгүй гэж үзвэл тэнцвэрт үнэ (хэрэв нэгээс олон худалдагч байгаа бол) цэвэр өрсөлдөхүйц үнэтэй тэнцүү байна.

- хэрэв өрсөлдөгч бүр өрсөлдөгчийнхөө үнийг өөрчлөхгүй гэж үзвэл үнийг өрсөлдөгчийн үнээс доогуур түвшинд хүртэл бууруулж, худалдан авагчдыг өөрийн талд татах болно;

- эхний өрсөлдөгч нь ижил зүйлийг хийх магадлалтай: тэр өрсөлдөгчийн үнэтэй харьцуулахад үнийг бууруулж, худалдан авагчдыг өөртөө татах болно. Тэд бүх бүтээгдэхүүнээ зах зээлд гаргаж, үнэ нь өрсөлдөх чадвартай болох хүртэл өрсөлдөөнт үнийн хөөрөгдөл үргэлжилнэ.

Эхний хоёр теоремоос Э.Чемберлин чухал дүгнэлт хийж байна.

- хэрэв худалдагчийн аль нэг нь санал болгож буй хэмжээгээ өөрчлөхгүй байвал хоёр дахь худалдагч өөрийн маневраар үнээ бууруулах боломжтой;

- Хэрэв эхний худалдагч үнээ хэвээр үлдээвэл борлуулалтын хэмжээ нь эмзэг болно.

Теорем 3. Хэрэв худалдагчид үнэд үзүүлэх нийт нөлөөллийг харгалзан үзвэл үнэ нь монополь байх болно, энэ нь PE-ийн түвшинд тогтоогдож, бүтээгдэхүүний OA зарагдах болно (Зураг 7.17-г үзнэ үү). Борлуулалтын хэмжээгээр худалдагч нар бие биедээ тохируулдаг. Нотлох баримт: хэрэв эхний өрсөлдөгч нь борлуулалтын хэмжээ OA-аас эхэлдэг бол хоёр дахь нь AB эзлэхүүнийг үйлдвэрлэх болно; дараа нь эхний өрсөлдөгч нь борлуулалтын хэмжээг хоёр дахин бууруулж, OA-ийн нийт хэмжээ нь монополь үнийг P авчрах болно. Энэ үнэ тогтвортой байх болно, учир нь үүнээс ухарснаар аливаа өрсөлдөгч өрсөлдөгчдөө төдийгүй өөртөө хохирол учруулдаг. Хэрэв худалдагчдын тоо нэмэгдэж байгаа ч бусад борлуулагчдад үзүүлэх шууд бус нөлөөллийг харгалзан үзвэл үнэ буурахгүй, бүтээгдэхүүний хэмжээ нэмэгдэхгүй. Гэсэн хэдий ч, хэрэв олон үйлдвэрлэгчид байгаа бөгөөд тэд бие биенээсээ хамаарлыг тооцохгүй бол үнэ буурч эхлэх бөгөөд борлуулалтын хэмжээ нь OD1-ийн хамгийн их утгад ойртоно.

Хэрэв худалдагчдын тоо нэмэгдвэл үнэ нь өрсөлдөх чадвартай болно, тасалдал үүсэх болно. Олигополийн үед үнэ ховор, ихэвчлэн тодорхой давтамжтайгаар, ихээхэн хэмжээгээр өөрчлөгддөг. Үнийн ийм "тогтвортой" байдал нь пүүсүүдийн эрэлтийн мөчлөгийн эсвэл улирлын хэлбэлзэлтэй тулгарах үед үүсдэг бөгөөд үүнийг үнэ тогтооход харгалзан үздэг. Олигополистууд ихэвчлэн барааны үнийг өөрчилдөггүй, харин эрэлтийн өөрчлөлтөд үйлдвэрлэлийг бууруулах, нэмэгдүүлэх замаар хариу үйлдэл үзүүлдэг. Энэ нь хамгийн ашигтай, учир нь. үнийн өөрчлөлт нь ихээхэн зардалтай холбоотой (үнийн жагсаалтын өөрчлөлт, үйлчлүүлэгчдэд мэдэгдэх зардал, хэрэглэгчийн итгэлийг алдах).

Теоремын талаархи тэмдэглэл:

1. Монополийн эсрэг олон хуулиудад олигополистууд хоорондоо тохиролцсон тохиолдолд, түүнчлэн тэд ямар ч тохиролцоогүйгээр шүүхээс монополь гэж хүлээн зөвшөөрсөн бодлого баримталсан тохиолдолд шийтгэл ногдуулдаг.

2. Өрсөлдөгчдийн харилцан дасан зохицох үйл явц шууд явагддаг гэсэн таамаглалаар 1-3-р теоремууд батлагдсан. Гэвч хэрэв үйлдэл ба хариу үйлдэл (дасан зохицох үйлдэл) хооронд цаг хугацааны зөрүү байгаа бол тэнцвэрийг хамгийн түрүүнд эвдсэн худалдагч үнийн бууралтын үр дүнд бусад худалдагчдаас давуу талыг олж авдаг. Өрсөлдөгчийн энэхүү давуу талыг үнэлэх нь ихэвчлэн зах зээлд байхаар төлөвлөж буй хугацаатай пропорциональ байдаг.

Хэрэв олигополист үйлдвэрт пүүсүүдийн хооронд ерөнхий харилцан хамаарал байгаа боловч ямар нэгэн тохиролцоо байхгүй бол эдгээр бүтээгдэхүүний эрэлтийн муруйны байршил, хэлбэр нь тодорхой хэлбэртэй байна.

3. Олигополи бүтээгдэхүүний эрэлтийн эвдэрсэн муруйн загвар.

20-р зууны эхэн үед. Зарим олигополийн зах зээлд үнэ удаан хугацаанд тогтвортой байгаа нь онолын эдийн засагчдын анхаарлыг татсан. Жишээлбэл, АНУ-д төмөр замын үнэ хэдэн арван жилийн турш өөрчлөгдөөгүй ч эрэлт, зардал хоёулаа өөрчлөгдсөн.

Энэ байдлыг тайлбарлахын тулд олигополист бүтээгдэхүүний эрэлтийн тасарсан шугамын загварыг санал болгосон. Өрсөлдөх чадвартай пүүсүүд эхний пүүсийн өөрчлөлтийг дагаж үнээ тэнцүүлж болно, эсвэл түүний үйлдлийг үл тоомсорлож болно, тэдэнд анхаарал хандуулдаггүй.

Хэзээ нэгэн цагт олигополистуудын аль нэг нь Е цэгт тохирсон тодорхой эрэлт, үнэтэй байна гэж бодъё (Зураг 7.18). E цэгийг өгсөн боловч энэ загвар нь энэ хэмжээ, үнийн хослол хэрхэн үүссэнийг тайлбарлахгүй. DD1 эрэлтийн шугам нь харьцангуй уян хатан бус; Олигополист эрсдэлд дургүй, үнийн өөрчлөлт түүнд том ялалт авчрах үед л эрсдэл хүлээх болно.

Цагаан будаа. 7.18. Олигополийн бүтээгдэхүүний эрэлтийн муруй тасарсан

Олигополийн үйл ажиллагаанд дүн шинжилгээ хийх нь үнийн бууралтыг жигдрүүлэх болно, учир нь Өрсөлдөх чадвартай пүүсүүд үнийг бууруулж буй олигополист үйлчлүүлэгчдийг тэднээс холдуулахгүй байхыг хичээх болно. Үүний зэрэгцээ, ижил төстэй үнийн өсөлт олигополист дараа дагахгүй, учир нь үнийг өсгөсөн пүүсийн өрсөлдөгчид үнийн өсөлтийн үр дүнд алдагдсан худалдан авагчдын итгэлийг эргүүлэн авахыг хичээх болно.

Олигополистийн үндэслэл дараах байдалтай байна.

– Хэрэв би үнийг бууруулбал борлуулалтаа бууруулна гэж хүлээж буй өрсөлдөгчид маань ч мөн адил хийх болно, учир нь үнийн бууралтаас цөөхөн хүн ашиг хүртэх болно. DD1 эрэлтийн шугам нь эгц налуутай;

- Хэрэв би үнийг өсгөсөн боловч өрсөлдөгчид үүнийг хийхгүй бол компани үйлчлүүлэгчээ алдаж, эрэлтийн уян хатан чанар нэмэгдэж, эрэлтийн муруй хавтгай болно - БИШ шугам. DE шугам нь ҮГҮЙ байрлалд орох ба үүний үр дүнд эрэлтийн шугам нь HED1 болно.

Ийнхүү эрсдэлд дургүй олигополист субъектив ойлголт дахь эрэлтийн шугам нь E цэг дээр тасалдсан байна. Эрэлтийн муруйн БИШ сегмент нь өрсөлдөгчид үнийн өсөлтийг "үл тоодоггүй" нөхцөл байдлыг тодорхойлох болно; ED1 сегмент нь өрсөлдөгчид "жишээг дагаж" үнийг бууруулах нөхцөл байдлыг тодорхойлох болно. HED1 эрэлтийн шугамын хазайлт нь цоорхой байгааг илтгэж байгаа тул олигополист "эрэлтийн муруй эвдэрсэн" тулгардаг. Одоогийн үнээс дээгүүр муруй нь маш уян хатан (БИШ); одоогийн үнээс (ED1) доогуур хэсэгт муруй нь уян хатан эсвэл уян хатан бус байна. Эрэлтийн шугамын завсарлага гэдэг нь ахиу орлогын шугамын MR дахь зөрүү гэсэн үг бөгөөд энэ нь мөн тасархай шугамаар дүрслэгдсэн бөгөөд HL ба SK гэсэн хоёр сегментээс бүрдэнэ. Одоогийн үнийн цэгээс дээш ба түүнээс доош эрэлтийн уян хатан байдал эрс ялгаатай байдаг тул ахиу орлогын муруйн босоо сегмент LS гэж харж болох цоорхой байгаа тул MR = HLSK байна.

MR = MS байх нь чухал. Ахиу зардлын шугамыг эхлээд MC1 (QE болон PE дээр) байрлалыг эзэлнэ. Хэрэв түүхий эдийн үнэ өсвөл олигополист зардал өсөх ба MC1 муруй дээшилж MC2 руу шилжинэ (энэ байрлалд гарц болон үнийн хослол ижил байна). MR ба MC3-ийн огтлолцлын цэг нь MR шугамын босоо хэсгийн гадна (Е цэгийн зүүн талд) байх үед олигополист үнийг өөрчлөх шийдвэр гаргадаг. Энэ нь Q3 эзлэхүүний зураг дээрх MC3 муруйтай тохирч байна. Зардал эсвэл эрэлт бага зэрэг өөрчлөгдсөн тохиолдолд олигополист үнийг өөрчлөхгүй.

Энэ загвар нь инфляци байгаа нөхцөлд олигополийн зах зээл дэх үнийн харьцангуй тогтвортой байдлыг тайлбарлахад зориулагдсан болно.

- эвдэрсэн эрэлтийн муруй нь үнийн аливаа өөрчлөлт нь хамгийн муу зүйлд хүргэдэг болохыг харуулж байна: хэрэв ашиг өсвөл худалдан авагчид явах болно, хэрэв ашиг буурвал зардал нь нийт орлогын өсөлтөөс давж болно. Үүнээс гадна "үнийн дайн" үүсч магадгүй: өрсөлдөгч пүүсүүд үнийг улам бууруулж, худалдан авагчид алдагдах болно;

- ахиу орлогын эвдэрсэн муруй MR нь тодорхой хязгаарт зардлын мэдэгдэхүйц өөрчлөлт (S-ээс L хүртэл) Q ба P-ийн утгад ямар ч нөлөө үзүүлэхгүй гэсэн үг юм.

Энэ нь яагаад зөвшилцөлгүй олигополи нь үнийг огцом өөрчлөхгүй, уян хатан бус болгодогийг тайлбарладаг.

Үнийг ижил түвшинд барих нь богино хугацаанд л үр дүнтэй, урт хугацаанд хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй.

Богино хугацаанд олигополь. Богино хугацаанд үнийг барих чадвар нь олигополист пүүсүүдийн зан үйлийн онцлог шинж чанартай байдаг: үйлдвэрлэлийг төлөвлөх замаар тэд эрэлтийг нэмэгдүүлэх эсвэл бууруулахад урьдчилан бэлддэг. Ихэвчлэн олигополист нь тусгай (таваг хэлбэртэй) AVC муруйтай байдаг (Зураг 7.19): интервал дээр (Q1 - Q2) AVC \u003d MS \u003d const.

Цагаан будаа. 7.19. Товчхондоо олигополи

Ихэвчлэн зах зээлийн судалгаан дээр үндэслэн пүүсүүд өөрсдийн "хэвийн" эрэлтийн муруйг (DDH) тодорхойлдог бөгөөд энэ нь үнэ тус бүрээр зах зээлд дунджаар хэдий хэмжээний бүтээгдэхүүн борлуулж болохыг харуулдаг. Боломжит эрэлтийг мэдсэнээр пүүс тоног төхөөрөмж суурилуулж, "хэвийн" эрэлтийн муруйгаас "хэвийн" үнийг тодорхойлдог. Хамгийн их ашиг нь MR = MC-д тохирох цэг дээр байх ба MC нь AVC-тай давхцаж байгаа тул MR = AVC (А цэг) -ийн огтлолцол нь олигополист хамгийн ашигтай байдаг. Q1 - Q2 хэсэгт DDH-ийн эргэн тойронд эрэлтийн хэлбэлзэл гарсан тохиолдолд бид D1 ба D2 эрэлтийн шугамыг авдаг; үнэ нь "хэвийн" хэвээр, өөрчлөгдөөгүй, үйлдвэрлэлийн хэмжээ 1-р улирлаас 2-р улирлын хооронд хэлбэлздэг. Тодорхой гарцын хэмжээгээр AVC-ийг тогтмол байлгах боломжтой бол үнийг барих нь зүйтэй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй; хэрэв пүүс сонгодог AVC параболатай (хавтгай талбайгүй) бол үнийг барих оролдлого, эрэлт буурч, гарц буурах нь алдагдалд хүргэнэ.

Урт хугацаанд олигополи нь онолын тайлбарыг хараахан хүлээж аваагүй байна, учир нь. боломжит үнийн өөрчлөлтөд өрсөлдөгчдийн хариу үйлдлийг мэдэх шаардлагатай. Тэдний үйлдлийг тодорхойлох боломжгүй тул эрдэмтэд урт хугацаанд олигополист пүүсийн зан байдлын нэгдсэн онолыг бий болгож чадаагүй байна.

4. Тоглоомын онолын загвар.

Тоглоомын онолыг J. Neumann, O. Morgenstern (1944) нар санал болгосон. Үүнийг олигополийн шинжилгээнд ашиглах нь маш үр дүнтэй байдаг. Тоглоомын онол нь зах зээл дэх пүүсүүдийн зан төлөвийг бүх оролцогчид тодорхой дүрмийн дагуу шийдвэр гаргадаг тоглоом гэж үздэг. Шийдвэр гаргахдаа тоглоомонд оролцогчид өрсөлдөгчөө яг ямар стратеги сонгохыг мэддэггүй. Оролцогчийн үр дүн нь тоглоомын урьдчилсан мэдээний найдвартай байдлаас хамаарна - шагнал (ашиг) эсвэл торгууль (алдагдал). Олигополийн зах зээл дэх тоглоомын нөхцөл байдлын аналог нь "хоригдлын дилемма" гэж нэрлэгддэг зүйл юм.

Нэг тохиолдолд хоёр хоригдлын шагнал, торгуулийн матриц:

Хоригдлууд зөвшилцөж, хамгийн сайн байр сууриа сонгох боломжгүй - гэм буруугаа хүлээхгүй байх, бодит нотлох баримтын дагуу нэг жилийн тэнсэн харгалзах боломжгүй гэж бодъё. Эхний (A) нь хоёр дахь (B)-ийн хариу үйлдлийг мэдэхгүй бол яаж биеэ авч явах ёстой вэ?

Зан төлөвийн стратеги байдаг: max-min, max-max.

Макс-мин стратеги нь В-г хамгийн муу зүйл хийнэ (бүх бурууг А-д шилжүүлнэ) гэж үзэх үед амьдралыг гутранги байдлаар хардаг. А-д хамгийн муу сонголт бол А нь хэргээ хүлээхгүй, харин Б "шагнаж" байдаг.

Үүнээс зайлсхийж, өөртөө муу үр дүнд хүрэхийн тулд А ("тогшдог") гэмээ хүлээв. Хэрэв Б нэгэн зэрэг хэргээ хүлээхгүй бол А эрх чөлөөтэй болж, Б бүтэн хугацаагаар шоронд сууна. Б үүнтэй адил мэтгэлцэх юм бол хэргээ хүлээх нь илүү ашигтай. Хэрэв хоёулаа гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрвөл арав (боломжит жил)-аас тус бүр таван жил хүртэл бууруулна. Зөвшөөрөлгүйгээр ухаалаг хоригдлууд буруугаа хүлээн зөвшөөрдөг (арван жилийн хугацаанаас бага үр дүн).

Макс-макс стратеги нь өөдрөг үзэлтнүүдийг татдаг. Хоригдол А эрх чөлөөтэй байх эсвэл шоронд бага хугацаагаар суух нь дээр гэж бодож байна. Нөгөөх нь хэргээ хүлээхгүй гэж хүлээсээр хэргээ хүлээдэг. Хэрэв Б ч мөн адил үйлдсэн бол хоёулаа хийсэн үйлдлээ наманчлах болно (таван жилийн хугацаа). Тоглогчид ижил шийдвэр гаргаж, матрицын баруун доод буланд оров. Энэ үр дүнг Нэшийн шийдвэр буюу Нэшийн тэнцвэр гэж нэрлэдэг. Энэ тэнцвэрт байдлын нөхцөл нь дараах байдалтай байна: хэрэв эхний тоглогчийн стратеги өгөгдсөн бол хоёр дахь тоглогч зөвхөн эхнийхийнхээ нүүдлийг давтах ёстой ба эсрэгээр. Олигополист пүүсүүд үнээ бууруулах эсэх, сурталчлах эсэх гэх мэт шийдвэр гаргахад ижил төстэй шийдвэр гаргах сонголт зах зээлд бий болдог.

Хоёр компанийн стратеги:

Хэрэв А, В пүүсүүд бүтээгдэхүүнээ сурталчлах юм бол ашиг нь 50 нэгж байх ба нэг нь сурталчилж, нөгөө нь сурталчлахгүй бол зар сурталчилгааны пүүс өрсөлдөөний давуу тал олж, ашгаа 75 нэгж хүртэл өсгөж, нөгөө нь алдагдал хүлээх болно ( -25 нэгж). Хэрэв хоёр пүүс сурталчилгаатай бол ашиг нь 10 нэгж болно. (учир нь зар сурталчилгаа нь өөрөө үнэтэй бөгөөд нийт үр нөлөө нь зардлын хэмжээгээр бага байдаг).

Гутранги хандлага нь муугаас хамгийн сайн сонголтыг хайх явдал юм. Пүүс нь 10 ба -25 гэсэн тоог харьцуулж, зар сурталчилгааг бүх зардлаа (хожихын тулд биш, харин алдахгүйн тулд!) сонгодог. Өөдрөг хандлага бол боломжит бүхнээс хамгийн сайн сонголтыг эрэлхийлэх явдал юм. 75 нэгж авах нь дээр. ашиг, тэдгээрийг 50 нэгжтэй харьцуулсан. болон зар сонгох. Зар сурталчилгааны дайн бол тэг нийлбэргүй дайн юм.

5. Өрсөлдөөнт зах зээлийн загвар.

Энэ загварын анхны үндэслэл нь тухайн салбарт орж гарахад ямар ч зардал гарахгүй гэсэн таамаглал юм. Үнэн хэрэгтээ компани байгуулах, түүнийг татан буулгах нь ихээхэн бэрхшээлтэй (зардал) холбоотой байдаг. Хэрэв онолын хувьд саад бэрхшээл байхгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрвөл өрсөлдөгчид халдах аюул бодитой болно. Том олигополистууд зах зээлийн эрх мэдлээ алдаж болзошгүй. Өрсөлдөөний аюул нь олигополийн зардлын нийт түвшин, үнийн түвшинг бууруулах, үйлдвэрлэлийн хэмжээг нэмэгдүүлэх хүсэл эрмэлзэлд хүргэдэг. Энэ нь эдийн засгийн ашиг буурч, зөвхөн хэвийн (нягтлан бодох бүртгэлийн) ашгийг хадгалахад хүргэдэг.

6. Хэлэлцээрийн загвар.

Төгс буюу монополь өрсөлдөөний нөхцөлд тохиролцоонд хүрч чадахгүй, өөр хоорондоо өрсөлдөж чадахгүй олон пүүс байдаг (үнийн болон үнийн бус өрсөлдөөн хэлбэрээр). Олигополийн салбарт цөөхөн пүүс байдаг бөгөөд тэд үргэлж хамтарсан стратеги, тактик, үнэ, зах зээлийг хуваах талаар тохиролцож чаддаг. Аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлийн оролцогч бүрийн хамгийн оновчтой хувийг тодорхойлохын тулд пүүсүүд хоорондоо тохиролцдог. Үүний зэрэгцээ зах зээл нь монополь хэлбэрийн дагуу хөгжиж, үнийн өсөлт, үйлдвэрлэлийн хэмжээ буурсан (төгс өрсөлдөөний зах зээлтэй харьцуулахад) үйлдвэрлэлийн нийт ашгийн хэмжээ нэмэгддэг.

P үнэ болон Q эзлэхүүнийг хэрхэн тохиролцож тогтоодгийг авч үзье (Зураг 7.20).

Салбарын бүх пүүсүүд нэгэн төрлийн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг, ижил зардлын муруйтай, үнээ тэнцүүлж байна гэж бодъё. Бүх пүүсүүдийн эрэлтийн муруй ижил байна гэж бодъё. Хамтарсан нөхцөлд пүүс бүр үнийг тэнцүүлж, QE-ийн эзэлхүүнтэй хамгийн их ашиг (KREM-ээр сүүдэрлэсэн талбай) авах нь ашигтай болно. Нийгэмд бол энэ салбарыг монопольчлолд оруулсантай ижилхэн тохиролцооны үр дүн гарна.

Цагаан будаа. 7.20. хамтын олигополийн загвар

Хэлэлцээр нь олон хэлбэртэй байж болох бөгөөд хамгийн энгийн нь картел (үнэ, бүтээгдэхүүний талаар бичгээр байгуулсан гэрээ) юм. Зах зээлийн бүтцийг судлаачид картелийн гэрээг хоёрдмол утгаар үнэлж, олигополи эсвэл монополь гэж үздэг. Монополийн эсрэг хуулийн үүднээс авч үзвэл картелд хандах хандлага нь бас хоёрдмол утгатай. Хэд хэдэн оронд үнэ, квотын асуудлаар тохиролцохыг хориглодог. Гэвч олон улсын түвшинд ОПЕК (Газрын тос экспортлогч орнуудын байгууллага) зэрэг алдартай картелууд амжилттай ажиллаж байна. Түүний үйл ажиллагаа 1970-1990 онд газрын тосны зах зээлд ихээхэн нөлөө үзүүлсэн. (эзэлхүүнийг бууруулж, үнийг өсгөх замаар). "Долоон эгч" гэж нэрлэгддэг өөр нэг нефтийн картель байдаг - Америкийн таван иж бүрдэл газрын тосны компаниуд, нэг Британи, нэг Англи-Голландын компани. Германы картел AEG нь цахилгаан тоног төхөөрөмжийн салбарт үйл ажиллагаа явуулдаг.

Картелийн хэлэлцээр тогтвортой байхын тулд хэд хэдэн нөхцлийг хангасан байх ёстой.

- картелийн бүтээгдэхүүний эрэлт нь үнийн уян хатан бус байх ёстой бөгөөд бүтээгдэхүүн өөрөө ойр орлуулагчтай байх ёсгүй;

- Картелийн бүх гишүүд тоглоомын тодорхой дүрмийг дагаж мөрдөх ёстой.

Нөхцөлийг зөрчсөн пүүс өрсөлдөөний давуу талыг олж авдаг боловч түншүүдтэйгээ харилцах харилцаагаа алддаг.

Одоогийн байдлаар үнийн өрсөлдөөний ач холбогдол буурсан; Монополияны эсрэг хууль илүү хатуу болсон тул картелийн ач холбогдол сонгодог хэлбэрээр буурчээ. Орчин үеийн картелууд гэрээнд үнэ, эзлэхүүний асуудлыг хөнддөггүй, харин томоохон хөрөнгө оруулалтын төслүүдийг хамтран хэрэгжүүлэх, тоног төхөөрөмжийг хамтран ашиглах нөхцөлийг авч үздэг. Хуулийн картелууд хуйвалдаан руу улам бүр татагдан орж байна.

7. Хуйвалдааны загвар.

Пүүсүүд үнийг тогтоох, зах зээлийг хуваах, хуваарилах талаар тодорхой эсвэл далд (далд) тохиролцоонд хүрэх үед хамтын олигополи үүсдэг. Хэлэлцүүлэг нь тодорхойгүй байдлыг арилгаж, үнийн дайнаас сэргийлж, салбарт шинэ өрсөлдөгчид ороход саад тотгор учруулдаг.

П.Самуэлсон, Ж.Галбрейт нарын хэлснээр орчин үеийн пүүсүүд нээлттэй гэрээ байгуулах шаардлагагүй. Мэдээллийн тогтсон үйлчилгээ нь тухайн салбарын аж ахуйн нэгжүүдийн үйл явдлуудтай байнга холбоотой байх, тэдний чадавхи, зорилго, сонирхлыг мэдэх, энэ мэдээлэлд үндэслэн хүн бүрт ашигтай стратеги боловсруулах боломжийг олгодог.

Хэд хэдэн хэлбэрийн тохиролцоо байдаг.

Үнийн манлайллын загвар. Энэ нөхцөл байдал нь тодорхой удирдагчийн үүрэг гүйцэтгэдэг олон тооны пүүсүүдийн дунд хамгийн том пүүсүүдийн нэг нь тодрох үед тодорхой бус олигополийн шинж чанартай байдаг. Удирдагч нь үнийн бодлогыг тодорхойлдог бөгөөд үүнийг салбарын бусад бүх пүүсүүд дэмждэг. Удирдагч үнэ нь өндөр өртөгтэй ч гэсэн бүх пүүсүүдийн ашиг сонирхолд нийцэхүйц байдлаар үнийг тогтоодог. Ийм нөхцөлд удирдагч супер ашгийг хүлээн авдаг. Хэрэв удирдагч үнээ буулгавал жижиг пүүсүүд өрсөлдөж зах зээлээс гарч чадахгүй. Үүний дараа удирдагч үнээ өсгөж, зах зээлийн орон зайгаа өргөжүүлдэг.

Удирдах албан тушаал нь нэг пүүсээс нөгөөд шилжих боломжтой. Нэг төрлийн манлайлал бол барометрийн фирмийн загвар юм. Энэ байр суурийг үйлдвэрлэлийн хувьд давамгайлдаггүй ч салбартаа тодорхой нэр хүндтэй пүүс нэхэмжилдэг. Түүний зан байдал, үүнд. үнэ нь бусад олигополист пүүсүүдийн жишиг үзүүлэлт юм.

Эрхий хурууны загвар. Үнийн тодорхой удирдагч байхгүй тохиолдолд пүүсүүд үнэ тогтоохдоо энгийн дүрмийг дагаж мөрддөг.

Эхний дүрэм бол дундаж AS зардлаар үнийг тогтоох явдал юм.

Практикт АС-д тодорхой үнэ цэнийг нэмдэг (жишээлбэл, 10%), энэ нь олигополист ашиг болно. Бүтээгдэхүүний үнийг "зардал нэмэх" дүрмийн дагуу тодорхойлно, өөрөөр хэлбэл. дундаж зардал нэмэх ашгийн хэмжээ. Хувьсах гүйдлийн утга өөрчлөгдөхөд үнэ автоматаар өөрчлөгддөг.

Хоёрдахь дүрэм бол зарим нэг ердийн үнийн түвшинг тогтоох явдал юм (жишээлбэл, 19.99; 39.95...). Үнийн шат дамжлага өргөн хэрэглэгддэг боловч уламжлалт үнийг шат болгон ашигладаг. Энэ практикийг борлуулалтад ашигладаг.

Хэлэлцээрийн загварууд нь "ноёдын гэрээ" гэж нэрлэгддэг хэлбэрээр байдаг бөгөөд гэрээний (мөргөлдөөн) параметрүүд нь хаана ч тогтоогдоогүй тохиолдолд аман гэрээний түвшинд үүсдэг.

Зөвхөн энэ хэлбэрээр л нууц гэрээний үүрэг гүйцэтгэж чадна. Үүний зэрэгцээ, олигополийн зах зээл дэх тохиролцоо нь тогтворгүй байдаг, учир нь түүнийг зөрчих объектив нөхцөл байдал бий.

Хуйвалдааны саад бэрхшээл:

1. Эрэлт, зардлын зөрүү. Олигополистуудын эрэлт, зардлын зөрүү их байгаа үед үнийн тохиролцоонд хүрэх нь маш хэцүү байдаг. Энэ тохиолдолд пүүсүүд өөр өөр үнээр ашгаа нэмэгдүүлэх бөгөөд нэг үнэ нь бүх пүүсүүдэд хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй байх болно; тиймээс зөвшилцөхөд маш хэцүү, хэн нэгний эрх ашигт халдана.

2. Пүүсүүдийн тоо. Олигополист салбар дахь пүүсүүд хэдий чинээ олон байна, тэд тохиролцоонд хүрэхэд төдий чинээ хэцүү байдаг; Энэ нь "тодорхой" олигополийн хувьд ялангуяа хэцүү байдаг бөгөөд өрсөлдөөнт зах зээл нь олон тооны пүүсүүд, үйлдвэрлэгч бүрийн борлуулалтын хэмжээ бага байдаг тул нууц үнийн хэлэлцээрийг зөвшөөрдөггүй.

3. Луйвар. Олигополист салбар дахь пүүс бүр түр зуурын давуу талыг олж авахыг эрмэлздэг бөгөөд үүний тулд далд аргаар (хэрэв тохиролцсон бол) үнийг бууруулж, бусад пүүсүүдийн худалдан авагчдыг татах оролдлого хийдэг. Энэхүү луйврын үр дүн нь үнийн ялгаварлан гадуурхалтын үндсэн дээр нэмэлт нэгж бүтээгдэхүүн борлуулах явдал юм. Энэхүү нэмэлт гарцын хувьд MR = P ба пүүс P = MC хүртэл ашигтай байх болно. Гэсэн хэдий ч далд үнийн хөнгөлөлтүүд ил болж болно; луйвар гарч олигополистуудын хооронд үнийн дайнд хүргэнэ. Тиймээс нууцаар үнийн хөнгөлөлт үзүүлж байгаа нь нууцаар тохиролцоход саад болж байна.

4. Салбар дахь бизнесийн үйл ажиллагааны бууралт нь пүүсүүдийг өөрсдийн ашгийг нэмэгдүүлэх, үйлдвэрлэлийн хүчин чадлынхаа үр ашгийг нэмэгдүүлэхийн тулд үнийг бууруулж, нэмэлт худалдан авагчдыг татах замаар эрэлтийн бууралтад хариу үйлдэл үзүүлэхийг дэмждэг. Пүүсүүдийн хямралын үед ийм байдлаар үлдэх оролдлого нь ихэвчлэн тохиролцоог устгадаг.

5. Бусад пүүсүүдийн энэ салбарт орж ирэх боломж илүү сонирхол татахуйц болно, учир нь хуйвалдааны нөхцөлд үнэ болон ашиг өсдөг. Гэсэн хэдий ч бусад пүүсүүдийг энэ салбарт татах нь зах зээлийн нийлүүлэлтийг нэмэгдүүлж, үнэ, ашгийг бууруулахад нөлөөлнө. Хэрэв олигополийн салбар руу орохыг хориглох нь найдваргүй бол нууцаар тохиролцох нь удаан үргэлжлэхгүй бөгөөд үнэ буурах болно.

6. Хуулийн саад тотгорууд: Хэд хэдэн орны монополийн эсрэг хууль нь хуйвалдаан хийхийг хориглож, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэдэг. Гэхдээ албан бус нөхцөлд нууц гэрээг амаар хийдэг. Тэд бүтээгдэхүүний үнэ, үнийн бус өрсөлдөөнөөр илэрхийлэгддэг худалдагчдын квотыг тогтоодог. Ийм гэрээг илрүүлж, түүнд нь хууль хэрэглэхэд хүндрэлтэй байдаг.

Цэвэр монополь ба цэвэр өрсөлдөөний хоорондын өрсөлдөөнт зах зээлийн бүтцэд олигополийн онцгой байр суурь нь олигополийн өрсөлдөөний онцлогийг тодорхойлдог. Олигополийн бүх авч үзсэн загваруудаас харахад зах зээлийн өгөгдсөн бүтцэд хуваарилалт, үйлдвэрлэлийн үр ашиг байдаггүй (P > MC ба P > AC). Өрсөлдөөнийг хязгаарлах, зах зээлийг монопольчлох түвшин өндөр байна. Олигополийн саад бэрхшээл нь хөрөнгийн урсгалд хүндрэл учруулдаг. Шинжлэх ухаан, технологийн дэвшилд олигополийн үүрэг бас хоёрдмол утгатай: нэг талаас, үйлдвэрлэлийн өндөр түвшний өрсөлдөөн нь техникийн дэвшлийн хөдөлгүүр болж, судалгаа, боловсруулалт, өндөр технологийг ашиглахад илүү их санхүүжилт өгдөг. Нөгөөтэйгүүр нөөцийг үр ашиггүй зарцуулж байна. Ерөнхийдөө олигополи нь зах зээлийн эдийн засгийн маш чухал бүтцийн нэгжийг тодорхойлдог.

7.5. МОНОПОЛИСТ ӨРСӨЛДӨӨН

Монополь өрсөлдөөн нь зах зээлийн нийтлэг төрөл бөгөөд олигополь ба төгс өрсөлдөөний хоорондох завсрын зах зээлийн загвар юм. Монополь өрсөлдөөн гэдэг нь олон пүүс ялгаатай бүтээгдэхүүн борлуулдаг зах зээл бөгөөд тэдгээрт нэвтрэх боломж харьцангуй чөлөөтэй байдаг ба үнийн бус томоохон өрсөлдөөний нөхцөлд пүүс бүр бүтээгдэхүүнийхээ борлуулалтын үнийг тодорхой хэмжээгээр хянадаг.

Монополь өрсөлдөөний зах зээлийн үндсэн шинж чанарууд нь дараахь зүйлүүд юм.

- зах зээл дээр олон тооны жижиг пүүсүүд байдаг;

- бие даасан пүүс зах зээл дээр бага хэмжээний (салбартай харьцуулахад) бүтээгдэхүүн санал болгодог;

пүүсүүд төрөл бүрийн (ялгаатай) бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг;

- монополь өрсөлдөгчийн бүтээгдэхүүний эрэлт нь төгс уян хатан биш боловч уян хатан чанар нь нэлээд өндөр байдаг;

- компани тус бүрийн бүтээгдэхүүн нь тодорхой хэмжээгээр тодорхойлогддог хэдий ч хэрэглэгч орлуулах бүтээгдэхүүнийг хялбархан олж, эрэлтээ түүн рүү шилжүүлэх боломжтой;

– үнэд нөлөөлөх, хянах чадвар бага;

- шинэ хөрөнгийн урсгалд бараг ямар ч саад тотгор байхгүй тул шинэ фирмүүдийг үйлдвэрлэлд нэвтрүүлэх нь тийм ч хэцүү биш, их хэмжээний анхны хөрөнгө оруулалт шаарддаггүй;

- зах зээлийн өрсөлдөөний түвшин нэлээд өндөр;

Монополь өрсөлдөөний нөхцөлд пүүсийн нэг онцлог шинж чанар нь бүтээгдэхүүний өвөрмөц байдал юм. Пүүсийн бүтээгдэхүүнийг орлох олон бүтээгдэхүүн (орлуулагч) байдаг боловч монополь өрсөлдөөний нөхцөлд бүтээгдэхүүнийг (бодит эсвэл зохиомол) ялгах нь түүнийг үнэхээр өвөрмөц болгодог. Монополь өрсөлдөөний зах зээлийн жишээ бол хувцас, гутал, гоо сайхны бүтээгдэхүүн, согтууруулах ундаа, согтууруулах ундаа, кофе, эм гэх мэт зах зээл юм. Өргөн хүрээтэй (ихэвчлэн түрэмгий) сурталчилгаагаар үйлдвэрлэгч нь өөрийн бүтээгдэхүүний ашиг тусын талаар хэрэглэгчдэд хүргэдэг. Барааны тэмдэг, үйлдвэрлэлийн брэнд гэх мэт патент авах. Бүтээгдэхүүний давуу тал, өвөрмөц байдлыг нэгтгэх боломжийг олгодог бөгөөд энэ нь компанид үнэд нөлөөлөх боломжийг олгож, монополийн зарим шинж чанарыг өгдөг.

Богино хугацаанд монополь өрсөлдөөнт пүүсийн зан байдал нь монополь компанийнхтай төстэй боловч зах зээлийн бусад бүтцээс зарим нэг ялгаа бий. Цэвэр өрсөлдөөнт пүүстэй харьцуулахад монополь өрсөлдөгч нь монополь компанитай харьцуулахад илүү өндөр үнэ, жижиг эзэлхүүнтэй байдаг. Монополь өрсөлдөгчийн бүтээгдэхүүний эрэлтийн муруй нь төгс өрсөлдөгчийн эрэлтийн муруйгаас бага уян хатан боловч монополист эсвэл салбарын эрэлтийн муруйгаас илүү уян хатан байдаг. Монополь өрсөлдөгчийн бүтээгдэхүүний эрэлтийн муруй нь төгс өрсөлдөгчийн эрэлтийн муруйгаас бага уян хатан боловч монополист эсвэл салбарын эрэлтийн муруйгаас илүү уян хатан байдаг. Үнийн хяналт нь монополь өрсөлдөгчид бүтээгдэхүүний эрэлтийг алдагдуулахгүйгээр үнийг өсгөх боломжийг олгодог. байнгын үйлчлүүлэгчид. Нэмэлт үйлчлүүлэгчдийг татах, борлуулалтыг нэмэгдүүлэхийн тулд пүүс үнийг бууруулах шаардлагатай. Үүнтэй холбогдуулан монополь өрсөлдөгчийн пүүсийн ахиу орлого нь үнэтэй тэнцүү биш бөгөөд ахиу орлогын шугам нь эрэлтийн шугамаас доогуур байрлана.

Пүүс нь MR = MC (Зураг 7.21) байх тохиолдолд ашгийг нэмэгдүүлэх боломжийг олгодог эрэлт ба үнийн хослолыг сонгодог.

Цагаан будаа. 7.21. Монополь өрсөлдөөнт пүүсийн тэнцвэрт байдал

Хэрэв бүтээгдэхүүний эрэлт хангалтгүй бол алдагдал гарах боломжтой (Зураг 7.22).

Цагаан будаа. 7.22. Компани нь монополь өрсөлдөгч юм

алдагдалтай нөхцөлд

PMMAPA тэгш өнцөгтийн талбай нь алдагдлын хэмжээг илэрхийлдэг. Хэрэв үнэ нь дундаж хувьсах зардлаас өндөр байвал пүүс MR = MC хэмжээтэй бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх замаар алдагдлыг багасгах боломжтой болно. Хэрэв үнэ нь дундаж хувьсах зардлыг нөхөхгүй бол пүүс үйлдвэрлэлээ зогсоох ёстой.

Урт хугацаанд пүүсийн зан байдал арай илүү төвөгтэй болдог, учир нь саад бэрхшээл бага, нэвтрэх нь бараг үнэ төлбөргүй байдаг. Эдийн засгийн ашиг байгаа нь үйлдвэрлэлээ эхлүүлэх хүсэлтэй шинэ пүүсүүдийн сонирхлыг бий болгодог. Тэнцвэрт үнийг дундаж зардлын түвшинд тогтоодог тул пүүс эдийн засгийн ашгаа алдаж, урт хугацаанд зөвхөн хэвийн ашиг олдог.

Монополь өрсөлдөөний нөхцөлд үйлдвэрлэлийн үр ашиг, нөөцийг хуваарилах (хуваарилах) үр ашигт хүрэхгүй байна. Монополь өрсөлдөгч нь өрсөлдөх чадвартай пүүсийг дутуу үйлдвэрлэж, хэт өндөр үнээр үнэлүүлдэг. Ялангуяа олон янзын салшгүй хэсэг болох хэт их, ядаргаатай зар сурталчилгааны эсрэг олон гомдол ирдэг бөгөөд энэ нь хүн амын амьжиргааны түвшинг дээшлүүлэхэд хүргэдэг. Бүтээгдэхүүнийг ялгах нь түүний чанарыг сайжруулж, үйлдвэрлэлийн үр ашгийг нэмэгдүүлэх боломжийг олгодог.

ҮНДСЭН ОЙЛГОЛТ, НӨХЦӨЛ

Өрсөлдөөн, өрсөлдөөн нь үйл явц, өрсөлдөөн нь нөхцөл байдал, өрсөлдөөний чиг үүрэг, “өрсөлдөөний таван хүч” загвар, функциональ өрсөлдөөн, тодорхой өрсөлдөөн, компани хоорондын өрсөлдөөн, салбар доторх болон салбар хоорондын өрсөлдөөн, төгс ба төгс бус өрсөлдөөн, үнэ ба үнийн бус өрсөлдөөн, шударга бус өрсөлдөөн, салбарын зах зээлийн бүтэц, хагас өрсөлдөөнт зах зээл, цэвэр өрсөлдөөн, өрсөлдөх чадвартай пүүсийн ашгийг нэмэгдүүлэх нөхцөл, хуваарилалтын үр ашиг, цэвэр монополь, байгалийн монополь, зохиомол монополь, төрийн монополь, монопсон, ялгаварлан гадуурхах монополь, хоёр талын монополь , олигополи, дуополь, олигопсони, бүтээгдэхүүний ялгарал бүхий монополь өрсөлдөөн, үйлдвэрлэл, капиталын төвлөрөл, төвлөрөл, үнийн ялгаварлал, монополийн эсрэг, нэгдэл, картел.

Эдийн засгийн онолд их анхааралзах зээлийн бүтцийн асуудалд зориулагдсан болно. Та бүхний мэдэж байгаагаар төгс ба төгс бус өрсөлдөөн байдаг. Хэрэв төгс өрсөлдөөн нь зах зээлийн бүтцийн тодорхой загвар юм бол төгс бус өрсөлдөөн үнэхээр бодитой юм.

Төгс бус өрсөлдөөнд олигополь, монополь өрсөлдөөн, монополь зэрэг орно. Энэ нийтлэлд бид олигополийн талаар онцолж байна.

Олигополи гэдэг нь тухайн салбарт цөөн хэдэн том пүүс ноёрхдог зах зээлийн нөхцөл байдал юм.

"Олигополи" гэсэн нэр томьёог эдийн засгийн уран зохиолд Английн утопист социалист Томас Мор (1478-1532) нэвтрүүлсэн гэж үздэг. Энэ нэр томъёо нь Грекийн хоёр үгнээс гаралтай: oligos - хэд хэдэн; roleo - худалдаа.

Зарим эх сурвалжийн мэдээлснээр "олигополи" гэсэн нэр томъёог английн эдийн засагч Э.Чэмберлин шинжлэх ухааны эргэлтэнд оруулсан байдаг.

Олигополийн зах зээлд өрсөлдөгч пүүсүүд үнийн хяналт, сурталчилгаа, гарцыг хэрэгжүүлдэг. Тэд дайны талбарт арми шиг аашилдаг. Олигополист пүүсүүдийн харилцаа нь үнийн дайнаас эхлээд тохиролцоо хүртэлх зан үйлийн янз бүрийн хэлбэрээр илэрдэг. Олигополийн загварт пүүс нь өрсөлдөгчдийнхөө үйлдлийг харгалзан оновчтой бодлогыг хэрэгжүүлэх чадвартай байдаг.

Сүүлийн жилүүдэд төрөөс өрсөлдөөний байдалтай холбоотой асуудал, монополийн эсрэг хууль тогтоомжийн зөрчлийг таслан зогсооход ихээхэн анхаарал хандуулж байна. Монополийн эсрэг хууль тогтоомжийг шинэчилж, түүнийг зөрчсөн тохиолдолд хүлээлгэх хариуцлагыг эрс чангатгасан.

Асуудлын ач холбогдол нь Оросын эдийн засгийн нөхцөлд олигополи нь улс орны хөгжилд ихээхэн нөлөөлдөг явдал юм. Өмчийн дахин хуваарилалт, зах зээлд оролцогчдын тоо цөөрч, янз бүрийн нэгдэл, худалдан авалт явагдаж байгаа өнөөгийн хямралын үед энэ нь ялангуяа үнэн юм. Холбооны монополийн эсрэг албаны үүрэг бол шинэ монополь ба олигополийн бүтэц, тохиролцоо, үнийн өсөлт гэх мэт үүсэхээс урьдчилан сэргийлэх явдал юм.

Бидний ажлын судалгааны объект бол олигополийн зах зээл юм.

Судалгааны сэдэв нь олигополийн зах зээлийн субъектууд, төр болон бусад пүүсүүдийн хооронд үйлдвэрлэл, үнэ, маркетингийн чиглэлээр үүсдэг эдийн засгийн харилцаа юм.

Бидний ажлын зорилго бол олигополийн загварт дүн шинжилгээ хийх явдал юм.

Энэ зорилгод хүрэхийн тулд дараахь ажлуудыг шийдвэрлэх шаардлагатай байна.

Олигополийн онолын үндэслэлийг авч үзэх;

Олигополи үүсэх шалтгаан, ялгааг тодорхойлох;

Олигополийн үндсэн онолуудыг тайлбарлах;

Олигополийн загваруудын харьцуулсан дүн шинжилгээ хийх.

Курсын ажил бичих онолын үндэс нь Ивашковский С.Н., Носова С.С., Грязнова А.Г., Чечелева Т.В., М.И.Плотницкий, И.Е.Руданова нарын бүтээлүүд байв. Энэхүү ажилд "Нийгэм ба эдийн засаг", "Эдийн засгийн асуудлууд" сэтгүүл, мөн интернетийн эх сурвалжийг ашигласан.

1 ОЛИГОПОЛИЙН ОНОЛЫН ҮНДЭС

1.1 Олигополийн мөн чанар

Олигополи бол нэлээд түгээмэл, хамгийн төвөгтэй, урьдчилан таамаглах боломжгүй бүтэц юм. Цөөн тооны пүүсүүд хоорондоо өрсөлдөж, олон тооны хэрэглэгчид олигополистуудад өөрсдийн үйл ажиллагааг ил ба далд байдлаар зохицуулах, нэг монополь байдлаар ажиллах боломжийг олгодог. Олигополийн нэг онцлог шинж чанар нь үйлдвэрлэгч бүр өрсөлдөгчдөөс ирж болох хариу үйлдлийг харгалзан шийдвэр гаргах ёстой.

Грек хэлээр "олигос" гэдэг үг нь бага гэсэн утгатай. Олигополи нь орчин үеийн зах зээлийн зонхилох бүтэц юм. Энэ нь цөөхөн хэдэн пүүс (10-15 хүртэл) бүтээгдэхүүний бүх хэсгийг эсвэл ихээхэн хэсгийг үйлдвэрлэдэг, зах зээл дээр олон тооны хэрэглэгчид байдаг гэдгээрээ онцлог юм.

Олигополи гэдэг нь хэд хэдэн худалдагчтай зах зээлийн бүтэц бөгөөд зах зээл дээрх нийт борлуулалтад тус бүрийн эзлэх хувь маш их байдаг тул худалдагч бүрийн санал болгож буй бүтээгдэхүүний тоо хэмжээний өөрчлөлт нь үнийн өөрчлөлтөд хүргэдэг.

Олигополи гэдэг нь зах зээл дээрх пүүсүүдийн тоо маш цөөхөн байдаг тул тус бүр үнийн бодлогоо боловсруулахдаа өрсөлдөгчдийн хариу үйлдлийг харгалзан үзэх ёстой. Олигополи гэдэг нь бараа, үйлчилгээний зах зээлд нэгэн төрлийн эсвэл ялгаатай бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг харьцангуй цөөн тооны пүүсүүд ноёрхдог зах зээлийн бүтэц гэж тодорхойлж болно.

Олигополийн субъектуудын тоо өөр байж болно. Энэ бүхэн тодорхой пүүсийн гарт байгаа борлуулалтын төвлөрлөөс хамаарна. Зарим эдийн засагчдын үзэж байгаагаар олигополист бүтцэд 2-оос 24 худалдагч төвлөрсөн ийм зах зээлүүд багтдаг. Хэрэв зах зээл дээр хоёрхон худалдагч байгаа бол энэ нь дуополь буюу олигополийн онцгой тохиолдол юм. Дээд хязгаар нь 24 аж ахуйн нэгжээр хязгаарлагддаг, учир нь 25-аас эхлэн монополь өрсөлдөөний бүтцийг тооцдог.

Олигополи нь дараахь шинж чанартай байдаг.

Хэд хэдэн пүүс, цөөн тооны үйлдвэрлэгчид байх;

Үнийн хяналт нь харилцан хамаарал эсвэл ихээхэн тохиролцоонд хүрэх;

Үйлдвэрлэлд ороход эдийн засаг, хууль эрх зүйн томоохон саад бэрхшээл байгаа эсэх (ялангуяа эдийн засгийн хэмнэлт, патент, түүхий эдийн өмч);

Өрсөлдөгчийн хариу үйлдэл, ялангуяа үнийн бодлого баримтлах үед харилцан хамаарал;

Үнийн бус өрсөлдөөн, ялангуяа үнийг ялгах үед.

Эдгээр шинж чанаруудын ихэнх нь зах зээлийн бусад бүтцийн онцлог шинж юм. Тиймээс олигополийн нэг загварыг бий болгох боломжгүй юм.

Олигополи нь хоёроос гурван пүүс зах зээлд ноёрхож байх үед хатуу, 6 ба түүнээс дээш пүүс зах зээлийн 70-80 хувийг эзэлдэг тодорхой бус байж болно.

Зах зээл дэх худалдагчдын төвлөрлийн үүднээс авч үзвэл олигополиудыг нягт, сийрэг гэж хувааж болно. Эхнийх нь хоёроос найман худалдагч, хоёр дахь нь найман гаруй аж ахуйн нэгжийг төлөөлдөг ийм салбарын бүтцийг багтаадаг. Өтгөн олигополийн хувьд зах зээл дээрх худалдагч нар хязгаарлагдмал байдаг тул зохицуулалттай зан үйлийн талаар янз бүрийн тохиролцоо хийх боломжтой байдаг. Сийрэг олигополийн хувьд энэ нь бараг боломжгүй юм.

Үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний шинж чанар, шинж чанарын үүднээс олигополиудыг нэгэн төрлийн ба ялгаатай гэж хуваадаг. Эхнийх нь стандарт бүтээгдэхүүн (ган, өнгөт металл, барилгын материал) үйлдвэрлэх, нийлүүлэхтэй холбоотой бөгөөд сүүлийнх нь олон төрлийн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх үндсэн дээр үүсдэг. Эдгээр нь санал болгож буй бараа, үйлчилгээний үйлдвэрлэлийг ялгах боломжтой салбаруудын хувьд ердийн зүйл юм.

Олигополи нь томоохон үйлдвэрлэл илүү үр ашигтай, салбарын бүтээгдэхүүнийг ялгах өргөн боломж байхгүй салбаруудад илүү түгээмэл байдаг. Энэ байдал нь аж үйлдвэр, уул уурхай, газрын тос боловсруулах, цахилгааны үйлдвэр, бөөний худалдаа зэрэгт түгээмэл тохиолддог.

Олигополийн хувьд энэ салбарт нэг пүүс биш, цөөн тооны өрсөлдөгчид байдаг. Тиймээс энэ салбар монопольчлогдохгүй. Янз бүрийн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэснээр олигополийг бүрдүүлдэг пүүсүүд үнийн бус аргыг ашиглан өөр хоорондоо өрсөлдөж, эрэлтийн өөрчлөлтөд голчлон үйлдвэрлэлийн хэмжээг өөрчлөх замаар хариу үйлдэл үзүүлдэг.

Үнэ болон гарцтай холбоотой олигополийн зан байдал харилцан адилгүй байдаг. Үнийн дайн нь үнийг өрсөлдөөний тэнцвэрт байдалд хүргэдэг. Үүнээс зайлсхийхийн тулд олигополиуд картелийн төрлийн нууц гэрээ, нууц ноёнтын гэрээ байгуулж болно; зах зээл дээрх тэдний зан төлөвийг тухайн салбарын удирдагчийн зан үйлтэй уялдуулах.

Олигополи нь үйлдвэрлэлийн үнэ, хэмжээг тодорхойлохдоо зөвхөн хэрэглэгчдийн зан төлөвийг (зах зээлийн бусад бүтцэд байдаг шиг) төдийгүй өрсөлдөгчдийнхөө хариу үйлдлийг харгалзан үздэг. Өрсөлдөгчдийн хариу үйлдлээс пүүс бүрийн зан үйлийн хамаарлыг олигополист харилцаа гэж нэрлэдэг.

Олигополийн субъектуудын харилцаа ялангуяа үнийн бодлогод тод илэрдэг. Хэрэв пүүсүүдийн аль нэг нь үнийг бууруулбал бусад нь ийм үйлдэлд шууд хариу өгөх болно, эс тэгвээс зах зээл дээр худалдан авагчдаа алдах болно. Үйл ажиллагааны харилцан хамаарал нь олигополийн нийтлэг өмч юм.

Пүүсүүд нь борлуулалтын хэмжээ, үйлдвэрлэлийн хэмжээ, хөрөнгө оруулалтын хэмжээ, зар сурталчилгааны үйл ажиллагааны зардлыг тодорхойлох тал дээр харилцан уялдаатай байдаг. Жишээлбэл, пүүс шинэ бүтээгдэхүүн гаргахыг хүсч байвал эсвэл шинэ загварБүтээгдэхүүнийг сурталчлахын тулд бүх хүчин чармайлтаа гаргадаг. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн пүүс бусад олигополист фирмүүд түүнийг ажиглаж байгааг мэдэж байх ёстой. Зар сурталчилгааны кампанит ажлын хувьд өрсөлдөгчид ижил төстэй байдлаар биеэ авч явах болно. Тэд мөн ижил төстэй бүтээгдэхүүн эсвэл загварыг бий болгоно.

Энэ нөхцөл байдал нь өрсөлдөгч компаниудын зорилго, зорилт, шийдвэр нь бусад пүүсүүдийн зан төлөвөөр тодорхойлогддог гэдгийг бүх пүүсүүд ойлгосноор тодорхойлогддог. Шийдвэр гаргахдаа үүнийг ойлгож, өрсөлдөгчийн хариуг хүлээх хэрэгтэй.

Үүний зэрэгцээ олигополийн харилцан хамаарал нь эерэг ба сөрөг талтай. Олигополист пүүсүүд бусадтай тэмцэхэд хүч чармайлтаа нэгтгэж, цэвэр монополь болж, зах зээл дэх өрсөлдөгчөө бүрмөсөн алга болгох эсвэл бие биенийхээ эсрэг тэмцэж, зах зээлийг төгс төгөлдөр зах зээл болгон хувиргаж чадна. өрсөлдөөн.

Сүүлчийн хувилбар нь ихэвчлэн үнийн дайн хэлбэрээр хэрэгждэг - олигополийн зах зээлээс өрсөлдөгчдийг зайлуулахын тулд одоо байгаа үнийн түвшинг аажмаар бууруулах явдал юм. Хэрэв нэг пүүс үнээ бууруулбал өрсөлдөгчид нь худалдан авагчдын гадагш урсах урсгалыг мэдэрч, үнээ бууруулна. Энэ үйл явц хэд хэдэн үе шаттайгаар явагдана. Гэхдээ үнийн бууралт нь өөрийн гэсэн хязгаартай: бүх пүүсүүд дундаж зардалтай тэнцэх үнийг бий болгох хүртэл боломжтой. Энэ тохиолдолд эдийн засгийн ашгийн эх үүсвэр алга болж, зах зээлд төгс өрсөлдөөнд ойрхон нөхцөл байдал ноёрхоно. Ийм үр дүнгээс хэрэглэгчид мэдээж хожих байр сууриндаа үлддэг бол үйлдвэрлэгчид бүгдээрээ ямар ч ашиг олдоггүй. Тиймээс ихэнхдээ пүүсүүдийн хоорондох өрсөлдөөнт тэмцэл нь тэднийг өрсөлдөгчийнхөө боломжит зан байдлыг харгалзан шийдвэр гаргахад хүргэдэг. Энэ тохиолдолд пүүс бүр өрсөлдөгчийнхөө оронд өөрийгөө тавьж, тэдний хариу үйлдэл ямар байх талаар дүн шинжилгээ хийдэг.

Олигополи дахь үнийн механизм нь харилцан хамааралтай хоёр шинж чанартай байдаг. Энэ нь нэгдүгээрт, зах зээлийн бусад бүтэцтэй харьцуулахад бага өөрчлөгддөг үнийн хатуу байдал, хоёрдугаарт, үнийн чиглэлээрх бүх пүүсүүдийн үйл ажиллагааны тууштай байдал юм.

Олигополи дахь үнийн бодлогыг дараахь үндсэн аргуудыг ашиглан явуулдаг (зарим эдийн засагчид тэдгээрийг зарчим гэж үздэг): үнийн өрсөлдөөн; үнийн талаархи тохиролцоо; үнийн манлайлал; үнийн дээд хязгаар.

Олигополийн орнуудын үнийн өрсөлдөөн хязгаарлагдмал байдаг. Энэ нь нэгдүгээрт, өрсөлдөгчдөөс зах зээлийн давуу талыг олж авах найдвар сул, хоёрдугаарт, үнийн дайныг эхлүүлэх эрсдэлтэй бөгөөд энэ нь түүний бүх субъектуудад сөрөг үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм.

Үнийн тохиролцоо нь олигополистуудад тодорхойгүй байдлыг бууруулж, эдийн засгийн ашиг олох, шинэ өрсөлдөгчид энэ салбарт орж ирэхээс сэргийлдэг. Олигополиуд ашиг орлогоо хязгаарлагдмал хэмжээгээр нэмэгдүүлэхийг зөвшөөрч, заримдаа шинэ үйлдвэрлэгчдийг үйлдвэрлэлд оруулахыг хориглох үүднээс тэг хүртэл бууруулж чаддаг.

Үнийн манлайлал нь олигополийг давамгайлж буй пүүсийн үнийн өсөлт, бууралтыг зах зээл дээрх бүх компаниуд эсвэл ихэнх компаниуд дэмжиж байгаа нөхцөлд үүсдэг. Олигополийн хувьд, дүрмээр бол үнийн удирдагчийн үүрэг гүйцэтгэдэг томоохон пүүс байдаг. Үнийн өөрчлөлт нь үйлдвэрлэлийн тодорхой хүчин зүйлсийн өртөгт мэдэгдэхүйц хазайлт эсвэл аж ахуйн нэгжийн нөхцөл байдал, үйлдвэрлэлийн өөрчлөлт гарсан тохиолдолд л тохиолддог.

Үнийн нэмэгдэл (ихэвчлэн тодорхой хувь) нь үйлдвэрлэлийн нийт зардалд нэмэгддэг. Энэ нь бодит эсвэл боломжит өрсөлдөөн, санхүү, эдийн засаг, зах зээлийн нөхцөл байдлыг харгалзан үзэх зорилготой юм. стратегийн зорилтуудгэх мэт Энэ зарчмыг "зардал нэмэх" гэж нэрлэдэг. Хошуу нь ашиг өгдөг, компанийн зан байдал, үйл ажиллагааг тодорхойлдог.

Олигополи нь эерэг ба сөрөг үр дагавартай. Дараахь зүйлийг эерэг гэж тэмдэглэж болно.

Томоохон пүүсүүд шинжлэх ухааны хөгжил, техникийн шинэчлэл хийх санхүүгийн томоохон боломжуудтай;

Олигополийн нэг хэсэг болох пүүсүүдийн хоорондох өрсөлдөөнт тэмцэл нь шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийг хөгжүүлэхэд хувь нэмэр оруулдаг.

Эдгээр эерэг талуудыг И.Шумпетер, Ж.Галбрайт нар тэмдэглэж, томоохон олигополист пүүсүүд техникийн дэвшилттэй байж, шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийн өндөр түвшинд хүрэхийн тулд судалгаа, хөгжүүлэлтийн ажлыг санхүүжүүлэх боломжтой гэж үзсэн.

Бусад эдийн засагчдын үзэж байгаагаар олигополийн давуу тал нь чөлөөт зах зээл дээр оршин тогтнож буй өрсөлдөөний хор хөнөөлгүй хүч, монопольтой харьцуулахад хямд үнэ, бүтээгдэхүүний чанар өндөр байдаг; Хэмжээний эдийн засгийн улмаас гадны пүүсүүдийн олигополист бүтцэд нэвтрэхэд бэрхшээлтэй байдаг.

Эцэст нь хэлэхэд, эдийн засагчид ерөнхийдөө олигополийн монополь нийгэмд зайлшгүй шаардлагатай гэдгийг онцолж байна. Тэд шинжлэх ухааны өндөр өртөгтэй төслүүдийг санхүүжүүлэх чадвартай тул шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийг хурдасгахад онцгой үүрэг гүйцэтгэдэг.

Олигополийн сөрөг талууд нь дараах байдалтай байна.

Олигополиуд өрсөлдөгчдөөс тийм ч айдаггүй, учир нь энэ салбарт нэвтрэх нь бараг боломжгүй юм. Тиймээс тэд шинэ техник, технологи нэвтрүүлэх гэж үргэлж яардаггүй;

Олигополиуд нууц гэрээ байгуулснаар худалдан авагчдын зардлаар ашиг олохыг эрмэлздэг (жишээлбэл, бүтээгдэхүүний үнийг нэмэгдүүлэх), энэ нь хүмүүсийн хэрэгцээг хангах түвшинг бууруулдаг;

Олигополиуд нь шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийг саатуулдаг. Өмнө нь оруулсан томоохон хөрөнгийн ашгийг нэмэгдүүлэх хүртэл тэд инновацийг нэвтрүүлэх гэж яарахгүй байна. Энэ нь машин, тоног төхөөрөмж, технологи, бүтээгдэхүүний хоцрогдол үүсэхээс сэргийлдэг.

1.2 болох шалтгаанууд болон тухай олигополийн ялгаа

Олигополи үүсэх дараах шалтгаанууд байна.

Зарим салбарт зөвхөн томоохон аж ахуйн нэгжүүдэд үр ашигтай үйлдвэрлэл явуулах боломж (хэмжээний нөлөө);

Патент эзэмших, түүхий эдэд тавих хяналт;

Хүчтэй нь сул пүүсүүдийг шингээх. Хяналтын багц буюу хөрөнгийн томоохон хувийг худалдан авах замаар аж ахуйн нэгжийг бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн эзэмшихэд чиглэсэн санхүүгийн гүйлгээний үндсэн дээр ийм худалдан авалт хийгддэг;

Нэгдэх нөлөө нь ихэвчлэн сайн дурын үндсэн дээр байдаг. Хэд хэдэн пүүс нэгдэж нэгдэх үед шинэ пүүс нь хэд хэдэн давуу тал бий болно: зах зээл, үнийг хянах, түүхий эдийг хямд үнээр худалдан авах гэх мэт;

Хэмжээний хэмнэлтийг хэрэгжүүлэхийн тулд үйлдвэрлэлийг ихээхэн өргөжүүлэхтэй холбоотой шинжлэх ухаан, технологийн дэвшил.

Зах зээлийн бүтцийн тусгай хэлбэр болох олигополийн загварыг үндэслэсэн ялгаа нь төгс өрсөлдөөн, монополь гэх мэт загваруудын үндэс болсон таамаглалаас цөөн бөгөөд илүү бодитой юм.

1. Бүтээгдэхүүний нэгэн төрлийн тухай ойлголтын нөлөө. Хэрэв төгс өрсөлдөөний загварт эдийн засгийн янз бүрийн агентуудын үйлдвэрлэсэн (борлуулсан) бүтээгдэхүүний нэгэн төрлийн байдал нь хамгийн чухал таамаглалуудын нэг бөгөөд монополь өрсөлдөөний загварт бүтээгдэхүүний нэг төрлийн бус байдал, ялгавартай байдал нь тодорхойлох таамаглал юм. Олигополийн хувьд бүтээгдэхүүн нь нэгэн төрлийн болон гетероген байж болно. Эхний тохиолдолд сонгодог буюу нэгэн төрлийн олигополийн тухай, хоёрдугаарт, нэг төрлийн бус, эсвэл ялгаатай олигополийн тухай ярьдаг. Онолын хувьд нэгэн төрлийн олигополийг авч үзэх нь илүү тохиромжтой боловч бодит байдал дээр тухайн салбар нь ялгавартай бүтээгдэхүүн (орлуулагчдын багц) үйлдвэрлэдэг бол бид аналитикийн зорилгоор энэхүү орлуулагчдын багцыг нэгэн төрлийн нэгтгэсэн бүтээгдэхүүн гэж үзэж болно.

Салбарын пүүсүүд нэгэн төрлийн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг бол олигополийг сонгодог (эсвэл нэгэн төрлийн) гэж нэрлэдэг бөгөөд тухайн салбарын пүүсүүд нэг төрлийн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг бол ялгаатай (эсвэл нэг төрлийн) гэж нэрлэдэг.

2. Олон жижиг худалдан авагчдын эсэргүүцсэн цөөн тооны худалдагч. Энэ нь олигополийн зах зээлийн худалдан авагчид үнэ хүлээн авагчид, хувь хүний ​​зан байдал зах зээлийн үнэд нөлөөлдөггүй гэсэн үг юм. Нөгөөтэйгүүр, олигополистууд өөрсдөө үнийн эрэл хайгчид бөгөөд тэдний зан байдал нь өрсөлдөгчид бүтээгдэхүүнийхээ үнэд ихээхэн нөлөөлдөг.

3. Үйлдвэрлэлд (зах зээлд гарах) боломжууд нь маш олон янз байдаг: нэвтрэх бүрэн хаагдсанаас (монополь загвартай адил) харьцангуй чөлөөтэй нэвтрэх хүртэл. Оролтоо зохицуулах чадвар, түүнчлэн шийдвэр гаргахдаа өрсөлдөгчдийн үзүүлэх хариу үйлдлийг харгалзан үзэх хэрэгцээ нь олигополистуудын стратегийн зан үйлийг бүрдүүлдэг.

2 Олигополийн үндсэн онолууд

Хоршооллын зан үйлийг хэрэгжүүлэх хамгийн тод хэлбэр бол картел бөгөөд энэ нь үйлдвэрлэлийн нийлүүлэлтийн параметрүүдийн талаархи хэлэлцээр юм. Салбарын үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний хэмжээ, үнийн талаар албан ёсоор тохиролцох замаар пүүсүүд өөрсдийн үйл ажиллагааг зохицуулах хандлагатай байгаа нь өрсөлдөгчдийн хариу үйлдлийг оношлоход хүндрэлтэй байгаатай холбоотой юм. Картелийн гэрээний агуулгын тал нь тухайн салбарын пүүсүүд монополь ашиг хүртэхүйц хэмжээнд үйлдвэрлэлийн гарцыг хязгаарлах явдал бөгөөд энэ нь бие даасан пүүсүүдийн үйлдвэрлэлийг монополь тэнцвэрт байдлыг хамтдаа хангахуйц хэмжээгээр зохицуулах замаар хийгддэг.

Картель гэдэг нь монополь ашиг олох зорилгоор оролцогчдын хооронд үнийн болон зах зээлийн хуваалтаар нэгдсэн пүүсүүдийн бүлэг юм.

Байгууллагын хувьд картел нь янз бүрийн хэлбэртэй байж болно. Пүүсүүд үнийн өрсөлдөөнөөс зайлсхийхийн тулд үнийн гэрээ байгуулах замаар өөрсдийгөө хязгаарлаж болох боловч зах зээлд эзлэх үнийн бус өрсөлдөөний боломжийг үлдээж болно. Картелийн илүү хатуу хэлбэр бол бүх төрлийн өрсөлдөөнт үйл ажиллагаанд хяналт тавих замаар үйлдвэрлэлийн квот тогтоох явдал юм. Картелийг тусгайлан байгуулагдсан борлуулалтын байгууллага хэлбэрээр хэрэгжүүлж болох бөгөөд энэ нь бие даасан үйлдвэрлэгчдээс бүтээгдэхүүнийг тохиролцсон үнээр худалдаж авсны дараа зохицуулалтыг харгалзан эдгээр бүтээгдэхүүнийг борлуулах болно.

Хэрэв аж үйлдвэрийн зах зээлд А ба В гэсэн хоёр пүүс байгаа бол зах зээлийн эрэлтийн муруй D 0 Tp болон ахиу зах зээлийн хэвтээ нийлбэрээр тодорхойлогддог салбарын ахиу үйлдвэрлэлийн зардлын муруйн дээр үндэслэн зах зээлийн тэнцвэрт байдал бий болно. пүүсүүдийн зардал (MS A + MS B). Хэрэв пүүсүүд цэвэр өрсөлдөөний нөхцөлд ажилладаг бол энэ салбар P k үнэ ба Q k гарцтай тэнцвэрт байдалд байх болно. Энэ үнээр А пүүс эвдэрч, q A k гаргаж, Б фирм q гаргаснаар бага хэмжээний ашиг хүртэх бөгөөд түүний үнэ цэнэ нь бараан өнгийн тэгш өнцөгтийн талбайтай тэнцүү байна. Пүүсүүд нийт бүтээгдэхүүнээ үйлдвэрлэлийн ашгийг хамгийн их байлгах хэмжээнд хүртэл бууруулж, өөрөөр хэлбэл MR = (MC A + MC B) тэгш байдлыг хангаж чадвал өөрсдийн байр сууриа сайжруулж чадна. Эзлэхүүн Q kr ба харгалзах үнэ P kr байвал салбарын ашиг хамгийн их байх болно. Гэсэн хэдий ч пүүсүүд аж үйлдвэрийн бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэлийг салбарын ашгийг нэмэгдүүлэх түвшинд байлгах тохиролцоонд хүрсэн тохиолдолд л энэ үр дүн боломжтой юм. Тиймээс гол ажил бол үйлдвэрлэлийн квотыг пүүсүүдийн хооронд нийт бүтээгдэхүүн нь Q kr-тэй тэнцүү байхаар хуваарилах явдал юм. Ийм квотыг пүүс бүрийн ахиу зардлын муруйтай MR = (MC A + MC B) огтлолцолоос олж авсан хэвтээ шугамын огтлолцол дээр үндэслэн тодорхойлно. Үүний үр дүнд А пүүсийн үйлдвэрлэлийн квот q A kr, В пүүсийн квот q B kr болно. Бүтээгдэхүүнээ ижил үнээр P kr борлуулснаар хоёр пүүс байр сууриа дээшлүүлнэ. А фирм нь сүүдэрлэсэн тэгш өнцөгтийн талбайтай тэнцэх хэмжээний эдийн засгийн ашиг олох болно. Б фирм ашиг орлогоо нэмэгдүүлэх болно, энэ нь сүүдэртэй тэгш өнцөгтийн талбайн хэмжээ нь бараан өнгийн тэгш өнцөгтийн талбайн хэмжээнээс хэтэрсэн нь нотлогддог.

Олон тооны пүүсүүд, тэдний эзэмшиж буй зах зээлийн хувьцааны ялгаа их байгаа тул үнэ, эзлэхүүний тохиролцоонд хүрэх нь туйлын хэцүү байдаг. Салбарын пүүсүүдийн үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний олон янз байдал их байх тусам хамтарсан стратегийг хэрэгжүүлэх хөшүүрэг сул болно. Салбарын саад тотгор багатай, "гадаадын" зах зээлд нэвтрэхээс сэргийлж чадахгүй байгаа тохиолдолд картелийн гэрээ нь ямар ч үед гадны этгээд, өөрөөр хэлбэл картелийн нэг хэсэг биш пүүсийн нөлөөн дор устаж болзошгүй тул утгаа алддаг. , зах зээлд нэвтэрч байна. Хэрэв пүүсүүд ихээхэн хэмжээний илүүдэл хүчин чадалтай бол тэд энэ хүчин чадлыг ашиглах уруу татагдаж, улмаар гэрээний нөхцлийг зөрчих болно. Салбарын эрэлт өсөх үед пүүсүүд картелийн гэрээ хэлцэлгүйгээр зах зээлийн эрх мэдлээ хэрэгжүүлэх боломжтой болдог. Шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийн өндөр хурдацтай үед пүүсүүд технологийн бүтцийн өөрчлөлт эсвэл зах зээлд шинэ бүтээгдэхүүн гаргах боломжуудыг ашиглан үүнийг хялбархан тойрч гарах боломжтой тул картелийн гэрээний үнэ цэнэ огцом буурч байна. Төрийн монополийн эсрэг бодлогын мөн чанар нь бас чухал ач холбогдолтой: ийм бодлого илүү хатуу байх тусам картель үүсэх магадлал багасна, мөн эсрэгээр.

Хоёрдугаарт, картел байгуулагдсан ч тогтвортой байдлаа хадгалах асуудал үүсдэг бөгөөд энэ нь түүнийг байгуулахаас хамаагүй хэцүү ажил юм. Картелийн хэлэлцээр тогтворгүй байх олон шалтгаан бий. Юуны өмнө пүүсүүдийн зорилтот сонголтууд өөр өөр байж болох бөгөөд тэдгээрийн зарим нь богино хугацааны зорилгодоо хүрэхэд чиглэдэг бол нөгөө хэсэг нь урт хугацааны зорилгоо биелүүлэх болно. Энэ бүхэн нь картелийн гэрээг зөрчих үндэслэл болно. Тогтворгүй байдлын шалтгаан нь бие даасан пүүсүүдийн картелийн гэрээний параметрүүдийн хүчинтэй байдлын үнэлгээний зөрүүгээс үүдэлтэй байж болно. Хэрэв пүүсүүд үйлдвэрлэлийн өртөг эсвэл пүүс тус бүрээр хянагддаг зах зээлийн хувьцааны хувьд мэдэгдэхүйц ялгаа байгаа бол тэнцвэрт үнэ болон эзлэхүүнийг нэгтгэхэд хэцүү байх болно. Өндөр өртөгтэй пүүсийн (MS A) хувьд хамгийн оновчтой үнэ нь Q A үед P A байх ба харин бага өртөгтэй пүүс (MS B) илүү их гарцтай Q B бага P B үнийг илүүд үздэг. Ижил зардал (MC A = MC B) тохиолдолд ижил төстэй асуудал үүсдэг, гэхдээ өөр өөр зах зээлийн D A ба D B. В фирм нь ашгийг нэмэгдүүлэх боломжийг олгодог R B-ийн оновчтой үнийг авч үздэг. Гэсэн хэдий ч А пүүсийн хувьд бүтээгдэхүүнийхээ эрэлтийг (D A) харгалзан үзэхэд ийм үнэ нь үйлдвэрлэл, ашгийг үндэслэлгүй бууруулахад хүргэдэг тул хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй юм.

Дээр дурдсан зүйлсээс дараах ерөнхий дүгнэлт нь картелийн үйл ажиллагааны амжилт нь түүний гишүүд тохиролцсон тохиролцоог дагаж мөрдөх хүсэл эрмэлзэл, түүнчлэн зөрчил гаргагчдын үйлдлийг илрүүлж, үр дүнтэй таслан зогсоох чадвараас хамаарна. Практик хавтгай болж хувирсан ийм шаардлага нь гурван нөхцөл хангагдсан тохиолдолд л хэрэгжих боломжтой юм. Эхнийх нь гэрээний хэрэгжилтэд хяналт тавих журам нь зардал багатай, өөрөөр хэлбэл их хэмжээний зардал шаарддаггүй байх ёстой. Иймд үнийг хянах, зах зээлийн нутаг дэвсгэр эсвэл сегментчилсэн хуваагдал, нийтлэг борлуулалтын компанийг бий болгох зэрэг аргыг ашиглаж болно. Хоёрдахь нөхцөл нь зөрчлийг илрүүлэх хурдтай холбоотой бөгөөд энэ нь мэдээлэл олж авах хүртээмж, найдвартай байдал, хурдаас хамаардаг: картельд олон пүүс багтах тусам тухайн салбарын бүтээгдэхүүний хэрэглэгчдийн хүрээ илүү ялгаатай байдаг. ашигласан гэрээ нь олон янз байх тусам зөрчигчдийг илрүүлэхэд хэцүү байдаг. Гурав дахь нөхцөл бол зөрчигчдөд тавьсан шийтгэлийн үр дүнтэй үр дүн бөгөөд энэ нь гэрээг зөрчсөний үр өгөөжөөс давсан байх ёстой. Хориг арга хэмжээ нь торгууль, квотын хязгаарлалт, "биет хэлбэрийн шийтгэл" гэсэн хэлбэртэй байж болох бөгөөд энэ нь картель зөрчигчдийг салбарын зах зээлээс гаргахын тулд үнийг эрс бууруулж, үйлдвэрлэлээ өргөжүүлдэг.

Орчин үеийн эдийн засагт хориг тавьж, хууль ёсны дагуу хийдэг нийтлэг практик байдаг

картелийн гэрээг хавчиж, энэ хэлбэрээр хамтын ажиллагааны зан үйлийг хэрэгжүүлэх боломж маш хэцүү байдаг. Үүний зэрэгцээ, олигополийн зах зээлд пүүсүүд өөрсдийн үйлдлүүдийг далд байдлаар зохицуулж чаддаг. Хамтран ажиллах далд хэлбэрийн нэг хэлбэр бол үнийн манлайлал юм.

Өрсөлдөгчдөөсөө стратегийн давуу талтай аж үйлдвэрийн зах зээлд үйл ажиллагаа явуулж байгаа пүүс үнийн манлайлал бий болдог. Пүүс нь өртөг эсвэл бүтээгдэхүүний чанарын хувьд давуу талтай байж болно. Гэсэн хэдий ч тодорхойлох хүчин зүйл нь салбарын зах зээлийн нэлээд хувийг эзэлдэг нь түүний давамгайлах байр суурийг баталгаажуулдаг. Зах зээлд давамгайлах байр суурь нь тэргүүлэгч компанид нэг талаас зах зээлийн талаар илүү бүрэн мэдээлэл олж авах, нөгөө талаас зах зээлийн нийлүүлэлтийн ихээхэн хэсгийг хянах замаар үнийн тогтвортой байдлыг хангах боломжийг олгодог. Үнийн манлайллын загварын механизм нь тэргүүлэгч пүүс бүтээгдэхүүний зах зээлийн үнийг зах зээлийн давамгайлсан параметрүүд болон тавьсан зорилгыг харгалзан тогтоодог бол бусад салбарын пүүсүүд (дагагчид) үнийн хувьд тэргүүлэгчийг дагахыг илүүд үздэг. бодлого, түүний үнийг өгөгдсөн үнээр нь авч үзэх.

Үнийн манлайллын нөхцөлд пүүсүүдийг удирдагчийн тогтоосон үнэд тохируулах замаар зах зээлийн зохицуулалтыг хийдэг бөгөөд энэ нь салбарын зах зээл дээрх бүх пүүсүүдийн үйлдвэрлэлийн нөхцлийг бүрдүүлдэг хүчин зүйл болдог.

Зах зээл дээр давамгайлсан пүүс байхгүй тохиолдолд хэд хэдэн пүүсийг нэгтгэж, тохиролцсон үнийн бодлого баримталдаг бүлэгт нэгтгэснээр үнийн манлайлал бий болно.

Үнийн манлайллын загварыг хэрэгжүүлэх нь тодорхой урьдчилсан нөхцөлийг шаарддаг. Удирдагч нь зах зээлийн нийлүүлэлтийн нэлээд хэсгийг хянадаг бөгөөд дагагчдаас ихээхэн давуу талтай байдаг. Энэ нь салбарын эрэлтийн функц, үйлдвэрлэлийн хүчин чадлын хуваарилалтыг тодорхойлох чадвартай. Үүний зэрэгцээ, энэ загвар дахь олигополийн харилцан үйлчлэлийн мөн чанар нь үнийн удирдагчийн ашгийг нэмэгдүүлэх үнэ нь бусад фирмүүдийн үйлдвэрлэлийг оновчтой болгох нөхцлийг бүрдүүлдэг хүчин зүйл болдогт оршино. Тиймээс энэхүү харилцан үйлчлэлийн загварын өвөрмөц онцлог нь өмнөх загварт байсан шиг тэдний нэгэн зэрэг биш харин шийдвэр гаргах дараалал юм.

Зах зээлийн эрэлтийн муруй D болон дагагчдын нийлүүлэлтийн муруй S n =XMC n-ийг мэдэж, үнийн тэргүүлэгч пүүс D L бүтээгдэхүүнийхээ эрэлтийн муруйг салбарын эрэлт ба өрсөлдөгчийн нийлүүлэлтийн зөрүү гэж тодорхойлдог. ¥ x үнээр салбарын бүх эрэлтийг өрсөлдөгчид нөхөж, P 2 үнээр өрсөлдөгчид нийлүүлэх боломжгүй бөгөөд салбарын бүх эрэлтийг үнийн удирдагч хангадаг тул тэргүүлэгчийн бүтээгдэхүүний эрэлтийн муруй (D L) болно. тасархай шугамын хэлбэрийг авах Pl. MR L = MC L ашгийг нэмэгдүүлэх зарчмын дагуу түүний гарцыг оновчтой болгосноор үнийн удирдагч нь q L гарцын эзлэхүүнтэй P L үнийг тогтооно. Удирдагчийн тогтоосон үнийг дагалдагчид тэнцвэрийн үнэ гэж хүлээн зөвшөөрдөг бөгөөд дагалдагч пүүс бүр энэ үнийн дагуу бүтээгдэхүүнээ оновчтой болгодог. P L үнээр дагалдагчдын нийт нийлүүлэлт q Sn байх бөгөөд энэ нь P L = S n-ээс үүснэ.

Манлайлагч пүүсийн зан байдал нь удирдагчийн салбарын эзлэх хувь, удирдагч ба дагалдагчдын хоорондох үйлдвэрлэлийн зардлын зөрүү, удирдагчийн бүтээгдэхүүний эрэлтийн мэдрэмж, дагалдагчдын нийлүүлэлтийн мэдрэмж зэрэг хүчин зүйлүүдээр тодорхойлогддог. Дээрх жагсаалтын хамгийн чухал үзүүлэлт бол үйлдвэрлэлийн зардлын параметр юм: удирдагч ба дагалдагчдын дундаж зардлын зөрүү их байх тусам удирдагч үнийн сахилга батыг хадгалахад хялбар болно. Түүгээр ч зогсохгүй удирдагчийн зардлын давуу тал нь хэмнэлтийн үр дүнд харьцангуй байж болно, эсвэл удирдагч илүү үр ашигтай технологи ашигладаг эсвэл хямд нөөцтэй байх үед үнэмлэхүй байж болно. Үнэмлэхүй зардлын давуу тал нь тэргүүлэгч пүүст зах зээлийн нөхцөл байдлыг дагалдагчдад шууд зааж өгөх боломжийг олгодог.

Зах зээлийн эрэлт D-тэй хамт тэргүүлэгчийн бүтээгдэхүүний эрэлтийг D L, үйлдвэрлэлийн зардлыг MC L =AC L гэж илэрхийлнэ гэж бодъё. Тэргүүлэгч пүүс нь дундаж зардлын түвшинд үнэмлэхүй давуу талтай байдаг - AC L

Гэсэн хэдий ч үнэмлэхүй зардлын давуу талтай бол удирдагч нь үнийг дагалдагчдын дундаж зардлын хамгийн бага утгын түвшнээс доогуур, өөрийн дундаж зардлын түвшин хүртэл, жишээлбэл P 1 хүртэл тогтоож болно. Энэ үнээр дагалдагч пүүсүүдийн хувьд оновчтой гарц байхгүй, учир нь тэд ямар ч үйлдвэрлэлд цэвэр алдагдал хүлээх болно. Эцсийн эцэст дагалдагчдыг зах зээлээс шахах бөгөөд энэ тохиолдолд тэргүүлэгч пүүс бүрэн монопольчлогдож байна. Өрсөлдөөнт орчныг арилгасны дараа удирдагч нь зах зээлийн бүх эрэлтийг барьж, монополь үнэ Pm тогтоодог бөгөөд энэ нь ашиг орлогоо тодорхой хэмжээгээр нэмэгдүүлэх боломжийг олгодог. Үүний зэрэгцээ, тэргүүлэгч пүүсийн хувьд хамгийн таатай үр дүн мэт санагдаж байсан ч ийм зан үйл нь урт хугацаанд зарим аюулыг дагуулдаг. Удирдагчийг монополь ашиг орлогоор хангахын зэрэгцээ Pm үнэ нь салбарт нэвтрэх саадыг огцом бууруулж, өрсөлдөгчдийн салбарт үйл ажиллагаагаа сэргээх таатай боломжийг бүрдүүлдэг төдийгүй тэдний нийлүүлэлтийг нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг. Зах зээлийн эрэлт өөрчлөгдөөгүй аж үйлдвэрийн нийлүүлэлтийг мэдэгдэхүйц өргөжүүлэх нь тухайн салбарын бүтээгдэхүүний үнэ ийм уналтад хүргэж болзошгүй бөгөөд энэ нь тэргүүлэгчийг ашиг орлогоосоо хасаад зогсохгүй тогтмол зардлаас болж бизнес эрхлэх боломжийг олгоно. Тэргүүлэгч пүүсийн ийм зан авирыг "амиа хорлох" гэж нэрлэдэг нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Тиймээс тэргүүлэгч пүүс нь давуу талуудаас үл хамааран бага хэмжээний тогтвортой ашиг олж байгаад сэтгэл ханамжтай байх магадлалтай бөгөөд нэвтрэх саадыг өндөр түвшинд байлгах, өөрөөр хэлбэл "нэвтрэх" замаар үнийн түвшинг тохируулах болно. хязгаарлах" үнийн стратеги.

Үнийн удирдагчийн өрсөлдөөний стратеги нь үнэ болон зах зээлд эзлэх байр сууриа аль алиных нь хувьд өрсөлдөгчдийн сорилтод түрэмгийлэн хариу арга хэмжээ авах замаар урт хугацааны ашигт анхаарлаа төвлөрүүлэх явдал юм. Үүний эсрэгээр, захирагдах албан тушаалд байгаа пүүсүүдийн өрсөлдөөний стратеги нь удирдагч хариу өгөх боломжгүй арга хэмжээг (ихэнхдээ шинэлэг) ашиглан удирдагчтай шууд сөргөлдөхөөс зайлсхийх явдал юм. Ихэнхдээ давамгайлсан пүүс өрсөлдөгчдөө үнээ тулгах чадваргүй байдаг. Гэхдээ энэ тохиолдолд ч гэсэн энэ нь үнийн бодлогын нэг төрлийн дамжуулагч хэвээр байна (шинэ үнийг зарладаг), дараа нь тэд барометрийн үнийн манлайллын талаар ярьдаг.

Хэрэв бид үнийн манлайлал бүхий зах зээлийн загварыг эдийн засгийн үр ашгийн хувьд үнэлж үзвэл үр дүн нь энэ зах зээлд манлайлах эх сурвалж юунаас бүрэн хамаарна. Зардлын давуу тал нь давамгайллын эх үүсвэр болсон тохиолдолд үнийн манлайлал нь төгс өрсөлдөөний үр дүнд хүрэхээс илүү үр дүнтэй үр дүнг өгөх болно. Үнийн манлайлал нь зардлын давуу тал дээр суурилдаг бол энэ нь зах зээлийн тэнцвэрт байдалд өрсөлдөхүйц нийлүүлэлтээс илүү их хэмжээний салбарын нийлүүлэлт бий болдог. Гэхдээ үнийн манлайлал нь зөвхөн зах зээлийн хяналт дээр суурилдаг бол (фирм нь салбарын нийлүүлэлтийн ихээхэн хувийг эзэлдэг) зах зээлийн үнийн удирдагчтай ажиллах үр дүн нь төгс өрсөлдөөний үеийнхээс ч дор байх болно.

Олигополийн харилцан үйлчлэлийн онцлог нь пүүсүүд тухайн салбарт бий болсон статус кво-г хадгалах, түүнийг зөрчихийг бүх талаар эсэргүүцэх хандлагатай байдаг, учир нь энэ салбарт бий болсон тэнцвэрт байдал нь тэдэнд үйлдвэрлэл явуулах хамгийн таатай нөхцлийг бүрдүүлдэг. ашиг. Үүнтэй холбогдуулан олигополист пүүсүүдийн харилцан үйлчлэлийн хамгийн том аюул бол салбарын зах зээлд "шинэ хүмүүс" нэвтрэх явдал юм. Үүнд хэд хэдэн шалтгаан бий. Нэгдүгээрт, зах зээлд шинэ пүүс орж ирэх нь одоо байгаа тэнцвэрт байдлыг алдагдуулдаг бөгөөд энэ нь бүх оролцогчдын дунд өрсөлдөөнийг нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг. Хоёрдугаарт, "шинэхэн" нь салбарын зах зээл дээр бий болсон олигополийн гэрээтэй холбоотой үүрэг хариуцлага хүлээхгүй. Гуравдугаарт, тэд "хуучин" пүүсүүдийн боловсруулсан стратегийг огтхон ч хуваалцдаггүй, харин эсрэгээрээ түрэмгий зан гаргадаг. Эцэст нь, "шинээр ирсэн хүмүүс" илүү дэвшилтэт технологи, сайжруулсан бүтээгдэхүүнийг авчирч болох бөгөөд энэ нь зах зээл дэх пүүсүүдийн өрсөлдөх чадварыг мэдэгдэхүйц сулруулна. Тиймээс олигополийн харилцан үйлчлэлд оролцогчдын санаа зовоосон хамгийн чухал асуудлын нэг бол зах зээлд шинэ пүүсүүд гарч ирэх магадлалыг бууруулах нөхцөлийг бүрдүүлэх явдал бөгөөд үүнд салбарын саад тотгорууд гол үүрэг гүйцэтгэдэг.

Аж үйлдвэрт ороход саад бэрхшээлийг янз бүрийн аргаар нэмэгдүүлж болно. Гэхдээ хамгийн боломжийн, хамгийн чухал нь хамгийн үр дүнтэй нь үнэ юм. Хэрэв ороход саад тотгор бага байвал тухайн салбарын пүүсүүд зах зээлийн үнийг бууруулах замаар зохиомлоор өсгөж болно. Жишээлбэл, хамтын ажиллагааны стратегийг хэрэгжүүлснээр салбарын пүүсүүд P 3 үнээр Ци бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэж эдийн засгийн ашгийг (сүүдэрт хайрцаг) баталгаажуулж чадна. Гэсэн хэдий ч эдийн засгийн ашиг байгаа нь шинэ пүүсүүдийг салбарт оруулах сонирхол татахуйц хүчин зүйл болно. Хэрэв гадныхны зардлыг LRAC A гэж тодорхойлсон бол P 3 үнээр ийм үнэ нь зах зээлд нэвтэрч буй пүүсийн ашиг олох боломжийг бүрдүүлдэг тул түүний орох нь зайлшгүй байх болно.

Салбарын эрэлт (D) ба зардлын (LRAC 0) түвшинг мэдэхийн зэрэгцээ нэвтрэх зардлын түвшинг тооцоолохын тулд тухайн салбарт үйл ажиллагаа явуулж буй пүүсүүд зах зээлийн үнийг гаднын урт хугацааны хамгийн бага зардлын түвшинд тогтоож болно. , өөрөөр хэлбэл P 2. Энэ тохиолдолд олигополистууд ашгийнхаа тодорхой хэсгийг (хэвтээ сүүдэрлэсэн тэгш өнцөгт) алдах болно - гэхдээ тэдгээр нь нийлүүлэлтийг Q 2 болгон нэмэгдүүлэх замаар босоо сүүдэртэй тэгш өнцөгтийн талбайтай тэнцэх зарим алдагдлыг нөхдөг. Гэхдээ пүүсүүд бүтээгдэхүүний үнийг урт хугацааны үйлдвэрлэлийн хамгийн бага дундаж зардалд тохирсон P l түвшинд тогтоосноор нийлүүлэлтийг 3-р улирал хүртэл нэмэгдүүлэх боломжтой. Ийм зөвшилцсөн шийдвэр нь пүүсүүдийг эдийн засгийн ашгаас хасах болно (салбарын эдийн засгийн ашиг 0 байна). Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн энэ салбар руу “танихгүй” хүмүүсийг нэвтрүүлэх боломжгүй болгоно. Гадныханд үйлдвэрлэлийн ашиггүй байдлаас болоод зогсохгүй (P 3

Үнийн түвшний хоригийг сонгох шийдвэр нь олигополистуудын өөрийн зардлын түвшин болон "гадныхны" зардлын боломжоос хамаарах хоёр нөхцөл байдлаас шалтгаална. Хэрэв сүүлийн үеийн зардал нь салбарын дунджаас өндөр байвал тухайн салбарын үнийг зах зээлд үйл ажиллагаа явуулж буй пүүсүүдийн үйлдвэрлэлийн хамгийн бага зардлаас дээгүүр түвшинд, харин зах зээлд нэвтрэхээр заналхийлж буй пүүсүүдийн хамгийн бага зардлаас доогуур түвшинд тогтооно. үйлдвэрлэх. Хэдийгээр үнийг хамгийн бага дундаж урт хугацааны зардлаар тогтоосон ч салбарын пүүсүүд нягтлан бодох бүртгэлийн ашиг олох болно. Ихэнхдээ пүүсүүд ашгийн түвшингээс илүү тогтвортой ашгийн байдлыг илүүд үздэг бөгөөд энэ нь тэдний шийдвэр нь бусад пүүсүүдийг зах зээлд ороход саад болохуйц түвшинд үнэлдэг гэсэн үг юм.

2.2 Хамтын ажиллагааны бус зан үйлийн загварууд: "үнийн дайн" ба

өрсөлдөөнт хамтын ажиллагаа

- Хариуцлагатай харилцан үйлчлэл

Хамтын ажиллагааны стратегийг практикт хэрэгжүүлэх нь хэцүү, заримдаа боломжгүй байдаг. Энэ нь монополийн эсрэг хууль тогтоомж зөрчсөнийхөө төлөө төрөөс хориг арга хэмжээ авах вий гэсэн болгоомжлол (их хэмжээний торгууль, урт хугацаагаар хорих) болон салбарын зах зээлийн төлөв байдлын онцлогтой холбоотой юм. Тиймээс олигополийн зах зээлд өрсөлдөөнт өрсөлдөөн бий болох нь нэлээд түгээмэл тохиолддог үзэгдэл юм. Гэсэн хэдий ч, энэ тохиолдолд, өөрөөр хэлбэл хамтын ажиллагааны зан төлөв байхгүй байсан ч олигополийн өрсөлдөөнт харилцан үйлчлэлийн мөн чанар нь өөрийн гэсэн шинж чанартай байдаг. Тэдний мөн чанар нь пүүс бүр өрсөлдөгчдийн хэрэгжүүлж буй стратегийг харгалзан өөрийн өрсөлдөх стратегийг бий болгодог. Өөрөөр хэлбэл, пүүсийн өрсөлдөөний зан байдал нь салбарын зах зээлд үйл ажиллагаа явуулж буй бусад пүүсүүдийн шийдвэрт хариу үйлдэл үзүүлэх хэлбэр болдог. Үүнтэй холбогдуулан пүүсүүд хариу арга хэмжээ авах объект болгон хүлээн зөвшөөрсөн параметрийг сонгох нь нэн чухал юм, өөрөөр хэлбэл пүүсүүд шийдвэр гаргахдаа анхны урьдчилсан нөхцөл болгон авдаг стратегийн хувьсагч бөгөөд энэ утгаараа дараахь үүрэг гүйцэтгэдэг. зах зээлийн тэнцвэрт байдлыг хангах зангуу. Ерөнхийдөө энэ параметр нь үнэ эсвэл бүтээгдэхүүний хэмжээ юм. Тодорхойлсон үүргийг үнэ гүйцэтгэх үед үнийн олигополи, үйлдвэрлэлийн хэмжээ нь тоон олигополи байх болно. Реактив харилцан үйлчлэл нь албан ёсоор дүн шинжилгээ хийхэд маш хэцүү үйл явц тул бид дуополь буюу хоёр пүүсийн үйл ажиллагаа явуулдаг салбарын зах зээлийг олигополийн зах зээлийн загвар болгон ашиглах замаар асуудлыг зарим талаар хялбарчлах болно.

Курногийн загвар нь зах зээлд хоёр л пүүс байдаг гэж үздэг бөгөөд пүүс бүр өрсөлдөгчийн үнэ болон үйлдвэрлэлийн хэмжээ өөрчлөгдөөгүй хэвээр байна гэж үзээд дараа нь өөрөө шийдвэр гаргадаг. Хоёр худалдагч тус бүр өрсөлдөгчөө үргэлж бүтээгдэхүүнээ тогтвортой байлгана гэж үздэг. Загвар нь худалдагч нар алдааныхаа талаар олж мэдээгүй гэж үздэг. Үнэн хэрэгтээ эдгээр худалдагчдын өрсөлдөгчийн хариу үйлдэл хийх талаархи таамаглал нь өмнөх алдаагаа мэдсэнээр өөрчлөгдөх нь ойлгомжтой.

Зах зээлд X ба Ү гэсэн хоёр пүүс байна гэж бодъё. Х пүүс бүтээгдэхүүний үнэ болон хэмжээг хэрхэн тодорхойлох вэ? Зардлаас гадна тэдгээр нь эрэлтээс, эрэлтээс хамаарч Y пүүс хэр хэмжээний бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхээс хамаарна.Гэхдээ X пүүс Y пүүс юу хийхээ мэдэхгүй, зөвхөн өөрийн үйл ажиллагааны боломжит хувилбаруудыг таамаглаж, төлөвлөгөөгөө төлөвлөж чадна. үүний дагуу өөрийн гаралт.

Зах зээлийн эрэлт нь өгөгдсөн үнэ цэнэ учраас пүүсийн үйлдвэрлэлийг өргөжүүлэх нь X пүүсийн бүтээгдэхүүний эрэлтийг бууруулахад хүргэнэ. Зураг 1.1-д X пүүсийн бүтээгдэхүүний эрэлтийн муруй хэрхэн шилжихийг (зүүн тийш шилжих болно) харуулав. ) хэрэв Y пүүс борлуулалтаа өргөжүүлж эхэлбэл. Ахиу орлого ба ахиу зардлын тэгш байдлын үндсэн дээр X пүүсээс тогтоосон үнэ, гарц нь P0-ээс P1, P2, Q0-аас Q1, Q2 хүртэл буурна.

Зураг 1.1 Курногийн загвар. Үнийн өөрчлөлт, бүтээгдэхүүний хэмжээ

Y пүүсийн үйлдвэрлэлийг өргөжүүлэх замаар X пүүс: D - эрэлт;

MR - ахиу орлого; MC - ахиу зардал

Хэрэв бид нөхцөл байдлыг Y пүүсийн үүднээс авч үзвэл X пүүсийн хийсэн үйлдлээс хамааран бүтээгдэхүүний үнэ, тоо хэмжээний өөрчлөлтийг тусгасан ижил төстэй график зурж болно.

Хоёр графикийг нэгтгэснээр бид хоёр пүүсийн бие биенийхээ зан байдалд хариу үйлдэл үзүүлэх муруйг олж авдаг. Зураг дээр. 1.2, X муруй нь ижил нэртэй пүүсийн Y пүүсийн үйлдвэрлэлийн өөрчлөлтөд үзүүлэх хариу үйлдлийг, харин Y муруй нь эсрэгээр тус тус илэрхийлдэг. Хоёр пүүсийн хариу урвалын муруй огтлолцох цэг дээр тэнцвэр үүснэ. Энэ үед пүүсүүдийн таамаглал нь тэдний бодит үйл ажиллагаатай таарч байна.

Цагаан будаа. 1.2 - X ба Y пүүсүүдийн бие биенийхээ зан төлөвт үзүүлэх урвалын муруй

Нэг чухал нөхцөл байдал нь Курногийн загварт тусгагдаагүй болно. Өрсөлдөгчид пүүсийн үнийн өөрчлөлтөд тодорхой байдлаар хариу үйлдэл үзүүлэх төлөвтэй байна. Y пүүс зах зээлд орж, хэрэглэгчийн эрэлт хэрэгцээг Y пүүс дээрэмдэх үед Y пүүс "бууж өгч" үнийн тоглоомд орж, үнэ болон гарцыг бууруулна. Гэсэн хэдий ч X пүүс идэвхтэй байр суурь баримталж, үнийг мэдэгдэхүйц бууруулснаар Y пүүсийг зах зээлээс хол байлгаж чадна. Ийм хатуу үйлдлүүд Курногийн загварт хамаарахгүй.

Олон эдийн засагчид Курногийн загварыг дараах шалтгаанаар гэнэн гэж үзсэн. Энэхүү загвар нь дуополистууд өрсөлдөгчдийн хариу үйл ажиллагааны талаархи таамаглалынхаа алдаанаас ямар ч дүгнэлт гаргадаггүй гэж үздэг. Загвар нь хаалттай, өөрөөр хэлбэл пүүсүүдийн тоо хязгаарлагдмал бөгөөд тэнцвэрт байдалд шилжих явцад өөрчлөгддөггүй. Загвар нь энэ хөдөлгөөний боломжит хугацааны талаар юу ч хэлдэггүй. Эцэст нь гүйлгээний зардал тэг болно гэсэн таамаг бодит бус мэт санагдаж байна. Курногийн загвар дахь тэнцвэрийг өрсөлдөгчийн бүтээгдэхүүнээр нэг пүүс үйлдвэрлэх ашгийг нэмэгдүүлэх гарцыг харуулсан хариу муруйгаар илэрхийлж болно.

Хариуны муруй I нь эхний пүүсийн ашгийг нэмэгдүүлэх гарцыг хоёр дахь пүүсийн бүтээгдэхүүнээс хамааруулан илэрхийлдэг. Хариу арга хэмжээний муруй II нь хоёр дахь пүүсийн ашгийг нэмэгдүүлэх гарцыг эхнийх нь гаралтын функцээр илэрхийлдэг.

Тэнцвэрт байдал хэрхэн тогтсоныг харуулахын тулд хариу урвалын муруйг ашиглаж болно. Хэрэв бид q1 = 12,000 гарцаас эхлэн нэг муруйгаас нөгөө рүү татсан сумыг дагаж мөрдвөл энэ нь пүүс бүр 8000 бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг Е цэг дээр Курногийн тэнцвэрийг хэрэгжүүлэхэд хүргэнэ. Е цэг дээр хоёр хариу муруй огтлолцоно. Энэ бол Курногийн тэнцвэр юм.

Бертрангийн дуополистууд бүх зүйлд Курногийн дуополистуудтай адил, зөвхөн тэдний зан авир нь өөр байдаг. Бертраны дуополистууд бие биенээсээ тогтоосон үнэ нь өөрсдийн үнийн шийдвэрээс хамааралгүй гэсэн таамаглалаас эхэлдэг. Өөрөөр хэлбэл, өрсөлдөгчийн асуудал биш, харин түүний тогтоосон үнэ нь давхар политикийн хувьд параметр, тогтмол үзүүлэлт юм. Бертрангийн загвар ба Курно загвар хоёрын ялгааг илүү сайн ойлгохын тулд бид үүнийг изопрофит ба хариу урвалын муруй хэлбэрээр танилцуулах болно.

Хяналттай хувьсах хэмжигдэхүүн (үйлдвэрлэлээс үнэ хүртэл) өөрчлөгдсөний улмаас изопрофит ба хариу үйлдэлийн муруй хоёулаа гарц биш харин үнийн хоёр хэмжээст орон зайд баригдсан. Эдийн засгийн утга нь ч өөрчлөгдөж байна. Энд, дуополист 1 ≈-ийн изопрофит буюу тэнцүү ашгийн муруй нь P 1 ба P 2 үнийн хослолд харгалзах үнийн орон зай дахь цэгүүдийн багц (P 1 , P 2) бөгөөд энэ нь хоёрполистыг ижил хэмжээгээр хангадаг. ашгийн. Үүний дагуу duopolist 2 ≈-ийн изопрофит нь хоёрполист 2-т ижил ашиг өгдөг З 1 ба P 2 үнийн хослолд (харьцаа) харгалзах ижил үнийн орон зай дахь цэгүүдийн багц юм.

Иймд duopolist 2-ын үнийн аливаа өөрчлөлтийн хувьд duopolist 1-ийн ашгийг нэмэгдүүлэх нэг үнэ байдаг. Энэхүү ашгийг нэмэгдүүлэх үнийг duopolist 1-ийн хамгийн өндөр изопрофитийн хамгийн доод цэгээр тодорхойлно. Илүү өндөр изопрофит руу шилжих үед ийм цэгүүд баруун тийш шилжинэ. Энэ нь duopolist 1 нь ашгаа нэмэгдүүлэхийн тулд duopolist 2-ын худалдан авагчдыг татах замаар үүнийг хийдэг гэсэн үг бөгөөд энэ нь duopolist 1 нь үнийг өсгөсөн ч үнээ өсгөдөг. Дараалсан бүх изо-ашгийн хамгийн доод цэгүүдийг холбосноор бид duopolist 1-ийн үнийн өөрчлөлтөд хариулах муруйг duopolist 2 ≈ R 1 (P 2) авна. Энэ муруй дээрх цэгүүдийн абсциссууд нь эдгээр цэгүүдийн ординатаар өгөгдсөн duopolist 2-ын үнийг өгөгдсөн duopolist 1-ийн үнийг хамгийн их байлгах ашгийг илэрхийлнэ.

Одоо, Бертран дуополистуудын хариу муруйг мэдэж байгаа тул бид Бертрангийн тэнцвэрийг Нэшийн тэнцвэрийн өөр (Курногийн тэнцвэртэй харьцуулахад) онцгой тохиолдол гэж тодорхойлж болох бөгөөд энэ нь аж ахуйн нэгж бүрийн стратеги нь үйлдвэрлэлийн хэмжээг сонгохгүй байх явдал юм. Курно тэнцвэрийн тохиолдол, гэхдээ тэр өөрийн асуудлыг зарах гэж байгаа үнийн түвшинг сонгох. Графикийн хувьд Бертран ≈ Нэшийн тэнцвэр нь Курно ≈ Нэшийн тэнцвэртэй адил дуополистуудын аль алиных нь хариу урвалын муруйн огтлолцолоор тодорхойлогддог боловч гаралтын орон зайд (Курногийн загвар шиг) биш харин үнийн орон зайд тодорхойлогддог.

Бие биенийхээ үнийн зан үйлийн талаархи дуополистуудын таамаглал биелсэн тохиолдолд Бертрандын тэнцвэрт байдалд хүрнэ. Хэрэв duopolist 1 өрсөлдөгчөө үнийг P 1 2 тогтооно гэж үзвэл ашгийг нэмэгдүүлэхийн тулд өөрийн хариу муруйн дагуу P 1 1 үнийг сонгоно. Гэхдээ энэ тохиолдолд duopolist 2 нь хариуны муруйн дээр үндэслэн бүтээгдэхүүнийхээ үнийг P 2 2 тогтоож чадна. Хэрэв бид (Курногийн тэнцвэрийг авч үзэх үед хийсэн шиг) duopolist 1-ийн хариу муруй нь duopolist 2-ын харгалзах муруйгаас илүү эгц байна гэж үзвэл энэхүү давтагдах үйл явц нь дуополистуудыг Бертран ≈ Нэшийн тэнцвэрт байдалд хүргэх бөгөөд тэдгээрийн хариу муруйнууд нь 2-р тэгшитгэлийн тэнцвэрт байдалд хүрэх болно. огтлолцох. Тэдний В≈N цэгт ойртох зам нь Курногийн дуополистуудын асуудлуудыг нэгтгэх маршруттай төстэй байх болно. Аль аль дуополистын гаралт нь нэгэн төрлийн байдаг тул тэд бүгд тэнцвэрт байдалд байгаа үнийн ижил түвшнийг илүүд үздэг. Үгүй бол хямд үнийн дуополист зах зээлийг бүхэлд нь эзлэх болно. Иймээс Бертран≈Нашийн тэнцвэр нь 45 өнцгөөр гарал үүслийн эхээс ялгарч буй туяа хүртэлх хоёр хэмжээст үнийн орон зайд хамаарах нэг үнээр тодорхойлогддог.

Нэмж дурдахад, Бертран-Нашийн тэнцвэрт байдалд тэнцвэрийн үнэ нь дуополист бүрийн ахиу зардалтай тэнцүү байх болно. Эс бөгөөс зах зээлийг бүхэлд нь эзлэх гэсэн хүсэлдээ хөтлөгдөн хоёр улстөрчид үнээ бууруулах бөгөөд зөвхөн өөр хоорондоо төдийгүй ахиу зардлаар үнээ тэнцүүлэх үед л тэдний энэхүү хүсэл нь саажилттай болно. Мэдээжийн хэрэг, энэ тохиолдолд салбарын нийт ашиг тэг болно. Тиймээс, маш цөөн тооны худалдагчаас үл хамааран (дуопольд ердөө хоёр л байдаг) Бертрангийн загвар нь үнэн хэрэгтээ хоёр политик бүтэцтэй салбарын төгс өрсөлдөөнт тэнцвэрт байдлыг урьдчилан таамаглаж байна.

Курно загварын нэгэн адил зах зээлийн эрэлтийг Q = q 1 + q 2 P = a - bQ шугаман функцээр илэрхийлье. Тэгвэл урвуу эрэлтийн функц Q = q 1 + q 2 = (a/b) √ (1/b)P болно.

Хэрэв duopolist 1, P 1 > MC өгөгдсөн үнийн хувьд duopolist 2 нь 3 2 > MC үнийг тогтоовол duopolist 1-ийн үлдэгдэл эрэлт нь P 1 ба P 2 үнийн харьцаанаас хамаарна. Тухайлбал, P 1 > P 2, q 1 = 0 үед хямд үнээр татагдсан бүх худалдан авагчид давхар поли 2 руу шилжинэ. Харин эсрэгээр, P 1 үед< P 2 весь рыночный спрос окажется захваченным дуополистом 1. Наконец, в случае равенства цен обоих дуополистов, P 1 = P 2 , рыночный спрос окажется поделенным между ними поровну и составит (а/b - 1/b P)0,5 для каждого.

Duopolist 1-ийн эрэлтийн функц нь эрэлтийн муруй DP 2 ABD"-ийн зөрүүтэй (AB) харагдаж байна. Хэрэв duopolist 2 үнийг P 2 тогтоовол duopolist 1-ийн бүтээгдэхүүний эрэлт тэг байх бөгөөд энэ нь босоо байрлалтай тохирч байна. түүний эрэлтийн муруйн сегмент (DP 2) P 1 = P 2 үед зах зээл тэнцүү хуваагдана (P 2 A сегмент нь duopolist 1-д, AB сегмент нь duopolist 2-д хамаарна.) Эцэст нь хэрэв duopolist 1 P 2-т хариу үйлдэл үзүүлбэл. Энэ түвшнээс доош үнээ буулгаснаар зах зээлийг бүхэлд нь (BD сегмент) эзлэх болно. Аж ахуйн нэгж - дуополист бүр ашигтай хэвээр байж, Бертран≈ Нэшийн тэнцвэрийн төлөвийг тодорхойлдог P 1 = P 2 = MC тэгшитгэлд хүрэх хүртэл зах зээлийн эрэлтийн эзлэх хувийг нэмэгдүүлэхийн тулд үнийг аажмаар бууруулж чадна.

Иймээс олигополистуудын тоо нэмэгдэх тусам, тухайлбал n / (n + 1) нэгдмэл байдалд ойртох үед төгс өрсөлдөөнт үр дүнд хүрнэ гэж таамагладаг Курногийн загвараас ялгаатай нь Бертрангийн загвар нь өрсөлдөөний үр дүнд шууд шилжинэ. нэг худалдагчийн монополь нь duopoly. Дүгнэлт дэх ийм эрс ялгаатай байдлын шалтгаан нь Курногийн дуополист бүр доошилсон үлдэгдэл эрэлтийн муруйтай тулгардаг бол Бертран дуополист нь өрсөлдөгчийн үнийн хувьд төгс уян хатан эрэлтийн муруйтай тулгардаг тул үнийг бууруулах нь түүнээс дээш хэвээр байвал ашигтай байх болно. зайлшгүй зардал.

n = 2-ын хувьд мэдэгдэхүйц ялгаатай үр дүнг урьдчилан таамаглаж буй Курно, Бертран нарын загваруудыг судалсны дараа танд аль загвар нь "илүү сайн", "илүү зөв" гэсэн асуулт гарч ирнэ. олигополийн. Үүнд хариулахаасаа өмнө энэ талаар бодож үзье. Курно, Бертран нарын дуополистууд зөвхөн "гэнэн" төдийгүй туршлагын нөлөөн дор зан авираа засч залруулах чадваргүй, эсвэл "хийж сурах" чадваргүй, загвар бүтээхэд тохиромжтой өөр зүйлээр хангагдсан байдаг. , гэхдээ маш бодитой бус, өмч ≈ тэдний үйлдвэрлэлийн байгууламж нь шууд утгаараа "хэмжээгүй" бөгөөд резин шиг агшиж, тэлэх чадвартай. Эцсийн эцэст, дуополистууд нэмэлт зардал гаргахгүйгээр бүтээгдэхүүнийхээ хэмжээг тэгээс зах зээлийн нийт эрэлттэй тэнцэх үнэ хүртэл чөлөөтэй өөрчлөх боломжтой. Үүний зэрэгцээ тэдгээрийн ахиуц болон дундаж зардал өөрчлөгдөөгүй хэвээр байгаа бөгөөд хэмнэлт, эдийн засгийн хэмнэлт байхгүй. Ф.Эджворт Бертраны загварт эрчим хүчний хязгаарлалтыг нэвтрүүлэхийг санал болгов.

Олигополи дахь үнийн өрсөлдөөний механизмын тод жишээ бол Америкийн эдийн засагч П.М.-ийн нэрээр нэрлэгдсэн Sweezy загвар гэж нэрлэгддэг хугарсан эрэлтийн муруйн загвар байж болно. Sweezy (1910-2004). Эвдэрсэн эрэлтийн муруйн загвар нь олигополийн харилцан үйлчлэлийн нөхцөлд хариу үйлдэл үзүүлэх шинж чанаруудын талаархи таамаглал дээр суурилдаг. Таамаглалын мөн чанар нь өрсөлдөгчид бүтээгдэхүүнийхээ үнийг зохих хэмжээгээр бууруулах замаар пүүсийн үнийн бууралтад үргэлж хариу үйлдэл үзүүлэх боловч пүүсийн үнийн өсөлтөд хариу үйлдэл үзүүлэхгүй бөгөөд тэдний үнийг өөрчлөхгүй байх явдал юм. Түүнээс гадна пүүсүүдийн бүтээгдэхүүнийг тодорхой хэмжээгээр ялгахыг зөвшөөрдөг боловч энэ нь янз бүрийн пүүсүүдийн бүтээгдэхүүнийг орлуулах өндөр уян хатан чанараас сэргийлдэггүй.

Цагаан будаа. 2.1 Муруй эрэлтийн муруй загвар: D1,MR1 - эрэлтийн муруй ба

P0-ээс дээш үнээр пүүсийн ахиу орлого;

D2 MR2- пүүсийн эрэлт ба ахиу орлогын муруй

P0-ээс доош үнэ

Энэ зарчим нь салбарын зах зээлд үйл ажиллагаа явуулж буй бүх пүүсүүдэд хамаарах тул салбарын эрэлтийн муруй ижил хэлбэртэй байна. Эрэлтийн муруйн онцлог нь зах зээлийн үнийн тэнцвэрт цэг болох E нугалах цэгтэй бөгөөд энэ нь эргээд хувь хүний ​​пүүсүүдийн оновчтой гарцыг тодорхойлдог. Гэсэн хэдий ч, бидний аль хэдийн мэдэж байгаачлан эрэлтийн муруй тасарсан тохиолдолд ахиу орлогын шугам нь мөн тасархай шугам болдог MR d . Гол онцлог нь ахиу орлогын шугам нь ST зөрүүтэй байдаг бөгөөд энэ нь төгс, монополь өрсөлдөөн, түүнчлэн монополь байдлын ахиу орлогын муруйгаас эрс ялгаатай байдаг. Энэ ялгаа нь зах зээлд үйл ажиллагаа явуулж буй пүүсүүдийн тоо бага байх тусам үйлдвэрлэлийн хүчин чадлаараа ижил төстэй, бүтээгдэхүүн нь илүү стандартчилагдсан, тэдгээрийн хоорондын харилцан үйлчлэл илүү ойр байх болно. Хэрэв пүүсүүд ашгийг нэмэгдүүлэх замаар (MR = MC) зан төлөвийг удирддаг бол үйлдвэрлэлийн ахиу зардал ST мужид өөрчлөгдсөн ч, жишээлбэл, MC X-ээс MC 2 хүртэл өссөн ч пүүс үйлдвэрлэлийн хэмжээг өөрчлөхгүй. q*. Зах зээлд эзлэх хувь буурах аюул заналхийлсэн үнэ өсөхөөс болгоомжилж, мөн өрсөлдөгчдийн хариу үйлдлээс болж буурахаас болгоомжилж, пүүс үнийг зах зээлийн тэнцвэрт үнийн P* түвшинд байлгахыг илүүд үздэг. Энгийнээр хэлбэл, өөрсдийн үйл ажиллагаанд маш тодорхой төрлийн хариу арга хэмжээ авахыг хүлээж байгаа тул пүүс бүр үнийг өрсөлдөх давуу талыг олж авах хэрэгсэл болгон ашиглахыг эрэлхийлэхгүй бөгөөд үйлдвэрлэлийн өртөг өссөн ч гэсэн үүнийг өөрчлөхгүй байхыг илүүд үздэг.

Олигополийн харилцан үйлчлэл нь пүүсүүдийг зах зээлийн үнийн тогтвортой байдлыг хангахад түлхэц өгдөг.

Дүгнэж хэлэхэд бид олигополийн зах зээлийн үйл ажиллагааны хэд хэдэн шинж чанарыг засах боломжтой. Нэгдүгээрт, үүнд оролцогчид үнээ сэдэлгүйгээр өөрчлөхөөс татгалзах болно. Хоёрдугаарт - ижил эсвэл харьцуулах үнээр зарах. Гуравдугаарт, олигополийн хувьд зах зээлийн үнийн тогтвортой байдлыг (хатуу) тодорхойлдог хүчин зүйлүүд байдаг.

2.3 Загваруудын харьцуулсан шинж чанар

Мэдээжийн хэрэг, үнийн тогтвортой байдал нь эдийн засгийн ашиг олох чухал нөхцөл бөгөөд мэдээж олигополистуудын ашиг сонирхолд нийцдэг. Гэсэн хэдий ч практик нь ийм хоёрдмол утгагүй байдлыг баталгаажуулдаггүй. Энэ нь өрсөлдөгч пүүсүүд үнийн бууралтыг тэр бүр зах зээлийн хувьцаа руугаа халдлага гэж үздэггүйтэй холбоотой бололтой. Тиймээс тэдний хариулт нь загварт таамаглаж байгаа шиг хоёрдмол утгатай биш юм. Нэмж дурдахад, ижил төстэй асуудалтай тулгарсан үед (эрэлт буурах, зардал нэмэгдэх) пүүсүүд эхний хөдөлгөгчийн санаачлагыг дагаж болно. Загварын сул тал нь үнийн тогтвортой байдлыг тайлбарлахдаа анхны тэнцвэрийг бий болгох механизмыг илчлээгүй, өөрөөр хэлбэл зах зээлийн эргэлтийн цэг рүү хэрхэн шилжих талаар юу ч хэлээгүй явдал юм.

Салбарын зах зээл дэх пүүсүүдийн хоорондын харилцааны загварыг сонгох нь олон хүчин зүйлээс хамаарна. Юуны өмнө, өрсөлдөөний нөхцөлд шийдвэрлэх нөлөө үзүүлдэг хүмүүсээс. Гэсэн хэдий ч пүүсүүдийн зан үйлийн загварыг сонгох тодорхой хэв шинжийг өгч болно.

Туршилтын загварчлал нь нэгдүгээрт, пүүсүүдийн зан үйлийн загварыг сонгох нь тэдний тооноос хамаардаг болохыг харуулсан. Дуополь улсад хуйвалдаан нь бараг зайлшгүй юм. Хязгаарлагдмал тооны оролцогчтой загвар дахь харилцан үйлчлэл нь ихэвчлэн Курногийн тэнцвэрт ойролцоо үр дүнд хүрдэг. Хоёрдугаарт, компанийн дарга нарыг урамшуулахдаа эзэмшигчийн ашигладаг шалгуур нь зан үйлийн загварыг сонгоход чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Гэрээний харилцаанд борлуулалтын хэмжээг нэмэгдүүлэхийн тулд эзэмшигчээс торгууль ногдуулахаар заасан тохиолдолд Бертрангийн загвараас аль болох ялгаатай пүүсүүдийн хоорондын харилцан үйлчлэлийн загварыг бий болгож, борлуулалтын хэмжээг тогтмол байлгахыг харгалзан сонгоно. үнэ ба ашиг. Гэсэн хэдий ч борлуулалтын хэмжээг ажлыг үнэлэх, дээд удирдлагуудыг урамшуулах шалгуур болгон авч үзвэл пүүсүүд Бертрандын харилцан үйлчлэлийн загварт хандах хандлагатай болно. Түүгээр ч зогсохгүй урамшууллын систем нь бусад шалгуурт суурилдаг пүүсүүд ч ийм харилцан үйлчлэлийн загварт хамрагдах болно.

Олигополийн тоон загварууд (Cournot, cartel) үйлдвэрлэлийн хязгаарлалттай аж үйлдвэрийн зах зээлд давамгайлах болно. Үйлдвэрлэлийн хүчин чадлыг өөрчлөхөд их хэмжээний хөрөнгө оруулалт, цаг хугацаа шаардагддаг хөрөнгө оруулалт ихтэй үйлдвэрүүдэд бүтээгдэхүүний хэмжээг өөрчлөхөд хэцүү байдаг. Тиймээс үйлдвэрлэлийн салбарт пүүсүүд тоо хэмжээгээр бус үнээр өрсөлдөхийг илүүд үздэг. Үнийн олигополи (Бертрандын загвар, үнийн манлайлал) үнийг тохируулахад саад тотгор учруулсан газар илүү байх магадлалтай. Өргөн хэрэглээний барааны хувьд үнийг өөрчлөх нь санагдах шиг энгийн зүйл биш юм. Урт хугацааны нийлүүлэлтийн гэрээ байгуулах, хэрэглэгчдийн нүдэн дээр үнийг тогтоох (каталог, үнийн жагсаалт) нь үнэ тогтооход ноцтой хязгаарлалт тавьдаг бөгөөд пүүсүүдийн хариу үйлдэл нь хэмжээг тохируулах замаар илэрхийлэгдэх магадлал өндөр байдаг. Урт үйлдвэрлэлийн мөчлөгтэй үйлдвэрүүдийн хувьд үнийн тохируулга нь онцлог шинж чанартай байдаг бол богино үйлдвэрлэлийн мөчлөгтэй үйлдвэрүүдийн хувьд гарцын тохируулга байх болно гэж бид хэлж чадна. Хэрэв бид олигополийн харилцан үйлчлэлийн загваруудыг үр дүнтэйгээр нь үнэлвэл картел нь тэдний дунд хамгийн бага үр дүнтэй, харин Бертран загвар дахь харилцан үйлчлэл нь хамгийн үр дүнтэй байх болно гэж тодорхой нөхцлийн дагуу маргаж болно.

Дүгнэлт

Курсын ажилдаа бид зах зээлийн ийм бүтцийн үйл ажиллагааны онолын онцлогийг олигополи гэж үзэхийг хичээсэн.

Олигополи гэдэг нь зах зээлийн дийлэнх хувийг эзэлдэг цөөн тооны пүүс зах зээлд байгаа нөхцөл байдлыг хэлнэ.

Ялангуяа олигополийн үндсэн шинж чанаруудыг бид ажлынхаа эхний бүлэгт авч үзсэн. Олигополийн үндсэн шинж чанарууд нь: цөөн тооны пүүсүүд, зах зээлд нэвтрэх саад бэрхшээл, үнийн хяналт, үнийн бус өрсөлдөөн, үйлдвэрлэгчдийн харилцан хамаарал.

Эдийн засгийн ном зохиолд олигополиудыг ангилах олон шалгуур байдаг. Жишээлбэл, үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний шинж чанараас хамааран нэгэн төрлийн болон ялгаатай олигополиуд ялгагдана.

Олигополиуд нь харилцан хамаарлаар тодорхойлогддог. Олигополийн субъектуудын харилцаа ялангуяа үнийн бодлогод тод илэрдэг. Хэрэв пүүсүүдийн аль нэг нь үнийг бууруулбал бусад нь ийм үйлдэлд шууд хариу өгөх болно, эс тэгвээс зах зээл дээр худалдан авагчдаа алдах болно. Үйл ажиллагааны харилцан хамаарал нь олигополийн нийтлэг өмч юм.

Олигополист пүүсүүд үнийн бус өрсөлдөөний аргыг голчлон ашигладаг. Олигополийн олон салбаруудад үнэ удаан хугацаанд тогтвортой байсаар ирсэн нотолгоо байдаг.

Олигополист зах зээлийн бүтцэд үйл ажиллагаа явуулдаг пүүсүүд нийтлэг ашиг сонирхлын үүднээс зан үйлийг зохицуулах боломжийг олгох холболтын сүлжээг бий болгохыг эрмэлздэг. Ийм зохицуулалтын нэг хэлбэр нь үнийн манлайлал юм. Энэ нь жишиг үнийн өөрчлөлтийг үнийн бодлогод дагаж мөрддөг бусад бүх хүмүүс тэргүүлэгч гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн тодорхой пүүсээр тайлбарлаж байгаа явдал юм. Үнийн манлайллын гурван төрөл байдаг: давамгайлсан пүүсийн манлайлал, манлайллын хуйвалдаан, барометрийн манлайлал.

Давамгайлсан пүүсийн манлайлал гэдэг нь зах зээлийн нэг пүүс үйлдвэрлэлийн 50-иас доошгүй хувийг хянадаг, үлдсэн пүүсүүд нь хувь хүний ​​үнийн шийдвэрээр үнэд нөлөөлөхөд хэтэрхий жижиг байдаг нөхцөл байдал юм.

Удирдлагын хуйвалдаан нь бие биенийхээ ашиг сонирхлыг харгалзан салбарын хэд хэдэн томоохон пүүсүүдийн хамтын удирдлагыг хамардаг. Дараа нь үнийн удирдагчид зөвхөн өөрт ашигтай үнийн өөрчлөлтийг зарлах уу, эсвэл тухайн салбарт үйл ажиллагаа явуулж буй бүх пүүсүүдийн хоорондын зөрчилдөөнийг багасгах үнийн түвшинг тогтоох уу гэдгийг шийдэх ёстой.

Барометрийн үнийн манлайлал нь өмнөх төрлийн үнийн манлайлалаас ялгаатай нь илүү аморф, тодорхой бус бүтэц юм; ихэвчлэн үнийн өндөр түвшинд хүрч чаддаггүй. Ихэнхдээ удирдлага солигддог. Бусад оролцогчдыг хамтарсан арга хэмжээ авахыг албадах чадваргүйн улмаас түүнийг тэр бүр дагаж мөрддөггүй. Тэд жишиг үнийг сурталчилдаг боловч бусад пүүсүүдийн тогтоосон бодит үнэ нь сурталчилсан үнээс ялгаатай.

Олигополийн үнийн онол нь зах зээлийн төлөөх тэмцэлд пүүсүүд яагаад үнийн өрсөлдөөнөөс зайлсхийж байдгийг харуулдаг. Үнийг өсгөснөөр үйлдвэрлэгч өрсөлдөгчийнхөө талд зах зээлийн тодорхой хэсгийг алддаг; үнийг буулгаснаар тэрээр эсэргүүцлийг өдөөж, дахин юу ч олж авдаггүй. Тиймээс олигополист өрсөлдөгчид хурдан бөгөөд бүрэн үржиж чадахгүй аргуудыг ашигладаг. Пүүсийн зах зээлд эзлэх хувь нь үнийн бус өрсөлдөөнөөс ихээхэн хамаардаг. Үүнд барааны чанарыг сайжруулах, ялгах, зар сурталчилгаа ашиглах, борлуулалтын дараах үйлчилгээг сайжруулах, зээл олгох зэрэг орно. Өрсөлдөөний загвар нь илүү төвөгтэй болж, арга барил нь олон янз болж байна.

Дүгнэж хэлэхэд олигополи нь зах зээлийн хүчийг ашиглан өрсөлдөөнийг хязгаарлах, үнийг өсгөх зэрэг сул талуудтай хэдий ч олигополи нь олон давуу талтай бөгөөд орчин үеийн эдийн засагт хамгийн түгээмэл зах зээлийн бүтцийн нэг юм.

НОМ ЗҮЙ

1. Баканов, М.И., Шемет, А.Д.Эдийн засгийн шинжилгээний онол. – М.: PrintInvest, 2007

2. Борисов, E. F. Эдийн засгийн онол. - Санкт-Петербург: PiterPress, 2008

3. Войтов, A. G. Эдийн засаг. Ерөнхий курс. - М.: Эксмо, 2009 он

4. Волконский В.А., Корягина Т.И. Орчин үеийн эдийн засаг дахь олигополийн үүргийн тухай // Банк. - 2009 он

5. Дюсүшэ О.М. Статик Курно-Нэшийн тэнцвэр ба рефлексив олигополийн тоглоомууд // Эдийн засгийн дээд сургуулийн эдийн засгийн сэтгүүл.- 2008.- № 1.- P. 5.

6. Эдийн засгийн онолын хичээл / Ерөнхий . ed. М.Н.Чепурина, Е.А.Киселева. – М.: РУДН их сургууль, 2008 он

7. Котерова Н.П. Микро эдийн засаг: Proc. тэтгэмж.- М.: АКАДЕМИА, 2009

8. Левина Е.А. Микро эдийн засаг: даалгавар ба шийдэл. 3-р хэвлэл. – М.: Улсын их сургуулийн Эдийн засгийн дээд сургууль, 2009 он

9. Микро эдийн засаг. Онол ба Оросын практик. 8-р хэвлэл, ster. // Эд. Грязнова А.Г., Юданова А.Ю. - М .: KnoRus, 2010

10. Микро эдийн засаг. Ivashkovsky S.N. - 3-р хэвлэл, Илч - М .: Дело, 2002. - P. 270.

11. Микро эдийн засаг. Максимова В.Ф.- М.: EAOI, 2009.- S. 114-115.

12. Микро эдийн засаг. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. - 4-р хэвлэл, зассан. ба нэмэлт .- М .: Юрайт-Издат, 2006.- S. 149.

13. Новикова И.В. Микро эдийн засаг. Их дээд сургуулиудад зориулсан сурах бичиг - М .: Тетрасистемс, 2010

14. Тарануха Ю.В. Микро эдийн засаг: сурах бичиг / Ю.В. Тарануха; нийт дор ed. проф. А.В. Сидорович. - М .: "Бизнес ба үйлчилгээ", 2009 он

15. "Компаниудыг нэгтгэх, худалдан авах, бүтцийн өөрчлөлт хийх" Gohan P. - M: Publishing House Alpina Business Books - 2007

16. Полотницкий, M. I. Микро эдийн засгийн курс. М.: PrintM, 2009

17. Салимжанов, I. K. Үнэ тогтоох. - Минск: БелПт, 2008

18. Pindike, R., Rebinfeld, D. Microeconomics. Минск: BSEU, 2009

19. "Эдийн засгийн онол" - 4-р хэвлэл А.И. Попов - Санкт-Петербург: PETER хэвлэлийн газар, 2009 он

20. Hyman, D. N. Орчин үеийн микро эдийн засаг: шинжилгээ ба хэрэглээ. – М.: МУГЖ, 2008 он

⚡ Олигополи ⚡- ижил төрлийн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг хэд хэдэн аж ахуйн нэгж байгаа зах зээлийн хэлбэр. Олигополийн зах зээлийн өөр нэг тодорхойлолт нь Херфиндаль индексийн үнэ цэнэ 2000-аас дээш байх болно. Хоёр оролцогчтой олигополийг дуополь гэж нэрлэдэг.

Олигополийн жишээнд Boeing, Airbus зэрэг зорчигч тээврийн онгоц үйлдвэрлэгчид, Mercedes, BMW зэрэг автомашин үйлдвэрлэгчид багтана. Бүгд Найрамдах Беларусь улсад чихрийн 4 үйлдвэр, химийн эслэг үйлдвэрлэдэг 3 үйлдвэр байдаг.

Олигополийн төрлүүд

• Нэг төрлийн(ялгаагүй) - нэгэн төрлийн (ялгаагүй) бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг хэд хэдэн аж ахуйн нэгж зах зээл дээр ажиллаж байх үед.

Нэг төрлийн бүтээгдэхүүн - янз бүрийн төрөл, зэрэг, хэмжээ, брэндээр ялгаатай бүтээгдэхүүн (архи - 3 зэрэг, элсэн чихэр - 8 орчим, хөнгөн цагаан - 9 орчим зэрэг).

• Нэг төрлийн бус(ялгаатай) - хэд хэдэн аж ахуйн нэгжүүд нэг төрлийн бус (ялгаатай) бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг.

Төрөл бүрийн бүтээгдэхүүн - төрөл, сорт, хэмжээ, брэндээр тодорхойлогддог бүтээгдэхүүнүүд.
Жишээ нь - машин, тамхи, ундаа, ган (ойролцоогоор 140 марк).

• Давамгайлах олигополь- томоохон пүүс зах зээл дээр үйл ажиллагаа явуулдаг бөгөөд нийт үйлдвэрлэлийн хэмжээнд эзлэх хувь нь 60% ба түүнээс дээш байдаг тул зах зээлд ноёрхож байна.Түүнтэй зэрэгцэн хэд хэдэн жижиг пүүсүүд ажиллаж, үлдсэн зах зээлийг хооронд нь хуваадаг.

Жишээ нь: Бүгд Найрамдах Беларусь улсад керамик хавтангийн зах зээл дээр ХК давамгайлж байна "Кирамин", эдгээр бүтээгдэхүүний 75 гаруй хувийг үйлдвэрлэдэг.

• Дуополь- энэ бүтээгдэхүүнийг зөвхөн 2 үйлдвэрлэгч эсвэл худалдагч зах зээл дээр ажиллаж байх үед.

Жишээ нь: Бүгд Найрамдах Беларусь улсад Витяз, Горизонт гэсэн телевизор үйлдвэрлэдэг хоёр үйлдвэр байдаг бөгөөд тэд бие биенээ дуурайлган ажилладаг.

Олигополийн үйл ажиллагааны онцлог шинж чанарууд

1. Ялгаварласан болон ялгагдаагүй бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг.
2. Олигополистуудын үйлдвэрлэлийн хэмжээ, үнийн талаархи шийдвэрүүд нь харилцан хамааралтай байдаг. олигополис бүх зүйлд бие биенээ дуурайдаг.Тиймээс нэг олигополист үнээ буулгавал бусад нь түүний үлгэр жишээг дагах нь гарцаагүй. Гэхдээ нэг олигополист үнээ нэмбэл бусад нь түүний үлгэр жишээг дагахгүй байж магадгүй, учир нь. зах зээлд эзлэх хувийг алдах эрсдэлтэй.
3. Олигополийн нөхцөлд бусад өрсөлдөгчдийн энэ салбарт ороход маш хатуу саад бэрхшээл тулгардаг боловч эдгээр саад бэрхшээлийг даван туулах боломжтой байдаг.

Олигополийн зах зээл - зах зээлийн хүчирхэг, борлуулалтын хэмжээгээр өрсөлдөж буй цөөн хэдэн пүүсүүдийн стратегийн харилцан үйлчлэлээр тодорхойлогддог зах зээлийн бүтцийн нэг төрөл.
Олигополийн зах зээл нь стандартчилагдсан бүтээгдэхүүн (цэвэр олигополи) эсвэл ялгаатай бүтээгдэхүүн (ялгавартай олигополи) байж болно.

Үүний хамгийн чухал шинж чанарууд нь:
үйлдвэрлэлийн зах зээлийг өөр хоорондоо хуваасан цөөн тооны пүүсүүд;
пүүс бүрийг зах зээлийн нийт эрэлттэй харьцуулахад том болгодог бие даасан пүүсүүдэд үйлдвэрлэлийн ихээхэн төвлөрөл (энэ шинж чанар нь зах зээлийн эрэлт багатай ч жижиг пүүс ч гэсэн олигополийн харилцан үйлчлэлийн нөхцөлд ажиллах боломжтойг харуулж байна.);
албан ёсны (патент, лиценз) болон эдийн засгийн (хэмжээний хэмнэлт, нэвтрэх өндөр зардал) саад бэрхшээлээс шалтгаалж болох салбар руу нэвтрэх хязгаарлагдмал;
Олигополийн зах зээлийн үндсэн шинж чанар болох пүүсүүдийн стратегийн зан байдал нь харилцан хамаарлыг мэддэг пүүсүүд өрсөлдөөний стратегидаа өрсөлдөгчдийн авч буй арга хэмжээнүүдэд үзүүлэх хариу үйлдлийг харгалзан өрсөлдөөний стратеги боловсруулдаг гэсэн үг юм.

Олигополист харилцан үйлчлэлийн нөхцөлд (бие биенийхээ үйлдэлд хариу үйлдэл үзүүлэх) зах зээлийн онцлог нь пүүсүүд зөвхөн хэрэглэгчдийн хариу үйлдэл төдийгүй өрсөлдөгчдийнхөө хариу үйлдэлтэй тулгардаг явдал юм. Иймээс өмнө нь авч үзсэн зах зээлийн бүтцээс ялгаатай нь олигополийн үед пүүс нь шийдвэр гаргахдаа зөвхөн эрэлтийн муруйгаар зогсохгүй өрсөлдөгчдийн үйлдлээр хязгаарлагддаг.
Олигополийн зах зээлд үйл ажиллагаа явуулж буй пүүсүүд нөхцөл байдлаас шалтгаалан өөр өөр хариу арга хэмжээ авах стратеги сонгож болно. Иймээс олигополийн зах зээлийн хувьд пүүсүүдийн тэмүүлдэг тэнцвэрийн нэг цэг байдаггүй бөгөөд нэг салбарын пүүсүүд монополь болон өрсөлдөх чадвартай пүүсүүдийн аль алинд нь харилцан үйлчилж болно.
Салбарын пүүсүүд харилцан үйлчлэлийн стратеги хэрэгжүүлж, бие биенийхээ үнэ тогтоох эсвэл өрсөлдөх стратегийг дуурайлган үйл ажиллагаагаа зохицуулах замаар үнэ, нийлүүлэлт нь монополь байх хандлагатай байдаг. Хэрэв пүүсүүд өөрсдийн байр сууриа бэхжүүлэхэд чиглэсэн бие даасан стратеги баримталж, хамтын ажиллагааны бус стратеги баримталбал үнэ, нийлүүлэлт өрсөлдөх чадвартай байх болно.
Олигополи дахь өрсөлдөгчдийн үйлдэлд үзүүлэх хариу арга хэмжээний шинж чанараас хамааран пүүсүүдийн хоорондын харилцан үйлчлэлийн янз бүрийн загварыг бий болгож болно.
пүүсүүдийн ухамсартайгаар хэрэгжүүлсэн хамтын ажиллагааны стратегийн дагуу зах зээл нь зах зээлийн нийлүүлэлтийг хязгаарлаж, монополь өндөр үнийг тогтоодог картел хэлбэрээр зохион байгуулагддаг;
Картел гэдэг нь монополь ашиг олж авахын тулд зах зээлийг хуваах, нийлүүлэх (үйлдвэрлэлийн хэмжээг хязгаарлах) болон үнийн (тогтворжуулах) талаар нэгдсэн арга хэмжээ авах тухай тохиролцоонд нэгдсэн пүүсүүдийн бүлэг юм.

Оролцогчдод тодорхой ашиг тустай хэдий ч картел нь тогтворгүй бүтэц юм. Нэгдүгээрт, түүний илрэлийг эсэргүүцэх хүчин зүйлүүд үргэлж байдаг. Салбар дахь пүүсүүдийн тоо их байх тусам үйлдвэрлэлийн өртгийн түвшний ялгаатай байх тусам бүтээгдэхүүнүүд нь олон янз байх тусам салбарын саад тотгор бага байх тусам салбарын эрэлт тогтворгүй байх тусам пүүсүүдийн хоорондын уялдаа холбоог хангахад хэцүү байх болно. картелийн тоо буурч байна. Хоёрдугаарт, картел байгуулагдсан ч тогтвортой байдлыг хангах асуудал үүсдэг бөгөөд энэ нь түүнийг байгуулахаас хамаагүй хэцүү ажил юм. Үүнтэй холбогдуулан картелийг хадгалах хамгийн чухал асуудал бол гэрээний хэрэгжилтэд хяналт тавих асуудал юм, ялангуяа картел өөрөө түүнийг устгах механизмтай байдаг.
Картелийн амжилт нь оролцогчдын тохиролцоонд хүрсэн зөрчлийг илрүүлж, таслан зогсоох чадвараас хамаарна. Гэрээг дагаж мөрдөхөд хяналт тавих, шийтгэл оногдуулах журам нь их хэмжээний зардал шаарддаггүй, зөрчигчдөд ногдуулах шийтгэл нь гэрээг зөрчсөн үр ашгаас давсан тохиолдолд ийм шаардлагыг бодитоор хэрэгжүүлэх боломжтой юм.
Зах зээл дээр бие даасан пүүс ноёрхсон нөхцөлд үнийн манлайллын загвар бий болж, тэргүүлэгч пүүс бүтээгдэхүүнийхээ эрэлтэд үндэслэн үнийг тогтоодог бөгөөд салбарын бусад пүүсүүд үүнийг өгөгдсөн гэж хүлээн зөвшөөрдөг. төгс өрсөлдөх чадвартай фирм болж ажиллах;
Тухайн салбар нь салбарын нийлүүлэлтийн ихээхэн хувийг хангадаг давамгайлсан пүүстэй бол салбарын бусад пүүсүүд үнийн бодлогодоо тэргүүлэгчийг дагахыг илүүд үздэг. Үнийн манлайллын загварын тогтвортой байдал нь зөвхөн удирдагчийн болзошгүй хориг арга хэмжээнээс гадна зах зээлийн судалгаа, оновчтой үнийг хөгжүүлэх ачааг үүрдэг удирдагчийн дэргэд зах зээлийн бусад оролцогчдын сонирхлоор хангагдана. Энэ загварын пүүсүүдийн харилцан үйлчлэлийн мөн чанар нь үнийн удирдагчийн ашгийг нэмэгдүүлэх үнэ нь тухайн салбарын зах зээл дэх бусад пүүсүүдийн үйлдвэрлэлийн нөхцлийг бүрдүүлдэг хүчин зүйл болдогт оршино. (Зураг 6.)
Зах зээлийн эрэлтийн муруй D болон салбарын бусад пүүсүүдийн нийлүүлэлтийн муруй (ахиу зардлын муруйн нийлбэр) Sn-ийг мэдэж, үнийн удирдагч өөрийн бүтээгдэхүүний DL эрэлтийн муруйг салбарын эрэлт ба өрсөлдөгчдийн нийлүүлэлтийн зөрүү гэж тодорхойлдог. P1 үнээр салбарын бүх эрэлтийг өрсөлдөгчид нөхөж, P2 үнээр өрсөлдөгчид нийлүүлэх боломжгүй бөгөөд салбарын бүх эрэлтийг үнийн тэргүүлэгч хангадаг тул тэргүүлэгчийн бүтээгдэхүүний эрэлтийн муруй DL хэлбэрээр үүснэ. эвдэрсэн муруй Р1P2DL.
MCL ахиу зардлын муруйтай бол үнийн удирдагч нь ашгийг нэмэгдүүлэх боломжийг олгодог PL үнийг тогтооно (MCL = MRL). Салбарын зах зээл дээрх бүх пүүс тэргүүлэгчийн иенийг зах зээлийн тэнцвэрт үнэ гэж хүлээн зөвшөөрвөл шинэ бус удирдагчийн нийлүүлэлт QL байх ба энэ салбарт үлдсэн пүүсүүдийн нийлүүлэлт Qn(PL = Sn) байх болно. нийт салбарын нийлүүлэлт Qd = QL + Qn болно. Хаягдалтай бол пүүс бүрийн нийлүүлэлтийг ахиу өртөгтэй нь уялдуулан бий болгоно.
D Sn=?MCn

Qn ql qd
Цагаан будаа. 6. Үнийн манлайллын загвар
Хэрэв зах зээл дээр давамгайлсан пүүс байгаа бол зах зээлийн зохицуулалт нь пүүсүүдийг удирдагчийн үнэд тохируулах замаар хийгддэг бөгөөд энэ нь тухайн салбарын бусад пүүсүүдийн үйлдвэрлэлийн нөхцлийг бүрдүүлдэг хүчин зүйл болдог.
Үнийн удирдагчийн өрсөлдөөний стратеги нь үнэ болон зах зээлд эзлэх байр сууриа аль алиных нь хувьд өрсөлдөгчдийн сорилтод түрэмгийлэн хариу арга хэмжээ авах замаар урт хугацааны ашигт анхаарлаа төвлөрүүлэх явдал юм. Үүний эсрэгээр, захирагдах албан тушаалд байгаа пүүсүүдийн өрсөлдөөний стратеги нь удирдагч хариу өгөх боломжгүй арга хэмжээг (ихэнхдээ шинэлэг) ашиглан удирдагчтай шууд сөргөлдөхөөс зайлсхийх явдал юм. Ихэнхдээ давамгайлсан пүүс өрсөлдөгчдөө үнээ тулгах чадваргүй байдаг. Гэсэн хэдий ч энэ нь салбарын пүүсүүдийн хувьд үнийн бодлогын нэгэн төрлийн чиглүүлэгч хэвээр байна (шинэ үнийг зарладаг), дараа нь тэд барометрийн үнийн манлайллын талаар ярьдаг.
пүүсүүд борлуулалтын эзлэхүүний төлөө ухамсартай өрсөлдөөнд орох үед салбар нь урт хугацааны өрсөлдөөний тэнцвэрт байдал руу шилжих болно;
Хэрэв пүүсүүд үйлдвэрлэлд ороход саад тотгорыг нэмэгдүүлж, бүтээгдэхүүнээ урт хугацааны дундаж зардлын түвшинд ойр үнээр борлуулах замаар тухайн салбарын өнөөгийн нөхцөл байдлыг хадгалахыг эрмэлздэг бол пүүсүүдийн харилцан үйлчлэл нь хаах үнийн загвар хэлбэртэй байж болно.
Барометрийн үнийн манлайллын нэг илрэл бол үнэ тогтоох явдал бөгөөд энэ нь салбарт шинэ пүүсүүдийг нэвтрүүлэхийг хязгаарладаг. Олигополийн харилцан үйлчлэлийн онцлог нь пүүсүүд тухайн салбарт бий болсон статус кво-г хадгалах, түүнийг зөрчихийг бүх талаар эсэргүүцэх хандлагатай байдаг, учир нь энэ салбарт бий болсон тэнцвэрт байдал нь тэдэнд үйлдвэрлэл явуулах хамгийн таатай нөхцлийг бүрдүүлдэг. ашиг. Хэрэв тухайн салбарт ороход саад тотгор бага байвал тухайн салбарын пүүсүүд зах зээлийн үнийг бууруулж зохиомлоор өсгөж болно. Жишээ нь (Зураг 7) хамтын ажиллагааны стратегийг хэрэгжүүлснээр тухайн салбарын пүүсүүд Q бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэж, P үнэ тогтоосноор эдийн засгийн ашиг олох боломжтой. Гэсэн хэдий ч эдийн засгийн ашиг байгаа нь шинэ пүүсүүдийг зах зээлд оруулах сонирхол татахуйц хүчин зүйл болно. Энэ нь ашиг буурч, зарим пүүсийг салбараас шахаж магадгүй юм.
Цагаан будаа. 7. Блок үнийн загвар
Тиймээс, салбарын эрэлт, зардлын түвшинг мэдэх, мөн энэ салбарт орох өргөдөл гаргагчдын хамгийн бага дундаж зардлыг тооцоолохын тулд тус салбарт үйл ажиллагаа явуулж буй пүүсүүд зах зээлийн үнийг P1-ийг урт хугацааны хамгийн бага зардлын түвшинд тогтоож болно. Энэ нь пүүсүүдийг эдийн засгийн ашгаас нь салгах боловч нэгэн зэрэг "танихгүй хүмүүс" салбар руу нэвтрэх боломжгүй юм. Пүүсүүд ямар үнийн түвшнийг сонгох нь өөрсдийн зардлын муруй болон гадныхны боломжоос хамаарна. Хэрэв сүүлийн үеийн зардал нь салбарын дунджаас өндөр байвал салбарын үнийг хамгийн бага зардлаас дээгүүр, гэхдээ зах зээлд гарахаар заналхийлж буй пүүсүүдийн өгч чадах хамгийн бага зардлаас доогуур түвшинд тогтооно.
Зах зээлийн хүчээ нэгтгэхийн тулд олигополист харилцан үйлчилдэг пүүсүүд зах зээлд шинэ фирмүүд орж ирэхийг эсэргүүцэхийн тулд үйл ажиллагаагаа зохицуулж чаддаг.
Үүнтэй төстэй практикийг тухайн салбарт давамгайлж буй пүүс богино хугацааны хамгийн бага дундаж зардлаас доогуур түвшинд үнийг тогтоож, үүнээс үүдэн гарах алдагдлыг урт хугацаанд нөхөх гэж найдаж байгаа үед өрсөлдөгчөө салбараас хөөхөд ашиглаж болно.
харилцан үйлчилдэг пүүсүүд стандартчилагдсан бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхдээ өрсөлдөгчдийн өгөгдсөн бүтээгдэхүүний хэмжээ (Курно загвар) эсвэл тэдний үнийн өөрчлөлт (Бертраны загвар) дээр үндэслэн стратеги боловсруулж болно;
Хамтын ажиллагааны стратегийг практикт хэрэгжүүлэх нь хэцүү, заримдаа боломжгүй байдаг. Тиймээс ашгаа нэмэгдүүлэхийн тулд пүүсүүд зах зээлд эзлэх хувийг нэмэгдүүлэхийн тулд ухамсартай өрсөлдөөнд оролцож, "үнийн дайн"-д хүргэдэг.
Аж үйлдвэрийг хоёрдмол улсаар төлөөлдөг ба пүүсүүд ижил бөгөөд тогтмол дундаж зардалтай байна гэж бодъё. (Зураг 8.) Салбарын эрэлт Domp, пүүсүүд P үнээр Q бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэж зах зээлийг хувааж, эдийн засгийн ашиг хүртэх болно. Хэрэв пүүсүүдийн аль нэг нь үнийг P1 хүртэл бууруулбал нийлүүлэлтийг q1 хүртэл нэмэгдүүлснээр зах зээлийг бүхэлд нь эзлэх болно.
AC=MS Dneg

Q q1 q2 q3

Зураг 8. Үнийн дайны загвар
Хэрэв өрсөлдөгч мөн үнийг буулгах юм бол P2 гэж бодъё, тэгвэл q2 зах зээл бүхэлдээ түүн рүү очиж, ашиггүй болсон пүүс үнээ дахин бууруулахаар явахаас өөр аргагүй болно. Өрсөлдөгчийн хариу үйлдэл нь пүүсийг дундаж зардлын түвшинд хүрэх хүртэл үнээ бууруулахад хүргэдэг бөгөөд үнэ цаашид буурах нь пүүст ямар ч ашиг авчрахгүй - Бертрандын тэнцвэрт байдал.
Бертрандын тэнцвэрт байдал нь хоёрдмол байдалд пүүсүүд барааны үнийг бууруулж, гарцыг нэмэгдүүлэх замаар өрсөлддөг зах зээлийн нөхцөл байдлыг тодорхойлдог. Тэнцвэрийн тогтвортой байдал нь үнэ нь ахиу зардалтай тэнцүү байх үед, өөрөөр хэлбэл, өрсөлдөөний тэнцвэрт байдалд хүрдэг.
"Үнийн дайн"-ын үр дүнд q3 гарц ба P3-ийн үнэ нь төгс өрсөлдөөний үеийн шинж чанарын түвшинд байх бөгөөд үнэ нь хамгийн бага дундаж зардалтай тэнцүү байх болно (P3 = AC = MC), пүүсүүд эдийн засгийн ашиг хүртдэггүй.
Салбарын зах зээл дэх пүүсүүд үйл ажиллагаагаа уялдуулахгүй, борлуулалтын хэмжээгээр ухамсартайгаар өрсөлдөж байгаа тохиолдолд дундаж өртөгтэй тэнцэх үнээр салбарын тэнцвэрт байдалд хүрнэ.
Үнийн дайн гэдэг нь өрсөлдөгчөө олигополийн зах зээлээс шахан гаргахын тулд одоо байгаа үнийн түвшинг аажмаар бууруулах мөчлөг юм.
Үнийн дайн нь хэрэглэгчдэд ашигтай байх нь дамжиггүй, учир нь энэ нь илүүдэл баялгийг өөрсдөдөө ашигтайгаар дахин хуваарилахад хүргэдэг бөгөөд үүний зэрэгцээ үр дүнгээс үл хамааран өрсөлдөөний бүх оролцогчид их хэмжээний хохирол учруулдаг тул пүүсүүдэд дарамт болдог. тэмцлийн.
Нэмж дурдахад, олигополь улсад үнийн өрсөлдөөний стратегийг ашиглах боломж маш хязгаарлагдмал байдаг. Нэгдүгээрт, ийм стратегийг өрсөлдөгчид хурдан бөгөөд амархан дуурайдаг бөгөөд пүүс зорилгодоо хүрэхэд хэцүү байдаг. Хоёрдугаарт, өрсөлдөгчдийн дасан зохицоход хялбар байх нь пүүсийн өрсөлдөх чадваргүй болох аюул заналхийллээр дүүрэн байдаг. Иймээс олигополийн зах зээлд үнийн бус өрсөлдөөний аргуудыг илүүд үздэг бөгөөд үүнийг хуулбарлахад хэцүү байдаг.
Курногийн дуополь загвар нь тухайн салбарт үйл ажиллагаа явуулж буй хоёр пүүс өрсөлдөгчийн өгөгдсөн бүтээгдэхүүний хэмжээ дээр үндэслэн стандартчилагдсан барааны үйлдвэрлэлийн хэмжээгээр нэгэн зэрэг шийдвэр гаргах нөхцөлд зах зээлийн тэнцвэрийг бий болгох механизмыг харуулдаг. Пүүсүүдийн харилцан үйлчлэлийн мөн чанар нь тэдгээр нь тус бүр нь үйлдвэрлэлийн хэмжээг өөр тогтмол хэмжээгээр авч, үйлдвэрлэлийн хэмжээг бие даан шийдвэрлэдэгт оршино (Зураг 9).
Зах зээлийн эрэлтийг D муруйгаар илэрхийлсэн ба MC пүүс тогтмол ахиу зардалтай гэж үзье. Хэрэв А пүүс өөр пүүс үйлдвэрлэхгүй гэж үзвэл түүний ашгийг нэмэгдүүлэх гарц Q байх болно. Хэрэв С пүүс Q нэгж нийлүүлнэ гэж үзвэл А пүүс үүнийг бүтээгдэхүүнийхээ ижил хэмжээний эрэлтийн өөрчлөлт гэж ойлгоно. D1 нь Q1-ийн түвшинд гаралтыг оновчтой болгоно. В фирмийн нийлүүлэлтийн цаашдын өсөлтийг А пүүс D2 бүтээгдэхүүнийхээ эрэлтийн өөрчлөлт гэж ойлгож, энэ 2-р улирлын дагуу гарцыг оновчтой болгоно. Иймээс 5-р пүүсийн гаралтын таамаглалаас хамааран А пүүсийн гаралтын шийдвэрүүд нь В пүүсийн үйлдвэрлэлийн өөрчлөлтөд үзүүлэх хариу арга хэмжээний муруй QA-г илэрхийлдэг. Үүнтэй адилаар. В пүүс нь A пүүсийн санал болгож буй үйлдлүүдэд QB өөрийн хариу муруйтай байх болно (Зураг 10.)

Цагаан будаа. Зураг 9. Пүүсийн хариу урвалын муруй. 10. Зах зээлийн тэнцвэрт байдлыг бий болгох
Cournot duopoly for Cournot duopoly
Дуополь гэдэг нь зах зээлд хоёр пүүс байдаг зах зээлийн бүтэц бөгөөд тэдгээрийн хоорондын харилцан үйлчлэл нь тухайн салбарын үйлдвэрлэлийн хэмжээ, зах зээлийн үнийг тодорхойлдог.
Нэг пүүсийн ашгийг нэмэгдүүлэх гарцыг нөгөө пүүсийн бүтээгдэхүүнээс хамааруулан тусгаснаар хариу муруй нь тэнцвэрт гарц хэрхэн бий болдгийг харуулдаг. Хэрэв А пүүс QA1 үйлдвэрлэдэг бол түүний хариу муруйны дагуу В пүүс үйлдвэрлэхгүй, учир нь энэ тохиолдолд бүтээгдэхүүний зах зээлийн үнэ дундаж өртөгтэй тэнцүү байх ба үйлдвэрлэлийн аливаа өсөлт нь түүнийг дундаж зардлаас доогуур бууруулах болно. А фирм QA2 дээр бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхэд Б фирм QB1 гарган хариу өгөх болно. Өрсөлдөгч QB1-ийн гаралтад хариу үйлдэл үзүүлснээр А пүүс үйлдвэрлэлийн хэмжээг QA3 болгон бууруулна. Эцсийн дүндээ, өөрсдийн хариу муруйн дагуу гарцыг тогтоосноор пүүсүүд эдгээр муруй огтлолцох цэг дээр тэнцвэрт байдалд хүрч Q*A ба Q*B гарцын тэнцвэрийн түвшинг өгнө.
Энэ бол Курногийн тэнцвэр бөгөөд энэ нь өрсөлдөгчийн өгөгдсөн үйл ажиллагааны ашгийг нэмэгдүүлэхийн тулд пүүсийн хамгийн сайн байр суурийг илэрхийлдэг.
Дуопольд пүүс тус бүр бие даан ажиллаж, нөгөө пүүсийн хүлээж буй оновчтой гарцыг сонгох үед зах зээлд Курно тэнцвэрт байдалд хүрдэг. Курногийн тэнцвэрт байдал нь хоёр пүүсийн хариу урвалын муруйн огтлолцох цэг болдог. Хариултын муруй нь нэг пүүсийн бүтээгдэхүүн нь нөгөө пүүсийн бүтээгдэхүүнээс хэрхэн хамаарч байгааг харуулдаг.Гэхдээ энэ загвар нь өрсөлдөгчийн гарцыг тогтмол гэж үздэг тул тэнцвэрт байдалд хэрхэн хүрч байгааг тайлбарладаггүй.
Хэрэв пүүсүүд ахиу зардлын түвшинд үйлдвэрлэж байсан бол A = QA2; B = QB3 тэд илүү их бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх өрсөлдөөнт тэнцвэрт байдалд хүрэх боловч эдийн засгийн ашиг авч чадахгүй. Энэ утгаараа Курногийн тэнцвэрт байдалд хүрэх нь эдийн засгийн ашиг олох боломжийг олгодог тул тэдэнд илүү ашигтай байдаг. Гэсэн хэдий ч пүүсүүд ахиу орлого ахиу зардалтай тэнцүү байхаар тохиролцож, нийт гарцыг хязгаарлах юм бол гэрээний муруй гэж нэрлэгддэг QA2QB3 муруйн дээрх үйлдвэрлэлийн хослолыг сонгох замаар ашгаа нэмэгдүүлэх болно.
зах зээлийн нөхцөл байдал, пүүсүүдийн зорилтот давуу талуудын тодорхой бус тохиолдолд пүүсүүдийн харилцан үйлчлэл нь сонгосон зан үйлийн стратегиас хамааран хэд хэдэн, үүнээс гадна өөр өөр тэнцвэрт байдалд хүргэж болно.
Эвдэрсэн эрэлтийн муруйн загвар нь олигополийн үнийн өрсөлдөөний тохиолдлыг тусгасан бөгөөд пүүсүүд өрсөлдөгчдийн үнийн бууралтад үргэлж хариу үйлдэл үзүүлж, үнийн өсөлтөд хариу үйлдэл үзүүлэхгүй гэж үздэг. Эвдэрсэн эрэлтийн муруйн загварыг 1939 онд П.Свизи, Р.Хич, К.Холл нар бие даан санал болгож, улмаар зохицуулалтгүй олигополийн хэд хэдэн судлаачид боловсруулж, өөрчилсөн.
Ижил төстэй пүүсүүд Q нэгжийн үнээр ижил бүтээгдэхүүнийг P үнээр зарж байна гэж бодъё (Зураг 11). Хэрэв пүүсүүдийн аль нэг нь үнийг P1 хүртэл бууруулсан бол борлуулалтыг 1-р улирал хүртэл нэмэгдүүлэх боломжтой. Гэхдээ салбарын бусад пүүсүүд үүнийг дагаж мөрдөх тул пүүс зөвхөн q1-ийг хэрэгжүүлэх боломжтой болно. Хэрэв пүүс үнээ (P2) нэмбэл, бусад пүүсээс хариу үйлдэл үзүүлэхгүй бол q2-ыг ухамсарлаж, хэрэв тийм бол зах зээлийн нийлүүлэлт Q2 хүртэл өснө. Ийнхүү салбарын эрэлтийн муруй нь Дотр эвдэрсэн муруйн хэлбэрийг авдаг бөгөөд түүний гулзайлтын цэг нь салбарын зонхилох үнийн цэг юм.

Цагаан будаа. 11. Эвдэрсэн эрэлтийн муруйн загвар
Үүний зэрэгцээ олигополист бүрийн бүтээгдэхүүний эрэлтийн муруй нь гулзайлтын цэгээс дээш өндөр уян хатан, доороос нь уян хатан бус байх хандлагатай байгааг харахад хялбар байдаг. Ахиу орлого MR огцом сөрөг болж, пүүсүүдийн нийт орлого буурна. Энэ нь олигополист пүүсүүд зах зээлд эзлэх хувь, ашгаа алдахаас эмээж үнээ үндэслэлгүй өсгөх, борлуулалтын өсөлтийн боломж, зах зээлд эзлэх хувь, ашгаа алдахаас эмээж үнийг үндэслэлгүй бууруулахаас татгалзана гэсэн үг юм. Ахиу орлогын муруй MR-ийн байрлалыг авч үзвэл ахиу орлогын муруйн босоо хэсэгт (MC1, MC2) ахиу зардал өөрчлөгдсөн ч үнэ болон борлуулалтын хэмжээ өөрчлөгдөхгүй гэж бид үзэж болно.
Ойрхон олигополийн харилцан үйлчлэлийн нөхцөлд өрсөлдөгчид нь бие даасан пүүсийн үнийн өсөлтөд хариу үйлдэл үзүүлэхгүй бөгөөд түүний бууралтад зохих ёсоор хариу үйлдэл үзүүлдэг.
Практикт загвар нь үргэлж ийм байдлаар ажилладаггүй, учир нь үнийн бууралт бүрийг өрсөлдөгчид зах зээлийг эзлэх хүсэл гэж ойлгодоггүй. Барааг амархан сольж болдог тул олигополийн зах зээлд оролцогчид бүтээгдэхүүнээ цэвэр олигополийн үед ижил үнээр, ялгаатай олигополийн үед харьцуулж болохуйц үнээр борлуулах хандлагатай байдаг.
Олигополист пүүс үнийг үргэлжлүүлэн бууруулснаар өрсөлдөгчдөөс хариу арга хэмжээ авах гинжин урвал үүсгэж, бүтээгдэхүүнийхээ эрэлт буурах эрсдэлтэй. Тэгээд эцэст нь ашгаа нэмэгдүүлэхийн тулд биш, харин багасгахын тулд.
Үнэ өсөхөд үндсэндээ ижил зүйл тохиолддог. Зөвхөн энэ тохиолдолд тодорхойгүй байдлын хүчин зүйл нь өрсөлдөгчдийн "хориг" байхаа больсон, харин тэдний зүгээс үзүүлж болох "дэмжлэг" байх болно. Тэд үнийн өсөлтөд нэгдэх боломжтой бөгөөд дараа нь энэ компанийн үйлчлүүлэгчдийн алдагдал бага байх болно (үнийн ерөнхий өсөлтийн нөхцөлд худалдан авагчид илүү сайн хэлэлцээрийг олж чадахгүй бөгөөд компанийн бүтээгдэхүүнд үнэнч үлдэх болно). Гэхдээ өрсөлдөгчид үнээ өсгөхгүй байж болно. Энэ сонголтыг хийснээр аналогитай харьцуулахад үнэ нь өссөн барааны алдар нэр алдагдах болно.
Ийнхүү үнийн бууралт, өсөлтийн аль алинд нь зохицуулалтгүй олигополийн пүүсийн бүтээгдэхүүний эрэлтийн муруй нь эвдэрсэн хэлбэртэй байна. Өрсөлдөгчдийн идэвхтэй урвал эхлэхээс өмнө энэ нь нэг замыг дагаж, дараа нь нөгөөг нь дагадаг.
Бид эвдрэлийн цэгийг урьдчилан таамаглах боломжгүй байдлыг онцгойлон тэмдэглэж байна. Түүний байр суурь нь өрсөлдөгчдийн энэ компанийн үйл ажиллагааны субъектив үнэлгээнээс бүрэн хамаарна. Бүр тодруулбал: тэднийг хүлээн зөвшөөрч болох уу, эс зөвшөөрч байна уу, хариу арга хэмжээ авах уу. Зохицуулалтгүй олигополийн үнэ, гарцын өөрчлөлт нь эрсдэлтэй бизнес болж хувирдаг. Үнийн дайн үүсгэх нь маш амархан. Ганц найдвартай тактик бол "Гэнэтийн хөдөлгөөн бүү хий" гэсэн зарчим юм. Өрсөлдөгчдийн хариу үйлдлийг байнга ажиглаж, бүх өөрчлөлтийг жижиг алхамаар хийх нь дээр. Иймээс зохицуулалтгүй олигополийн зах зээл нь үнийн уян хатан бус шинж чанартай байдаг.
Асуудлын анхны судлаачид онцгой анхаарал хандуулж байсан үнийн уян хатан бус байдлын өөр нэг шалтгаан бий. Хэрэв ахиу зардлын муруй нь ахиу орлогын шугамыг босоо огтлолын дагуу хөндлөн огтолж байвал (бидний зурагт үзүүлсэн шиг түүнээс доош биш) MC муруйг анхны байрлалаасаа дээш эсвэл доогуур шилжүүлэх нь оновчтой зардлын өөрчлөлтийг авчрахгүй. үнэ ба гарцын хослол. Өөрөөр хэлбэл, үнэ нь зардлын өөрчлөлтөд хариу үйлдэл үзүүлэхээ больсон. Үнэн хэрэгтээ, ахиу зардлын ахиу орлогын шугамтай огтлолцох цэг нь сүүлчийнх нь босоо сегментээс цааш гарахгүй бол эрэлтийн муруй дээрх ижил цэг дээр төлөвлөгдөнө.

Олигополи

-Олигополист

Олигополийн үнийн онолууд

Төвлөрлийн зохион байгуулалт, эдийн засгийн хэлбэрүүд

Зохицуулалтгүй олигополи.

- "Дүрмийн дагуу тоглоом."

-Олигополиболон бүтэц

байгалийн олигополи

Ухамсартай өрсөлдөөн: олигополийн үнийн дайн.

Үнэ дайн

Олигополийн зан үйлийн стратеги ба тоглоомын онол

Хэлэлцүүлэг ба картель.

Бусад олигополийн загварууд

Үнийн хатуу байдал ба эвдэрсэн эрэлтийн муруй.

Манлайлал дахь үнэ

-Үнэ тогтоох, оролтыг хязгаарлах.

Cournot duopoly загвар

хариу урвалын муруй.

Олигополист зах зээл: мөн чанар, үйл ажиллагааны механизмын онцлог

Хуйвалдаан ба өрсөлдөөнолигополит

Олигополистуудын дилемма

Хэзээ тохиролцоо үүсдэг вэ?

Тодорхой тохиролцоо: картель

Олигополийн талаархи дүгнэлт

Олигополизмын онолын загварууд зах зээл

Курногийн загвар

Stackelberg duopoly зах зээлийн загвар

Курно-Стекельбергийн загвар

Бертран загвар

Олигополист үнэ тогтоох

Тодорхой тохиролцоо

Хуйвалдаан

Олигополи- энэ болзах зээлд цөөн тооны худалдагч (олигополист) ноёрхдог зах зээлийн хэлбэр. Энэ үг нь бусад Грек хэлнээс гаралтай. ὀλίγος - жижиг, мөн πωλέω - Би зардаг, худалдаа хийдэг. Зах зээлд цөөн тооны оролцогчид байдаг тул олигополист бүр бусад оролцогчдын үйлдлийг харгалзан үзэх ёстой. Компани бүрийн шийдвэр нь зах зээлийн нөхцөл байдалд нөлөөлдөг бөгөөд үүнтэй зэрэгцэн бусад пүүсүүдийн шийдвэрээс хамаардаг. Шийдвэр гаргахдаа олигополист пүүс зах зээлийн бусад оролцогчдын болзошгүй хариу үйлдлийг үргэлж харгалзан үздэг. Энэ шалтгааны улмаас олигополийн зах зээл дээр тохиролцоо хийх магадлал маш өндөр байдаг. Олигополийн зах зээлд оролцогч бүрийн эзлэх хувь 10 гаруй хувь байна.

Олигополи бол зах зээлийн стандарт хэлбэр юм. Хоёр гишүүнтэй олигополийг дуополь гэж нэрлэдэг. Энэ хэлбэрийн тоон тодорхойлолтын хувьд дараахь харьцааг ашиглаж болно - дөрвөн тэргүүлэх пүүсийн эзлэх хувь үйлдвэрүүд 40%-иас дээш байх ёстой. Олигополийн зах зээлийн өөр нэг тодорхойлолт нь Херфиндаль индексийн утга 2000-аас дээш байх болно.

Олигополист зах зээл Грекийн олигосоос - цөөхөн + Полео - би олигополийг зардаг - хэд хэдэн пүүс стандартчилсан эсвэл ялгаатай бүтээгдэхүүн борлуулдаг үйлдвэрлэлийн зах зээлийн төрөл бөгөөд нийт борлуулалтад тус бүрийн эзлэх хувь маш их байдаг тул бүтээгдэхүүний тоо өөрчлөгддөг. пүүсүүдийн аль нэг нь санал болгож буй өөрчлөлтөд хүргэдэг үнэ. Бусад пүүсүүдийн хувьд олигополийн зах зээлд нэвтрэх нь хэцүү байдаг. Ийм зах зээл дээрх үнэ хэт өндөр байх нь пүүсүүдийн харилцан хамаарлаар хязгаарлагддаг (хувиралтаас бусад). Олигополийн зах зээлд ихэвчлэн үнийн бус хүчтэй байдаг өрсөлдөөн. Олигополийг ялгавартай болон стандарт бүтээгдэхүүнээр ялгах.

Олигополизм нь монополист байдаг шиг бүтээгдэхүүний үнийг өсгөж, мөнгөний ялгаралтыг хязгаарлах зорилготой хуйвалдаан үүсгэж болно. Хэрэв энэ тохиролцооны талаар албан ёсоор тохиролцсон бол түүнийг картел гэж нэрлэнэ.

Ихэнхдээ байгууллагуудтогтворгүй зах зээлийг тогтворжуулах, эсвэл "тухайн зах зээлд хамаарах хөрөнгө оруулалтын эрсдэлийг бууруулах" зорилгоор хамтран ажиллах. Ихэнх улс оронд ийм тохиролцоонд хуулийн хязгаарлалт байдаг. албан ёсны тохиролцоозаавал тохиролцох албагүй (хэдийгээр энэ тохиролцоо нь хууль бус байхын тулд пүүсүүдийн хооронд нягт харилцаа байх ёстой). Жишээлбэл, заримд нь үйлдвэрүүдалбан бусаар үнийг тогтоож, бусад нь дагаж мөрддөг тодорхой зах зээлийн удирдагч байж болно. Энэ байдлыг үнийн манлайлал гэж нэрлэдэг.

Бусад тохиолдолд өрсөлдөөн худалдагчидолигополийн хувьд маш идэвхтэй байж, хямд үнийг бий болгож, гарцыг нэмэгдүүлэх боломжтой. Энэ нь зах зээлийг жинхэнэ өрсөлдөөнтэй төстэй байдалд хүргэж чадна. Олигополийн хувьд тухайн салбарт хангалттай олон тооны пүүсүүд байгаа бол илүү өндөр байж болно, эсвэл жишээлбэл, эдгээр нь компаниудбүс нутгийн хэмжээнд тэнцэж, хоорондоо шууд өрсөлддөггүй.

Олигополийн үнийн онолууд

Олигополийн онолоор зах зээлд оролцогч пүүсүүдийн зан төлөвийг загварчлахын тулд тоглоомын онолын аргыг ашигладаг. Хамгийн алдартай олигополийн загварууд нь:

Стекельбергийн загвар

Курногийн загвар

Бертран загвар

Гутенбергийн загвар

Эджворт загвар

Төвлөрлийн зохион байгуулалт, эдийн засгийн хэлбэрүүд

Картел - ил болон далд аж ахуйн нэгжүүдийн нэгдлийн хэлбэр тохиролцооэзлэхүүний хувьд ижил төстэй аж ахуйн нэгжүүдийн бүлгүүд борлуулалт, үнэ, зах зээл маркетинг;

Синдикат - хэлбэр холбооднэгэн төрлийн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг, нэг худалдааны сүлжээгээр хамтын борлуулалтыг зохион байгуулдаг;

Итгэл- оролцогчид үйлдвэрлэлийн болон санхүүгийн бие даасан байдлаа алддаг итгэлцлийн хэлбэр.

- төсөл хэрэгжүүлэх нийтлэг гэрээний үндсэн дээр түр эвлэлдэн нэгдэх;

- Төрөлжсөн пүүсүүдийн аж ахуйн нэгжүүдийг нэгтгэх. Удирдлагын бие даасан байдал, төвлөрлийг сааруулах өндөр түвшнийг ихэвчлэн хадгалдаг;

-бусад аж ахуйн нэгжийн үйл ажиллагаанд хяналт тавьдаг төв оффис нь үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагаа эрхэлж болохгүй;

- нийтлэг ашиг сонирхлоор холбогдсон холбоо.

Дийлэнх олонхи улс орнуудамар амгалан үйл явцхолбоог монополийн эсрэг хуулиар хянадаг.

Олигополистуудын зан байдал

Олигополийн зах зээл дэх байгууллагын зан үйлийн үндсэн гурван боломж байдаг.

Зохицуулалтгүй олигополи буюу компаниуд хоорондоо ямар ч холбоогүй, хүн бүрт тохирсон тэнцвэрийн цэгийг ухамсартайгаар олох гэж оролддоггүй.

Курногийн тэнцвэрт байдалд хүрэхийн тулд бус харин урт хугацааны монополь тэнцвэрт байдалд чиглэгдсэн пүүсүүдийн (картел эсвэл тохиролцоо) нь монополь ашгийг дараа нь хуваах (илүү өндөр) юм. ирлээолигополист) оролцогчдын хооронд.

Байгууллагууд өөрсдийн зан төлөвийг өрсөлдөгчдөд зориуд ойлгомжтой, урьдчилан таамаглахуйц болгож, улмаар салбарын тэнцвэрт байдалд хүрэхэд тусалдаг "Дүрмийн дагуу тоглох".

Олигополийн төрөл бүрийг илүү нарийвчлан авч үзье.

Зохицуулалтгүй олигополи.

Энэ ангийн хамгийн энгийн загваруудын нэг бол олигополист үйлдвэрлэлийн бүтээгдэхүүний үнийн харьцангуй тогтвортой байдлыг With-тэй харьцуулахад тайлбарлахын тулд 1939 онд П.Свизи, түүнчлэн Р.Хич, С.Холл нарын бие даан санал болгосон муруй эрэлтийн муруй загвар юм. барааөрсөлдөх чадвартай салбарууд.

Энэхүү загвар нь бидний авч үзэж буй компани нь өрсөлдөгч пүүсүүдийн зан үйлийн ялгаатай хоёр өөр эрэлтийн шугамтай болно гэсэн таамаглал дээр үндэслэсэн болно: DD шугам (зураг харна уу) - хэрэв өрсөлдөгчид энэ компанийн үнийн өөрчлөлтийг дагаж мөрдвөл D`D` - хэрэв Тэд үнийн өөрчлөлтөд хариу үйлдэл үзүүлэхгүй. DD болон D`D` шугамууд K цэгт огтлолцоно.

Байгууллага эхлээд үнэ PK ба гаралтын QK-ыг сонгосон гэж үзье. Хэрэв компани үнээ өөрчилвөл эрэлтийн тоо хэмжээ юу болох вэ? Байгууллага үнээ буулгавал бүтээгдэхүүн, мөн өрсөлдөгчид нь дагаж мөрдвөл энэ нь өрсөлдөгчид үнээ өөрчлөгдөөгүй байсантай харьцуулахад борлуулалт нь бага өснө гэж найдаж болно. Өрсөлдөгчид аль болох цөөн үйлчлүүлэгчдээ алдахын тулд үнийг бууруулна гэж үзэх нь логик юм. Тиймээс PK-ээс доогуур үнээр эрэлтийн шугам нь DD шугамын сегмент болно. Харин ч тухайн компани үнээ нэмбэл өрсөлдөгчид нь дагаж мөрдөхгүй, хамтад нь нэмсэнтэй харьцуулахад борлуулалтын хэмжээ бага өснө гэж үзэх нь үндэслэлтэй. Дараа нь PK-ээс дээш үнээр манай байгууллагын эрэлтийн шугам шугамын сегментийн дагуу явагдана.Цэг шугамаар тэмдэглэгдсэн нэг эрэлтийн муруй нь К цэг дээр тасалдсан байх болно.

Өрсөлдөгчид ухаалаг хандах болно гэж үзвэл байгууллага PK-ийн анхны үнийг өөрчлөхөөс татгалзах болно. Зөвхөн зардлын мэдэгдэхүйц өөрчлөлт нь компанийг үнийг өөрчлөхөд хүргэдэг. Үүнийг ахиу орлогын муруй (ALMN) хэлбэрээр тайлбарладаг. Эрэлтийн тасархай шугам нь ахиугийн тасархай шугамтай тохирч байна орлого, энэ нь DD ба D`D` шугамын сегментүүдэд харгалзах MR шугамын хэсгүүд, мөн K таслах цэгтэй холбоотой LM босоо сегментээр үүсгэгддэг. Хэрэв муруй хязгаарлагдмал байвал. зардал(MS) хязгаарын шугамыг давах болно орлогобосоо огтлолын цэг дээр, дараа нь PK-ийн үнэ болон эзлэхүүний үнээр компанийн оновчтой байдалд хүрэх болно. үнэт цаас гаргах QK.

Картел.

Олигополийн зах зээлийн цөөн тооны гол оролцогчид нь тэдний хооронд гэрээ байгуулахыг дэмждэг. Ийм тохиролцооны гол санаа нь үйлдвэрлэлийн хэмжээ, үнийг хамгийн дээд түвшинд байлгах явдал юм. ашигбүхэл бүтэн групп, гэрээлэгч компаниуд бүхэлдээ. Цаашилбал, энэ эзлэхүүнийг картелийн гишүүд тус бүрийн нийт үйлдвэрлэлд эзлэх квотыг (хувьцаа) тодорхойлох эсвэл зах зээлийн газарзүйн байршлаар (картелийн гишүүд бусад хүмүүсийн зах зээлд халдахгүй байх үүрэг хүлээдэг) хуваагддаг.

Картелуудын оргил үе нь 19-р зууны сүүлчээс 30-аад оны сүүл хүртэл байв. XX зуун., Тэд хууль эрх зүйн хэлбэртэй байсан бөгөөд өргөн тархсан байсан. Хэрэв тухайн салбарт нэг байгууллагын давамгайлах нь ховор бөгөөд ихэвчлэн богино хугацааны үзэгдэл юм бол нэрлэгдсэн картелууд. хугацаахэд хэдэн тэргүүлэх үйлдвэрүүдэд (цахилгаан инженерчлэл, хими, газрын тос) монополь зах зээлийн бүтцийг бий болгож, урт хугацааны туршид бий болгож чадсан.

Бүх дутагдал нь цэвэр юм монополистӨмнөх лекцүүд дээр бидний судалж байсан практик дээр хүн төрөлхтөнд голчлон картелуудын туршлагаас мэдэгдэж байсан. Картелууд эдийн засагт онцгой сөрөг нөлөө үзүүлсэн хугацаа 30-аад оны хэт үйлдвэрлэлийн хүнд хямрал. Ихэнх улс орнуудтэднийг хуулиар хориглосон.

Одоогийн байдлаар картелууд хуйвалдааны хэлбэрээр оршдог (эрх баригчид мөрддөг). Хуулийн дагуу тэдгээрийг зөвхөн эдийн засгийн зарим тусгай салбарт (жишээлбэл, хуучин, үхэж буй үйлдвэрүүд эсвэл экспортын үйл ажиллагаанд) төрийн хяналтанд байлгахыг зөвшөөрдөг.

"Дүрмийн дагуу тоглоом".

Олигополийн энэ хэлбэр нь зохицуулалтгүй олигополи ба шууд хуйвалдааны хоорондох буулт юм. Компаниуд хоорондоо буулт хийдэггүй, харин өөрсдийн зан төлөвийг тодорхой бичигдээгүй дүрэм журамд захирдаг. Ийм бодлого нь нэг талаараа картелийн эсрэг хууль тогтоомжоос үүдэлтэй хуулийн хариуцлагаас зайлсхийх боломжтой болгодог. Нөгөөтэйгүүр, өрсөлдөгчдийн урьдчилан таамаглах боломжгүй хариу үйлдлийг багасгах, өөрөөр хэлбэл зохицуулалтгүй олигополийн үндсэн аюулаас өөрийгөө хамгаалах явдал юм. "Дүрмийн дагуу тоглох" нь олигополийн тэнцвэрт байдалд хүрэхэд тусалдаг.

Хөрөнгө оруулагчийн нэвтэрхий толь бичиг. 2013 .

Бусад толь бичгүүдээс "Олигополь" гэж юу болохыг хараарай.

олигополи- цөөн тооны нэлээд том худалдагчид харьцангуй жижиг худалдан авагчдыг эсэргүүцдэг зах зээлийн нөхцөл байдал, худалдагч бүр зах зээлийн нийт нийлүүлэлтийн нэлээд хэсгийг эзэлдэг. Санхүүгийн нэр томьёоны толь бичиг....... Санхүүгийн толь бичиг

Олигополи- (олигополи) Харьцангуй цөөн тооны худалдагч олон худалдан авагчдад үйлчилдэг зах зээл. Худалдагч бүр үнээ тодорхой хэмжээнд хүртэл хянаж чаддаг, ашиг орлого нь өрсөлдөгчдийнхөө зан авираас шалтгаална гэдгийг мэддэг... Бизнесийн нэр томьёоны тайлбар толь

Олигополи- Олигополи (бусад Грек хэлнээс ὀλίγος жижиг, πωλέω худалдах, худалдаалах) нь туйлын цөөн тооны пүүсүүд давамгайлж буй төгс бус өрсөлдөөний зах зээлийн бүтэц юм. Үйлдвэрлэгчид олигополийн жишээ юм ... ... Википедиа

олигополи- (олигополи) Зах зээлд хэд хэдэн худалдагч байдаг бөгөөд тус бүр нь бусдын зан төлөвийг үнэлдэг нөхцөл байдал. Зах зээлийн бусад оролцогчдын хувь хүний ​​хариу үйлдлийг харгалзан пүүс бүр зах зээлийн нэлээд их хувийг хянадаг ... ... Эдийн засгийн толь бичиг

олигополи- [Орос хэлний гадаад үгсийн толь бичиг

олигополи- Маш хязгаарлагдмал тооны операторууд, дүрмээр бол томоохон корпорациуд ажилладаг түүхий эдийн зах зээлийн байдал. Бүх улс оронд автомашины зах зээл бараг олигополист байдаг, учир нь автомашин үйлдвэрлэгчдийн тоо маш их ... Техникийн орчуулагчийн гарын авлага

олигополи- (олиго ... ба Грекийн полео би зардаг, худалдаалдаг) гэдэг нь эдийн засгийн зах зээлийн бүтцийн нэг төрөл бөгөөд үүнд хэд хэдэн томоохон пүүс, компаниуд аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэл, бүтээгдэхүүний маркетингийн дийлэнх хувийг бүрдүүлдэг ... Орчин үеийн нэвтэрхий толь бичиг