Az új „ötös” egyik legszebb tulajdonsága a kereső. Még mindig nagy, könnyű és kényelmes, de ezzel senkit sem fogsz sokáig meglepni. A fő jellemzője az információtartalom. A rácson, a fókuszpontokon, a képszámlálón, az akkumulátoron és a fényképezési módon kívül kéttengelyes digitális szintet, valamint számos különböző jelzőt képes megjeleníteni. Az egyik ilyen a villogásérzékelés, ami nagyon hasznos fluoreszkáló és LED-es világítás mellett. És persze ez egy klasszikus optikai kereső – remélem, sokáig nem fogunk látni elektronikus keresőt a Canon DSLR-ekben.

Egyéb fontos apróságok

Fentebb említettem, hogy a Dual Pixel technológia milyen hatással van az autofókusz rendszerre, de ez még nem minden. Mivel minden egyes pixelben egy helyett két fotodióda található, ez lehetővé teszi több információ rögzítését RAW képekhez. Ehhez engedélyeznie kell egy külön módot (és még hozzá kell rendelnie az egyik új gombhoz). Ezt az információt többféleképpen is fel lehet használni.

Ahhoz, hogy felhívja a figyelmet az új „ötösre”, a Canonnak szinte semmit sem kell tennie. Bármelyik örököse, aki az első digitális full-frame fényképezőgépet örökölte egy normál testben, a legjobban várt fotóújdonság volt és marad is – és nem számít, hogy a következő „jel” mennyiben tér el az előzőtől. Legutóbb a Mark II-ről a Mark III-ra való áttéréskor a kulcsfontosságú változtatások magán az érzékelőn kívül az autofókusz rendszert is érintették, amely lényegesen több szenzort kapott, és ennek köszönhetően látványosan gyorsabb és pontosabb lett.

Ezúttal a fókuszáló modul is frissítést kapott: a pontok száma nem változott, a lefedettség viszont nőtt. Lényegében ugyanaz az autofókusz rendszer van itt, mint a csúcskategóriás Canon EOS 1D X Mark II-ben. Emellett a fényképezőgép Dual Pixel CMOS rendszert kapott, ami drámaian megemeli az autofókusz értékét Élő nézet módban történő fényképezéskor. A frissítés másik oldala a Dual Pixel RAW technológia, amely további lehetőségeket nyit meg a képek feldolgozása során. Ismét frissült az érzékelő, amely 30 megapixeles felbontást kapott a Mark III-nál a 22,3-mal szemben. Ugyanakkor a megnövekedett felbontás ellenére a felvételi sebesség nőtt - 6-ról 7 képkocka/másodpercre. Mark IV megtanult 4K felbontásban videózni, és most már akár 60 képkocka/s sebességgel Full HD videót kap.

És ez még csak a kezdete annak a meglehetősen hosszú listának a változtatásokról, amelyek a következő 4 évben relevánssá teszik a Canon EOS 5D-t, és legalább csökkentik a fotósok kiáramlását más rendszerekbe – elvégre ugyanabban a szegmensben, a Nikon mellett. , A Sony az elmúlt években nagyon aktív volt full-frame tükör nélküli kameráival.a7 sorozat.

⇡ Műszaki adatok

	Canon EOS 5D Mark IV	Canon EOS 5D Mark III
Képérzékelő	36×24 mm (teljes keret)	36×24 mm (teljes keret)
Képstabilizátor		Csak lencsékbe építve
Hatékony szenzorfelbontás	30,4 megapixel	22,3 megapixel
Fotó formátum	JPEG (EXIF 2.3, DCF 2.0), RAW, Dual Pixel RAW	JPEG (EXIF 2.3, DCF 2.0), RAW
Formátum videó-	MOV, H.264	MOV, H.264
Bajonett	Canon EF	Canon EF
Keret méret	legfeljebb 6720 × 4480 pixel	legfeljebb 5760 × 3840 pixel
Videó felbontás	akár 4096 × 2160 pixel (30 fps), 1920 × 1080 pixel (60 fps)	akár 1920 × 1080 pixel (30 fps)
Érzékenység	ISO 100-32000, ISO 50-re, 51200-ra és 102400-ra bővíthető	ISO 100-25600, ISO 50, 51200 és 102400 szabványra bővíthető
Kapu		Mechanikus redőny: 1/8000 - 30 s; folyamatos (Izzó): max. 60 perc
Burst sebesség	akár 7 kép/mp normál módban, akár 4,3 fps élő nézetben fókuszkövetéssel	akár 6 képkocka/mp normál módban, akár 6 kép/mp Élő nézet módban követési fókusz nélkül
autofókusz	Fázis, 61 pont, ebből 41 kereszt típusú; Dual Pixel CMOS AF Élő nézetben történő élességállításkor	Fázis, 61 pont, ebből 41 kereszt típusú
Mérés, működési módok	252 pontos TTL mérés, kiértékelő/részleges/középre súlyozott/pontos	63 pontos TTL mérés, kiértékelő/részleges/középre súlyozott/pontos
expozíció kompenzáció	±5 Fé 1/3 vagy 1/2 lépésekben	± 5 Fé 1/3 vagy 1/2 lépésekben
Beépített vaku	nem, X-sync 1/200s	nem, X-sync 1/200s
Önidőzítő	2/10 s	2/10 s
Memóriakártya		I-es típusú CF foglalat (UDMA 7 kompatibilis) + SD/SDHC/SDXC típusú UHS I bővítőhely
Kijelző	3,2" 1620 000 képpont, érintési lefedettség	3,2", 1040 000 pont, ferde
Kereső		Elektronikus (OLED 2360 ezer képponttal)
Interfészek	HDMI, USB 3.0, 3,5 mm-es külső mikrofon, 3,5 mm-es fejhallgató, távirányító port	HDMI, USB 2.0, 3,5 mm-es külső mikrofon, 3,5 mm-es fejhallgató, távirányító port, vaku szinkron tű
Vezeték nélküli modulok	WiFi, NFC, GPS	Nem
Étel	Li-ion akkumulátor LP-E6N 14 Wh (1865 mAh, 7,2 V)	Li-ion akkumulátor LP-E6 13,3 Wh (1800 mAh, 7,2 V)
Méretek	150,7 × 116,4 × 75,9 mm	152×116,4×76,4 mm
Súly	890 gramm (akkumulátorral és memóriakártyával)	950 gramm (akkumulátorral és memóriakártyával)
Jelenlegi ár	249 990 rubel az objektív nélküli változathoz (test)	199 890 rubel az objektív nélküli változathoz (test)

⇡ Megjelenés és ergonómia

Az olyan dolgok megjelenésében, mint a professzionális vagy félprofi kamerák (a Canon így pozícionálta az 5D-t a második verzió óta) alapvetően lehetetlen megváltoztatni. Ez a világ értékeli a hagyományokat és az egyik változatról a másikra való zökkenőmentes átmenetet. Minden, ami a tervezéssel és az ergonómiával történik, nagyon gördülékenyen megy végbe.

Első pillantásra nem lehet megkülönböztetni a Mark III-at és a Mark IV-et - kivéve, hogy az emeletre költözött verzió megjelölése feltűnő. Figyelembe vehetők még a más formájú vállpánt fűzőlyukai, a kamera hátoldalán egy kiegészítő fül, az előlapra költözött vezetékes távirányító csatlakozója, valamint egy kicsit eltolt vágólap terhelésjelző. A többi változás valóban a mikroszkopikusnak tudható be.

A tok az eddigiekhez hasonlóan teljes egészében műanyaggal borított fémből készült, nagyon komoly por- és nedvességvédelemmel rendelkezik. Azonnal meg kell mondanom, hogy a fényképezőgépet különféle körülmények között használtam: esőben és hóban, valamint nulla alatti hőmérsékleten - az "öthöz" nincs kérdés, és nem is lehet. A fényképezőgép egyébként egy kicsit könnyebb lett elődjéhez képest - 890 gramm akkumulátorral és memóriakártyával, szemben a korábbi 950 grammal. Ennek azonban szinte nincs hatása a használati forgatókönyvekre és a kényelemre. A "Mark" még mindig nagyon nehéz és terjedelmes eszköz, amelyet nehéz egy kézben tartani.

A markolat kiálló része, valamint a hátoldal is gumival borított, a kézi fogás - meztelenül és kesztyűben egyaránt - nagyon jó. A kiemelkedés méretére sem lehet panasz, az 5D Mark IV kesztyűként ül a kézben. A fényképezőgépet Japánban szerelték össze, a kidolgozása kiváló.

Az előlapon a távirányító említett csatlakozója és a kötelező lencsekioldó gombos rögzítés mellett egy programozható kulcs és egy IR vevő ablak is található.

Minden interfész a bal oldalon összpontosul: flash szinkroncsatlakozó, audio csatlakozók mikrofonhoz és fejhallgatóhoz, HDMI és USB 3.0.

A jobb oldalon található egy kombinált rekesz a CF és SD memóriakártyák számára, műanyag borítással, valamint egy NFC érintkezőfelülettel.

A hátsó panelen a Mark III-val teljesen megegyező billentyűkészlet mellett, valamint az Élő nézet/videó módra váltás, a megnyomásra reagáló joystick és a márkás választótárcsa a Set gombbal. közepén egy pedálkulcs hívja fel a figyelmet , amelyre alapértelmezés szerint egyetlen funkció sem akasztva. Ő, mint tíz másik vezérlő (igen, összesen 11), a menüből programozható. A dioptria beállító kerék a keresőablak felett található.

Leírás

Canon EOS 5D Mark IV Body DSLR a legmodernebb technológiával

A Canon EOS 5D Mark IV Body DSLR cserélhető objektívekkel számos frissítést kapott. 30 megapixeles szenzor, Dual Pixel AF rendszer, új élességállítási modul, nagy sebességű sorozatfelvétel és 4K videó támogatás. Első pillantásra a bemutatott készüléknek nincsenek hibái. És részben igaz is.

Tervezés

Lehetetlen kardinális változásokat látni a tervezésben. A Canon nem szereti a gyors és drasztikus változásokat, ezért is van minden készüléke hasonló megjelenésű. A tok fémből készült, és emellett műanyag védi. A készüléket bármilyen körülmények között üzemeltetheti - hóban, esőben, erős fagyban. Ez a speciális por- és nedvességvédelmi rendszernek köszönhetően lehetséges. A készülék súlya nagy, ami megnehezíti az egy kézzel való tartását.

A markolatnak szánt kiemelkedést gumi borítja. Nem csúszik, és különleges kényelmet biztosít a működés során.

A Kenon EOS 5D Mark IV Body vezérlése

Az előlapon található a távirányító csatlakozója, egy IR vevő ablak és egy programozható kulcs. A felső részt az üzemmódválasztó, a vaku, az exponáló gomb, a tárcsák, az univerzális gombkészlet és a nagy képernyő foglalja el. Az alsó panelen egy aljzat és egy elemtartó található.

A legtöbb interfész a bal oldalon található. Van egy audio jack fejhallgató, mikrofon, USB, HDMI, szinkron csatlakozó. A jobb oldalon egy kártyahely, egy NFC modul található. A hátsó panelt az üzemmódkapcsoló, a választótárcsa foglalja el.

Kijelző

Az Élő nézet képernyőn látható az összes fényképezési jellemző, rács, gyorsmenü, hisztogram, virtuális horizont. Az átlója 3,2 hüvelyk. A nagy felbontásnak köszönhetően jó betekintési szögek, fényerő és színvisszaadás biztosított. De a kijelzőnek nincs mechanizmusa, és nem forog oldalra.

A kereső magas nagyítási tényezőt garantál. Korlátlan számú lehetőséget biztosít a fotósnak. A szemkagyló itt nagy, a keret szélein és tetején korlátozza a látómezőt.

Funkciók és autofókusz EOS 5D Mark IV Body

A mátrix 31,7 megapixeles, ebből 30,4 megapixel aktív. Itt van telepítve a nagy teljesítményű DIGIC 6+ lapkakészlet. A felvételi sebesség 7 képkocka másodpercenként, de követési autofókusszal - 4,3. Az autofókusz itt jelentősen frissült. 61 ponttal van ábrázolva. A lefedettség megnőtt, így a felhasználó még nyomkövetési fókusz mellett is nagyobb lehetőségekkel számolhat.

A mechanikus redőny zársebességgel működik. Halkan bekapcsol, de nem hangtalanul. A mérésért a TTL érzékelő felel. Jól végzi a dolgát. A beépített NFC és Wi-Fi lehetővé teszi a képek vezeték nélküli átvitelét a fényképezőgépről a telefonra.

Fényképezés

A kamera automata üzemmódban van. A képkockák kamerán belüli feldolgozásának korlátlan számú módja van. Az aláírásszűrők lehetővé teszik, hogy ne használjon speciális effektusokat. A készülék kiválóan működik többszörös expozícióval, kiemelve a fényerőt és a kontrasztot.

A készülékkel készült képek megfelelő élességet, színvisszaadást és részletességet mutatnak. A bemutatott modell fő jellemzője a beépített Dual Pixel RAW rendszer. Minden pixelen két fitodiódát használ. Ha a rendszer be van kapcsolva, az eredményül kapott fényképek nagyításra kerülnek. De képes átalakítani a képet, eltávolítva a fényt és más tökéletlenségeket.

A kép még közepes értékek mellett is kiváló minőséget mutat. Kiváló részletesség, széles dinamikatartomány, természetes színvisszaadás.

autonómia

EOS 5D Mark IV A karosszéria a klasszikus LP-E6 akkumulátorral van felszerelve. Egy töltéssel 900 felvételt tud készíteni. Az akkumulátor pontos élettartama függ az engedélyezett módtól, hőmérséklettől, a különböző modulok használatától.

Hello barátok!

Ezt az ismertetőt kicsit később írom, mint más oldalak, amelyek új fényképészeti berendezésekről írnak. De igyekszem nem „víz”-et írni, hanem közelebb kerülni az új kamera lényegéhez, főleg, hogy már régóta a tesztemen volt és volt idő átgondolni.

Azok számára, akik mostanában olvasták a blogomat, szeretném felhívni a figyelmet arra Kánon a fő fényképező rendszerem (ma a fényképezőgépem Canon 5DsR). A fő kiválasztási kritériumok a következők voltak: innováció, felhasználóbarátság (minimális pátosz), kompatibilitás harmadik féltől származó tartozékokkal.
Ezt választottam Kánonés miért értékelem. Nem vagyok a márka híve Kánon megvannak a hibái, ezért megpróbálom előítéletek nélkül mérlegelni.

Tekintsük a Canon „téziseit”, amelyek a Canon 5D mark IV-hez tartoznak

A továbbfejlesztett felbontásnak köszönhetően a fényképezőgép a legapróbb részleteket is rögzíti, így a képminőség romlása nélkül levághatja a keretet a tökéletes felvételek érdekében.

Az új szenzor felbontása a korábbi modellek egész soránál nagyobb, de valahogy elhalványul a tükörreflexes fényképezőgép-környezet fő vetélytársának szabványos 36 megapixeléhez képest.

Megértem, hogy egy 50 megapixeles kameránál lehetne beszélni a nagy részletességű keretezésről, de a 30 megapixel ma már nem sok. Kánon valahogy nehezen és késve lépi át a 20 megapixeles korlátot...

És ha összehasonlítjuk a kép szélességének növekedését pixelben, akkor a részletesség növekedése egyáltalán nem olyan jelentős.

Az igazság kedvéért meg kell jegyezni, hogy a dpreview tesztek szerint Nikon bár bátran ment 36 megapixelre, de komoly problémákkal a "rázkódásban". Ezek a problémák azonban csak azokat érintik, akik pixelenkénti élességet keresnek, pl. többnyire tájfotósok. A riporterek általában nem veszik észre ezt a problémát.

Az EOS 5D Mark IV mind a 30 millió képpontja két fotodiódából áll, amelyek együtt vagy külön-külön is használhatók. Ez a technológia lehetővé teszi Dual Pixel RAW (DPRAW) fájlok létrehozását. Ez a fájlformátum két, két kissé eltérő szögből készült képet tartalmaz.

Hogy őszinte legyek, valahogy teljesen elszalasztottam ezt a lehetőséget, és csak mások véleményei alapján tanulmányoztam. A legtöbb értékelő egyetértett abban, hogy ennek a funkciónak semmi haszna, lehetetlen korrigálni a fókuszt az orrtól a szemig, ha eltéved a fókusz. És ami a háttér elmosódásával történik, az általában leírhatatlan. Csak azt tudom mondani, hogy a dupla méretű fájlok rögzítése 30 megapixeles képkockafelbontással abszolút eredménytelen. Ez a funkció nem igazi eredmény.

A gyenge fényviszonyok melletti teljesítmény a teljes ISO-tartományban javult, míg a digitális zaj jelentősen csökkent.

Erre a kérdésre a válasz a cikk későbbi részében a magas ISO-tesztem lesz.

A beépített lencse aberráció-korrekciója javítja az objektív teljesítményét azáltal, hogy kompenzálja az olyan tényezőket, mint a , a torzítás és a kromatikus aberráció, ami jelentősen jobb képminőséget eredményez.

Ez egy szoftveres korrekció, amely az eredeti kép részletességének csökkentésével működik. Kinek lehet szüksége ilyen funkcióra? Egy gazdag amatőr, aki nem tudja, mi az a RAW konverter?

Jó lenne eldobni a marketing "héjat", és arról beszélni, hogy mi az a diffrakciós kompenzáció. És ez egy banális szoftveres élesítés, ez is „élezés”. Minden bizonnyal "hatalmas előny" a korábbi kamerákkal szemben.

A Digital Lens Optimizer kibővíti a korrekciós képességeket azáltal, hogy kompenzálja a még nagyobb optikai torzítást, beleértve a fényképezőgép optikai aluláteresztő szűrőjének hatását.

Már maga a „Digital Lens Optimizer” név is a digitális képmanipulációra utal. Azok. hardverfrissítések helyett kameraszoftvert kínálnak Önnek.

Élesség, kontraszt és szín
Az 5D Mark IV számos előre beállított fehéregyensúly (AWB) móddal rendelkezik, amelyek lehetővé teszik a fényképezőgép számára, hogy mesterséges megvilágítás mellett automatikusan meg tudja ítélni a kép színhőmérsékletét. Az "Ambience Priority" célja, hogy megőrizze a meleg tónusokat mesterséges megvilágításban, hogy közvetítse a kép atmoszféráját, míg a "White Priority" (White Priority) eltávolítja a meleg tónusok nagy részét az izzólámpából, és a lehető legsemlegesebbé teszi a képeket.

Még néhány szoftver...
Mindezt visszamenőleg megteheti otthoni számítógépén. Azok. A fényképezőgép kezdő fotósok számára készült.

Az 5D Mark IV „Fine Detail” képstílusát úgy tervezték, hogy a 30,4 megapixeles érzékelő által rögzített maximális részletet rögzítse egy képen. Ez a beállítás kiemeli a tónusátmeneteket és a nagy részletességet.

A High Detail Picture Style három állítható élesítési opcióval rendelkezik, hasonlóan az Adobe Photoshop és a Canon DPP szoftverének Unsharp Mask szűrőjéhez.

És még egy kis „élezés”, ha úgy tűnik, hogy ez nem elég, vagy nem tudod, hogyan mozgasd a csúszkákat NYERSátalakító.

A Canon 5D mark valódi előnyei IV

Természetesen valódi előnyei is vannak a korábbi modellekhez képest. nem csak a kezdő fotósok fogják használni.

Magas ISO-val dolgozik

A legfontosabb dolog, amit a fényképészeti felszerelések rajongói vártak Kánon ez a dinamikatartománnyal kapcsolatos munka, pontosabban a "zaj" csökkentése magas szinten ISO. Abban a pillanatban nem volt előző generációs fényképezőgépem, de nagyon jól emlékszem rá. Sajnálatos módon, Canon 5D mark III zajban jelentéktelen mértékben különbözött a Canon 5D mark II. A kép sokkal tisztább magas ISO-értékeknél, bár némi zaj továbbra is megmarad. Valaki forradalmi áttörést várt, de attól tartok, ez csak egy előrelépés.

Canon 5DsR, ISO 3200, Crop 100%

Jelenleg a gyártási érzékelők képességei Sony mitologizált. Csodálatos képességeket tulajdonítanak nekik, bár valójában jók a régi kamerákhoz képest. Kánonés még . De hallgatnak arról, hogy magas ISO-érzékelőkkel dolgozhatnak. És még egy kicsit felülmúlja az érzékelőket Sony magasban végzett munkához ISO. Várjuk válaszát Sony.

De ha valódi forgatásról beszélünk, akkor ez nem valószínű, hogy nagy előnyt jelent a riportforgatásban. Csak egy fényképezőgép Kánon(az újhoz képest Sony, akkor az első jó az ISO szempontjából), ami jól működik magasan ISO.

1,6 megapixeles LCD monitor

Ez egyesek számára jelentéktelennek tűnhet, de az LCD-képernyőn mindig ellenőrizzük, hogy fókuszban vagyunk-e, ezért az LCD képernyő felbontása valójában nagyon fontos. Nem beszélve a kézi élességállításról a tájfotózáshoz. Amit nem tudok kitalálni, az az 1 megapixeles felbontás az 50 megapixeles kamerán és az 1,6 megapixeles a 30 megapixeles kamerán. Ez amolyan abszurditás :) A jelek szerint később 50 megapixeles új LCD-kijelzővel fogunk kínálni és ún. Canon 5DsR Mark 2.

Az a tény, hogy az érintőképernyő ellentmondásos előny. A 3,2"-es méretnél a képernyőn megjelenő gombok nagyon kicsik, és kényelmetlen megnyomni.

Még a fókuszpont megadása sem túl kényelmes. De legyen... Végül is a funkció le van tiltva. Egyébként kíváncsi vagyok, hogyan fog viselkedni a hidegben, és valami azt súgja, hogy nem megy minden simán. az utasításokban különös figyelmet fordítanak arra, hogy az ujjak és a képernyő szárazak legyenek.

Fényképezési mód - time lapse

Ez a mód korábban nem volt elérhető, de nagy igény van rá minden hosszú folyamat „gyorstovábbításához”, és nem csak a hullócsillagokhoz és a felhőkhöz.

Ugyanakkor a kameráknak Canon 5D mark II, Canon 5D mark IIIés a timelapse megvalósításának más módja is régóta megtalálható a firmware-ben Varázslámpás.

Fényképezési videó

Ebben a módban jelentős javulást látunk, és a fő fejlesztés az Dual Pixel CMOS AF, amire a kamerából figyeltünk Canon 80D. megpróbáltam Dual Pixel CMOS AFés lenyűgözött a pontossága és gyorsasága. Igen, a legfontosabb az élességállítás, és itt van gyors, csendes és pontos autofókusz. Ha helyesen állítja be az autofókusz követést, nagyon jó amatőr videókat készíthet. Miért amatőr? Igen, mert a professzionális videókat továbbra is csak manuális fókusszal forgatják, hogy ott legyen, ahol kell (itt a mozi objektívekre utalok - Zeiss prime és Schneider xenon).

Megtanulta 4K videózást. Ismeretlen okok miatt nem a teljes érzékelőt használja, hanem csak a termést 1.6.

Ebben persze kevés a jó, de aligha kritikus. A 4K fényképezési mód nagy követelményeket támaszt a fényképezés minden szakaszában, és a részletezés itt valószínűleg nem lesz szűk keresztmetszet. Például egyszerűen meg kell vásárolnia a leggyorsabb memóriakártyát (ajánlott 1000x).

Ugyanakkor egyesek megjegyzik, hogy még mindig előfordul, hogy lelassul a videó. Hol tudok 4K videót nézni? Hány leendő nézőnek van készen a felszerelése ilyen videók nézésére, és van-e értelme egy ilyen felbontásnak? Mennyi ideig tart a videók feldolgozása ebben a formátumban, és mennyi ideig tart a letöltésük?
Eddig több hátrány, mint előny szerintem. Attól pedig aligha érdemes aggódni, hogy ott van tele az érzékelő, vagy egy alkatrészről van szó.

De lehetővé vált a 100 képkocka/mp-es képfrissítés és HDR videó felvétele. Előbbivel a közkedvelt lassított effektus, míg utóbbival nehéz fényviszonyok között lehet fényképezni. Ha korábban a forgatás során egy félsötét helyiséget hagyott ki a napon, akkor a kamera ugrásszerűen állította be az expozíciót, akkor erre nincs szükség. Szerintem nagyon klassz lehetőség, de ismét amatőr fotózásra. A profiknak mindig van diffúzor, asszisztensek és háttérvilágítás kompenzálására.

WiFi, GPS, NFC

WiFi

jó a rezsimnek Élő nézet táblagépen vagy laptopon való megjelenítéshez. A 30 megapixeles fájlok átvitele már bosszantó lehet, mert nem olyan gyors, mint az USB 3.0.

Viszont jó, hogy létezik ez a funkció! Először is, nem akarok külön adót venni 1000 dollárért, másodszor pedig csak néznem kell a képernyőt Élő nézet nagyobb LCD képernyőn a pontos fókuszálás érdekében.

És a fájlok számítógépre átviteléhez ... Igen ... Csak jobb lehet az USB 4.0 "ami még nem volt ..."

GPS

Valóban haszontalan funkció. Még egy utazó számára sem hoz különösebb előnyt. általában már van vagy beépített GPS-szel ellátott okostelefonunk vagy GPS nyomkövetőnk a navigációhoz. Általában mindkettő csatlakoztatható a kamerához. De előnyük, hogy saját akkumulátorral rendelkeznek, és nem merítik le a fényképezőgép akkumulátorát. Ezenkívül általában kompatibilisek minden modern GPS-követő szoftverrel. Nem világos, hogy miért van szükségem rá közvetlenül a kamerában. Kávédarálót is beépíthet. Szeretem A Kávét...

NFC

Meglepően praktikus funkció. Különösen, ha modern, erős okostelefonja van, amely támogatja NFC(Amennyire én tudom, ezek többnyire Android készülékek). Szinte azonnal bekerül az okostelefonba. Szegény iPhone tulajdonosok... (én is).

Canon 5D mark IV vs Canon 5D mark III

Fényképezőgép fotó
	EOS 5D Mark IV	EOS 5D Mark III
Engedély	30,4 megapixel (6720 x 4480 pixel)	22,3 megapixel (5760 x 3840 pixel)
Dual Pixel RAW	Kép mikrobeállítás, eltolás, szellemkép-csökkentés	Nem
Az AF az f8-on mutat	Akár 61 pont / 21 keresztpontos AF-pont (mindegyik külön választható)	1 AF pont
Expozíciós érzékelő	~ 150 000 pixeles RGB+IR érzékelő (külön DIGIC 6 processzor)	63 zónás mérőérzékelő (csak fényerő)
Sorozatfelvétel	Max. ~7 képkocka/mp AF/AE funkcióval Max. ~ 4,3 képkocka/mp Élő nézetben szervo AF funkcióval	Max. ~6 képkocka/mp AF/AE funkcióval Max. ~6 képkocka/mp Élő nézetben szervo AF nélkül
4K videó	DCI 4K 25/30p-ig (max. 29 perc 59 mp)	Nem
Egyéb videó módok	Full HD 50/60p-ig, HD akár 100/120p HDR film, időzített	Full HD 25/30p-ig, 640x480-ig 50/60p-ig
Autofókusz a videóban	Dual Pixel CMOS AF	Kontrasztérzékelő AF (szervo AF nélkül)
LCD monitor	3,2" ~ 1,62 Mpx, érintőképernyő	3,2" ~ 1,04 Mpx, nincs érintőképernyő
GPS	Beépített, óra szinkronizálás
WiFi	Beágyazott, FTP/FTPS támogatással	Külső tartozék (opcionális)

Megéri fényképezőgépet cserélni, ha Canon 5D mark III van?

Engedély

Ha riportot forgat, akkor a 20 megapixel a 30 megapixelhez képest előnyt jelenthet. A „rázással” szembeni kisebb érzékenység gyakran fontosabb, mint a jelentés általános felbontása.

A nagyobb felbontás eredménye egy speciális csillapító tükörmechanizmus volt, mint a család kameráiban Canon 5Ds.

Ha főként tájképeket és termékfotókat készítesz, akkor igen, jobb, ha nagyobb a felbontás. De akkor van egy jobb alternatíva... Canon 5Ds / 5DsR.
- ez a jó receptek "keveréke", de nem egy speciális fényképezőgép.

Dual Pixel RAW

Nem működő funkció. Azonnal felejtsd el.

Fénykép

Az autofókusz persze jobb, és főleg zárt rekesznél. Mennyire jelentős ez a valódi forgatásban? Korábban használtam Canon 5D mark II amiben volt "hátra" autofókusz rendszer, és most használom Canon 5DsR, amely ugyanazzal az autofókusz rendszerrel rendelkezik, mint a .

Az autofókusz valószínűleg jobb. nem veszem észre. igazi fényképezésnél legtöbbször a középső autofókuszpontot használom, a keret szélére való fókuszáláshoz pedig kézi fókuszt.

Koncentrálj rá Élő nézet használva Dual Pixel AF riportfotózásnál rendkívül kényelmetlen elfoglaltságnak tartom, mert a tükörreflexes fényképezőgép használatának az a kényelme, hogy belenézünk az optikai keresőbe, nem pedig a tükör nélküli fényképezőgép munkáját próbáljuk utánozni. Dual Pixel AF- Kizárólag tájkép- és videofelvételek készítéséhez használható funkció.

Ami igazán segít a fókuszálásban, az a funkció Fókuszcsúcsolás(kényelmes a kézi élességállítású objektívekkel használni), de csak ez nincs meg! De bent van Canon 5D mark III firmware-rel Varázslámpás. Paradoxon!

Videó

A videózásban az autofókusz kétségtelenül sokkal jobb lett! Főleg amatőr videózáshoz. Munka Dual Pixel AF a gyors és pontos újrafókuszálás lenyűgöző. Az arcfelismerés használata is kényelmes. Bár ezért nincs közeli szemfelismerés, mint egyes tükör nélküli kamerákon? Innen kellene tanulniuk fujifilmés különösen .

Expozíciós érzékelő

Mindig pontexpozíciós érzékelőt használok, és ezt tanácsolom. Csak a fotós agya képes megkülönböztetni a jelenet fontos elemeit, amelyeket megfelelően exponálni kell. Ennek megfelelően nem érdekel, hány ezer expozíciót mérő pont van ott. Mindazonáltal a kamera nem tudja, hogyan kell helyesen értelmezni a kapott információkat. A lencsémet egy fehér terítőre irányíthatom, és egy eredményt kapok, majd az asztalnál ülő fekete kabátjára, és újabb rossz eredményt kapok. És csak az a pont, amely egy arc vagy más „közepesszürke” téma által méri az expozíciót, adhat megfelelő mérési eredményt.

Sorozatfelvétel

Van benne előny Élő nézet mert lehetővé teszi a fókuszobjektumok nyomon követését és a használatával gyorsan újrafókuszálást Dual Pixel AF. Megvalósítható, ha a kamera állványon van, és például vadállatok futnak a kamera előtt.

Videó

A videósok jobban tudják, de általában Dual Pixel AFés HDR jól néznek ki a videók. Nagyon örülnek a legkisebb javulásnak ezen a téren, bár furcsának tűnik tükörreflexes fényképezőgéppel bármilyen komoly videót forgatni.
Másrészt ugyanazzal a firmware-rel Varázslámpás kapsz egy fókuszáló "zebrát" és videózást NYERS. Nem világos, hogy mikor jön a támogatás.

LCD képernyő

1,6 megapixeles érintőképernyő 10-szeres zoommal és 1 megapixeles érintőképernyő nélkül. Az érintőképernyőről azt írtam, hogy ez egy vitatott fejlesztés. Bizonyos helyzetekben a helyzet még rosszabbá válhat.
Másrészt az érintőképernyőre biztosan lesz kereslet a videózáshoz. Itt jön jól az LCD extra felbontása.

WiFi

Jelentős előnye, hogy lehetővé teszi a képek átvitelét a táblagépre. Az ügyfél valós időben értékelheti az általa sikeresnek ítélt képeket. Távoli fényképezéshez, precíz kézi élességállításhoz és fájlok számítógépre átviteléhez is használható. Ez utóbbi általában csak akkor valósítható meg (kritikus véleményem szerint), ha az átviteli módot JPG-re állítod. Ezzel egyidejűleg a RAW-t a fényképezőgép memóriakártyájára írják, a JPG-t pedig meglehetősen gyorsan megjelenítik a számítógépen (általában laptopon). Ha az átvitelt RAW-ban hagyja, akkor a mód elveszti értelmét az egyes képkockák megjelenésének hosszú várakozási ideje miatt (15-20 másodperc az USB-n keresztül továbbított RAW-fájl esetén egy másodpercnél rövidebb ideig).

Felbontás teszt Canon 16-35/4 objektívvel

Felbontástesztet végeztünk egy meglehetősen friss Canon objektíven. Canon EF 16-35mm f/4L IS USM.

Nagyon jó objektív, bár véleményem szerint "sötét".

Ennek eredményeként körülbelül 80 lp / mm-t mértem az F5,6 optimális rekesznyílásánál. Ez egész jó, bár mostanában gyakran látok ilyen felbontásokat, az objektívgyártók már előre felkészültek a nagy felbontású szenzorokra.

Eredmények

egy nagyszerű kamera, amely számos hasznos funkciót magába szívott elődeitől, és kapott néhány hasznos kiegészítő funkciót.

De ez sajnos nem evolúciós ugrás. Azok. ha nulláról veszel egy fényképezőgépet, akkor mindenképpen van értelme elvinni (megint jó költségvetéssel), de ha már van fényképezőgép Canon 5D mark III, akkor szerintem nyugodtan várhatod a frissítést a következő verzióra.

Mi hiányzik a Canon 5D jelből IV

Engem személy szerint frusztrált az olyan dolgok hiánya, mint pl Fókuszcsúcsolás(ami már régóta kér és könnyen kivitelezhető! Lenne egy további kényelmes működési mód kézi fókusz objektívekkel), beépített panoráma felvételek menet közbeni varrással (Istenem, az iphone ezt nagyon sokáig csinálva) és a kamerába épített képstabilizátor (modern és). Ráadásul egy forgatható képernyő sem ártana.

Ez abból származik, amit más kamerákban már megvalósítottak.

Néhányan emlékezni fognak a videó "zebrájára", és a firmware-en a hibás fekete jelzésre Varázslámpás.

Ugyanazokat az elemeket használja, mint Canon 5D mark III, de sajnos egy másik akkumulátorfogantyút látunk. Most már nem lehet olcsón megvenni 5dm3-ből.

Optikai kereső

És én is a jövőbe tekintek, és javasolnám az átláthatóság lehetőségeinek aktívabb megvalósítását (a JVI-ben látunk eredményeket). Mostantól külön információs adatokat jelenít meg, például fókuszpontokat, rácsot, elektronikus szintet, akkumulátort és néhány mást. És képzelje el, hogy a felbontása lehetővé teszi a Focus Peaking eredményének megjelenítését, kiemelve a fókuszban lévő területeket? Ez hatalmas csapás lesz a tükör nélküli kamerák táborára!
Úgy látom, kameráról kamerára fejlesztik ezt a témát, de nagyon lassan.

LCD képernyő

Kamera LCD kijelzővel Kánon furcsa metamorfózisok mennek végbe.
Valójában nem akar növekedni, és valahogy olyan ugrásokkal javít, amelyek nem kapcsolódnak az adott kameramodellek valós igényeihez. Elméletileg az LCD-képernyőknek régen 1,6 megapixelnél 3,2"-nél nagyobb felbontásúnak kellett volna lenniük (kis EVI-kben már régen 2,5 megapixel), de már régóta "taposnak" az 1 megapixelben, és mostanra már alig másztak ki. 1.6-hoz És nem a családon Canon 5Ds, ahol tájképi fotózásnál nagyon kívánatos a kép nagyító alatti megtekintése, illetve alacsonyabb képfelbontású modelleken ( Canon 1D X mark II).

tükörreflexes kamera nagyítóval lcd képernyőn

Az igazság kedvéért meg kell jegyezni, hogy a versenytársak LCD-kijelzői sem büszkélkedhetnek nagy felbontással. Nikon D810és Sony A7R II- 1,2 megapixel.

A második pont az érintőképernyős LCD. Mivel érintésérzékeny, miért olyan kicsi? Mi akadályozza meg a nagyítást és van értelme egy ilyen kis képernyőt érintőképernyővé csinálni, ha nincs nagy pénz?

Canon fényképezőgép prototípusa a jövőből

Talán valaki azt gondolja, hogy a bal oldali gombok akadályoznak... De először is, ezek fele nem nagyon szükséges, és mindenki jól élt nélkülük (stílusok és értékelés). És néhányan sokkal jobban kijöttek máshol (Lupa). Kiderült, hogy csak két gomb igazán fontos - a "nézet" és a "kosár". De a Canon sikeresen tudja, hogyan helyezze el őket a képernyő alá.

boldog vég

Nos, mi csak örülni tudunk, hogy egy jó kiegészítő a fényképezőgépek családjába Kánonés remélem, hogy ezek a hiányosságok (egyébként nem nevezhetjük azt, ami „a felszínen fekszik”) a következő kameramodellekben is megtestesülnek. remélem Kánon Megmutatja, mire képes... :)

Ezzel elköszönök tőletek, kedves olvasók, és sok sikert kívánok a képeitekhez!

Ajánlom

A Canon 5D Mark IV ígéretesnek tűnik, de meg tudja-e verni a Nikon D810-et az összehasonlító tesztben? Nagyon valószínű, hogy képes rá. Lássuk.

Mindkét kamera full-frame képérzékelővel van felszerelve. Úgy tervezték, hogy megfeleljenek a szakemberek igényeinek. A különbség megtekintéséhez nemcsak a jellemzőket, hanem a képmintákat is össze kell hasonlítania.

1. Funkció-összehasonlítás

Jellemzők/modellek	Canon 5D Mark IV	Nikon D810
Engedély	30.4 MP	36 MP
Érzékelő mérete	Teljes keret (36x24 mm)	Teljes keret (36x24 mm)
Képfeldolgozó	DIGIC 6+	EXPEED 4
Autofókusz rendszer	Hibrid, Dual Pixel	hibrid
AF-pontok	61	51
ISO	50-102400	ISO 64-51200
Zár sebesség	1/8000 - 30 mp	1/8000 - 30 mp
Képstabilizáció	Nem	Nem
Sorozatfelvételi sebesség	7 fps	5 fps
Videó	4K, 30 fps	Full HD 1080p, 60 fps
Kijelző	3,2 hüvelykes 1620 000 pont érintse meg a TFT-LCD-t	3,2″ 1229 000 pont LCD
melegcipő	Van	Van
Vezetéknélküli kapcsolat	Beépített WiFi, NFC	Nem
Elem élettartam	900 képkocka	1200 képkocka
A súlyt	890 gramm	980 gramm
A méret	151 x 116 x 76 mm	146 x 123 x 82 mm

Mielőtt nekilátnánk, érdemes megjegyezni, hogy a Nikon D810 képérzékelő 6 megapixellel több, ami mindenképpen részletgazdagabb lesz a képeken a Canon 5D Mark IV kamerához képest. Ugyanakkor a Canon 5D Mark IV 1 lépéssel nagyobb ISO-tartományt kínál, mint a Nikon D810 fényképezőgép.

A Canon 5D Mark IV autofókusz rendszere fejlettebb, mint a Nikon D810. A Canon 5D Mark IV Dual Pixel CMOS AF funkcióval rendelkező érzékelőt kínál, míg a Nikon hagyományos AF-rendszerre korlátozódik. Ezenkívül a Nikon autofókusz modulja kevesebb autofókuszponttal rendelkezik, mint a Canon 5D Mark IV.

A Canon 5D Mk IV sorozatfelvételi sebessége gyorsabb, 7 képkocka/mp, a Nikon D810 pedig 5 képkocka/mp-es. A Canon 5D Mark IV másik nagy előnye a 4K felbontású videó rögzítésének lehetősége.

A Canon 5D Mark IV érintőképernyős kijelzővel, valamint beépített Wi-Fi-vel és NFC-vel rendelkezik. A Nikon hagyományos kijelzőt használ, és hiányzik a beépített Wi-Fi.

Most pedig nézzük a tényleges teszteredményeket.

2. Canon 5D Mark IV és Nikon D810 érzékelőteszt

A tesztfelvételt nézve láthatja, hogy a Nikon D810 normál megvilágítás mellett több részletet rögzít, de a Canon 5D Mark IV sokkal jobban teljesít, ha a fény gyengül.

3. Magas JPG ISO zajteszt

A Nikon D810 sok zajt kelt a Canon 5D Mark IV-hez képest. Mindkét fényképezőgépet ISO 51200 szabvány szerint tesztelték. A Canon 5D Mark IV Canon EF 24-105 mm F/4 L IS USM objektívet, míg a Nikon DX810 AF-S Nikkor 24-70 mm ED F/2.8G objektívet használt.

4. RAW fájl teszt

A kép pedig RAW formátumban, ISO 51200-as érzékenységgel készült. Amint látható, a Canon 5D Mark IV részletgazdagabb képet nyújt, jobb tisztasággal, mint a Nikon D810.

5. Árkülönbség

A Nikon D810 1000 dollárba kerül, mint a Canon 5D Mark IV. Sokak számára ez lesz a döntő tényező a fényképezőgép kiválasztásánál.

6. Ítélet: A győztes Canon 5D Mark IV

A specifikációk és a tesztfelvételek összehasonlítása alapján egyértelmű, hogy a Canon 5D Mark IV jobb kamera professzionális munkához, annak ellenére, hogy az alacsonyabb felbontást képminőségben kárpótol.