A GOST 27.002 - 89 szerint a redundancia az alkalmazás további pénzeszközökés (vagy) képességek az objektum működőképes állapotának fenntartására annak egy vagy több elemének meghibásodása esetén. Így a foglalás az hatékony módszer egy objektum megbízhatóságának növelése redundancia bevezetésével. A redundancia viszont további eszközök és (vagy) képességek, amelyek meghaladják az objektum meghatározott funkciók elvégzéséhez szükséges minimumot. A redundancia bevezetése biztosítja az objektum normális működését, miután elemeiben meghibásodás következik be.

A redundancia módszerek a redundancia típusa, az elemek csatlakoztatásának módja, a redundancia gyakorisága, a tartalék bekapcsolásának módja, működési módja és visszaállíthatósága szerint vannak felosztva (7.1. ábra).

A redundancia további eszközei és képességei közé tartoznak a rendszerstruktúrába biztonsági mentésként bevezetett elemek, funkcionális és információs eszközök és képességek, többletidő és teherbírás-tartalékok felhasználása. A kiegészítő alapok típusa szerint megkülönböztetik a következő típusok fenntartások.

A funkcionális redundancia olyan redundancia, amelyben egy adott funkció különböző módokon és technikai eszközökkel. Például az automatizált vezérlőrendszerhez való információtovábbítás funkció végrehajtásához rádiócsatornák, távíró, telefon és egyéb kommunikációs eszközök használhatók; ezért ebben az esetben a szokásos átlagos megbízhatósági mutatók (átlagos meghibásodások közötti idő, hibamentes működés valószínűsége stb.) informatívvá és nem kellően alkalmassá válnak. A funkcionális megbízhatóság értékelésére a legelfogadhatóbbak az adott funkció végrehajtásának valószínűsége, a funkció teljesítésének átlagos ideje, valamint az adott funkció végrehajtására való készenléti arány.

Az információredundancia az információredundanciát használó redundancia. Példák az ilyen foglalásra: ugyanazon üzenet többszöri továbbítása egy kommunikációs csatornán; különböző kódok használata kommunikációs csatornákon történő információtovábbítás során, amelyek észlelik és kijavítják a berendezés meghibásodásából és az interferencia hatásából eredő hibákat; redundáns információs szimbólumok bevezetése információk feldolgozása, továbbítása és megjelenítése során. Az információtöbblet lehetővé teszi a továbbított információk torzulásainak bizonyos mértékig kompenzálását vagy kiküszöbölését.

Az időfoglalás az időtartalék felhasználásához kapcsolódik. Ebben az esetben azt feltételezzük, hogy az objektumra a szükséges munka elvégzésére szánt idő nyilvánvalóan több, mint a minimálisan szükséges. Időtartalékok képezhetők egy tárgy termelékenységének, elemei tehetetlenségének stb.

A terhelési redundancia terhelési tartalékokat használó redundancia. Ez abból áll, hogy biztosítják az elemek azon képességének optimális tartalékát, hogy ellenálljanak a rájuk ható terheléseknek, vagy további védő- vagy tehermentesítő elemeket helyezzenek be a rendszerbe, hogy megvédjék a rendszer egyes fő elemeit a rájuk ható terhelésektől.

Az ilyen típusú redundancia alkalmazható a rendszer egészére, vagy annak egyes elemeire vagy csoportjaira. Az első esetben a foglalást általánosnak, a másodikban különállónak nevezik. Kombináció különféle típusok foglalást vegyesnek neveznek.

A tartalék bekapcsolásának módja alapján megkülönböztetünk állandó és dinamikus tartalékot.

Az állandó redundanciát a rendszer szerkezetének átalakítása nélkül hajtják végre annak elemének meghibásodása esetén. Ezt a fajta redundanciát az jellemzi, hogy a fő elem meghibásodása esetén nincs szükség speciális eszközökre a tartalék elem aktiválásához, valamint működési megszakítások (7.2. és 7.3. ábra).

A dinamikus redundanciát a rendszer szerkezetének átalakításával hajtják végre, amikor annak eleme meghibásodik.

Az állandó redundancia elemek párhuzamos vagy soros összekapcsolása kapcsolóberendezések használata nélkül; A dinamikus redundancia olyan kapcsolóeszközöket igényel, amelyek reagálnak az elemek meghibásodására.

A dinamikus redundancia gyakran helyettesítő redundancia, amelyben az elsődleges elem funkciói annak meghibásodása esetén átkerülnek a tartalék elemre. A tartalék helyettesítéssel történő foglalás (7.4. és 7.5. ábra) a következő előnyökkel jár:

Nem sérti a tartalék üzemmódot;

Nagyobb mértékben megőrzi a tartalék elemek megbízhatóságát, mivel a fő elemek működése közben nem működnek;

Lehetővé teszi tartalékelem használatát több fő elemből álló áramkörökben.

A csereredundancia jelentős hátránya a kapcsolóberendezések szükségessége. Külön redundanciával a kapcsolóberendezések száma megegyezik a fő elemek számával, ami jelentősen csökkentheti a teljes rendszer megbízhatóságát. Ezért célszerű a nagy egységeket vagy a teljes rendszert cserével lefoglalni, miközben a kapcsolóberendezések megbízhatósága meglehetősen magas legyen.

A csereredundancia gyakori típusa a gördülő redundancia, amelyben a fő rendszerelemek egy csoportját egy vagy több redundáns elem támogatja, amelyek mindegyike helyettesítheti a csoport bármely meghibásodott fő elemét (7.6. ábra).

A tartalék elemek működési módjától függően a fő elem meghibásodása előtt a következő típusú tartalékokat különböztetjük meg:

Betöltve (egy vagy több biztonsági mentési elem elsődleges elem módban van);

Könnyű (egy vagy több biztonsági elem kevésbé terhelt módban van, mint a fő elem);

Tehermentes (egy vagy több tartalék elem tehermentes állapotban van, mielőtt elkezdené ellátni a fő elem funkcióit).

A többségi foglalás („szavazás”) széles körben használatos az irányítási rendszerekben. Ez a módszer a többségi vagy logikai további elem használatán alapul (7.7. ábra). Ennek az elemnek köszönhetően lehetőség nyílik az azonos funkciót ellátó elemektől érkező jelek összehasonlítására. Ha az összehasonlítási eredmények egyeznek, a rendszer továbbítja azokat az eszköz kimenetére.

ábrán. A 7.7. ábra a „2 a 3-ból” elven alapuló többségi fenntartást mutatja, azaz a háromból bármely két egyező eredmény igaznak minősül, és átmegy az eszköz kimenetére. Számos vezérlő és védelmi rendszer (CPS) alrendszer áramköre épül erre az elvre. A többségi redundancia fő előnye a nagyobb megbízhatóság biztosítása bármilyen típusú elemhiba esetén, valamint az információ és logikai objektumok fokozott megbízhatósága.

A redundáns elemek megbízhatósági szintje eltérő. A betöltött tartalék elemei ugyanolyan megbízhatósági szinttel rendelkeznek (hibamentes működés, tartósság és tárolhatóság), mint az általuk lefoglalt objektum fő elemei, mivel a tartalék elemek erőforrását ugyanúgy fogyasztják, mint a fő elemeket. A könnyű tartalék elemeknek több van magas szint megbízhatóság, mivel a tartalék elemek erőforrás-felhasználásának intenzitása a meghibásodott elemek helyett bekapcsolásig lényegesen alacsonyabb, mint a főeké. Terheletlen tartalék esetén a tartalékelemek erőforrása szinte csak a bekapcsolás pillanatától kezdi el fogyasztani a meghibásodott elemek helyett.

Az objektum (objektum eleme) lefoglalásának módja szerint megkülönböztetünk általános és külön lefoglalást. Általános fenntartással az objektum egészében le van foglalva, egy objektum helyett két vagy több azonos típusú vagy funkciójukban hasonló objektum egyidejű működtetése biztosított. Ez a módszer meglehetősen egyszerű; széles körben használják a legkritikusabb rendszerek biztonsági mentésekor. Külön lefoglalással egy objektum egyes elemei vagy elemcsoportok, amelyek általában az objektumba vannak beépítve, lefoglalásra kerülnek; A rendszer egyes elemei és meglehetősen nagy részei (blokkok) külön-külön is menthetők.

A dinamikus redundancia lehet különálló és általános, lehetővé teszi a tartalék elemek használatát nem csak terhelt, hanem könnyű és terheletlen tartalékokban is, ami viszont lehetővé teszi a tartalék elemek erőforrásának megtakarítását, az elektromos rendszer megbízhatóságának növelését. egészében, és csökkenti az energiafogyasztást.

Ha cserével redundáns, csúszó redundancia használható, ami alacsony költséggel biztosítja a rendszer megkívánt megbízhatóságát, valamint kismértékben növeli a súlyát és a méreteit. A cserével járó dinamikus redundancia hátrányai közé tartozik a kapcsolóeszközök használatának szükségessége, a működési megszakítások a tartalék elemekre váltáskor, valamint a meghibásodott elem vagy blokk keresési rendszere, ami csökkenti a teljes redundáns rendszer megbízhatóságát. Ezt a módszert célszerű alkalmazni meglehetősen nagy funkcionális egységek és összetett elektromos rendszerek blokkjainak redundanciájához.

Az állandó redundancia, amely magában foglalja a tartalék elemek állandó összekapcsolását a fő elemekkel, egyszerű. Ennél a redundanciánál nincs szükség kapcsolókészülékekre. Ha a fő elem meghibásodik, a rendszer megszakítás és kapcsolás nélkül továbbra is normálisan működik. Az állandó redundancia hátrányai közé tartozik a tartalék elemek megnövekedett erőforrás-fogyasztása és a redundáns csomópont paramétereinek változása, amikor az elemek meghibásodnak. Ezt a fajta redundanciát olyan kritikus rendszerekben használják, amelyeknél a működés rövid távú megszakítása is elfogadhatatlan, valamint viszonylag kis elemek redundanciájához - az AS elektronikus berendezéseinek egységei, blokkai és elemei (ellenállások, kondenzátorok, diódák, stb.).

Az egységben található rádióelemek redundanciája, amelyek meghibásodása különösen veszélyes következményekkel járhat, mind a rövidzárlat, mind az elemtörés lehetőségének figyelembevételével történik. Elemtörések esetén a redundanciát párhuzamos kapcsolással, rövidzárlat esetén soros bekötéssel hajtjuk végre, feltételezve, hogy az elem meghibásodik, de a vele sorba kapcsolt többi elem elektromos áramköre nem szakad meg. Például egy terhelt tartalékkal rendelkező dióda állandó külön redundanciája rövidzárlat (SC), szakadás vagy rövidzárlat és szakadás miatti meghibásodás esetén a tartalék diódák soros, párhuzamos bekapcsolásával valósul meg. és sorosan párhuzamosan a fővel (7.8. ábra, a-c).

A terhelt tartalékkal rendelkező VD egyenirányító általános állandó biztonsági mentése a tartalék párhuzamos bekapcsolásával történik; diódák ebben az esetben arra szolgálnak, hogy megakadályozzák, hogy a tartalék egyenirányító áram átfolyjon a meghibásodott egyenirányító kimeneti áramkörén (7.9. ábra).

A terheletlen tartalékkal rendelkező egyenirányító általános redundanciáját a P kapcsolóval hajtják végre, amely fogadja a CO hibajelet, és YC vezérlőjelet küld a QW kapcsolóhoz, hogy kikapcsolja a meghibásodott egyenirányítót és bekapcsolja a tartalékot (7.10. ábra).

Az állandó redundanciát egy vagy több tartalék elem fő eleméhez (rendszeréhez) való párhuzamos vagy szekvenciális kapcsolással lehet végrehajtani, amelyek ugyanazokat a funkciókat látják el, mint a fő elem (rendszer). Ilyen redundanciát alkalmaznak például párhuzamos üzemben számítógépek, CA blokkok, ellenállások, valamint diódák, szakítóérintkezők, kondenzátorok sorba kapcsolásakor stb. A 7.11 több lehetőséget mutat a redundáns kondenzátorokhoz.

Az állandó redundanciájú elemek meghibásodásának következménye szélsőséges esetekben egy vagy több elem rövidzárlata vagy szakadása lehet, amit a rendszer tervezésénél figyelembe kell venni. E negatív jelenségek megelőzésére korlátozó ellenállásokat vezetnek be, leválasztó transzformátorokat kapcsolnak be, növelik az egyes rendszerparaméterek tűrését stb.

Jelenleg a következő kritériumot alkalmazzák egy rendszer megbízhatóságának értékelésére: a rendszer akkor tekinthető abszolút megbízhatónak, ha valamelyik elem meghibásodása nem vezet a teljes rendszer meghibásodásához. Ennek a kritériumnak a megvalósítása a gyakorlatban elemenkénti vagy blokkonkénti lefoglalással történik.

A különböző típusú redundancia tulajdonságait a főbb mennyiségi jellemzők szerinti rendszermegbízhatóság-növekedés elemzésével lehet azonosítani. Értékeljük a különböző redundancia módszerek hatékonyságát, minőségi kritériumnak tekintve a meghibásodás valószínűségét és átlagos idejét, és a következő egyszerűsítő feltételezéseket tesszük:

A rendszer minden eleme egyforma megbízhatóságú;

Az elemek meghibásodása a legegyszerűbb;

Az összes elem redundancia aránya azonos.

Ha az elfogadott feltevések mellett egy nem redundáns rendszer meghibásodásának valószínűségét és átlagos idejét a következő képletekkel fejezzük ki:

akkor egy redundáns rendszer megbízhatóságának nyeresége a nem redundánshoz képest egyenlő lesz:

ábra elemzése alapján. 7.12-7.14 A redundancia tulajdonságairól a következő fontos következtetéseket vonhatjuk le.

1. Egy nem redundáns rendszer meghibásodási arányától függetlenül a redundáns rendszer meghibásodási aránya mindig nulláról indul. A rendszer működési idejének növekedésével a redundáns rendszer meghibásodási aránya aszimptotikusan a nem redundáns rendszer meghibásodási arányához hajlik. Ha redundáns töredékes multiplicitással, a redundáns rendszer meghibásodási aránya bizonyos értékek mellett nagyobb lehet, mint a nem redundáns rendszer meghibásodási aránya. Ez azt jelenti, hogy a töredékes redundanciát alkalmazó rendszer kevésbé megbízható, mint egy nem redundáns rendszer.

2. Fig. 7.15. jól látható, hogy az r működési időnek van egy kritikus értéke, amely felett a frakcionált redundancia nem célszerű.

3. A meghibásodási valószínűség szempontjából a megbízhatóság növekedése annál nagyobb, minél kisebb egy nem redundáns rendszer meghibásodási aránya, azaz annál megbízhatóbb a rendszer redundáns. Ez a fenntartások fő ellentmondása általában. Ez oda vezet, hogy a hosszú távú használatú rendszerek megbízhatóságának növeléséhez magas redundancia arányra van szükség.

4. Bármilyen redundancia esetén, kivéve a csúszást, a rendszer tömegének jelentős növekedése a meghibásodásig eltelt átlagos idő kevésbé jelentős növekedéséhez vezet.

"29552"

Az elmúlt hónapokban publikációk jelentek meg a médiában a közelgő világvége témájában, még a pontos dátumot is megadják - 2012. december 21. (12.12.21.). Mindezen üzenetek jelentése ugyanaz: a megadott napon lejár az amerikai jegybank szerepét betöltő jegybank pénznyomdájának állítólagos 99 éves bérleti szerződése...

Hogyan történt: A Federal Reserve Act elfogadása 1913-ban

A visszaszámlálás 1913. december 21-ig nyúlik vissza, amikor az Egyesült Államok Kongresszusa elfogadta a Federal Reserve Act-et, amely előírta a létrehozását. központi Bank az Egyesült Államok Federal Reserve Systemének nevezte el, és ezt az intézményt adta fel az országban pénzkibocsátásra. Továbbá a „12/21/12” témában megjelent publikációk szerzői. A következő feltételezéseket teszik:

1) a megadott napon a Federal Reserve System „nyomdája” leállítja a munkáját;

2) be rövid idő a dollárkibocsátástól függő amerikai és világgazdaságok likviditás (pénz) hiányt kezdenek tapasztalni; ez a gazdasági élet minden szinten szervezetlenüléséhez, a termelés és a fogyasztás meredek visszaeséséhez, valamint a társadalmi feszültségek meredek fokozódásához vezet;

3) a fegyveres konfliktusok minden szinten elkezdődnek a gazdasági ellentmondások és a társadalmi feszültségek miatt; globális szinten elkerülhetetlen Világháború tömegpusztító fegyverek használatával.

Vagyis december 21-én csak elkezdődik az apokalipszishez vezető események láncolata, és kicsit később jön a világvége.

Mit jelent a Federal Reserve „nyomdabérlete”? Szigorúbb nyelvezetet használva kevesebb mint három hónapon belül lejár az Egyesült Államok Kongresszusa által a megadott magánintézménynek engedély, illetve koncesszió (angolul - chart) formájában adott felhatalmazása. És ezek közül a jogkörök közül a legfontosabb a törvényes fizetőeszköz – az USA-dollár – kibocsátásának joga. Megpróbálom tisztázni a Federal Reserve megbízatásának kérdését, és egyúttal megfogalmazni a saját elképzelésemet ennek az intézménynek a jövőjéről.

Így 1913 decemberében elfogadták az 1913-as Federal Reserve Act-et. Egyébként az események kronológiája a következő:

c) ugyanazon a napon, 1913. december 23-án (szó szerint egy órával a szenátus szavazása után) - a törvényt William Wilson amerikai elnök aláírta, és a törvény hatályba lépett.

Általában nem világos, hogy december 21-e miért jelenik meg az említett „világvégéről” szóló kiadványokban. A kiadványok szerzőinek láthatóan tetszett a szép számkombináció: 12.12.21. Kabalizmusnak tűnik.

A „nyomda bérlésének” feltételeiről

E törvény 4. szakasza (ahogyan azt 1913-ban fogadták el) kimondja, hogy a Federal Reserve-t alkotó Federal Reserve Banks (összesen tizenkettő van belőlük) hatáskörét 20 éves időtartamra biztosítják, azaz. 1933 végéig. Ugyanakkor kikötötték, hogy a felhatalmazásokat a meghatározott időszaknál korábban is meg lehet vonni, ha az Egyesült Államok Kongresszusa határozatot hoz ebben az ügyben. külön törvény vagy ha a Federal Reserve megsérti az 1913-as törvény rendelkezéseit (az eredeti kijelentés szerint: " Szervezetétől számított húsz évig örökölni, kivéve, ha a kongresszusi törvény hamarabb feloszlatja, vagy ha a franchise valamilyen törvénysértés miatt elveszik.. // P.L. 63-43, 38 STAT. 251, 12 USC 221). Az 1913-as törvény egyáltalán nem tesz említést 99 éves „bérletről”.

Amerika történetében, a Federal Reserve System megalakulásakor kialakult egy bizonyos hagyomány, ha úgy tetszik, pontosan 20 évre szóló engedélyt (charter, charter - chart) adtak ki a jegybanknak. Az ottani központi bank első prototípusa a Bank of America volt. Aztán az Egyesült Államok First Bankja. Aztán - az Egyesült Államok második bankja. A Bank of America 1781-ben kapott egy alapító okiratot, de az alapító atyák hamar rájöttek, hogy ez az intézmény milyen veszélyt jelent az amerikai forradalom vívmányaira, és négy évvel később visszavonták a chartát. Az Egyesült Államok First Bankja 1791-ben kapott alapító okiratot, és húsz évig működött. A chartát azonban nem hosszabbították meg. Végül az Egyesült Államok Második Bankja 1816-ban kapott egy chartát a Kongresszustól, de azt 1834 elején visszavonták. Az amerikai elnöknek ezt nem minden nehézség és életveszély nélkül sikerült megtennie. Andrew Jackson. Ezt követően Amerika nyolc évtizedig élt központi bank nélkül, bár a bankárok ez idő alatt folyamatosan próbálkoztak, hogy ezt az intézményt rákényszerítsék az amerikai népre.

Sok forrás szerint a Fed már régen korlátlan jogkört kapott. Ez igaz. De nem mindig határozzák meg pontosan azt a pillanatot, amikor a Federal Reserve határozatlan idejű nyomdabérleti szerződésre vált. Ezt valóban nem könnyű kitalálni, mert az Egyesült Államokban a Federal Reserve System majdnem évszázados fennállása alatt összesen mintegy 200 törvényt fogadtak el, amelyek változtatásokat és módosításokat vezettek be az 1913-as Federal Reserve Act-ben. Az Egyesült Államokban létezik az Egyesült Államok kódexének (U.S.C.) nevezett összes törvény. Az összes jelenlegi amerikai törvényt tükrözi, figyelembe véve a különböző időpontokban végrehajtott módosításokat és kiegészítéseket. Ez a kód tartalmazza és érvényes Ebben a pillanatban a Federal Reserve Act változata.

Valamilyen oknál fogva a Federal Reserve „nyomda határozatlan idejű bérletére” való átállásának pillanata gyakran összekapcsolódik a A fehér Ház Franklin Roosevelt elnök (1933 januárjában lépett hivatalba). Állítólag az első dolga az volt, hogy a Kongresszuson (titkos ülésen) átterjesztett egy módosítást, amely korlátlan jogkört biztosított a Federal Reserve-nek. Az egyik legnépszerűbb ilyen jellegű összeesküvés-elmélet Wayne Krautkramer „The Federal Reserve – Its Origins, History & Current Strategy” című cikke (Wayne N. Krautkramer. The Federal Reserve – Its Origins, History & Current Strategy // CureZone.com / / 2010.11.11). Az 1913-as törvény sorsáról így ír: „341. paragrafus, 2. rész. A törvény 20 évig van érvényben, kivéve, ha ezalatt a Kongresszus hatályon kívül helyezi, vagy ha a Federal Reserve engedélyét törvénysértés miatt nem törlik. A Federal Reserve 20 év élettartamot kapott! Vagyis 1933-ig. Ki volt akkoriban az elnök? Franklin Roosevelt, természetesen. Nem állt be a Federal Reserve.

Franklin Roosevelt azonban nem létező hitelt kap a Federal Reserve bankárainak. Valójában 1927-ben elfogadtak egy törvényt, amely megszüntette a Federal Reserve pénzkibocsátási képességének ideiglenes korlátozásait. A törvény eredeti szövege a következőt mondja: „1927. február 25. után az öröklés a Kongresszus törvény általi feloszlatásáig vagy a jogsértés miatti franchise-elvonásig.” Nagyon hasonló az 1913-as törvény szövegéhez, csak a „húsz évre” kifejezés nélkül (ez a rendelkezés tükröződik az Egyesült Államok törvénykönyvében:

12 U.S.C. 341. § // http://www.law.cornell.edu/uscode/us...1----000-.html).

Modern szenvedélyek a Fed körül

Fontos azonban, hogy a Federal Reserve Act megőrizte az Egyesült Államok Kongresszusának azon jogát, hogy megfosszák a Federal Reserve-t hatásköreitől az alábbi két okból kifolyólag:

a) az ilyen megfosztásról szóló törvény Kongresszus általi elfogadása (még akkor is, ha a Federal Reserve teljes mértékben megfelel a törvény összes követelményének);

b) a Federal Reserve megsértette az 1913. évi törvény rendelkezéseit.

Személy szerint nincs kétségem afelől, hogy a Federal Reserve-t már régen meg kellett volna fosztani hatáskörétől. durva jogsértések amerikai törvényhozás. Az egyik legszembetűnőbb példa az elmúlt időszakban a legnagyobb magánbankoknak nyújtott hatalmas hitelek titkos akciója pénzügyi válság. A Fed részleges ellenőrzése megállapította, hogy az ilyen kölcsönök összege meghaladta a 16 billió dollárt. Figyelemre méltó, hogy a címzettek között számos nem amerikai bank található. A Federal Reserve-ről a nem rezidenseknek (külföldi szervezeteknek) nyújtott kölcsönökről szóló döntés csak a Kongresszus beleegyezésével lehetséges. Figyelemre méltó az is, hogy mindezt titokban tették a „nép szolgái” - kongresszusi képviselők és szenátorok - elől. Eddig (több mint egy év telt el az ellenőrzés eredményeinek közzététele óta) az i-k nem voltak pontozottak. A Fed elnöke, Ben Bernanke nem adott egyértelmű magyarázatot a rejtélyes tranzakciókra.

Nincs különösebb misztikum a Federal Reserve tevékenysége körül. Feszült ellentét van a világbankárok és az amerikai nemzet között. A bankároknak eddig sikerült megvédeniük és megőrizniük pozícióikat. Bár az emberek felháborodása a bankárok nyíltan korrupt és gengsztertevékenysége miatt a Federal Reserve 1913 óta tartó fennállása alatt elérte a csúcspontját. 2012 nyarán lenyűgöző hír terjedt el a világ médiájában: július 25-én az Egyesült Államok Kongresszusa szavazattöbbséggel megszavazta a Federal Reserve ellenőrzéséről szóló törvényjavaslatot. (A Fed törvényjavaslatának ellenőrzése), amelyet a legendás kongresszusi képviselő kezdeményezett Ron Paul. 327 szavazat „mellett”, 98 „nem” érkezett.

Felhívjuk figyelmét, hogy a számla rendelkezik a Federal Reserve teljes körű ellenőrzése, beleértve annak ellenőrzését, hogy az intézmény státusza megfelel-e az amerikai alkotmánynak. Emlékezzünk vissza, hogy az Egyesült Államok alkotmánya szerint a pénznyomtatás elidegeníthetetlen joga csak a népet és választott kongresszusát illeti meg. Igaz, ma már igen sok amerikai tett „felfedezést” magának: 99 évvel ezelőtt ezt a pénznyomtatási jogot bérbe adták egy magánvállalatnak. Ráadásul az amerikaiak még mindig nem igazán tudják, kié. Számos aprólékos kutató (pl. Eustace Mullins, aki a „Secrets of the Federal Reserve” című könyvet írta) bizonyítják, hogy a legnagyobb nem amerikai bankok a Fed fő részvényesei közé tartoznak.

Egyébként sem Ron Paul, sem a Fed más kemény és profi ellenzője az amerikai kongresszustól soha nem említette, hogy a „nyomda” bérleti szerződése állítólag ez év végén jár le. Azt hiszem, minden vesszőt ismernek a Federal Reserve Actben. A Federal Reserve könyvvizsgálati törvényjavaslata még nem vált hatályossá, mivel ennek a magánvállalatnak a részvényesei hevesen ellenállnak (most az amerikai szenátusban próbálják „eltemetni” a törvényjavaslatot). Ennek ellenére a kongresszusi szavazás sokkal fontosabb esemény az amerikai (sőt a világ) életében, mint a misztikus „12/21/12” számok.

Nem ez az oka annak, hogy a Műveleti Tanács tovább nyíltpiaci A Federal Reserve („bölcsek tanácsa”) sietett döntést hozni az ún. Ez a kifejezés azt takarja, hogy a Federal Reserve a „munkanélküliség elleni küzdelem” álcája alatt nagyszabású pénzt oszt fel a Federal Reserve a Wall Street amerikai magánbankjai között (havi 40 milliárd dollár a bankok portfóliójából visszavásárolt „szemét” jelzálogpapírok formájában). A bankárok rohannak, hogy mindent kipréseljenek a „nyomdából”. Mi van, ha holnap elveszik tőlük ennek a „gépnek” a bérleti szerződését?

Ugyanakkor a Fed-bankárok kétségbeesetten keresik a radikális megoldásokat, hogy megmentsék magukat. Agresszivitásuk és kalandosságuk meredeken növekszik. A háborúk Amerikán kívül indítása fontos stratégiai lépés, amely véleményük szerint segít az amerikai törvényhozók és az amerikai nép figyelmét és felháborodását a Fed-ről más objektumok (terroristák, iszlamisták, diktátorok stb.) felé terelni. És azzal, hogy Amerikát állandó háborúba vonják a világ többi részével, a bankárok jó pénzt várnak el ebből. A Fed-tulajdonosok fent említett stratégiai tervének megvalósítása egyenes út a világapokalipszis felé.

Lehetséges és szükséges megfosztani a Federal Reserve-t jogosítványaitól anélkül, hogy megvárnánk a misztikus 12.12.21-i dátumot. Az amerikai jogszabályok ezt nemcsak megengedik, hanem közvetlenül megkövetelik. Ron Paul ezt nagyon meggyőzően fejti ki könyvében "Vége véget a Federal Reserve-nak"(End the Fed), amely bestseller lett az Egyesült Államokban. A Federal Reserve megszüntetése nemcsak Amerika, hanem az egész világ érdeke...

Ha hibát észlel a szövegben, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl+Enter billentyűkombinációt, hogy elküldje az információt a szerkesztőnek.

Olya, nagyon tetszett a cikked, olyan, mint egy emlék arról, hogyan tanultam batikolni. És én, mint te, 1992-ben találkoztam vele először, 16 éves voltam. Pontosan ezekkel a csövekkel dolgoztam tartalékként. 🙂

Kérem, mondja meg, fel lehet-e használni a Gamma tartalékot, ha lejárt? Kicsit sűrű, de mi van, ha benzinnel hígítod?

Válaszok:
2012. január 29-én 18:40-kor

A legjobb, ha külön darabon próbálod ki. Rajzolj egy fánkot, miután megszáradt, teszteld vízzel.
Most egy 2007-es Gammám van - ez normális. Megromlott, ha nagyon folyékony lett. És ha sűrű, nem baj, csak hígítsd fel benzinnel. A lényeg, hogy a tartalékot ne tároljuk 0 fok alatt. Lefagyasztás után már nem használható. Várom a tavaszt online rendeléssel :)

Olesya válaszol:
2012. március 12., 4:49

kérem, adja meg annak a webáruháznak a címét, ahol az Orosz Föderáción belül, utánvétes utánvéttel szállítanak, AHOL LEHET RENDELNI SZÖVETFESTÉKEKET ÉS ÁTLÁTSZÓ FESTÉKEKET!

A hidegre való tartalék éles és tartós szaga nagyon durva)), a paraffin sokkal kényelmesebb..

Olga, köszönöm a hasznos cikkeket.
"""Vékony színes vonalak létrehozásához szokásos művészetet használok. olajfesték""" Tudnál pontosabb? Ha lehetséges, kérem, küldje el e-mailben a választ. [e-mail védett]
Előre is köszönöm!

Tehát milyen tartalék hidegbatik nem engedi át a festéket? online rendelni? (Városunkban a csövön kívül semmit nem árulnak). Kérlek mondd el. Ön nem fogja tudni megfőzni: a ház tele van gyerekekkel.

És ha eltöri egy üvegcső kifolyóját, akkor is tudja használni?

Megvettem a „gamma” tartalék kompozíciót, és nagyon folyékony lett, szétterül az anyagon, egy éjszakára nyitva hagytam, aztán egy napig, kettőig még folyékony, mint a víz. mit kell vele csinálni? Még nem vettem, egy barátomtól vettem, és ő maga főzte. talán nem jó minőségű. Nem annyira folyékonyak? Gumiragasztóval keverhető?

Kérem, mondja meg, a tartalékok nem változtak, vagyis a tartalékot továbbra is benzines alapon értékesítik, nem mosódik le vízben, ugye? Csak valamikor réges-régen vettem Gamma batikolt festékeket, az instrukciók szerint a festékeket gőzölni kell, most meg ugyanaz a Gamma batikolás, hogy vasalni kell. Mi a helyzet a tartalékkal, nem változott?

A gammakészletben lévő tartalék nem változott. És az illatát leszámítva egyáltalán nem rossz. Vízben nem mosható le, benzinnel oldódik. Ugyanezzel a tartalékkal festhet olyan festékekkel, amelyeket vasalóval rögzítenek. Viszont a gőzölhető festékek is most akciósak 😉 Új tartalékok jelentek meg, amik vízzel oldódnak. Festéskor is oldódik és csodálatosan rontja a munkát, mert a festék nem tart jól. Nem ajánlom 😉

Mondd meg, Olga, mit tegyek, ha amikor a gyerekek batikkal dolgoznak, a tartalék felhordása után a festék néha átszivárog a tartalék vezetéken. Mik a fő titkok jó minőségű tartalék vonal? Köszönöm

Mondd meg Olga kérlek a vizes bázisú tartalékhoz lehet olajfestéket tenni a színezéshez?Mivel szagtartalékokat nem tudok használni allergia miatt.Köszönöm.

Daria, nem teheted. Olajfesték Vízzel nem hígítható. A vízben oldódó tartalékot szövetfestékkel festheti. Amelyik vastagabb a sötét szövetekhez. Ugyanakkor csökken a festék áteresztőképességével szembeni ellenállása. A vízbázisú készleteknél már nem magas. Ezután húzzon egy szélesebb vonalat. A festés után jobb, ha kész színes körvonallal megy át a vonalakon. Vízbázisúak és nem lesz allergiás :)

A foglalás típusai

Négy fő típust használnak fenntartások:

• Hardveres redundancia, pl
• Információk biztonsági mentése, például - hibaészlelési és -javítási módszerek
• Időbeli lefoglalás, például alternatív logikai módszerek.
• Szoftverredundancia, független, funkcionálisan egyenértékű programok használata

Redundancia a műszaki rendszerekben

Tápfeszültség redundancia (duplikáció).

Foglalás- módszer a műszaki eszközök megbízhatósági jellemzőinek növelésére, vagy azok megfelelő szinten tartására hardveres redundancia bevezetésével, tartalék (tartalék) elemek és csatlakozások beépítésével, amely meghaladja az adott működési feltételek mellett meghatározott funkciók elvégzéséhez szükséges minimumot.

A redundanciát széles körben alkalmazzák a veszélyes termelési létesítményekben, ennek szükségességét sok esetben az ipari biztonsági követelmények vagy a kormányzati szabályok és szabványok diktálják. Egyes műszaki eszközök kezdetben redundanciát biztosítanak a kialakításukban, például a közvetett működésű biztonsági szelepek - impulzusbiztonsági eszközök. A redundanciát a katonai felszereléseknél is széles körben alkalmazzák.

A redundancia az atomerőművek biztonságának biztosításának egyik fő elve, ezzel együtt fizikai elválasztásÉs sokféle felszerelés gyakorlati megvalósításáért felelős a legfontosabb egyetlen meghibásodás elve. Az atomerőművek biztonsága szempontjából fontos rendszerek (vagyis nagyon sok) háromszoros redundanciával rendelkeznek, a kínai tianwani atomerőmű építése során megvalósított legújabb orosz projektekben pedig négyszeres redundanciával rendelkeznek.

A teljesítményét biztosító minimalizált eszközstruktúra elemeit nevezzük fő elemei; tartalék elemek olyan elemeknek nevezzük, amelyek a fő elemek meghibásodása esetén biztosítják az eszköz működőképességét. A technológiai rendszerekben a redundanciát számos jellemző szerint osztályozzák, amelyek közül a legfontosabb a redundancia szintje, a redundancia gyakorisága, a tartalék elemek üzembe helyezés előtti állapota, a fő és a közös üzemeltetés lehetősége. tartalék elemek közös terheléssel, a fő és a tartalék elemek összekapcsolásának módja. Egy redundáns termékben a hiba akkor következik be, amikor a fő eszköz (elem) és az összes tartalék eszköz (elem) meghibásodik. Egy elemcsoport akkor tekinthető redundánsnak, ha egy vagy több elemének meghibásodása nem zavarja az áramkör (rendszer) normál működését, és a fennmaradó működőképes elemek ugyanazt a meghatározott funkciót látják el. Ezt a fajta foglalást hívják funkcionális redundancia.

• Foglalási arány- a tartalék elemek számának aránya a készülék fő elemeinek számához viszonyítva. A redundancia arányát általában jelölik m. Például ha m=3, ez azt jelenti, hogy: a fő eszköz egy, a tartalék eszközök száma három, és az összes eszköz (három plusz egy) négy. Ha m=4/2, akkor ez tört multiplicitású redundanciát jelent, amelyben a tartalék eszközök száma négy, a főké kettő, az összes eszköz száma pedig hat. Lehetetlen töredékét csökkenteni, mert ha m=4/2=2, akkor ez egy egész számú többszörös foglalás, amelyben a tartalék eszközök száma kettő, a fő egy, az összes eszköz száma pedig három!
  Egyszeri foglalást hívnak megkettőzés.

A könnyű vagy terheletlen tartalék használata lehetővé teszi a redundáns rendszer energiafogyasztásának csökkentését és a berendezések megbízhatóságának növelését (T avg unloaded > T avg r region > T avg loaded), mivel a tartalék eszközök megbízhatósága magasabb, mint a főbbeknél. Figyelembe kell azonban venni, hogy a fő eszközről a tartalék eszközre való váltás megszakítása nem minden sémában elfogadható.

• A léptéktől és az elfogadott foglalási egységtől függően a következőket különböztetjük meg:
  • általános tartalék, amelyben tartalékot biztosítanak az objektum egészének meghibásodása esetére, és
  • külön (elemenkénti) tartalék, amelyben egy objektum egyes részei (blokkok, csomópontok, elemek) le vannak foglalva.
    Az elemenkénti foglalás speciális esete az csúszó foglalás, amely akkor használható, ha azonos elemekből álló csoportot foglal le.
  • Általános és külön foglalás kombinációja is lehetséges - az ún vegyes foglalás.

A redundancia alkalmazásának megvalósíthatóságát a következő tényezők határozzák meg:

• az alkatrészek megbízhatóságának kezdeti szintje;
• meghatározott működési idő;
• hatékony ellenőrzési rendszer megléte és a megelőzés gyakorisága;
• kevésbé redundáns módszerek alkalmazásának lehetőségei a megbízhatóság növelésére.

A redundáns rendszerek elemzése azt mutatja, hogy a redundáns rendszerek meghibásodási aránya gyorsan növekszik az idő múlásával, bár egy nem redundáns rendszer meghibásodási aránya nem függ az időtől, ami azt jelenti, hogy eljön egy időpont, amely után a redundáns rendszer használata rendszer nem indokolt. Ezért, ha nem vesszük figyelembe a rendszermegelőzés sajátosságait, akkor előnyös a redundancia alkalmazása a rövid távú használatú rendszereknél, a kritikus rendszerek és a hosszú távú használatú rendszerek esetében pedig más módszerek alkalmazása a megbízhatóság növelésére. A folytonos típusú digitális rendszerekben hatékony redundancia módszerek kevéssé használhatók az analóg típusú eszközökkel rendelkező rendszerekben, amelyeknél a fő és a tartalék csatorna kölcsönös befolyásolásának hiánya miatt a helyettesítő redundancia séma előnyösebb. Így a rendszerek meglévő sokfélesége megnehezíti a közös tervezési megközelítések és az egységes megbízhatósági követelmények kialakítását.

A redundancia hatékonyságát általában a segítségével értékelik megbízhatóságjavító tényező γ, amelyet a megbízhatósági mutatók határoznak meg az arányokból:

γ p = P(t) R / P(t) γ Q = K(t) / K(t) R

Ahol P(t) R, K(t) p, - és a kudarc valószínűsége redundáns rendszerhez,

P(t) És K(t) - a hibamentes működés valószínűségeÉs a kudarc valószínűsége nem redundáns rendszerhez.

Általános rendszer redundancia

Általános redundancia esetén a teljes rendszerről biztonsági másolat készül. Az általános redundancia a tartalék eszközök bekapcsolásának módjától függően tartós redundanciára és csereredundanciára osztható, melyben a tartalék termékek csak meghibásodás után váltják fel a főbbeket. Általános állandó redundancia esetén a tartalék eszközök a teljes működési idő alatt a főre csatlakoznak, és azzal azonos üzemmódban vannak.

Állandó foglalás

Az állandó általános tartalék előnyei a következők:

• az áramkörök felépítésének viszonylagos egyszerűsége;
• a munka meghiúsulása esetén a munka rövid távú megszakításának hiánya is m-1 rendszerelem;
• további csatlakoztatott elemek hiánya, amelyek csökkentik az áramkör általános megbízhatóságát.

A terhelt tartalék nyilvánvaló hátránya a rendszer méretének és tömegének növekedése mellett a megnövekedett energiafogyasztás, valamint az, hogy a tartalék elemek a rendszer fő elemeivel egyidejűleg „öregednek”. Általános rendszermentés esetén a rögzített elemek teljes összetétele szükséges. Általános állandó tartalékkal csak a betöltött tartalék használható fel.

Jellemzők egy általános állandó redundanciával rendelkező redundáns rendszer esetére

A redundáns rendszer hibamentes működésének valószínűsége általános állandó redundanciával, egész számú többszörösével a következő képlettel számítható ki:

,

Ahol P(t

P(t) = e -λ t R- a hibamentes működés valószínűsége

nem redundáns rendszer a megbízhatóság exponenciális eloszlási törvényével,

m

ahol T av p a redundáns rendszer meghibásodásai közötti átlagos idő,

T av - átlagos idő a nem redundáns rendszer meghibásodásai között.

m= 1, kapjuk:

, .

Így duplikálással (egy fő eszközt egy tartalék eszközzel) a meghibásodások közötti átlagos idő másfélszeresére nő.

Helyfoglalás cserével

Ha cserével redundáns, a tartalék eszközt a rendszer működésébe automatikus eszközökkel vagy manuálisan egy emberi kezelő bevonja. Az automatikus kapcsolás a kapcsolóelemek rendkívül nagy megbízhatóságát igényli. Ha egy redundáns rendszerben ezeknek a kiegészítő elemeknek nagy száma és alacsony megbízhatósága van, akkor a megbízhatósága csökkenhet egy nem redundáns rendszer megbízhatóságához képest. Ezen kívül van egy rövid szünet a tartalék eszközökre váltáskor. A meghibásodott elemek kézi cseréjénél a kapcsolási idő megnő, de a kapcsolást végző humán kezelő megbízhatósága egységként vehető figyelembe a számításoknál.

Terhelt tartalék használatakor a tartalék tartalék elemek a fő elemekkel azonos üzemmódban vannak (függetlenül attól, hogy részt vesznek-e az áramkör működésében vagy sem), és ha a fő és a tartalék elemek azonosak, akkor a meghibásodási arányuk egybeesik, ill. a fő és a tartalék eszközök megbízhatósága azonos, ezért ha az automatikus kapcsolóberendezések megbízhatóságát nem vesszük figyelembe, a megbízhatósági jellemzőket ugyanazokkal a képletekkel számítjuk ki, mint az általános állandó redundanciánál.

Terheletlen tartalék használatakor a tartalék tartalék elemek teljesen le vannak tiltva, amíg be nem kerülnek a rendszerbe. Ebben az esetben a redundáns eszközök a legnagyobb megbízhatósággal rendelkeznek a fő elemekhez képest, így az általános redundancia a tehermentes tartalékkal történő cserével biztosítja a legjobb megbízhatósági mutatókat általános redundancia esetére.

Jellemzők általános foglalás esetére tehermentes tartalék felhasználásával történő cserével. ,

Ahol P(t) p - a redundáns rendszer hibamentes működésének valószínűsége

P(t) egy nem redundáns rendszer hibamentes működésének valószínűsége,
m- foglalás gyakorisága.

Ahol P(t) r és P(t) p - átlagos idő a redundáns és a nem redundáns rendszerek meghibásodásai között,

T avg és T ap - átlagos idő a redundáns és a nem redundáns rendszerek meghibásodásai között, m- foglalás gyakorisága.

A legegyszerűbb esetben, amikor m= 1, kapjuk:

, .

Így tehermentes tartalék használata esetén a meghibásodások közötti átlagos idő legalább kétszeresére nő.

Külön foglalás

A külön foglalási móddal a nem redundáns rendszer minden részéhez egyedi tartalék kerül bevezetésre. A külön foglalás lehet általános vagy helyettesítő. Külön cserével rendszerhiba csak akkor fordulhat elő, ha egymás után kétszer fordul elő hiba ugyanabban az eszközben (m=1), ami nem valószínű. A különálló redundancia megbízhatóságának felmérésére összetett, specifikus matematikai berendezést használnak. Általánosságban elmondható, hogy a matematikai elemzés azt mutatja, hogy a legmagasabb megbízhatósági mutatók a külön redundanciát és tehermentes tartalékkal való helyettesítést alkalmazó épületrendszerek esetében érhetők el.

Redundancia a biológiai rendszerekben

• A tápláléklánc kezdetéhez közel elhelyezkedő állatok egy foglalási mechanizmust alkalmaznak, amely biztosítja a faj – számos utód – szaporodását. A ragadozóknak táplálékot adó növényevők általában több utódot hoznak, mint a ragadozóknak.
• Az emberi test meglehetősen nagy számú példát kínál a külső és belső szervek fenntartására. A külső szervek megkettőződésére példák a szemek, fülek, kezek, orrlyukak. Az emberi belső szervek redundanciájára példa a nemi mirigyek és a vesék megkettőződése. A foglalások újakat hoznak létre funkcionalitás. A szemek megkettőzése (bizonyos távolsággal elválasztva) lehetővé teszi a sztereoszkópikus látás megvalósítását, vagyis a tárgy távolságának meghatározását, a fülek megkettőzését - a hangforrás irányának meghatározását (binaurális effektus).

A bionika alkalmazott tudománya a biológiai rendszerek redundanciáját vizsgálja.

Redundancia a szervezeti rendszerekben

Rendszerhiba valószínűségének kiszámítása

Minden redundanciaelem csökkenti a csomópont meghibásodásának valószínűségét a következő képlet szerint:

, Ahol:

A képlet feltételezi az elemek független meghibásodását. Ez azt jelenti, hogy az i elem meghibásodásának valószínűsége ugyanaz, amikor a j elem meghibásodik, és amikor a j elem minden ≠ esetén működőképes. Ez a képlet nem mindig alkalmazható, például két áramforrás párhuzamos csatlakoztatása esetén a valószínűségek eltérőek.

Azt is feltételezzük, hogy egy (bármely) elem elegendő a csomópont működéséhez. Ha a csomópont működéséhez elemekre van szükség a rendelkezésre álló elemek közül, akkor a meghibásodás valószínűsége egyenlő:

Feltéve, hogy minden elem meghibásodási valószínűsége azonos.

A kombinációk száma innen egyenlő a binomiális együtthatóval

A modell feltételezi, hogy a meghibásodott elemeket nem cserélik ki, és a redundanciaeszköz meghibásodásának valószínűsége nulla.

Lásd még

Megjegyzések

Linkek

Wikimédia Alapítvány. 2010.

Szinonimák:

Nézze meg, mi a „Foglalás” más szótárakban:

foglalás- Kiegészítő eszközök és rendszerek, illetve eszközök és berendezési rendszerek elemeinek alkalmazása, hogy ezek egyikének meghibásodása esetén egy másik eszköz (vagy eszközelem) álljon rendelkezésre, készen... ... .

foglalás- Én, Sze. tartalékos. Érték szerinti cselekvés Ch. lefoglal. Foglalás kalikónyomtatásban. TE 1933 21 16. Lex. Toll Adj. 1866: foglalás... Az orosz nyelv gallicizmusainak történeti szótára

A technológiában egy módszer a műszaki objektumok megbízhatóságának növelésére azáltal, hogy összetételébe további eszközöket, egységeket és csatlakozásokat vezettek be, amelyek célja a gyors (automatikus vagy manuális) cseréje, meghibásodott hasonló elemek... ... Nagy enciklopédikus szótár

Megőrzés; fix elosztás, foglalás; fenntartás, elhagyás, fenntartás, mentés Orosz szinonimák szótára. foglalás főnév, szinonimák száma: 6 foglalás (4) ... Szinonima szótár

A redundancia a minimálisan szükséges elemszámnál vagy rendszernél több olyan felhasználást jelent, hogy ezek egyikének meghibásodása nem vezet az egész szükséges funkciójának elvesztéséhez. Feltételek nukleáris energia. Rosenergoatom konszern,...... Nukleáris energia kifejezések

- (a latin reservare save szóból) 1) erőforrások tárolása tartalékban, tartalékban; 2) fenntartja a jogot, hogy bármely kérdésre visszatérjen. Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B.. Modern gazdasági szótár. 2. kiadás, rev. M.: ... ... Közgazdasági szótár

1+1 foglalás- Redundancia mechanizmus, amelyben a forgalom egy tartalék csatornán duplikálódik (tartósan csatlakoztatva). A platformokat összekötő csatorna átkapcsolja a forgalmat a működő és a tartalék csatorna között (ITU T Y.1720). )