Çfarë forme mund të marrë një kartel? Komploti i kartelit në ofertë. Kontrolli i FAS dhe praktika gjyqësore. Identiteti i teksteve të aplikimit. Ekspertizë gjuhësore
Dërgoni punën tuaj të mirë në bazën e njohurive është e thjeshtë. Përdorni formularin e mëposhtëm
Studentët, studentët e diplomuar, shkencëtarët e rinj që përdorin bazën e njohurive në studimet dhe punën e tyre do t'ju jenë shumë mirënjohës.
Dokumente të ngjashme
Një oligopol është një situatë ku disa firma të mëdha dominojnë një industri. Modeli i pastër monopol. Modeli i oligopolit në kontekstin e teorisë së lojës. ekuilibri Nash. Modeli i një marrëveshjeje sekrete në çmime (kartel). Modeli i oligopolit Cournot. Mjedisi konkurrues.
abstrakt, shtuar 06/05/2008
Sjellja e koordinuar e firmave në treg në formën e marrëveshjes së fshehtë të qartë ose të nënkuptuar (të heshtur). Faktorët në formimin e karteleve. Veçoritë struktura e tregut. Koncepti i përqendrimit të industrisë. Elasticiteti i kërkesës, diferencimi i produktit. barrierat për hyrjen në treg.
prezantim, shtuar 21.06.2013
Shembuj të tregjeve oligopolistike. Modelet e Cournot, Kartelit, oligopolit kooperativ dhe jobashkëpunues. Indeksi Herfindahl-Hirschman. Specifikat e sjelljes së oligopolistëve në treg. Konsiderimi i strukturës së tregut të pijeve joalkoolike nga prodhuesit.
prezantim, shtuar 06/01/2015
Llojet e shoqatave të biznesit. Proceset integruese në fushën e shoqërimit të organizatave të hotelerisë dhe turizmit. Natyra kontraktuale e shoqatës. Anëtarë të sindikatës dhe kartelit. Funksionet kryesore të shqetësimeve industriale. Kontrolli i aksioneve në ndërmarrje.
punim afatshkurtër, shtuar 17.07.2012
Aspekte teorike Maksimizimi i fitimit nga një firmë oligopol. Modeli Cournot, kurba e prishur e kërkesës, karteli, lidershipi i çmimeve. Koordinimi i çmimeve dhe konkurrenca pa çmime Maksimizimi i fitimit nga një firmë në shembullin e tregut të harduerit.
punim afatshkurtër, shtuar 18.05.2002
Monopoli: përkufizimi, historia e shfaqjes, format. Monopolet ndërkombëtare transnacionale dhe shumëkombëshe, baza ekonomike e krijimit. Kartelet dhe marrëveshjet. Analiza e monopoleve ndërkombëtare jashtë vendit: British Petroleum, Royal Dutch Shell.
punim afatshkurtër, shtuar 18.09.2013
Studimi i modeleve kryesore të çmimeve në kushtet e oligopolit kooperativ dhe jokooperativ. Modeli i kartelit, udhëheqja e çmimeve. Modeli i duopolit dhe modeli Stackelberg, kurba e prishur e kërkesës. Efikasiteti dhe shembujt e oligopolit në Federatën moderne Ruse.
punim afatshkurtër, shtuar 05/08/2015
15 dhjetor 2011 FAS Rusia njohu 23 pjesëmarrës të tregut të sodës kaustike të lëngshme si shkelje të klauzolave 1, 3 dhe 4 të pjesës 1 të nenit 11 të ligjit "Për mbrojtjen e konkurrencës". Më parë, Shërbimi Federal Antimonopol i Rusisë e njohu Kompaninë Tregtare të Bashkuar (ETK) si organizatorin e një karteli që kishte ekzistuar për një kohë të gjatë dhe pjesëmarrësit e tij morën të ardhura në një shkallë veçanërisht të madhe.
Shërbimi Federal Antimonopol konstatoi se kompanitë dhe ndarja e tregut kanë furnizime me shumicë të sodës kaustike të lëngshme. Çmimet e larta në tregun rus u mbështetën, ndër të tjera, nga shitja e sodës për eksport me çmime shumë më të ulëta se çmimet e brendshme.
NË tetor 2011 Shërbimi Federal Antimonopoly filloi një rast kundër operatorëve celularë MTS dhe Vimpelcom (marka tregtare Beeline). Agjencia zbuloi se këto dy kompani importojnë smartfonë iPhone 4 16 Gb Black dhe iPhone 4 32 Gb Black në territorin e Federatës Ruse pa ndryshuar pagesën e pushimeve. çmimet me shumicë në telefonat inteligjentë që nga shtatori 2010. Sipas FAS, Apple nuk u dha rekomandime blerësve të smartfonëve në lidhje me çmimet e pajisjeve në Rusi dhe nuk kontrollonte politikën e çmimeve të VimpelCom dhe MTS, megjithatë, çmimet për këto Telefonat celular në shumicën e pikave të shitjes ruse ishin identike. Sipas agjencisë antimonopol, kjo situatë është krijuar për faktin se importuesit kanë rënë dakord të heqin dorë nga konkurrenca dhe kanë rënë dakord. termat dhe kushtet e përgjithshme shitjet. Operatorët mohuan marrëveshjen e fshehtë, duke theksuar se çmimet e smartfonëve përcaktohen në bazë të kushteve të tregut.
Në fund të prillit 2012, FAS për shitjen e telefonave inteligjentë iPhone në Rusi.
Në fund janar 2011 Shërbimi Federal Antimonopol i Rusisë pranoi se furnizuesi i vetëm i kripës bjelloruse në Federatën Ruse është Mozyrsalt OJSC dhe një numër i Kompanitë ruse kreu një komplot karteli, duke fiksuar konsumatorët për sa i përket asortimentit dhe sasisë së kripës për të eliminuar konkurrencën. Sipas rregullatorit, Mozyrsalt OJSC, BPK LLC, TDS CJSC dhe Eurotrust Expo LLC shkelën ligjin antimonopol në një pjesë të pikës 3 të pjesës 1 të nenit 11 të Ligjit Federal "Për Mbrojtjen e Konkurrencës" (duke e ndarë tregun e mallrave sipas gamës të mallrave të shitura). FAS konstatoi se në shkurt 2010 u mbajt një takim për çështjen e shitjes së kripës në tregu rus, ku pjesëmarrësit arritën një marrëveshje për kushtet e shitjes së kripës së prodhuar nga OAO Mozyrsalt. Kjo është shënuar në procesverbalin e mbledhjes. Gjithashtu u konstatua se janë respektuar dispozitat e protokolleve. Kjo, në veçanti, u dëshmua nga të dhënat për furnizimin e produkteve të prodhuara nga kompania bjelloruse.
Në një mbledhje të komisionit të departamentit të antimonopolit, pjesëmarrësit në marrëveshjen e kartelit paraqitën dokumente për refuzimin vullnetar të respektimit të pikave të protokollit dhe anulimin e dispozitave të tyre.
NË fundi i vitit 2010 FAS raportoi se kishte zbuluar, në të cilën morën pjesë SUEK, Russian Coal, Stroyservis dhe kompani të tjera. Sipas kreut të FAS Igor Artemiev, këto kompani kanë shkelur ligjin për mbrojtjen e konkurrencës tre herë - ata ranë dakord të rrisin çmimet e shitjes, të ndajnë kufijtë territorialë të tregut ndërmjet tyre dhe të bien dakord për ofertën në prokurimi komunal qymyr. Sipas Shërbimit Federal Antimonopoly, të ardhurat e marra nga SUEK, Russian Coal dhe Stroyservis nga shitja e qymyrit në çmime fikse, tejkaluan 100 milion rubla, ndërsa të ardhurat e SUEK-ut të përfituara në mënyrë të paligjshme si rezultat i marrëveshjes së çmimeve arritën në më shumë se 5 milion rubla. Blerësit pësuan dëmin përkatës.
NË fundi i dhjetorit 2010 Bazuar në rezultatet e analizave paraprake, FAS u dërgoi letra kompanive të naftës duke kërkuar shpjegimin e arsyeve të rritjes së çmimit të karburanteve. Megjithatë, rritja e çmimeve vazhdoi dhe nga tetori 2010 deri në fund të janarit 2011 ishte 53% për naftën dimërore. Çmimet e karburantit të avionëve në të njëjtën kohë u rritën me më shumë se 30%. Më pas FAS hapi çështje antimonopol ndaj më të mëdhenjve kompanitë e naftës Rosneft, LUKOIL dhe Gazprom Neft,. Në total, Shërbimi Federal i Antimonopolit inicioi rreth 40 raste në tregjet rajonale të produkteve të naftës për faktin se kompanitë rajonale të shitjes që janë pjesë e VIOC-ve mbivlerësojnë çmimet e shitjes me shumicë për stacionet e pavarura të karburantit, duke përfshirë edhe në lidhje me çmimet e tregtimit jokonkurrues në bursë.
Qeveria ruse dhe prokuroria iu bashkuan luftës kundër mungesës së benzinës në një numër rajonesh. Zyra e Prokurorit të Përgjithshëm të Federatës Ruse njoftoi "".
NË shtator 2010 Shërbimi Federal i Antimonopolit nisi një çështje për fiksimin e çmimeve kundër tregtarëve të Shën Petersburgut. OFAS në Shën Petersburg regjistroi një rritje të njëkohshme të çmimeve të shitjes me pakicë për drithërat e hikërrorit në periudhën nga korriku deri në shtator 2010, për miellin e grurit - nga korriku deri në tetor 2010. Në sfondin e thatësirës, hikërrori në vitin 2010 është rritur në çmim me rreth katër herë. OFAS të qytetit: Agrotorg LLC (dyqanet Pyaterochka), Lenta LLC, Perekrestok Trading House CJSC, Dixy-Petersburg CJSC, OKey LLC dhe Real-Hypermarket LLC. U konstatua se, pasi kishin marrë njoftimin për një rritje të ardhshme të çmimeve të blerjes së hikërrorit, zinxhirët rritën menjëherë çmimet e shitjes me pakicë për hikërrorin, duke rritur marzhet tregtare deri në 70%. Një situatë e ngjashme ka ndodhur edhe me miellin e grurit.
NË maj 2010 OFAS i Moskës zbuloi ekzistencën e një marrëveshjeje të fshehtë midis MGUP Moslift, LLC Svyazspetsproekt, LLC Innovation Technologies Service, LLC SMS, OJSC Domofon-Service, LLC Ai-Video, CJSC Firm Vector +, LLC "Profi-Club", LLC "Microtest" , veprimet e bashkërenduara të së cilës në lidhje me instalimin e nënsistemeve të vëzhgimit me video. Ulja e çmimit të kontratës shtetërore arriti në 0.5% të çmimit fillestar (maksimal) të saj, megjithëse për lotet e tjera konkurrenca çoi në uljen e çmimit deri në 30 -35. %.
Materiali u përgatit në bazë të informacionit nga RIA Novosti dhe burimeve të hapura
Pavarësisht se shteti kontrollon çdo vit e më shumë ankandet shtetërore, mashtrimet në këtë fushë nuk bëhen më pak. Mashtrimi i ofertave përbën rreth 80% të të gjitha karteleve. Në këtë artikull, ne do të flasim për llojet e marrëveshjeve të fshehta dhe si t'i trajtojmë ato.
1. Oferta ndëshkuese është
marrëveshje e fshehtë e kartelit ofertimi është një marrëveshje që kufizon ose eliminon konkurrencën në ofertë.Aplikantë që nuk i binden ligjit dhe shpesh Klienti e anashkalon ligjin në mënyra të ndryshme për të:
- lidhë një kontratë me një interpretues të caktuar (në rast të marrëveshjes së fshehtë midis klientit dhe pjesëmarrësit);
- ose për të ulur, rritur ose ruajtur çmimin e kontratës sa më shumë që të jetë e mundur (kryesisht kur lidhet marrëveshje e fshehtë ndërmjet pjesëmarrësve konkurrues).
- Ka shumë lloje mashtrimesh, gjithçka varet nga ajo që është i aftë secili pjesëmarrës individual. Përdoren një sërë skemash, duke filluar nga manipulimi i dokumenteve deri te një nga skemat më të famshme të "ramming".
2. Llojet e manipulimit të ofertave
Ekzistojnë dy lloje të manipulimit të ofertave:- Komplotet e konkurrentëve të prokurimit mes tyre (karteli).
- Përplasjet ndërmjet aplikantit dhe klientit.
Ram në ankand
"Dash"është një strategji për përjashtimin e ofertuesve me mirëbesim nga ankandi.
Kjo skemë në fakt është mjaft e thjeshtë, është si më poshtë:
Një ofertues që merr pjesë në një marrëveshje të tillë parashtron një kërkesë me çmimin më të ulët, i cili është i pafavorshëm për ofertuesit e tjerë paraprakisht, si rezultat i të cilit Kontraktorët e denjë refuzojnë të marrin pjesë, pasi blerja nuk është më e rëndësishme për ta. Pas kësaj, Klienti shqyrton pjesët e dyta të aplikimeve, në të cilat rezulton se aplikimet e aplikantëve pjesëmarrës në skemën “Taran” rezultojnë të papajtueshme dhe ato refuzohen.
Dhe aplikanti, me të cilin Klienti ka një marrëveshje për të lidhur një kontratë, vendos ofertën e tij të çmimit në momentin e fundit, e cila ndryshon pak nga çmimi origjinal i transaksionit dhe e fiton atë.
Keni vështirësi në ankand? U ndesh me një mashtrim
Urdhëroni ndihmë kompetente nga specialistët tanë për të paraqitur një ankesë në FAS.
Robotët e ankandit
Në ky moment kohë, një lloj i tillë i marrëveshjes së fshehtë si "dixhital" po fiton popullaritet, ai përdor robotë ankandi që janë të para-programuar për një ulje të çmimit minimal.
Një marrëveshje e ngjashme u regjistrua në vitin 2016 në një ankand në qytetin e Murmansk. Aty dy kompani programuan robotë që ulën çmimin me 05% -1%, varësisht se cila prej tyre duhej të zotëronte kontratën.
Gjatë periudhës 2017 dhe fillimit të 2018, u identifikuan më shumë se 2000 ankande në format elektronik duke përdorur robotë.
Paraqitja e një oferte jo konkurruese
Lloji i tretë i marrëveshjes së fshehtë është bashkëpunimi ndërmjet pjesëmarrësve të prokurimit, me ç'rast njëri nga tenderuesit parashtron një ofertë çmimi humbës ose parashtron kushte të papranueshme për zbatimin e kontratës. Kjo bëhet për të njëjtin qëllim - lidhjen e një marrëveshjeje me një aplikant të përzgjedhur paraprakisht.Pranimi për të mos ofertuar ose paraqitjen e një oferte jo konkurruese është më e dëmshme për klientët. Ata nuk i lejojnë këta të fundit të kursejnë para dhe të zgjedhin një produkt më të mirë, pasi nuk ka asgjë për të zgjedhur.
Dhe për Kontraktorët, përkundrazi, skema e “ramingut” është më problematike, sepse përmes saj mbijetojnë Kontraktorët e ndërgjegjshëm dhe kjo pavarësisht se kjo skemë është e vjetër sa bota, por vetëm në fillim të janarit të këtij viti. FAS e hapi sërish në ankand për riparime dhe mirëmbajtjen ndërtesat.
3. Mënyrat për të luftuar marrëveshjet e fshehta të karteleve
duke luftuar tipe te ndryshme marrëveshjet e fshehta janë të mundshme dhe të nevojshme. Ne kemi një sërë rekomandimesh në këtë drejtim:
1.
Kërkoni rregullisht blerjet në fushën tuaj të aktivitetit, rishikoni fituesit për t'u siguruar që marrëveshjet nuk janë bërë me të njëjtin furnizues.
2.
Studioni me kujdes dokumentet për blerjen për praninë e kurtheve të fshehura, kushtojini vëmendje veçanërisht termave të referencës dhe udhëzimeve për aplikimin.
3.
Sigurohuni që të dërgoni një kërkesë për sqarimin e dokumenteve, nëse ka ndonjë pyetje, nuk keni nevojë ta mendoni, gabimi juaj mund të ndihmojë klientët e paskrupull të kryejnë një krim.
Ju duhet të ankoheni jo vetëm për shkeljet e ligjit për prokurimin (44-FZ dhe 223-FZ), por edhe për marrëveshjet e fshehta (nenet 11 dhe 17 të Ligjit për Mbrojtjen e Konkurrencës) në ankand.
4. Video udhëzime kontrolloni FAS. Marrëveshja e kartelit në ofertë
Për një rezultat të garantuar në blerjet me tender, mund të kërkoni këshilla nga ekspertët e Qendrës për Mbështetjen e Sipërmarrjes. Nëse organizata juaj i përket bizneseve të vogla, ju mund të merrni një sërë përfitimesh: paradhënie sipas kontratave qeveritare, kohë të shkurtër shlyerjet, lidhjet e kontratave direkte dhe nënkontraktat pa tender. dhe punoni vetëm me kontrata fitimprurëse me konkurrencë minimale!
Në artikull do të analizojmë se çfarë është një kartel, skemat e zbatimit të tij, shenjat, ndëshkimet për furnitorët që marrin pjesë në të, si dhe praktikën gjyqësore.
Çfarë është një kartel
Kjo është një marrëveshje ndërmjet dy ose më shumë kompanive (me gojë ose me shkrim) që operojnë në të njëjtin treg. Kjo zakonisht bëhet për të rrëzuar një konkurrent nga lufta, për të vendosur një çmim maksimal që është fitimprurës për veten e tyre, për të ruajtur çmimet për një produkt ose shërbim në një nivel të caktuar, për të detyruar një rival të refuzojë të marrë pjesë, të ndajë tregun e produktit, etj. Transaksione të tilla kufizojnë konkurrencën e ndershme dhe për këtë arsye konsiderohen të paligjshme.
Furnizuesit që duhet të konkurrojnë heqin dorë nga lufta për përfitime personale. Kjo çon në një rritje artificiale të çmimeve, lojtarët e rinj nuk lejohen në treg dhe klientët privohen nga mundësia për të kursyer.
Çfarë është një kartel në prokurimet publike
Më shpesh, pjesëmarrësit e marrëveshjeve të fshehta veprojnë sipas tre skemave. Së pari i quajtur "dash". Përdoret në ankande. Ajo mori emrin e saj sepse konkurrentët e ndërgjegjshëm janë eliminuar fjalë për fjalë nga lufta. Më shpesh, 2 pjesëmarrës marrin pjesë në marrëveshje të fshehtë. Njëri prej tyre ul çmimin e kontratës sa më shumë që të jetë e mundur në ekonomikisht jofitimprurëse. Pjesa tjetër e pjesëmarrësve nuk shohin arsye për të vazhduar uljen e çmimit. Mbetet pjesëmarrësi i dytë në marrëveshje, i cili ul jo pak çmimin. Gjatë shqyrtimit të pjesëve të dyta të aplikacioneve, rezulton se aplikimi i pjesëmarrësit që uli çmimin sa më shumë që të jetë e mundur, nuk i plotëson kërkesat e klientit - si rregull, për disa arsye formale ose qesharake. Si rezultat, pjesëmarrësi që praktikisht nuk e uli çmimin fiton. Ai merr një kontratë fitimprurëse, dhe pjesëmarrësi i dytë në komplot merr një shpërblim monetar.
Skema e dytë- një marrëveshje për pjesëmarrjen pasive në tender (refuzimi i ofertës). Mund të përdoret në çdo procedurë prokurimi. Pjesëmarrësi bie dakord me konkurrentin që të mos dorëzojë një urdhër blerje. Në këmbim, atij i premtohet një shpërblim i mirë ose një bonus tjetër. Për shembull, ndërroni vendet herën tjetër.
Sipas skemës së tretë njëri nga pjesëmarrësit në marrëveshje merr pjesë në blerje, por paraqet një ofertë jo konkurruese në mënyrë që i dyti të fitojë, dhe ai vetë merr një përfitim për këtë.
Për një rikthim gjatë blerjes, do të dënohen me 12 vjet burg dhe do të vendosin gjoba miliona dollarëshe. Abuzimi në prokurim është krim jo vetëm për zyrtarët klientit, por edhe për përfaqësuesit e tij. Lexoni për nenet e Kodit Penal që parashikojnë dënime për klientët, pjesëmarrësit e prokurimeve dhe kontraktorët.
Shenjat e një karteli
Shenja kryesore e marrëveshjes së fshehtë: mungesa e konkurrencës në sjelljen e pjesëmarrësve. Ata funksionojnë sipas një plani të paracaktuar. Ndonjëherë është e qartë, por ndonjëherë përdoren skema me shumë kalime. Që marrëveshjet e fshehta të shpallen të paligjshme, është e rëndësishme që të plotësohen tre kushte njëkohësisht:
- si rezultat, çdo pjesëmarrës është i interesuar;
- veprimet janë të njohura paraprakisht për të gjitha kompanitë pjesëmarrëse;
- kompanitë operojnë në bashkëpunim me njëra-tjetrën.
Ndonjëherë sjellja e pjesëmarrësve monitorohet jo brenda kornizës së një blerjeje, por për një kohë të gjatë. Nëse modeli i tyre përsëritet, kjo është një shenjë e sigurt e marrëveshjes së fshehtë. Shpesh, dhunuesit nuk ndalen në një blerje dhe vazhdojnë sjelljen e tyre të paligjshme në ankande të tjera. Një shenjë tjetër është se pjesëmarrësit e dinë paraprakisht hapin e ardhshëm të njëri-tjetrit. Gjithashtu dalloni shenjat e mëposhtme:
- njëri nga pjesëmarrësit ul pak çmimin, ndërsa i dyti e ul atë në minimum;
- si rezultat i ankandit, çmimi i ofruar nga njëri prej pjesëmarrësve rezulton të jetë dukshëm më i ulët se çmimi i tregut (një furnizues i ndërgjegjshëm thjesht nuk do të ofronte një çmim të tillë);
- pjesëmarrësit aplikojnë për procedurën e uljes së çmimit, por nuk marrin pjesë në të.
Blerja e gjobave të kartelit
Rastet e kartelit konsiderohen nga FAS. Departamenti merr ankesa nga pjesëmarrësit e tjerë, nga klientët, dhe gjithashtu kryen të planifikuara dhe kontrolle të paplanifikuara. Duhen prova për të akuzuar pjesëmarrësit e prokurimit për konspiracion dhe marrëveshje të paligjshme. Ato të drejtpërdrejta përfshijnë marrëveshje me shkrim, korrespondencë me postë, procesverbale takimesh etj. Prova rrethanore është çdo gjë që konfirmon ekzistencën e një marrëveshjeje. Zakonisht këto janë marrëveshje midis pjesëmarrësve në një marrëveshje të fshehtë, përdorimi i së njëjtës adresë IP, certifikata EDS të lëshuara për një person, etj. Por FAS duhet jo vetëm të gjejë prova të marrëveshjes së fshehtë, por edhe të provojë se pjesëmarrësit kishin një qëllim të përbashkët egoist dhe ata i përmbaheshin një lloj modeli.
Sanksionet për komplotin e kartelit përmbahen në Art. 14.32 Kodi Administrativ i Federatës Ruse. Për më tepër, ndëshkimi parashikohet jo vetëm për pjesëmarrësit e prokurimit, por edhe për klientët, sepse ata ndonjëherë hyjnë edhe në marrëveshje të paligjshme me furnitorët. Klienti përballet me një gjobë deri në 50 mijë rubla. ose skualifikim deri në tre vjet (dënohet drejtuesi i kontratës). Kompanitë përballen me gjobë nga 1/10 deri në ½ e kostos fillestare të mallrave, por jo më pak se 100 mijë rubla.
Nëse dëmi nga veprimet e pjesëmarrësve në komplot tejkaloi 10 milion rubla, dënimi do të jetë penal. Sipas Art. 178 i Kodit Penal të Federatës Ruse, autori përballet me:
- gjobë deri në 500 mijë rubla;
- punë e detyruar deri në 3 vjet me skualifikim deri në 1 vit;
- burgim deri në 3 vjet me përjashtim deri në një vit.
Praktika gjyqësore sipas 44-FZ
Ka shumë shenja me të cilat mund të përcaktoni praninë e marrëveshjeve të fshehta midis pjesëmarrësve. Ndonjëherë ata as nuk përpiqen të fshehin të tyren aktivitete të paligjshme, si në shembullin praktik të mëposhtëm.
Institucioni buxhetor “Smena” kreu ankand elektronik për ofrimin e shërbimeve të pastrimit. Në ankand morën pjesë 4 kompani: TekhnoStroy LLC, VFM GROUP LLC, Atmosfera LLC, Atlas LLC. Dy prej tyre ishin veçanërisht aktivë - TekhnoStroy LLC dhe VFM GROUP LLC. Ata paraqitën oferta për çmimin e kontratës, duke rezultuar në një ulje prej 30.81% të çmimit fillestar. Në sekondat e fundit iu bashkua Atmosfera LLC, e cila bëri një ofertë përfundimtare fituese qëllimisht.
Pjesët e dyta të aplikacioneve të TekhnoStroy LLC dhe VFM GROUP LLC u refuzuan. Atmosfera LLC u njoh si fituese e ankandit. Në të njëjtën kohë, shkeljet e kryera nga TekhnoStroy LLC, VFM GROUP LLC ishin të të njëjtit lloj.
Kur më pas FAS analizoi këtë blerje, zbuloi planin e mëposhtëm të veprimit për kompanitë:
- bëhen pjesëmarrës në ankand;
- të arrijë pjesëmarrje në vetë procedurën e uljes së çmimit;
- të arrijë refuzimin e pjesëve të dyta të aplikacioneve;
- për të shtyrë SH.PK "Atmosfera" në fitues.
Siç zbuloi OFAS, TekhnoStroy LLC dhe VFM GROUP LLC paraqitën aplikacione nga e njëjta adresë IP. Për të paraqitur kuotat, TekhnoStroy LLC, VFM GROUP LLC, Atmosfera LLC përdorën një adresë të ndryshme, por përsëri përkoi për të tre. Departamenti pa në këtë sinkronizmin e veprimeve - një shenjë e bashkëpunimit oral. Sjellja e TechnoStroy LLC, VFM GROUP LLC u njoh si synim për të përjashtuar pjesëmarrësit e tjerë në ankand në mënyrë që të ofrojë përfitime për Atmosfera LLC.
Për më tepër, të dy VFM GROUP LLC dhe Atmosfera LLC janë të regjistruar në të njëjtën adresë, vetëm numrat e zyrës janë të ndryshëm. Këto kompani madje treguan një numër të vetëm telefoni, dhe adresa e tyre e emailit përputhet saktësisht me atë që përmbahet në detajet e TekhnoStroy LLC. LLC "VFM GROUP" nxitoi të justifikohej, duke deklaruar se ishte thjesht duke përdorur një pikë. Qasje WiFi, e cila është në pronësi të Atmosfera LLC.
Por FAS nuk u bind nga argumente të tilla. Ajo tërhoqi vëmendjen për faktin se VFM GROUP LLC dhe TekhnoStroy LLC gjithashtu kishin të njëjtën adresë IP. Sa për të njëjtat adresa Email dhe numrin e telefonit të kontaktit, atëherë ky keqkuptim dyshohet se ka ndodhur për shkak të përdorimit jo konsistent të shërbimeve të një personi nga VFM GROUP LLC dhe Atmosfera LLC. Eshtë e panevojshme të thuhet se FAS gjithashtu nuk ishte i bindur.
Komisioni i FAS zbuloi se dy nga tre kompanitë në një periudhë të shkurtër kohore ulën në mënyrë alternative çmimin e lotit me një shumë të konsiderueshme dhe e treta, në sekondat e fundit të ankandit, ofroi një çmim më të ulët se ai i mirëbesimit. pjesëmarrës dhe doli fitues. Vendimi i Komisionit të Krasnodar OFAS Rusi përcaktoi përfundimin e një marrëveshjeje të ndaluar midis pjesëmarrësve.
marrëveshjen e kartelit
marrëveshjen e kartelit
Marrëveshja e KARTELIT është një marrëveshje ndërmjet prodhuesve ose konsumatorëve të produkteve me të njëjtin emër për të zbutur konkurrencën dhe për të marrë fitime më të larta bazuar në përcaktimin e një politike të përbashkët financiare dhe prodhuese.
Fjalor i termave financiarë.
marrëveshjen e kartelit
Një marrëveshje karteli është një marrëveshje midis dy ose më shumë bizneseve për të formuar një kartel. Të dallojë:
- marrëveshjet horizontale të kartelit ndërmjet firmave po aq të specializuara; Dhe
- marrëveshjet vertikale të kartelit që synojnë kufizimin e fleksibilitetit të tregut.
Shiko gjithashtu: kartelet
Fjalori Financiar Finam.
Shihni se çfarë është "Marrëveshja e KARTELIT" në fjalorë të tjerë:
Fjalori ekonomik
marrëveshjen e kartelit- (Marrëveshja e kartelit) - një marrëveshje midis disa shitësve konkurrues për një politikë të përbashkët në fushën e çmimeve dhe vëllimeve të shitjeve. Shihni Kartelin... Fjalor Ekonomik dhe Matematik
marrëveshjen e kartelit- Një marrëveshje ndërmjet disa shitësve konkurrues për një politikë të përbashkët në fushën e çmimeve dhe vëllimeve të shitjeve. Shihni Marrëveshjen e kartelit Ekonomia EN Temat e Kartelit… Manuali Teknik i Përkthyesit
marrëveshjen e kartelit Enciklopedia e së Drejtës
Shihni Fjalorthin e termave të biznesit të Kartelit. Akademik.ru. 2001... Fjalor i termave të biznesit
Një marrëveshje midis dy ose më shumë ndërmarrjeve ose firmave për të formuar një kartel. Bëhet një dallim midis një marrëveshjeje horizontale midis firmave po aq të specializuara dhe një marrëveshjeje vertikale që synon të kufizojë fleksibilitetin ... ... Fjalor Enciklopedik i Ekonomisë dhe së Drejtës
marrëveshjen e kartelit- një marrëveshje midis dy ose më shumë ndërmarrjeve, firmave për të krijuar një kartel. Bëhet dallimi midis një marrëveshjeje horizontale midis firmave po aq të specializuara dhe një marrëveshjeje vertikale që synon të kufizojë fleksibilitetin... Fjalor i termave ekonomikë
marrëveshjen e kartelit- (Marrëveshja e kartelit anglez; gjermanisht Kartellabkommen) një marrëveshje midis prodhuesve ose konsumatorëve produkte homogjene(mallra) për të zbutur konkurrencën dhe për të përftuar fitime më të larta bazuar në përcaktimin e përgjithshme financiare dhe ... ... Fjalori i madh ligjor
marrëveshjen e kartelit- - një marrëveshje ligjore e zyrtarizuar zyrtarisht midis prodhuesve të mëdhenj të mallrave të produkteve me të njëjtin emër, e cila parashikon kërkime të përbashkëta të tregut, rregullimin e çmimeve, zbritjet, etj. Fjalor konciz ekonomist
Një marrëveshje ndërmjet firmave të ngjashme të specializuara. Fjalori ekonomik. 2010... Fjalori ekonomik