Ocena aparatów kompaktowych pod względem jakości obrazu. Najlepsze lustrzanki. Najlepiej podłączona kamera
Zasada wyboru
Na początek trzeba opisać jakimi kryteriami wybrałem te aparaty. Są tylko trzy z nich:
- Rozmiar i waga. Aparat można nosić w kieszeni dowolnej męskiej odzieży.
- Techniczna zdolność aparatu do robienia zdjęć przyzwoitej jakości. W tym dzięki możliwości manualnej kontroli fotografii.
- Model został wydany w 2013 lub 2014 roku.
Dlaczego takie wymagania?
Uproszczona przenośność aparatu pozwala nosić go ze sobą przynajmniej codziennie. A to pozwala zrobić zdjęcie w dowolnym miejscu i czasie – jak tylko pojawi się dobra historia. Minimalną grubość dla kamer ustaliłem na 3 cm (plus minus 2-3 mm). Minimalna szerokość-wysokość to 10 na 6 cm (znów trochę plus lub minus). Minimalną wagę aparatów określiłem na 200 gramów (plus minus 10-20 gramów). Te cechy nie są wysysane z palca. Takie są wymiary i waga najmniejszych aparatów premium dostępnych obecnie na rynku. Dziś wszystko, co jest cieńsze niż 3 centymetry i lżejsze niż 200 gramów, jest już tylko mydelniczką.
Aparat, który jest zawsze przy Tobie.
Z jakością obrazu myślę, że to jasne. Jaki jest sens łapania dobrego strzału, jeśli wynik i tak będzie nudny? Tak więc ustaliłem minimalny rozmiar czujnika na 1/1,7" (współczynnik przycięcia 4,5). Odrzuciłem też superzoomy, ponieważ optyka jest już całkowicie ciemna. A poza rozmiarem czujnika, oprócz jakości optyki, jeszcze jeden wymóg to możliwość ręcznego sterowania fotografowaniem oraz możliwość filmowania w formacie RAW.
Aparaty - w 2014 r.
Jest ich niewielu. Dokładnie cztery:
- Canon S120
- Fidżifilm XQ1
- Panasonic DMC-LF1
- Nikon P340
Pod względem parametrów, jakości zdjęć i możliwości technicznych wszystkie są prawie takie same. Najprawdopodobniej nie będzie nawet możliwe określenie, którym z tych aparatów zostało zrobione zdjęcie, jeśli takie zdjęcia są robione w tych samych warunkach. Jednak każda z tych kamer ma swoje osobliwości.
Canon S120
Najdroższy z czterech. W naszym mieście różnica w cenie między Canonem S120 a Nikonem P340 to prawie 100 dolarów. I tak samo dla całego kraju. Różni się od reszty obecnością ekranu dotykowego. Możesz wskazać punkt ostrości bezpośrednio palcem na ekranie, a nawet zrobić zdjęcie. Jedno dotknięcie i natychmiastowe skupienie, migawka.
Na dxomark.com otrzymał 56 punktów.
Fidżifilm XQ1
Drugi w cenie po Canonie S120. Różni się matrycą - ma większy rozmiar (współczynnik przycięcia 4) i używa nie tak zwany układ filtrów kolorów „Bayer”. Zastrzeżona matryca Fijifilm X-trans CMOS. Teoretycznie ta matryca powinna dawać lepszą jakość obrazu w porównaniu z konwencjonalnym 1/1.7" BSI CMOS z filtrem koloru "Bayer". W praktyce to nie jest fakt. Przynajmniej przejrzałem sporo ujęć testowych z tych wszystkich cztery aparaty (w Internecie są takie zdjęcia) i nie zauważyłem różnicy.
Ta matryca, a co za tym idzie aparat, ma jeszcze jedną cechę – hybrydowy autofokus, kontrast i fazę. Co teoretycznie powinno przyspieszyć koncentrację. Ale w praktyce, według miejsc, w których takie pomiary są wykonywane, nie ma namacalnej różnicy w porównaniu z pozostałymi trzema kamerami.
Fijifilm XQ1 ma jeszcze jedną cechę – jego obiektyw szybko „ciemnieje” wraz ze wzrostem ogniskowej. Już na 35 mm EGF jest to f/3.6. Pomimo tego, że na długim końcu zoomu ma tylko 100 mm EGF.
Nie jest oceniany na dxomark.com - nie został jeszcze przetestowany.
Panasonic DMC-LF1
Jego cechy:
- Najdłuższy zoom to 200 mm EGF. Pomimo tego, że na długim końcu nie jest tak ciemno, tylko f5.9. Na EGF do 100 mm spadek przysłony następuje bardziej równomiernie niż na XQ1, np. na 35 mm ma f2.4.
- Wizjer elektroniczny. Bardzo skromny, ale jest.
Trzeci pod względem wartości - blisko Fijifilm XQ1.
Na dxomark.com otrzymał 52 punkty.
Nikon P340
Najtańszy z czterech. Jednak najbardziej technicznie „wymyślny” pod względem wygody i jakości strzelania.
- Istnieje dodatkowe mechaniczne (czwarte) pokrętło sterujące. Reszta ma trzy dyski.
- Bezpośrednio w aparacie dostępna jest ręczna konwersja z formatu RAW do JPG, co pozwala zawsze robić zdjęcia tylko w formacie RAW. A jeśli potrzebujesz JPG, a nie masz pod ręką komputera z odpowiednim programem, możesz zrobić JPG w samym aparacie.
- Istnieje nawet fotografia poklatkowa. Wstawiamy fotik, ustawiamy i sam robi zdjęcia, po określonym czasie.
- Na przednim panelu znajduje się gumowy uchwyt. Pozostałe trzy aparaty mają gładki panel przedni. Łatwiej jest trzymać jedną ręką.
Obiektyw jest dość lekki - przy 24mm f1.8, 35mm: f2.5, 50mm: f3.2, 85mm: f4.5, 120mm f5.6.
Na dxomark.com otrzymał wynik 54. Recenzja aparatu Nikon P340.
Streszczenie
Oczywiście żaden z tych aparatów nie zastąpi lustrzanki cyfrowej ani bezlusterkowca – z dużą matrycą, z dobrym obiektywem. Ale wszystkie cztery mają poważną przewagę – to aparaty, które zawsze mogą być przy Tobie. I na każdym z tych aparatów możesz zrobić zdjęcie, którego nie będziesz się wstydzić. Mam na myśli techniczną jakość zdjęcia. I wybór fabuły, której nie będzie się wstydzić - to nie zależy od aparatu.
Wydaje mi się, że z tej czwórki główny wybór to Panasonic DMC-LF1 i Nikon P340. Canon spada w cenie – czy warto tyle zapłacić za sam dotykowy ekran? Fujik to „najkrótszy” i „najciemniejszy” obiektyw.
PS
Przewidywanie poprawek typu „ale jest jeszcze…”.
Sony RX 100 nie zaliczyłem do tej grupy z kilku powodów:
- Jest grubsza.
- Jest cięższy - modele II i III generalnie poniżej 300 gramów.
- Jest znacznie droższy, nawet pierwszy model jest zauważalnie droższy od Canona S120, a drugi i trzeci to generalnie końska cena.
Co prawda jest czujnik o współczynniku crop 2,7 i 20 megapikseli, ale myślę, że mało kto chce codziennie płacić około 1000 dolarów za kieszonkowy aparat.
Pominąłem też Leicę C. Powód jest jeszcze krótszy – to DMC-LF1 za dwa razy droższy.
W 2014 roku nastąpiły duże zmiany w branży fotograficznej. Ogólnie rok był stabilny, ale nie bez ciekawych odkryć. Rynek odnotował spadek sprzedaży aparatów kompaktowych ze względu na rozwój fotomodułów w smartfonach. Na przykład Panasonic niedawno zapowiedział pierwszy smartfon z calową matrycą DMC-CM1 (). Rośnie jednak rynek bardziej zaawansowanych modeli aparatów.
Liderzy lustrzanek cyfrowych, tacy jak DSLR, zaktualizowali niektóre ze swoich najpopularniejszych modeli. Aparaty bezlusterkowe wciąż ewoluują i już pod każdym względem wyprzedziły niektóre modele lustrzanek cyfrowych.
Dla profesjonalistów i tych, którzy dopiero mają opanować fotografię, teraz jest doskonały czas na zakup nowego aparatu. Aby dokonać wyboru, proponujemy spojrzeć na naszą listę „Najlepszych aparatów 2014-2015”
- Nikon D4S
Nikon D4S to bez wątpienia najlepszy aparat roku. Niektórzy mogą się spierać, ale wyniki testów mówią same za siebie. To prawdziwie profesjonalna lustrzanka cyfrowa z doskonałą matrycą pełnoklatkową. Aparat wykonuje zdjęcia seryjne z szybkością 12 klatek na sekundę, stale śledząc ruch obiektu w centrum uwagi. Na uwagę zasługuje również możliwość fotografowania w ciemności z maksymalną czułością ISO 409600. Nikon D4S to najlepsze narzędzie do profesjonalnego fotografowania wiadomości, sportu i przyrody.
- Drugie miejsce: Samsung NX1
Samsung ma mniejsze doświadczenie w projektowaniu aparatów niż Canon i Nikon, ale NX1 to jeden z najlepszych aparatów, jakie widzieliśmy w tym roku. Urządzenie strzela z prędkością 15 klatek na sekundę, ma możliwość nagrywania wideo 4K i jest wyposażone w jeden z najbardziej zaawansowanych systemów autofokusa. Na rynku nie ma podobnych bezlusterkowców. NX1 to flagowy produkt Samsunga o wysokiej wydajności, wokół którego można zbudować nowy ekosystem.
Najlepsza Innowacja 2014-2015
- Obiektyw Sigma 18-35mm f/1,8 DC HSM
W ciągu ostatnich kilku lat Sigma ewoluowała od drugorzędnego producenta optyki do producenta innowacyjnych soczewek i samodzielnych urządzeń. Wiele firm i studiów kreatywnych korzysta z produktów Sigma, budując tym samym dobrą reputację firmy. Jest to wspierane przez najwyższą jakość obrazu i doskonałą jakość wykonania. Obiektyw Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM to coś w rodzaju cudu.
Optyka przeznaczona do lustrzanek z matrycą APS-C. To pierwszy na świecie obiektyw zmiennoogniskowy ze stałą przysłoną f/1,8. Jednocześnie urządzenie ma umiarkowaną cenę i jest dostępne dla każdego.
Najlepsze aparaty dla entuzjastów
- Fujifilm X100T
Jeśli śledzisz rozwój rynku fotograficznego, zapewne wiesz, co Fujifilm zaimplementowało w linii X100. X100T to ulepszenie zeszłorocznego X100S, z ulepszonym hybrydowym wizjerem optyczno-elektronicznym i wieloma innymi ulepszeniami.
Nowy aparat Fuji, jak zawsze, łączy w sobie wszystko to, co najlepsze z konstrukcji starych aparatów filmowych i nowoczesnych aparatów cyfrowych. Dla prawdziwych entuzjastów linia X100 nie może być obojętna.
Przeczytaj naszą zapowiedź Fujifilm X100T
- Drugie miejsce: Panasonic Lumix DMC— LX100
LX100 nie wygląda tak retro jak X100T, ale to nie czyni go mniej atrakcyjnym dla fotografów. Warto również zwrócić uwagę na cenę, która wynosi około 800 USD, czyli znacznie mniej niż Fuji. Panasonic Lumix DMC-LX100 jest wykonany w formacie Cztery Trzecie, ale urządzenie jest w stanie nagrywać wideo 4K.Aparat ma również doskonały wizjer elektroniczny.
Najlepsze aparaty bezlusterkowe 2014-2015
- SAMSUNG NX1
Wraz z lustrzankami jednoobiektywowymi rozwijają się bezlusterkowce. Samsung NX1 jest obecnie liderem w tej klasie. To szybko strzelający aparat z doskonałym autofokusem i nagrywaniem wideo 4K.
Przeczytaj naszą zapowiedź Samsung NX1
- Drugie miejsce:Panasonic Lumix DMC— GH4
Optyka NX1 nie jest najlepsza w swojej klasie, co pozwala Panasonicowi GH4 zbliżyć się do konkurenta w rankingu. GH4 ma gorszą jakość obrazu i kilka innych drobnych wad, ale ogromny wybór nowoczesnej optyki nadrabia te niedociągnięcia.
Najlepsze bezlusterkowce średniej klasy
- Olimp DŁUGOPIS mi— PL7
Jeśli potrzebujesz małego aparatu z wymiennymi obiektywami, powinieneś zwrócić uwagę na Olympus PEN E-PL7. Ten aparat działa tak samo dobrze, jak lustrzanka cyfrowa, która kosztuje dwa razy więcej, robi zdjęcia naprawdę szybko i jest kompatybilny z obszerną rodziną obiektywów Mikro Cztery Trzecie.
Aparat jest kompaktowy i lekki. Jego szybkość i inne cechy spodobają się nie tylko początkującym fotografom, ale także profesjonalistom. Składany wyświetlacz przyda się nie tylko do robienia wyjątkowych ujęć pod nietypowymi kątami, ale także dla osób lubiących robić selfie.
Przeczytaj naszą zapowiedź Olympus PEN E-PL7
- Drugie miejsce: Sony Alpha A6000
Sony A6000 ustępuje nieco E-PL7 pod względem wydajności, ale wciąż jest świetnym aparatem w swojej klasie. Urządzenie może przyciągnąć nabywcę obecnością elektronicznego wizjera i dużej matrycy APS-C. Dzięki adapterom można używać nie tylko obiektywów Sony z mocowaniem typu E, ale także okularów innych producentów.
Najlepsze aparaty bezlusterkowe w umiarkowanych kosztach
- Sony Alfa A5000
Jeśli szukasz dobrego bezlusterkowca z wymiennymi obiektywami w umiarkowanej cenie, powinieneś zwrócić uwagę na Sony Alpha A5000.
Aparat jest droższy niż urządzenia klasy podstawowej, takie jak Alpha A3000. Jednak A5000 znacznie przewyższa młodsze modele pod względem wydajności i lepiej się nad tym rozwodzić. Aparat jest kompaktowy. Posiada połączenie sterowania ręcznego i automatycznego.
- Drugie miejsce: Samsung NX3000
W przypadku budżetów poniżej 500 USD Samsung NX3000 to dobry wybór. Urządzenie ma nieco gorsze parametry niż Sony Alpha A5000, ale jakość obrazu nie różni się zbytnio.
Przeczytaj naszą zapowiedź Samsung NX3000
Najlepsze profesjonalne kamery lat 2014-2015
- Nikon D4S
O Nikonie D4S wspomniano już na samym początku. To najlepszy aparat bieżącego roku. Szczególnego przełomu dokonano w obszarze autofokusa urządzenia, który z łatwością może podążać za poruszającymi się obiektami.
- Drugie miejsce:Kanon EOS1 D X
EOS-1D X był topowym aparatem dwa lata temu i do dziś pozostaje w tabeli liderów. Firma Canon aktualizuje oprogramowanie sprzętowe aparatu, aby było na bieżąco aktualizowane, dodając nowe funkcje i ulepszając stare. Pod względem technicznym, biorąc pod uwagę wszystkie funkcje, EOS-1D X niewiele ustępuje Nikona D4S.
Najlepsze profesjonalne kamery konsumenckie
- Nikon D810
Canon nie wypuścił w tym roku nowych aparatów pełnoklatkowych i Nikon to wykorzystał. D810 otrzymał szereg ulepszeń w porównaniu z poprzednim modelem D800. Jest znacznie szybszy, ma znacznie ulepszony system autofokusa, ma poprawiony zakres dynamiczny i jest wyposażony w ten sam 36-megapikselowy sensor.
Przeczytaj naszą zapowiedź Nikon D810
- Drugie miejsce: Nikon D750
D750 to pełnoklatkowe urządzenie, które plasuje się pomiędzy low-endowym D610 a profesjonalnym D810. Nikon D750 wnosi kilka świeżych pomysłów do powoli rozwijającej się oferty pełnoklatkowej firmy Nikon. Innowacje jak na tę klasę to obecność dwóch slotów na karty, modułu Wi-Fi, dotykowego ekranu LCD (pierwszy wśród pełnoklatkowych lustrzanek). Nikon D750 to dobrze wyważony aparat, który zadowoli większość fotografów funkcjonalnością i jakością.
Przeczytaj naszą zapowiedź Nikona d750
Najlepsze lustrzanki z najwyższej półki 2014-2015
- Kanon EOS 7 D Ocena II
Canon 7D Mark II plasuje się w środku rankingu lustrzanek cyfrowych APS-C, ale wciąż jest to aparat flagowy. Aparat jest wypełniony innowacjami technologicznymi, takimi jak Dual Pixel CMOS AF, system autofokusa podobny do EOS-1D X. Są też uszczelki odporne na trudne warunki pogodowe.
- Drugie miejsce:Sony Alfa A77 II
Aparat nie jest urządzeniem profesjonalnym, ale w porównaniu do Canona 7D Mark II wygrywa dzięki 79-punktowemu systemowi autofokusa i robieniu zdjęć seryjnych 12 kl./s.
Przeczytaj naszą zapowiedź Sony Alpha A77 II
Najlepsze lustrzanki cyfrowe średniej klasy
- Nikon D5300
Każdy, kto chce kupić klasyczną lustrzankę cyfrową o dobrej wydajności i nowoczesnym sprzęcie, powinien rzucić okiem na Nikon D5300. Aparat ma jedne z najlepszych osiągów na rynku w swojej klasie. Urządzenie oferuje niesamowitą wydajność dzięki robieniu zdjęć seryjnych 5 kl./s, czujnikowi 24 MP APS-C, szybkiemu 39-punktowemu systemowi autofokusa i nagrywaniu wideo 1080p przy 60 kl./s. Całość wspiera wbudowana sieć Wi-Fi i obrotowy ekran.
- Drugie miejsce: Pentax K-50
Jeśli chodzi o lustrzanki, niewiele osób uważa, że oprócz Canona i Nikona są też inni godni producenci. Pentax jest jednym z najlepszych w tej dziedzinie i nadąża za konkurencją. K-50 ma doskonałe osiągi, dobrze sprawdza się w warunkach słabego oświetlenia i ma doskonały zakres dynamiczny. Niewielu konkurentów może pochwalić się taką ochroną przed wilgocią i kurzem jak w K-50. Do wyboru są różne kolory nadwozia.
Najlepsze budżetowe lustrzanki 2014-2015
- Nikon D3300
Aparat poniżej Nikon D5300 to D3300. To jest urządzenie klasy podstawowej. Ale stan aparatu nie jest wskaźnikiem jego możliwości. Urządzenie jest wyposażone w 24-megapikselowy sensor, nagrywa wysokiej jakości wideo i ma doskonały wizjer optyczny. Aparat będzie idealnym wyborem dla początkujących fotografów.
- Drugie miejsce: Sony Alfa SLT- A58
Sony Alpha A58 to świetny aparat dla początkujących fotografów, który jest szybki, nagrywa wideo w rozdzielczości 1080p i ma odchylany wyświetlacz LCD. I chociaż pierwotna cena aparatu tej klasy wynosiła 600 USD, teraz cena została obniżona o ponad połowę, a urządzenie stało się dostępne dla większości ludzi.
Najlepsze półprofesjonalne aparaty kompaktowe
- Panasonic Lumix DMC-LX100
Jeśli nie chcesz martwić się wymianą obiektywów lub jeśli masz już dobry aparat z wymiennymi obiektywami i chcesz mieć zawsze pod ręką prostsze urządzenie. LX100 to najlepszy wybór. Aparat ma doskonałą matrycę 4/3, ostry obiektyw i możliwość nagrywania wideo 4K. Panasonic Lumix DMC-LX100 to jeden z najlepszych aparatów roku.
Przeczytaj naszą zapowiedź Panasonic LX100
- Drugie miejsce: Ricoh GR (GRD V)
Choć takie potwory jak Sony, Canon, Nikon, Panasonic, Fuji walczą o rynek kompaktów, Ricoh nadal zdobył drugie miejsce ze swoim aparatem GR. Urządzenie wygląda prosto, bez patosu i ozdobników, nie potrafi nagrywać wideo 4K i nie ma super mocnego obiektywu zmiennoogniskowego. Ale GR tworzy najczystsze ujęcia. Ułatwia to bardzo ostry obiektyw 28 mm i znakomita matryca APS-C. Aparat posiada łatwe w obsłudze elementy sterujące, które sprawiają, że korzystanie z niego jest przyjemnością.
Najlepsze wysokiej klasy aparaty kompaktowe
- Sony Cyber— strzał DSC— RX10
Od kilku lat Sony RX100 jest punktem odniesienia w swojej klasie. W nowym RX10 firma Sony wykorzystała wszystko, co najlepsze z RX100 i dodała obiektyw super zoom. Efektem jest jedna z najciekawszych kamer na rynku.
Wytrzymały, ergonomiczny korpus RX10 zawiera prawie wszystko, czego potrzebujesz w aparacie stałoogniskowym. Urządzenie ma 1-calowy ekran dotykowy, obiektyw 24-200 mm f/2,8, doskonały wizjer elektroniczny i przemyślany schemat sterowania, który spodoba się zarówno początkującym, jak i ekspertom.
- Drugie miejsce:Panasonic Lumix DMC— F Z1000
Przewaga RX10 może nie trwać długo, bo Panasonic FZ1000 już depcze po piętach. Ma bardzo podobne cechy. Zdolny do nagrywania wideo 4K i wyposażony w obiektyw z 16-krotnym zoomem.
Najlepsze superzoomy lat 2014-2015
- Panasonic Lumix DMC-FZ1000
Na rynku dostępnych jest wiele superzoomów, ale jest bardzo niewiele ofert z powiększeniem 65x i doskonałą jakością innych niż FZ1000.
Przeczytaj naszą zapowiedź Panasonic FZ1000
- Drugi miejsce: Canon PowerShot SX60HS
Kolejnym przedstawicielem kompaktów superzoom jest Canon SX60 HS. Dla tych, którym nie zależy na jakości obrazu, a na bardzo mocnym zoomie optycznym, najlepszym wyborem będą Canon PowerShot SX60 HS i Lumix DMC-FZ1000. Dodatkowo Canon posiada doskonały stabilizator, który pomoże Ci robić zdjęcia bez rozmycia obrazu.
Przeczytaj naszą zapowiedź Canon SX60 HS
Najlepszy aparat kieszonkowy 2014-2015
- Sony Cyber-shot DSC-RX100 III
Dla wielu bardzo ważne jest posiadanie aparatu, który można schować do kieszeni i podróżować z nim bez przeszkód. Jednocześnie aparat musi być niezawodny i tworzyć wysokiej jakości obrazy. Sony RX100 III spełnia te wymagania. Jednocześnie kamera jest wyposażona w szybki obiektyw, duży 1-calowy sensor i może nagrywać doskonałe wideo w rozdzielczości 1080p.
- Drugi miejsce: Canon PowerShot G7 X
Najlepszym kompaktowym aparatem firmy Canon jest nowy PowerShot G7 X. Jest on na równi z Sony RX100 III. Ten sam 1-calowy przetwornik obrazu zapewnia doskonały obraz. G7 X to najlepszy aparat kompaktowy, jaki kiedykolwiek wyprodukowała firma Canon.
Przeczytaj naszą zapowiedź Canon PowerShot G7 X
Najlepsze niedrogie aparaty kompaktowe 2014-2015
- Kanon Powershot S120
Jeśli koszt Canona G7 X jest dla Ciebie wysoki, powinieneś zwrócić uwagę na S120. Ten aparat jest najlepszy w swojej kategorii.
- Drugie miejsce:Sony Cyber— strzał DSC— RX100
RX100 był kiedyś flagowcem w swojej niszy, ale z czasem został wyparty przez nowsze modele i to urządzenie jest teraz na poziomie budżetowych aparatów.
Najlepsze aparaty ekstremalne lat 2014-2015
- Olympus Tough TG-3
Cała elektronika boi się wody i upadku na twardą powierzchnię, ale specjalna konstrukcja obudowy pozwala ominąć te ograniczenia. Olympus TG-3 bez problemu pracuje na głębokościach do 15 metrów. Ponadto obudowa jest wstrząsoodporna, co umożliwia fotografowanie na wędrówkach lub w ekstremalnych warunkach z gwarancją bezpieczeństwa urządzenia w przypadku upadku. Obiektyw jest wystarczająco jasny (f/2)
- Drugie miejsce: Nikon 1AW1
Aby uzyskać lepsze zdjęcia podwodne, nie szukaj dalej niż Nikon 1 AW1. To jedyny w tej chwili wodoodporny aparat z wymiennymi obiektywami. AW1 tworzy lepsze zdjęcia niż wszystkie ekstremalne aparaty. Wynika to z zastosowania wysokiej jakości optyki oraz dużego sensora o wielkości 1 cala.
Najlepsze aparaty do nagrywania wideo
- Panasonic Lumix DMC-GH4
Nikon jako pierwszy zaoferował naprawdę potężną kamerę wideo. GH4 został zaprojektowany jako prosty aparat, ale wraz z wysokiej jakości zdjęciami możesz natychmiast przełączyć się na nagrywanie wideo 4K z 10-bitową szybkością transmisji. Pozwala to konkurować z wieloma profesjonalnymi kamerami.
- Drugie miejsce:Sony Alfa A7 S
Samsung NX1 może konkurować z GH4 w nagrywaniu wideo 4K, ale Sony Alpha A7S to potwór. Ma pełnoklatkowy czujnik, może nagrywać wideo w jakości HD i wideo 4K z zewnętrznego rejestratora. Maksymalna wartość ISO to 409 600.
Najlepsze budżetowe aparaty do wideo
- Nikon D5300
Nikon D5300 może produkować doskonałe, ostre wideo w rozdzielczości 1080 przy 60 klatkach na sekundę. W aparacie nie ma specjalnych ustawień wideo, ale jest najlepszy w swojej klasie.
- Drugie miejsce:Sony Alfa A6000
A6000 to niedrogi aparat bezlusterkowy z wymiennymi obiektywami, który rejestruje wysokiej jakości wideo HD. W gorącej stopce można zainstalować zewnętrzny mikrofon. Wizjer elektroniczny również spodoba się wielu.
Najlepsze kamery stałoogniskowe do nagrywania wideo
- Panasonic Lumix DMC-FZ1000
Nie każdy chce bawić się wymiennymi obiektywami, ale dla większości ludzi ważna jest jakość nagrywania wideo, dlatego warto zajrzeć do Panasonic FZ1000. Aparat może nagrywać wideo 4K. Jakość obrazu jest prawie taka sama jak w GH4. Obiektyw z zoomem 16x f/2,8-4 jest w stanie rejestrować ostre obrazy nawet przy słabym oświetleniu. Jest złącze do mikrofonu zewnętrznego.
Przeczytaj naszą zapowiedź Panasonic FZ1000
- Drugie miejsce:Panasonic Lumix DMC— LX100
Panasonic Lumix LX100 nie może pochwalić się taką samą jakością wideo jak FZ1000, ale nadal zapewnia rozdzielczość 4K. I to w aparacie kompaktowym. Przysłona obiektywu to f/1,7-2,8.
Przeczytaj naszą zapowiedź Panasonic LX100
Najlepsze aparaty kompaktowe do wideo
- Panasonic Lumix DMC-LX100
FZ1000 jest bardzo dobry, ale jego rozmiar jest zbyt duży, aby cały czas nosić go przy sobie. LX100 to jeden z najlepszych kompaktów na rynku. Jego wyjątkowość polega na tym, że z łatwością radzi sobie z nagrywaniem wideo 4K.
Przeczytaj naszą zapowiedź Panasonic LX100
- Drugie miejsce: Sony Cyber-shot DSC-RX100 III
4K nie jest dla wszystkich. Jeśli zależy Ci na zwartości i łatwej obsłudze, Sony Cyber-shot DSC-RX100 III to doskonały wybór. Pod względem jakości wideo będzie w stanie dać szanse większości kompaktów. Ponadto aparat łatwo mieści się w kieszeni i zawsze może być pod ręką.
Przeczytaj naszą zapowiedź Sony RX100 III
Ale czas nie stoi w miejscu, a nowe aparaty pojawiają się z godną pozazdroszczenia regularnością, dlatego postanowiliśmy zaktualizować informacje i przedstawić Wam najlepsze wodoodporne aparaty 2014 roku.
Najlepszy wodoodporny aparat 2014 roku. Olympus Tough TG-3
Jest to jeden z najnowszych wytrzymałych aparatów firmy Olympus. Model wyróżnia się trwałością i wytrzymałością podczas pracy w ekstremalnych warunkach. Aparat wyposażono w matrycę o rozdzielczości 16 megapikseli, zastosowano podświetlany sensor CMOS. Pod względem parametrów optycznych Olympus Tough TG-3 jest wyposażony w obiektyw o ogniskowej 25-100 mm i przysłonie obiektywów F/2-4.9. Odpowiednio duża przysłona pozwala na fotografowanie nawet w trudnych warunkach oświetleniowych, bez konieczności zwiększania czułości ISO.
Pod względem możliwości fizycznych aparatu, Olympus Tough TG-3 jest w stanie wytrzymać zanurzenie do głębokości 15 m, upadek z wysokości 2,1 metra i zimno do -10°C. 1 cm. Szybkość serii może wynosić do 5 klatek na sekundę.
GPS w aparacie został zaprojektowany w taki sposób, aby mógł śledzić Twoją lokalizację i służyć jako kompas, wskaźnik głębokości i ciśnienia. Obrazy można przesyłać za pomocą wbudowanego Wi-Fi, a samą kamerą sterować za pomocą smartfona.
Specjalnie dla Olympus Tough TG-3 została opracowana kolekcja akcesoriów, w tym adapter typu rybie oko, telekonwerter, specjalne paski i specjalne pudełko, które pozwala nurkować do 45 metrów. Olympus Tough TG-3 kosztuje około 350 dolarów.
Najlepszy wodoodporny aparat 2014 roku. Canon PowerShot D30
Na pierwszy rzut oka Canon PowerShot D30 niczym nie różni się od zwykłej mydelniczki, ale tak naprawdę ten niewielki aparat jest w stanie wytrzymać ekstremalnie trudne warunki fotografowania. Powershot D30 może nurkować do 25 m, czyli znacznie głębiej niż jego konkurenci. Matryca aparatu ma rozdzielczość 12 megapikseli, czyli nieco mniej niż inne wytrzymałe aparaty w teście. Jeśli chodzi o obiektyw, jego ogniskowa wynosi 28-140mm, a przysłona to F/3,9-4,8. Wyświetlacz mydelniczki ma przekątną 3 cale i rozdzielczość 461 tys. punktów.
Kamery podwodne są często trudne w użyciu w jasnym otoczeniu ze względu na intensywne promienie słoneczne padające na wyświetlacz i zaciemniające widoczność. Aby wyeliminować ten problem, firma Canon wprowadziła specjalny tryb Sunlight LCD, który ułatwia pracę z ekranem.
Canon PowerShot D30 wytrzymuje upadek z wysokości 2 metrów, ekspozycję na zimno i ciepło od -10° do 40°C. Aparat posiada system GPS, który pozwala ustalić miejsce fotografowania.
Fotografowie podróżujący mogą być rozczarowani bardzo ograniczonymi możliwościami wideo 24p HD i brakiem łączności Wi-Fi. Ponadto nie ma aktywnej kontroli nad parametrami fotografowania, więc użytkownicy będą musieli pracować z automatycznymi ustawieniami wstępnymi. Canon PowerShot D30 kosztuje około 300 USD.
Najlepszy wodoodporny aparat 2014 roku. Nikon Coolpix AW120
Wodoodporny aparat Nikon Coolpix AW120 jest wyposażony w najszerszy obiektyw w porównaniu z innymi testowanymi aparatami, zakres odległości obejmuje 24-120 mm, a przysłona to F/2,8-4,9. Kamera może nagrywać wideo w rozdzielczości 1080/60i. Sensor aparatu ma rozdzielczość 16 megapikseli.
Nikon Coolpix AW120 jest w stanie nurkować do głębokości 18 metrów, jest w stanie utrzymać wydajność po upuszczeniu z wysokości do dwóch metrów. Jeśli chodzi o mrozoodporność, aparat jest w stanie pracować w temperaturach otoczenia do -10°C. Ponadto Nikon Coolpix AW120 oferuje dużą liczbę ciekawych filtrów i efektów, które sprawiają, że praca z aparatem staje się przyjemnością.
Wśród negatywnych cech modelu są zbyt małe przyciski umieszczone blisko siebie. Podczas fotografowania pod wodą lub w chłodne dni obsługa aparatu jest bardzo trudna i powolna. Nikon Coolpix AW120 kosztuje około 290-300 dolarów.
Najlepszy wodoodporny aparat 2014 roku. Ricoh WG-4 GPS
Rozważana jest również jedna z najlepszych wytrzymałych kamer 2014 roku. Model posiada oryginalny stylowy design wyróżniający go na tle konkurencji oraz dobre możliwości techniczne za bardzo rozsądną cenę.
Ricoh WG-4 GPS wyposażony jest w obiektyw o ogniskowej 25-100mm. Jego przysłona to F/2-4.9, co jest uważane za bardzo dobry wskaźnik, pozwalający na pracę w stosunkowo trudnych warunkach zdjęciowych. Kamerę można zanurzyć na głębokość 15 m, wytrzymuje silne zimno i upadek z wysokości do 2 metrów. Aparat posiada kilka trybów zaprojektowanych z myślą o komfortowym fotografowaniu w jasnym świetle. Fotografia makro jest możliwa z minimalnej odległości 1 cm od przedniej części obiektywu.
Jeśli chodzi o jakość zdjęć w GPS Ricoh WG-4 to generalnie jest całkiem nieźle. Zdjęcia są ostre, bez aberracji chromatycznych. W przypadku niektórych może brakować bezprzewodowej łączności Wi-Fi, a autofokus może wydawać się powolny. Z przodu aparatu znajduje się mały wyświetlacz LCD, który pokazuje czas, głębokość/wysokość i ciśnienie, nawet gdy aparat jest wyłączony, co jest szczególnie przydatne podczas pracy pod wodą. Ricoh WG-4 GPS będzie wyceniony na 270 USD.
Tradycyjnie dla ZOOM.CNews, w grudniu br. zdecydowaliśmy się opublikować ostateczny materiał dotyczący branży fotograficznej. Przez cały rok na naszej stronie ukazało się wystarczająco dużo artykułów analitycznych, pierwszych spojrzeń i recenzji kamer, aby nie powtarzać się po raz kolejny specjalnym tekstem o trendach rozwijających się na rynku, ale podsumować wszystko w jednym artykule w zwykłym „Wyborze” format.
Najlepsze aparaty 2014: typy ZOOM
Zanim przejdziemy do bezpośredniej prezentacji najlepszych aparatów 2014 roku, krótko nakreślimy sytuację na rynku, który rozwinął się przez prawie 12 miesięcy oraz porozmawiamy o zasadach tworzenia listy zwycięzców.
Wyniki w liczbach
Rok 2014 to czas na kolejną wystawę Photokiny. Światowej klasy wydarzenie, które w latach parzystych w Lipsku w Niemczech gromadzi wszystkich profesjonalistów z branży foto-filmowej. Tym razem Photokina wyróżniała się pojawieniem się nowych lustrzanek jednoobiektywowych z najwyższej półki oraz kompaktów premium. Właściwie wejście na rynek właśnie takich modeli ukształtowało główne trendy 2014 roku.
Ogółem od stycznia do grudnia 2014 roku wyprodukowano 102 aparaty różnych klas. Oczywiście większość z nich należy do modeli kompaktowych na poziomie amatorskim.Wśród producentów w 2014 r. w czołówce znalazł się Nikon z 18 nowymi urządzeniami, Sony, z którego pochodziło 17 nowych produktów, oraz Canon, który wzbogacił rynek o 16 modeli.
Wyniki w słowach
Wybierając najlepsze aparaty roku 2014 staraliśmy się podzielić kandydatów na grupy nominacyjne, biorąc pod uwagę ich klasę. Biorąc pod uwagę obecny stan zaawansowania branży fotograficznej, nasi eksperci uznali za niewłaściwe wybieranie najlepszych spośród kompaktowych urządzeń uniwersalnych. Uznano również za niewłaściwe dzielenie modeli klas bezlusterkowych i lustrzanych na podgrupy.
W ten sposób ustanowiliśmy pięć nominacji, z których od dwóch do trzech rywalizowało o prawo do miana najlepszego: wytrzymałe aparaty, ultrazoomy, lustrzanki, bezlusterkowe aparaty systemowe, kompakty premium.
Najlepszy wytrzymały aparat
Wśród wytrzymałych aparatów kompaktowych wprowadzonych na rynek w 2014 roku wyróżniają się dwa modele. Są to Olympus Tough TG-3 oraz Nikon Coolpix AW120. Oba urządzenia z powodzeniem łączą całkiem niezłe jak na standardy swojej klasy możliwości fotograficzne z solidnym marginesem odporności na różne niekorzystne czynniki środowiskowe. Jednocześnie aparaty bardzo różnią się od siebie wieloma szczegółami technicznymi, co sprawia, że wybór między nimi nie jest tak łatwy.
Nikon Coolpix AW120 ma więc wyświetlacz informacyjny o zauważalnie lepszej szczegółowości, ma szerszy zakres ogniskowych optyki, szybszy tryb zdjęć seryjnych, mniejsze wymiary i wydajniejszy akumulator.
Z kolei obudowa Olympusa Tough TG-3 jest lepiej chroniona i wytrzymuje upadek z 2 metrów oraz uderzenie 1000 Newtonów. Optyka urządzenia nie jest tak wszechstronna, jeśli chodzi o zakresy ogniskowych, ale na szerokim końcu ma większy współczynnik przysłony. Oprócz w pełni automatycznych trybów fotografowania, Olympus Tough TG-3 umożliwia pracę z priorytetem przysłony. Olympus Tough TG-3 posiada port HDMI oraz w pełni funkcjonalny moduł Wi-Fi, który pozwala m.in. sterować aparatem za pomocą smartfona.
Jeśli chodzi o jakość zdjęć, to nie należy zapominać, że zarówno Nikon Coolpix AW120, jak i Olympus Tough TG-3 to w zasadzie zwykłe kompakty o skromnej matrycy. Rozdzielczość matrycy jest taka sama - 16 megapikseli. Nieco lepszy obraz Olympusa Tough TG-3 robi technologia podświetlenia BSI, której inżynierowie firmy Nikon z jakiegoś powodu postanowili nie stosować w swoim modelu.
To właśnie ten ostatni fakt przekonuje naszych ekspertów do przyznania zwycięstwa Olympusowi Tough TG-3 w nominacji do nagrody Best Rugged Camera 2014.
Najlepsze „ultradźwięki”
Terminy „megazoom”, „hiperzoom” i „ultradźwięki” na rynku aparatów cyfrowych nigdy nie zostały w żaden sposób sformalizowane, a wybór między nimi dokonywany był intuicyjnie i oparty na osobistych preferencjach pisarza. Jednak generalnie dla wszystkich było jasne, że mówimy o urządzeniach, których ogniskowe optyki mają imponujące powiększenie, a w pozycji „tele” obiektyw pokonuje granicę 300-400 milimetrów EGF. To właśnie zdolność modelu do zapewnienia fotografowania kadru na 400 mm EGF stała się dla naszych ekspertów kryterium wyboru aparatów do tej nominacji.
W wyniku selekcji liderami 2014 roku wśród „ultradźwięków” zostały trzy aparaty: Canon PowerShot SX60 HS, Panasonic Lumix DMC-FZ1000, Sony Cyber-shot DSC-WX350. Po prostu nie da się wymienić najlepszych z nich, porównując charakterystykę linijka po linijce - pomimo tego, że urządzenia należą do tej samej klasy, ich funkcjonalność i mocne strony są uderzająco różne.
Canon PowerShot SX60 HS jest liderem nowoczesnych aparatów pod względem współczynnika zoomu. Jego optyka obejmuje segment od 21 do 1365 milimetrów EGF. Urządzenie ma klasyczny „pseudo-lustrzany” design i doskonałą ergonomię. Dostępne są wszystkie ręczne ustawienia fotografowania, możliwe jest nagrywanie klatek w formacie RAW. Konstrukcja Canon PowerShot SX60 HS obejmuje składany wyświetlacz informacyjny z trzema stopniami swobody, elektroniczny wizjer z dobrymi szczegółami oraz złącze do podłączenia zewnętrznej lampy błyskowej.
Główną zaletą Panasonic Lumix DMC-FZ1000 jest duża 1'' matryca jak na standardy klasy „ultradźwięków”. Pozwala to urządzeniu na stworzenie silnej jakości obrazu. Dobrym dodatkiem do matrycy jest optyka o umiarkowanym zakresie ogniskowych dla „ultradźwięków” i stosunkowo dużej przysłonie (F/2,8 na końcu „szerokim”). Podobnie jak Canon PowerShot SX60 HS, Panasonic Lumix DMC-FZ1000 jest ergonomicznie zaprojektowany z odchylanym wyświetlaczem, elektronicznym wizjerem i zewnętrznym gniazdem lampy błyskowej. Dla fanów kręcenia filmów ciekawa będzie informacja, że aparat pozwala nagrywać filmy w formacie Ultra-HD z prędkością 30 klatek na sekundę.
Trzeci konkurent – Sony Cyber-shot DSC-WX350 – niczym nie wyróżnia się na tle zwykłych cyfrowych kompaktów. Model posiada małą matrycę, funkcje fotograficzne ograniczają się do trybów automatycznych, nie ma możliwości nagrywania materiału w formacie RAW. Wyjątkowość urządzenia polega jednak na tym, że pomimo skromnych gabarytów typowych dla „cienkoprofilowych” kompaktów cyfrowych, jest to pełnoprawny „ultradźwięk” o zakresie ogniskowych od 25 do 500 milimetrów EGF. Producent słusznie twierdzi, że w tej chwili nie ma na rynku bardziej kompaktowego i lekkiego „ultradźwięku”.
Zauważając znaczną różnicę w kluczowych cechach kandydatów, nasi eksperci postanowili nie wyróżniać nikogo w nominacji do Najlepszego USG 2014 roku. Canon PowerShot SX60 HS, Sony Cyber-shot DSC-WX350, Panasonic Lumix DMC-FZ1000 równie godnie reprezentują swoją klasę, pokazując trzy zupełnie różne drogi jej ewolucji.
Najlepsza lustrzanka cyfrowa
Jak wspomniano powyżej, w 2014 roku pierwsze miejsce pod względem liczby zapowiedzi i premier zajmuje Nikon z 18 urządzeniami. Wśród tych 18 komór cztery są lustrzane.
Drugi rok z rzędu Nikon utrzymuje wysoki wskaźnik odnawiania swojej linii lustrzanek jednoobiektywowych, ponownie wyprzedzając pod tym względem konkurenta Canona. Zapowiedzi roku 2014 wyglądają jednak znacznie bardziej wymownie – w końcu przez ostatnie prawie 12 miesięcy Nikon wypuścił trzy nowe lustrzanki z pełnoklatkową matrycą. To właśnie te trzy w zasadzie można uznać za głównych pretendentów do tytułu najlepszej lustrzanki. Mając jednak na uwadze niektóre „drugorzędne” urządzenia Nikon D4s i Nikon D810, Nikon D750 należy uznać za najbardziej godnego tego tytułu.
W 2014 roku ubogi w zapowiedzi lustrzanek, jedynie długo wyczekiwany EOS 7D Mark II od Canona wygląda na godnego konkurenta. Ten model, rozwijający idee flagowych niepełnoklatkowych lustrzanek z 2009 roku, czekał całe pięć lat. W tym czasie firma Canon wzbogaciła się o szereg nowych technologii i pomysłów projektowych, których ucieleśnieniem jest nowość.
Najważniejszą nowością w aparacie Canon EOS 7D Mark II jest Dual-Pixel AF. Pozwala na zastosowanie pełnoprawnego ogniskowania fazowego na całym polu kadru w trybach podglądu na żywo i wideo. Oprócz Dual-Pixel AF nowość zwraca uwagę dużą szybkością wykonywania zdjęć seryjnych, bardzo pojemnym schowkiem, dwoma gniazdami kart pamięci w dwóch formatach oraz doskonałą ergonomią.
W przeciwieństwie do „przejrzałego” Canona EOS 7D Mark II według popularnych oczekiwań, Nikon D750 był zaskoczeniem. Nikt nie przypuszczał, że producent zdecyduje się tak ułamkowo podzielić linię swoich pełnoklatkowych lustrzanek. Rzeczywiście, dziś lustrzanki cyfrowe Nikon są ułożone w wyjątkowej hierarchii, z matrycą APS-C w trzech z nich i matrycą 24x36mm w pięciu!
A Nikon D750 to „złoty środek” tej piątki. Znajdując się na linii między „małym flagowcem” Nikonem D810 a „budżetowym pełnoklatkowym” Nikonem D610, aparat łączy w sobie główne funkcje drogiego modelu i drugorzędne opcje „taniego”, które prawidłowo wpływają na jego koszt.
Tak staranna praca zespołowa inżynierów i marketerów po prostu nie mogła nie przyciągnąć uwagi naszych ekspertów, którzy uznali Nikona D750 za najlepszą lustrzankę 2014 roku. Oczywiście Dual-Pixel AF w Canonie EOS 7D Mark II to bardzo ważna demonstracja postępu. Jednak Nikon D750 ma też unikalną cechę – urządzenie było pierwszym pełnoklatkowym systemem lustrzanek z obrotowym wyświetlaczem informacji. Zaskakujące, ale fakt: wygodna i oczywista opcja pojawiła się w profesjonalnym sprzęcie fotograficznym dopiero w 2014 roku.
Najlepszy aparat bezlusterkowy
Rynek bezlusterkowych aparatów systemowych, który w ostatnich latach zyskał popularność wśród fotografów amatorów, nadal wykazuje tendencję wzrostową. Oczywiście „flagowe” bezlusterkowce, które pojawiły się w wielu z nich, nie mogą jeszcze w pełni konkurować z flagowymi lustrzankami, ale już są w stanie dość mocno zatrząść pozycją modeli z niższej klasy.
Wszyscy trzej pretendenci do tytułu najlepszego bezlusterkowca należą do topowego segmentu: Fujifilm X-T1 to flagowiec w linii swojego producenta, Olympus OM-D E-M10 to „ludowy” (uproszczony i tańszy). ) wersja flagowego E-M1, a Sony Alpha 7S korzysta z pełnoklatkowej matrycy - co czyni ją rozwiązaniem "premium" a priori.
Przy całej pozornej oczywistości wybór między Olympusem OM-D E-M10 a Fujifilm X-T1 nie jest taki prosty. Oba urządzenia mają bardzo podobne wymiary i wykorzystują stylistykę retro z dużą ilością mechanicznych elementów sterujących i doskonałą ergonomią. Żadna z kamer nie ma przytłaczającej przewagi pod względem funkcjonalności. Tak, Olympus OM-D E-M10 ma wbudowany stabilizator obrazu. Ale wizjer elektroniczny Fujifilm X-T1 ma dwukrotnie większą rozdzielczość.
Najważniejszą rzeczą, z którą wnioskodawcy się nie zgadzają, jest wielkość matrycy i cena. Za solidne 1000 USD Fujifilm X-T1 oferuje matrycę APS-C z technologią CMOS X-Trans II i kompatybilność z małą, ale solidną flotą optyki X-Mount. Wielkość matrycy Olympus OM-D E-M10 to 4/3”, a jej flota optyki jest bogatsza i bardziej zróżnicowana cenowo. Koszt samej kamery to 500 dolarów.
Sony Alpha 7S do walki pod hasłem „lepsze i droższe” oraz „tańsze, ale prawie tak dobre” jest nieco oderwane. Aparat ma jedną dużą (w dosłownym tego słowa znaczeniu) zaletę, o której już wspominaliśmy – pełnoklatkową matrycę. Tym, co czyni go jeszcze bardziej znaczącym, jest wyjątkowa jakość matrycy - skromny detal o rozdzielczości 12 megapikseli. Połączenie, dawno zapomniane przez rynek, powoduje obecność w Sony Alpha 7S ogromnych sensów, które doskonale nadają się do tworzenia najszerszego zakresu dynamicznego na zdjęciu, szczególnej „plastyczności” obrazu i niezwykle doskonałego -współczynnik hałasu.
To subtelne techniczne posunięcie twórców Sony Alpha 7S, aczkolwiek przydatne w praktyce dla niewielkiej części fotografów, przyciągnęło naszych ekspertów do tego aparatu. Jednak przyznając pod koniec roku tytuł najlepszego urządzenia, zauważają, że „opóźnienie” Olympusa OM-D E-M10 i Fujifilm X-T1 jest czysto nominalne i raczej subiektywne.
Najlepszy kompakt premium
Opowieść ze Starego Testamentu o tym, jak „DSLR dały początek aparatom bezlusterkowym, a aparaty bezlusterkowe stworzyły kompakty premium” jest dobra tylko w społeczeństwie całkowicie pozbawionym pamięci. Nowoczesne kompakty premium to z pewnością potomkowie tak zwanej klasy „prosumenckiej” – urządzeń ze stałymi obiektywami, dużymi sensorami i dobrze rozwiniętym ergonomicznym sterowaniem, które na początku 2000 roku uchodziły za całkiem udanych konkurentów lustrzanek klasy podstawowej.
Dziś lustrzanki klasy podstawowej zostały z powodzeniem odsunięte na bok przez aparaty bezlusterkowe. Kompakty premium konkurują z tymi ostatnimi. Sądząc po gwałtownym wzroście aktywności producentów na tym rynku, jeśli nie pomyślnie, to z wyraźnymi nadziejami na sukces.
Różnice między kompaktami premium a „prosumentami” sprzed dziesięciu lat można łatwo wytłumaczyć właśnie zmianą wroga. Plus znaczny postęp. Produkcja matryc stała się tańsza, a modelowanie komputerowe optyki poprawiło jej właściwości.
Aby być godną alternatywą dla dzisiejszych bezlusterkowców, kompakty premium muszą łączyć optykę z osiągami na poziomie najlepszych obiektywów uniwersalnych, matrycę porównywalną rozmiarami do bezlusterkowców, miniaturowe rozmiary, wygodną obsługę, szybki autofokus (najlepiej hybrydowy) i dobrze - rozwinięte opcje integracji smartfonów. W 2014 roku dwa modele miały te cechy w pełni: Panasonic Lumix DMC-LX100 i Sony Cyber-shot DSC-RX100 III.
Wybór najlepszego spośród tych aparatów jest bardzo trudny. Porównanie można przeprowadzić dosłownie w trybie linia po linii - mimo wszystko skala wątpliwości będzie się przechylać w jedną lub drugą stronę.
Zarówno Sony, jak i Panasonic to solidne firmy, które od dawna z powodzeniem działają na rynku fotograficznym w sektorze bezlusterkowców. Dlatego nie ma możliwości preferowania jakiejś marki opartej na kapitale reputacyjnym.
Panasonic Lumix DMC-LX100 jest preferowany pod względem wielkości matrycy. Ma więcej aparatury. Ale rozdzielczość matrycy jest wyższa w przypadku Sony Cyber-shot DSC-RX100 III. Przy aktywnym korzystaniu z kadrowania może to być ważne.
Urządzenia mają bardzo podobne właściwości optyczne: przewaga Panasonic Lumix DMC-LX100 jest minimalna do punktu nieodróżnienia.
Ogniskowanie aparatów w obu przypadkach opiera się na zasadzie kontrastu, ale Panasonic Lumix DMC-LX100 ma więcej punktów ostrości, i to prawie dwukrotnie.
Ciekawa rzecz dzieje się z wyświetlaczem informacji i wizjerem konkurentów. Ekran ma ten sam rozmiar, ale Sony Cyber-shot DSC-RX100 III ma odchylany i lepszy szczegół. Ale szczegółowości wizjera elektronicznego jest więcej w Panasonic Lumix DMC-LX100 - i znowu prawie dwukrotnie.
Inżynierowie Sony i Panasonic podchodzą do kompletowania modeli z lampami błyskowymi. Pierwszy producent wyposażył swoje urządzenie we wbudowane akcesorium, ale zdecydował się nie instalować na obudowie złącza do modelu zewnętrznego. Panasonic zrobił dokładnie odwrotnie – Lumix DMC-LX100 nie ma wbudowanej lampy błyskowej, ale złącze jest obecne. Nawiasem mówiąc, sama lampa błyskowa dołączona do zestawu.
Pod względem ergonomii i designu oba urządzenia są godne siebie, jednak Sony Cyber-shot DSC-RX100 III jest zauważalnie mniejszy, a Panasonic Lumix DMC-LX100 jest bardziej „chwytliwy”.
Jeśli chodzi o koszt. Oficjalne ceny Panasonic Lumix DMC-LX100 i Sony Cyber-shot DSC-RX100 III wynoszą odpowiednio 900 i 800 USD. Sony Cyber-shot DSC-RX100 III jest jednak na rosyjskim rynku dość długo, co pozwala leżeć w magazynach po „letnim” kursie. Panasonic Lumix DMC-LX100, jako nowość, nie ma takiej przewagi - dlatego ceny rubelowe za aparat na tle cen Sony Cyber-shot DSC-RX100 III czasami wyglądają wręcz wyzywająco.
To właśnie zauważalnie (przynajmniej do Nowego Roku) niższy koszt Sony Cyber-shot DSC-RX100 III, o jakości obrazu zbliżonej do Panasonica Lumix DMC-LX100 i porównywalnej funkcjonalności, pozwala naszym ekspertom nazwać ten konkretny model Najlepszy kompakt premium 2014.
|
|
Zdobycie nominacji | Zalety |
| Olympus Tough TG-3 | Najlepszy wytrzymały aparat |
|
|
Canon PowerShot SX60HS Sony Cyber-shot DSC-WX350 Panasonic Lumix DMC-FZ1000 |
Najlepsze „ultradźwięki” |
|
| Nikon D750 | Najlepsza lustrzanka cyfrowa |
|
| Sony Alpha 7S | Najlepszy aparat bezlusterkowy |
|
| Sony Cyber-shot DSC-RX100 III | Najlepszy kompakt premium |
|
Retro lustrzanka Nikona okazała się dobra nie tylko ze względu na swój wygląd, który przyciąga wzrok od pierwszego wejrzenia, ale także ze względu na swoje właściwości. Przeznaczony wyłącznie do fotografii (wideo po prostu nie jest obsługiwane), błyszczy 16-megapikselową pełnoklatkową matrycą, jak w Nikonie D4, i odpowiednią jakością fotografowania, co jest szczególnie widoczne przy wysokiej czułości ISO. Towarzyszy temu wysoka cena, ale jest to uzasadnione.
Pozornie nieco zbędny w nasyconej serii Fujifilm X-series, X-T1 okazał się najbardziej wszechstronnym aparatem bezlusterkowym Fujifilm, połączeniem cech, które sprawiają, że zakochasz się w sobie. Markową jakość obrazu (czujnik bez filtra dolnoprzepustowego, niepowtarzalne kolory) potęgują tu dobre rozwiązania sterujące, dobrze umieszczony wizjer i pyłoszczelna obudowa. Świetny aparat do zmiany lustrzanki cyfrowej na system bezlusterkowy. Mój faworyt na ten rok.
Młodszy aparat z linii Olympus OM-D jest bardziej kompaktowy i prostszy niż znakomity flagowiec E-M1 z zeszłego roku, ale przejął główne zalety: wysokiej jakości matrycę, szybką obsługę, doskonałą konstrukcję połączoną z łatwością obsługi, wbudowany wizjer i oczywiście niezrównany stabilizator matrycy. I mnóstwo optyki dla Mikro Cztery Trzecie. Ze względu na połączenie ceny i jakości jest to po prostu świetna opcja dla entuzjastycznego fotografa.
Regularna aktualizacja flagowego bezlusterkowca Panasonic, ostrzonego przede wszystkim do nagrywania filmów. Jej najważniejszą i właściwie jedyną znaczącą innowacją było pełne wsparcie dla nagrywania wideo w rozdzielczości UHD i FullHD z przepływnością 200 Mb/s. W połączeniu z zastrzeżoną wszechstronnością kamerzysty tego modelu (właściwe interfejsy, dobre sterowanie, elastyczne ustawienia), GH4 staje się domyślnym wyborem do nagrywania treści w wysokiej rozdzielczości. Cena, jeśli uznamy ją za zwykłą kamerę, jest dość wysoka, ale kamery wideo o podobnych parametrach za pieniądze, o które prosi się za GH4, nie można znaleźć.
Mały i elegancki bezlusterkowiec z 1-calowym czujnikiem, drugi system w bezlusterkowcu Samsunga. Jest dobry ze względu na swoją kompaktowość, bardzo ładny design i niską cenę. Za swoje pieniądze zapewni jakość fotografowania porównywalną z kompaktami, takimi jak Sony RX100 III czy Fujifilm X30 - z pewnym rabatem na optykę.
Bardzo udana aktualizacja modelu Sony NEX-6, genialna praca nad błędami. Nowy, naprawdę szybki autofokus, prawie całkowicie naprawił wady rodzinne kontrolek NEX, dodano moduł NFC, zaktualizowano matrycę. Pewne szczegóły pozostają (w szczególności uchwyt lub ten „prawie” pod kontrolą), ale mimo to aparat, który ma wielu fanów, stał się znacznie lepszy i słusznie można go uznać za jeden z najlepszych bezlusterkowców na rynku.
Aparaty Elite Leica nigdy nie pobiją rekordów sprzedaży, ale zawsze przyciągną uwagę. Żaden z aparatów, które były w moich rękach od roku, nie wywołał tylu emocji, między innymi, jak nowy bezlusterkowiec Leica T. Piękny korpus z jednego kawałka polerowanego aluminium i czerwone kółko robią swoje. Jednocześnie aparat strzela bardzo dobrze, a jeśli chodzi o optykę Leiki, o jakość zdjęć nie trzeba się martwić. Osobno warto zwrócić uwagę na oryginalny schemat sterowania, zamknięty na ekranie dotykowym - nie powiedziałbym, że jest to najwygodniejszy, ale interesujący.
W tym roku odrodziła się pozornie ginąca klasa „prosumentów” – niezwykle wszechstronne aparaty z niewymiennymi obiektywami na każdą okazję. Wyposażone w ten sam sensor superzoomy Sony RX10 i Panasonic FZ1000 (o rozdzielczości 1 cala i rozdzielczości 20,1 MPix) weszły ze sobą w bezpośrednią walkę – i każdy ma swoje atuty. Sony ma optykę o stałej przysłonie (f/2.8 przy 8,3x zoomie) i lepiej wykonany korpus. Po stronie Panasonica: bardziej wszechstronny obiektyw (16-krotny zoom przy f/2,8-4,0), atrakcyjniejsza cena i nagrywanie wideo 4K. Sytuacja nie jest łatwa, ale ośmielę się podnieść rękę Panasonica w tym ringu.
Uaktualnienie do niesamowitej, pełnoklatkowej lustrzanki cyfrowej firmy Nikon o rozdzielczości 36,3 megapiksela, która eliminuje wiele bolączek aparatu D800. Efektem jest aparat, który jest bardzo bliski ideału: z niesamowitą szczegółowością obrazu (czujnik jest również pozbawiony filtra dolnoprzepustowego), minimalnym ISO 64, nowym procesorem, który pozwala szybciej pracować z obrazem. Dodaj do tego nowy ekran, ulepszony tryb podglądu na żywo, zauważalne ulepszenia wideo (60p, mikrofon stereo, ciągły autofokus) i tryb RAW (S). Kamera stała się zauważalnie bardziej wszechstronna, odchodząc przede wszystkim od obrazu kamery studyjnej.