A szociális munkás elvei, funkciói és tevékenységi módszerei a büntetés-végrehajtási intézetekben. „A szociális munka sajátosságai a büntetés-végrehajtási rendszerben (CPS)” tudományág. Pedagógiai Kar. Szakterület - Szociális munka. Tematikus terv

2.2 A büntetés-végrehajtási intézetekben a szociális munkás elvei, funkciói és tevékenységi módjai

A büntetés-végrehajtási szférában dolgozó szociális munkások tevékenységében a törvényesség elvének mély erkölcsi alapjai vannak. A szociális munkásnak segítenie kell az elítéltet törvénytisztelő magatartásra hozni. A törvényesség elvének érvényesülése a büntetőjogi szankciók végrehajtásában az, hogy: egyrészt szigorúan be kell tartani az elítéltek jogállását, biztosítani kell a rájuk rótt kötelezettségek és tilalmak szigorú teljesítését; másodsorban az elítéltek, illetve az érdekeiket képviselő személyek számára valós lehetőséget kell biztosítani a törvényben biztosított jogok gyakorlására.

Az igazságosság elvét nemcsak a büntetőjogi megszorítások megvalósításával, hanem az elítéltekkel szembeni kedvezmények és ösztönzők alkalmazásával is meg kell valósítani. Általánosságban elmondható, hogy az igazságosság az egyik legfontosabb alapelv, amelyet a büntetés-végrehajtási területen dolgozó szociális munkás munkája során biztosítani kell.

A humanizmus elve alapvető a szociális munkás tevékenységében, amelyet az Orosz Föderáció Alkotmánya is megfogalmaz, amely kimondja: „az ember, jogai és szabadságai a legmagasabb érték” (2. cikk). 2. részével összhangban Az Alaptörvény 21. §-a szerint „senkit nem lehet kínzásnak, erőszaknak vagy más kegyetlen vagy megalázó bánásmódnak vagy büntetésnek alávetni”. A humanizmus elve tükröződik az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 7. cikke: „A büntetés és más büntetőjogi intézkedések nem irányulhatnak fizikai szenvedés okozására vagy az emberi méltóság megalázására.”

A szociális munkásnak – a büntetés-végrehajtás más szakembereinél jobban – a humanizmus elve kell, hogy vezesse az elítéltekkel végzett munkája során, hiszen ő érti meg, hogy az elítéltek „alacsonyabb lényként” való kezelésével csak az elítélt megnyilvánulását idézzük elő. személyiségének legrosszabb tulajdonságait, amelyeket bosszúból mutat meg a társadalom felé. Az elítéltekkel szembeni elnyomó intézkedésekkel soha nem leszünk képesek biztosítani, hogy az elítélt a humanizmus és a jótékonyság szemszögéből nézzen a világra és tegyen cselekedeteit. Ezért a büntetés-végrehajtási rendszer pontosan az erkölcsi és humanista elvek felé orientálása és a büntetés-végrehajtási politika ezekkel összhangban történő megvalósítása a modern társadalom legfontosabb feladata. Ezeket az elveket pedig a szociális munkásnak kell megvalósítania, tekintettel szakmai tevékenységének sajátosságaira.

A büntetés-végrehajtási intézetekben a szociális munkások legfontosabb feladatai: az elítéltekkel és az adminisztratív személyzettel közösen elkészítik a szabadságvesztés időtartama alatti képzési és munkavégzési tervet; az elítéltek segítése a letartóztatásuk miatti pszichológiai válság leküzdésében; segíti alkalmazkodásukat a javítóintézeti környezethez; segítse a szabadidő szervezését és a tanulás folytatását; védik és biztosítják, hogy az elítélt személyek jogai ne sérüljenek; tanácsot ad a fogvatartott hozzátartozóinak a szabadságelvonással kapcsolatos problémák megoldásában; segíti a fogvatartottat a pénzügyi kérdések rendezésében; előkészíti a fogvatartottat a szabadulásra, beleértve, ha lehetséges, lakás és munka megtalálását is; szabályozzák az elítéltek és az alkalmazottak viszonyát, mert a büntetés-végrehajtási tisztek gyakran reménytelenül javíthatatlanként kezelik az elítélteket, ami termékeny talajt jelent a hatóságok önkényéhez.

Emellett az egyik legfontosabb funkció továbbra is a leginkább rászoruló elítélt csoportok és kategóriák segítése, akik hagyományosan a természetben is a szociális munka tárgyai. Ezek elsősorban kiskorúak, fiatalok, nők, munkanélküliek, nyugdíjasok és fogyatékkal élők.

Az elítéltek egyik társadalmilag legvédtelenebb kategóriája a fogyatékkal élők. Tekintsük a szociális munkások funkcióit az elítéltek ezen kategóriájának segítésében. A statisztikák szerint mintegy 22 ezer fogyatékos ember tölti büntetés-végrehajtási intézetében a büntetés-végrehajtási intézetben, 54,7%-uk 1. és 2. csoportos fogyatékos, 48.000 elítélt 55 év feletti, közülük 17.3%-uk nyugdíjas korú. A fogyatékkal élő és a nyugdíjkorhatárt elért elítéltekkel kapcsolatos büntetés végrehajtásának megvannak a maga sajátosságai, mivel figyelembe kell venni egészségi állapotukat és fizikai képességeiket, valamint társadalmi helyzetüket. A javító-nevelő munka törvényei speciális feltételeket, kedvezményeket biztosítanak számukra, valamint a fogyatékos személyek kérésére a fogyatékosok és idősek otthonába küldését.

A szociális munkásoknak segíteniük kell a fogyatékkal élőket, hogy megkapják a hatályos jogszabályok által biztosított összes kedvezményt. Az is ismert, hogy a fogyatékkal élők nagy része (71,7%) krónikus betegségben szenved, vagy gyakran betegeskedik, 56,6%-uk nehézséget okoz a háztartási szolgáltatásokban, 8,2%-uk pedig nem nélkülözheti a külső segítséget. A büntetés végrehajtásának megszervezése során azonban sem a fogyatékkal élők egészségi állapotát, sem a krónikus betegségek jelenlétét nem veszik figyelembe. A fogyatékkal élők szakmai rehabilitációs rendszerének hatékonysága igen alacsony, a fogyatékkal élők pedig nagyobb mértékben igényelnek speciális rehabilitációs programokat, mint az egészségesek.

Az elítélt fogyatékkal élők túlnyomó többsége nemcsak szociálisan rosszul alkalmazkodott, hanem a társadalmi kapcsolatoktól is megfosztott. Az elítéltek 37,8%-ánál fogyatékossági igazolást készítettek szabadságvesztés helyén, a nyugdíjra jogosultak ismét jutalékra kényszerülnek, az igazolások begyűjtése több hónapig tart, és mindezt eszköz nélkül. létfenntartása miatt az ilyen személyek vagy rokonok eltartottságán vagy koldulással kénytelenek élni. Ezért a szabadságelvonó helyeken speciális feltételeket kell teremteni a fogyatékkal élők számára a szociális védelem biztosításához. Ezeket a feltételeket a szociális munkásnak kell megteremtenie és figyelemmel kísérnie, továbbá orvosokkal közösen végzett orvosi és szociális bizottság alapján meg kell határoznia a rehabilitációs intézkedések volumenét és szerkezetét.

A büntetés-végrehajtási rendszer nagy százaléka szintén HIV-fertőzött, ami az egészségügyi és szociális szolgáltatások fejlesztésének szükségességét jelzi.

2. grafikon Tuberkulózisos betegek 1000 fogvatartottra és HIV-fertőzöttek 1000 fogvatartottra 1995–2000-ben.

A segélytárgyak ezen kategóriáinak vizsgálata után azt látjuk, hogy a szociális munkásnak milyen sokrétű és sokrétű funkciót kell ellátnia a büntetés-végrehajtási rendszerben. A büntetés-végrehajtás jelenlegi fejlődési szakaszában a szociális munkások tevékenységének van egy sajátossága, amely abban rejlik, hogy a szociális munkásnak el kell látnia a megszűnt oktatási, kulturális, jogi és sport-rekreációs munkások feladatait. anyagi nehézségek miatt. Vagyis kis következtetést vonhatunk le, hogy a büntetés-végrehajtási szociális munkás feladatai igen szerteágazóak, az élet- és életkörülmények javításában való segítségnyújtástól az elítéltek és az alkalmazottak pszichológiai tanácsadásáig. Véleményünk szerint azonban a következők alapvetőek:

1) jogi segítségnyújtás és támogatás az elítéltek számára;

2) az elítélt személyiségének pszichológiai és pedagógiai diagnosztikája;

3) az elítéltek szociálpszichológiai és szakmai rehabilitációját szolgáló programok kidolgozása a javítóintézet igazgatásával együtt;

4) az elítéltek alkalmazkodása a javítóintézeti környezethez.

A büntetés-végrehajtási szociális munka tárgya a közös jellemzők és tulajdonságok ellenére heterogén, és a differenciált segítségnyújtás, támogatás, védelem optimális módjainak meghatározása érdekében különböző szempontok alapján csoportokra osztható. A szociális problémákkal küzdő fogvatartottak a következő kategóriákba sorolhatók.

Például a társadalmi problémák súlyossága és azok önálló, nem bûnügyi módon történõ megoldásának képessége alapján azonosítható a magas kockázatú elítéltek csoportja. Ide tartoznak a fogyatékkal élők, a nyugdíjasok, az oktatási kolóniákról átvitt fiatal elítéltek; három év alatti gyermeket nevelő nők; gyógyíthatatlan vagy nehezen kezelhető betegségben szenvedő betegek; alkohol- vagy kábítószer-függőségben szenvedők; nincs állandó lakóhelye; állandó, nem büntetőjogi jellegű fizikai és lelki erőszaknak (elnyomásnak) kitett elítéltek.

Ezek a legkevésbé védett személyek kategóriái, akik rendszerint egymással összefüggő szociális problémák és speciális szükségletek együttesével rendelkeznek, amelyek fenyegetést jelentenek a büntetés-végrehajtási intézetekben való egyenlő létükre, amelyeket önállóan nem tudnak megoldani. Ezeknek az elítélteknek különféle állandó segítségre (anyagi, erkölcsi-pszichológiai, orvosi, jogi, büntetés-végrehajtási-pedagógiai és egyéb), támogatásra, védelemre van szükségük. A velük végzett szociális munka kiemelt és kötelező a szakember számára, amely támogatási jelleget, sőt átfogó szolgáltatást ölt, orvosok, pszichológusok, pedagógusok és a helyi szociális védelmi hatóságok képviselőinek bevonásával. Figyelembe kell venni, hogy a személyes szintű szociális problémák egy része (fogyatékosság, időskor, elnyomás és mások) objektív okokból teljesen megoldhatatlan, ezért a rehabilitációs és oktatási intézkedéseket pszichológiai segítséggel kell kiegészíteni a változásban. hozzájuk való attitűdök és önkompenzációs és önmegvalósítási lehetőségek megtalálása a jelenlegi körülmények között.

A második csoportba azok az elítéltek tartoznak, akiknek több, objektíven megoldható természetű szociális problémájuk van (csonka család, szakmahiány vagy valamilyen tevékenység végzésére való képtelenség, kedvezőtlen mikrokörnyezet stb.). Ehhez a szociáldiagnosztika elvégzése után szükséges az elítélt bevonása a társadalmilag hasznos tevékenységekbe, a hozzátartozókkal való pozitív kapcsolatok helyreállítása különféle módokon, célzott tanácsadás a nehézségek leküzdésének módjairól, időszakos támogatás és az önfejlesztést szolgáló személyes erőforrások frissítése. .

A harmadik csoportba azok a személyek tartoznak, akiknek az elítélésen kívül egy vagy több egyszerű szociális problémájuk van, amelyek rendszerint a büntetés letöltése alatt merülnek fel és kerülnek leküzdésre. Ide tartozik a személyazonosító okmányok (útlevél, meghatalmazás) elkészítésének szükségessége, vagyoni kérdések (bizonyítványok, végrendeletek), nyugdíjak, biztosítási kérdések megoldása; segítségnyújtás az álláskeresésben, a tanulmányokba való beiratkozásban és az egyetemi továbbtanulásban; szülői jogok visszaállítása, gyámság létesítése; anyagok elkészítése a büntetés-végrehajtás, kegyelem, feltételes szabadlábra helyezés feltételeinek javítására; segítségnyújtás a szükséges gyógyszerek, szemüvegek, protézisek beszerzésében, valamint speciális kezelésben. A szociális munkás szakember ugyanakkor főként tanácsadói és közvetítői feladatokat lát el, a segítségnyújtás szituációs és epizodikus jellegű, és az elítélt szükségleteinek kielégítése után megszűnik.

Az elítéltek másik (negyedik) csoportját azok az emberek alkotják, akiknek az elítélésen és a börtönben tartáson kívül nincsenek összetett szociális problémáik, vagy akik képesek ezeket önállóan leküzdeni. Önellátó emberként gyakran az elítéltek amatőr szervezeteinek szociális segélyosztályaihoz tartoznak, vagy önkéntes szociális munkát végeznek a „társsegítő kortárs” elve alapján más, nem szakmai segítségre szoruló személyekkel. Az elítéltek ezen csoportjával végzett büntetés-végrehajtási szociális munka az ígéretes élettervek kialakítására és megvalósításában való segítségnyújtásra, valamint a pozitív fejlődés és a teljes szabadságban való életre való felkészültség ösztönzésére korlátozható.

Mindenekelőtt a bűnfelügyeleti módszerekről kell szólni. A megfigyelési módszerek leírásánál G. Schneider német tudós gondolataira lehet támaszkodni, miszerint mivel a bûnözés közvetlen megfigyelése lehetetlen, ezért indirekt kutatási módszereket kell alkalmazni. A közvetett megfigyelés egyik formája a bűnözők megkérdezése. Az interjú, mint kutatási eszköz egy olyan tudományos célú, szisztematikus tevékenység, amely során az interjúalany tudományos kérdések sorozatán keresztül verbális információk közlésére ösztönzi. Ennek a módszernek a megvalósításához a szociális munkás tevékenysége a fontos, aki bizalmi, egyenrangú kapcsolatokat tud kialakítani az elítéltekkel.

Interjúk segítségével főszabály szerint az egyén „bűnözői karrierjét” tanulmányozzák, amely elsősorban a személyes jellemzőkre és az objektíven nem értékelhető jellemvonásokra épül. Az elítélt személyiségére vonatkozó következtetések levonása, az utóbbiak tipológiáinak és besorolásainak felállítása csak az összehasonlító módszer, az empirikus tudományok módszere alapján lehetséges, amikor is a vizsgálat eredményei csak akkor lesznek valódiak, ha azokat az elítéltben megismételjük. különböző tanulmányok eredményei. A bűnözés ezen általános vizsgálati módszerei alapján lehetőség nyílik a büntetés-végrehajtási szférában dolgozó szociális munkások tevékenységének konkrét módszereinek és modelljeinek azonosítására, amelyek erkölcsi és humanista alapokon és elveken alapulnak. A nyugati tudósok a szociális munkások elítéltekkel végzett tevékenységének számos fő módszerét azonosítják. Ez az igazságosság modellje vagy módszere, a nevelési befolyásolás módszere, amely különféle modelleket foglal magában: közösségi és csoportterápia, tranzakciós elemzés, a környező világ valóságának való kitettség, viselkedésmódosítás.

Az igazságossági modell kimondja, hogy a büntetés nem okozhat társadalmi, lelki vagy fizikai sérülést az elkövetőnek. A bűnözőkkel szembeni emberséges hozzáállás a társadalom fő felelőssége, ha azt akarja, hogy az ilyen hozzáállás pozitív hatást fejtsen ki, és ne legyen visszaesés. Az igazságszolgáltatási modell szerint jelentősen csökkenteni kell azon bűncselekmények számát, amelyekért szabadságvesztést kell kiszabni. Így például a súlyos bûncselekményeket rövid, körülbelül néhány hónapos szabadságvesztésnek kell követnie, mert úgy gondolják, hogy a hosszú idõszak semmivel sem hatékonyabb, mint egy rövid. Meg kell jegyezni, hogy Oroszországban ez a módszer a modern körülmények között elfogadhatatlan, mert a rövid határidők csak növelik az elkövetett bűncselekmények számát, mivel az emberek tudni fogják, hogy bűncselekményeikért nem szenvednek jelentős büntetést.

A következő módszer, a nevelési befolyásolás módszere a börtön klinikává alakítása. A bűncselekmények előfordulását csak az egyes kórképekkel magyarázza, és ennek alapján kínálja az elítéltek korrekciójának, befolyásolásának módszereit. Ez magában foglalhat egyéni konzultációkat és csoportos találkozókat, fizikai, mentális és szociális terápiát.

A büntetés-végrehajtási szférában a szociális munkás orosz tevékenységi módszerei mindenekelőtt a társadalmi-gazdasági, szociálpszichológiai természetű objektív negatív jelenségek következetes kiküszöbölésére, a negatív körülmények felszámolására irányuló terv szerint épülnek fel. meghatározott emberek életének, tevékenységeinek, mindennapi életének és szabadidőjének megszervezése.

A szovjet kriminológusok (V. N. Kudrjavcev) által kidolgozott módszer létezik a „pozitív társadalmi kapcsolatok és alanyi kapcsolatok bővítésére”. Ez a módszer segít az elítéltnek bekapcsolódni a pozitív orientáció társas élményébe. A pozitív kapcsolatok bővítése a következőkkel valósul meg: az elítélt megismertetése a szépirodalommal, zenével, művészettel, sporttal, amatőr előadásokkal; megismertetni vele mások tevékenységének pozitív hagyományait; lehetőséget biztosít számára az adott szakterület elsajátítására; az elítélt bevonása a társadalmi tevékenységekbe.

A tanulóval folytatott további egyéni munka alapja:

a) társadalmilag hasznos orientáció, domináns motívumok későbbi kialakítása és jóváhagyása az egészségtelen szükségletek, negatív érzelmek, agresszív érzések, antiszociális nézetek fokozatos kiszorításával;

b) a társadalomban létező normák és törvények tiszteletben tartásának elősegítése.

A következő módszer az elítélt személyiségének pszichológiai korrekciójának módszere. A pszichokorrekció fő céljának tekinti az egyén bizonyos pszichológiai tulajdonságainak fenntartható megváltoztatását, amelyek meghatározzák az elítélt szociális viselkedésének értelmes aspektusait.

Általánosságban elmondható, hogy a szociális munkás büntetés-végrehajtási pszichológiai tevékenysége a következő területeken lehetséges: hagyományos értelemben vett pszichológiai segítségnyújtás: diagnosztikus tanácsadás és megelőző intézkedések; az elítéltek pszichés állapotának javítása romboló konfliktusok és a javító hatások negatív észlelése céljából; az elítélt korrekciós pszichológiai korrekciójának elvégzése. Ennek a módszernek a hatékonysága a személyiségjegyekre gyakorolt ​​magasabb szintű közvetlen hatásnak köszönhető.

Ennek a módszernek a megvalósítása számos erkölcsi és humanista elvnek való alávetettséget feltételez: a részvétel önkéntessége (a valódi önkéntesség biztosításához előzetes pszichológiai segítségnyújtás és tanácsadás szükséges); lehetőséget biztosítva az elítéltnek, hogy a segítségnyújtás során kifejtse álláspontját és azt figyelembe vegye. A korrekció végrehajtásának szükséges feltétele a pszichodiagnosztika, amelynek célja azon személyiségjegyek azonosítása, amelyek előre meghatározzák a személyiség kriminogén vonatkozásait.

A módszer fő alapelvei tehát: önkéntesség, individualitás, következetesség, amely az azonosított kriminogén tendenciák kiküszöbölésében és az életproblémák megoldásának alternatív módjainak kialakításában áll. Ezeket a módszereket a büntetés-végrehajtási intézetek szociális munkásai a fogvatartottak minden kategóriájával kapcsolatban alkalmazhatják.

Viszonylag konformként és nem konformként (azaz viszonylag függetlenként és viszonylag nem függetlenként). 2.2 A büntetés-végrehajtási intézetben elítéltek folyamatos szakmai oktatásának rendszerének kialakítása A büntetés-végrehajtási rendszer oktatásának folyamatos és stabil fejlődésére a külső környezet fontos befolyással van, i. egy olyan terület, ahol az oktatás...

És a javítóintézeti kiegészítő oktatás) a büntetés-végrehajtási pedagógiában gyakorlatilag nem alakult ki. 3. A BÜNTETŐ INTÉZMÉNYEK PEDAGÓGIAI ÉS OKTATÁSI FOLYAMAT FEJLŐDÉSÉNEK AKTUÁLIS PROBLÉMÁI ÉS KITEKINTÉSE 3. 1. A szabadságvesztésre ítéltekkel folytatott nevelő-oktató munka jogi szabályozásának problémái A 10. sz. 9 A PEC nevelőmunkát az egyik fő eszköznek tekintik...

Oroszországban a foglyokkal végzett szociális munka tapasztalata még gyerekcipőben jár. Az Orosz Föderáció újonnan elfogadott büntető törvénykönyve, amely 1996. január 1-jén lépett hatályba, a büntetés három célját határozza meg:

A társadalmi igazságosság helyreállítása;

Az elítélt személy javítása;

Új bűncselekmények megelőzése. 1995-ben az Orosz Föderáció Belügyminisztériuma rendelete alapján új belső szabályzatokat hagytak jóvá az előzetes letartóztatási központokban (SIZO-k). Ezzel a dokumentummal összhangban jelentősen kibővültek a fogvatartottak jogai, például eltörölték a levelezésre vonatkozó minden korlátozást. Az előzetes letartóztatásban lévők engedélyt kaptak a vagyonelidegenítésre, a polgári ügyletekben való részvételre (végrendelet, adományozás, vagyon meghatalmazott útján történő átruházása stb.) és házasságkötésre is az előzetes letartóztatásban, a fogvatartottak számára fizetős szolgáltatásokat vezettek be. életkörülményeik javítása érdekében.

Ezenkívül az új szabályok lehetővé teszik a foglyok számára, hogy speciálisan felszerelt helyiségekben vegyenek részt vallási szertartásokon. Az orosz ortodox egyház mellett más vallások képviselői is tevékenykednek az orosz büntetés-végrehajtási intézetekben. A büntetés-végrehajtási intézetekben a vallási tevékenység három formában jelenik meg: vallási tevékenység, lelki és nevelőmunka, valamint pszichoterápiás és pszichokorrekciós tevékenység formájában.

A javítóintézeti munkaügyi törvényeknek megfelelően a javítóintézetek egyetemes középfokú oktatást biztosítanak az elítélt fiatalok számára. Az utóbbi időben számos ITK-ban megnyíltak a felsőoktatási intézmények tanulmányi csoportjai (levelező és esti tagozatok). Az oktatás lehetőségének vitathatatlan társadalmi jelentősége van a fogvatartottak számára:

Szociális helyzetük nő;

Megakadályozza az intellektuális és kulturális degradációt, amelynek a legtöbb fogoly ki van téve;

Lehetőséget nyit a fogvatartottak belső potenciáljának megvalósítására, elősegíti a saját viselkedésük előrejelzésében való készségek fejlődését;

Segíti a megfelelő önbecsülés kialakulását stb. A büntetés-végrehajtás intézményeinek tevékenységét szabályozó szabályozó dokumentumokban a szociális munkáról, mint önálló tevékenységtípusról nem tesz említést, a létszámtáblázat nem rendelkezik szociális munkás munkakörről. A szociális munkát azonban ezen intézmények minden alkalmazottja végzi, és sajátos jellemzőkkel rendelkezik 6:

Zárt és elszigetelt szociális intézményekben végzik;

Tárgyai magas szociális hátrányos és fokozott stressz-indexű személyek;

A „börtönszemélyzet” mentalitása és a „börtönvilág” mentalitása által meghatározott, ellentétes etikai és jogi koncepciók közötti ellentét légkörében hajtják végre;

Elválaszthatatlanul összefügg a büntetőjogi büntetés végrehajtásával;

Nem áll meg a büntetés-végrehajtás végével, hiszen a volt rabnak reszocializációra, a külvilághoz való alkalmazkodásra van szüksége;

A szociális munkás (illetve a büntetés-végrehajtási intézetben szociális munkát végző alkalmazott) objektíve kiemelt helyet foglal el, nemcsak közvetítő szerepet tölt be a hatóságok és az állampolgár között, hanem a büntetésfilozófia és a filozófia közötti közvetítés küldetését is ellátja. a vele ellenséges bűnöző világé. Elősegíti a társadalmilag elfogadható érintkezési pontok keresését mindkét fél számára ezekben az antagonisztikus kapcsolatokban.

Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának előírásaival összhangban a szociális munkásokat felszólítják, hogy szálljanak szembe a fogvatartottakkal szembeni kegyetlen vagy megalázó bánásmóddal, törekedjenek életük egészségügyi és higiénés körülményeinek javítására, tegyenek intézkedéseket egészségük védelmére stb.

A szociális munkások fő feladatai a fogvatartottakkal való munka során: újonnan érkezők fogadása, tanulmányozása, a bűncselekmény okainak feltárása és az elítélt besorolása, megfigyelés, javító intézkedések kidolgozása, a fogvatartottak és a külvilág közötti társadalmilag hasznos kapcsolatok kialakítása, erősítése, segítségnyújtás önkorrekcióban és felkészítésben a szabadulásra és reszocializációra. A szociális munkás feladata továbbá a fogvatartottak családjával való együttműködés, pszichológiai segítséget nyújtva a börtönbüntetését töltő családtaggal való találkozás előkészítésében.

A büntetés-végrehajtási intézetben szociális munkást is felkérnek az alkalmazottak szociális és jogbiztonságának előmozdítására. Feladatai közé tartozik az intézmény egészének társadalmi fejlődésének tervezése, modellezése és előrejelzése.

A szociális munka, mint tevékenységtípus sajátos jellemzőkkel bír, amelyek nagy jelentőséggel bírnak a büntetés-végrehajtási rendszerben folyó munka szempontjából. Ezek közé tartozik az a képesség, hogy a klienst a társadalmi rendszer részének tekintsük; a kapcsolattartás hangsúlyozása az ügyfél környezetével, mindenkivel, aki segíthet a probléma azonosításában és megoldásának megtalálásában; integrált megközelítés megszervezése és a különböző szakemberek és szolgáltatások erőfeszítéseinek összehangolása az ügyféllel való munka során; a társadalom képességeinek ismerete az ügyfelek problémáinak megoldásában. Különösen értékes az ügyfelekkel való munkamódszer stb.

A büntetés-végrehajtási rendszerben a szociális munka célja elsősorban a fogvatartottak segítése:

Annak felismerésében, hogy meg kell változtatni a sorsát. Ennek érdekében gyümölcsöző és tartalmas kapcsolatok kialakítása a kliensekkel, diagnosztikai képzés lebonyolítása;

Egyén jogellenes cselekedeteinek és szükségleteinek elemzésében;

Viselkedéskorrekcióban, különösen a börtönélet problémáival kapcsolatban;

Más élethelyzetekben a viselkedési készségek elsajátításában, például a felelősségteljes döntések meghozatalában;

Adminisztratív és pénzügyi kérdések megoldásában. A szociális munka különleges helyet foglal el a rabokra gyakorolt ​​egyéb befolyások között. A Büntetés-végrehajtási Munka Törvénykönyvének 6. cikke a fogvatartottak korrekciójának és átnevelésének öt fő területét 7 határozza meg:

A büntetés végrehajtásának módja az elítéltre rótt jogi korlátozások és többletfeladatok rendszere, amely a büntetés céljainak elérésére irányul;

Társadalmilag hasznos munka - az elítélt kötelességeként és az őrizetbe vett személy jogaként működik;

Nevelő-oktató munka: ebbe beletartozik a kulturális-nevelő, lelki-nevelői munka, valamint az önképzés is;

Általános oktatási képzés;

Szakmai képzés;

Operatív tevékenység - az elkövetett bűncselekmények feloldására és a közelgő bűncselekmények megelőzésére irányul.

Ezen területek mindegyike magában foglalja a szociális munka összetevőit. A szociális munkát azonban önálló tevékenységi körnek is kell tekinteni, amely nem a fogvatartottak korrekciójának, átnevelésének eszköze, hanem biztosítja e folyamatok sikeres fejlődését. A 20. táblázat az egyes területek fő kritériumait mutatja be.

A szociálterápia lehetőséget ad a börtönök munkahelyi helyzetének megváltoztatására annak érdekében, hogy az állásajánlatok minél közelebb kerüljenek a fogvatartottak érdekeihez, sokszínűbbé váljanak. Ugyanakkor a munkát nem a „foglalkoztatási terápia” részének, az intézmény szabadidős tevékenységének vagy bevételi forrásának kell tekinteni, hanem az ügyfelek tanulási helyzetének, amelynek célja, hogy felkészítse őket az intézmény falain kívüli életre. intézmény.

Az orosz büntetés-végrehajtási rendszerben minden elítéltnek dolgoznia kell. Dolgozhat mind állami vállalatoknál, mind bármilyen formájú vállalkozásnál, valamint egyéni munkaerő-tevékenységet folytathat. Az elítéltek munkatevékenysége nem a haszonszerzés, hanem a büntetés céljainak van alárendelve.<ст. 37 ИТК). Она регламентируется в соответствии с Законом «Об органах и учреждениях, исполняющих наказание...» (1993 г.).

1994-ben megállapodás született az Orosz Föderáció Belügyminisztériuma és az Orosz Föderáció Szövetségi Foglalkoztatási Szolgálata között, amely szerint az Orosz Föderáció Szövetségi Munkaügyi Szolgálata köteles adatokat szolgáltatni a munkaerő-piaci intézményeknek az igényekről. a munkaerő-piaci helyzetről, tájékoztatást küld a szabadultak elhelyezkedési lehetőségeiről, intézkedik a munkaerő-piaci intézményekben képzési központok, pontok kialakításáról, segíti az elítéltek szakmai orientációját.

Különös figyelmet kell fordítani a fogvatartottak szabadidejének megszervezésére is, lehetőséget kell teremteni a saját kezdeményezésük felébresztésére, megismertetni velük az intézet falain kívüli szabadidő eltöltésének valóságát, majd beszélgetést.

Kiemelten fontos feladat marad a fogvatartottak személyes felelősségének fejlesztése, elsősorban az önkiszolgálás, a kapcsolatteremtés, a kötelezettségek betartásának szokása, a számlavezetés és a pénzforgalom elsajátítása. Ennek érdekében a szerepeket a létrehozott csoportokon belül elosztják. Dániában és Hollandiában gyakori a 10-12 fős csoportokba tömörült fogvatartottak önkiszolgálásának tapasztalata (közös pénztárgép karbantartása a szükséges vásárlásokhoz, főzés, mosás, helyiségek takarítása stb.). Az öngondoskodás erős alapot biztosít a személyes felelősségvállalás fejlesztéséhez.

A büntetés-végrehajtási intézetekben a szociális munkás feladatai közé tartozik a fogvatartottak időben történő orvosi ellátásának segítése is.

Nyugati szakértők szerint a büntetés-végrehajtási intézet minden tevékenységének „terápiásítása” magában foglalja az intézmény működésének minden területére történő terápiás behatolást annak érdekében, hogy a kommunikáció természetes formáit hozzuk létre a hétköznapi élethez a lehető legközelebb eső helyzetekben. Az intézmény viszonylagos nyitottságának és a külvilág bevonásának fejlesztése érdekében erre a célra egyes tudósok a következő intézkedéseket kínálják:

- Szakorvosok és lehetséges szolgáltatások „importálása”: nem közvetlenül a jogrendszerben dolgozó szakemberek meghívása például jogi, társadalombiztosítási kérdések, pénzügyek szabályozása, speciális terápia lebonyolítására. Az ilyen eseményeknek megvan az az előnye, hogy a foglyok nemcsak az igazságszolgáltatás képviselőivel találkoznak, hanem hétköznapi civilekkel is, és hétköznapi állampolgárként kommunikálhatnak velük. Ennek a modellnek az önkiszolgálás fejlesztését is ösztönöznie kell, ahol a közeli üzletek biztosítják áruikat, banki alkalmazottak vagy könyvtárosok kínálják szolgáltatásaikat stb.;

- az intézmény szolgáltatásainak „exportálása” a társadalom felé: például az intézmény szakemberei által nyújtott tanácsadás a közeli városrész polgárai számára, az intézmény helyiségeinek biztosítása (sportpályák, csarnokok, uszodák stb.) használatukra;

Nyilvános jellegű rendezvények tartása az intézetben, amelyen a lakosság és a fogvatartottak egyaránt részt vehetnek;

A fogvatartottak számára az intézeten kívüli valóságélmény megszervezése (szabad ki- és visszatérés lehetősége), pl. intézeten kívüli munkavégzés, bevásárlás stb.;

A sikeres megvalósításhoz fontos személyek bevonása az ügyfelek egészségi állapotának javításának folyamatába;

Találkozók szervezése a lakossággal stb.

Mindezek a tevékenységek és munkaformák mindenekelőtt a fogvatartott és a külvilág közötti társadalmilag hasznos kapcsolatok kialakítását és fejlesztését jelentik. Minden társadalmi kapcsolat, amelyet a fogvatartott fenntart, felosztható társadalmilag előnyös, társadalmilag semleges és társadalmilag negatív csoportokra. A társadalmilag hasznos kapcsolatok meghatározásakor a következő szempontokat kell figyelembe venni: a fogvatartott törekszik ezek fenntarthatóságára, stabilitására, megőrzésük, fejlesztésük jövőbeni reményei vannak; ezek a kapcsolatok elősegítik a fogoly személyiségének és viselkedésének változásait, amelyek közelebb hozzák a társadalmilag elfogadható normákhoz. A társadalmilag hasznos kapcsolatoknak tehát három jellemzője van: a fogoly aktív alanyuk; nagy jelentőséggel bírnak a fogoly számára; pozitív hatással vannak magára az ügyfélre. A társadalmilag hasznos kapcsolatok tárgya lehet a család, a rokonok és barátok, a volt munkaerő képviselői, a közszervezetek, a hatóságok és az önkormányzat. A szociális munkás feladata, hogy aktív közvetítőként működjön, és minden lehetséges módon hozzájáruljon a fogvatartott társadalmilag hasznos kapcsolatainak kialakításához.

Mindezek a munkaformák már a külföldi büntetés-végrehajtási intézmények tevékenységében is képviseltetik magukat.

NOU VPO Moszkvai Pszichológiai és Szociális Intézet

Konakovo ág

ABSZTRAKT

tudományág szerint:

"Büntetés-végrehajtási pedagógia"

„Szociális munka az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási rendszerében: koncepció, lényeg, módszerek”

Konakovo 2010

Bevezetés……………………………………………………………………………….

1. fejezet Elméleti megközelítések a szociális munkás tevékenységének kialakításához az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási rendszerében

1.1. Az Orosz Föderáció modern büntetés-végrehajtási rendszerének jellemzői…………

1.2. A szociális munkás tevékenységének elméleti indoklása.....

Következtetés…………………………………………………………………….

Felhasznált irodalom jegyzéke………………………………………………………………

Bevezetés…………………………………………………………………………………………………………………………. .............................. 2

1. fejezet Elméleti megközelítések a szociális munkás tevékenységének kialakításához az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási rendszerében................................ ...................................................... .................................. 2

1.1. Az Orosz Föderáció modern büntetés-végrehajtási rendszerének jellemzői………………………………. 2

1.2. A szociális munkás tevékenységének elméleti indoklása................................................ 2

Következtetés……………………………………………………………………....................... ...................................2

Felhasznált irodalom jegyzéke……………………………………………………………… .......................... 2

1.2. A modern orosz büntetés-végrehajtási rendszer jellemzői................................................ 3

Az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási rendszerében a szociális munkás funkcióinak, elveinek és módszereinek leghatékonyabb elemzése érdekében jellemezni kell a modern orosz büntetés-végrehajtási rendszert. ...................................... 3

Bevezetés

A modern orosz társadalomban, amely válsághelyzetben van, jelentős változások mennek végbe az emberek értékrendszerében, normáiban és attitűdjeiben. A lakosság ittassága és alkoholizmusa miatt a hivatalos statisztikák az egyének elleni erőszakos bűncselekmények számának növekedését jelzik. Így 1976-ról 1993-ra 239%-kal nőtt a bűnözés. Jelenleg évente 2-3 millió bűncselekményt követnek el. Az ismétlődő bűnözés nagyon magas. A visszaesők számának növekedése 1991-től 1995-ig közel 65%-ot tett ki; A visszaesők közül 1996-ban minden ötödik követett el új bűncselekményt a büntetés letöltése közben.

A börtönök és kolóniák túlzsúfoltak, táptalajok a különféle „társadalmi” betegségeknek. Az elmúlt öt évben hatszorosára nőtt a nyílt tuberkulózis előfordulása a javítóintézetekben (a továbbiakban: ITU).

Mindenütt előfordul, hogy az ITU munkatársai megsértik a foglyok jogait és szabadságjogait. A jelenlegi büntetés-végrehajtási tevékenység éppen az elítéltekkel szembeni büntetés és elnyomó intézkedések prioritásán alapul. A büntetés-végrehajtási rendszer preferenciális szabadságvesztés felé orientálása a büntetés-végrehajtási rendszer válságához vezetett. A probléma megoldásához szükséges a büntetés-végrehajtási rendszer felépítésének javítása - a büntetés-végrehajtási szociális munka intézményének bevezetése, amely éppen az elítéltekkel kapcsolatos tevékenységek erkölcsi és humanista jellegére épül.

A tanulmány tárgya az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási rendszere. A téma az elítéltekkel végzett szociális munka lényege, elvei és módszerei. Az esszé célja, hogy azonosítsa a szociális munkás szakmai tevékenységének kiépítésének fő elméleti megközelítéseit, meghatározva annak fő irányait, elveit, módszereit és szerepét az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási rendszerében.

Az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási rendszerében a szociális munkás funkcióinak, elveinek és módszereinek leghatékonyabb elemzése érdekében jellemezni kell a modern orosz büntetés-végrehajtási rendszert.

Az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási intézményrendszerében 1998-ban. 742 javítóintézeti kolónia, 61 nevelőtelepi kolónia, 413 börtön és 191 előzetes letartóztatási intézmény működött, amelyekben 1998. július 1-jén összesen volt. 1017814 fő. „A javítóintézetek típusai [1. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 74. cikke] a következők:

A javítóintézetek a büntetés-végrehajtási rendszer részét képező állami szervek, amelyek meghatározott ideig tartó szabadságvesztés és életfogytig tartó szabadságvesztés végrehajtásával vannak megbízva az elítéltek korrigálása és az újabb bűncselekmények megelőzése, valamint a közrend biztosítása érdekében. tevékenységük során a törvényesség, az elítéltek és a személyzet biztonsága, a tisztségviselők, az elítéltek munkába vonzása, általános és szakképzésük megszervezése, az elítéltek egészségének biztosítása.

A javítóintézet típusát a bíróság az ítélet kihirdetésekor határozza meg.

Az elítéltek különböző kategóriáira a fenti tényezők függvényében kiszabható büntetés az elítéltek személyes biztonságának biztosítása, a legbűncselekményebben elhanyagolt elítéltek másokra gyakorolt ​​negatív hatásának megelőzése és a korrekciójuk előfeltételeinek megteremtése érdekében.

„A javítótelepeket a nagykorúságot elért elítélteknek szánják a szabadságvesztés letöltésére. Általános rezsim kolóniákra osztják őket, ahol a nem súlyos bűncselekményekért első ízben elítélteket tartják, szigorú rezsim kolóniákra, ahol különösen veszélyes bűncselekményekért elítélteket, és különleges rezsim kolóniákra, ahol különösen veszélyes visszaeső elkövetőket tartanak. , és amelyre a halálbüntetést felváltották

életfogytiglani börtönbüntetés. A teleptelepüléseken a gondatlanságból elkövetett bűncselekmények miatt szabadságvesztésre ítéltek, valamint az általános és szigorú rezsim javítótelepekről áthelyezett elítéltek töltik büntetésüket. Büntetésüket töltik a különösen súlyos, különösen veszélyes visszaeső bűncselekmények elkövetése miatt öt évet meghaladó szabadságvesztésre ítéltek, valamint azok az elítéltek, akik a büntetés-végrehajtási rendet folyamatosan megszegik, és a büntetés-végrehajtási telepről szállították át. börtönökben.

Vannak speciális és szigorú rendszerű börtönök.

Az elítélt kiskorúak, valamint a 21. életévük betöltéséig nevelőtelepen hagyott elítéltek büntetésüket oktatási munkakolóniákon töltik. cikk 6. része szerint Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 88. §-a szerint a szabadságvesztésre ítélt kiskorú férfiak, valamint a kiskorú nők az általános rezsim oktatási kolóniáin, a korábban szabadságvesztést töltő kiskorú férfiak a megerősített rezsim kolóniáin töltik büntetésüket.

Így a fenti intézmények mindegyike alkotja az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási rendszerét.

A büntetés-végrehajtási intézetekben sürgető kérdés a fogvatartottak ellátása a szükséges megélhetéshez. Ilyen körülmények között a fogvatartottak morbiditási és mortalitási aránya nagyon magas; Például 1995-ben a vadon élő tuberkulózis előfordulási aránya 57,8 fő / 100 000 lakos, a büntetés-végrehajtási rendszerben - 2 481 fő, míg a vadonban 14,4 fő / 100 000 lakos, a büntetés-végrehajtási rendszerben - 201. ember 100 000-re. A büntetés-végrehajtási rendszer reformjának problémái már nem pusztán börtönkérdések. A világ közössége ambivalensen értékeli az oroszországi büntetés-végrehajtási intézmények tevékenységét. Egyrészt jól kidolgozottak bennük az elítéltek oktatásának kérdései, bár egyéni érdekeik figyelembevétele nélkül, és gyakran az elítéltek akaratával ellentétesek; másrészt Oroszországban túl sok a börtönkellék, különösen a kiskorúakkal kapcsolatban. A foglyok jogainak és szabadságainak korlátozása elfogadhatatlan a humanizmus és a jogállamiság szempontjából. Elnyomó és büntető intézkedések nagy mennyiségben történő alkalmazása, az elítélt személyével szembeni elterjedt fizikai, lelki és erkölcsi erőszak. A szovjet büntetés-végrehajtási politika alapja a javítómunkás szempont volt. Az elítéltekre elsősorban olcsó munkaerőként tekintettek. A büntetés-végrehajtási politika az állam és a társadalom prioritásán alapult, az egyén érdekeit csak akkor vették figyelembe, ha az állam, a társadalom és az egyén érdekei egybeestek.

A Szovjetunió összeomlása után megreformálták a büntetés-végrehajtási rendszert. A szuverén Oroszország az egyén érdekeinek elsőbbségét alapelvként hirdette meg: „Az ember jogai és szabadságai a legmagasabb érték” (Az Orosz Föderáció alkotmányának 2. cikkelye, 1993). Ez az elv képezte a büntetés-végrehajtási politika kialakításának alapját. Az államban tapasztalható általános bûnnövekedéssel összefüggésben azonban a javítóintézetek éppen ellenkezõleg arra törekszenek, hogy szigorúan bánjanak a fogvatartottakkal, ez a sztereotípia a közvélemény és a büntetés-végrehajtási intézetek szemében kialakult a bûnözõ személyiségével kapcsolatban. , javíthatatlanságáról ennek ellenére továbbra is fennáll, a főbüntetést nem a szabadságelvonás ténye határozza meg, hanem az anyagi és mindennapi jellegű korlátozásokhoz való jog meghatározott körének megállapítása a külvilággal való kapcsolattartás mellett. A javítóintézetek tevékenysége az „ideális” fogoly imázsának kialakítására irányul, nem pedig az elítélt korrekciójára.Az orosz javítóintézet jelenleg nem rendelkezik tudományosan megalapozott programokkal a jogkövető személyiség kialakítására, és a fogvatartottak szociális és jóléti ellátása nem felel meg a modern követelményeknek. A javítóintézeti munkarendszer válságának társadalmi következményei különösen súlyosak. Minden harmadik börtönből szabadult új bűncselekményt követ el, magas az öngyilkosságok száma a javítóintézetekben. Ennek a válságnak objektív és szubjektív okai is vannak. Ez utóbbira példa lehet a büntetés-végrehajtási intézetek alkalmazottainak hozzá nem értése, akik nem tudnak feladni a sztereotípiákat a fogvatartottak megítélésében. Az objektív okok elsősorban az, hogy az Orosz Föderáció teljes büntetés-végrehajtási politikája a foglyokkal kapcsolatos büntető és elnyomó elvekre összpontosít. Ennek eredménye nyilvánvaló: az elmúlt 40 évben 40 millió ember került szovjet és orosz javítóintézetekben, a jövőben pedig a társadalom további kriminalizálódását láthatjuk. A büntetés-végrehajtási rendszer válságból való kilábalásához szükséges a büntetőpolitika alapjainak reformja. A javítóintézetek egyfajta szociális klinikákká váljanak, ahol megtörténik a szociálisan elhanyagolt fogvatartottak átnevelésének, „kezelésének” pedagógiai folyamatának megszervezése.

Véleményünk szerint egy ilyen megoldás lehetséges és kötelező, de ki kell egészíteni a büntetés-végrehajtási tevékenységben olyan szakemberek – szociális munkások – részvételével, akik tevékenységüket elsősorban az erkölcsi és humanista elvekre összpontosítják a fogvatartottakkal kapcsolatban. A külföldi országok tapasztalatai egyértelműen ezt mutatják: azokban az országokban, ahol az elítéltek átnevelésére irányuló tevékenység éppen humanista elvekre épül, ott a legalacsonyabb a bűnismétlés százalékos aránya és a bűnözés általános szintje a társadalomban. Ilyen országok például Svédország, Norvégia, Svájc és Dánia.

A szociális munka legintenzívebb fejlesztése Oroszországban a 90-es években kezdődött. század évei Az oroszországi szociális munka fejlődésének jelenlegi szakaszában nagy jelentősége van annak elméleti alapjainak fejlesztésének.

A szociális munka társadalmi gyakorlatának elméleti igazolására több modell is létezik. Mindezek a modellek három főre redukálhatók:

1) Pszichológiai irányultságú

2) Szociológiai irányultságú

3) Komplex orientált

A szociális munka különféle területeinek elméleti alapja a társadalomban kisebb-nagyobb mértékben kialakult. Például a szociális munka elméletével foglalkozó források tanulmányozása kimutatta, hogy míg a fogyatékkal élőkkel, gyerekekkel, idősekkel, nőkkel, munkanélküliekkel és a lakosság más csoportjaival végzett szociális munka meglehetősen fejlett elméleti alapokkal rendelkezik, addig a szociális munka elmélete a büntetés-végrehajtási szférában folyó szociális munkát a hazai tudomány valójában nem veszi figyelembe. Talán azért, mert sokáig úgy tartották, hogy az elítéltek nem lehetnek a szociális munka kliensei, hiszen nem teljes jogú tagjai a társadalomnak, és a szociális munkások segítségére való jog nélkül töltik a megérdemelt büntetést, i. a bűnözés jelenségét lényegében az erkölcs és az érzelmek szemszögéből vizsgálták. A társadalom a bűnözőket a társadalmon kívül álló idegen elemek csoportjaként tekinti. „A bűnözőket csak „szörnynek” tekintik. Ezzel a társadalom ugyanúgy bánik a bûnözõkkel, mint az áldozataikkal.” A bûnözésre és a bûnözõ személyekre vonatkozó adatok elemzése alapján azonban kijelenthetõ, hogy a bûnözés az emberi magatartás egy fajtája, a bûnözõk pedig deviánsok. A bûncselekmény az antiszociális magatartás egyik formája, a nem szabványos magatartás, amely eltér a társadalomban kialakult normáktól jogilag és erkölcsi és etikai téren egyaránt. „Létezik egy úgynevezett deviáns szubkultúra, amely az antiszociális elemek egy bizonyos csoportja által felismert érték-, norma- és magatartásforma rendszere, és erre építi fel egymáshoz való viszonyát. Ez a szubkultúra viszonylag elidegenedetten viselkedik a társadalmon belül, ami konfliktus kialakulásához vezet a társadalommal.” A szociális munkás tevékenységének kifejezetten az ilyen konfliktusok leküzdésére és megelőzésére, valamint egy ilyen deviáns szubkultúra lehető legnagyobb felszámolására kell irányulnia. A büntetés-végrehajtási szociális munka elméletének egyes aspektusait a jog, a pedagógia, a pszichológia, a pszichiátria, a szociológia különböző aspektusai tárgyalják, ennek ellenére a büntetés-végrehajtási szociális munka elmélete nem létezik. Véleményünk szerint a büntetés-végrehajtási szociális munka elméleti létjogosultsága is pszichológiai irányultságú, szociológiai orientációjú és komplex modellekre támaszkodik. Véleményünk szerint a büntetés-végrehajtási szociális munka leghatékonyabb modellje az átfogó modell. A büntetés-végrehajtási szociális munkának is van egy bizonyos sajátossága, amely abban rejlik, hogy a szociális munka minden más területénél jobban el van szigetelve ettől a társadalomtól. És ezt jogi normák szabályozzák az Orosz Föderáció büntető és büntető jogszabályaival összhangban, míg a szociális munka minden más területe elsősorban a polgári, közigazgatási és szociális jogon alapul. Ezt a tényt kétségtelenül figyelembe kell venni a büntetés-végrehajtási szociális munka szakemberének felkészítésénél, és

szakmai és erkölcsi és etikai. Speciális képzési programokat kell kidolgozni a büntetés-végrehajtási ágazat szociális munkásainak képzésére, amelyekben a fő hangsúlyt a leendő szociális munkások jogi képzésére kell helyezni.

Valamint a szociális munka általános elméletének keretein belül szükséges a büntetés-végrehajtási szociális munka egységes elméleti indoklásának kialakítása, ezt követeli meg a büntetés-végrehajtás gyakorlati tevékenysége, amelynek átalakítása, alapelvei átalakítása. A büntetés-végrehajtási politikát az elnyomótól a humanista irányultságig, az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának erőfeszítései révén önmagában lehetetlen. Olyan közintézményekre van szükség, amelyek hatékonyan szabályozhatják a büntetés-végrehajtási rendszert. Az egyik ilyen intézmény a szociális munka. Az orosz büntetés-végrehajtási szociális munka elméleti alapjainak kidolgozásához lehetőség van a nemzetközi tapasztalatokhoz folyamodni. A nyugat-európai országokban és az Egyesült Államokban a büntetés-végrehajtási szektor szociális munka intézete meglehetősen fejlett és elméletileg is hozzáértő. Figyelembe kell azonban venni a modern Oroszország büntetés-végrehajtási rendszerének helyzetének sajátosságait. Természetesen ezek a társadalmunkban kialakult sztereotípiák az elítéltekkel és a gazdasági helyzettel kapcsolatban.

A büntetés-végrehajtási szférában a szociális munka fejlődésének kilátásai hazánkban nagyon nagyok, mivel a büntetés-végrehajtási szociális munka a tudományok különböző ágaiból származó ismereteket egyesíti a társadalomról és az emberről, mert mint tudjuk, a szociális munka interdiszciplináris jellegű, lehetővé tevékenységében a különböző tudományok módszereinek alkalmazása. A büntetés-végrehajtási szociális munkában különösen fontos, hogy univerzális jellegű, lehetővé téve, hogy minden kliens problémáját a lehető legpontosabban és legpontosabban mérlegeljük, és a számára optimális kiutat építsünk ebből a problémából, amit a pszichológia sem, amely csak pszichológiai szempontokat vesz figyelembe. , a törvény sem tehet róla

csak a probléma jogi oldalát tekintve.

A szociális munka lehetővé teszi, hogy áttekintse az ügyfél segítéséhez szükséges feltételek teljes körét.

A büntetés-végrehajtási szociális munka intézete azért is fontos, mert a szabadlábon lévő személy gyakran úgy tudja megoldani a problémáját, hogy azt különböző szakemberekkel megbeszéli, akikhez tetszés szerint bármikor, jelentős korlátozása miatt elítélt. jogok és szabadságok egyszerűen képtelenek senkihez segítségért fordulni. Így vitatható, hogy a szociális munka a büntetés-végrehajtási rendszerben nagyon fontos szerepet játszik a börtönben lévők számára szükséges feltételek biztosításában, vagyis az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási rendszerében.

És mások: Büntetés-végrehajtási intézmények az orosz igazságügyi minisztérium rendszerében: történelem és modernitás. M.: „Norma”., 1998 – 172 p.

Utkin V. A., Előadások a Büntető Végrehajtó Jogról. Közös rész. – Tomszk, 1995. – 94 p.

1 Schneider G.J.

Schneider G.J. Kriminológia - M.: „Haladás” - Univers, 1994. - 502 pp., 10. o.

Esszétudományág szerint:

„A szociális munka jogi támogatása”

a témában:

"Szociális munka az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási rendszerében"

Tartalom

Bevezetés………………………………………………………………………………..………3

1. fejezet A szociális munka elméleti alapjai a büntetés-végrehajtási intézetben……………………………………………………………………………………………………5

1.1 Szociális munka a büntetés-végrehajtási rendszerben…………………………..….5

1.2 A büntetés-végrehajtási intézetben folyó szociális tevékenység jogalapja………………………………………………………………8

2. fejezet A szociális munkás irányai, tevékenységi formái és a személyiségével szemben támasztott szakmai követelmények a büntetés-végrehajtásban…………………………………………………………………………… ……………………… 12

2.1 A szociális munkás főbb tevékenységi irányai és formái a büntetés-végrehajtási rendszerben………………………………………..………12

2.2

………………….…………………………………………………………………14

Következtetés……………………………………………………………………………………..18

Bibliográfia …………………………………………………………………………………………………………………………………………

A. függelék A szabadságvesztést végrehajtó intézmények

B. melléklet A fogvatartottak orvosi támogatásának fajtái

Bevezetés

Jelenleg RAz Orosz Föderáció egy speciális problémával néz szembe - a szociális munka kialakításával a büntetés-végrehajtási rendszerben. A probléma lényegének feltárása és a megfelelő intézkedések kidolgozása egy bűnözéssel sújtott országban a Szociális Munka Intézet egyik fő feladata.

A modern orosz társadalomban, amely válsághelyzetben van, jelentős változások mennek végbe az emberek értékrendszerében, normáiban és attitűdjeiben. A régi értékrend megsemmisült, de az új még nem jött létre, az értékrend egyértelmű válsága van. A társadalomban elkövetett bűncselekmények száma meredeken emelkedett.

A lakosság ittassága és alkoholizmusa miatt a hivatalos statisztikák az egyének elleni erőszakos bűncselekmények számának növekedését jelzik.

Jelenleg évente 2-3 millió bűncselekményt követnek el.

Az ismétlődő bűnözés nagyon magas. A börtönök és kolóniák túlzsúfoltak, táptalajok a különféle „társadalmi” betegségeknek. Mindenütt előfordul, hogy az ITU munkatársai megsértik a foglyok jogait és szabadságjogait. A jelenlegi büntetés-végrehajtási rendszer éppen az elítéltekkel szembeni büntetés és elnyomó intézkedések prioritásán alapul.

A büntetés-végrehajtási intézetek jelenlegi helyzetét súlyosbítja, hogy szinte teljes hiánya van a különböző kategóriájú elítéltekkel új módon dolgozni tudó, képzett szociális munkás-gyakorló szakembereinek. A büntetés-végrehajtási intézetek szociális munkás szakemberét arra kérik, hogy előre látja a felmerülő bűncselekmények okait, és képes legyen megelőzni azok következményeit, ezáltal részt vegyen az Orosz Föderációban elkövetett bűncselekmények arányának csökkentésében.

Ez a munka a büntetés-végrehajtási szociális munka kategóriáinak kijelölésével és a reform egyik sarokköve: a büntetés-végrehajtási szektorban dolgozó szociális munkások tevékenységének aktualizálásának problémájával foglalkozik. Úgy tűnik, hogy a javítóintézetekben a hivatásos szociális munkások aktív munkája megfordíthatja a jól ismert negatív tendenciákat, közelebb hozva az Orosz Föderáció hazai büntetés-végrehajtási rendszerét az európai normákhoz.

Egy tárgy Kutatás: szociális munka büntetés-végrehajtási intézetben.

Tétel kutatás: a javítóintézeti szociális munkás tevékenységének elvei és tartalma.

Célja Ennek a munkának az a célja, hogy azonosítsa a büntetés-végrehajtási rendszerben a szociális munkás szakmai tevékenységének kiépítésének fő elméleti megközelítéseit, valamint meghatározza a javítóintézetben végzett szociális munka tartalmát és módszereit.

1. fejezet. A szociális munka elméleti alapjai a büntetés-végrehajtási intézetben

1.1 Szociális munka a büntetés-végrehajtási rendszerben

A külső és belső tényezők, a kedvezőtlen körülmények és a személyes tökéletlenségek kombinációja határozza meg a különféle nehéz élethelyzetek megjelenését az emberekben. Nem mindenki tudja ezeket az erkölcsi és jogi normák betartása mellett megoldani, elsősorban a korlátozott személyes potenciál és a szociális és megelőző segítség hiánya miatt.

Felismerve a büntetőjogi büntetést az elkövetők egy kategóriájának legsúlyosabb, de legszükségesebb befolyásolási eszközeként, az állam a társadalom nevében szélsőséges önvédelem, kriminogén nehéz élethelyzet feloldása, valamint a további személyes jogok visszaszorítása céljából alkalmazza. deformációk, és így az ember visszakerül a társadalmi normához.

A börtönben lévők számáról szóló statisztikák kiábrándítóak.

A javítóintézetben elhelyezett személyek szociális támogatása a „leggyengébb” elítéltek és kockázati csoportjaik életkörülményeinek erősítését, fenntartását vagy helyreállítását célzó speciális intézkedési rendszer, akik e gyengeség következtében speciális szükségletekkel, különböző egyéb objektív vagy szubjektív természetűektől, amelyek akadályozzák a rendes javítóintézeti fogva tartást, a szabadságban való életre való felkészítést és a büntetés-végrehajtás utáni rehabilitációt.

Az elítéltekkel végzett szociális munka az általános célok elérésére irányul: az ügyfelek függetlenségének mértéke, életük irányításának és a felmerülő problémák hatékonyabb, társadalmilag elfogadott módon történő megoldásának képességének növelése; olyan feltételek megteremtése, amelyek között az ügyfelek maximálisan bizonyíthatják képességeiket, és megkaphatják mindazt, ami a törvény szerint megilleti őket; alkalmazkodás vagy újraalkalmazkodás a társadalomban; olyan feltételek megteremtése, amelyek között az ember a testi sérülés, lelki összeomlás vagy életválság ellenére is élni tud, megtartva mások önbecsülését és önbecsülését; eredmény elérése, amikor a kliensnek „nem kell többé” szociális munkás segítségére.

Ebből következően a büntetés-végrehajtási szociális munka célja egy adott elítélt és csoportjaik helyzetének romlásának megakadályozása, a társadalmi problémák megoldása, a személyes potenciál aktualizálása a meglévő és jövőbeni nehézségek leküzdésére, vagy legalább az egyén szubjektív tapasztalatainak enyhítésére, attitűdök megváltoztatására. a szabadságvesztés alatti megoldatlan problémák és helyzetek felé. Itt a legfontosabb a büntetőbüntetés végrehajtásának fő stratégiai célja - az elítélt korrekciója - megvalósításának elősegítése. Minden egyes konkrét szituációban személyes szinten, figyelembe véve az elítélt problémáinak sajátosságait és egyéni sajátosságait, megszemélyesítik a szociális munka általános céljait [Ananyev 2005: 93-95].

Az elítéltekkel végzett szociális munka a következő elveken alapul:

Emberség - a javítóintézeti szociális munka alapja a figyelmes gondoskodó hozzáállás, a személyes méltóság tiszteletben tartása, az emberi jogok és érdekek védelme;

Hozzáférhetőség és egyetemesség - minden elítéltnek, politikai-ideológiai, vallási, nemzeti, faji, nemi, életkori, társadalmi helyzetétől és egyéb jellemzőitől függetlenül, egyenlő jogokkal és valós lehetőségekkel kell rendelkeznie a jogi szociális segítségben, támogatásban, védelemben;

Célzás - egyéni szociális segítségnyújtás minden rászoruló elítéltnek, különös tekintettel a legveszélyeztetettebb kategóriákra (fogyatékkal élők, idősek, nyugdíjasok, meghatározott lakóhellyel, foglalkozással nem rendelkező betegek stb.);

Önkéntes - szociális segély nem nyújtható az elítélt akarata ellenére, kivéve az elítélt életének és biztonságának veszélyeztetésével és egyéb körülményekkel kapcsolatos eseteket;

Titoktartás - az elítéltek személyiségére és szociális problémáira vonatkozó olyan információk nyilvánosságra hozatalának elmulasztása, amelyek különféle sérelmet okozhatnak számukra, sérthetik jogaikat és méltóságukat, ronthatják a helyzetet;

Nevelő és prevenciós orientáció - szociális munkával, az elítéltek korrekciójának feltételeinek megteremtésével, új nehéz helyzetek kialakulásának megakadályozásával, az azokat kiváltó okok megszüntetésével;

Az elítélt ösztönzése - a munkának arra kell irányulnia, hogy megtalálja és támogassa az elítélt pozitív erőforrásait a problémák önálló megoldásához, valamint a személyes önképzéshez.;

Tolerancia - toleráns szakmai hozzáállás, segítségnyújtás a rászoruló elítéltek minden kategóriájának, tekintet nélkül személyes tetszésére és nemtetszésére, az elkövetett bűncselekmény körülményeinek és természetének, súlyának és következményeinek felmérése, a bűnösség mértéke és erkölcsi, jogi, pszichológiai és egy személy pedagógiai leépülése;

Társadalmi és személyes erőforrások maximalizálása - az elítélt problémáinak megoldása, normális szociális jólétének és pozitív személyiségfejlődésének feltételeinek megteremtése érdekében a törvény által előírt alapvető korrekciós eszközöket be kell vetni [uo.: 118-120] .

1.2 Jogi az alap szociális tevékenységek V büntetés-végrehajtási intézet

intézmény

A modern Oroszország büntetés-végrehajtási intézeteiben folyó szociális munka speciális tevékenységként formálódik és fejlődik a szociális segítségnyújtás és támogatás nyújtására, valamint az elítéltek szociális védelmére. Pontosan ilyen jellegű tevékenység végzésére szociálpszichológiai munkaosztályokat, valamint szociális védelmet és az elítéltek munkatapasztalatait rögzítő csoportokat hoztak létre. A büntetés-végrehajtási intézetek fent említett osztályainak dolgozóit, akik a rendeletekben meghatározott feladatokat látják el, tevékenységük során elsősorban az Orosz Föderáció alkotmánya vezérli. Szociális állammá nyilvánította az Orosz Föderációt, amelynek politikája a tisztességes életet és az emberek szabad fejlődését biztosító feltételek megteremtésére irányul. Az Alkotmány 7. cikkével összhangban az Orosz Föderációban védik az emberek munkáját és egészségét, garantált minimálbért állapítanak meg, állami támogatást nyújtanak a családnak, az anyaságnak, az apaságnak és a gyermekkornak, a fogyatékkal élőknek és időseknek, kidolgozzák a szociális szolgáltatások rendszerét, létrehozzák az állami nyugdíjakat, ellátásokat és egyebeket, a szociális védelem garanciái [Zubarev 2006: 31].

A szociális munka állami jogi alapjait, valamint az Orosz Föderáció alkotmányát a szövetségi törvények, a Föderációt alkotó jogalanyok törvényei, Oroszország elnökének rendeletei, minisztériumok és osztályok rendeletei és rendeletei, valamint helyi törvények határozzák meg. kormányok. Így az Orosz Föderáció szövetségi törvénye „Az Orosz Föderáció lakossága számára nyújtott szociális szolgáltatások alapjairól”, az Orosz Föderáció alkotmányával, a nemzetközi jog általánosan elismert elveivel és normáival összhangban megteremti a jogi szabályozás alapjait. az Orosz Föderáció lakosságának nyújtott szociális szolgáltatások területén. Ez a törvény tartalmazza azokat az alapfogalmakat, amelyek meghatározzák a szociális szolgáltatások lényegét. Meghatározása szerint a szociális szolgáltatások szociális támogatását, szociális, szociális, egészségügyi, pszichológiai, pedagógiai, szociális és jogi szolgáltatások nyújtását és anyagi segítségnyújtását, a nehéz élethelyzetben lévő állampolgárok szociális adaptációját és rehabilitációját célzó szociális szolgáltatások tevékenységei jelentik. Ezenkívül a szövetségi törvény megszilárdítja az Orosz Föderáció és az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok kormányzati szerveinek hatáskörét a szociális szolgáltatások terén; szociális szolgáltatási rendszerek; szociális szolgáltató szervezet; a szociális szolgáltatások és egyéb ellátások forrástámogatása. A rendelkezések egy része közvetlenül kapcsolódik az elítéltekkel a büntetés letöltése alatti és a szabadulásuk utáni szociális munka megszervezéséhez.

Az elítéltekkel végzett szociális munka kérdéseit a Büntető Törvénykönyv részletesebben rögzíti. A büntetés-végrehajtás és -büntetés-végrehajtás rendjének és feltételeinek szabályozásával, az elítéltek korrekciós eszközeinek meghatározásával együtt megteremti jogaik, szabadságaik és jogos érdekeik védelmét, az elítéltek számára szociális segítséget nyújt az alkalmazkodáshoz: a személy alkalmazkodásához. az emberi társadalom új szabályai és normái, bizonyos feltételekhez az élet a társadalomban. [Zubkov 1998: 101-103].

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve a szociális munka olyan fontos területét is tükrözi és rögzíti, mint az elítéltek és a külvilág közötti társadalmilag hasznos kapcsolatok helyreállítása, megőrzése és fenntartása [Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve, 1. cikk rész 2].

Jelen cikk az elítéltek családi, rokoni és egyéb társadalmilag hasznos kapcsolatainak megőrzését célozza meg, ezzel megteremtve velük a szociális munka egyik területét.

A szabadságvesztésre ítélt személyek saját költségükön, számuk korlátozása nélkül fogadhatnak és küldhetnek leveleket és táviratokat. Az elítélteknek továbbá joguk van pénzátutalásokat fogadni és pénzátutalásokat küldeni szeretteiknek, rokonoknak, valamint a javítóintézet igazgatásának engedélyével más személyeknek [Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve, 91. cikk].

A büntetés-végrehajtási intézetekben az elítéltek egészségügyi ellátására kezelő és prevenciós intézeteket szerveznek, és a javítóintézet adminisztrációja felelős az egészségvédelmet biztosító követelmények teljesítéséért. [Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve, 101. cikk].

A Büntető Törvénykönyv olyan normákat is tartalmaz, amelyek a szociális munka olyan fontos területének jogalapját képezik, mint az elítéltek szabadlábra helyezése.

A büntetés-végrehajtási helyekrõl szabadult elítélteknek ingyenes utazást biztosítanak lakóhelyükre, az Orosz Föderáció kormánya által meghatározott módon az utazás során élelmet vagy pénzt biztosítanak számukra. A szezonhoz szükséges ruházat vagy a vásárláshoz szükséges pénz hiányában az elítélteket az állam költségén ruházzák fel [Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve, 181. cikk].

A szabadságvesztésből szabadult elítélteknek az Orosz Föderáció jogszabályaival és rendeleteivel [Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve, 182. cikk] joguk van a munkavállaláshoz és a lakhatáshoz, valamint más típusú szociális segélyhez.

Így az elítéltekkel végzett szociális munka jogi alapja: az Orosz Föderáció alkotmánya; az Orosz Föderáció egyéb jogalkotási aktusai; előírások; az oroszországi igazságügyi minisztérium szociális munka kérdéseit szabályozó rendeletei; a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat, főigazgatóságai, osztályai és osztályai szabályzatai; a büntetés-végrehajtási intézetek igazgatása által a szociális munka kérdéseiben elfogadott helyi szabályzatok.

A javítóintézeti szociális munkás a foglalkoztatásban és a mindennapi életben való segítségnyújtás, valamint a javítóintézeti büntetés letöltése alól szabadult elítéltek segítségnyújtásáról szóló útmutatót is alkalmazza (jóváhagyva).. az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumának 2006. január 13-án kelt, 2. számú rendelete (a 2006. szeptember 8-án módosított) garanciákat adva az elítélt szabadlábra helyezéséért. A garanciák a szociális segélyben és támogatásban, foglalkoztatásban, élettér biztosításban, szükséges ruházatban stb. garanciákat.

2. fejezet A szociális munkás irányai, tevékenységi formái és a személyiségével szemben támasztott szakmai követelmények a büntetés-végrehajtási rendszerben

2.1 Alapvető irányokat És formák tevékenységek szociális

munkavállaló a büntetés-végrehajtási intézetben rendszer

Jelenleg a szociális munkás szakemberek és a javítóintézetek egyéb dolgozóinak szakmai tevékenysége a szociális védelem csoportjáról és az elítéltek javítóintézeti munkatapasztalatának nyilvántartásáról szóló Szabályzat szerint folyik.

Az elítéltek szociális védelmével és munkatapasztalatának rögzítésével foglalkozó csoport a javítóintézet olyan szerkezeti egysége, amelynek célja, hogy segítse az elítéltek szociális problémáinak megoldását [Zubarev 2006: 18].

A javítóintézetben folyó szociális munka átfogó tevékenység a szociális segítségnyújtás és támogatás, az elítéltek szociális védelmének biztosítására, megteremtve a büntetés letöltése alatti korrekciójuk és a szabadulás utáni reszocializáció feltételeit.

Szociális munkát végeznek minden elítélttel, valamint csoportjaikkal, akik anyagi, erkölcsi, pszichológiai, jogi vagy egyéb szociális segítségre szorulnak [Zainysheva 2002: 178].

A csoport a rábízott feladatok hatékonyabb megoldása érdekében együttműködik a javítóintézet más osztályaival, szervezeti egységeivel. Külső interakciót folytatnak az elítéltek hozzátartozóival, a lakossággal, a területi foglalkoztatási szolgálatokkal, a lakosság szociális védelmével és más érdekelt struktúrákkal [Mokretsov 2006: 37].

A csoport munkatársai szakmai feladataik ellátásához irodai irodákat, automatizált munkaállomást (személyi számítógép), irodai eszközöket, irodaszereket kapnak.

A célok és célkitűzések elérése érdekében a csoport alkalmazottai számos funkciót látnak el. A főbbek a következők:

Az elítéltek általános szociáldiagnosztikájának elvégzése és ennek alapján a kiemelt szociális segélyre, támogatásra, védelemre szoruló személyek azonosítása;

Szociális segítségre szoruló elítéltek személyiségének átfogó vizsgálata a javítóintézet pszichológiai szolgálatának és egyéb szolgálatainak munkatársaival közösen, valamint a velük való együttműködés egyéni programjainak kidolgozása;

Minősített szociális segítségnyújtás a rászorulóknak, a fogvatartottak önálló döntéshozatalra ösztönzéseaz övékszociálismások problémái és problémái a törvények és az erkölcsi normák követelményeivel összhangban;

Az elítéltek pozitív társadalmi kapcsolatainak erősítése a külső társadalmi környezettel: családdal, rokonokkal, szeretteivel, nyilvánossággal stb. vallási egyesületek és más személyek, akik hozzájárulhatnak az elkövetők korrekciójához és reszocializálásához;

Az elítéltek szabadulásra való felkészítését szolgáló tevékenységek folyamatos végrehajtása;

A rendelet meghatározza a szociális védelmi csoport munkavállalóinak jogait és kötelességeit, valamint rögzíti az elítéltek munkatapasztalatát. Ennek értelmében a szakmai feladatok ellátására a vezető szociális munkás szakember jogosult:

a szakmai tevékenységéhez szükséges információkat kérni és megkapni az elítélt személyazonosságáról, valamint az elítéltek csoportjairól és kollektíváiról;

Részvétel az elítéltek különítményekre és dandárokra való szétosztásával foglalkozó elosztó bizottság munkájában;

Részvétel a szociális munka ügyfelének számító elítéltek feltételes szabadlábra helyezése kérdésében történő döntéshozatalban;

Javaslatot tenni a javítóintézet vezetőségének az elítéltekkel szembeni ösztönzők és büntetések alkalmazására.

A vezető szociális munka szakember feladatai a Szabályzat szerint a következők:

A javítóintézet vezetőségének időben történő tájékoztatása az elítéltek társadalombiztosítása terén felmerülő problémákról;

Egyéni segítségnyújtás, tájékoztatás, tanácsadás az elítélteknekőket (önállóan és ügyvédek bevonásával is) nyugdíj-, vagyoni- és egyéb társadalombiztosítási kérdésekben;

Az elítéltek büntetés-végrehajtási intézetben való tartózkodásának első napjaitól a szabadulásra való felkészítést, az iskolai végzettség, a szakma és a munkakészség megszerzésének elősegítését célzó tevékenységek végzése;

Az elítéltek társadalmilag hasznos kapcsolatai helyreállításának, fenntartásának, erősítésének, a családon belüli magatartási és kommunikációs készségek kialakításának elősegítése a közvetlen társadalmi környezetben;

Az elítéltek egyéni nyugdíjbiztosításához szükséges dokumentumok elkészítése és a végrehajtásban való segítségnyújtás;

Intézkedések az elítéltek útleveleinek, munkakönyveinek és egyéb dokumentumainak megszerzésére [Zubarev 2006: 11-16].

2.2 A szociális munka jogi vonatkozása a büntetés-végrehajtási intézetekben

A büntetés-végrehajtási szférában a szociális munkás egyik feladata az elítéltek jogi támogatása és ellátása.

A szovjet büntetés-végrehajtási rendszer fennállásának évei során a javítóintézetek személyzete és igazgatása olyan sztereotípiákat alakított ki az elítéltekkel kapcsolatban, amelyek szerint az elítélteknek nincs joga. Az elítéltek jogait gyakran a hatályos jogszabályokkal ellentétesen sértették meg, gyakran a fogvatartottakat ingyenes munkaerőként alkalmazták, de „a fogvatartottak munkája nem öncél. Csak a szabadulás utáni életre kell felkészítenie, és ez csak akkor lehetséges, ha a börtönök olyan felszereltséggel rendelkeznek, mint a hétköznapiak. A munka nem büntetés vagy az elítéltek eltartási költségeinek csökkentésének eszköze, hanem az elítéltek reszocializációjának kivételes tényezője. A munkával való nevelés csak a munkához való hozzászoktatást feltételezi, de emlékeznünk kell arra, hogy a munka mindig kevésbé hatékony, mint az oktatás, ezt a gyakorlati büntetés-végrehajtási tapasztalat bizonyítja.

Az orosz büntetés-végrehajtási rendszerben nem tartják be az elítéltek elhelyezésére vonatkozó egészségügyi és higiéniai előírásokat. Tehát az állami szervezetektől származó adatok 2008. január 1-jei eredményei szerint. az előzetes letartóztatásban 58,8%-kal többen tartózkodtak, mint amennyit az állami szabvány szerint megköveteltek. És még 18-20 négyzetméter. m 38 főre, azaz 0,4 nm. m személyenként. Az elnyomás széleskörű elterjedése nagymértékben annak köszönhető, hogy a lakosság körében kialakult az az egyedi igazságérzet, amely az elítéltekkel szembeni legszigorúbb intézkedések alkalmazásához kapcsolódik. Az embert börtönnel büntetik, nem pedig a normális lét feltételeinek megfosztásával. Mintegy 40 elnöki rendeletet, kormányrendeletet és egyéb jogszabályt fogadtak el. (Szövetségi törvény „A szabadságvesztés formájában büntetőjogi szankciókat végrehajtó intézményekről és szervekről”, „Az RSFSR Javító Munka Törvénykönyve, az RSFSR Büntető Törvénykönyve, az RSFSR Büntetőeljárási Törvénykönyve módosításai és kiegészítései” stb. .) Jóváhagyták a büntetés-végrehajtási rendszer átszervezésének koncepcióját, van program börtönök és előzetes letartóztatások építésére, de a valóságban az egész helyzet mélyen eltér a törvényileg megállapítottaktól. Így az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 51. cikkével összhangban rögzítik a szabadságvesztésre ítéltek anyagi és megélhetési támogatását, amely a büntető-végrehajtási jogszabályok normái alapján végrehajtott szervezeti intézkedések összessége, amelyek célja feltételek megteremtése az elítéltek rendes életvitelének biztosításához büntetésük letöltése közben. Az elítéltek anyagi és megélhetési támogatásának fontossága abban nyilvánul meg, hogy a jól bevált életvitel hozzájárul az elítélt személyiségének erkölcsi változásához, a pozitív szokások megszilárdulásához, rendre, fegyelemre szoktatja. Az anyagi és háztartási támogatás magában foglalja a megfelelő lakhatási és közösségi feltételek megteremtését, az étkezés, a ruházati ellátás és a kereskedelmi szolgáltatások megszervezését. A javítóintézetekben az anyagi és megélhetési támogatás ezen területeinek többségének szabályozása az Orosz Föderáció általános jogszabályainak normái alapján történik. Az elítéltek gyakran nem tudják megvédeni jogaikat az anyagi támogatás terén, és itt szociális munkás segítségére van szükség, akinek figyelemmel kell kísérnie az anyagi, megélhetési és jogi támogatás alapvető normáinak betartását, valamint a jogállamiság biztosítását a végrehajtás során. szabadságvesztés büntetés, ezen normák be nem tartása esetén a szociális munkás köteles ezt bejelenteni az illetékes hatóságoknak, intézményeknek. A szociális munkás továbbá kommunikálhat a fogvatartott hozzátartozóival és a fogvatartott között, figyelemmel kísérheti az elítéltnek és saját magának való akadálytalan levelezést, valamint segítséget nyújthat az elítélt anyagi és vallási meggyőződésével kapcsolatos kérdések rendezésében. Ezen normák szerint a szociális munkás köteles figyelemmel kísérni ezen feltételek teljesülését az elítélt személlyel kapcsolatban, valamint figyelemmel kísérni az elítélt öregségi, rokkantsági, vagyoni értékű nyugdíjhoz való jogának érvényesülését. családfenntartó és egyéb törvényben meghatározott esetek. Az elítéltekkel szembeni megkülönböztetés nélkül A szociális munkás feladatai közé tartozik az elítéltek egészségügyi ellátásának figyelemmel kísérése is. Mint ismeretes, az orosz büntetés-végrehajtási intézetekben kolosszálisan sok a tuberkulózisban, rühösben, nemi úton terjedő betegségben szenvedő beteg, és folyamatosan növekszik az AIDS-betegek száma. Szükséges a betegség eseteinek figyelemmel kísérése és a betegek kezeléséhez szükséges feltételek biztosítása. A hatályos jogszabályoknak megfelelően, amelyek kimondják: „A szabadságkorlátozást töltő elítéltek számára biztosított az egészségügyi ellátáshoz való jog, beleértve az orvosi ellátást is (Büntető Törvénykönyv 12. cikkének 6. része). Az elítéltek kezelését és megelőző ellátását az Orosz Föderáció 1993. július 22-i jogszabályai szerint biztosítják. "Az állampolgárok egészségének védelméről."

A szociális munkások kötelesek továbbá koordinálni az egészségügyi szolgálatok tevékenységét, irányítani, elősegíteni és megszervezni a különböző megelőző intézkedéseket

A szociális munkások tevékenységének jogi aspektusa tehát azt jelenti, hogy megfigyelői, ügyvédi, ügyintézői, kontrolleri és szociális közvetítői feladatokat látnak el.

Következtetés

Összegzésként megállapítható, hogy a mai büntetés-végrehajtási intézetek válságának leküzdéséhez a büntetés-végrehajtási politika alapjainak megreformálása szükséges. A javítóintézetek egyfajta szociális klinikákká váljanak, ahol a szociálisan elhanyagolt fogvatartottak átnevelésének, „kezelésének” célzott szociális, pedagógiai, rehabilitációs folyamata valósul meg.

Egy ilyen megoldás lehetséges és kötelező, de ki kell egészíteni a büntetés-végrehajtási tevékenységben olyan szakemberek – szociális munkások – részvételével, akik tevékenységüket elsősorban az erkölcsi és humanista elvekre összpontosítják a fogvatartottakkal kapcsolatban.

A büntetés-végrehajtási szociális munka, mint tevékenységtípus sajátos jellemzőkkel bír, amelyek a büntetés-végrehajtási intézetekben végzett munka szempontjából nagy jelentőséggel bírnak. Ezek közé tartozik az a képesség, hogy: a klienst a társadalmi rendszer részének tekintse; a kapcsolattartás hangsúlyozása az ügyfél környezetével, mindenkivel, aki segíthet a probléma azonosításában és megoldásának megtalálásában; integrált megközelítés megszervezése és a különböző szakemberek és szolgáltatások erőfeszítéseinek összehangolása az ügyféllel való munka során; a társadalom képességeinek ismerete a kliens szociális problémáinak megoldásában.

A javítóintézetben dolgozó szociális munkás többfunkciós szakember, aki kész szervezési, vezetői, kutatói, elemző és tudományos-pedagógiai tevékenységre. Szakmai tevékenységének főbb irányai: szabadságvesztés-büntetést végrehajtó intézetekben a büntetés-végrehajtást töltő elítéltekkel végzett szociális munka; a büntetés-végrehajtási intézetekből szabadult személyek reszocializációja és társadalmi adaptációja; nem szabadságvesztés büntetést töltő személyekkel végzett nevelő és megelőző munka.

Bibliográfia

1. AnanyevO.G.SzociálisMunkaVbüntető igazságszolgáltatási rendszer. Oktatási és módszertani kézikönyv / O. G.Ananyev,E.O.Ananyeva,N.S.GlazunovÉsstb.– Rjazan: Az Oroszországi Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat Jogi és Menedzsment Akadémiája, 2005. – 372 p.

2. Zainysheva I.G. A szociális munka technológiája: Tankönyv. segítség a diákoknak Felsőoktatási intézmények / Szerk. I. G. Zainysheva - M.: Humanit. szerk. VLADOS Központ, 2002 - 240 p.

3. Zubarev S.M. A büntetés-végrehajtási rendszer személyzete tevékenységének ellenőrzésének elmélete és gyakorlata / S. M. Zubarev, Moszkva, 2006. - 51

4. Zubkov A.I. Büntetés-végrehajtási intézmények az orosz minisztérium rendszerében: történelem és modernitás / A. I. Zubkov et al. M.: „Nauka” kiadó, 1998. - 172 p.

5. Utasítások az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma által a büntetés-végrehajtás intézményeiben és területi szerveiben az emberi jogok betartása feletti osztályos ellenőrzés megszervezéséről és végrehajtásáról, 2006. január 31. 16. - 5. sz.

6. Utasítások az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumának büntetés-végrehajtási rendszerének oktatási kolóniáiban elítéltekkel folytatott oktatási munka megszervezésére. Jóváhagyva az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumának 2000. február 28-i 77. sz.

7. Kovaleva A.I. A személyiség szocializációja, norma és eltérés / A.I. Kavaleva. M.: Ifjúsági Intézet, 1996. - 223 p.

8. Levin B. M. A deviáns viselkedés aktuális problémái (a társadalmi betegségek elleni küzdelem) / B. M. Levin. M.: RAS Szociológiai Intézet., 1995. - 200 p.

9. Mokretsov A.I. Az elítéltek közötti konfliktushelyzetek megelőzése. Módszertani kézikönyv /A. I. Mokrecov. - M.: FSIN of Russia, FGU Tudományos Kutatóintézet az oroszországi FSIN, 2006. - 75 p.

10. Nemov R. S. A pszichológiai tanácsadás alapjai: Tankönyv. diákoknak pedagógiai egyetemek /R.S. Nemov. - M.: Humanista. szerk. VLADOS központ, 1999. - 394 p.

11. Osipova A. A. Általános pszichokorrekció: Tankönyv egyetemistáknak/A. A. Osipova. - M.: TC Sfera, 2002. - 512 p.

12. Pavlenok P. D. A szociális munka alapjai: Tankönyv / Szerk. szerk. P.D. Pavlenok. - 2. kiadás, rev. és további - M.: Infra - M, 2003. - 395 p.

13. Kholostova E.I. A szociális munka technológiái / Általános tankönyv. szerk. prof. E.I. Egyetlen. - M.: INFRA - M, 2001. - 400 p.

14. Shchepkina N.K. Az elítéltek oktatásának tudományos és szervezeti alapjai / N.K. Shchepkina. Blagovescsenszk: Amur állam. Egyetem, 2006. - 190 p.

15. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve. Az Állami Duma 1996. december 18-án fogadta el.

AlkalmazásA

intézmények, előadó büntetés V forma hiány szabadság

B. függelék

Az elítéltek egészségügyi ellátásának fajtái a szabadságvesztés helyén

Különösen aktuális a büntetés-végrehajtási intézetekben folyó szociális munka problémája. A modern oroszországi büntetés-végrehajtási intézetekben a szociális munka csak most kezd kialakulni, a szociális munka technológiái ezen a területen nincsenek egyértelműen meghatározva, és a büntetés-végrehajtási rendszerben a szociális munka szakembereinek feladatait gyakran más munkavállalók látják el ezen a területen. A tárgy a technológiai funkciók és az elítéltekkel végzett szociális munka területei a büntetés-végrehajtási intézetekben. A célnak megfelelően számos feladat azonosítható:...

Ossza meg munkáját a közösségi hálózatokon

Ha ez a munka nem felel meg Önnek, az oldal alján található a hasonló művek listája. Használhatja a kereső gombot is

OLDAL \* MERGEFORMAT 1

BEVEZETÉS

Bármely emberi közösséget olyan viselkedési normák jellemeznek, amelyek általánosan elfogadott szabályok, és ezek betartása e közösség minden tagjának felelőssége. A társadalom fejlődése két normarendszer kialakulásához vezetett: az erkölcsi (etikai) normákhoz, amelyek megsértése a közösség többi tagjának az elkövetőhöz való viszonyulásában megváltozott, valamint a jogi normákhoz, amelyek bűncselekménye büntetéssel sújtható.

Különösen aktuális a büntetés-végrehajtási intézetekben folyó szociális munka problémája. A büntetés-végrehajtási rendszer azt az általánosan elfogadott célt szolgálja, hogy a jogsértő cselekményt elkövető, börtönbüntetést kapott személyt a társadalmi normáknak és értékeknek megfelelően rehabilitálja, valamint megakadályozza a bűnismétlést. A társadalomtól való elszigeteltség, az alkohol és a kábítószer negatív hatásaitól való elszigeteltség körülményei között az elítélteknek át kell értékelniük sok megszokott értéküket. A szociális munkásnak segítenie kell az embert viselkedésének helyes felépítésében mind a börtönintézet falain belül, mind a falain kívül.

A modern Oroszország büntetés-végrehajtási intézményeiben a szociális munka csak most kezd kialakulni, a szociális munka technológiái ezen a területen nincsenek egyértelműen meghatározva, és a büntetés-végrehajtási rendszerben a szociális munka szakembereinek feladatait gyakran más munkavállalók látják el ezen a területen.

A kutatási téma relevanciája.A modern orosz társadalomban, amely válsághelyzetben van, jelentős változások mennek végbe az emberek értékrendszerében, normáiban és attitűdjeiben. A régi értékrend megsemmisült, de az új még nem jött létre, az értékrend egyértelmű válsága van. A társadalomban elkövetett bűncselekmények száma meredeken emelkedett.

Tárgy Ebben a munkában a büntetés-végrehajtást a társadalomtól elzárt személyeket töltő személyeket vizsgáljuk.

Tantárgy a büntetés-végrehajtási intézetekben elítéltekkel végzett szociális munka technológiái, funkciói és területei.

A célnak megfelelően számos feladat azonosítható:

• Feltárja a modern büntetés-végrehajtási rendszer lényegét;
• Vegye figyelembe a szociális munkások szakmai tevékenységének alapelveit a fogvatartottakkal való munka során
• Tekintsük a szociális munka alapvető technológiáit, az elítéltekkel végzett szociális munka jogi kereteit.

1. FEJEZET AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ BÜNTETÉSI RENDSZERÉNEK ELMÉLETI VONATKOZÁSAI

1. A büntetés-végrehajtás általános jellemzői

A büntetés-végrehajtási rendszerben a szociális munkás funkcióinak, elveinek és módszereinek hatékonyabb elemzéséhez fel kell tárni a modern orosz büntetés-végrehajtási rendszer jellemzőit.

A „büntetési rendszer” kifejezés a latin szóból származik, ami bűnbánatot jelent.

Az első büntetés-végrehajtási intézetet 1786-ban építették Philadelphiában (USA, Pennsylvania), majd az USA és egyes országok más városaiban is meglehetősen elterjedt ez a típusú börtön. Ennek a rendszernek a megkülönböztető jellemzője a legszigorúbb magánzárka. Úgy tartották, hogy a bûnözõ olyan bûnös, aki megtérésre szorul, amely megbékíti Istennel és az emberekkel, ezért a börtön az a hely, ahol az önmagával egyedül maradt bûnözõ megtérhet.

A legáltalánosabb értelemben a büntetés-végrehajtási rendszer a szabadságelvonó helyek rendszere. Ide tartoznak a börtönök, valamint a fogva tartási központok, javítóintézetek stb.

A büntetés-végrehajtási rendszer kialakulása az ókori Rusz államának és jogának kialakulásakor kezdődött.

Az ókori orosz jog leghíresebb emlékműve, amely a büntetőjogi szankciókra és azok végrehajtására vonatkozó szabályokat tartalmazza, az orosz igazság. Az akkoriban elkövetett bűncselekmények vérváddal, gyilkossággal, büntetéssel és pénzbírsággal voltak büntethetők.

Egészen a XIX században a büntetés-végrehajtási rendszert csak a büntetés oldaláról tekintették. Csak a büntetés folyamata és fajtái változtak. A bűnöző kijavítására irányuló intézkedéseket először Alexander hozta megén , a nyugati országok mintájára.1819. július 19-én I. Sándor védnöksége alatt megalakult a „Börtöngondnok Társaság”, amelynek alapító okirata rendelkezett a bűnözők erkölcsi korrekciójának előmozdításáról és a foglyok eltartásának javításáról. A korrekció egyik eszköze akkoriban az volt, hogy „a keresztény jámborság és az erre épülő jó erkölcs szabályaira oktatták őket”, amelyet az oklevél második cikkelye tartalmaz. Ezt követően javultak a börtönkörülmények, és eltörölték a nők testi fenyítését (1863).

A hatalomra került bolsevikok a társadalmilag hasznos munkát hirdették meg a korrekció egyik fő eszközének. A foglyok a következő projekteken dolgoztak: a Moszkva-Volga-csatorna építése, a Sztálinról elnevezett Fehér-tenger-Balti-csatorna építése, a Bajkál-Amur vasút építése, sok más nagy ipari és közlekedési létesítmény építése. 1924. október 16-án fogadták el Oroszország történetének első javító munka törvénykönyvét. E kódex szerint a fogvatartási helyeket három csoportra osztották: javító jellegű szociális védelmi intézkedéseket alkalmazó intézmények; nál nélegészségügyi és pedagógiai jellegű szociális védelmi intézkedések alkalmazására szolgáló intézmények; egészségügyi jellegű szociális védelmi intézkedések alkalmazására szolgáló intézmények. Ez a kódex részletesen szabályozta a rezsim, a munkaügyi, kulturális és oktatási munkát a fogvatartottak körében.

Oroszország új alkotmányának 1993. december 12-i elfogadásával az embereket, jogaikat és szabadságaikat a legmagasabb értéknek nyilvánították. Ez az elv képezte az Orosz Föderáció büntetőpolitikájának kialakításának alapját, és mindenekelőtt meghatározta a foglyokkal való bánásmód humanizálását célzó intézkedési rendszert. Az orosz büntetés-végrehajtási rendszer reformjának eredményeként a javító-nevelő munkajogról a büntetőjogra való átállás történt.

Jelenleg Oroszországban különféle típusú javítóintézetek működnek.A büntetés-végrehajtási intézetek az állam szakosodott szervei, amelyek bizonyos ideig tartó szabadságvesztés és életfogytiglani szabadságvesztés formájában hajtják végre a büntetést.

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének (PEC RF) 1997.08.01. N 1-FZ 74. cikke szerint a következő típusú javítóintézetek léteznek:

a) A nagykorú elítélteknek a szabadságvesztés letöltésére szánt javítótelepek:

1. a telepes kolóniák, amelyeken a gondatlanságból elkövetett bűncselekmények, a kisebb és közepes súlyosságú szándékos bűncselekmények miatt szabadságvesztésre ítéltek, valamint az általános és szigorú fegyelemű javítóintézetekről áthelyezett elítéltek töltik büntetésüket,
   1. általános rendű javítóintézetek, ahol az 1.3., 1.4. és 1.7. pontban felsoroltak kivételével elítélt férfiak, valamint elítélt nők töltik büntetésüket,
   2. fokozott biztonságú javítóintézetek, ahol a különösen súlyos bűncselekmények elkövetése miatt büntetésüket első ízben töltő férfiak; a bűncselekmények megismétlése és a bűncselekmények veszélyes visszaesése esetén, ha az elítélt korábban szabadságvesztést töltött,
   3. különleges berendezkedésű javítótelepi kolóniák, amelyekben a különösen veszélyes bűnismétlést szenvedő, életfogytiglani börtönbüntetésre ítélt férfiak, valamint azok az elítéltek töltik büntetésüket, akiknél a kegyelemből kiszabott halálbüntetést bizonyos időtartamra vagy életfogytig tartó szabadságvesztés váltja fel. ,

b) Azok a büntetés-végrehajtási intézetek, amelyekben az öt évnél hosszabb szabadságvesztésre ítéltek különösen súlyos bűncselekmények elkövetéséért, különösen veszélyes bűnismétléssel járó büntetésüket töltik, valamint az elítéltek, akik rosszindulatúan megsértik a kiszabott büntetés-végrehajtási eljárást. korrekciós kolóniákról átkerült,

c) egészségügyi javítóintézetek, valamint egészségügyi és prevenciós intézetek, ahol az e törvénykönyv 101. cikkének második részében meghatározott elítéltek töltik büntetésüket. A kezelő és prevenciós intézetek a bennük lévő elítéltekkel szemben a javítóintézeti feladatokat látják el. A javítóintézetekben, valamint az egészségügyi és prevenciós intézetekben elkülönített területek alakíthatók ki, amelyek kolóniatelepként funkcionálnak.

E cikk értelmében a büntetés-végrehajtási rendszerben az elítéltek egészségügyi ellátására, valamint a tuberkulózis nyílt formáiban szenvedő elítéltek fenntartására és ambuláns ellátására kezelő és megelőző intézmények (kórházak, speciális pszichiátriai és tuberkulózis kórházak) és egészségügyi egységek szerveződnek, alkoholizmus és kábítószer-függőség, - javítóintézetek,

d) Nevelőtelepek, ahol a szabadságvesztésre ítélt kiskorúak, valamint a 19. életévük betöltéséig nevelőtelepen maradt elítéltek töltik büntetésüket. Az oktatási telepeken elkülönített részlegek hozhatók létre, amelyek általános rendű javítótelepként működnek a büntetésük letöltése közben 18. életévüket betöltött elítéltek fogva tartására.

e) A javítóintézeti feladatokat ellátó fogvatartotti intézetek a háztartási munkára hagyott elítéltekkel, azokkal az elítéltekkel kapcsolatban, akikre nézve a bírósági ítélet jogerőre emelkedett, és büntetésük letöltésére a javítóintézetbe utalandó, az elítéltek vonatkozásában. büntetésüket töltő helyről egy másik helyről áthelyezett, előzetes letartóztatásban hagyott vagy kivételes esetben előzetes letartóztatásba szállított elítéltek, valamint hat hónapot meg nem haladó szabadságvesztésre ítélt elítéltek vonatkozásában , beleegyezésükkel előzetes letartóztatásban hagyták.

Mindez lehetővé teszi a büntetés és a javító befolyás megkülönböztetését a szabadságelvonó helyeken, a megközelítésta büntetés végrehajtása és az elkövető korrekciója, figyelembe véve az elkövetett bűncselekmény súlyát és jellegét, az elkövető személyiségét, a büntetés letöltése során bekövetkező változások dinamikáját.

2012. október 1-jén a büntetés-végrehajtási intézetekben 712,5 ezer főt tartottak, ezen belül:

A javítóintézeti telepeken 597,3 ezer ember él;

A teleptelepi telepeken 40,1 ezer ember él;

Az életfogytiglanra ítéltek büntetés-végrehajtási telepén 1805 ember tartózkodik;

Az előzetes letartóztatásban és a kolóniákban előzetes letartóztatásként funkcionáló helyiségekben 111,8 ezer ember tartózkodik;

0,8 ezer ember van börtönben;

46 kiskorúak nevelőtelepe, 2,4 ezer fő.

A büntetés-végrehajtási intézetekben sürgető kérdés a fogvatartottak ellátása a szükséges megélhetéshez. Ilyen körülmények között a fogvatartottak morbiditási és mortalitási aránya nagyon magas

Így a modern Oroszország büntetés-végrehajtási rendszere az Orosz Föderáció 1993. december 12-én elfogadott alkotmánya alapján az állam büntetőpolitikájának végrehajtását célozza. Ennek a politikának a fő elve a foglyokkal való bánásmód humanizálásának elve. Ennek az elvnek kell alapulnia minden, a büntetés-végrehajtási rendszer részét képező intézmény tevékenységének megszervezésében: javítóintézetek, börtönök, orvosi javító- és kezelő- és prevenciós intézetek, nevelőtelepek, előzetes fogva tartási intézetek.

1.2. A büntetés-végrehajtási ágazatban dolgozó szociális munkások tevékenységének elméleti indoklása.

A szociális munka legintenzívebb fejlesztése Oroszországban a 90-es években kezdődött. század évei Az oroszországi szociális munka fejlődésének jelenlegi szakaszában nagy jelentősége van annak elméleti alapjainak fejlesztésének.

A szociális munka társadalmi gyakorlatának elméleti igazolására több modell is létezik.

Mindezek a modellek három főre redukálhatók:

1) Pszichológiai irányultságú

2) Szociológiai irányultságú

3) Komplex orientált

A szociális munka különféle területeinek elméleti alapja a társadalomban kisebb-nagyobb mértékben kialakult. Például a szociális munka elméletével foglalkozó források tanulmányozása kimutatta, hogy míg a fogyatékkal élőkkel, gyerekekkel, idősekkel, nőkkel, munkanélküliekkel és a lakosság más csoportjaival végzett szociális munka meglehetősen fejlett elméleti alapokkal rendelkezik, addig a szociális munka elmélete a büntetés-végrehajtási szférában folyó szociális munkát a hazai tudomány valójában nem veszi figyelembe. Talán azért, mert sokáig úgy tartották, hogy az elítéltek nem lehetnek a szociális munka kliensei, hiszen nem teljes jogú tagjai a társadalomnak, és a szociális munkások segítségére való jog nélkül töltik a megérdemelt büntetést, i. a bűnözés jelenségét lényegében az erkölcs és az érzelmek szemszögéből vizsgálták.

A társadalom a bűnözőket a társadalmon kívül álló idegen elemek csoportjaként tekinti. "A bûnözõket csak „szörnynek" tekintik. Ezzel a társadalom ugyanúgy bánik a bûnözõkkel, mint az áldozataikkal." A bûnözésre és a bûnözõ személyekre vonatkozó adatok elemzése alapján azonban kijelenthetõ, hogy a bûnözés az emberi magatartás egy fajtája, a bûnözõk pedig deviánsok.

A bûncselekmény az antiszociális magatartás egyik formája, a nem szabványos magatartás, amely eltér a társadalomban kialakult normáktól jogilag és erkölcsi és etikai téren egyaránt. „Létezik egy úgynevezett deviáns szubkultúra, amely az antiszociális elemek egy bizonyos csoportja által felismert érték-, norma- és magatartásforma rendszere, és erre építi fel egymáshoz való viszonyát.

Ez a szubkultúra viszonylag tartózkodóan viselkedik a társadalmon belül, ami konfliktushoz vezet a társadalommal.

A szociális munkás tevékenységének kifejezetten egy ilyen konfliktus leküzdésére, megelőzésére, egy ilyen deviáns szubkultúra lehető legnagyobb mértékű felszámolására kell irányulnia. A büntetés-végrehajtási szociális munka elméletének egyes aspektusait a jog, a pedagógia, a pszichológia, a pszichiátria, a szociológia különböző aspektusai tárgyalják, ennek ellenére a büntetés-végrehajtási szociális munka elmélete nem létezik.

A büntetés-végrehajtási szociális munkának is van egy bizonyos sajátossága, amely abban rejlik, hogy a szociális munka minden más területénél jobban el van szigetelve ettől a társadalomtól. És ezt jogi normák szabályozzák az Orosz Föderáció büntető és büntető jogszabályaival összhangban, míg a szociális munka minden más területe elsősorban a polgári, közigazgatási és szociális jogon alapul. Ezt a tényt kétségtelenül figyelembe kell venni a büntetés-végrehajtási szociális munka szakmai és erkölcsi és etikai szakemberének felkészítésénél. Speciális képzési programok kidolgozása szükséges a büntetés-végrehajtási ágazat szociális munkásainak képzésére, amelyekben a fő hangsúlyt a leendő szociális munkások jogi képzésére kell helyezni.

Olyan közintézményekre van szükség, amelyek hatékonyan szabályozhatják a büntetés-végrehajtási rendszert. Az egyik ilyen intézmény a szociális munka. Az orosz büntetés-végrehajtási szociális munka elméleti alapjainak kidolgozásához lehetőség van a nemzetközi tapasztalatokhoz folyamodni. Nyugat-Európa és az USA országaiban a büntetés-végrehajtási szektor szociális munka intézete meglehetősen fejlett és elméletileg megalapozott. Figyelembe kell azonban venni a modern Oroszország büntetés-végrehajtási rendszerének helyzetének sajátosságait. Természetesen ezek a társadalmunkban kialakult sztereotípiák az elítéltekkel és a gazdasági helyzettel kapcsolatban.

A büntetés-végrehajtási szférában a szociális munka fejlődésének kilátásai hazánkban nagyon nagyok, mivel a büntetés-végrehajtási szociális munka a tudományok különböző ágaiból származó ismereteket egyesíti a társadalomról és az emberről, mert mint tudjuk, a szociális munka interdiszciplináris jellegű, lehetővé tevékenységében a különböző tudományok módszereinek alkalmazása.

A büntetés-végrehajtási szociális munkában különösen fontos, hogy univerzális jellegű, lehetővé téve, hogy minden kliens problémáját a lehető legpontosabban és legpontosabban mérlegeljük, és a számára optimális kiutat építsünk ebből a problémából, amit a pszichológia sem, amely csak pszichológiai szempontokat vesz figyelembe. , a törvény sem tehet róla

csak a probléma jogi oldalát tekintve.

A szociális munka lehetővé teszi, hogy áttekintse az ügyfél segítéséhez szükséges feltételek teljes körét. A büntetés-végrehajtási szociális munka intézete azért is fontos, mert a szabadlábon lévő személy gyakran úgy tudja megoldani a problémáját, hogy azt különböző szakemberekkel megbeszéli, akikhez tetszés szerint bármikor, jelentős korlátozása miatt elítélt. jogok és szabadságok egyszerűen képtelenek senkihez segítségért fordulni.

2. FEJEZET A SZOCIÁLIS MUNKA JELLEMZŐI ELÍTÉLTETT BÖRTÖNÖKKEL

2.1. Az elítéltek, mint a szociális munka tárgyai és kliensei

A szociális munka tárgya olyan emberek vagy egyének, akik nehéz élethelyzetbe kerültek, és nem képesek önállóan megoldani a megváltozott életkörülményekhez való szociális alkalmazkodással kapcsolatos problémáikat.

Ezek lehetnek fogyatékkal élők, nyugdíjasok, lakhatás nélküliek és ennek megfelelően regisztrációval rendelkezők, erőszaknak kitéve, poszttraumás szindrómában szenvedők stb.

A szociális munka elméletében szokás különbséget tenni önkéntes és önkéntelen kliensek között. Előbbiek vagy kezdeményezik számukra a szociális segély nyújtását, vagy nem kifogásolják a szociális munkás szakemberektől. A kényszerű kliensek ellenzik a személyes életükbe való beavatkozást, mert azt hiszik, hogy nincs szükségük a társadalom segítségére, mivel ez függővé, gyengévé, elnyomotttá stb. Általában aszociális életmódot folytató személyekről van szó (alkoholisták, kábítószer-függők, bűnözők stb.), akikkel szemben negatív befolyásuk miatt a társadalom bizonyos, esetenként meglehetősen kemény szociális védelmi szankciókat kényszerül alkalmazni.

Meg kell különböztetni a szociális munka „tárgya” és „ügyfele” fogalmait. Tárgy alatt általában azt értjük, amelyre a szociális munkás figyelme és tevékenysége irányul, azokat az egyéneket, embercsoportokat, akik esetleg nem kezdeményezik a szociális segély és támogatás nyújtását, de objektíve rászorulnak. Az „ügyfél” fogalma azt jelenti, hogy bizonyos személyek vagy csoportok maguk fordulnak szociális szakemberekhez, szociális szolgálatokhoz azzal a kéréssel, hogy nyújtsanak nekik valamilyen segítséget egy nehéz élethelyzet megoldásában.

A kényszeres kliens fogalma nagy valószínűséggel olyan szervezetekben merült fel (például kábítószer-kezelő szakrendelők, nemi betegségekkel foglalkozó szakrendelők, javítóintézetek), amelyekben a szociális munkások kötelesek a társadalomra objektív veszélyt jelentő személyeket „kiszolgálni” (szexuális úton terjedő fertőzések, a HIV-fertőzés terjedése, új bűncselekmények elkövetése stb.), tiszteletben tartva jogaikat és jogos érdekeiket.

Ha emlékezünk arra, hogy a szociális munka tárgya alatt azokat a személyeket értjük, akik nehéz élethelyzetbe kerültek, és azt önerőből nem tudják megoldani, akkor gyakorlatilag az elítéltek többsége ilyenek közé sorolható, hiszen a szabadság feltételeiből való kikerülése a javítóintézet új mikrokörnyezetébe már „nehéz élethelyzet” Kivéve, ha az ismétlődő bűnelkövetők, akik ismételten letöltötték a börtönbüntetést, nem alkalmazkodóképességi szindrómát tapasztalnak, amikor előzetes letartóztatásba vagy javítóintézetbe kerülnek. Mindenki másnak nehéz kezdeti időszakon kell keresztülmennie a büntetés végrehajtási körülményeihez való társadalmi alkalmazkodásban.

Az elítéltek szociális útlevelének büntetőjogi komponense magas és folyamatosan növekvő bűnügyi érintettségüket jelzi.

Jelentős társadalmi-jogi és lelki deformáció, pedagógiai mellőzöttség: az elítéltek 13,1%-a krónikus alkoholista, kábítószer-fogyasztó, szerhasználó, nemi betegek. Akár 40 százalékuknál is vannak mentális zavarok, sőt betegségek a józan ész határain belül. Az elítéltek, különösen a fiatalok iskolai végzettsége csökken.

Jól látható a koncentrációs tendencia azon személyek büntetés-végrehajtási rendszerében, akiket összetett, egymást átfedő, egymást kiegészítő társadalmi problémák jellemeznek, és akik társadalmi visszásságok és patológiák hordozói.

Így az elítélt személyisége, az elítéltek közösségei (csoportok, kollektívák, brigádok, osztályok, különítmények) mint társadalmi problémák hordozói és környezetük a büntetés-végrehajtási szociális munka fő tárgyai. A szociális munka tárgyának hármassága a büntetés-végrehajtási rendszerben mély belső kapcsolatokat feltételez az egyén, a közösségek és az elítéltek környezete között. Specifikusság, nagyfokú komplexitás, nagy negatív és jelentéktelen pozitív potenciál jellemzi saját társadalmi problémáik sikeres önálló megoldását és a büntetés letöltése alatt kialakult helyzet enyhítését.

A büntetés-végrehajtási szociális munka tárgya a közös jellemzők és tulajdonságok ellenére heterogén, és a differenciált segítségnyújtás, támogatás, védelem optimális módjainak meghatározása érdekében különböző szempontok alapján csoportokra osztható. Például a társadalmi problémák súlyossága és azok önálló, nem bûnügyi módon történõ megoldásának képessége alapján azonosítható a magas kockázatú elítéltek csoportja. Ide tartoznak a fogyatékkal élők, a nyugdíjasok, az oktatási kolóniákról átvitt fiatal elítéltek; három év alatti gyermeket nevelő nők; gyógyíthatatlan vagy nehezen kezelhető betegségben szenvedő betegek; alkohol- vagy kábítószer-függőségben szenvedők; nincs állandó lakóhelye; állandó, nem büntetőjogi jellegű fizikai és lelki erőszaknak (elnyomásnak) kitett elítéltek. Ezek a legkevésbé védett személyek kategóriái, akiknek rendszerint olyan komplex szociális problémái és speciális szükségletei vannak, amelyek veszélyt jelentenek a javítóintézetben való egyenrangú létükre, amelyeket önállóan nem tudnak megoldani. Ezeknek az elítélteknek különféle állandó segítségre (anyagi, erkölcsi-pszichológiai, orvosi, jogi, büntetés-végrehajtási-pedagógiai és egyéb), támogatásra, védelemre van szükségük. A velük végzett szociális munka kiemelt és kötelező a szakember számára, amely támogatási jelleget, sőt átfogó szolgáltatást ölt, orvosok, pszichológusok, pedagógusok és a helyi szociális védelmi hatóságok képviselőinek bevonásával. Figyelembe kell venni, hogy a személyes szintű szociális problémák egy része (fogyatékosság, időskor, elnyomás és mások) objektív okokból teljesen megoldhatatlan, ezért a rehabilitációs és oktatási intézkedéseket pszichológiai segítséggel kell kiegészíteni a változásban. hozzájuk való attitűdök és önkompenzációs és önmegvalósítási lehetőségek megtalálása a jelenlegi körülmények között.

A második csoportba azok az elítéltek tartoznak, akiknek több, objektíven megoldható természetű szociális problémájuk van (csonka család, szakmahiány vagy valamilyen tevékenység végzésére való képtelenség, kedvezőtlen mikrokörnyezet stb.). Ehhez a szociáldiagnosztika elvégzése után szükséges az elítélt bevonása a társadalmilag hasznos tevékenységekbe, a hozzátartozókkal való pozitív kapcsolatok helyreállítása különféle módokon, célzott tanácsadás a nehézségek leküzdésének módjairól, időszakos támogatás és az önfejlesztést szolgáló személyes erőforrások frissítése. .

A harmadik csoportba azok a személyek tartoznak, akiknek az elítélésen kívül egy vagy több egyszerű szociális problémájuk van, amelyek rendszerint a büntetés letöltése alatt merülnek fel és kerülnek leküzdésre. Ide tartozik a személyazonosító okmányok (útlevél, meghatalmazás) elkészítésének szükségessége, vagyoni kérdések (bizonyítványok, végrendeletek), nyugdíjak, biztosítási kérdések megoldása; segítségnyújtás az álláskeresésben, a tanulmányokba való beiratkozásban és az egyetemi továbbtanulásban; szülői jogok visszaállítása, gyámság létesítése; anyagok elkészítése a büntetés-végrehajtás, kegyelem, feltételes szabadlábra helyezés feltételeinek javítására; segítségnyújtás a szükséges gyógyszerek, szemüvegek, protézisek beszerzésében, valamint speciális kezelésben. A szociális munkás szakember ugyanakkor főként tanácsadói és közvetítői feladatokat lát el, a segítségnyújtás szituációs és epizodikus jellegű, és az elítélt szükségleteinek kielégítése után megszűnik.

Az elítéltek másik (negyedik) csoportját azok az emberek alkotják, akiknek az elítélésen és a börtönben tartáson kívül nincsenek összetett szociális problémáik, vagy akik képesek ezeket önállóan leküzdeni. Önellátó emberként gyakran az elítéltek amatőr szervezeteinek szociális segélyosztályaihoz tartoznak, vagy önkéntes szociális munkát végeznek a „társsegítő kortárs” elve alapján más, nem szakmai segítségre szoruló személyekkel. Az elítéltek ezen csoportjával végzett büntetés-végrehajtási szociális munka az ígéretes élettervek kialakítására és megvalósításában való segítségnyújtásra, valamint a pozitív fejlődés és a teljes szabadságban való életre való felkészültség ösztönzésére korlátozható.

A fent javasolt besoroláson túlmenően az elítéltek más szempontok alapján is megkülönböztethetők, amelyek alapján a szociális munka csoporttechnológiáját meghatározzák:

A bûnügyi érintettség mértékétõl, egyéb pszichológiai, pedagógiai, szociális jellemzõktõl és a büntetés végrehajtásának megfelelõ típusától és feltételeitõl függõen: a társadalomtól elzárva büntetésre ítéltek; büntetés-végrehajtási telepeken töltők; nevelőtelepeken; javító telepek; börtönök; javítóintézetek életfogytiglani foglyok számára. A szociális munka is különbözik a különböző szakaszokban: az előzetes nyomozás és a fogva tartás során; a büntetés-végrehajtási intézetben való büntetés-végrehajtási folyamatában (alkalmazkodási időszak karanténban tartás, főszakasz, utolsó szakasz, intenzív szabadulási felkészüléssel együtt), a szabadságvesztés utáni időszak, amely magában foglalja az újraadaptációt és a szabadságban való szociális rehabilitációt.

Így a javítóintézetekben a szociális munka tárgyai között több elítélt kategória található:

Akinek objektíve szociális segélyre, támogatásra van szüksége, ezt a segélyt nem kezdeményezi, de bemutatása esetén sem tagadja meg,

Akinek objektíve szociális segítségre van szüksége, de megtagadja a szociális munkásokkal való kapcsolattartást és együttműködést,

Végül azok, akik önkéntes kliensként maguk kezdeményezik a szociális segély és támogatás nyújtását.

Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve értelmében az elítéltek további két kötelező kategóriája van, akikkel megfelelő szakembereknek kell dolgozniuk:

A javítóintézetbe érkező és karanténban lévő elítéltek,

Szabadon engedett elítéltek, akiket speciális programok keretében kell felkészíteni a szabadságban való életre, segíteni kell mindennapi életüket és munkájukat, valamint a társadalmi adaptációt.

Ami a második kategóriát illeti, a háztartási és munkahelyi elhelyezéshez nyújtott segítség írásbeli megtagadása esetén a velük végzett szociális munka minimálisra csökken - a szükséges dokumentumok elkészítése.

Figyelembe véve a helyi sajátosságokat, valamint a működési és szolgálati helyzet összetettségét, a javítóintézet vezetőségének döntése alapján az elítéltek más kategóriái is a szociális munka kötelező tárgyai közé sorolhatók: például az öngyilkosságra hajlamos személyek mentális rendellenességek, és a rendszer tartós megsértői. Úgy tűnik azonban, hogy ezeknek az embereknek nagyobb szüksége van a szociálpedagógusok, orvosok és pszichológusok átfogó segítségére, mint a szociális munkásokra.

Így minden elítélt, aki szociális védelem céljából felveszi a kapcsolatot a csoporttal és rögzíti az elítéltek munkatapasztalatát, a szociális munkával foglalkozó szakemberek figyelmének tárgyává válhat.

2.2. A szociális munkások szakmai tevékenységének alapelvei a fogvatartottakkal való munkában

A büntetés-végrehajtási rendszerben a szociális munkások szakmai tevékenységének sajátossága a kontingens sajátosságában rejlik. Ez a próbaidősekkel való munka, szociális, pszichológiai, szervezeti és egyéb segítségnyújtás; börtönben lévő személyekkel; büntetésüket letöltött személyekkel, ideértve a reszocializációt is; foglyok és volt rabok családjával.

A büntetés-végrehajtási rendszerben dolgozó szociális munkás szakmai feladatai ellátása során sokrétű tevékenységet végez, az alábbi megközelítéseket alkalmazva:

oktatási megközelítésamikor egy szociális munkás tanárként, tanácsadóként, szakértőként tevékenykedik. A szociális munkás tanácsot ad, készségeket tanít, visszajelzést ad, és a szerepjátékokat oktatási módszerként alkalmazza;

facilitatív megközelítés(facilitátor asszisztens). A szociális munkás asszisztensként vagy közvetítőként lép fel egy olyan ügyfél apátiájának és személyiségzavarának leküzdésében, aki ezt egyedül nehezen tudja megtenni. A szakember tevékenysége a viselkedés értelmezésére, az alternatív tevékenységi irányok és cselekvések megbeszélésére, a helyzet magyarázatára, a belső tartalékok ösztönzésére és mozgósítására irányul;

ügyvédi megközelítés.A szociális munkás az ügyvéd szerepét egy adott ügyfél vagy ügyfélcsoport nevében látja el, valamint segíti azokat az embereket, akik saját nevükben ügyvédként lépnek fel.

Az Art. Az ENSZ szabványos minimumszabályainak 61. cikke tárgyalja a szociális munkás feladatait a javítóintézetben:

a családdal való társadalmilag hasznos kapcsolatok támogatása, erősítése;

a társadalmilag hasznos kapcsolatok támogatása és erősítése a társadalmi (köz)szervezetekkel;

az elítéltek polgári érdekeinek védelme;

az elítéltek társadalombiztosításhoz és egyéb szociális juttatásokhoz való jogainak védelme.

A szociális munka alapelvei egyszerre a tudományelmélet elemei és az empirikus munka alapvető szabályai. Általános filozófiai, általános tudományos (szervezeti és tevékenységalapú, szociálpolitikai, pszichológiai és pedagógiai stb.) és a szociális munka sajátos elveire oszlanak.

A szociális munka sajátos alapelvei: az egyetemesség elve, a szociális jogok védelmének elve, a megelőzés elve, a társadalmi reagálás elve, az ügyfélközpontúság elve, az önellátás elve, a társadalmi erőforrások maximalizálásának elve. , a titoktartás és a tolerancia elve. Mindezek az elvek a büntetés-végrehajtási szociális munka alapelvei is, mint a szociális munka része.

Az elvégzett elemzés alapján azonban elmondható, hogy a büntetés-végrehajtási szférában folyó szociális munkának több konkrétabb alapelve van, ezek a humanizmus, a törvényesség és az igazságosság.

A büntetés-végrehajtási szférában dolgozó szociális munkások tevékenységében a törvényesség elvének mély erkölcsi alapjai vannak. A szociális munkásnak segítenie kell az elítéltet törvénytisztelő magatartásra hozni.

A törvényesség elvének legáltalánosabb tartalma az Orosz Föderáció Alkotmánya 15. cikkének 2. részéből következik: „A kormányzati szervek, a helyi önkormányzatok, a tisztviselők, a polgárok és azok egyesületei kötelesek betartani az Orosz Föderáció alkotmányát és a törvényeket. .” A büntetést töltő személyek kötelesek szigorúan betartani a büntetés végrehajtásának rendjét és feltételeit meghatározó jogszabályok előírásait.

A Büntetés-végrehajtási Munka Törvénykönyve 10. cikkének új kiadása értelmében az elítélteknek teljes körűen ismertetni kell jogaikat és kötelezettségeiket, valamint a törvény által biztosított munka- és pihenőkörülményeket. A törvényesség elvének érvényesülése a büntetőjogi szankciók végrehajtásában az, hogy: egyrészt szigorúan be kell tartani az elítéltek jogállását, biztosítani kell a rájuk rótt kötelezettségek és tilalmak szigorú teljesítését; másodsorban az elítéltek, illetve az érdekeiket képviselő személyek számára valós lehetőséget kell biztosítani a törvényben biztosított jogok gyakorlására.

Ennek az elvnek az elítéltekre való alkalmazása azonban gyakran túlnyomórészt deklaratív jellegű, és a szociális munkás feladata ennek az elítélteknek a valóságban történő biztosítása és alkalmazása. Az igazságosság elve tartalmazza a különböző emberek társadalmi életében betöltött gyakorlati szerepe és társadalmi helyzetük, jogaik és kötelességeik, cselekvés és megtorlás, munka és jutalom, vétség és büntetés, az emberek érdemei és elismerése közötti megfelelés követelményét. Az ezekben a kapcsolatokban fennálló következetlenséget igazságtalanságnak tekintik. A filozófiai irodalomban az igazságosság két aspektusát szokás látni: a kiegyenlítő és az elosztó. Az első az állampolgárok törvény előtti egyenjogúságának biztosításának szükségességéhez kapcsolódik, a második szempont szerint: „a bűncselekmény elkövetőjével szemben alkalmazandó büntetésnek vagy egyéb büntetőjogi intézkedésnek méltányosnak kell lennie, azaz meg kell felelnie a bűncselekmény súlyának. a bűncselekményről, az elkövetés körülményeiről és az elkövető személyazonosságáról "(Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 6. cikke).

Az igazságosság elvét nemcsak a büntetőjogi megszorítások megvalósításával, hanem az elítéltekkel szembeni kedvezmények és ösztönzők alkalmazásával is meg kell valósítani. Általánosságban elmondható, hogy az igazságosság az egyik legfontosabb alapelv, amelyet a büntetés-végrehajtási területen dolgozó szociális munkás tevékenységében biztosítani kell.

A humanizmus elve alapvető a szociális munkás tevékenységében, amelyet az Orosz Föderáció Alkotmánya is megfogalmaz, amely kimondja: „az ember, jogai és szabadságai a legmagasabb érték” (2. cikk). Az Alaptörvény 21. cikkének 2. része szerint „senkit sem szabad kínzásnak, erőszaknak vagy más kegyetlen vagy megalázó bánásmódnak vagy büntetésnek alávetni”. A humanizmus elvét az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 7. cikke tükrözi: „A büntetés és más büntetőjogi intézkedések nem irányulhatnak fizikai szenvedés okozására vagy az emberi méltóság megalázására.”

A humanizmus az elítélt ún. „funkcionális” megközelítésének elutasítása, amikor őt a büntetőrendszer „funkciónak”, gazdasági, pénzügyi, politikai stb. elérésének eszközének tekintette. célokat.

A humanizmus mindenekelőtt minden elítélt azon lehetőségének elismerése, hogy visszatérhessen a társadalomban törvénytisztelő életbe, ez az, hogy a büntetés-végrehajtás alkalmazottai elismerik az elítéltek önmagukkal egyenrangúnak emberi természetét és lényegét. .

A humanizmus elve tükröződik a foglyokkal való bánásmódról szóló nemzetközi dokumentumokban. Így a humanizmus elve cáfolja azt a véleményt, hogy a börtön a rossz embert szörnyűvé, a jót pedig rosszá teszi.

A szociális munkásnak, mint a büntetés-végrehajtási rendszer többi szakemberének, a humanizmus elve kell, hogy vezessen az elítéltekkel végzett munkája során, hiszen ő érti meg, hogy azzal, hogy az elítélteket „alacsonyabb lényként” kezeljük, csak a legrosszabb tulajdonságokat okozzuk. személyiségének megnyilvánulására, amit bosszúból mutat meg a társadalomnak.

Az elítélttel szembeni elnyomó intézkedésekkel soha nem tudjuk biztosítani, hogy az elítélt a humanizmus és a jótékonyság szemszögéből nézzen a világra és cselekedjeit. Ezért a büntetés-végrehajtási rendszer pontosan az erkölcsi és humanista elvek felé orientálása és a büntetés-végrehajtási politika ezekkel összhangban történő megvalósítása a modern társadalom legfontosabb feladata. Ezeket az elveket pedig a szociális munkásnak kell megvalósítania, tekintettel szakmai tevékenységének sajátosságaira.

A szociális munkás feladatai az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási intézményeiben:

A büntetés-végrehajtási intézetekben a szociális munkások legfontosabb feladatai: az elítéltekkel és az adminisztratív személyzettel közösen elkészítik a szabadságvesztés időtartama alatti képzési és munkavégzési tervet; az elítéltek segítése a letartóztatásuk miatti pszichológiai válság leküzdésében; segítik az ITU-környezethez való alkalmazkodásukat; segítse a szabadidő szervezését és a tanulás folytatását; védik és biztosítják, hogy az elítélt személyek jogai ne sérüljenek; tanácsot ad a fogvatartott hozzátartozóinak a szabadságelvonással kapcsolatos problémák megoldásában; segíti a fogvatartottat a pénzügyi kérdések rendezésében; előkészíti a fogvatartottat a szabadulásra, beleértve, ha lehetséges, lakás és munka megtalálását is; szabályozzák az elítéltek és az alkalmazottak viszonyát, mert a javítóintézeti dolgozók gyakran reménytelenül javíthatatlanként kezelik az elítélteket, ami termékeny talajt jelent az önkényes kormányzáshoz. Emellett az egyik legfontosabb funkció továbbra is a leginkább rászoruló elítélt csoportok és kategóriák segítése, akik hagyományosan a természetben a szociális munka tárgyai. Ezek elsősorban a kiskorúak, a fiatalok, a nők, a munkanélküliek, a nyugdíjasok és a fogyatékkal élők.

Az elítéltek egyik társadalmilag legveszélyeztetettebb kategóriája a fogyatékkal élők. Tekintsük a szociális munkások funkcióit az elítéltek ezen kategóriájának segítésében. A statisztikák szerint mintegy 22 ezer fogyatékos ember tölti büntetés-végrehajtási intézetében a büntetés-végrehajtási intézetben, 54,7%-uk 1. és 2. csoportos fogyatékos, 48.000 elítélt 55 év feletti, közülük 17.3%-uk nyugdíjas korú.

A fogyatékkal élő és a nyugdíjkorhatárt elért elítéltekkel kapcsolatos büntetés végrehajtásának megvannak a maga sajátosságai, mivel figyelembe kell venni egészségi állapotukat és fizikai képességeiket, valamint társadalmi helyzetüket. A javító-nevelő munka törvényei speciális feltételeket, kedvezményeket biztosítanak számukra, valamint a fogyatékos személyek kérésére a fogyatékosok és idősek otthonába küldését. A szociális munkásoknak segíteniük kell a fogyatékkal élőket, hogy megkapják a hatályos jogszabályok által biztosított összes kedvezményt.

Az is ismert, hogy a fogyatékkal élők nagy része (71,7%) krónikus betegségben szenved, vagy gyakran beteg, 56,6%-uk nehézséget okoz a háztartási szolgáltatásokban, 8,2%-uk pedig nem nélkülözheti a külső segítséget. A büntetés végrehajtásának megszervezése során azonban sem a fogyatékkal élők egészségi állapotát, sem a krónikus betegségek jelenlétét nem veszik figyelembe.

A fogyatékkal élők szakmai rehabilitációs rendszerének hatékonysága igen alacsony, a fogyatékkal élők pedig nagyobb mértékben igényelnek speciális rehabilitációs programokat, mint az egészségesek. A fogyatékkal élő fogvatartottak túlnyomó többsége nemcsak szociálisan rosszul alkalmazkodott, hanem a társadalmi kapcsolatoktól is megfosztott.

Az elítéltek 37,8%-ánál fogyatékossági igazolást készítettek szabadságvesztés helyén, a nyugdíjra jogosultak ismét jutalékra kényszerülnek, az igazolások begyűjtése több hónapig tart, és mindezt eszköz nélkül. létfenntartása miatt az ilyen személyek vagy rokonok eltartottságán, vagy koldulással kénytelenek élni.

Ezért a szabadságelvonó helyeken speciális feltételeket kell teremteni a fogyatékkal élők számára a szociális védelem biztosításához. Ezeket a feltételeket a szociális munkásnak kell megteremtenie és figyelemmel kísérnie, továbbá orvosokkal közösen végzett orvosi és szociális bizottság alapján meg kell határoznia a rehabilitációs intézkedések volumenét és szerkezetét.

3. FEJEZET. ALAPVETŐ TECHNOLÓGIÁK ÉS SZABÁLYOZÁSI KERET AZ ELÍTÉLTETETT FOGONOKKKAL VÉGZETT SZOCIÁLIS MUNKÁHOZ

3.1. Szabályozási keret

Az orosz állam reformjának, a piaci viszonyok kialakulásának körülményei között több tízmillió ember (nyugdíjasok, fogyatékkal élők, árvák, menekültek stb.) szorul rendkívüli szociális segítségre és védelemre. Ezért egyre nagyobb figyelmet fordítanak a szociális munkára, amely az emberek szociális problémáit hivatott megoldani. A szociális munka az állam és a társadalom lakossággal szembeni társadalmi-politikai és társadalmi-jogi felelősségének funkcionális kifejeződése. A szociális munka, mint tevékenység nem valósítható meg hatékonyan annak az államjogi normákban történő törvényi kodifikációja nélkül.

A szociális munka jogi alapjait közvetve rögzíti az állam fő törvénye - az Orosz Föderáció alkotmánya. Így az Orosz Föderáció alkotmányának 7. cikke kimondja:

"1. Az Orosz Föderáció egy szociális állam, amelynek politikája olyan feltételek megteremtésére irányul, amelyek biztosítják az emberek tisztességes életét és szabad fejlődését.

2. Az Orosz Föderációban védik az emberek munkáját és egészségét, garantált minimálbért állapítanak meg, állami támogatást nyújtanak a családnak, az anyaságnak, az apaságnak és a gyermekkornak, a fogyatékkal élőknek és az időseknek, kidolgozzák a szociális szolgáltatások rendszerét. , megállapítják az állami nyugdíjakat, ellátásokat és a szociális védelem egyéb garanciáit.” .

Az Orosz Föderáció Alkotmánya 41. cikkének 1. része közvetetten megemlíti a szociális munka jogi alapjait is. E cikk értelmében mindenkinek joga van az egészségügyi ellátáshoz és az orvosi ellátáshoz. Az állam pedig köteles biztosítani állampolgárai egészségét és a rászorulók orvosi ellátását. Az államnak ezt a funkcióját különféle módszerekkel látják el, beleértve a jogiakat is, amelyek célja az egészségkárosodás megelőzése és az állampolgárok egészségügyi ellátása. Az állami és önkormányzati egészségügyi intézményekben költségvetési források, biztosítási díjak és egyéb bevételek terhére az állampolgárok egészségügyi ellátása ingyenes.

Az elítéltek is megilletik az egészségügyi ellátáshoz és az orvosi ellátáshoz való jogot, mert az Alkotmány nem korlátozza őket ebben a jogban. Ennek megerősítését tartalmazza az Orosz Föderáció 1993. évi „Az állampolgárok egészségének védelméről szóló” jogszabályának alapjainak 29. cikke, amely kifejezetten megállapítja az orvosi ellátáshoz való jogot a bűncselekmények elkövetésének gyanúja miatt fogva tartott személyek számára. őrizetben és a büntetésüket töltő elítéltek. Külön hangsúlyozzák, hogy nemcsak a büntetés-végrehajtási rendszerben, hanem az állami vagy önkormányzati egészségügyi ellátórendszer intézményeiben is jogosultak egészségügyi ellátásban részesülni a költségvetési források terhére minden szinten. A börtönbüntetést töltő személyek esetében azonban az önkéntes egészségbiztosítási szerződést a büntetés lejártáig felfüggesztik.

Az Orosz Föderáció alkotmányának 43. cikke közvetetten a szociális munka jogi vonatkozásait is tükrözi. Tehát ennek megfelelően mindenkinek joga van az oktatáshoz. Garantált az egyetemes hozzáférés és az ingyenes óvodai, általános és középfokú szakképzés az állami vagy önkormányzati oktatási intézményekben és vállalkozásokban. Az általános iskolai végzettség kötelező. A szülők vagy helyetteseik gondoskodnak arról, hogy gyermekeik alapfokú általános műveltséget kapjanak. Az oktatás állami garanciáinak alapja az oktatás állami és önkormányzati finanszírozása.

Az Orosz Föderációban az oktatási szektort prioritásnak tekintik. És ez nem véletlen, mert ahogy a világgyakorlat is mutatja, az oktatás befolyásolja az emberi élet társadalmi, politikai és gazdasági szféráját; Az állam jövője az oktatáson múlik.

Az Orosz Föderációban mindenkinek joga van verseny alapon ingyenes felsőoktatásban részesülni a megfelelő felsőoktatási intézményben. Minden felsőoktatási intézmény saját alapító okirattal rendelkezik, és a számára előírt módon kiadott engedély szerint működik. A felsőoktatási intézményben végzett személyek állami oklevelet kapnak. A felsőfokú végzettséggel rendelkezők lehetőséget kapnak az iskolai végzettség javítását szolgáló posztgraduális szakmai végzettség, tudományos, pedagógiai végzettség és ennek megfelelően tudományos fokozat megszerzésére.

Meg kell jegyezni, hogy a felsőoktatási intézményekben folyó ingyenes oktatás mellett az „Oktatási törvénynek” megfelelően most lehetőség van az oktatási folyamat fizetős megszervezésére a nem állami oktatási intézményekben vagy az ott létrehozott intézményekben. tudományos központok stb.

Ezeket a jogokat az elítéltek is megilletik, hiszen az Alkotmány nem mondja ki, hogy az elítéltek e jogának birtoklása és használata korlátozott, ennek megerősítését a Btk. A fentiekből kitűnik, hogy ez a cikk közvetve is megerősíti az orosz igazságügyi minisztérium büntetés-végrehajtási rendszerében az elítéltekkel végzett szociális munka jogalapjának meglétét az alkotmányban. A szociális jogok alkotmányos megszilárdítása alapvető státuszt ad nekik, és feltételeket tartalmaz a szociális jogalkotás kialakításához, a szociális munka jogalapjának bővítéséhez.

Az Alkotmány 55. cikkének 1. része kimondja, hogy „az Orosz Föderáció alkotmányában szereplő alapvető jogok és szabadságok felsorolása nem értelmezhető az ember és az állampolgár egyéb, általánosan elismert jogainak és szabadságainak megtagadásaként vagy eltéréseként”. A szövetségi törvény azonban korlátozhatja az alkotmányos rendszer alapjait, az erkölcsöt, egészséget, más személyek jogait és jogos érdekeit, valamint az ország védelmét és az állam biztonságát.”

Meg kell jegyezni, hogy az Orosz Föderáció alkotmányában rögzített jogokat és szabadságokat az orosz igazságügyi minisztérium büntetés-végrehajtási rendszerében börtönbüntetést töltő elítélt személyek is élvezhetik, mivel az Alkotmány nem korlátozza a fenti jogok használatát. Végül is ők az Orosz Föderáció állampolgárai. Olyan állampolgárokról van szó, akik bűncselekményt követtek el, és most büntetőbüntetésüket töltik bűneikért. Bár meg kell jegyezni, hogy az elítéltek a következő jogokban korlátozottak: a mozgáshoz, a tartózkodási helyhez, a lakóhelyhez, a magántulajdon sérthetetlenségéhez, a levelezés, a telefonbeszélgetések titkosságához és egyebekhez.

Az Orosz Föderáció alkotmányának említett cikkei a közvetlen cselekvés alapvető normáit (alapvető jogait) tartalmazzák, amelyek alapján a szociális jogszabályokat kidolgozzák.

Ezen túlmenően a szociális munka állami jogi alapjait a következő jogszabályok határozzák meg: szövetségi törvények, a szövetséget alkotó testületek törvényei, elnöki rendeletek, kormányrendeletek és rendeletek, osztályok és minisztériumok rendeletei, valamint helyi törvények. hatóság. Jelentős munkát végeztek ebben az irányban a törvényhozó, végrehajtó-közigazgatási és igazságügyi szervek a központban és helyi szinten.

A közelmúltban tanúi lehetünk egy olyan társadalmi jogi rendszer, a társadalmi és jogi államiság kialakulásának, amelyben a liberális értékek, ezen belül is az egyéni szabadság (gazdasági, politikai stb.) kiegészülnek olyan társadalmi értékekkel, mint az egyenlőség, amely a a társadalmi igazságosság alapja.

Az Alkotmányban „szociálisnak” definiált állam a szocialista vívmányokkal való folytonosság elhamarkodott lerombolása, a piaci és társadalmi prioritások eltérése miatt még csak egy hosszú út elején járt. Ez az út a szociális jogállam felé vezető mozgásként indult. Az utolsó állítás igaz az idős állampolgárokkal, kábítószer-függőkkel, migránsokkal, menekültekkel, belső menekültekkel és munkanélküliekkel végzett szociális munka jogi kereteire vonatkozóan is. Erősíteni kell a társadalmi konfliktusok állami jogi szabályozását, a munkaügyi kapcsolatok társadalmi vonatkozásait, a fiatalok és a diákok szociális támogatását, az oktatási és egészségügyi rendszert. Nagyon kevés lépés van az akut lakhatási probléma csökkentésére. A jogi társadalmi állam felé vezető nehéz úton még sokkal több jogi szabályozás, szervezeti és pénzügyi intézkedés elfogadása szükséges. De a szociális munkás számára végső soron létrejön egy olyan jogi keret, amely lehetővé teszi a szakmai tevékenység számos fő területének gyakorlati megvalósítását.

Ugyanakkor probléma merül fel az orosz igazságügyi minisztérium büntetés-végrehajtási rendszerében az elítéltekkel foglalkozó szociális munka szakember tevékenységének jogi támogatásával. Hiszen a szociális munka a büntetés-végrehajtási rendszerben egy speciális tevékenység. Ez a sajátosság elsősorban annak a ténynek köszönhető, hogy a munkát olyan elítéltekkel végzik, akik egyben az Orosz Föderáció állampolgárai is, akik bűncselekményeket követtek el és börtönbüntetést töltenek a minisztérium büntetés-végrehajtási rendszerének javítóintézeteiben. Oroszország igazságszolgáltatása.

1955. augusztus 30-án elfogadott szabványos minimumszabályok a foglyokkal való bánásmódra vonatkozóanén ENSZ-kongresszus a bűnmegelőzésről és az elkövetőkkel való bánásmódról.

Amikor ezeket a szabályokat elfogadták, nem állt szándékukban egyezmény vagy szerződés státuszát adni nekik, de a következő években a szabályok széles körben elfogadták a nemzetközi szervek, számos kormány és nem kormányzati szervezet. 1965 vége óta az ENSZ különböző bűnüldözési testületei ismételten visszatértek e szabályoknak a világ országainak börtönrendszerében való végrehajtásának kérdéséhez. Ezért nem véletlen, hogy a Bűnmegelőzésért és az elkövetőkkel való bánásmódért rendezett kilencedik kongresszus (Kairó, 1995) határozatot fogadott el a foglyokkal való bánásmód szabványos minimumszabályainak gyakorlati megvalósításáról.

Így a szabványos minimumszabályok széles körű elfogadása azt jelzi, hogy különleges helyet foglalnak el a büntető igazságszolgáltatással foglalkozó nemzetközi jogi eszközök között. Valójában a nemzetközi jog részévé váltak a fogvatartottak jogállásának szabályozása terén. Ezért nem véletlen, hogy a szabályok számos rendelkezése tükröződik és szerepel az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvében. Ennek ellenére nagyobb figyelmet kell fordítani a szabványos minimumszabályokra, mivel ezek nemcsak a büntetés-végrehajtási rendszer jogi, hanem társadalmi vonatkozásait is tartalmazzák, amelyeket az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve még nem tükröz teljes mértékben. Ez különösen vonatkozik az orosz igazságügyi minisztérium büntetés-végrehajtási rendszerében az elítéltekkel végzett szociális munka jogi szabályozására.

A szabványos minimumszabályok közvetlenül és közvetve egyaránt szabályozzák a szociális munka különböző területeit. Így a Szabályzatban nagy figyelmet fordítanak a szociális munka olyan területére, mint a fogvatartottak szabadulásra való felkészítése.

A 61. szabály szerint "a fogvatartottakkal való bánásmódban nem a társadalomból való kirekesztésüket kell hangsúlyozni, hanem azt, hogy továbbra is annak tagjai maradnak, ezért az állami szervezeteket lehetőség szerint fel kell hívni, hogy működjenek együtt a társadalomból. intézményeket annak érdekében, hogy a foglyokat visszaállítsák a társadalomba. Minden intézménynek rendelkeznie kell szociális munkásokkal, akik a fogvatartott családjával és a számára előnyös társadalmi szervezetekkel kívánatos kapcsolatainak fenntartásával és megerősítésével foglalkoznak. Intézkedéseket kell tenni annak biztosítására, hogy a fogvatartottak megtarthassák a törvénnyel és büntetésük feltételeivel összhangban álló maximális jogaikat polgári érdekeik, társadalombiztosítási és egyéb szociális juttatásaik terén.”

A nemzetközi gyakorlatban kialakult az az elképzelés, hogy a szabadságvesztés-büntetés letöltésének feltételeit a lehető legközelebb hozzák a szabad élet feltételeihez. Ennek az elképzelésnek a helyességét számos tény igazolja, amelyek arra utalnak, hogy a szigorító körülmények nem járulnak hozzá az elítéltek korrekciójához.

A szabályok hangsúlyozzák, hogy a külvilággal való kapcsolatok és a társadalombiztosítás a javítóintézeti élet jelentős részét elhagyják, és hozzájárulnak az elítéltek társadalmi életbe való visszatéréséhez. Az adminisztrációnak programot kell végrehajtania az elítéltek és a külvilág közötti kapcsolatok fenntartására, állampolgári érdekeik biztosítására a büntetés letöltésének kezdetétől. Ugyanakkor a szociális munkások a társadalmi szervezetekkel együttműködve foglalkoznak a társadalmilag hasznos kapcsolatok fenntartásával, a fogvatartottak szociális biztonságának biztosításával és a szabadulásra való felkészítéssel.

Az Általános Minimumszabályok a szociális munka olyan területeinek jogi alapját is tükrözik, mint a külvilággal való társadalmilag hasznos kapcsolatok megőrzése és fenntartása, valamint a szabadulásra való felkészülés. Így a 37. szabálynak megfelelően a fogvatartottaknak lehetőséget kell biztosítani arra, hogy rendszeres időközönként és megfelelő felügyelet mellett kommunikáljanak családtagjaikkal vagy kifogástalan hírű barátaikkal, mind levelezés útján, mind látogatások során. Ez a szabály az elítéltek családi, rokoni és egyéb társadalmilag hasznos kapcsolatainak megőrzését célozza. Különös figyelmet kell fordítani a fogvatartott és családja közötti olyan kötelékek fenntartására és erősítésére, amelyek kívánatosak és mindkét fél érdekeit szolgálják. A fogvatartottak számára a külvilággal való kommunikáció lehetőségének biztosítása a törvényben meghatározott ésszerű feltételek és korlátozások mellett, valamint a nyilvánosság segítségével és segítségével szociális intézmények és feltételek megteremtése a volt fogvatartottak társadalomba való visszailleszkedéséhez (Szabály). 79).

A 39. szabály szerint az intézet adminisztrációja köteles a legfontosabb híreket a fogvatartottak tudomására hozni oly módon, hogy lehetővé teszi számukra az újságok, folyóiratok vagy speciális börtönkiadványok olvasását, rádióhallgatást és előadások látogatását, vagy egyéb engedélyezett módon, ill. az adminisztráció irányítja. Az információszolgáltatás, az intézet falain kívüli eseményekről való tájékozódási lehetőség biztosítása lehetővé teszi a fogvatartottak számára a külső körülményekhez való alkalmazkodás fenntartását, ami jótékony hatással van a szabadulásra és a szabadlábra helyezésre.

A 80. szabálynak megfelelően a büntetés letöltésének kezdetétől fogva gondolni kell arra a jövőre, amely a fogvatartottra a szabadulás után vár. Ezért segíteni kell őt abban, hogy fenntartsa és erősítse kapcsolatait az intézményen kívüli személyekkel vagy intézményekkel, akik meg tudják védeni családja érdekeit és elősegíteni a szabadulás után a társadalomba való beilleszkedését. Ebben a helyzetben a fogvatartott külvilággal és családjával való kapcsolatát stabilizáló tényezőnek tekintik a szabadságban való életre való felkészítésben. Ez a szabály a szociális munka jogalapjáról is beszél.

A szabadságvesztésre vagy más hasonló büntetésre ítélt személyek kezelésében törekedni kell arra, hogy a kiszabott büntetés időtartamát figyelembe véve a törvények betartására és a szabadulás utáni létezésük biztosítására irányuló vágyat keltsenek bennük. Így a 66. szabály szerint a fogvatartott egyéni szükségleteinek figyelembevételével a 66. szabály szerint minden erre a célra megfelelő intézkedést, oktatást, szakképzést és orientációt, esettanulmányokat, foglalkoztatási tanácsadást, testnevelést és jellemépítést meg kell tenni, társadalmi háttere, előélete, bűncselekményei, testi és szellemi képességei, vérmérséklete, börtönbüntetésének hossza és szabadulás utáni képességei. A Szabványos Minimum Szabályok arról is beszélnek, hogy külső szervezetek is részt vesznek az elítéltek szabadulás utáni szabadlábra helyezésében. Így a 80. szabály szerint a kormánynak vagy más hatóságoknak és ügynökségeknek, amelyek segítik a szabadult fogvatartottakat abban, hogy megtalálják helyüket a társadalomban, ahol lehetséges és szükséges, gondoskodniuk kell arról, hogy az ilyen fogvatartottak megszerezzék a szükséges dokumentumokat és személyazonosító okmányokat, megfelelő lakást és munkát találjanak, megfelelő ruházattal rendelkezzenek. és elegendő az éghajlathoz és az évszakhoz, és elegendő eszközzel rendelkeztek az úti céljukhoz való eljutáshoz és a szabadulásuk utáni azonnali élethez.

A fogvatartottak kezelésének általános minimumszabályai a szociális munka olyan aspektusára is figyelmet fordítanak, mint a fogvatartottak egészségügyi és egészségügyi ellátása. És ez nem véletlen, mert az egészséget az emberiség legmagasabb értékeként ismerik el, és az ezzel való törődést az első helyen kell tartani. A 62. szabály szerint tehát az intézet egészségügyi szolgálatának fel kell tárnia minden olyan testi-lelki betegséget vagy fogyatékosságot, amely akadályozhatja a fogvatartott átnevelését, és gondoskodnia kell azok gyógyításáról. Ennek érdekében a létesítményeknek képesnek kell lenniük minden szükséges orvosi, sebészeti és mentális egészségügyi szolgáltatás nyújtására. Az elítélt egészsége és jóléte szervesen összefügg a normális életbe való visszatérés kilátásaival. A javítóintézetek adminisztrációja felelős a fogvatartottak lelki és testi egészségének biztosításáért.

Az orvos köteles gondoskodni a fogvatartottak testi és lelki egészségéről, akinek minden beteget, betegségre panaszkodót minden nap fogadnia vagy meg kell látogatnia. Végül is az időben történő segítségnyújtás a fogoly gyors felépülésének kulcsa.

A szabványos minimumszabályok a szociális munka olyan területét is tükrözik, mint a fogvatartottak oktatása a büntetés letöltése közben. Így azoknak a fogvatartottaknak, akiknek ez valószínűleg hasznára válik, lehetőséget kell biztosítani arra, hogy továbbtanuljanak. Az írástudatlanok és a fiatalok oktatását kötelezőnek kell tekinteni, és erre a büntetés-végrehajtási hatóságoknak különös figyelmet kell fordítaniuk. Ugyanakkor a fogvatartottak oktatását lehetőség szerint kapcsolódni kell az ország jelenlegi oktatási rendszeréhez, hogy a szabadult fogvatartottak nehézségek nélkül tanulhassanak tovább. Az elítéltek képzésének megszervezése, általános iskolai végzettségük és szakmai színvonaluk javítása nemcsak fontos megelőző intézkedés a büntetés letöltése során, hanem jelentősen növeli ezen személyek sikeres társadalmi adaptációjának lehetőségét a börtönből való szabadulás után (77. szabály).

3.2. Az elítéltekkel végzett szociális munka technológiái

A szociális munka technológia a szociális technológia egyik ága, amely a szociális szolgáltatásokra, a nehéz élethelyzetben lévő állampolgárok segítésére és támogatására összpontosít.

Jelen kurzusmunka keretében elsősorban a büntetés-végrehajtási intézetekben alkalmazott szociális munka technológiákra vagyunk kíváncsiak. Lényegüket azonban lehetetlen megérteni az univerzális szociális technológiák általános leírása nélkül, amelyek magukban foglalják a szociáldiagnosztikát, a szociális terápiát, a szociális prevenciót, a szociális rehabilitációt, a szociális adaptációt és a szociális tanácsadást.

A társadalomdiagnosztika minden technológiai ciklusnak, még a legegyszerűbbnek is, nélkülözhetetlen eleme. A diagnosztika általában megelőzi a szociális munka egyéb technológiai eljárásait. Az orvos szemszögéből a szociális diagnosztika az a folyamat, amely során információt szereznek a kliens állapotáról és helyzetéről.

A társadalomdiagnosztikai készségek elsajátításának szükségességét a következő körülmények indokolják: egyrészt az alany nem mindig rendelkezik világos és megfelelő elképzelésekkel problémáinak okairól; másodszor, gyakran a probléma külső kifejezése, amellyel az alany szembesül, nem esik egybe annak belső, lényegi tartalmával; harmadszor, a társadalomdiagnosztika folyamatában nemcsak a szubjektum társadalmi és személyes működésének folyamatát megnehezítő problémák azonosítása válik lehetővé, hanem ezek hierarchiájának felépítése is a kliens fontossági foka szerint, előrejelzésük fejlesztés.

A következő univerzális társadalmi technológia azszociálterápia megoldások, eljárások, tevékenységek és cselekvések összessége, amelyek célja a társadalmi problémák megoldása a szervezet különböző szintjein. A szociális munka gyakorlatában leggyakrabban használt terápiatípusok a következők:

Munkaterápia, amely azon a képességen alapul, hogy a munkafolyamat során tonizáló és aktivizáló hatást fejtsen ki egy személyre;

Az önképzési terápia az alany saját önismereti, önelemzési és önértékelési tevékenységeit képviseli. Magában foglalja az önreflexió és öntanulmányozás folyamatait, a saját személyiség, a saját döntések, a saját múlt újraértékelését;

A vitaterápia magában foglalja a probléma megoldását az érdekelt felek közötti aktív vitán keresztül. Ebben az esetben feltételezzük, hogy a beszélgetés minden résztvevője ki tudja fejteni álláspontját, és ésszerűen meg tudja védeni azt.

Egy másik univerzális szociális technológia a társadalmi prevenció tudatos, céltudatos, társadalmilag szervezett tevékenység az esetleges szociális, pszichológiai, pedagógiai, jogi és egyéb problémák megelőzésére és a kívánt eredmény elérésére.

A társadalmi prevenció jellemzésekor általában hangsúlyt kap annak procedurális jellege, például kiemelve a következő szakaszokat:

a) a prevenciós szakasz - a fő feladat, amely olyan intézkedések meghozatala, amelyek társadalmilag elfogadható érték-, szükséglet- és eszmerendszert alkotnak az emberben;

b) megelőzési szakasz - célja, hogy időben és hatékonyan tegyen intézkedéseket az alany életfolyamatában komplikációkkal teli helyzet megelőzésére;

c) az elnyomás szakasza - társadalmilag elfogadható módszerek alkalmazásával, az alany tevékenységének és viselkedésének blokkolása, amely negatív következményekkel járhat mind rá, mind közvetlen környezetére, mind a társadalom egészére nézve.

A társadalmi prevencióval foglalkozó munka összetettsége ellenére az élet folyamatosan meggyőz bennünket arról, hogy a társadalom és az egyén számára könnyebb és sokkal alacsonyabb költségekkel megelőzhető a társadalmi szubjektum viselkedésében és tevékenységében bekövetkező esetleges eltérések, mint azután küzdeni és leküzdeni a negatív, ill. fellépő kedvezőtlen következmények.

A következő univerzális szociális technológia a szociális rehabilitáció: olyan intézkedések összessége, amelyek célja a társadalmi kapcsolatok és kapcsolatok, az alany társadalmilag és személyesen jelentős tulajdonságainak, tulajdonságainak és képességeinek helyreállítása.

A szociális rehabilitáció fő céljai: egyrészt az alany társadalmi státuszának, társadalmi helyzetének helyreállítása. Másodszor, az alany bizonyos szintű társadalmi, anyagi és szellemi függetlenségének elérése. Harmadszor, az alany új életkörülményekhez való társadalmi alkalmazkodási szintjének növelése.

A szociális rehabilitáció jellemzésekor általában megkülönböztetik fő típusait, amelyek a következők:

Szociális és orvosi rehabilitáció az emberben a teljes élethez szükséges új készségek helyreállítása vagy formálása és segítségnyújtás a mindennapi élet megszervezésében és a háztartásban való tartásban;

A szociálpszichológiai rehabilitáció célja az alany mentális és pszichológiai egészségi állapotának növelése, a csoporton belüli kapcsolatok és kapcsolatok optimalizálása, az egyén potenciális képességeinek azonosítása, valamint a pszichológiai korrekció, támogatás és segítségnyújtás megszervezése;

A szociálpedagógiai rehabilitáció olyan problémák megoldására irányul, mint a „pedagógiai elhanyagoltság” állapotának leküzdése, a pedagógiai segítség megszervezése és nyújtása a személy oktatási képességének különböző rendellenességei esetén (az oktatási folyamat megszervezése kórházakban és fogvatartási helyeken, fogyatékkal élők oktatása). és a nem szabványos intellektuális képességekkel rendelkező gyermekek és így tovább.);

A szakmai és munkaügyi rehabilitáció lehetővé teszi, hogy egy személy új munkaerőt és szakmai készségeket alakítson ki vagy helyreállítsa, majd ezt követően alkalmazza, a rendszert és a munkakörülményeket az új igényekhez és lehetőségekhez igazítva;

A szociális-környezeti rehabilitáció célja, hogy egy új társadalmi környezetben helyreállítsa az ember társadalmi jelentőségérzetét.

A következõ, univerzálisnak minõsíthetõ szociális technológia a társadalmi adaptáció, az alany és a társadalmi környezet interakciójának folyamata, melynek során a résztvevõk követelményei és elvárásai megegyeznek. Ennek a folyamatnak a legfontosabb eleme az alany önértékelésének, törekvéseinek és képességeinek összehangolása a társadalmi környezet realitásaival.

Amikor a szociális munkás részt vesz a kliens szociális adaptációjának folyamatában, emlékeznie kell arra, hogy a vizsgált folyamat a következő szakaszok egységét képviseli:

a) adaptációs sokk, amely egy társadalmi szubjektum vagy rendszer funkcióinak általános zavaraként értendő, amelyet valamilyen szociogén jellegű sokk okoz, amelyet a külső környezettel való szokásos interakció éles megzavarása okoz. Ez a társadalmi alkalmazkodás egyik legfájdalmasabb szakasza, a félelem és a tétlenség bénító időszaka, egyben elsődleges, érzelmi értékelés és kísérlet a végbemenő változások lényegének legelső megértésére;

b) alkalmazkodási erőforrások mozgósítása. Azoknál az alanyoknál, akiknek sikerült túlélniük az alkalmazkodási sokk szakaszát, megkezdődik a helyzet mély megértésének szakasza, és az erőfeszítések a kiút tudatos keresésére összpontosítanak. Ez a szakasz az új élettevékenységi modellek viselkedési szintjén történő aktív, tudatos kereséssel, választással és fejlesztéssel jár. Az adaptív potenciálon olyan tulajdonságok és erőforrások összességét értjük, amelyek egy személy vagy csoport látens formában rendelkeznek, és aktiválódnak és frissülnek a társadalmi alkalmazkodás folyamatában;

c) válasz a „környezeti kihívásra”. Ez a társadalmi alkalmazkodási folyamat utolsó szakasza. Tartalma egy meghatározott viselkedési és tevékenységi modell megvalósítását képviseli, amelyet az alany választ ki, figyelembe véve saját adaptív erőforrásait és képességeit, elképzeléseit arról, hogy mi történik, valamint annak a társadalmi környezetnek a fő jellemzőit, amelyben a folyamat társadalmi alkalmazkodás megy végbe.

A modern társadalom társadalmi alkalmazkodásának fő akadályai a következők:

Szociálpszichológiai (hiedelmek, elvek, szokások, a témában rejlő viselkedési és tevékenységi sztereotípiák);

Szociális (annak a társadalmi környezetnek a negatív jellemzőit képviseli, amelyben az alkalmazkodási folyamat zajlik);

Szociokulturális (a tantárgy értéknormatív jellemzői).

Ezek és sok más társadalmi alkalmazkodási akadály leküzdése olykor jelentős erőfeszítéseket tesz szükségessé, amelyek egy ember erején felül állnak.

Egy másik univerzális szociális technológia a szociális tanácsadás. A modern társadalom és a benne zajló folyamatok számos olyan problémát jelentenek az ember számára, amellyel még közvetlen elődei sem találkoztak. Természetesen számos probléma, amellyel egy személy szembesül, sikeresen megoldható akár önállóan, akár a hozzá közel álló emberek segítségével. De számos esetben hiányzik a tudása, tapasztalata, információja stb. Ekkor az illető kénytelen szakember segítségét igénybe venni, pl. konzultációt kérni.

Aki egy problémával szembesül, és nincs lehetősége annak önálló megoldására, az fel tudja ismerni és azonosítani tudja saját nehézségei területét, de általában fogalma sincs, mire van szüksége pontosan és milyen módon. módosítani kell a probléma megoldása érdekében. Ebben az esetben a szociális tanácsadás összetettebb típusairól beszélhetünk:

a) reflektív konzultáció, i.e. bármely élethelyzet klienssel való közös megértése, elemzése, prioritások, változtatási, fejlődési lehetőségek keresése. A tanácsadási folyamat ebben az esetben közös reflexióvá válik;

b) projekt tanácsadás, ideértve a jelenlegi helyzet átalakítására, annak harmonizálására, javítására vonatkozó lehetséges program (projekt) felkutatását, felépítését;

c) technológiai tanácsadás, amely magában foglalja egy adott probléma vagy feladat megoldásához az optimális cselekvési sorrend felkutatását. Ez egy konzultációs ajánlás, ahol a tanácsadó a szükséges tudással és tapasztalattal rendelkező személy;

d) Prediktív tanácsadás, amely egy adott helyzet lehetséges, valószínű állapotának ideális modelljének felépítése trendek fennállásával vagy hiányával. Ez egy konzultációs előrelátás, ahol a tanácsadó olyan személy, aki képes felülemelkedni a helyzeten és annak jelenlegi állapotán, képes meglátni a benne rejlő pozitív és negatív fejlődési lehetőségeket.

Így a szociális munka fő technológiái a következők: szociáldiagnosztika, szociálterápia, szociális prevenció, szociális rehabilitáció, szociális adaptáció, szociális tanácsadás. Ezek a technológiák univerzális jellegűek, azaz felhasználhatók a polgárok bármely kategóriájával, beleértve a büntetésüket töltő személyeket is.

3.3. Szociális munka szervezése különböző elítélt csoportokkal

Az elítéltekkel való munka megszervezésénél nem szabad megfeledkezni arról, hogy a büntetés-végrehajtási intézetek olyan személyeket foglalnak magukban, akik nagyon eltérően viszonyulnak a bűncselekményekhez. Másoknál gyakrabban azok kerülnek oda, akik bűncselekmény elkövetésekor nem gondoltak komolyan a társadalommal való veszekedésre (mérsékletből, könnyelműségből, butaságból, kábítószer hatása alatt stb.).

Előfordul, hogy az etnikai csoportok tiltott tevékenységeket folytatnak, klánok, közösségek és törzsek szabályai szerint olyan típusú bűncselekményekben, mint a nyerészkedés, a csempészet, a kábítószer-kereskedelem, amelyek mellett más bűncselekményeket is elkövetnek.

Végül vannak olyanok is, akiknek bűnözői késztetései nem élettapasztalataikból és személyes felépítésükből fakadnak, hanem inkább a pszichopatológiának kellene tulajdonítani őket.

Mindezek az embercsoportok természetesen valójában bűnözők. Szokásaik és kötődéseik azonban összességében alig térnek el a körülöttük élők szokásaitól és kötődéseitől, amit fontos figyelembe venni a fogvatartottakkal való szociális munka megszervezésénél. Félelmek, szorongás, gyanakvás, nyugtalanság, ingerlékenység, agresszivitás, kisebbrendűségi érzés és depresszió jellemzi őket. Ezeket a feltételeket számos körülmény okozza:

Elszigetelődés a társadalomtól és zárt társadalmi környezetben való elhelyezés;

A szükségletek kielégítésének korlátozása a viselkedés teljes szabályozásával;

Az azonos nemű társadalmi csoportokba való kényszerű beilleszkedés.

A börtönszubkultúra által uralt környezetben találva az elítélt azonnal számos elidegenedési mechanizmus befolyása alá kerül: a benne csalódott szerettei elutasítása; a személyi méltóság társadalom általi elismeréséhez való jog megfosztása; a társadalmi elem önkénye tiszta formájában vagy az úgynevezett „tolvajtörvény” formájában.

A szociális munkások által a javítóintézetekben végzett tipikus feladatok a következők:

Újonnan érkezők fogadása és tanulmányozása;

Az elkövetési okok meghatározása és az elítéltek besorolása;

Megfigyelés;

Korrekciós intézkedések kidolgozása;

Felkészülés a szabadulásra.

Az átnevelési program eredményessége számos októl függ: az elítélt jellemzőitől, a telepen tartózkodás időtartamától, attól, hogy milyen csoportba került, és az intézmények oktatási képességeitől.

A végső szakaszban problémák merülnek fel a közelgő kiadással kapcsolatban: önellátás, családi és baráti kapcsolatok helyreállítása, foglalkoztatás, jövőbeli lakóhely elérhetősége. Ebben a szakaszban a szociális nevelés és a szociális munka koordinációja aktualizálódik, ami előre meghatározza a javító-nevelő tevékenység egészének hatékonyságát.

A speciális szociális segélyre és támogatásra szoruló elítéltek következő csoportját a börtönben lévő nők alkotják.

A női bűnözést a következő jellemzők jellemzik:

a) Annak ellenére, hogy az országban a nők száma meghaladja a férfiakét, a nők által elkövetett bűncselekmények abszolút száma továbbra is alacsonyabb, mint a férfiaké;

b) A nők bűnözése a zsoldos és erőszakos bűncselekmények arányában különbözik a férfiakétól. A nők aránya az erőszakos bűncselekményeket, a szolgálati érdekek elleni egyéni bűncselekményeket, a banditizmust, a rablást és néhány mást elkövetők között lényegesen kisebb, mint a férfiaké;

c) A női bûnözés szerkezetében a vagyoni bûnözés dominál, a szerzõdési bûnözés csoportjában pedig azok, amelyek szakmai tevékenységhez kapcsolódnak. A nők esetében az állami közvagyon legjellemzőbb eltulajdonítása hűtlen kezeléssel, sikkasztással és hivatali hatalommal való visszaéléssel történik. A tipikusan „női” bűncselekményt fogyasztó megtévesztésének nevezhetjük.

Az általánosított szociális útlevélből kiderül, hogy az utóbbi időben valamelyest érlelődött az elítélt nők kategóriája (átlagéletkora 37,1 év). A szabadságtól megfosztott nők iskolai végzettsége nemcsak a szakképzettség, az élettapasztalat, a kialakult tudat és érték-motivációs szféra, a szükségletek kielégítésének prioritásainak meglétét jelzi, hanem az általános kultúrát, fejlettséget, tudatosságot, beleértve az anyaság problémáit is, gyermekkor, oktatás és képzés.

Az elítélt anya tág fogalom. Olyan személyről van szó, akinek nemcsak a javítóintézeti árvaházban van gyermeke, hanem rokonainál, valamint az állami szociális ellátásban is. A jelenlegi helyzetben az elítélt anyák nem csak büntetésre érdemes bűnözők, hanem szociális bajok áldozatai is, akiknek segítségre, támogatásra van szükségük. Gyermekeik kétszeresen is áldozatokká válnak, olyan eltérések, különféle deformációk, amelyek kialakulásában anya hiányában az elkerülhetetlenség, sokszor a visszafordíthatatlanság jellegét veszik fel. A tudomány meggyőzően bebizonyította, hogy rendkívül nehéz a gyermek anyját pótolni, csecsemő- és kisgyermekkorban egy speciális biopszichés függőség miatt szinte lehetetlen.

A társadalmi (beleértve a pozitív) kötelékek megszakadása, az emberektől és önmagától való elidegenedés, a szeretteink támogatásának hiánya elidegenedést okoz a gyermek irányában. A javítóintézetben ültetett anya öntudatlanul többletterhetként fogja fel a gyermeket, súlyosbítva az amúgy is nehéz élethelyzetet. Az anyai tulajdonságok újraélesztése szempontjából objektíven kedvezőtlenek a javítóintézeti fogva tartás körülményei: a normális életkörülmények hiánya, a higiéniai követelmények betartásának problémái, rossz táplálkozás, túlzsúfoltság és egyéni helyhiány, a napi rutin szigorú szabályozása, korlátozott lehetőségek az önállóság és felelősség gyakorlásáért, a társadalmi kapcsolatok körének szűkítéséért és az elidegenedésért .

Az elítélt anyával folytatott szociális munkás munkájának fő célja az anyaság és a család, mint a szociális rehabilitáció értékmotivációs szférájának és intézményeinek fő alkotóelemeinek újjáélesztése. E cél elérése hozzá kell járuljon az elítélt anyák korrekciójához és sikeres reszocializációjához, valamint a szabadságvesztés negatív hatásainak mérsékléséhez gyermekeik fejlődésére és nevelésére, különösen csecsemő- és kisgyermekkorban. Ehhez a javítóintézetben először is meg kell teremteni az elítélt anyák mentális állapotának normalizálásának feltételeit; másodsorban állandó szociális és interperszonális kapcsolatrendszer kialakítása a gyermekkel, családtagokkal, szakpszichológusokkal, szociálpedagógusokkal és dolgozókkal, gyermekorvosokkal való konzultáció; harmadszor a nemi sajátosságok figyelembevételével a teljes oktatási folyamatot alárendelni a női elvek kialakításának, megszervezni a gyermekes elítéltek differenciált képzését és oktatását az anyaság alapjaiban; Negyedszer, ajánlások kidolgozása az elítéltek ezen kategóriája számára a kedvezmények igénybevételének gyakorlatának kiterjesztésére, a gyermek hároméves koráig való együttélés lehetőségére, a jól fizetett munkához való jog kedvezményes biztosítására, a munkaerő- és lakhatási konstrukciókra. szabadulás után, és egyéb szociális garanciák.

A nőkkel végzett pszichológiai segítségnyújtást, nevelő- és szociális munkát komplexen, ugyanakkor tartalmilag és módszereikben differenciáltan kell végezni. A pszichodiagnosztika nyújt a legmélyebb betekintést egy adott elítélt személyiségébe. A személyiségkérdőívek, tesztek, egyéni beszélgetések, életútelemzés, megfigyelés és egyéb módszerek lehetővé teszik nemcsak az elítélt tulajdonságainak azonosítását, hanem a jelentős tulajdonságok, a tipikus mentális állapotok, a kriminogén tulajdonságok, a deformációk személyes és társadalmi meghatározóinak azonosítását is. mint bűnözői magatartás. Ezenkívül a börtönbüntetést töltő anya személyiségének elsődleges vizsgálatára vonatkozó programnak tartalmaznia kell a szocio-demográfiai adatok elemzését, nevelésének, kialakulásának és fejlődésének sajátos feltételeit és körülményeit, valamint a kockázati tényezők (örökletes, örökletes, családi, társadalmi), amelyek befolyásolták a történelmet és az életmódot, a nevelés és fejlődés eredményeit, az anyai tulajdonságok deformálódását, amelyek összességükben természetesen meghatározzák a bűnözői magatartást, az elítélést és az azt követő büntetést.

A szociális munka megszervezésének következő állomása a nehéz élethelyzet és az elítélt személyiségének kialakulásának lehetőségeinek előrejelzése, átfogó tervezés, korrekciós és az elítélt reszocializációs programjainak kidolgozása. Ugyanakkor az elítélt nők szociálpszichológiai sajátosságait figyelembe véve és egy adott egyén diagnosztikai eredményei alapján a társadalmi problémák, a személyes kriminogén tulajdonságok és tulajdonságok megszüntetésére és megelőzésére kell összpontosítani; az egyén pozitív fejlődése azáltal, hogy megteremti a feltételeket a pozitív potenciál kiaknázásához, az önmegerősítéshez és a társadalmilag elfogadott és személyesen jelentős tevékenységekben való megvalósításhoz (produkciós munka, képzés, kreativitás, életminőség javítása, szabadidő, jótékonysági szervezés, rászorulók segítése, pl. otthonban tartott gyermekek gyermekek, bentlakásos iskolák, menhelyek); kedvező érzelmi háttér megteremtése a kommunikációban és a tevékenységben; segítségnyújtás a szociális juttatások megszerzésében; a tervezési és kivitelezési folyamatba bevonva a kijelölt kirendeltség vezetőjét, pszichológust, szociális munkás szakembert, valamint magát az elítéltet, hozzátartozóit, nagykorú gyermekeit.

A javítóintézetben tartott nők többségének tehát gyermeke van, ezért az ilyen elítéltekkel végzett szociális munka anya-gyermek kapcsolatra kell építeni. Fel kell ébreszteni a nőkben az anyai ösztönt, és biztosítani kell számukra a gyermeklátogatások feltételeit.

A szociális segélyre, támogatásra különösen rászoruló elítéltek következő kategóriájába a nyugdíjas korúak, a fogyatékkal élők és az idősek tartoznak. A szabadságtól megfosztottak között ritkán akad olyan ember, akinek az öregedés természetes élettani folyamat. A javítóintézetekben gyakran olyan elítéltekkel kell szembenéznünk, akik az öregedési folyamatban jelentős kóros eltéréseket mutatnak szomatikus és mentális betegségekhez társuló korai öregség, a kompenzációs és adaptációs mechanizmusok megsértése, az életfolyamatok és azok megnyilvánulási formáinak diszharmóniája formájában.

Az idős elítéltek rendkívül heterogének iskolai végzettség, munkatapasztalat, egészségi állapot, családi állapot, bűnügyi nyilvántartások száma és teljes börtönben töltött idő tekintetében. Többségükben kialakult az egészséges életmód alacsony kultúrája és az egészségük iránti felelőtlen hozzáállás.

Az idős elítéltek egy meglévő inert sztereotípiával rendelkező személyek, amelyek átstrukturálása különösen fájdalmas, esetenként jelentős lelki anomáliákhoz vezet.

Az idős elítéltekkel együtt a fogyatékkal élők is büntetésüket töltik javítóintézetekben. Az esetek többségében olyan személyekről van szó, akik az elítélésük és börtönbüntetésük előtt a lakóhelyükön működő állami orvosi szakértői bizottságtól munkaképességük és egészségi állapotuk felmérését kapták, de van egy fogyatékossá vált elítélt kategória is. büntetőjogi büntetés letöltése közben.

Az idős és fogyatékos elítéltekkel végzett szociális munka megszervezése az ebbe a kategóriába tartozó személyek azonosításával és nyilvántartásával kezdődik. Tanulmányozásuk során mindenekelőtt meg kell állapítani: egészségi állapotukat, munkatapasztalat meglétét és a szabadulás utáni nyugdíjjogosultságot, családi kötelékeket, szakterületeket, motivációt és életcélokat, a legjellemzőbb mentálisakat. állapotok, szenilis anomáliák. Idős elítéltekkel és fogyatékkal élőkkel való munkavégzés során támaszkodni kell a benne rejlő pozitív tulajdonságaikra (tapasztalataik, ismereteik, általános műveltségük stb.), semlegesíteni kell az életkorral összefüggő negatív jellemzőket, betegségek jellemzőit.

Ez akkor érhető el, ha a szociális munka alapelvéből indulunk ki ezzel az elítélt kategóriával, hogy aktívvá tegyük ezen személyek életét.

Különös figyelmet kell fordítani az idős és fogyatékkal élő fogvatartottak szabadidejének és szabadidőjének megszervezésére. A szabadidő szervezésének két célt kell követnie: egyrészt a testi-lelki energia helyreállításának legjobb feltételeinek megteremtése; másodszor a szabadidő maximális kihasználása olyan tevékenységekben, amelyek hozzájárulnak társadalmi érdekeik fejlesztéséhez. A munkavállalók kötelesek megtanítani az időseket és a fogyatékkal élőket a szabadidő megszervezésére, amelyre a szabadságban szükségük lesz, különösen azokat, akiket idősek és fogyatékosok otthonába küldenek.

A javítóintézetben az idős elítéltekkel és fogyatékkal élőkkel való munkában jelentős helyet foglal el a velük végzett egészségjavító és megelőző intézkedések megszervezése és végrehajtása, beleértve a tisztán orvosi jellegű intézkedések mellett a szociálpszichológiai és szociál- pedagógiai intézkedések. Különleges szerepe van a szociális és higiénés szolgáltatások megfelelő megszervezésének, amely magában foglalja az idős elítéltek és fogyatékkal élők egészségének folyamatos ellenőrzését, az orvosi ellátást, a pszichopatológiai időskori eltérések és a szenilis őrültség megelőzését az idős elítéltek és fogyatékkal élők társadalmilag hasznos bevonásával. tevékenységeket és közmunkába való bevonását.

KÖVETKEZTETÉS

A büntetés-végrehajtási szociális munka nagyon fontos a modern orosz társadalom számára, amely meglehetősen nehéz bűnügyi helyzetben van.

a szociális munka megszervezése az orosz büntetés-végrehajtási rendszerben még csak útja elején jár. A büntetés-végrehajtási intézetekben a szociális munka rendszerének helyes kiépítésével csökkenthető a szabadságvesztést letöltött személyek által elkövetett bűncselekmények visszaesése, valamint elősegíthető az elítéltek a javítóintézetből való szabadulás utáni élethez való alkalmazkodása.

Az Orosz Föderáció büntetés-végrehajtási rendszerének 2020-ig tartó fejlesztési koncepciója értelmében biztosítani kell a nemzetközi normákat az elítéltekkel való bánásmódra a szabadságvesztés helyén, beleértve az elítéltek anyagi és életkörülményeit, valamint a rezsim és a biztonság biztosítását, egészségügyi ellátás, elítéltek munkaügyi tevékenysége és szakmai képzése, szociális, pszichológiai, nevelő és nevelő munka az elítéltekkel.

Ahhoz, hogy valakit, jogait és szabadságait a legmagasabb humanisztikus értékként ismerjék el, még akkor is, ha bűncselekményt követett el és jogszerűen tölti a büntetését, az ebből a helyzetből való kilábalás érdekében sokrétű segítséget kell nyújtani számára az emberi jogok fejlesztésében. pozitív, a negatív semlegesítése (korrekció), felkészítés a teljes társadalmi életre és a környezet javítására (reszocializáció, rehabilitáció és readaptáció). Ezeket a nagy társadalmi jelentőségű problémákat nem mindig lehet statisztikailag szignifikáns léptékben megoldani. Az elítéltekkel végzett szociális munka, amely a büntetés-végrehajtás alapvető eszközrendszerébe, a büntetés-végrehajtási folyamatban a reszocializáció törvényileg meghatározott feladatába tartozik és a legújabb tudományos eredményeknek megfelelően szervezett, jelentősen növelheti a javítóintézetek tevékenységének hatékonyságát.

A szociális munkának hozzá kell járulnia ahhoz, hogy az ember magas humanisztikus értékekkel rendelkező egyéniséggé fejlődjön, és nem a személyiség megtörésével és a humanista értékek megsértésével végezhető. Az igazi szocialitás, mint a társadalmi tudat, viselkedés és aktivitás bizonyos fajtája és fejlettsége a társadalomban, csak akkor lehetséges, ha egyénként kezeljük önmagát és másokat, tiszteletben tartva egyéniségét, szabadságát és felelősségét. A perszonális-humanisztikus szemlélet tehát meghatározza a szociális munka tartalmának és módszereinek határait, amelyeken túllépve az ember és a társadalom pusztulásához, deformációjához vezet.

A HASZNÁLT HIVATKOZÁSOK JEGYZÉKE

1. A foglyokkal való bánásmód szabványos minimumszabályai. (Elfogadva 1995. augusztus 30-ánén ENSZ-kongresszus a bűnmegelőzésről és az elkövetőkkel való bánásmódról).
2. Az Orosz Föderáció alkotmánya.-M.: Jogi. lit., 1993.-64 p.
3. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve.-M.: Prospekt, 2001.-112 p.
4. 1995. június 21-i szövetségi törvény, 103-FZ „A bűncselekmények elkövetésével gyanúsítottak és vádlottak fogva tartásáról”.
5. 1991. július 28-i 1499-1 szövetségi törvény (a 2002. május 29-i módosítással) „Az RSFSR állampolgárainak egészségbiztosításáról”.
6. 2002. február 11-i 17-FZ szövetségi törvény „Az Orosz Föderáció társadalombiztosítási alapjának 2002. évi költségvetéséről”.
7. „Az Orosz Föderáció állampolgárok egészségének védelméről szóló jogszabályainak alapjai” (jóváhagyta az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága 1993. július 22-én, 5487-1. sz.).