Ksenia Larina „Családi boldogság” című áttekintésének részlete a „Novye Izvestia” újságban:

„A hősök – Andy (Vlagyimir Menshov) és Melissa (Vera Alentova) – egész életüket másfél órás színpadi akcióban élik le: a gondtalan gyermekkortól a hullámzó öregségig. Nyugtalan, hullámzó kapcsolatuk története, amelyet makacsul nem akartak felismerni szerelemnek, aranyos, abszurd részletekből, véletlenszerű következetlenségekből áll, amelyek fokozatosan és elkerülhetetlenül a szakadék különböző peremére sodorják a szerelmeseket.<...>Semmiben nem esnek egybe – sem az élethez való hozzáállásban, sem annak céljaiban és jelentéseiben, sem a prioritások és értékek meghatározásában, sem az önigazolás módszereiben. És ugyanakkor nincs a világon közelebbi és kedvesebb ember, mint ez a kettő. Majdnem ötven éve írnak levelet egymásnak. Testi intimitásuk csak negyven évvel az első találkozás után következik be. Mindig hinni fog művészi tehetségében, a lány nevetni fog a politikai ambícióin. Szorgalmasan fogja építeni földijét sikeres világ saját elképzeléseik szerint a stabilitásról és a sikerről: szenátori szék, ház, gondoskodó feleség, három fiú, karácsonyi képeslapok, találkozók a választókkal, egészséges képélet. De az egyetlen igazán fontos dolog az ő világában Melissa gúnyos levélsorai lesznek, a soha fel nem nőtt lány az iskolai osztályából, akivel egykor összeölelkezett egy partin.”

Irina Alpatova „Duett a levél műfajban” című recenziójának részlete a „Kultúra” újságban:

„Egyáltalán nem játsszák magukat. Pedig valószínűleg saját életük ütközései nem hagyhatnak nyomot jelenlegi színpadi létükön. Ez megfoghatatlan lehet, és nem mindig olvassa el a néző. De ez valamiféle belső „megvilágítást” ad a szereplőknek, arra kényszerítve őket, hogy egyedi, személyes akcentussal beszéljenek. És Julia Menshova talán legfontosabb rendezői érdeme az, hogy felvette anyja ötletét, és megvalósította azt a Puskin Színház színpadán. Mellesleg, néhány évvel ezelőtt Alentova és Menshov színészi duettje már megjelent ezen a színpadon - a „Pisa ferde torony” című darabban. Így számukra a mostani történet nem lett debütálás, ellentétben lányukkal, aki először vágott bele a színházi rendezésbe.”

Részlet Roman Dolzhansky „Levelezési joggal végzett előadás” című recenziójából a Kommerszant újságban:

„Tíz évvel ezelőtt Jakovleva és Tabakov egy szinte üres színpadon játszották ezt a történetet. Mindegyikhez szigorúan a játéktér felét osztották ki, de ha a színésznő mégis tett néhány mozdulatot, akkor Tabakov az előadás során nem állt fel az asztaltól. Ez elsősorban a hangok párbeszéde volt, és a színészek bölcs embereknek nézték a karaktereiket. Ha azok a „szerelmes levelek” elégikus melodrámák voltak, akkor Julia Menshova úgy döntött, hogy különc melodrámát készít.”

Marina Davydova

Kölcsönös levelezés útján

Olga Yakovleva és Oleg Tabakov a "Szerelmes levelek" című darabban

A legelső és legegyszerűbb asszociáció, amelyet a „Snuffbox” premierje idéz, a híres Moszkvai Művészeti Színház „Kedves hazug” című darabja, amelyet 1962-ben az amerikai Jerome Kilty darabja alapján állítottak színpadra. Valójában nem is színdarab, hanem egy irodalmi kompozíció, amelyet a drámaíró Bernard Shaw és a híres angol színésznő, Stella Patrick-Campbell eredeti leveleiből készített. A műsort Anatolij Ktorov, Stellát Angelina Stepanova játszotta.

A „Snuff Boxes” című színdarab szintén egy kettőnek szóló színdarabon alapul. Szerzője szintén amerikai – Albert Gurney. És a hősök leveleket is írnak egymásnak. Jakovleva és Tabakov, akárcsak egykor Sztyepanova és Ktorov, a levélben megörökített hősök életét és sorsát próbálják megélni a közönséggel. Itt ér véget a hasonlóság.

A Moszkvai Művészeti Színház fényesei Kilty alapvetően kommersz darabját a szerelem szeszélyeiről és a feledés sötét titkairól szóló történetté varázsolták. Érezték karaktereik személyiségének mértékét, és egyenrangúvá váltak velük. Nehéz elfelejteni Stepanova-Stella tragikus monológját fia háborús haláláról, vagy azt, ahogy Ktorov felolvasta Shaw levelét édesanyja haláláról. Ennek eredményeként a nagy drámaíró képe szilárdan belehegesztődött az orosz nézők elméjébe a ravasz ironikus Ktorovval, és Patrick-Campbellről sokan még mindig azt hiszik, hogy Sztyepanova arrogánsan megtört hangján beszélt.

Ellentétben a Moszkvai Művészeti Színház "Snuffbox" című produkciójával, a nézőt nem fogják lenyűgözni a lélektani mélységek vagy a tragikus magasságok. De kár. Természetesen Gurneynek nem volt ilyen csodálatos irodalmi alapja. De egy tehetséges művész, mint tudod, nem olyan, mint Gurney - úgy fogja játszani a telefonkönyvet, hogy a közönség katarzist éljen át. És kétségtelen, hogy Jakovleva és Tabakov figyelemre méltó tehetségű művészek. A trükk azonban nem járt sikerrel, mert a tehetség mellett a művésznek szüksége volt, ha mondhatom, némi munkára is önmagán. Jó lenne például kitalálni néhány személyiséget a karakterek számára, és nem abban reménykedni, hogy néhány, a közönség által kedvelt intonáció valamilyen módon sikerre vezet. Eközben a „Szerelmes levelek”-ben a reinkarnáció – valójában a színházművészet központi kérdése – egyértelműen háttérbe szorult. Ktorov és Stepanova játszott karakterek. Tabakovnak nem volt kétsége önmagában. Szerencsére a hős életrajza megfelelő - egy vidéki fiú, aki szédítő karriert csinált, de mennyei nyüzsgésében még nem idegen az igazi emberi érzésektől. Ahhoz, hogy ilyen hőssé váljon, Tabakovnak nem kell erőfeszítéseket tennie. Nem alkalmazza. Nem is foglalkoztam azzal, hogy igazán megtanuljam a szöveget. Ezért a színpadon járkáló, gesztikuláló és általában teljesen felszabadult Jakovlevával ellentétben két moszkvai színház igazgatója szinte az egész előadás alatt egy széken ül, akár egy idős Sarah Bernhardt, és őrjöngve szorongatja hőse betűit. A nagyobb fontosság érdekében tollat ​​tart a kezében, és néha ír valamit. Nyilván feljegyzések a margón saját levelek. Kétszer felkel, de nem engedi el a papírlapokat a szöveggel. Vagyis a betűk olvasása ebben az esetben a szó szó szerinti értelmében olvasássá válik. Még a kedvese halála után írt utolsó levél mondatát is: „Soha senkit nem szerettem annyira, mint Melisszát”, Tabakovnak, mint Brezsnyev a viccekből, szintén sikerül kiejteni egy papírlapról.

Yakovleva sokkal jobban néz ki - lelkiismeretesen megjegyezte a szöveget, és bemutatta, hogyan változik egy hetyke lány nehéz sorsú nővé. De egy ilyen tehetséges színésznő számára ez is elég kicsi. Olyan ez, mint egy világbajnok úszó, aki egy pancsolómedencében mutatja meg tudását. El kell ismerni, hogy Jakovleva és Tabakov még ebben a nyilvánvaló hackworkben is a közönség kedvében járnak, és a fináléban viharos, hosszan tartó tapsot kapnak. De aligha szabad magunkat áltatnunk ezzel a sikerrel. A sztárszereplők ellenére a darab nyilvánvalóan nem kerül be a színházi évkönyvekbe.

Nehéz követelni a „Szerelmes levelek” rendezőjét, Jevgenyij Kamenkovicsot. Az ilyen előadások nem lehetnek látványos mise-en-jelenetekkel vagy bonyolult dekorációkkal. Végül mindig a színészekre maradnak. Ráadásul általában színészek kezdeményezik. A "Szerelmes levelek" valójában egy pár javára szóló előadás. A műfaj tiszteletreméltó, de veszélyes. A kedvezményezett ugyanis nem okolhatja a kudarcot a körülményeknek, a gyenge irányításnak vagy a rossz játéknak. Ilyen kifogásokra mindig azt válaszolhatod neki: „Te magad akartad, Georges Dandin.”

Izvesztyia, 2000. szeptember 14

Alekszej Filippov

Melissa és Andrew

A „Tabakerka” új premierje Olga Yakovleva és Oleg Tabakov javára vált.

A „Szerelmes levelek”, a Tabakov Színházi Stúdió legújabb premierje (rendező Jevgenyij Kamenkovics, Oleg Tabakov producer) arra emlékeztet, hogy a színház mindenekelőtt élő érzelem, érzés, amely a színpadról eljut a közönséghez.

A „Szerelmes leveleken” még egy nagyon kifinomult néző is nedves szemekkel találja magát. Az előadás után pedig pusztán személyes élményekről szeretne beszélni.

Két színész leveleket olvas fel, amelyeket szereplőik életük során egymásnak írtak. Olga Yakovleva - Melissa Gardnernek, egy nagyon gazdag családból származó lánynak, egy kedves lénynek, aki először művész és szobrász lett, majd alkoholista és kurva. Oleg Tabakov - Andrew Ledd III számára, egy komoly és tekintélyes középosztálybeli fiú, aki ragyogó karriert csinált, bejutott a szenátusba, és egész életében szerette egykori osztálytársát.

Egy levél egy lánynak, aki egy dajkával érkezett az osztályba, és az ózi hercegnőre emlékeztette; levél egy fiúnak, aki boldog karácsonyt kívánt neki; kedvenc kutyájának rajza; egy szemrehányó levelet amiatt, hogy valaki mással táncolt, amíg a nő meglátogatta. És néhány évvel később a hősnő viszonyt kezdett barátjával, és talált magának egy másik barátnőt; Az egyetemen végül egy szállodába vonultak nyugdíjba, de a nagy izgalom miatt semmi sem sikerült nekik. Aztán a lány Olaszországba ment festészetet tanulni, a fiatalember a haditengerészethez ment, és majdnem feleségül vett egy japán nőt – és most mindketten a negyvenhez közelednek, válás van a háta mögött, egy nem túl sikeres kiállítás New Yorkban, több ivás, két lány, akiket a volt férjük beperelt, és sikeresen megházasodott és fiatalabb partner lett egy híres ügyvédi Iroda. Élete rendezett és tiszta, és többé nem fog találkozni vele - ez nem egy nő, hanem a megtestesült káosz: sorsát lerombolva másokat megnyomorít. De a levelek nem állnak meg - nincs más az életében, valamiért szüksége van rá.

A feleséggel, hála istennek, minden sikerült, az egyik fia mintha leugrott a tűről, a másikat dadogás miatt kezelik - a tisztaság és a rendezettség csak mítosz, és nincs más, mint sikeres karrierje. Mindketten túl vannak már a negyvenen – és végre találkoznak: egy plátói regény hőseiből szerelmesek lesznek. Ezúttal minden sikerül nekik, és boldogok, de a kialakult, jól bevált életnek megvan a maga tehetetlensége, és ezen nem lehet változtatni. Új választások várnak rá, a megvilágosodás ritka pillanataival teljes őrülettel néz szembe. Miután megtudta, hogy a lány „visszatért Ózba”, a férfi éppen rohanni készült hozzá – de a kövér és megereszkedett hősnő könyörög neki, hogy ne tegye ezt, különben egyszerűen elmegy. És tényleg elmegy, és ismét levelet ír, ezúttal az anyjának, és elmond neki mindent, amit a temetésen nem mert kimondani: III. Andrew Ladd végre rájött, hogy egész életében szerette a lányát – és fogalma sincs róla. , mit tegyen ezután... És akkor a színfalak mögül előlépő hősnő először néz az arcába.

A színháznak megvan a maga varázslata, saját titkai. Az internet korában ez a művészet archaikusnak és túl intimnek tűnhet, de amit egy igazi színházi színész tud, azt semmilyen vágási trükkel nem lehet elérni. Olga Yakovleva, aki 1970-ben Júliát alakította, a szemünk láttára válik kislánysá, csajszivá, sikertelen házasságot átélő nővé, túlsúlyos, levert öregasszonnyá - és ugyanakkor alig játszik, ritkán kel fel a székből. Az általa itt létrehozott színház nem rosszabb belső pszicho-érzelmi áramlatokkal, mint bármely ezoterikus előadás: mélyen spirituális, és ez az előnye a számítógép-korszak látványvilágával szemben.

Yakovleva isteni, Tabakov pedig nagyon jó - és meglehetősen hagyományos önmagának. Tabakov mester – pontosan, magabiztosan, saját technikáját élvezve „dolgozza az előadást”. A darab azonban a filmmel ellentétben él és fejlődik: a vége felé Tabakov és Jakovleva ugyanazon a belső szinten játszotta szerepét. Néhány fellépés után, amikor kezdik jobban érezni magukat egymás és a közönség iránt, az együttesnek egyenrangúvá kell válnia... De erről tényleg nem túl érdekes beszélni.

Bárki, aki megnézte a „Szerelmes leveleket”, nagyobb valószínűséggel emlékszik saját problémáira, és ismét szomorúnak érzi magát, filozofál és rágódik a múlton. És ez az igazi színház lényege és értelme, a hírhedt arisztotelészi „katarzis” (belső megtisztulás a félelem és együttérzés által), ritka vendég mind a mai színpadon, mind a mai életben.

Új hír, 2000. szeptember 14

Elena Yampolskaya

Egy nap a "Tabakerka" életében

Reggel megnyitotta az új évadot, este pedig az első premiert mutatta be

Kezdve ezzel Maés legalább egy teljes hónapra pénzeszközöket tömegmédia fokozott figyelmet fog fordítani Oleg Tabakov személyére. Jobb, ha a közvélemény azonnal megbékél ezzel az elkerülhetetlen lehetőséggel. A „Snuffbox” évadnyitója és a „Szerelmes levelek” premierje csak bevezető, nyitány, jó esetben is az első felvonás. Szeptember végére érünk a kódexhez, amikor a „Palics” először fogja össze a Csehov Moszkvai Művészeti Színház társulatát új művészeti vezetőként, és megadja az utat (vagy nem ad, azonban nem valószínű) a „Cyrano de Bergerac” kiadásához, amely Oleg Nyikolajevics Efremov nélkül készült el. A támogató történetszálak két könyv megjelenése körül bontakoznak ki - Tabakov „alagsorának” (Tsentrpoligraf kiadó) szereplőiről és magáról Tabakovról (a Triumph Alapítvány aranysorozata). A könnyed, vidám finálét október 9-én játsszák a Sovremennik Színház színpadán - ott egy megkésett jubileumi ünnepséget tartanak.

"Légy szigorúbb magaddal"

Amint azt a művészeti vezető maga is megjegyezte, tapssal üdvözölve „alagsori” társulatának összejövetelén, „ez már a személyi kultuszra emlékeztet”.

A szezon első nagygyűlését a Tabakerkán általában vidáman, poénokkal és meglepetésekkel ünneplik. A meglepetés ezúttal, bár kicsi, valódi arany és ezüst emléktáblákat tartalmazott, azoknak a veteránoknak, akik 15, illetve 10 éve „megfontoltan csatlakoztak a színházi stábhoz”. Az aranyérmesek között volt Mihail Khomyakov, Evdokia Germanova, Marina Zudina, Sergey Belyaev, Alexander Mokhov, Andrey Smolyakov. Ezüstöt kapott Olga Blok-Mirimszkaja, Alekszej Zolotnyickij, Jevgenyij Mironov, Jevgenyij Mironov édesanyja (jegykezelő) és Alekszandr Borovszkij művész, aki 40. születésnapja tiszteletére vadonatúj fűnyírót kapott. Így a társulat szinte teljes jelenlegi magját, azokat, akiken igazán nyugszik a repertoár (természetesen a rokonokat leszámítva), ajándékokkal és szeretettel borították be.

A számítással ezüstöt olvasztottak Vlagyimir Mashkovról, megérkezett történelmi hazájába - éppen időben az „Orosz lázadás” című film széles körű premierjére. A társulat üléséről azonban nem volt jelen, mert kérdések merültek fel az alma materében szereplő nagyszerű színész jövőbeli sorsáról, valamint Vlagyimir Mashkov elhúzódó hollywoodi lázadásának részleteiről és eredményeiről - ez a lázadás valószínűleg korántsem értelmetlen, de meglehetősen könyörtelen. szülőszínházával kapcsolatban – az „Új Izvesztyija” a közeljövőben különösen és elfogultan foglalkozik vele.

Oleg Tabakov éves trónbeszédét a társadalmi pátosz hiánya jellemzi. Idén szinte minden társulati összejövetelen külön beszédet tart a tengeralattjáróról, a toronyról és a Puskin térről. Tabakov egyáltalán nem említette őket. Nem a cinizmus, hanem a szakmaiság miatt. Tudja, hogy egy átlagos országban a káosz ellen csak tehetséggel és munkával lehet fellépni. És ezért minden alkalommal csak a munkáról és a tehetségről beszél, mert ezek a témák kimeríthetetlenek, és nem igényelnek támogatást az üres, lényegtelen pátoszból. A körmét töményen rágva, kedves, humoros hangvételét elvetve Tabakov dióhéjban felvázolta a minden tekintetben virágzónak tűnő színházra leselkedő fő veszélyt: „A siker tehetetlensége”. Szent szavak – vagyis az. Időnként éppen ezen a tehetetlenségen alaposan kigurul egyik-másik „Tabakerk” premier. „Légy szigorúbb magaddal” – sürgette a művészeti vezető. Valamivel több, mint két hét telik el, és az amúgy is részben lecsökkent Moszkvai Művészeti Színház társulatának összejövetelén még elfogulatlanabb beszédet kell majd elmondania kb. a kudarc tehetetlensége. Mit tud mondani a Moszkvai Művészeti Színház színészeinek? Valószínűleg: "Légy szigorúbb magaddal"...

Epistoláris tragédia

Így hát a „Tabakerka”, „sokat költött érmekre és csokrokra”, egy új, 15. évadot kezdett egyszerre két színpadon. A szretenkai Majakovka fiók színpada adott otthont a hivatalos premiernek "Szerelmes levelek"- Tabakov duettben Olga Yakovleva, Amerikai színdarab Albert Gurney drámaíró színrevitel Jevgenyij Kamenkovics, szcenográfia Alekszandr Borovszkij.

Két óra szünet nélkül. Egy történet a szerelemről, teljesen elveszett a szavakban. Valószínűleg egyszer át kell élned egy ilyen helyzetet, hogy teljes mértékben értékeld a temetői humorát. A kizárólag szavakkal kifejezett szeretet nem szűnik meg szeretet lenni, hanem eltávolodik tőle való élet mint egy hajó elhagyja a mólót. Két jó ember – egy lány és egy fiú – nem tett komoly erőfeszítéseket ahhoz, hogy érzéseiket az anyagi világba vonják. Vagy éppen ellenkezőleg, az erőfeszítés olyan erősnek bizonyult, hogy szerelmük műholdját azonnal alacsony földi pályára, a légkör ritka rétegeibe, közelebb hozta az Édenkerthez. De ők maguk a földön maradtak. Ahol mindketten rohadt rosszul érzik magukat. Mert ahogy egy modern dal mondja: „együtt lehetetlen, külön pedig lehetetlen”.

A fiú és a lány meglehetősen elcseszett formában érkezik hozzánk, a közönséghez, de ez a lényegen mit sem változtat. Jakovleva és Tabakov is a bájos infantilizmus nagy mesterei. A civilizált, jó modorú gyerekeknek otthon elmagyarázták, milyen fontos a betűírás, milyen hasznos a betűírás, hogyan bővül a Lexikon és a horizont a levélírás során... Így írnak. Félrebeszél. Lidércnyomás. Rómeó és Júlia randevúja nem az erkélyen, hanem az interneten zajlik.

Iskola, síelés, uszoda, jégkorong, tengeri kirándulások, orvoslátogatások, szülők válása... Egy kisasszony kegyetlen játékai. Egy fiú félénk kitartása. Annyi kérdést tesz fel neki, hogy kénytelen válaszolni, mint egy népszavazáson: igen, igen, nem, igen... Első féltékenység. Az árulás első ötlete. Kaotikus vádak, ugyanazok a bocsánatkérés. Az első kockázatos viccek és nem teljesen tiszta vallomások. Egyre ritkábbak a találkozások, egyre gyakrabban jönnek a levelek. A szakadék kiszélesedik.

A szemünk láttára nőnek fel, persze ha lehet így fogalmazni, hiszen pontosabb lenne azt mondani – a fülünkben. A felnőtt életben rejlő barangolások több munkát adnak a postai osztályoknak. Üdv Hongkongból, viszlát Firenzéből, boldog karácsonyt tucatnyi ponttól, amelyek nem esnek egybe az űrben. A betűk egy irányba lebegnek, az élet egy másik irányba

Szerelem nélküli házassága van, első gyermeke, második gyermeke, és festőtanfolyamai vannak.

Apja halála, Harvard, politikával kapcsolatos gondolatai vannak.

Elválik, a férfinak viszonya van. Nem csak térben, hanem időben sem esnek egybe.

Családja, karrierje van, fiaival a szokásos problémái vannak.

Kiállításai vannak és örökletes alkoholizmusa van.

Szenátori beosztása van, neki véletlenszerű ágytársai vannak.

Már nem emberek, hanem olyan emberek árnyékai, akik valóban csak betűkben élnek.

Egészen egyszerű történet.

A leveleken kívül több éjszakájuk is volt. A szerelemből minden profit csaknem fél évszázados várakozás után jön. És már óvatosan elkezdődött a válásról szóló beszélgetés - az éjszakák túl jóra sikeredtek, de... Feleség, gyerekek, párttársak, botrány a sárga sajtóban, választások a sarkon... A jó fiúk tudnak gyávák lenni is. Szünet nélkül jónak lenni.

Boldog karácsonyt, kérem, fogadja gratulációmat, fogadja részvétemet, boldog új évet, hogy vagy? Hol vagy?.. - csak ennyi maradt belőlük. Két túlságosan jól nevelt gyereknek hiányzott a bátorsága ahhoz, hogy a műtőben kiabálják: „Elveszítjük egymást!”, mert időben felemelve a hangjukat ők is fordíthatnak.

Nem tudom, hogy Tabakov és Jakovleva jól játszanak-e. Nem volt időm észrevenni, nem volt elég időm értékelni. Ugyanilyen tanácstalan vagyok, hogy okos szavakat mondjak Kamenkovich rendezéséről. A lány a színpad bal oldalához tartozik, a fiú a jobb oldalához. A színészek soha nem jönnek közel egymáshoz, és először csak meghajláskor fognak egymás kezét. Rugalmas és izmos, mint egy majom, ő vicces, pufók, baseballsapkát visel és pipát tart. A csarnokot felváltva borítja be a cigarettafüst és a jó dohány aromája. Ez minden „művészi” döntés.” Annyit tudok, hogy a „Szerelmes levelek” nagyszerű darab, és megrendítő, gyengéd és reménytelen előadás lett belőle. Javasoljuk, hogy validol és zsebkendő legyen a pénztárcájában – a „Szerelmes levelek” alatt fájni kezd a szíve. Gondoljunk csak bele: sokan, akik természetüknél fogva képtelenek felfogni, mi a szerelem, boldogan élnek, míg meg nem halnak, gyereket szülnek, házat építenek, kirándulnak. És ketten, akik ezzel a ritka tehetséggel vannak felruházva - szeretni, átlagosan és meggondolatlanul vesztik életüket. Ennek nem szabadna így lennie, nem szabadna, nem szabadna lennie!... - de sajnos ez minden lépésnél előfordul

Este Moszkva, 2000. szeptember 15

Fuks Olga

A testtartás elvesztése nélkül

A. Gurney. "Szerelmes levelek". Rend. E. Kamenkovich. Oleg Tabakov Színház

A „Snuffbox” nagyon alaposan és körültekintően közelíti meg a szerelem témáját. Nem mászik fel a csúcsra, hanem éppen ennek a csúcsnak a megközelítéseit tanulmányozza – mindent, ami a szerelemmel együtt jár, megelőzi vagy következménye, vagy akár a másik oldala is. Ez már a repertoár címeiből is kiderül: „Szerelem szublimációja”, vagy (másrészt) „Sex, Lies and Video”, vagy (most) „Szerelmes levelek”.

A „Leveleket” Jevgenyij Kamenkovics rendező állította színpadra a szerző (Albert Gurney amerikai drámaíró) utasításai szerint, a szerződésben írva: „... egy színész és egy körülbelül egyidős színésznő ül az asztalnál (in a mi esetünk, Olga Yakovleva és Oleg Tabakov). A színészek csak a legvégén néznek egymásra, amikor Melissa láthatja, amint Andy elolvassa az utolsó levelét." És Oleg Tabakov prioritásainak megfelelően, akinek a partnerek interakciója és egymásrautaltsága, kölcsönös adományozása kedvesebb minden világosan megfogalmazott, sőt egyértelműen kiemelkedő rendezői koncepciónál.

A „Szerelmes levelek” egy életre szóló történet, nagy szaggatott vonallal megrajzolva, levélszerű szerelem, az őszinteség és érzelgősség fél évszázados próbája. Ők ketten levelet írnak egymásnak a második osztálytól (amikor a barátokat szeszélyből választják, és mint kiderült, egy életre) a sírig. Szülőktől való függés, lázadás, önmaga keresése, tehetetlen fiatalok hibái, kölcsönös sérelmek és bizalom, szerelem, árulás, gyerekek, problémák, kreativitás bugyrai, karrieremelkedés, tiszteletreméltó Boldog karácsonyi üdvözlet és részvét a szerettek halála alkalmából és egyre növekvő bizalom, hogy az életben ezekben a levelekben van a legfontosabb. Aki mindent megad, ami hiányzott az életből. És aki ellopta az értelmét mindennek, ami az életben történt, leértékelve annak valóságát. Borges ezt az állapotot egy szomorúan szellemes esszében írta le a „Borges és én” elágazásról - az egyik azért él, hogy a másik megírhassa a könyveit, és ezek a könyvek igazolják azt, aki él.

Oleg Tabakov úgy játszik, mintha szándékosan szigorú diéta elé állította volna magát, és élesen korlátozza a közönség minden szaftos színészi luxusának fogyasztását – tömören és takarékosan. Hőséhez illően a fegyelmezett amerikai fiú Andy, aki mélyen elbújt a szerelem álmában, de ezzel élete végéig megőrizte azt. Alig kel fel a székről, betűkbe temetve, de anélkül, hogy elveszítené a testtartását. Míg Olga Yakovleva a spontán lány, Melissa szerepében - különc, szabad, ivó, őszinte, tehetséges, szerencsétlen - úgy tűnik, nem talál magának helyet: felugrik, letelepszik az asztalra, alábújik, lelóg a székről. Tabakov egész előadása határozottan és tudatosan azt valósítja meg, amire a balett „támasz” kifejezés alkalmas lenne – megőrzi a struktúrát és a ritmust, az Olga Yakovleva nevű „gyémánt” vágásaként. És - mivel érti a gyémántokat - élvezi. Játékát a legmegfelelőbb költői nyelvre fordítják – „így játszanak a gyémántok, így játszik a folyó” (B. Pasternak), tovább a szövegben.

Leveleiket egy hosszú asztal ellentétes végén olvassák, mintha ellentétes energiapólusokon lennének. Alekszandr Borovszkij művész Andy felét drága íróeszközökkel, Melissa felét pedig üvegekkel, borospoharakkal, ecsettel és ceruzával töltötte meg, és fokozatosan mozgó függönnyel választotta el őket, mint a shagreen bőr: az intimitás nő, de az élet összezsugorodik.

Kommerszant, 2000. szeptember 15

Roman Dolzhansky

Jakovleva és Tabakov szerelmeslevelet váltottak

Az Oleg Tabakov vezette színház az évadot Albert Gurney amerikai drámaíró „Szerelmi levelek” című darabjának ősbemutatójával nyitotta. A darabot nyíltan kommersz jellegű duettre írták. Az emberek nem a cím, a cselekmény vagy az értelmezés miatt mennek el ilyen előadásokra, hanem egyszerűen azért, hogy megnézzék kedvenc színészeiket. Ebben az esetben - magán Tabakovon és Olga Yakovleván, akik egész életükben két hőst játszottak.

Kevesebb mint két óra színpadi akcióba belefér az élet, megszakítás nélkül. A Jevgenyij Kamenkovics által színpadra állított előadásra azonban az „akció” szót nagy fenntartással lehet alkalmazni. Oleg Tabakov és Olga Yakovleva a színpad szélein ülnek, függönnyel elválasztva, és leveleket olvasnak, amelyeket szereplőik gyermekkoruk óta kezdenek cserélni. Vagyis időnként feláll, és bemutatja a színház történetébe már belement lusta, arrogáns, magával ragadó járását. De gyakorlatilag az egész előadás alatt fel sem kel a székből, ritkán veszi le a tekintetét a levelek szövegéről, és valamiért a régóta küldött levelezés margójára firkál - vagy azért, mert még nem ismeri túl magabiztosan a szöveget, vagy fél szembemenni azzal, amit a program szerint amerikai drámaírónak neveznek. Albert Gurney ragaszkodott hozzá, hogy a darab "a legjobban akkor működik, ha a színészek a legvégéig nem néznek egymásra". Yakovleva kiderült, hogy nem olyan alázatos, továbbra is igyekszik egy pillantást vetni. Egy nő nő.

Nem annyira a szerző tiltása, mint inkább a függöny akadályozza meg őket abban, hogy egymás szemébe nézzenek. Nyilvánvalóan az élet folyását jelöli, mert az előadás közben rándulva, shagreen bőrként zsugorodva gyűlik össze a színpad közepe felé. A rámpa mentén kifeszített két asztalon pedig kellékek találhatók, Melissa Gardner számára ezek többnyire palackok, Andrew Ladd III számára (ez a neve) - írószerek. Ami azért is elég szimbolikus, mert a hősnő, a sikertelen művész végül alkoholista lesz, a hős pedig éppen ellenkezőleg, politikai karriert csinál, sőt szenátor lesz.

Leveleiket egyébként csak a szó tág értelmében nevezhetjük szerelmeslevélnek. A szerelemről nagyon kevés szó esik, a levél műfaj egyszerűen csak egy felületes, érzéki pátosz nélküli, de nem kecses forma, két párhuzamos sors írásbeli összefoglalása. Természetesen mindegyik hősnek vannak családja, gyermekei és mindennapi problémái, kudarcai és sikerei, reményei és csalódásai az évek során. És lappangó románcuk, amely egy fiú bekukucskálásával kezdődött a lányok öltözőjébe, akkor válik igazi kapcsolattá, amikor a hősök már vagy ötvenévesek, és még akkor sem sokáig. Hamarosan teljesen lefelé esik, megbetegszik, meghal, és most Tabakov a legutolsó levelet olvassa fel - egyedül, az eredeti helyzetébe visszahelyezett függöny előtt állva.

Amit határozottan nem lehet shagreen metaforával meghatározni, az mindkét színész színpadi karizmája. Úgy tűnik, hogy a „Levelekhez” szükséges összes intonációt fejből ismerik, és a történet egyidős az idővel, és még csak nem is játszanak. De nem, a vége felé a nézők a táskájukhoz nyúlnak sálért. Úgy tapsolnak, mintha először gondolnának az élet mulandóságára. Nos, semmi, ami úgy néz ki, mint a rádiószínház. De a színészek még mindig jók, az élet nagyon rövid, és nincs boldogság ezen a világon.

Kultúra, 2000. szeptember 21-28

Natalia Kaminskaya

Oroszlánok télen

"Szerelmes levelek". Színház p/r O. Tabakov

Oroszlán és Oroszlán. Oleg Tabakov és Olga Yakovleva. Egy sikeres Broadway-darabot játsszák kettesben, a Love Letters-t. Szerzője, az amerikai Albert Gurney, aki tökéletesen elsajátította az orosz drámai hagyományt, természetesen nem Williams. De hasonló. Amikor kissé közeledik. Ha erős, azonnal más hangerő látható, pszichológiai szakadékok nélkül, a tudat fájdalmas alja nélkül. Ám Gurney élete törékeny és tragikus – olyan szomorú, amilyen csak a meg nem valósult szerelem története lehet. A darab cselekményét egy profi vaskezével festették meg - ez egy betűs szerelmi történet. Először iskolások írják, majd diákok, majd karriert és családot alkotó fiatalok, majd érett emberek, akik különböző módon intézték életüket. Utolsó levelét nem neki, hanem édesanyjának írja, mert állandó címzettje már nem él. A férfi és női természet közötti alapvető különbséget a darabban is egy hozzáértő amerikai író határozott kezével rajzolja meg. Andy szűklátókörű és nem finomkodó prioritásai a sport, a munka, majd a politikai karrier. És persze a hazaszeretet, a társadalom iránti kötelesség és az a sok dzsessz. Melissa éppen ellenkezőleg, minden eladósodott – nem pénzben, mert gazdag, hanem szociális: saját családjával, karrierjével és társadalmával. Őrült nő, aki érzelmekkel él, és a megfelelő férfi, a nemzet büszkesége. Ellentétes elektromos töltések egymáshoz való vonzása. A fizika törvényei szerint ez a kölcsönös vonzalom adja a kívánt érintkezést. A win-win színpadi sémák szerint ez ugyanolyan kívánatos garancia az események drámai fejlődésére. A régi klasszikus darabokban nem véletlenül koronázta meg az akciót az esküvő. A nézőnek nyilvánvalóan nem kellett tudnia, milyen boldogság vár a hősökre e ragyogó végkifejlet után. Itt egy tiszta mintahelyzetben, amelyet a huszadik század amerikai irodalmának legkiválóbb képviselői száz százalékig kidolgoztak, a boldog unió megkötése eleve lehetetlen. Ami szép. Ami erőteljes melodramatikus hatást biztosít. Levelek-párbeszédek következnek A pontból B pontba és vissza, amelyekben matematikai pontossággal elhelyeződik a beteljesületlen, de örökké hívó minden viszontagsága.

Éljenek a win-win dramaturgiai sémák! Egyszerűen azért szépek, mert mindig van bennük valami, amit jó művészek játszhatnak.

Olga Yakovleva csodálatosan alakítja Melissát. A Williams törékeny hősnőit megtestesítő színésznő könnyedén bővíti Gurney szerényebb köteteit. Egy örökkévaló lány huncutsága és védtelensége, vérző érzelmi törések, kétségbeesett hajítások a boldogság felé és kézzelfogható hitetlenség annak lehetőségében - Jakovleva színésznő leggazdagabb akvarellpalettája áll előttünk. Még akkor is, ha olyan nőt játszik, aki fest.

Oleg Tabakov előadása ebben a duettben a magas színvonalú balett támogatáshoz hasonlít. És itt látható a szakemberek harmonikus matematikai számítása, és ebben a tekintetben érdemes a színészpárhoz hozzáadni Jevgenyij Kamenkovich rendezőt. Mivel Andy életútja folyamatos felemelkedés a társadalmi csúcs felé, Melisszáé pedig folyamatos lecsúszás, fizikai létük a színpadon úgy van lefestve, mint egy balettpartitúrában. Mozgásszabadsága, rendkívüli mozgékonysága a színpad felében állandó kontrasztban van a félén való örökös üléssel. Az egész életükben egymáshoz vonzódó lelkek halandó héjai mintha különböző anyagokból készülnének: nehézek, stabilak és törékenyek, repülők. Kamenkovich rendező híresen „meghal” színészeiben. Hogy őszinte legyünk, hogyan lehet nem észrevenni, hogy ez ma már ritka készség, még akkor is, ha van kiben „meghalni”. Alexander Borovsky művész egy másik feltétel nélküli szakember ebben a vállalkozásban. Szettje - egy függöny és két asztal a szereplőkre jellemző kiegészítőkkel - már most elvihető a Broadwayre. Nem nehéz. Olcsó. Viszont aki azt mondja, hogy a díszítés szegényes jelentésű, dobjon rám egy követ. A függöny két szárnyról kúszik a színpad közepére, szorosan elválasztva a szereplőket egymástól. A hősök egész élete során felhalmozott levelezésből egyre szűkül, és a végére vékony csíknak tűnik. A hangulat folyamatosan új tereket hódít meg a színpadon, amíg teljesen el nem borítja. És most Tabakov jön ki a kódon. Kiderült, szó szerint, közvetlenül a rámpa mellett. Utolsó levelét „elküldi” elhunyt kedvese édesanyjának, ahol bevallja, hogy Melissa volt élete egyetlen igazi értelme. A művész hangja megremeg, tompa hangszínekre vált és megtörik. Itt a teremben nincs lehetőség. Ahogy Puskin mondta: "még egy könnycsepp is elhomályosítja a szemet."

Az önéletrajz csábító, hogy igényes hangokkal írják. Új előadás A tubákos dobozok nyíltan kereskedelmi vállalkozás. És akkor mi van? Továbbra is kitartunk, és olyan elválasztó függönyt függesztünk fel a kereskedelem és a művészet között, mint amit A. Borovsky művész készített? Parancsoljuk meg magunknak, hogy ne halljunk tapsot, és ne lássunk tömegeket a színház bejáratánál? Végül ne valljuk be magunknak az átélt örömöt? A pokolba! Nem jobb, ha megtanulod, hogyan készíts jó reklámfilmeket?

Esti Klub, 2000. szeptember 22

Gleb Sitkovsky

Könnyes írástudás

Albert Gurney "Szerelmes levelei", rendező. Jevgenyij Kamenkovics. Színház p/r O. Tabakov

Az „életnek” nevezett pulyka olyan madár, amelyből előbb-utóbb csak lerágott csontok maradnak. A „Snuff Boxes” című új darabban Olga Yakovleva és Oleg Tabakov kevesebb mint két óra alatt befejezi ezt az egzisztenciális étkezést. Valójában az egész előadás alatt úgy ülnek, mintha vacsorázni mennének - egymással szemben hosszú asztaloknál, de nem késsel hadonásznak, hanem leveleket olvasnak. Az életed története, vagyis.

A történet egyszerű. A fiú és a lány barátok voltak. Természetesen nagyra értékelte barátságát. A fiú és a lány gyermekkora óta beleszeretett a levélírásba. Eleinte csak a tollbamondást és a rajzolást gyakoroltuk, de aztán valahogy belejöttünk. Ő „kedves Melissa”, ő „kedves Andrew”. És így egész életemben.

Aztán kedves Melissa elment Olaszországba szobrásznak tanulni. és kedves Andrew jogi pályára kezdett. Mindenkinek volt házassága, gyerekei, munkája – mindenről gondosan beszámoltak az évekig tartó levelezésben. Lassan halálra issza magát, a férfi felmászik ranglétrán egyre feljebb, és most már szinte egész Amerika elnöki posztját célozza meg. Az élet végén - egy kis szerelem, majd - természetesen a halál. Tabakov felolvassa az utolsó levelet „kedves Melissa” emlékére, a hallgatóság barátságos zokogása közben.

Mit mondhatunk Albert Gurney Broadway-író melodrámájáról, amelyre a Tabakov vezényletével működő színház művészeti vezetője már régen, még Japánban turnézott? A darab se nem jó, se nem rossz. A „szerelmes leveleket” általában „biztosnak” nevezik. Ez a pontszám előre meghatározza: a) mikor fog nevetni; b) amikor elcsendesedsz, „utálattal olvasod az életed”; c) amikor zsebkendőért nyúl a zsebébe.

Albert Gurney darabja kiváló példája a színházi íráskészségnek. Ezeket a "Leveleket" ugyanúgy kell játszani, mint az írást - hozzáértően és tisztán, és akkor a siker biztosított. De Olga Yakovlevának és Oleg Tabakovnak nem szabad színházi forgatókönyveket tanítani. Mindketten olyan előkelő színészek, hogy egy kicsit többet csinálnak a darabból, mint amilyen, és szenvtelen olvasmányukon keresztül néha még azt is látni, hogy milyenek voltak ezek az ősz hajú fiúk és lányok gyerekkorukban.

Andrew-Tabakov, aki óvatosan kerüli a kacérkodást és a showmanizmust, szinte az egész előadás alatt mozdulatlanul ül a székében. Melissa Yakovlevával ellentétben, aki nehezen ül egy helyben, állandóan a színpadon repül, gyakran az asztalon vagy az asztal alatt találja magát. Ez általában balettben történik - a partner támogatja a partnert, miközben összetett lépéseket hajt végre.

Egy ilyen darab színpadra állításakor a rendezőnek minimális színházi műveltséggel is rendelkeznie kell, amit valójában Jevgenyij Kamenkovich bizonyított. A rendező talán egyetlen felfedezése a függöny, amely fokozatosan, szaggatottan tárja elénk először őt, majd őt. A függöny nem nyílik ki az előadás végéig - egyszerűen a színpad közepére költözik, és abban a pillanatban az élet véget ér.

Az előadás alatt néha úgy tűnt, mintha műkorcsolyázók bemutató előadásán vesz részt. A műkorcsolya során minden sportolótól megkövetelik, hogy a szükséges számú technikai elemet teljesítse a jégen – mindenféle dupla báránybőr kabátot, tripla nelsont és még isten tudja, mit. Ha az Orosz Föderációt képviselném egy ilyen megmérettetésen, minden bizonnyal Olga Jakovlevát és Oleg Tabakovot adnám a legmagasabb osztályzattal mind technikai, mind művészi szempontból. De már korábban is tisztában voltam a színházi mesterségben szerzett kiváló képességeikkel. Két nagyszerű színész mindent megmutatott, amit elvártak tőlük. De többet kellett volna mutatniuk.

Általános újság, 2000. szeptember 21-27

Maria Sedykh

Várja meg a választ

Olga Yakovleva és Oleg Tabakov a "Szerelmes levelekben".
Rendező: Jevgenyij Kamenkovics

Akár tetszik, akár nem, mindaz, amit Oleg Tabakov mond és tesz ma, a rábízott Művészeti Színház sorsának összefüggésében érzékelhető.

Így hát a szülőföldjén, Tabakerkán megrendezett „Szerelmes levelek” premierjén ülsz, és önkéntelenül is azon töprengsz, mi lesz egy új vállalkozás sikerének ára, miből fog állni. És a „siker” a kulcsszó minden interjúban, amelyet a művész a kinevezés bejelentése után adott.

Egyszer régen egy híres orosz rendező a következő felkiáltással kezdett egy próbát: „Mivel fogunk meglepni?” Ma úgy tűnik, az üzenet leegyszerűsödik: „Hogyan csábítjuk?” A harmadrangú amerikai drámaíró, Albert Gurney teltházas „Szerelmes leveleit” elsőrangú moszkvai művészek duettje biztosítja Tabakerkában. Kit nem érdekel Olga Yakovleva Oleg Tabakovval? Hogy a közönség el lesz-e bűvölve vagy csalódott, az majd később derül ki, amikor elhagyja a színházat.

Ez az út megbízható, és többször tesztelték. Számos pletyka a különböző méretű „sztárok” toborzásáról a Moszkvai Művészeti Színház társulatában megerősíti az új igazgató stratégiáját. Itt csak egy hiba van. Az „alapítók”, mint tudják, pontosan az ellenkező elv szerint alakították ki színházukat. Az orosz színpadon már akkor is rengeteg „sztár” volt, de a „Mkhatcsikról” azt mondták, hogy nem csak „premierek”, de még csak művésznek sem néztek ki.

A „Szerelmes levelek” hősei olyanok, mint a művészek.

Egy gazdag családból származó törékeny, kifinomult lány és egy félénk tartományi fiú története, aki szédületes szenátori karriert futott be, és szokás szerint megérett, háttérbe szorul, átadva helyét Jakovleva aluljátszott szerepeinek történetének Tennessee színdarabjaiban. Williams és a Tabakov által sokszor eljátszott „hétköznapi történetek”

Olga Yakovleva persze idegesebb, drámaibb, sokszínűbb, mert igyekszik megszerezni, amit nem adott. Bár eleinte Arbuzovot alakítja, aki egy időben Williamst váltotta. És Tabakov nem is tesz úgy, mintha a karakter egyáltalán érdekes lenne számára. Egy karaktert kaptunk, amikor két óra van egy teljesen aláírással rendelkező Oleg Pavlovichból. És bizonyos szempontból igaza is van. Ez az András, vagy mi a neve, olyan rosszul van megírva, olyan laposan, hogy művészünk még mindig gazdagabb lesz.

Az új Tabakerka darab se nem jó, se nem rossz. Valljuk be, helyenként unalmas, de máshol lenyűgöző is. A vállalkozásban nincs agresszív vulgaritás, és van egy bizonyos tisztességes önbizalom, amely nem válik önkényeztetéssé.

Az MXATe-vel kapcsolatos gondolatok azonban (melyek szerint Olga Yakovleva is meghívást kapott), ami ebben az esetben talán nem helyénvaló, a gondolatokat és érzéseket teljesen alkalmatlanná tették a szerelmes levelekhez.

Nos, a Kamergerskybe csábítják a közönséget, hogy lássanak új régi vagy régi új művészeket. Nos, telt ház lesz a „Sirály” emblémával ellátott vállalkozásnál...

Van egy jól ismert képlet: ha fél életedben a sikerért dolgozol, akkor a második feléig a siker érted fog működni.

A Moszkvai Művészeti Színház azonban már több életet leélt - megöregedett, megújult és újra megöregedett. Az, hogy most kinek dolgozzon ezen a színpadon, nagy kérdés e falak között. Vagy ez egyáltalán nem kérdés?

Miért vált ki szomorúságot és már-már csehovi melankóliát a közelgő siker a Moszkvai Művészeti Színházban (és Tabakov tudja, hogyan érje el célját)? Igen, mert kár egy cseresznyéskerttel körülvett lepusztult birtokért, ha elképzeljük, hogyan telepedtek meg itt a nyári lakosok.

Nekünk, ma, akik jobban látjuk ezeket a hősöket, mint a darab szerzőjét, nehéz összetéveszteni a történelmi szükségszerűséget a történelmi elkerülhetetlenséggel.

A „Szerelmes levelekben” azonban erről szó sincs, hacsak régi megszokásból nem olvasunk a sorok között...

Az amerikai Albert Gurney "Szerelmi levelek" című darabja több mint tíz éve jelent meg moszkvai színdarabokon, majd Olga Yakovleva és maga Oleg Tabakov játszották az Oleg Tabakov Színházban Jevgenyij Kamenkovics rendező irányításával. Nem azon kell azonban meglepődni, hogy Gurney darabját újra színre vitték, hanem azon, hogy olyan sokáig senki sem emlékezett rá: a „Love Letters” egy mindenki számára előnyös anyag két középkorú javára szóló előadáshoz. hírességek. Ő és ő, Andy és Melissa egész életükben leveleket írnak egymásnak. A fiú és a lány gyerekként találkoztak, úgy döntöttek, hogy levelet váltanak - és ezt a szokást több évtizeden át követték. Természetesen szeretik egymást, de a szerelemről nem sok szó esik a darabban. A „Szerelmes levelek” egy elegánsan megkomponált története az össze nem illésekről, két olyan sors összefoglalása, amelyeknek nem volt szabad egyesülniük. A hősök igazi, rövid és titkos románca, amely már nagyon érett években megtörtént, csak csalódáshoz vezetett. Másfél órás színpadi időbe belefér az egész élet, Gurney egyik feltétlen témája a földi lét rövidsége: a két boldog karácsonyi üdvözlet között eltelt év mindössze egy másodpercnyi szünetet tart az üzenetek között. Maguk az események nem a színpadon vannak, elbújnak a sebtében írt sorok között: "Síelni megyek" - "Kár, hogy eltörted a lábadat." Tíz évvel ezelőtt Jakovleva és Tabakov egy szinte üres színpadon játszották ezt a történetet. Mindegyikhez szigorúan a játéktér felét osztották ki, de ha a színésznő mégis tett néhány mozdulatot, akkor Tabakov az előadás során nem állt fel az asztaltól. Ez elsősorban a hangok párbeszéde volt, és a színészek bölcs embereknek nézték a karaktereiket. Ha azok a „Szerelmes levelek” elégikus melodrámák voltak, akkor Julia Menshova úgy döntött, hogy különc melodrámát készít. Ezért itt Andy és Melissa még nyugdíjas éveiben is megőrzi a fiú és a lány spontaneitását az első epizódtól fogva, amelyben a lány babaszerű pózban áll, és naivan a semmibe néz, ő pedig arra készül, hogy elindítson egy játékrepülőgép az égbe. Talán ezért is tűnik frissnek a darab. De nem csak ezért: a „Snuffboxes” című darabban nemcsak az intonációk, hanem a szavak is eltérőek voltak. Most a szereplők, különösen Melissa, nem szégyenlősek a megnyilvánulásaikban („Baszd meg...” dühös lesz. „Talán a tiéd?” – vág vissza), sokkal nyíltabban beszélnek a szexről – és kétségtelen, hogy a Amerikai eredeti ez pontosan az, ami. Andy politikai karrierjével kapcsolatos töredékek is visszatértek a „Love Letters”-be - végül is a „jó fiú” szenátor lett. Míg Melissa, akit fiatalkorában nem jellemeztek szigorú erkölcsök, művész lett, karrierje nyilvánvalóan nem sikerült. Egy amerikai színdarab számára ezek a viselkedési modellek, az életrajz felépítésének módjai természetesen fontosak – és új verzió nem csak megszólalnak, hanem a szemnek is felfedik őket. A karakterek életrajzát Victoria Sevryukova „beszélő” jelmezeiből lehetett követni. Timofey Ryabushinsky művész is próbálkozott: a jelenetet fehér polcok íve keretezi, tele dolgokkal, amelyek között az élet telt. A hősök háta mögött pedig egy fehér téglafal reped és rándul szét az akció során – mögül az őszi kertre és egy sötét szakadékra nyílik kilátás, amelybe az elmegyógyintézetben vetett véget Melissa. Általánosságban elmondható, hogy a darab sok műfaji banalitást tartalmaz, mint például a tűzrácsról lehulló betűk és a szélben lobogó fehér sál egy magányos hősnő kezében. Vagy látnunk kell itt az iróniát?
http://www.audio.tv-on-line.eu/spisok-spektakli/3333-lyubovnye.html

GURNAY ROBERT

SZERELMES LEVELEK

Szergej Volynec fordítása angolból

Karakterek:

Andrew Makepeace Ladd hálásan elfogadja Mr. és Mrs. Gilbert Channin Gardner meghívását lányuk, Melissa születésnapi bulijára 1937. április 19-én három harminc perckor.

Kedves Andy! Köszönöm a szülinapi ajándékot. Sok könyvem van Óz földjéről, de még mindig nem volt nálam az „Óz ​​hercegnő”. Miért éppen ezt a könyvet választottad? Köszönettel. Méhfű.

Ami a könyvet illeti: amikor a második osztályba jöttél, a nagyképű dadusoddal, úgy néztél ki, mint egy elveszett hercegnő.

Nem bízom benned. Anyám bizonyára azt mondta édesanyádnak, hogy ezt a könyvet nekem kellene odaadnod. Egyébként az ottani képeket jobban szeretem, mint a szavakat. És végre ne írj nekem leveleket.

A „b” betűt hosszabbra fogom írni, mint a „g”.

Az én "a" és "o" kerek lesz.

Hosszabb lesz a lófarkam. Adja át a.

Olyan vicces!

Leszel a barátnőm Valentin napra?

Küldtél egy üzenetet, hogy lennék-e a barátnőd?

Akkor egyetértek. Csak ne csókolj túl sokat.

Ha melegebb lesz, jöhetek és úszhatok a tavában?

Nem, te nem tudod. Új védőnőm van. A neve Miss Hawthorne, és azt mondja, hogy csecsemőbénulást fog okozni.

Ha szünet lesz, segítesz tejet és süteményt venni?

Segítek, ha megígéred, hogy nem kérsz feleségül.

Nem írok személyes levelet az órán. Nem írok személyes levelet az órán. nem fogok...

Boldog karácsonyt és boldog új évet. Szeretettel. Andy Ladd.

Ezt a kártyát magam húztam. Nem, nem a Mikulás. Ez egy kenguru, aki átugrik egy pohár narancslevet. Mint? Én kedvellek téged. Méhfű.

Anya azt mondja, írnom kell egy bocsánatkérő levelet. Sajnálom, hogy bekukkantottam a lánybódéba, miközben átöltöztél a fürdőruhába. Mondja meg Miss Hawthorne-nak, hogy én is bocsánatot kérek tőle.

Itt lerajzoltalak téged és engem meztelenül. Találd ki, hol vagy te és hol vagyok én? Ne mutasd meg senkinek. szeretlek.

Ezen a rajzon Miss Hawthorne látható fürdőruha nélkül.

Van tehetséged a rajzoláshoz.

Köszönöm a szamárba ragadt kaktuszt. A kórház nagyon sok ajándékot küldött a születésnapomra, és most mindenkinek írok Hálaadás levelei. Nagyon nem szeretem itt. Az a hely, ahol a mandulákat kivágták, mindig fáj. Sok fagylaltot adnak, de rosszul mérik a hőmérsékletemet.

Boldog karácsonyt és boldog új évet. Miért küldtek idén másik iskolába?

Boldog Karácsonyt. Áthelyeztek az iskolába

fiúknak.

Megígérted, hogy küldök neked egy képeslapot. Itt is van.

A képeslapokra szokás valami nagyon személyes dolgot írni. Íme néhány kérdés, amelyek megmondják, hogyan kell helyesen írni. Szereted a Sarank-tavat? Szeretsz nagymamához menni? Igaz, hogy a szüleid válnak? Tudsz ott úszni, ahol mély, vagy Miss Hawthorne arra kényszeríti, hogy csak ott ússzon, ahol sekély? Van ott valaki velem egykorú? Mármint fiúk. Kérem, válaszoljon ezekre a kérdésekre.

Nem. Nem. Igen. Igen. Nem.

Kedves Melissa! Elfelejtettél már engem? Andy Ladd vagyok. Táborba küldtek, és itt is csak fiúk voltak. Csendes idő van, és leveleket írunk haza. Már írtam haza, ezért írok neked. Van itt egy igazi indián, akit Vas Hollónak hívnak. Kirándulni visz minket, és minden nap megjegyezzük hat új növény nevét. Minden rendben lenne, de megfeledkezett a mérges borostyánról. A műhelyben szalvétagyűrűt készítek. Anyának vagy neked adom. Remélem válaszol a levelemre. Amikor megérkezik a posta, név szerint hívnak minket, és elmondják, kitől származik a levél. Jó lenne, ha mindenki tudja, hogy levelet kaptam egy lánytól.

Őr! Megment! Nem tudom, hogy kell levelet írni. Több órába telt, mire megírtam: „Kedves Andy!” Leveleket írok apámnak, mert rettenetesen hiányzik. De írj egy fiúnak! Levél helyett macskánk rajzát küldöm. hogy tetszik neked? Ez persze nem pontos másolat, de megpróbáltam. És ezeket a hullámos vonalakat a farok köré húztam, mert gyakran a farok úgy viselkedik, mint egy különálló lény. Nagyon tetszik ez a lófarok. Van bennem valami ebből a farokból. Igen, most jön a rossz hír. Anyám hozzáment egy Hooper MacPhail nevű férfihoz. Őr! Engedj el innen!

Tetszett a macska. Ez ugyanaz a macska, akit a tóba dobtál, amikor a kertben játszottunk?

Nem, ő egy teljesen más macska volt.

Lehet, hogy nem írok túl jól, de szeretek írni. Szeretek esszéket, leveleket írni. Szeretek leveleket írni neked. Azt a levelet akartam írni anyukádnak, mert tudtam, hogy látni fogod. Olyan lenne, mintha a távollétedben beszélnél veled. És nem fogsz tudni félbeszakítani. Apám azt mondja, hogy minél gyakrabban kell levelet írnod. Ez egy haldokló művészet. Apa szerint az írás egy módja annak, hogy a legkedvezőbb fényben mutasd meg magad egy másik embernek. Egyetértek vele.

Pontosan úgy írsz, mint az apád. De nem fogok vitatkozni veled EMAIL miatt. Ráadásul síelni megyek.

Nagyon ideges voltam, amikor hallottam, hogy eltörted a lábadat. Jobbulást.

Anya azt mondta, hogy szándékosan törtem el a lábam, mert önpusztító kedvem volt, és engedélykérés nélkül mentem síelni. Így vagy úgy, jobb lenne, ha eltörném a karomat. Akkor lenne okom arra, hogy ne írjak leveleket. Küldök egy kamraedény rajzát. NEM VICCELEK. Hát nem imádnivaló?

Andy Makepeace Ladd III hálásan elfogadja Mrs. R. Fergusson Brown meghívását unokája, Melissa Gardner születésnapi partijára.

Levelet írok, mert félek, hogy ha felhívom, sírva fakadok. Rettenetesen mérges vagyok rád. Hát nem tudod, hogy amikor meghívnak vacsorázni egy tánc előtt, akkor legalább kétszer kell táncolnod azzal, aki meghívott? Nem a nagymamára gondolok. Valójában ezért rendeznek vacsorákat. Láttalak Ginny Watersszel táncolni. De egyszer sem táncolt velem. Ez egyszerűen durva. Nézd, Andy, hogyan számíthatsz arra, hogy bárhová eljutsz az életben, ha durva vagy a hölgyekkel? A pokolba is, Andy!

Nem azért kértelek táncolni, mert lágyékhúzódásom van. Ha nem tudod, mi az, nézd meg a szótárban. Magam akartam elmondani, de zavarba jöttem. Múlt héten rándulást kaptam jégkorongozás közben. És csak azért táncoltam Ginnyvel, mert kis lépésekkel mozog, te pedig mindig táncra késztesz. Otthon próbáltam a táncot anyámmal, és a fájdalom pokoli volt. Ezért nem táncoltam veled. Most melegítő betétet teszek a fájó helyre, és talán jövő héten te és én táncolunk.

Nem hiszem el ezt a hokis történetet. Biztosan Ginny Waters kificamította az ágyékát. Csak kapd el a tekintetem, és kinyújtom a másik ágyékodat.

Biztos vagy benne, hogy tudod, mi az a lágyék?

Biztos vagy benne, hogy érted a vicceket?

Boldog karácsonyt és boldog új évet. Híreket akarsz? Most megyek pszichiáterhez. Anya azt hiszi, ez jó lesz nekem. Csak ne mondd el senkinek. Ez egy szörnyű titok.

Boldog karácsonyt és boldog új évet. Szeretnék kérdezni valamit, de kérlek válaszolj mailben, mert minden alkalommal, amikor hívsz, anya meghallgat. És ha nem ő, akkor az öcsém. A kérdés most az: amikor pszichiáterhez mész, beszélsz a szexről?

Csak a szexről beszélünk. Ez az „öröm” sok pénzbe kerül, de szerintem indokolt kiadás.

Ha pszichiáter lennék, csak rólad beszélnénk. Komolyan. Nagyon sokszor gondolok rád.

Néha azt hiszem, csak azért kedvelsz, mert gazdagabb vagyok nálad. Valószínűleg szereted a medencét és a liftet a nagymamám házában. És szereted Simpson inast, aki egy ezüsttálcán szolgál fel gyümölcslevet és süteményeket. Nekem úgy tűnik, hogy neked ez az egész nem kevésbé tetszik, mint én.

Csak arról van szó, hogy anyukám folyton azt mondogatja, hogy remekül passzolnál hozzám, ha feleségül vennélek, életem végéig rendben leszek. De nekem úgy tűnik, hogy pusztán fizikai vonzalmat érzek irántad. Ezért szeretek veled liftezni a nagymamádnál. Nem bánnám, ha ezt még egyszer megtenném.

Őr! Engedj el innen! Egy kolostorba küldtek. Valahol a világ szélén. Hosszú blúzokat viselünk, és megtanulunk mindenféle pózt megütni. Meglátogatnál vasárnap? Négytől hatig elvihetjük a fiúkat teázni. Természetesen az ír szolgák ülnek, és figyelik, de ha jó az idő, tehetünk egy kis sétát az autópályán. Egy szobába kerültem ezzel a kövér, elkényeztetett kubai szukával. Hat pár cipője van. Itt a falak a gyerekek meglepetésének színére vannak festve, és iskolazászlókon és családi fényképeken kívül semmi mást nem lehet rájuk akasztani. Milyen fotók?! Üljek és bámuljam Hooper MacPhail portréját? Ments meg, Andy. Vagy legalább ÍRJ. Annyira szeretném a szavakat, amiket a srác mondott. Még ha papíron is vannak ezek a szavak...

Most kaptam meg a leveledet. Engem is elküldenek. Anyád azt mondta anyámnak, hogy nem vagyok csiszolt gyémánt, és ez csak a hasznomra válik. Amint kifényesedtem, írok neked.

Kedves gyémánt! Szóval ez téged is jelent? Oké, feladom. Miért hoznak össze minket, majd miért választanak el? Nekem úgy tűnik, hogy néhány vén fing felelős a nevelésünkért. Most megint levelet kell írnom, és nem bírom. Andy, ne hagyd, hogy lenyomjanak. Amit a legjobban szeretek benned, az a csiszolatlan rész. Inkább maradj udvariatlan és udvariatlan. Szeretettel. ÉN.

Jó tanuló lettem A teljesítménymutatót minden héten kifüggesztik a falra. Nekem 91.7 van. Levelet kaptam a nagyapámtól. Azt írja, hogy ne próbáljak első lenni az osztályban, mert csak a zsidók akarnak első lenni. Írtam neki, hogy nem én vagyok az első az osztályban, ráadásul a mi osztályunkban nincs zsidó. Van pár katolikus, de nem gyanítod, hogy különösebben élesek. Szerintem egy intelligens katolikus nagyon ritka dolog... Egy érzés állandóan kísért. Hiányzik a kutyám, Porgy. Emlékszel rá? Fekete kakas Bepisilt a hallban, amikor megsimogatod.

Ezen a képen egy buszmegálló közelében vagyok. Már elhatároztam, hogy megszököm, de az utolsó pillanatban meggondoltam magam. Ne törődj a frizurámmal. majd megváltoztatom. Egyébként ismered ezt a Spencer Willist? Van itt egy lány - Annie Abott -, aki tavaly nyáron találkozott vele Edgartownban, és azt mondja, hogy nagyon aranyos. Ha lehet, kérdezd meg, mi a véleménye róla?

Spencer Willis szerint Annie Abbott teljes nimfomániás. Utálom ezt elmondani, de ez igaz.

Annie azt mondja, hogy mondja el Spencernek, hogy ő egy vesztes. Mondd, ő maga akarta ezt neki írni, de attól félt, hogy az egész levelet beborítja a nyálka.

Kiengednek hálaadásra? Nem vagyunk. Mindez a háború miatt van.

Mindenkit elengedtek, kivéve engem. Cigarettával elkapva. Úgyhogy maradok, hogy egy csontos pulykát egyek kubaiak és kaliforniaiak társaságában. Rendben van - valahogy túlélem. Reméltem, hogy láthatom anyámat New Yorkban, de nem ér rá, mert Renóba megy, hogy beadja a válását Hooper MacPhailtől. Hurrá! Ő egy bunkó, és ha tudni kell, néha megpróbált megütni, amikor ágyban voltam.

Jó volt látni karácsonykor. De a legkellemesebb az volt, hogy az általános zűrzavarban ölelgettünk, amikor Watsonban jártunk. Beleegyezel, hogy az állandó barátnőm legyél?

Nem hiszek az állandóságban. Ez ellenkezik a vallásommal. Watsonnal minden szörnyű volt. Mindezek a pattanásos fiatalok, ez ugrálás zenére a sötétben. Ha ez állandó, akkor semmi szükségem rá. Anya azt mondja, minél több sráccal randevúzok, annál jobb. Legalább nyugodtan megválaszthatom, hogy kihez menjek feleségül. És kisebb az esély a hibákra. Anyám esetében ez az elv nem működött. Lehet, hogy az enyémben működni fog?

Ha eljön a tavaszi szünet, akkor legalább együtt mehetünk moziba?

Nem tudom, Andy. Örülök, hogy találkoztunk, de gyakran nem akarok hazatérni. Anya állandóan iszik, és amikor berúg, elkezdi ezeket a végtelen beszélgetéseket. Ugyanakkor a nyelve elkenődik, és teljesen lehetetlen megérteni, amit mond. A legjobb idő a karácsony az otthonodban. Nagyon jó móka volt – dalokat énekelni a zongorára, zoknit akasztott ajándékokkal, segíteni édesanyjának a szósz elkészítésében. Mennyire tetszett az egész! Lehet, hogy nincs annyi pénzed, mint nekünk, de jobb családod van. Ami a tavaszi szünetet illeti, meglátogatom nagyapámat Palm Beachen. Legalább kedvemre napozom – hála Istennek. Utóirat: Csatolok egy rajzot Porgy kutyájáról. Az orr nem jött be, de a szemek szerintem hasonlóak.

Nekem úgy tűnik, hogy egész jól haladok, de valamiért alacsonyabb kategóriába kerülök. Mondtam az evezős edzőnknek: „Valami nincs rendben, Mr. Clark. Nem azt veszik figyelembe, hogy jó vagy rossz, erős vagy gyenge, hanem valami egészen más, ami nem kapcsolódik a dologhoz.” És azt mondta nekem: "Ilyen az élet, Andy, és nem neked és nekem kell megváltoztatnunk a szabályait." Komolyan gondolkodom

ügyvédnek tanulni.

Múltkor túl sokat írtál az evezésről. Egyébként nem ismered ezt a srácot, Steve Scullyt. Floridában találkoztam vele, és azt mondta, hogy ugyanabba az iskolába járt veled. Azt állította, hogy ő a csapat legjobb evezőse. Ez igaz, vagy hazudott? Szerintem hazudott.

Steve Scully hazudott. Egyáltalán nem tud evezni. Ha megpróbálna evezni, sőt gyorsabban, mint mások, a csónak egyszerűen felborulna. Egyébként elmesélte, hogy veled már bejutott az elődöntőbe. Ez igaz?

Steve Scully hazug és egy rohadék. Így kellene neki

Jössz nyáron? Nyárra kaptam munkát. Hozom a golflabdákat. Hála Istennek, ezúttal nem lesz tábor.

Elmegyek apámhoz Kaliforniába. Négy éve nem láttam. Neki új felesége van, nekem pedig két féltestvérem. Mintha új családot találnánk. Remélem, remélem...

Szereted Kaliforniát?

Írj nekem Kaliforniáról. Hogy van a második családod?.. Visszamentem az iskolába. Remélem, jól vagy. Kaliforniában kaptad a leveleimet, vagy volt egy gonosz mostohaanyád, aki elfogta őket?

Nem akarok Kaliforniáról beszélni. Soha. Eleinte úgy tűnt, hogy két családom van, de most már biztosan tudom, hogy nincs. Beszéltem Mrs. Wadsworth-szel. Itt tanít festészetet, és azt mondja, hogy tehetségem van. És azt is meg akarja tanítani, hogyan kell kerámiával dolgozni. Azt mondja, egy nap elvisz a hartfordi stúdiójába, és együtt kifestjük a meztelen szeretőjét az életből. Ne nevess. Azt mondja, a művészet és a szex az

ugyanarról van szó.

Kedves Melissa! Négy kérdésem van hozzád. Szóval próbálj meg koncentrálni. Először is: eljössz télen a bálba? Második: Ha igen, akkor pénteken tizenegy huszonkettőkor jöhetsz vonattal? Harmadszor: a rektor feleségének meg kell mondania az igazgatónőnek, hogy hol fog lakni? Negyedszer: értesítse erről az anyját?

A válasz minden kérdésre igen, kivéve anyámat. Őt nem érdekli.

Őszinte leszek: pokolian mérges vagyok rád. Meghívlak az első táncestre iskolánkba, találkozunk az állomáson, veszek egy krémes koktélt, elviszlek taxival az iskolába. A kedvedért rúgok két gólt egy jégkorongmeccsen, veszek neked egy csokor jázmint nyolc dollárért... Na és? Megtudtam, hogy a keringő után elmentél Bob Bartrammal és megcsókoltad az öltözőben. Tegnap pedig a reggelinél maga Bob kezdett erről beszélni. Azt mondta, hogy francia megcsókolt, és megérintette mindkét melledet. Arcon akartam ütni, de Mr. Enbody megállított. Nagyon mérges vagyok, Melissa. Azt hiszem, mindent elárultál, ami olyan kedves volt számomra. És ne várj tőlem több levelet vagy hívást. Minden jót.

Bocsi Bocsánat. Utálom Bobot

Bartram. Utáltam őt, még akkor is, amikor csókolóztunk. Tudom, hogy nem hiszed el nekem, de ez igaz. Beleszerethet valakibe, akit nagyon utál. Lehet, hogy te nem voltál képes rá, de én megtehettem. Igen, csókolóztunk, de nem érintette meg a melleimet. És ha azt mondja, hogy megérintette, akkor fel kell akasztani a golyóinál. Mondd meg neki. Jobb reggeli közben. Valahogy beleszerettem, és átkozom magam érte. Sajnálom, Andy. És akkor... Hogy is mondjam ezt? Veled minden más. Olyan vagy nekem, mint egy barát, mint egy testvér. Soha nem volt testvérem, és nem sok barátom. Tehát egyszerre barát és testvér vagy nekem. Anya azt mondja, hogy nem szabad ilyeneket mondani a férfiaknak, de én mondom, és ez igaz. Talán ha nem ismernélek úgy, ahogyan ismerlek, ha nem nőtnénk fel együtt, ha nem írnánk egymásnak ezeket az átkozott leveleket, úgy csókolhatnálak, mint Bobot. Kérem, találkozzunk a tavaszi szünetben. Könyörgöm. Nagyon szeretném ezt. Szükségem van rád, Andy. Szeretettel... Hallottam, hogy moziba mentél Gretchen Lascelles-szel. Megölelte és dohányzott. Ay-ay-y, micsoda szégyen!

Vissza az iskolába, de már nem sokáig. Buborékok Harrimant és engem elkaptak, amint gint iszunk az erdőben. Most összepakolom a bőröndömet, holnap reggel pedig innen - viszlát! Anya az egész keleti parton ás egy új iskolát. Mrs. Wadsworth, a művésztanárom azt mondja, fel kell adnom, és menjek Olaszországba festészetet tanulni. Mit gondolsz erről? Kérem keressen fel. KÉREM. Szükségem van a leveleire, a tanácsaira. Vagy minden gondolata csak Gretchen Lascellesre vonatkozik?

Olaszországgal kapcsolatban: Szerintem még nem nőttél fel ehhez. Anya azt mondta, hogy volt egy szobatársa, és nyáron Olaszországba ment. Az olaszok pedig folyamatosan csípték az alsó részét, amitől rettenetesen izgatott lett. Ezért azt gondolom, hogy be kell fejezni az iskolát, menni főiskolára, és csak azután, ha elég érett vagy, menj Olaszországba. Ez minden tanácsom. Ez látszólag olcsó, tekintve jelenlegi kapcsolatunk természetét.

Tehát Emma Willard Leszbikusok Akadémiáján vagyok. Őr! Engedj el innen. Nem mész haza júniusban? F megy. Vagy még mindig szerelmes Gretchen Lascellesbe?

Ha kíváncsi, nem megyek többé sehova Gretchen Lascelles-szel. Mégpedig miután apám elkapott minket együtt a kanapén. Azt mondta, nem érdekli, hogy milyen lányokkal randevúzok, hanem az, hogy soha ne jelenjenek meg anyám közelében, még akkor sem, ha anyám mélyen alszik. Értem, Gretchen bárkit összezavarhat, főleg felnőtteket.

Hiányzol. Nagyon sajnálom, hogy nem jöttél el a sportklubba.

Kedves Melissa! A táborba a második műszakba

Sandy McCarthy megérkezett, és mesélt nekem erről a buliról a sportklubban. Azt mondta, hogy bikiniben voltál, mindenkit megütöttél, és megpróbáltad a fiúkat és a lányokat a medencébe lökni. Tetszik ez az egész? Azt mondta, a többi lány csak dühös. Nem akarod, hogy tiszteljenek? Sandy azt mondta, hagytad, hogy Buck Zeller teniszlabdát rakjon a lábad közé. Mi vagy te, nimfomániás? Már nem szeretsz csak ülni és csendesen beszélgetni? Sandy azt mondja, hogy a srácok nyakába lógsz. Örülsz, hogy ilyen hírneved van? Szar! Azt hittem, van némi különbség közted és Gretchen között. Azt hiszem, tévedtem. Vagy azt hiszed, hogy olyan gazdag vagy, hogy bárkivel trükközhetsz?

Küldtem neked egy levelet New Hampshire-ből. Megkaptad?

Haragszol rám?

Nos, kérlek, bocsáss meg, néha úgy viselkedem, mint egy teljes idióta.

Cseszd meg!

Cool Andy rossz szavakat használ?

Te szívsz!

WHO? Talán a tiéd?

Véleményem szerint téged nem érdekel, hogy kinél van.

Ne higgy el mindent, amit az újságokban írnak.

Kedves Andrew Makepeace Ladd! te barom! Nagyon megbántottál, és szeretném, ha tudnád. Most pedig hagyjuk egymást békén egy kicsit. Bírság? Bírság!

Kedves Melissa! Anya azt írta nekem, hogy meghalt a nagymamád. Kérem, fogadja legmélyebb részvétemet.

Köszönöm a részvétedet nagymamám halála kapcsán, bár néha rettenetesen unalmas volt.

Ott leszek.

Oh oh! Szar! Sajnálom Melissa, mindent töröltek. A szüleim úgy döntöttek, hogy meglátogatnak egy hétvégére, és a szülők, mint tudod, mindenekelőtt az elsők. Legalábbis ők ezt gondolják. Anya azt mondja, örülne, ha csatlakozna hozzánk, de apa szerint ez felesleges.

Te és a szüleid! Amikor úgy döntesz, hogy felnősz

Úgy döntöttél, hogy a Harvard meccsen fogsz felnőni?

Adj egy esélyt. Talán megleplek.

OK, próbáljuk meg. Csak tudd, hogy most gazdagabb vagyok, mint amikor azt mondtad, hogy gazdag vagyok. Felhajtok a Colquhoun College kapujához egy vadonatúj, piros Chryslerrel, és ott ülök teljesen meztelenül, pezsgőt iszom, és szemügyre veszem a gólyákat.

Fogok neked egy szobát valamelyik szállodában. Valószínűleg Taftnál, mert Duncan egy ilyen szemétlerakó.

Legyen „Duncan”. Azt hallottam, hogy a szülők Taftban maradnak, és nyomon követik, ki kihez megy.

Hát... „Duncan” az „Duncan”.

Kedves Andy! Meg kell köszönnöm a hétvégét a Yale-en és a Harvardon. De nem teszem meg. Tudod, miért.

Kedves Melissa! Gyakran emlékszem arra a hétvégére. Egyetértek, elrontottam. Nem csak Duncanre gondolok, hanem minden másra is. Valami nem jött össze nekünk. Úgy éreztem, mindig valakit nézel a vállam fölött. Mindketten egy dologra számítottunk, de minden másképp alakult. Talán túl sok tengeri levegőt szívtunk be, de véleményem szerint túl sok ember volt abban a szobában. Röviden: elrontottam, és elismerem. Hétfőn elmentem az orvoshoz, és azt mondta, hogy ez megtörténik, főleg ha sok stresszel jár. Ez a nőket nem érinti, de a férfiaknál más. Mindenesetre semmi ilyesmi nem történt Gretchen Lascelles-szel. Ha akarsz, írhatsz neki és mindent megkérdezhetsz.

Tudod, hogy szerintem mi akadályoz meg minket? Ezeket a leveleket. Ezek az átkozott levelek! Jobban ismerlek levelekből, mint az életből. Azt a személyt kerestem, aki ezekben a levelekben élt ezekben az években. Vagy fordítva, aki soha nem volt ezekben a levelekben. Egyszóval egyáltalán nem olyan vagy, mint amilyennek a levelekből elképzeltem. Illetve nem egészen így. Nem akarom azt mondani, hogy az életben hülyébb vagy. Egyáltalán nem Bocs, de ezek a levelek mindent elrontottak. Rossz szokássá váltak. Miattuk nem olyannak látjuk egymást, amilyenek valójában vagyunk. Talán akkor már csak két ember hiányzott Duncan szobájából: az igazi te és az igazi én.

Bárhogy is legyen, komoly bajban vagyunk. ezt jól értem. De mit akarsz, mit tegyek? Talán minden energiánkat a táncba kellene fordítanunk? Összebújunk és izgulunk egy kicsit, de nem fizetünk minden alkalommal készpénzt, ha érted, mire gondolok. Gondold át. Talán ezért küldtek minket akkor tánciskolába? Talán a táncot Tolyel találta ki

érte?

Legalább abba kellene hagynunk a levélírást. Legalábbis egy ideig. Vissza lehet hívni. A telefonszámom a hostelben 1-24-86.

Amikor hívtam, letetted a telefont. Ezért kell írnom. Sőt, a leveleket nem lehet így felvenni és kidobni.

A betűk elszakadhatnak. Kivonatokat csatolok. Küldje el Angela Atkinsonnak a Sarah Lawrence College-ba.

Mi a fene! Mi a helyzet?

Hallottam egy pletykát, hogy hetente kétszer levelet ír Angela Atkinsonnak.

Oké, írok Anjnla Atkinsonnak, de csak azért, mert írnom kell valakinek. Írnom kéne egy lánynak. Mondtam, hogy jobban érzem magam, ha egyedül maradok, és felírok valamit a papírra. Fogom a tollat, és minden körülöttem azonnal formát ölt. Imádok írni. Szeretek a szüleimnek írni, mert ezekben a pillanatokban én leszek az ideális fiú. Szeretek esszéket írni, mert igazi tudósnak érzem magam. Szeretek leveleket írni az újságba, jegyzeteket a barátoknak, karácsonyi üdvözletet - egyszóval mindent, ami szavakkal kifejezhető. De leginkább neked szeretek írni, mert ezekben a pillanatokban a kedvesednek érzem magam Ez a levél, amit az én kezemmel, az én tollammal írtam, csak tőlem és senki mástól. Ezzel a levéllel átadom magam neked. Én vagyok, én! Olyanná, amilyenné szeretnék lenni számodra. Összetéphetsz és eldobhatsz, vagy elhagyhatsz és olvashatsz ma, holnap, bármelyik nap, és így tovább halálodig.

Őr! Fogd be! Fogd be! Engedj el innen!

Sokat gondolkodtam ezen. Arról a sok hülyeségről, amit a felnőttek meséltek nekünk gyerekkorunkban, a hiányzó szülőkről, a dühös dadákról, a hülye rituálékról, a patriarchális iskoláról... Ha most belegondolok, nem hiszem el, hogy mindez valóban megtörtént tény. Nem, ez valami fantázia volt, egy tündérmese Óz varázslójáról. De megmutatták az utat Óz földjére is. Megtanítottak írni, talán nem írunk olyan jól. És talán nem mindig a legfontosabbról írunk. De megtanítottak minket leülni, rendet tenni gondolatainkban és papíron kifejezni. Ezért kell levelet írnom. Ha nem tudok neked írni, akkor írok másnak. Valószínűleg soha nem fogom tudni abbahagyni a levélírást... Meglátogathatom a következő hétvégén? Vagy talán elszöksz és idejössz hozzám? Én hoztam létre ezt a problémát, és meg kell oldanom. Szeretné, ha lefoglalnám ugyanazt a szobát a Duncannél? Ígérem, hogy leteszem a tollat, és mindent megteszek, hogy jól érezd magad.