A Just do it kifejezés csodálatos története. Hogyan fordítod csak csináld? Közvetlenül előtte

26.12.2023

Modern nyelven a részecske éppen sokféle funkciót lát el, és fordításának nehézségei gyakran a funkció helyes azonosításának problémájával járnak. Hagyományosan három funkcióról beszélünk éppen részecskékként - kiválasztó, korlátozó és nyomatékosító, de, amint az elemzés azt mutatja, vannak más, bár kevésbé gyakori funkciók is; Ráadásul e három keretén belül igen érdekes, fordítási szempontból is érdekes variációkat találhatunk.
A lehetőségek sokfélesége különösen egyértelmű éppen példában látható hangsúlyos (erősítő) egy olyan funkció, amelynél részletesebben szeretnénk elidőzni. Tekintsük a következő példákat:

– Értem az álláspontodat, de itt vannak az emberek éppen nem engedhetem meg magamnak ezt a fajta luxust..." ( D.L. : 65)

– Értem, mire gondolsz, de itt az emberek Éppen Nem engedhetik meg maguknak ezt a luxust."

– Sajnálom Siegfried, én éppen nincs mit mondanom." ( D.L. : 95)

– Elnézést, Siegfried, én Éppen nincs mit mondani."

"Az éppen túl korán." ( D.T. : 265)

"Éppen Most még túl korai."

Amint a példákból kiderül, éppen erősíti (felerősíti) az őt követő szemantikai blokk jelentését, amely gyakran egy tagadással rendelkező struktúrát képvisel, explicit (az első két példa) és implicit (utolsó példa) is. Az általunk ekvivalensként javasolt orosz részecske Éppen a legtöbb esetben használható ebben a minőségben, bár néha más eszközök is lehetségesek:

"Nem mondtad, hogy kivisz. Ugye?... És éppen otthon hagyta a pénztárcáját." ( D.T. : 66)

"Azt mondta neked, hogy meghív egy étterembe. Ugye?...És abszolút (tiszta/egyszerű) Véletlenül otthon felejtettem a pénztárcámat."

Különösen érdekesek számunkra azok az esetek, amikor fordításkor éppen a hangsúlyos funkcióban a teljes mondatszerkezet átstrukturálása szükséges. Tekintsük a következő példát:

"Nem az volt" éppen tipikus?..." ( D.L. : 131)

"Hogyan ismerős volt minden!”

Az angol szövegben egy hangsúlyos kérdő-negatív mondattal van dolgunk, amely, mint az orosz részecskék fordításának szentelt munkánkból kiderült, meglehetősen gyakran megfelel az orosz nyelvű mondatoknak. vagy. A jelentés további erősítése egy felkiáltó mondaton keresztül történik egy erősítővel Hogyan. Az orosz nyelv normái szempontjából a használat Éppen ebben a szerkezetben aligha tűnik lehetségesnek.
Az általános eseteken túlmenően a jelentés fokozása a segítséggel éppen, elég gyakran megfigyelhető konkrét logikai értékek felerősödése, ami az ekvivalensek különbsége miatt a fordítás szempontjából érdekes. Először is kiemelhetjük a távolság vagy időintervallum jelentéktelenségének felerősödését (hangsúlyozását):

"A repülőgép hátulja felé ültünk, éppen a szárny mögött." ( D.L. : 68)

"Közelebb ültünk a gép hátuljához, azonnal a szárny mögött."

„Ez volt az a nő, aki éppen néhány órával korábban azt mondta, hogy bármit megtenne értük." ( D.L. : 76)

– És ugyanaz a nő volt, aki Teljes Néhány órával korábban megígérte, hogy bármit megtesz értük."

"Egy brit barátomtól van... Ő adta nekem éppen tegnap." ( D.L. : 119)

Mint látható, az orosz megfelelője nagymértékben függ a kompatibilitástól.
Amikor éppen az elégségesség fokozásának függvénye, megfelelői gyakran jelzős szerkezetek egy vagy a korábban említett részecske Éppen:

Hányingerem volt éppen lélegezni őket. ( D.T. : 531)

rosszul voltam egy az illatuk.

Megmosolyogtatott éppen ránézni. ( D.L. : 115)

Már a látványa is mosolyt csalt.

"Ne aggódj" éppen pontosan úgy csináld, mint én." ( D.L. : 180)

"Ne aggódj, Éppen ismételje meg pontosan utánam."

Kombinálva valamivel mint részecske éppenösszehasonlító erősítő funkcióként működik:

"Szép lány. Mindig is ezt mondtam. Úgy néz ki éppen mint egy Diana-szobor az apám klubjában. ( D.T. : 61)

"Szép lány. Mindig is ezt mondtam. Úgy néz ki pontosan ugyanaz mint Diana szobra az apám klubjában."

Végül érdemes megemlíteni, hogy modális igékkel kombinálva lehet, esetleg, tudott az elemzett részecske a valószínűtlenséget hangsúlyozza:

Azt mondtam, hogy a legtöbb hétvégén inkább le vagyok kötve az iskolában; bár a félévi szabadság a következő utáni hétvége volt, és lehet éppen akkor Athénban leszek – de nem lehettem benne biztos. F : 162)

Azt írtam, hogy szinte minden hétvégén elég elfoglalt vagyok az iskolában, bár az iskolásoknak minden második hétvégén lesz egy rövid szabadságom, és lehet, hogy sikerülni fog gyere Athénba, de nem tudok Semmiígéret.

Véleményünk szerint az angol partikula kommunikatív jelentése az orosz nyelv lexikális eszközeivel, különösen a szó hozzáadásával közvetíthető. sikerülni fogáltalában a körülményektől való nagy függőséget hangsúlyozza, amit a névmás tovább erősít Semmi az igével ígéret.
Különös figyelmet kell fordítani azokra az esetekre, amikor a részecske éppen kérdő és relatív névmások erősítésére használják, és ugyanakkor gyakran burkoltan fejez ki különféle érzelmeket. Tekintsük a következő példát:

Nem válaszoltam, azon tűnődtem éppen hogyan jutottunk el idáig. ( JB : 53)

nem válaszoltam. Kíváncsi voltam, hogyan vagy az intimitásnak olyan fokára jutottunk.

A szövegkörnyezetből jól látható, hogy a hős nem tudja megmagyarázni magának a történteket, ez nagy meglepetést okoz, amit a részecske bevezetése is hangsúlyoz. éppen. Véleményünk szerint egy ilyen érzelmet az orosz nyelvben jól közvetít a részecske vagy, ami egy másik példában is nyilvánvaló:

"Éppen mi ez a sok hülyeség?" ( K.A. : 74)

"Hogyan vagyérti mindezt?

Azonban más fordítási módok is lehetségesek. éppen ebben a funkcióban:

tudtam éppen mi történt azokkal az emberekkel, akiket elbocsátottak az önkormányzattól. ( JB : 200)

én Csodálatos tudta, mi történt az önkormányzattól elbocsátott emberekkel.

Térjünk át most a részecske vizsgálatára éppen funkcióban azonosítás. Oroszra fordítása itt általában nem okoz különösebb nehézséget, mivel az orosz nyelvben jónéhány részecskét használnak ebben a funkcióban; mint egyenértékű éppen részecskék általában használhatók éppenÉs pontosan, amint az a következő példákból látható:

– Ó, köszönöm, James, így van éppen amit akarok." ( K.A. : 89)

– Ó, köszönöm, James, ez az pontosan/csak erre van szükségem."

És egészen biztos vagyok benne, hogy megtette volna éppen hogy ha beértem volna, hogy lássam. ( D.T. : 77)

És ebben egészen biztos vagyok pontosanő lenne az És Megtettem, ha csak láthatnám.

Majdnem letettem... de éppen aztán visszajött a kezelő. ( D.T. : 160)

Majdnem letettem... de éppen abban a pillanatban újra hallottam a kezelő hangját.

Az azonosítás speciális esete az egyidejűség kifejezéseként ismerhető fel, bár ebben az esetben az angol partikulát általában oroszul fordítják. éppen:

Könnyedén felszaladt a lépcsőn. Ronnie volt éppen kilép Gerald Wade szobájából. ( AC1 : 24)

Gyorsan felszaladt a lépcsőn. Ronnie éppenéppen elhagyta Gerald Wade szobáját.

Mint már említettük, a részecske egy másik közös funkciója éppen van korlátozó függvény, és itt az olyan szavak, mint pl csak, csak, csak, Éppen:

Meggyőztem magam, hogy így van éppen babona. ( D.L. : 76)

Meggyőztem magam, hogy így van csak/egyszerűen babona.

ez van éppen igazából pletyka. ( D.L. : 120)

Valójában az csak meghallgatás.

– Nem, Howard, azt mondtad, ez a kiút, én éppen egyetért." ( D.L. : 117)

– Nem, Howard, azt mondtad, hogy ez a kiút, én csak/egyszerűen egyetért."

És nem volt az éppen kérdés, hogy befogtam-e a számat. ( D.T. : 550)

És nem volt az csak az, hogy befogtam a számat.

Különösen érdemes megemlíteni azt az esetet, amikor éppen a korlátozó funkcióban jelentésében az oroszhoz közelít alig. Tekintsük a következő példát:

Abszolút béke. Magasan és nagyon messze északra tudtam éppen repülőgépet hallani. ( F : 113)

Teljes csend. Valahol magasan és nagyon messze északon volt alig Repülőgép zaja hallatszik.

A példa elsősorban az angol részecske funkciójának meghatározása szempontjából érdekes. Ebben főleg az első mondat segít, hiszen mivel a hős azt mondja, hogy teljes csend volt, akkor nem hallott semmit vagy szinte semmit, ami a részecske határait igeszemantika hall. Ellenkező esetben logikai ellentmondás keletkezne.
A helyes függvénydefiníció jelentősége éppen különösen akkor válik nyilvánvalóvá, ha a részecske következő, bár nem túl gyakori pragmatikus jelentésére térünk rá. Elemezzük a következő példát:

„Szörnyű," mondta Charles. „Tényleg, képes vagyok rá éppen találkozni vele. Kiállni az udvaron, valami hülye kötényben." ( D.T. : 112)

A funkció meghatározásának nehézsége itt az éppen ugyanabban a szintaktikai helyzetben használjuk, mint az előző példában, modális igével kombinálva tud tudott)és az észlelés ige. Ezért csak egy általános kontextus segíthet rajtunk, amelynek kifejező jellege (kifejezés ez szörnyű, részecske igazán), valamint a közvetlenül megelőző mondat, nagy valószínűséggel kizárja a korlátozó funkciót, sőt, arra a gondolatra vezet, hogy a partikulát inkább kifejező funkcióban használják, és pragmatikai értelemben közel áll a határozószóhoz. könnyen, ennek eredményeként a példa fordítása így nézhet ki:

– Szörnyű – mondta Charles. "A fenébe is, Tud képzeld el (Istentől, I olyan élő El tudom képzelni.) Hogy áll az udvaron, valami hülye kötényben."

Utolsó funkció éppen, amiről szeretnénk beszélni, az udvariasság kifejezése. Lényegében egyfajta hangsúlyos funkcióval van dolgunk, hiszen éppen itt mindig az udvarias kérést képviselő kijelentésekben használják, és a partikula gyakran csak fokozza az udvariasság fokát:

"Úgy tűnik, jelenleg nincsenek kéznél az információim, talán megtehetnéd éppen szólj nekem." ( D.T. : 159)

A természetesség szempontjából meg kell jegyezni, hogy az orosz nyelvre nem túl jellemző, hogy udvarias kérésben részecskéket használ az ige előtt, ezért véleményünk szerint teljesen helyénvaló egyszerűen a legudvariasabb kérést lefordítani. :

– Attól tartok, jelenleg nincs kéznél a szükséges információ; tudnál segíteni?

Másrészt oroszul az udvariasságot más módon is fokozhatja, különösen:

... ha nem bánod, Mondd el kérlek.

Mindenesetre úgy tűnik számunkra, hogy a végső döntés a fordítás szükségességéről és lehetőségéről éppen ez a funkció nagymértékben függ a közvetlen kontextustól, verbális és non-verbális egyaránt. Csupán hangsúlyozni kívánjuk, hogy ebben az esetben a fordítása nem öncél, és ha olyan pragmatikus funkcióról van szó, mint az udvariasság mértékének növelése, akkor mindenekelőtt a célnyelv normáira és a a befogadó kultúra hagyományai.

Nem hiába tettem fel ezt a kérdést a „Nyelvtudomány” alkategóriába, mert közvetlenül az angol nyelvű fordításra vonatkozik.

A helyzet az, hogy egy másik nyelvről való fordítás általában hálátlan feladat. Jómagam angolul tanulok, és sokat kellett olvasnom, hogy lehetetlen mindent a szó szó szerinti értelmében lefordítani. Még két rokon nyelv is, mint az orosz és az ukrán, alapvetően különbözik egymástól. Egy nap megkértek, hogy fordítsak le egy verset ukránra. Fájdalom, mondom neked! Ha szó szerint fordítják, akkor a vers minden értelme elvész.

Emellett sikerült kezdőként angolról ukránra lefordítanom a The Beatles jól ismert slágerét, a „Yesterday”-t. Ennek a dalnak a fordítása során ismét meggyőződtem arról, hogy a verset lehetetlen szó szerint lefordítani. Mindig olyan szavakat kell keresni, amelyeknek hasonló jelentése van. El tudom képzelni, mekkora káosz lenne, ha úgy döntök, hogy mindent szó szerint fordítok. Nehéz prózát fordítani, de még nehezebb verset fordítani, mert nemcsak a szavakat kell kiválasztani, hanem úgy is kell kiválasztani, hogy rímet képezzenek.

Most, ami a „Csak csináld” kifejezést illeti.

Magát a „csak” szót „egyszerű”-nek fordítják, vagyis megtehető olyan szövegkörnyezetben, mint például „csak gyere ide”, vagy egyszerűen, abban az értelemben, hogy minden nagyon egyszerű, nem bonyolult, jelentése. Az „egyszerű” kifejezés, azaz egy egyszerű példa vagy egy egyszerű következtetés jelölésére használhatja az „Üresjárati idő” kifejezést.

Bár külön-külön ezek a szavak a kifejezésből „várakozást” és „időt” jelentenek.

Tehát a „csak csináld” úgy fordítható, hogy „könnyű megcsinálni” vagy „könnyen megcsinálni”.

Az emberiség történelme során számos különböző fogós kifejezést találtak ki. Némelyikük valamilyen esemény szimbólumává vált, mások egyesítették az embereket valamilyen cél elérése érdekében. Az ilyen kifejezések általában rövidek és érthetőek, hogy megkönnyítsék a fogalmak megjegyezését és megkülönböztetését. Egyes kifejezések háborúba vitték az embereket, míg mások háborúban haltak meg. Az utóbbi időben az igazi küzdelem a versengő cégek között zajlik, amelyek mindegyike felül akarja múlni ellenfelét. Mindenki ismeri a szlogent – Csak csináld. Ez a cikk elmeséli ennek a szlogennek a szokatlan sorsát.

Csak csináld – fordítás

Ennek a megfogalmazásnak a megértéséhez elegendő a kifejezést szó szerint lefordítani. Csak - egyszerűen, csináld - csináld/csináld, ez - ez. A kifejezésnek van egy másik változata is, más időben: Just did it. Fordítás: "Csak megcsináltam."

Nike cég

A múlt század végén jött a tornacipők és a sportstílus divatja. Abban az időben a sportcipők piacának vezetői a Nike és a Reebok voltak. 1987-ben a Reebok felülmúlta riválisát az eladások terén sportnagyokat bemutató hirdetésekkel. A Nike viszont a könnyű futások támogatása mellett döntött.

A Nike vezetői úgy döntöttek, hogy teljesen más megközelítésre van szükség termékük reklámozásában. Aztán rájöttek, hogy a hatékony értékesítéshez külön szlogen kell, és ezzel a megrendeléssel a Wieden & Kennedy reklámügynökséghez fordultak. Sajnos ennek az ügynökségnek az alkalmazottai nem tudták azonnal elérni a kívánt eredményt. A rendelés bemutatása előtti utolsó napon Dan Weeden 5 szlogennel állt elő, de rájött, hogy mindezek a kitalált kifejezések nem okoznak majd örömet a vásárlókban. Az utolsó pillanatban azonban előállt a hatodik és fő szlogennel: Csak csináld. A konferencián a Nike vezetői jóváhagyták, és a szlogen a híres cég fő szimbólumává vált. Ezt a felvásárlást követően a Nike meghódította a sportipart.

Csináljuk

A Nike termékek szlogenjét kitaláló Dan Weedent egy amerikai bűnöző története ihlette meg. A waco származású Gary Gilmore két gyilkosságot követett el, miután 20 év börtönt töltött le. Aztán egy sor rablásért és gyilkosságért töltötte a büntetését. 35 évesen halálra ítélték, miután megölt egy benzinkút dolgozóját és egy szállodaigazgatót. A bûnözõ a kivégzés napján (1977. január 17.), halála elõtt minden jelenlévõt meglepett nyilatkozatával, ahelyett, hogy kegyelmet vagy bûnbánatot kért volna, utolsó szavait mondta: Csináljuk meg! („Csináljuk!”) ).

Dan hirdetőnek csak az első szót kellett megváltoztatnia. Senki sem gondolhatta volna, hogy egy sportóriás szlogenje egy bűnöző mondása alapján készül. Ezért a Nike szlogenje jól illeszkedik a sportiparba.

Ha tehetem, hálát adok Gilmore-nak a szavaiért, de nem kellene.

Azóta a Nike komoly versenyt nyújtott ellenfeleinek, és 9 milliárd dolláros árbevétellel győztesen került ki. Egy évvel ezelőtt ismert szlogen nélkül 876 milliót értek el az eladások.

Shia LaBeouf

2015-ben megjelent az interneten egy videó, amelyben egy hollywoodi színész a Just do it kifejezéssel motiválja az embereket a változásra. Oroszul - "Csak csináld."

A színészt eredetileg egy diákprojekthez forgatták, ahol 30 percig elmélkedik, pihen és meditál zöld háttér előtt. Ennek a projektnek az a célja, hogy a hallgatók felhasználhassák mondásait, mielőtt megvédik záródolgozataikat. A videó hamarosan megjelent a Vimeo portálon.

Egy hónappal később Mike Mohamed felhasználó közzétett egy egyperces részletet a YouTube-on „Shia LaBeouf minden idők legerősebb motivációs felhívását” címmel! A videót gyorsan 27 millióan nézték meg, mielőtt törölték.

A közösségi média használói a videót a múlt emlékévé varázsolták. Mivel a színészt chromakey segítségével forgatták, könnyen beilleszthető bármilyen háttérbe, videóba vagy reklámba. Leggyakrabban humoros videókban használják, amelyekben az emberek nem tudnak dönteni, hogy tegyenek valamit.

Shia LaBeouf a Just do it szegmensével nagy sikert aratott az interneten. Kézművesek videóit dalokkal klipekké szerkesztik, melyekben a színész azt javasolja, hogy ne add fel és ne add fel. Vannak, akik beillesztik híres filmjelenetekbe. A legnépszerűbb rész ezek közül: a síita támogatja Skywalkert, felkészíti a Föld lakóit az idegenekkel való konfrontációra, motiválja a Bosszúállókat.