Ezüst kamera. Fotókiállítás „Ezüst kamera. Az Ezüst Kamerát jellemző részlet

kiállítás" Ezüst kamera– 2014", amelyet 2015. február 6. és 25. között rendeznek meg a Manézs Központi Kiállítóteremben, évente megrendezésre kerülő verseny profik és amatőrök között a legjobb fővárosi fotóriportokért. A pályázat fennállásának 15 éve alatt több száz tehetséges fotós vett részt rajta, akiknek készségeinek köszönhetően sikerült egyfajta fotókrónikát készíteni a 21. század eleji moszkvai életről.

A versenyen a szabályoknak megfelelően tapasztalt és kezdő fotósok egyaránt részt vehetnek. A pályázat fő feltétele a nagyvárosi élet színhelyének szokatlan szemszögből történő megörökítése és 7-15 fényképből riport készítése.

Az Ezüst Kamera kiállítás-verseny több kategóriában zajlik:

• "Arcok";
• "Építészet";
• „Új Moszkva a Lumix Fókuszban”;
• „Események és mindennapi élet».

A kiállításon bemutatott összes fényképnek csak sorozata és sorszáma lesz, így a látogatók pártatlanul szavazhatnak a nekik tetsző fotóriportra. A közönségszavazás eredménye alapján kerül megállapításra a győztes és a díj átadása. Minden kategóriában két díjat és egy Grand Prix-t osztanak ki.

A fotópályázat különlegessége abban rejlik, hogy nemcsak ösztönzi és támogatja a tehetséges fotósokat alkotó tevékenységükben, hanem évente eredeti módon rögzíti hazánk fővárosának történetét.

Moszkva, pl. Manezhnaya, 1.

"Ezüst kamera" verseny- rendszeres éves verseny a legjobb Moszkváról szóló fotóriportért. Vezényel: a Moszkvai Fotográfiai Ház.

Sztori

A versenyt a moszkvai kormány és a moszkvai kulturális bizottság hozta létre, és Yu. M. Luzskov polgármester védnöke alatt zajlik.

Az Ezüst Kamera versenyt három kategóriában rendezik meg:

• "Építészet",
• "Események és mindennapi élet"
• "Arcok".

A verseny nyílt, profik és amatőrök is indulhatnak rajta. A moszkvai kormány minden kategóriában három díjat, valamint a verseny partnereitől és szponzoraitól különdíjakat hozott létre.

A teljes nyereményalap eddig körülbelül 50 ezer dollár.

Grand Prix, Moszkvai kormánydíj

Az évek során a Grand Prix díjazottjai különböző jelölésekben Vlagyimir Misukov, George Pervov, Vlagyimir Szumovszkij, Szergej Bermenyev, Julia Bychkova, Ilja Keitelgisser, Ljudmila Zincsenko, Vlagyimir Vjatkin, Sasha Auerbach, Igor Makov, Igor Mukhin, Nadezsda Filatova Andrej Fioletov, Alexander Abaza és még sokan mások.

Az „Ezüst Kamera 2005” verseny eredményei

• A „Moszkva építészetét” Oleg Parsin kapta a „Moszkva város építése”, „Moszkva látképe a Kopernikusz-házból” sorozatért.
• Az „Események és mindennapi élet” című sorozatot Ljudmila Zincsenko nyerte, „Európa tér” sorozat
• Vlagyimir Vjatkin „Arcok”, „Kimenő generáció” sorozat

Az „Ezüst Kamera 2009” verseny eredményei

Nagydíj a kategóriában:

• A „Moszkva építészete” a „Moszkva: 25. képkocka” című sorozatért kapott
• Az "Események és mindennapi élet" című filmet Alekszandr Gronszkij nyerte a "Külvárosok" című sorozattal
• Az „Arcok” legjobbja Vlagyimir Vjatkin lett, aki egyszerre két epizódért kapott díjat: „A hangszerek urai” és a „Vaszilij Aksenov generációja”

Az „Ezüst Kamera 2010” verseny eredményei

Az „Ezüst Kamera 2011” verseny eredményei

A fődíjasok, akik megkapták a Nagydíjat:

• Az „Építészet” kategóriában a nagydíjat: Georgy Pervov az „Emberi táj”-ért.
• Anatolij Beljasov nyert az „Események és mindennapi élet” kategóriában,
• Vlagyimir Vjatkin nyert az „Arcok” kategóriában a „Richard Wagner „Dalkyrie” című sorozatával Kent Nagano amerikai karmesterről.

Az „Ezüst Kamera 2012” verseny eredményei

• Az "Építészet" kategóriában Eduard Iljin az "Építészeti váltóverseny" című sorozatért.
• Vaszilij Popov a „Nehéz Leninnek lenni” című sorozatával nyert az „Események és mindennapi élet” kategóriában.
• az „Arcok” kategóriában Vlagyimir Vjatkin lett a legjobb „Moszkva nemzedékek arcokban” című alkotássorozatáért.

Írjon véleményt az "Ezüst fényképezőgép" cikkről

Megjegyzések

Linkek

Az Ezüst Kamerát jellemző részlet

-Láttad őt néni? - mondta Marya hercegnő nyugodt hangon, nem tudva, hogy lehet külsőleg ilyen nyugodt és természetes.
Amikor Rosztov belépett a szobába, a hercegnő egy pillanatra lehajtotta a fejét, mintha időt adna a vendégnek, hogy üdvözölje a nagynénjét, majd amikor Nikolaj feléje fordult, felemelte a fejét, és csillogó szemekkel találkozott a pillantásával. . Méltósággal és kecsességgel teli mozdulattal, örömteli mosollyal felállt, vékony, gyengéd kezét nyújtotta felé, és olyan hangon beszélt, amelyben most először hallatszottak új, nőies mellhangok. M lle Bourienne, aki a nappaliban volt, értetlen meglepetéssel nézett Marya hercegnőre. A legügyesebb kacérnő, ő maga sem tudott volna jobban manőverezni, amikor olyan személlyel találkozott, akinek tetszenie kellett.
„Vagy olyan jól áll neki a fekete, vagy tényleg olyan szebb lett, és nem vettem észre. És ami a legfontosabb – ez a tapintat és kegyelem!” - gondolta m lle Bourienne.
Ha Marya hercegnő abban a pillanatban tudott volna gondolkodni, még M lle Bourienne-nél is jobban meglepődött volna a benne végbement változáson. Attól a pillanattól kezdve, hogy meglátta ezt az édes, szeretett arcot, valami új életerő vette hatalmába, és akarata ellenére szólásra és cselekvésre kényszerítette. Az arca, amióta Rosztov belépett, hirtelen megváltozott. Milyen hirtelen, váratlan, feltűnő szépséggel jelenik meg a korábban durvának, sötétnek és értelmetlennek tűnő festett és faragott lámpás falán az a bonyolult, ügyes művészi alkotás, amikor kigyullad benne a fény: olyan hirtelen lett Mária hercegnő arca. átalakult. Először került elő mindaz a tiszta lelki belső munka, amellyel eddig élt. Minden belső munkája, önmagával elégedetlensége, szenvedése, jó utáni vágya, alázata, szeretete, önfeláldozása - mindez most ragyogott azokban a sugárzó szemekben, vékony mosolyában, szelíd arcának minden vonásában.
Rosztov mindezt olyan tisztán látta, mintha egész életében ismerte volna. Érezte, hogy az előtte álló lény teljesen más, jobb mindazoknál, akikkel eddig találkozott, és jobb, ami a legfontosabb, mint ő maga.
A beszélgetés nagyon egyszerű és jelentéktelen volt. A háborúról beszéltek akaratlanul is, mint mindenki más, eltúlozva szomorúságukat az esemény miatt, beszéltek a legutóbbi találkozóról, Nikolaj pedig megpróbálta más tárgyra terelni a beszélgetést, beszéltek a jó kormányzó feleségéről, Nyikolaj rokonairól. és Marya hercegnő.
Marya hercegnő nem beszélt a bátyjáról, és más témára terelte a beszélgetést, amint a nagynénje Andrejról beszélt. Világos volt, hogy színlelten tud beszélni Oroszország szerencsétlenségeiről, de a bátyja túlságosan közel állt a szívéhez, és nem akart és nem is tudott könnyelműen beszélni róla. Nyikolaj észrevette ezt, ahogyan egy tőle szokatlan ravasz megfigyeléssel felfigyelt Marya hercegnő jellemének minden árnyalatára, ami csak megerősítette azt a meggyőződését, hogy ő egy nagyon különleges és rendkívüli lény. Nyikolaj, akárcsak Mária hercegnő, elvörösödött és zavarba jött, amikor a hercegnőről meséltek neki, és még akkor is, amikor rá gondolt, de a jelenlétében teljesen felszabadultnak érezte magát, és egyáltalán nem azt mondta, amit készített, hanem azt, amit azonnal és mindig megfelelő módon. jutott eszébe.
Nyikolaj rövid látogatása alatt, mint mindig, ahol gyerekek vannak, egy pillanatnyi csendben Nyikolaj Andrej herceg kisfiához rohant, simogatta, és megkérdezte, akar-e huszár lenni? Karjába vette a fiút, vidáman forgatni kezdte, és visszanézett Marya hercegnőre. Gyengéd, boldog és félénk tekintet követte a fiút, akit szeretett kedvese karjaiban. Nikolai észrevette ezt a pillantást, és mintha megértette volna a jelentését, elpirult az élvezettől, és jóízűen és vidáman csókolni kezdte a fiút.
Mária hercegnő nem ment ki a gyász alkalmából, és Nyikolaj nem tartotta helyénvalónak meglátogatni őket; de a kormányzó felesége továbbra is folytatta a párkereső üzletet, és miután átadta Nyikolajnak azokat a hízelgő dolgokat, amelyeket Marya hercegnő mondott róla, és vissza, ragaszkodott hozzá, hogy Rosztov magyarázza meg magát Marya hercegnőnek. Erre a magyarázatra a mise előtt megbeszélt egy találkozót a fiatalok között a püspöknél.

A Moszkvai Fotóművészeti Ház kiállítást mutat be a 15. évfordulós verseny résztvevőiből a Moszkváról szóló legjobb fotóriportért „Ezüst Kamera 2014”. Csakúgy, mint tizenöt évvel ezelőtt, a kiállítás a Manézs Központi Kiállítóteremben lesz látható. A tárlat ezúttal a versenyzők 2014-es alkotásain kívül a verseny Grand Prix-győzteseinek sorozatát mutatja be minden évre, emellett a kiállításon egy nagy történelmi rész is található, amely bemutatja, hogyan látták a professzionális és nem hivatásos fotósok Moszkvát. a múlt században.

Az Ezüst Kamera verseny ötlete a 90-es évek végén született, egyedülálló időszak volt, amikor a leghihetetlenebbnek tűnő ötletek születtek és fejlődtek nap mint nap, a legmerészebb álmok és projektek valósultak meg, a kreatív Moszkva hatalmas bográcsként forrongott. , a város megjelenése rohamosan változott, a moszkoviták arca változott. Teljesen természetesnek és szükségesnek tűnt a vágy ezeknek a változásoknak a rögzítésére és dokumentálására, különösen azért, mert ilyen vagy olyan formában már sok európai fővárosban létezett hasonló hagyomány. Így a Francia Kulturális Osztály évek óta szisztematikusan gyűjti és állítja ki mind a régi, mind a modern fotóművészet Párizsnak szentelt alkotásait, amelyeket általában maguk a fotósok adományoztak a városnak. A fényképeket a Múzeum őrzi Kortárs művészet Párizs, a Párizsi Történelmi Könyvtárban, az Európai Fotográfiai Ház gyűjteményében stb.

A moszkvai kormány és a moszkvai kulturális minisztérium által kiírt pályázat célja a modern Moszkva fotókrónikájának elkészítése, valamint az orosz fotósok támogatása volt. A modern történelem fényképészeti archiválásának legfontosabb szerepét betöltő fotóriporter vagy utcai fotózás ugyanis ma nehéz időket él át - a célzott fotózás állami megrendelése, amelynek köszönhetően lehetőségünk nyílik megismerkedni Oroszország történelmével. században, ami a múlt század 80-as évek elejéig megszokott volt, később végleg elhalványult. Emellett a pályázat egyik célja az volt, hogy a nem szakembereket vonzza a részvételre, új neveket fedezzen fel, valamint felkeltse a fiatalok érdeklődését a fotózás és a fotóriporter iránt.

Az első Ezüst Kamera versenyt 2000-ben rendezték meg. A részvételre 1999-2000-ben készült fotósorozatot választottak ki. A versenyt a maihoz hasonlóan három kategóriában rendezték meg: „Építészet”, „Események és hétköznapok”, „Személyek”. A pályázat mindig is nyílt volt, amatőrök és profik, iskolások és hallgatók, valamint az orosz fotográfia mesterei is részt vehettek rajta. A Grand Prix nyerteseit a zsűri választja ki, amelyben vezető fotósok, neves fővárosi média szerkesztői, moszkvai múzeumok és galériák vezetői vesznek részt.

Immár 15 éve az Ezüst Kamera az egyetlen komoly pénzjutalommal járó fotós díj Oroszországban. Ezen kívül az egyik fődíj a külföldi szakmai gyakorlat lehetősége - több mint 50 fotós végzett szakmai gyakorlatot Párizsban és Düsseldorfban, további 10 fotós pedig részt vett a világ legnagyobb fotófórumain, köztük a Paris Photo and Photography Meetingen. Arles. Ez annak köszönhetően történik stratégiai partnerek verseny: MasterCard, Rosbank, Renault, Ahmad Tea, Panasonic, akiknek ezúton is köszönjük a sok éves támogatást.

Sok minden változott a verseny fennállása alatt. A Manézsból az Ezüst Kamera résztvevőinek hagyományos kiállítása a Moszkvai Fotográfiai Házba, majd a kazanyi pályaudvar cári tornyába költözött. A technológiák gyorsan fejlődnek, nyílnak kortárs fotósokúj és új lehetőségeket. 2000-ben mindössze egy fényképsorozatot vettek fel a pályázatra, felhasználásával digitális kamera- ma a résztvevők több mint fele digitálisan dolgozik. A pályázat kurátora felidézi, hogy a versenysorozatok kiválasztásakor a fotósok gyakran fényképekkel teli hátizsákkal érkeztek, az elmúlt években a pályaműveket közvetlenül a pályázat weboldalára küldték. Érezhetően megnőtt a résztvevők figyelme a részletekre: a nyomtatási szint, a papír minősége stb.

2000 óta sztárok vesznek részt a versenyen modern fényképezés, akik között: Igor Mukhin, Borisz Szaveljev, Alekszandr Abaza, Valerij Scsekoldin, Vadim Gushchin, Szergej Bermenyev, Jurij Palmin, Pavel Kaszin stb., nagyrészt a versenynek köszönhetően a közönség felfedezte Vlagyimir Misukov, Natalia Maximova, Vaszilij munkáit Popov, Eduard Iljin, Ilja Jegorkin. A verseny legfiatalabb résztvevője 10 éves, a legidősebb Grand Prix-győztes Igor Makov 75 éves volt.

Az „Ezüst Kamera” verseny résztvevői 15 éve érzékenyek a társadalomban uralkodó hangulatra, észreveszik a városban végbemenő minden változást, amit az évente megrendezett kiállítások is tanúsítanak. 2012-ben a fotósok tömegtüntetéseket, a borodinói csata történelmi rekonstrukcióját, valamint a Kultúra és Kultúra Központi Parkjának felújítását örökítették meg. Gorkij; 2013-ban a középpontban a GUM 120. évfordulójának megünneplése, a város környezeti problémái, a magány problémái, ill. számítógép-függőség. Az „Ezüst Kamera 2014” számára készült riportok a VDNH újjáépítéséről, az ünnepekről és fesztiválokról, a Békemenetről és a családi értékekről szólnak. Idén sok személyes, meghitt történet érkezett a pályázatra, amelyek egy ember világhoz való viszonyát kutatják, elemezve, milyen nehézségekkel és örömökkel szembesülnek a hősök ezen az úton.

Az Ezüst Kamera verseny egyik legfontosabb díja továbbra is az Ahmad Tea-díj. Mint mindig, a kiállítás minden látogatója a zsűri tagjának érezheti magát, és kiválaszthatja a verseny győzteseit egy űrlap kitöltésével a teremben, vagy szavazhat a www.silvercamera.ru verseny honlapján. A Manézsban kiállított összes fényképen csak a sorozat neve és száma szerepel, így mindenki pártatlanul szavazhat kedvenc fotóriportjára. A közönségszavazás eredménye alapján kerül megállapításra a díjazott, aki a verseny fődíjaihoz hasonló díjat kap.

A Multimédia Művészeti Múzeumban került sor az „Ezüst Kamera” fotópályázat nyerteseinek ünnepélyes díjazására.

A Moszkvai Fotográfiai Ház által kiírt pályázat több mint 10 éve látja el a modern orosz történelem megőrzését, az orosz fotográfia népszerűsítését és fejlesztését, valamint a fiatal szerzők támogatását. A műsorban amatőrök és profik, kezdő fotósok és elismert mesterek vehetnek részt.

„A munkáikat beküldő fotósok fotókrónikát készítenek a városról, dokumentálják a fontos eseményeket, jelenségeket. A nyertesek fényképei a mi alapunkba kerülnek, majd kiállításokon mutatják be őket, aminek köszönhetően láthatjuk, hogyan változnak Moszkva és a moszkvaiak” – jegyezte meg a Moszkvai Fotográfiai Ház igazgatóhelyettese a díjátadó ünnepségen. kiállítási munkaés az Ezüst Kamera verseny kurátora, Nina Levitina. Azt is hangsúlyozta, hogy a verseny elszigetelt, egyedi fényképekkel indult, és ma a fotósok teljes projekteket hoznak és koncentrált munkát végeznek.

2013-ban több mint 600 fotósorozat érkezett az Ezüst Kamera pályázatra. Ezek közül a zsűri Olga Sviblova, a Moszkvai Fotográfiai Ház múzeum igazgatója vezetésével mintegy 700 fényképet választott ki. A fotósok objektívjei megörökítették a GUM 120. évfordulójának megünneplését, a könyvtári és múzeumi dolgozók mindennapjait, a város környezeti problémáit, a parkok számos látogatóját, ill. különböző fajták szabadidő

A díjakat hagyományosan három kategóriában adták át. Az „Események és mindennapi élet” kategória győztese Andrej Stenin lett az „Ők és mi” című sorozatért. Az „Építészet” kategóriában a fődíjat Ivan Mihajlov kapta a „Ház-templom” című sorozatáért. Az „Arcok” kategóriában a díjat Natalja Maksimova nyerte a „T generáció” című sorozatáért. Minden díjazott 176 ezer rubelt kapott.

Ezenkívül egy díjat adtak át a „Közönségdíj” jelölésben - 144 ezer rubel. A pályázók munkáit 2014. január-február között a kazanyi pályaudvar cári tornyában rendezett kiállításon lehetett megtekinteni. A fényképeken csak a sorozat neve és száma szerepelt – így a kiállítás látogatói abszolút pártatlanul szavaztak kedvenc sorozatukra, kérdőíveket kitöltve a teremben vagy a verseny honlapján. A díjat Daria Nabieva nyerte a „Betonfalak tábornokai” című sorozatáért.

Az Ezüst Kamera fotópályázatot a Moszkvai Fotóművészeti Ház, a Moszkvai Kormány és a Moszkvai Kulturális Osztály hozta létre, és az Orosz Vasutak támogatja. Fő célja az oroszországi fotóriporterek támogatása. Mint a szervezők megjegyzik, „nehéz időket él át a modern történelem fényképészeti archiválásában fontos szerepet játszó fotóriporter vagy utcai fotózás”. Ám a pályázatnak köszönhetően felélénkül az érdeklődés az ilyen jellegű fotóművészeti alkotások iránt.

MDF ANDREAS GURSKY KERESÉSÉBEN

Helló!
Sikerült meglátogatnom az „Ezüst Kamera 2007”-et Manézsban zárás előtt. Nem arról van szó, hogy nagyon szerettem volna eljutni oda: még mindig nem tudtam kijutni, de rossz lenne egyáltalán nem elmenni a kiállításra: látni akartam, mit lélegznek a moszkvai fotósaink, hogyan látják Moszkvát.
A kiállítás összbenyomása meglehetősen lehangoló: 5-7 epizódnál többet nem igazán érdemes elmenni és megnézni. Minden más nagyon-nagyon gyenge. És egyáltalán nem érdekes. Ráadásul a kompozíciók bénák, a fotósok olyan színvilágra törekednek, ahol fekete-fehérben is boldogulnak és fordítva. Sok a szerkesztetlen kép: én készítettem = kinyomtattam a laborban = odaadtam. Valószínűleg elveszett az a szerzői látásmódot biztosító lánc, amely a fotó nyomdai előkészítésének minden szakaszában a fotós közreműködését követelte (elvette, előhívta/számítógépen dolgozta fel, nyomtatta/laboratóriumban figyelte a nyomtatást).
És mi a helyzet az egyéni jelölésekkel? Ha az „architektúráról” beszélünk, akkor talán több sorozatot és egy mintát emelhetünk ki, amelyre a későbbiekben még kitérek.
A sorozatról. Nagyon tetszett Ljudmila Zincsenko „20 kilátás egy festői hídról”. Csend, fény, vonalak, SZÍN élvezete... Nagy élvezet a fényképek nézegetésében. Talán L. Zincsenko inkább a moszkvai, vagy inkább leningrádi (pontosabban a szovjet években kialakult Leningrádi) fotográfiai iskola képviselője, csak talán ennek az iskolának a színes változata.
Kicsit furcsa, de Raul Skrylev fényképei meglehetősen profinak tűnnek.
Ha a jelölés vitathatatlan vezetőjéről beszélünk, akkor ez minden bizonnyal az „Új fényképek az eltűnő épületekről” című sorozatról van szó, amelyet a fiatal moszkvai fotós, Sasha Auebach készített. És ami a legfontosabb: kézzel nyomtatott fényképek! És ez egyetlen példány.
A következő kategória az „Események és mindennapi élet”. Ez a legtöbb jelölés. Sikerült itt is tisztességes munkát találnom. Először is, ezek Andrei Luft „Heat” fényképei őrült, „teljesen kibaszott fiatalsággal” ©
Lehetetlen nem észrevenni Dmitrij Zverev két sorozatát: a „Metro”-t (valamiért nem mutatják be a Manézs fő kiállításán) és a „Moszkva az időn kívül”.
Alexander Slyusarev „Passing By” sorozata vonzza a figyelmet. Az interneten sokkal kevésbé tűnik érdekesnek, mint a Manézs falán. Professzionális feldolgozás, professzionális nyomtatás, jó lógás - minden SanSanych kezére játszik (mosoly). Ismétlem – az internetes lehetőség több nagyságrenddel rosszabb.
És végül a végső jelölés az „Arcok”. Nem is tudom, mit mondjak. NINCS SEMMI. A legsikeresebb, „nézhető” helyeken Vlagyimir Misukov két epizódja függ: a „Child” és a „Glory”. És ha az első – a „Gyermek” – a kivitelezés teljes professzionalizmusával és teljes vágyával semmiképpen nem sorolható a riportfotózáshoz (és általában a fotózáshoz: inkább mozihoz, nagyon profi mozihoz), akkor a második... valamiféle embertelen fényképsorozat. A Vlagyimir Misukovról mint fotósról alkotott elképzelésemből a „dicsőség” teljesen eltűnik. Ha minden úgy van, ahogy a Manézsban látható, akkor Vjacseszlav Polunint sürgősen meg kell menteni. A sorozat súlyos benyomást tett. De ez az, ha zavarja, álljon meg, nézzen és gondolkodjon. A legtöbb néző nem ezt teszi: csak elhalad mellette.
Befejezésül a megfigyelt mintáról szeretnék szólni. Ez a tendencia végigvonult az összes sorozaton, legteljesebben az „Architecture”-ban fejeződött ki. Erős volt a benyomás, hogy az MDF a mi orosz Andreas Gurskynket keresi. De nincs ott. Legalábbis még nem. Hogyan vontam le ezt a következtetést? Igen, különböző szerzők fotósorozatából (?) (megtekintheti őket a LiveJournal oldalamon itt: http://michael-kondrov.livejournal.com/)
Tehát mi a lényeg? Igen, tulajdonképpen semmi különös, minden ugyanolyan volt, mint az elmúlt években. Nehéz megmondani, hogy az Ezüst Kamera elérte-e a mélypontot. Mert ez az ötlet már a tavalyi verseny kapcsán is létezett. De nem, ez a 2007-es még gyengébb. Az is elszomorító, hogy nagyon kevés az olyan fényes „kitörés”, amely valamilyen módon indokolná, ha nem kiállítást, de egy versenyt összességében érdemes tartani. Reméljük a legjobbakat. Mint mindig.