Një nga veçoritë më të këndshme të "pesës" së re është shikuesi. Është ende i madh, i lehtë dhe i rehatshëm, por nuk do të befasoni askënd me këtë për një kohë të gjatë. Karakteristika kryesore është përmbajtja e informacionit. Përveç rrjetës, pikave të fokusit, numëruesit të kuadrove, baterisë dhe modalitetit të shkrepjes, ai mund të shfaqë një nivel dixhital me dy boshte, si dhe shumë tregues të ndryshëm. Një prej tyre është zbulimi i dridhjes, i cili është shumë i dobishëm kur shkrepni nën dritat fluoreshente dhe LED. Dhe, sigurisht, ky është një shikues optik klasik - shpresoj që nuk do të shohim pamorë elektronikë në DSLR të Canon për një kohë të gjatë.

Gjëra të tjera të vogla të rëndësishme

E përmenda më lart se si teknologjia Dual Pixel ndikon në sistemin e fokusimit automatik, por kjo nuk është e gjitha. Meqenëse ka dy fotodioda në çdo piksel individual në vend të një, kjo lejon që të merren më shumë informacione për imazhet RAW. Për ta bërë këtë, do t'ju duhet të aktivizoni një modalitet të veçantë (dhe madje të caktoni përfshirjen e tij në një nga butonat e rinj). Ky informacion mund të përdoret në mënyra të ndryshme.

Për të tërhequr vëmendjen te "pesësja" e saj e re, Canon nuk duhet të bëjë pothuajse asgjë. Çdo trashëgimtar i kamerës së parë dixhitale me kornizë të plotë në një trup standard ka qenë dhe mbetet risia më e pritur e fotografive - dhe nuk ka rëndësi se sa ndryshon "shenja" tjetër nga ajo e mëparshme. Herën e fundit, kur lëvizni nga Mark II në Mark III, ndryshimet kryesore, përveç vetë sensorit, ndikuan në sistemin e fokusimit automatik, i cili mori një numër dukshëm më të madh sensorësh dhe u bë në mënyrë dramatike më i shpejtë dhe më i saktë si rezultat.

Këtë herë, moduli i fokusimit mori gjithashtu një përditësim: numri i pikave mbeti i pandryshuar, por zona e mbulimit u rrit. Në thelb, këtu është i njëjti sistem i fokusimit automatik si në Canon EOS 1D X Mark II i nivelit të lartë. Përveç kësaj, kamera mori një sistem Dual Pixel CMOS, i cili rrit në mënyrë dramatike vlerën e fokusimit automatik kur shkrep në modalitetin Live View. Ana tjetër e këtij përditësimi është teknologjia Dual Pixel RAW, e cila hap mundësi shtesë gjatë përpunimit të imazheve. Sensori është përditësuar sërish, i cili ka marrë një rezolucion prej 30 megapikselë kundrejt 22.3 për Mark III. Në të njëjtën kohë, megjithë rezolucionin e rritur, shpejtësia e shkrepjes u rrit - nga 6 në 7 korniza për sekondë. Mark IV ka mësuar të xhirojë video në rezolucion 4K dhe video Full HD tani i jepet deri në 60 korniza për sekondë.

Dhe ky është vetëm fillimi i një liste mjaft të gjatë ndryshimesh që duhet ta bëjnë Canon EOS 5D të rëndësishëm për 4 vitet e ardhshme dhe të paktën të zvogëlojë daljen e fotografëve në sisteme të tjera - në fund të fundit, në të njëjtin segment, përveç Nikon Sony ka qenë shumë aktiv vitet e fundit me kamerat e saj pa pasqyrë me kornizë të plotë. seria a7.

⇡ Specifikimet

	Canon EOS 5D Mark IV	Canon EOS 5D Mark III
Sensori i imazhit	36×24 mm (kornizë e plotë)	36×24 mm (kornizë e plotë)
Stabilizuesi i imazhit		I integruar vetëm në lente
Rezolucioni efektiv i sensorit	30.4 megapikselë	22.3 megapikselë
Formati i fotos	JPEG (EXIF 2.3, DCF 2.0), RAW, Dual Pixel RAW	JPEG (EXIF 2.3, DCF 2.0), RAW
Formati video	MOV, H.264	MOV, H.264
Bajonetë	Canon EF	Canon EF
Madhësia e kornizës	deri në 6720 × 4480 piksele	deri në 5760 × 3840 piksele
Rezolucioni i videos	deri në 4096 × 2160 piksele (30 fps), 1920 × 1080 piksele (60 fps)	deri në 1920 × 1080 piksele (30 fps)
Ndjeshmëria	ISO 100-32000, i zgjerueshëm në ISO 50, 51200 dhe 102400	ISO 100-25600, i zgjerueshëm në ISO 50, 51200 dhe 102400
Porta		Grila mekanike: 1/8000 - 30 s; i vazhdueshëm (Bulb): max. 60 minuta
Shpejtësia e shpërthimit	deri në 7 fps në modalitetin normal, deri në 4,3 fps në pamje të drejtpërdrejtë me gjurmimin e fokusit	deri në 6 fps në modalitetin normal, deri në 6 fps në modalitetin Live View pa fokusim gjurmues
fokusim automatik	Faza, 61 pika, nga të cilat 41 janë të tipit kryq; Dual Pixel CMOS AF kur fokusohet në Live View	Faza, 61 pikë, nga të cilat 41 janë të tipit kryq
Matja, mënyrat e funksionimit	Matja TTL me 252 pikë, vlerësuese / e pjesshme / e peshuar në qendër / në vend	Matja TTL me 63 pika, vlerësuese / e pjesshme / e ponderuar në qendër / në vend
kompensimi i ekspozimit	±5 EV në 1/3 ose 1/2 hapa	± 5 EV në 1/3 ose 1/2 hapa
Blic i integruar	jo, X-sync 1/200s	jo, X-sync 1/200s
Kohëmatësi	2/10 s	2/10 s
Kartë memorie		Lloji CF i tipit I (përputhshëm me UDMA 7) + fole për SD/SDHC/SDXC tip UHS I
Ekrani	3.2", 1620 mijë pika, mbulim me prekje	3.2", 1040 mijë pika, e zhdrejtë
Pamor		Elektronike (OLED me 2360k pika)
Ndërfaqet	HDMI, USB 3.0, mikrofon i jashtëm 3.5 mm, kufje 3.5 mm, porta e telekomandës	HDMI, USB 2.0, mikrofon i jashtëm 3,5 mm, kufje 3,5 mm, porta e telekomandës, kunja e sinkronizimit të blicit
Wireless modulet	WiFi, NFC, GPS	Nr
Ushqimi	Bateria li-jonike LP-E6N 14 Wh (1865 mAh, 7,2 V)	Bateria li-jonike LP-E6 13,3 Wh (1800 mAh, 7,2 V)
Dimensionet	150,7×116,4×75,9 mm	152×116,4×76,4 mm
Pesha	890 gram (duke përfshirë baterinë dhe kartën e kujtesës)	950 gram (duke përfshirë baterinë dhe kartën e kujtesës)
Çmimi aktual	249 990 rubla për versionin pa lente (trup)	199 890 rubla për versionin pa lente (trup)

⇡ Pamja dhe ergonomia

Ndryshimet thelbësore në pamjen e gjërave si kamerat profesionale ose gjysmë-profesionale (kështu e ka pozicionuar Canon 5D që nga versioni i dytë) janë pothuajse të pamundura. Kjo botë vlerëson traditën dhe kalimin e qetë nga një version në tjetrin pa tronditje. Gjithçka që ndodh me dizajnin dhe ergonominë ndodh shumë mirë.

Në pamje të parë, Mark III dhe Mark IV nuk mund të dallohen - përveç se emërtimi i versionit që është zhvendosur lart është i mrekullueshëm. Ju gjithashtu mund t'i kushtoni vëmendje gypave për një rrip shpatullash të një forme tjetër, një skedë shtesë në anën e pasme të kamerës, një lidhës për një telekomandë me tela që është zhvendosur në panelin e përparmë dhe një tregues paksa të zhvendosur të ngarkesës së kujtesës. Pjesa tjetër e ndryshimeve mund t'i atribuohet vërtet mikroskopisë.

Rasti, si më parë, është tërësisht prej metali i mbuluar me plastikë dhe ka një mbrojtje shumë serioze nga pluhuri dhe lagështia. Duhet të them menjëherë se kam përdorur kamerën në kushte të ndryshme: në shi, në dëborë dhe në temperatura nën zero - nuk ka pyetje për "pesë" dhe nuk mund të jetë. Nga rruga, kamera është bërë pak më e lehtë në krahasim me paraardhësin e saj - 890 gram me bateri dhe kartë memorie kundrejt 950 gramëve më parë. Kjo, megjithatë, nuk ka pothuajse asnjë efekt në skenarët e përdorimit dhe komoditetin. "Mark" është ende një pajisje shumë e rëndë dhe e rëndë, e cila është e vështirë për t'u mbajtur në një dorë.

Dalja e kapjes, si dhe pjesa e pasme, është e mbuluar me gomë, kapja me dorë - e zhveshur dhe me doreza - është shumë e mirë. Nuk ka ankesa as për madhësinë e zgjatjes, 5D Mark IV ulet në duar si një dorezë. Kamera eshte montuar ne Japoni, punimi eshte i shkelqyer.

Në panelin e përparmë, përveç konektorit të përmendur për telekomandën dhe montimit të detyrueshëm me butonin e lëshimit të thjerrëzave, ka një çelës të programueshëm dhe një dritare marrësi IR.

Të gjitha ndërfaqet janë të përqendruara në të majtë: një lidhës sinkronizimi i blicit, fole audio për një mikrofon dhe kufje, HDMI dhe USB 3.0.

Në të djathtë është një ndarje e kombinuar për kartat e kujtesës CF dhe SD, e mbuluar me një mbulesë plastike, si dhe një bllok kontakti NFC.

Në panelin e pasmë, përveç të njëjtit grup çelësash si në Mark III, si dhe një kalim në modalitetin Live View / video, një levë që i përgjigjet shtypjes dhe një çelës përzgjedhës të markës me një buton Set në në qendër, një çelës pedale tërheq vëmendjen, në të cilin asnjë funksion nuk është i varur si parazgjedhje. Ajo, si dhjetë kontrolle të tjera (po, sa 11 gjithsej), është programuar nga menyja. Rrota e rregullimit të dioptrisë ndodhet sipër dritares së shikuesit.

Përshkrim

Canon EOS 5D Mark IV Body DSLR me teknologjinë më të fundit

Canon EOS 5D Mark IV Body DSLR me lente të këmbyeshme ka marrë një numër të madh përditësimesh. Ekziston një sensor 30 megapiksel, sistem Dual Pixel AF, një modul i ri fokusimi, shkrepje me shpejtësi të lartë dhe mbështetje për video 4k. Në shikim të parë, pajisja e paraqitur nuk ka të meta. Dhe pjesërisht, është e vërtetë.

Dizajn

Është e pamundur të shihen ndryshime thelbësore në dizajn. Canon nuk i pëlqen ndryshimet e shpejta dhe drastike, prandaj të gjitha pajisjet e tij kanë një pamje dhe ndjesi të ngjashme. Kutia është prej metali dhe mbrohet gjithashtu nga plastika. Ju mund ta përdorni pajisjen në çdo kusht - nën borë, shi, në ngrica të forta. Kjo është e mundur për shkak të sistemit të veçantë të mbrojtjes nga pluhuri dhe lagështia. Pesha e pajisjes është e rëndë, gjë që e bën të vështirë mbajtjen e saj me njërën dorë.

Zgjatja e destinuar për kapjen është e mbuluar me gome. Nuk rrëshqet dhe ofron rehati të veçantë në funksionim.

Kontrollon trupin Kenon EOS 5D Mark IV

Në pjesën e përparme ka një lidhës për telekomandën, një dritare marrësi IR dhe një çelës që mund të programohet. Pjesa e sipërme është e zënë nga zgjedhësi i modalitetit, blici, butoni i diafragmës, numrat, një grup çelësash universal dhe një ekran i madh. Në panelin e poshtëm ka një prizë dhe një ndarje baterie.

Shumica e ndërfaqeve janë të vendosura në të majtë. Ekziston një fole audio për kufje, mikrofon, USB, HDMI, lidhës sinkronizimi. Në anën e djathtë është një vend për karta, një modul NFC. Paneli i pasmë është i zënë nga çelësi i modalitetit, çelësi zgjedhës.

Ekrani

Ekrani Live View tregon të gjitha karakteristikat e shkrepjes, rrjetën, menunë e shpejtë, histogramin, horizontin virtual. Diagonalja e saj është 3.2 inç. Për shkak të rezolucionit të lartë, ofrohen kënde të mira shikimi, ndriçimi dhe riprodhimi i ngjyrave. Por ekrani nuk ka një mekanizëm dhe nuk rrotullohet në anët.

Pamjeku garanton një faktor zmadhimi të lartë. Ai i ofron fotografit një numër të pakufizuar mundësish. Kupa e syrit këtu është e madhe, ajo kufizon fushën e shikimit në skajet dhe në krye të kornizës.

Funksionet dhe fokusimi automatik EOS 5D Mark IV Body

Matrica paraqitet me 31.7 megapiksel, nga të cilat 30.4 megapikselë janë aktive. Çipi i fuqishëm DIGIC 6+ është instaluar këtu. Shpejtësia e shkrepjes është 7 korniza për sekondë, por me fokusim automatik gjurmues - 4.3. Fokusi automatik këtu është përditësuar ndjeshëm. Përfaqësohet me 61 pika. Zona e mbulimit është rritur, kështu që përdoruesi mund të llogarisë në mundësi më të mëdha edhe me fokusin e gjurmimit.

Grila mekanike funksionon me një shpejtësi mbyllëse. Ndizet në heshtje, por jo në heshtje. Sensori TTL është përgjegjës për matjen. Ai e bën mirë punën e tij. NFC dhe Wi-Fi i integruar ju lejojnë të transferoni pa tel fotot nga kamera juaj në telefonin tuaj.

Fotografi

Kamera është në modalitetin automatik. Ekziston një numër i pakufizuar mënyrash për përpunimin e kornizave në kamera. Filtrat e nënshkrimit ju lejojnë të mos përdorni efekte speciale. Pajisja funksionon shkëlqyeshëm me ekspozim të shumëfishtë, duke theksuar ndriçimin dhe kontrastin.

Fotografitë e marra me pajisjen tregojnë mprehtësi të mirë, riprodhim ngjyrash dhe detaje. Tipari kryesor i modelit të paraqitur është sistemi i integruar Dual Pixel RAW. Ai përdor dy fitodioda në çdo piksel. Nëse sistemi është i ndezur, fotot që rezultojnë zmadhohen. Por ajo është në gjendje të transformojë foton, duke hequr dritën dhe papërsosmëritë e tjera.

Fotografia edhe në vlera mesatare tregon cilësi të lartë. Ka detaje të shkëlqyera, gamë të gjerë dinamike, riprodhim natyral të ngjyrave.

autonomi

EOS 5D Mark IV Trupi është i pajisur me baterinë klasike LP-E6. Është në gjendje të bëjë 900 fotografi me një karikim të vetëm. Jetëgjatësia e saktë e baterisë varet nga mënyra e aktivizuar, temperatura, përdorimi i moduleve të ndryshme.

Përshëndetje miq!

Unë po e shkruaj këtë përmbledhje pak më vonë se faqet e tjera që shkruajnë për pajisje të reja fotografike. Por do të përpiqem të mos shkruaj "ujë", por të jem më afër thelbit të kamerës së re, veçanërisht pasi ajo ka qenë në testin tim për një kohë të gjatë dhe kishte kohë për ta menduar mirë.

Për ata që lexuan blogun tim kohët e fundit, do të doja të theksoja këtë Canon sistemi im kryesor fotografik (kamera ime sot Canon 5DsR). Kriteret kryesore të përzgjedhjes ishin: inovacioni, lehtësia e përdorimit (patosi minimal), pajtueshmëria me aksesorët e palëve të treta.
Kjo është ajo që zgjodha Canon dhe pse e vlerësoj. Unë nuk jam një fans i markës Canon ka të metat e veta, ndaj do të përpiqem ta konsideroj pa paragjykime.

Konsideroni "tezat" e Canon që vijnë me shenjën IV të Canon 5D

Me rezolucion të përmirësuar, kamera kap detajet më të mira, kështu që ju mund të shkurtoni kornizën për shkrepje të përsosura pa kompromentuar cilësinë e imazhit.

Rezolucioni i sensorit të ri është më i lartë se ai i një linje të tërë modelesh të mëparshme, por disi zbehet në krahasim me standardet 36 megapikselë të konkurrentit kryesor në mjedisin e kamerës SLR.

E kuptoj që mund të flitet për inkuadrim me detaje të larta në një aparat fotografik 50 megapikselë, por 30 megapikselë tani nuk është shumë. Canon disi me vështirësi dhe me vonesë kapërcen barrierën prej 20 megapikselësh ...

Dhe nëse krahasojmë rritjen e gjerësisë së imazhit në piksel, atëherë rritja në detaje nuk është aspak aq e rëndësishme.

Për të qenë të drejtë, duhet theksuar se sipas testeve dpreview Nikon edhe pse me guxim shkoi në 36 megapiksel, por me probleme serioze në “dridhje”. Megjithatë, këto probleme kanë të bëjnë vetëm me ata që kërkojnë mprehtësi pixel-nga-pixel, d.m.th. kryesisht fotografë të peizazhit. Gazetarët nuk e vërejnë këtë problem, si rregull.

Secila prej 30 milionë pikselëve të EOS 5D Mark IV përbëhet nga dy fotodioda që mund të përdoren së bashku ose veçmas. Kjo teknologji ju lejon të krijoni skedarë Dual Pixel RAW (DPRAW). Ky format skedari përmban dy imazhe të marra nga dy kënde paksa të ndryshme.

Për të qenë i sinqertë, në një farë mënyre e humba këtë mundësi fare dhe e studiova atë vetëm nga vlerësimet e njerëzve të tjerë. Shumica e recensentëve ranë dakord që kjo veçori nuk është e dobishme, është e pamundur të korrigjoni fokusin nga hunda te sytë nëse ju mungon fokusi. Dhe ajo që ndodh me turbullimin e sfondit është përgjithësisht përtej përshkrimit. Mund të them vetëm se regjistrimi i skedarëve me madhësi të dyfishtë me një rezolucion kornizë prej 30 megapikselësh është absolutisht joproduktiv. Kjo veçori nuk është një arritje e vërtetë.

Performanca në dritë të ulët është përmirësuar në të gjithë gamën ISO, ndërsa zhurma dixhitale është reduktuar ndjeshëm.

Përgjigja për këtë pikë do të jetë testi im i lartë ISO më vonë në artikull.

Korrigjimi i integruar i devijimit të lenteve përmirëson performancën e lentës duke kompensuar faktorë të tillë si , shtrembërimi dhe devijimi kromatik, duke rezultuar në përmirësim të ndjeshëm të cilësisë së imazhit.

Ky është një korrigjim i softuerit që funksionon duke reduktuar detajet e imazhit origjinal. Kush mund të ketë nevojë për një veçori të tillë? Një amator i pasur që nuk e di se çfarë është një konvertues RAW?

Do të ishte mirë të hidhnim "lëvozhgën" e marketingut dhe të flisnim se çfarë është kompensimi i difraksionit. Dhe kjo është një mprehje banale e softuerit, është gjithashtu "mprehëse". Sigurisht një "përparësi e madhe" ndaj kamerave të kaluara.

Optimizeri i lenteve dixhitale zgjeron aftësitë e korrigjimit duke kompensuar edhe më shumë shtrembërim optik, duke përfshirë efektin e filtrit optik të kalimit të ulët të kamerës.

Vetë emri "Digital Lens Optimizer" aludon për manipulimin e imazhit dixhital. ato. ju ofrohet softuer i kamerës në vend të përmirësimeve të harduerit.

Mprehtësia, kontrasti dhe ngjyra
5D Mark IV ka një numër mënyrash të paracaktuara të ekuilibrit të bardhë (AWB) që lejojnë kamerën të gjykojë automatikisht temperaturën e ngjyrës së një imazhi në kushtet e ndriçimit artificial. "Prioriteti i ambientit" është krijuar për të ruajtur tonet e ngrohta në dritën artificiale për të përcjellë atmosferën e figurës, ndërsa "Prioriteti i Bardhë" (Prioriteti i Bardhë) heq shumicën e toneve të ngrohta nga drita inkandeshente dhe i bën imazhet sa më neutrale.

Disa softuer të tjerë...
Të gjitha këto mund t'i bëni në mënyrë retroaktive në kompjuterin tuaj në shtëpi. ato. Kamera është menduar për fotografë fillestarë.

Stili i imazhit "Fine Detail" i 5D Mark IV është projektuar për të kapur sasinë maksimale të detajeve të kapura nga sensori 30,4 megapiksel në një imazh. Ky cilësim thekson tranzicionet e tonit dhe detajet e larta.

Stili i figurës me detaje të larta ka tre opsione të rregullueshme mprehjeje, të ngjashme me filtrin Unsharp Mask në Adobe Photoshop dhe softuerin DPP të Canon.

Dhe pak më "të mprehtë" nëse ju dukej se nuk ishte e mjaftueshme ose nuk dini si t'i lëvizni rrëshqitësit RAW konvertues.

Përfitimet e vërteta të markës IV të Canon 5D

Natyrisht, ai gjithashtu ka avantazhe reale ndaj modeleve të mëparshme. jo vetëm fotografët fillestarë do ta përdorin atë.

Puna me ISO të lartë

Gjëja më e rëndësishme që prisnin tifozët e pajisjeve fotografike Canon kjo është punë në diapazonin dinamik, ose më saktë, reduktimi i "zhurmës" në nivele të larta ISO. Nuk kisha një aparat fotografik të gjeneratës së mëparshme në atë moment, por e mbaj mend shumë mirë. Për fat të keq, Canon 5D mark III ndryshonte në mënyrë të parëndësishme në zhurmë nga Canon 5D mark II. Imazhi është shumë më i pastër në ISO të larta, megjithëse mbetet ende një zhurmë. Dikush ishte duke pritur për një përparim revolucionar, por kam frikë se ky është vetëm një hap përpara.

Canon 5DsR, iso 3200, Crop 100%

Për momentin, aftësitë e sensorëve të prodhimit Sony të mitizuara. Atyre u vlerësohen aftësi të mrekullueshme, megjithëse janë në të vërtetë të mira në krahasim me kamerat e vjetra. Canon dhe gjithashtu . Por ata heshtin për mundësinë e punës me sensorë ISO të lartë. Dhe madje paksa i tejkalon sensorët Sony për punë në nivele të larta ISO. Ne presim një përgjigje nga Sony.

Por nëse flasim për gjuajtje të vërtetë, atëherë kjo nuk ka gjasa të jetë një avantazh i madh në xhirimet e reportazhit. Vetëm një aparat fotografik Canon(kur krahasohet me të rejat Sony, atëherë e para është e mirë për sa i përket ISO), e cila funksionon mirë në nivele të larta ISO.

Monitor LCD me 1.6 megapiksel

Kjo mund të duket e parëndësishme për disa, por ne gjithmonë kontrollojmë në ekranin LCD nëse jemi në fokus dhe për këtë arsye rezolucioni i ekranit LCD është në të vërtetë shumë i rëndësishëm. Për të mos përmendur fokusin manual për fotografimin e peizazhit. Ajo që nuk mund ta kuptoj është rezolucion 1 megapiksel në një aparat fotografik 50 megapiksel dhe rezolucion 1,6 megapiksel në një aparat fotografik 30 megapiksel. Ky është një lloj absurditeti :) Me sa duket, do të na ofrohen më vonë 50 megapikselë me një ekran të ri LCD dhe do të quhet Canon 5DsR Mark 2.

Fakti që ekrani me prekje është një avantazh i diskutueshëm. Për një madhësi prej 3,2" çdo buton "në ekran" është shumë i vogël dhe i papërshtatshëm për t'u shtypur.

Edhe përcaktimi i pikës së fokusit nuk është shumë i përshtatshëm. Por le të jetë ... Në fund të fundit, funksioni është i çaktivizuar. Meqë ra fjala, pyes veten se si do të sillet në të ftohtë dhe diçka më thotë se jo gjithçka do të shkojë mirë. në udhëzimet i kushtohet vëmendje e veçantë kujdesit që gishtat të jenë të thatë dhe ekrani gjithashtu.

Modaliteti i xhirimit - kalim kohe

Ky modalitet nuk ishte i disponueshëm më parë, por është shumë i kërkuar për "përcjellje të shpejtë" të të gjitha proceseve të gjata, dhe jo vetëm për qitje të yjeve dhe reve.

Në të njëjtën kohë për kamerat Canon 5D mark II, Canon 5D mark III dhe një mënyrë tjetër për të zbatuar timelapse ka qenë prej kohësh me firmware Fanar Magjik.

Xhirimi i videos

Në këtë mënyrë, ne shohim përmirësime të rëndësishme dhe përmirësimi kryesor është Dual Pixel CMOS AF, të cilit i kushtuam vëmendje nga kamera Canon 80D. u përpoqa Dual Pixel CMOS AF dhe bëri përshtypje me saktësinë dhe shpejtësinë e tij. Po, gjëja më e rëndësishme është fokusi dhe këtu kemi autofokus të shpejtë, të heshtur dhe të saktë. Nëse konfiguroni saktë gjurmimin e fokusimit automatik, mund të bëni video shumë të mira amatore. Pse amatore? Po, sepse videot profesionale ende shkrepen vetëm me fokus manual, në mënyrë që të jetë aty ku duhet (këtu ju referoj te lentet e kinemasë - Zeiss primes dhe ksenonet Schneider).

Mësova se si të xhirosh video 4K. Për arsye të panjohura, ai nuk përdor të gjithë sensorin, por vetëm pret 1.6.

Ka pak të mira në këtë, sigurisht, por vështirë se është kritike. Modaliteti i fotografimit 4K ka kërkesa të mëdha për të gjitha fazat e shkrepjes dhe detajimi nuk ka gjasa të bëhet një pengesë këtu. Për shembull, thjesht do t'ju duhet të blini kartën e kujtesës më të shpejtë (rekomandohet 1000x).

Në të njëjtën kohë, disa vërejnë se ende ndodh që video të ngadalësohet. Ku mund të shikoj video 4K? Sa shikues të ardhshëm kanë pajisje gati për të parë video të tilla dhe a ka kuptim një rezolucion i tillë? Sa kohë duhet për të përpunuar videot në këtë format dhe sa kohë duhet për t'i shkarkuar ato?
Më shumë kundër se të mirat deri më sot për mendimin tim. Dhe vështirë se ia vlen të shqetësoheni për një sensor të plotë atje ose një pjesë është e përfshirë.

Por u bë e mundur shkrepja me një shpejtësi kuadri prej 100 fps dhe video HDR. E para mund të përdoret për efektin popullor të lëvizjes së ngadaltë, ndërsa e dyta mund të përdoret për shkrepje në kushte të vështira ndriçimi. Nëse më herët gjatë xhirimit keni lënë një dhomë gjysmë të errët në diell, atëherë kamera ka rregulluar ekspozimin në kërcime, atëherë nuk ka nevojë të tillë. Për mendimin tim, një mundësi shumë e lezetshme, por përsëri për fotografinë amatore. Profesionistët kanë gjithmonë një shpërndarës, ndihmës dhe dritë prapa për të kompensuar.

WiFi, GPS, NFC

WiFi

mirë për regjimin pamje live për t'u shfaqur në një tablet ose laptop. Transferimi i skedarëve në 30 megapiksel tashmë mund të jetë i bezdisshëm sepse nuk është aq i shpejtë sa USB 3.0.

Megjithatë, është mirë që ekziston kjo veçori! Së pari, nuk dua të blej një transmetues të veçantë për 1000 dollarë, dhe së dyti, thjesht duhet të shikoj ekranin pamje live në një ekran më të madh LCD për fokusim të saktë.

Dhe për transferimin e skedarëve në një kompjuter ... Po ... Mund të jetë më mirë vetëm USB 4.0 "i cili nuk ka qenë ende ..."

GPS

Karakteristikë vërtet e padobishme. Nuk sjell ndonjë avantazh të veçantë as për një udhëtar. zakonisht ne tashmë kemi ose një smartphone me GPS të integruar ose një gjurmues GPS për navigim. Të dyja, si rregull, mund të lidhen me kamerën. Por avantazhi i tyre është se kanë baterinë e tyre dhe nuk e shkarkojnë baterinë e kamerës. Përveç kësaj, ato janë të pajtueshme, si rregull, me të gjithë softuerin modern për qëllime të gjurmimit GPS. Pse më duhet direkt në kamerë nuk është e qartë. Ju gjithashtu mund të ndërtoni në një mulli kafeje. E dua kafen...

NFC

Një veçori çuditërisht e dobishme. Sidomos nëse keni një smartphone modern të fuqishëm që mbështet NFC(Me sa di unë, këto janë kryesisht pajisje Android). Ai derdhet në smartphone pothuajse menjëherë. Të varfër pronarë të iPhone... (përfshirë edhe mua).

Canon 5D mark IV vs Canon 5D mark III

Foto e kamerës
	EOS 5D Mark IV	EOS 5D Mark III
Leja	30,4 megapikselë (6720 x 4480 piksele)	22,3 megapikselë (5760 x 3840 piksele)
Dual Pixel RAW	Mikrorregullimi i imazhit, zhvendosja, reduktimi i fantazmave	Nr
AF tregon në f8	Deri në 61 pikë / 21 pikë AF me pikë tërthore (të gjitha të zgjedhura individualisht)	1 pikë AF
Sensori i ekspozimit	Sensori RGB+IR ~ 150,000 piksele (procesor i veçantë DIGIC 6)	Sensori i matjes me 63 zona (vetëm ndriçimi)
Të shtëna me breshëri	Maks. ~ 7 fps me AF/AE Maks. ~ 4,3 fps në pamje të drejtpërdrejtë me Servo AF	Maks. ~ 6 fps me AF/AE Maks. ~ 6 fps në pamjen e drejtpërdrejtë pa Servo AF
Video 4K	DCI 4K deri në 25/30p (maksimumi 29 min 59 sek.)	Nr
Mënyra të tjera video	Full HD deri në 50/60p, HD deri në 100/120p Film HDR, me kalim kohe	Full HD deri në 25/30p, 640x480 deri në 50/60p
Fokusimi automatik në video	Dual Pixel CMOS AF	AF me zbulimin e kontrastit (pa Servo AF)
Monitor LCD	3.2" ~ 1.62 Mpx, ekran me prekje	3.2" ~ 1.04 Mpx, pa ekran me prekje
GPS	Sinkronizimi i integruar i orës
WiFi	Embedded, me mbështetje FTP/FTPS	Aksesorë të jashtëm (opsionale)

A ia vlen të ndryshoni kamerën nëse keni një Canon 5D mark III?

Leja

Nëse jeni duke xhiruar një reportazh, atëherë në fakt 20 megapikselë kundrejt 30 megapikselëve mund të jenë një avantazh. Më pak ndjeshmëri ndaj "dridhjes" është shpesh më e rëndësishme se zgjidhja e përgjithshme në një raport.

Rezultati i një rezolucioni më të lartë ishte instalimi i një mekanizmi të posaçëm të pasqyrës amortizuese, si në kamerat e familjes Canon 5Ds.

Nëse shkrepni kryesisht foto peizazhi dhe produktesh, atëherë po, është më mirë të keni një rezolucion më të lartë. Por atëherë ju keni një alternativë më të mirë - Canon 5Ds / 5DsR.
- kjo është një "hodge" recetash të mira, por jo një aparat fotografik i specializuar.

Dual Pixel RAW

Funksioni jo funksional. Harrojeni menjëherë.

Një foto

Fokusimi automatik, natyrisht, është më i mirë, dhe veçanërisht në hapje të mbyllura. Sa e rëndësishme është kjo në të shtënat reale? Unë kam përdorur më parë Canon 5D mark II e cila kishte një sistem "të prapambetur" të fokusimit automatik, dhe tani e përdor Canon 5DsR, i cili ka të njëjtin sistem të fokusimit automatik si .

Fokusimi automatik është ndoshta më i mirë. Unë nuk e vërej atë. në shkrepjen reale, më së shpeshti përdor pikën e fokusimit automatik në qendër, dhe për t'u fokusuar në skajin e kornizës, përdor fokusin manual.

Perqendrohu ne pamje live duke përdorur Dual Pixel AF në xhirimin e reportazhit, unë e konsideroj atë një profesion jashtëzakonisht të papërshtatshëm, sepse komoditeti i përdorimit të një kamere SLR është të shikoni në shikuesin optik dhe të mos përpiqeni të imitoni punën e një kamere pa pasqyrë. Dual Pixel AF- Një funksion ekskluzivisht për xhirimin e peizazhit dhe xhirimin e filmave.

Ajo që do të ndihmonte vërtet me fokusimin është funksioni Fokusimi në kulm(është i përshtatshëm për t'u përdorur me lente që kanë fokus manual), por thjesht nuk është aty! Por ajo është brenda Canon 5D mark III me firmware Fanar Magjik. Paradoks!

Video

Në xhirimin e videos, fokusimi automatik është bërë padyshim shumë më i mirë! Sidomos për xhirimet video amatore. Puna Dual Pixel AF me rifokusimin e shpejtë dhe të saktë është mbresëlënës. Është gjithashtu i përshtatshëm për të përdorur njohjen e fytyrës. Edhe pse kjo është arsyeja pse nuk ka njohje afër syve, si në disa kamera pa pasqyrë? Këtu ata duhet të mësojnë nga fujifilm dhe në veçanti.

Sensori i ekspozimit

Unë përdor gjithmonë një sensor ekspozimi në pikë dhe ju këshilloj. Vetëm truri i fotografit është në gjendje të dallojë elementët e rëndësishëm të skenës, të cilat duhet të ekspozohen saktë. Prandaj, nuk më intereson sa mijëra pika që matin ekspozimin janë atje. E njëjta gjë, kamera nuk di të interpretojë saktë informacionin e marrë. Mund ta drejtoj lentet nga një mbulesë tavoline e bardhë dhe të marr një rezultat, dhe më pas te xhaketa e zezë e personit në tavolinë dhe të marr një rezultat tjetër të gabuar. Dhe vetëm një pikë që mat ekspozimin nga një fytyrë ose një subjekt tjetër "me gri të mesëm" mund të japë rezultatin e saktë të matjes.

Të shtëna me breshëri

Ka një avantazh në pamje live sepse ju lejon të gjurmoni objektet e fokusimit dhe të rifokusoni shpejt duke përdorur Dual Pixel AF. Mund të zbatohet nëse kamera është në një trekëmbësh dhe kafshët e egra vrapojnë para kamerës, për shembull.

Video

Videografët e dinë më mirë, por në përgjithësi Dual Pixel AF dhe HDR videot duken mirë. Ata janë shumë të kënaqur me përmirësimin më të vogël në këtë fushë, megjithëse duket e çuditshme të shkrepësh ndonjë video serioze në një aparat fotografik SLR.
Nga ana tjetër me të njëjtin firmware Fanar Magjik ju merrni një "zebër" fokusuese dhe xhirime video RAW. Nuk është e qartë se kur do të vijë mbështetja.

Ekran LCD

Ekran me prekje 1,6 megapiksel me zmadhim 10x dhe 1 megapiksel pa ekran me prekje. Në lidhje me ekranin me prekje, kam shkruar se ky është një përmirësim i diskutueshëm. Në disa situata, mund të përkeqësohet.
Nga ana tjetër, ekrani me prekje me siguri do të jetë i kërkuar për xhirimin e videos. Këtu vjen në ndihmë rezolucioni shtesë i LCD-së.

WiFi

Një avantazh i rëndësishëm, ju lejon të transferoni fotografi në tablet. Klienti mund të vlerësojë në kohë reale fotot që ai mendon se janë të suksesshme. Mund të përdoret gjithashtu për shkrepje në distancë, fokusim të saktë manual dhe transferim të skedarëve në një kompjuter. Kjo e fundit normalisht mund të zbatohet (për mendimin tim kritik) vetëm nëse vendosni mënyrën e transferimit në JPG. Në të njëjtën kohë, RAW është shkruar në një kartë memorie në kamerë, dhe JPG shfaqet mjaft shpejt në një kompjuter (zakonisht një laptop). Nëse e lini transferimin në RAW, atëherë modaliteti humbet kuptimin e tij për shkak të pritjes së gjatë që të shfaqet çdo kornizë (15-20 sekonda për një skedar RAW që transferohet përmes USB për më pak se një sekondë).

Testi i rezolucionit me lente Canon 16-35/4

Ne bëmë një test rezolucioni të një lente mjaft të freskët nga Canon - Canon EF 16-35mm f/4L IS USM.

Një lente shumë e mirë, megjithëse për mendimin tim është "e errët".

Si rezultat, mata rreth 80 lp / mm në hapjen optimale të F5.6. Kjo nuk është keq, megjithëse kohët e fundit shoh shpesh rezolucione të tilla, prodhuesit e lenteve janë përgatitur paraprakisht për sensorë me rezolucion të lartë.

Rezultatet

është një aparat fotografik i shkëlqyeshëm që ka thithur shumë veçori të dobishme të paraardhësve të tij dhe ka marrë disa veçori shtesë të dobishme.

Por ky nuk është një kërcim evolucionar, për fat të keq. ato. nëse blini një aparat fotografik nga e para, atëherë patjetër që ka kuptim ta merrni atë (përsëri, me një buxhet të mirë), por nëse tashmë keni një aparat fotografik Canon 5D mark III, atëherë, më duket, ju mund të prisni me siguri për përditësimin në versionin tjetër.

Çfarë mungon në shenjën IV të Canon 5D

Personalisht, isha i frustruar nga mungesa e gjërave të tilla si Fokusimi në kulm(e cila kërkon prej kohësh dhe është e lehtë për t'u zbatuar! Do të kishte një mënyrë shtesë të përshtatshme funksionimi me lente me fokus manual), shkrepje panoramike të integruara me qepje në lëvizje (për Zotin, iphone ka qenë duke e bërë këtë për një kohë shumë të gjatë) dhe stabilizimin e imazhit të integruar në kamerë (i disponueshëm në moderne dhe). Përveç kësaj, një ekran i kthyeshëm nuk do të dëmtonte.

Kjo është nga ajo që tashmë është zbatuar në kamerat e tjera.

Disa do ta mbajnë mend "zebrën" për videon dhe treguesin e zisë së dështuar në firmware Fanar Magjik.

Përdor të njëjtat bateri si Canon 5D mark III, por, për fat të keq, ne shohim një tjetër dorezë baterie. Tani nuk mund ta blesh më lirë nga 5dm3.

Pamje optike

Dhe gjithashtu do të shikoja nga e ardhmja dhe do të propozoja që të zbatohen më aktivisht mundësitë e transparencës (ne shohim rezultate në JVI). Tani shfaq të dhëna të veçanta informacioni, të tilla si pikat e fokusimit, rrjeti, niveli elektronik, fuqia e baterisë dhe disa të tjera. Dhe imagjinoni nëse rezolucioni i tij bën të mundur shfaqjen e rezultatit të Focus Peaking, duke theksuar zonat në fokus? Kjo do të jetë një goditje e fuqishme për kampin e kamerave pa pasqyrë!
Unë shoh që ata po e zhvillojnë këtë temë nga kamera në kamera, por shumë ngadalë.

Ekran LCD

Me ekran LCD me kamerë Canon ndodhin metamorfoza të çuditshme.
Ai me të vërtetë nuk dëshiron të rritet dhe përmirësohet disi në kërcime që nuk lidhen me nevojat reale të modeleve specifike të kamerave. Në teori, ekranet LCD kohë më parë duhet të kishin një rezolucion më të lartë se 1.6 megapiksel me 3.2 "(në EVI të vogla ka qenë prej kohësh 2.5 megapiksel), por ata kanë "shkelur" në 1 megapiksel për një kohë të gjatë dhe tani mezi u ngjitën. deri në 1.6 Dhe jo për familjen Canon 5Ds, ku imazhi është shumë i dëshirueshëm për t'u parë nën një xham zmadhues në fotografinë e peizazhit, dhe në modelet me një rezolucion më të ulët imazhi ( Canon 1D X mark II).

Kamera refleks me zmadhues në ekranin lcd

Me drejtësi, duhet të theksohet se ekranet LCD të konkurrentëve gjithashtu nuk mund të mburren me rezolucion të lartë. Nikon D810 dhe Sony A7RII- 1.2 megapiksel.

Pika e dytë është ekrani LCD me prekje. Meqenëse është e ndjeshme në prekje, pse është kaq e vogël? Çfarë e pengon atë të zmadhohet dhe a ka ndonjë kuptim për ta bërë një ekran kaq të vogël një ekran me prekje nëse nuk ka para të mëdha?

Prototipi i kamerës Canon nga e ardhmja

Ndoshta dikush do të mendojë se butonat në të majtë janë në rrugë ... Por së pari, gjysma e tyre nuk janë shumë të nevojshme dhe të gjithë jetonin mirë pa to (stilet dhe vlerësimi). Dhe disa shkuan shumë më mirë diku tjetër (Lupa). Rezulton se vetëm dy butona janë vërtet të rëndësishëm - "pamje" dhe "shportë". Por Canon di me mjaft sukses se si t'i vendosë ato nën ekran.

fund i lumtur

Epo, ne mund të gëzohemi vetëm për një shtesë të mirë në familjen e kamerave Canon dhe shpresojmë që këto mangësi (përndryshe nuk mund ta quash atë që "shtrihet në sipërfaqe") do të mishërohen në modelet e ardhshme të kamerave të ardhshme. shpresoj Canon Ai do t'ju tregojë se çfarë është i aftë... :)

Për këtë ju them lamtumirë, të dashur lexues, dhe fat të mirë me fotot tuaja!

Rekomandoni

Canon 5D Mark IV duket premtues, por a mund ta mposhtë Nikon D810 në testin e krahasimit? Është shumë e mundur që ai të mundet. Le të shohim.

Të dy kamerat janë të pajisura me sensorë imazhi me kornizë të plotë. Ato janë krijuar për të përmbushur nevojat e profesionistëve. Për të parë ndryshimin, do t'ju duhet të krahasoni jo vetëm karakteristikat, por edhe mostrat e imazhit.

1. Krahasimi i veçorive

Karakteristikat/Modelet	Canon 5D Mark IV	Nikon D810
Leja	30.4 deputet	36 MP
Madhësia e sensorit	Kornizë e plotë (36x24 mm)	Kornizë e plotë (36x24 mm)
Përpunuesi i imazhit	DIGIC 6+	EXPEED 4
Sistemi i fokusimit automatik	Hibrid, Dual Pixel	hibrid
Pikat AF	61	51
ISO	50-102400	ISO 64-51200
Shpejtësia e diafragmës	1/8000 - 30 sek	1/8000 - 30 sek
Stabilizimi i imazhit	Jo	Jo
Shpejtësia e gjuajtjes së vazhdueshme	7 fps	5 fps
Video	4K, 30 fps	Full HD 1080p, 60 fps
Ekrani	3,2 inç 1620 mijë pika prekni TFT-LCD	3,2 inç 1,229 mijë pika LCD
këpucë të nxehtë	ka	ka
Lidhje me valë	WiFi i integruar, NFC	Jo
Jetëgjatësia e baterisë	900 korniza	1200 korniza
Pesha	890 gram	980 gram
Permasa	151 x 116 x 76 mm	146 x 123 x 82 mm

Para se të fillojmë, duhet të theksojmë se sensori i imazhit Nikon D810 ka 6 megapiksel më shumë, gjë që padyshim do t'i shtojë më shumë detaje fotografive në krahasim me kamerën Canon 5D Mark IV. Në të njëjtën kohë, Canon 5D Mark IV ofron 1 ndalesë më shumë gamë ISO në krahasim me kamerën Nikon D810.

Sistemi i fokusimit automatik të Canon 5D Mark IV është më i avancuar se Nikon D810. Canon 5D Mark IV ofron një sensor me funksionalitet Dual Pixel CMOS AF, ndërsa Nikon është i kufizuar në një sistem tradicional AF. Gjithashtu, moduli i fokusimit automatik të Nikon ka më pak pika të fokusimit automatik në krahasim me Canon 5D Mark IV.

Canon 5D Mk IV ka një shpejtësi më të shpejtë të shkrepjes së vazhdueshme prej 7 fps, ndërsa Nikon D810 është i kufizuar në 5 fps. Avantazhi tjetër i madh i Canon 5D Mark IV është aftësia për të regjistruar video në rezolucion 4K.

Canon 5D Mark IV ka një ekran me prekje, si dhe Wi-Fi të integruar me NFC. Nikon përdor një ekran konvencional dhe i mungon Wi-Fi i integruar.

Tani le të shohim rezultatet aktuale të testit.

2. Testi i sensorit Canon 5D Mark IV dhe Nikon D810

Duke parë foton e provës, mund të shihni se Nikon D810 kap më shumë detaje në ndriçimin normal, por Canon 5D Mark IV performon shumë më mirë kur drita ulet.

3. Testi i lartë i zhurmës ISO JPG

Nikon D810 krijon shumë zhurmë në krahasim me Canon 5D Mark IV. Të dy kamerat u testuan në ISO 51200. Canon 5D Mark IV përdori një lente Canon EF 24-105mm F/4 L IS USM, ndërsa Nikon DX810 përdori një lente AF-S Nikkor 24-70mm ED F/2.8G.

4. Testimi i skedarit RAW

Dhe imazhi është shkrepur në formatin RAW në ISO 51200. Siç mund ta shihni, Canon 5D Mark IV ofron një imazh më të detajuar me qartësi më të mirë në krahasim me Nikon D810.

5. Diferenca në çmim

Nikon D810 do të kushtojë 1000 dollarë më pak se Canon 5D Mark IV. Për shumë, ky do të jetë faktori vendimtar kur zgjedh një aparat fotografik.

6. Verdikti: Fituesi Canon 5D Mark IV

Bazuar në krahasimin midis specifikimeve dhe fotove testuese, është e qartë se Canon 5D Mark IV është një aparat fotografik më i mirë për punë profesionale, pavarësisht rezolucionit më të ulët, të cilin e plotëson në cilësinë e imazhit.