Uzskata par tirgus darbību. Mārketinga vieta un loma tirgus ekonomikā. Kā tirgus darbība

1.3.5. Ļeontjeva paradokss

Krievu izcelsmes amerikāņu ekonomists Vasilijs Ļeontjevs veica aprēķinus, izmantojot ASV ārējās tirdzniecības statistiku par 1947. gadu, lai pārbaudītu Hečera-Olina faktoru attiecības teorijas pareizību. Viņa aprēķinu rezultāti bija pretrunā ar galvenajiem teorijas noteikumiem.

Izrādījās, ka ar kapitālu piesātinātā ASV, kurai pēc teorijas vajadzētu eksportēt kapitālietilpīgas preces un importēt ar darbaspēku piesātinātās; praksē, gluži pretēji, darbietilpīgas preces tika eksportētas, bet kapitālietilpīgas preces tika importētas. Ļeontjeva un citu ASV preču struktūras pētnieku atkārtotie aprēķini deva tādus pašus rezultātus. Aprēķini parādīja, ka Japāna 50. gados, būdama nepārprotami darbaspēka pārpalikuma valsts, eksportēja kapitālietilpīgas preces. Indija eksportēja kapitālietilpīgas preces uz ASV. 1987. gadā veiktie aprēķini par 12 ražošanas faktoriem 27 valstīm liecināja, ka 30 gadījumos no 100 tirdzniecība noritēja pretējā virzienā no Hekšera-Olina teorijas.

Ļeontjeva paradokss ir formulēts šādā veidā: darbaspēka piesātinātās valstis eksportē kapitālietilpīgus produktus, ar kapitālu piesātinātās valstis eksportē darbietilpīgus produktus. Tas skaidrojams ar to, ka ASV tiek izmantots dārgs augsti kvalificēts darbaspēks, kura īpatsvars ražošanas izmaksās pārsniedz kapitāla izmaksas. Augsti kvalificēts darbaspēks ar augstām apmācības izmaksām var tikt uzskatīts par kapitālu.

Valstīs, kas piegādā savu produkciju ASV, ierobežotais kapitāls ir tik dārgs, ka tā īpatsvars ražošanas izmaksās pārsniedz lētā darbaspēka un izejvielu īpatsvaru. Amerikas eksportā dominē darbietilpīgi produkti, jo tiek nodarbināts augsti kvalificēts darbaspēks. ASV importu ražo mazkvalificēts darbaspēks.

Līdz ar to eksports ir darbietilpīgāks nekā imports. Viena un tā pati prece atkarībā no ražošanas tehnoloģijas var būt darbietilpīga darbaspēka valstī un kapitālietilpīga kapitāla bagātā valstī, kas var rasties augstas ražošanas faktoru savstarpējas aizvietojamības elastības apstākļos. Piemēram, rīsi ASV ir kapitālietilpīgi, jo tos audzē, izmantojot progresīvu dārgu iekārtu, Vjetnamā rīsi ir darbietilpīgi, to ražošanā galvenokārt tiek izmantots roku darbs.

http://www.ido.edu.ru/ffec/econ/ec12.html - 12-2

1.3.6. Produkta dzīves cikla teorija

Produkta dzīves cikla teorija ir interesanta ar to, ka tā izskaidro, kā ASV, kas ir datoru dzimtene, ir kļuvusi par datoru neto importētāju no jaunattīstības valstīm.

Saskaņā ar šo teoriju preces iziet noteiktu dzīves ciklu, kas aptver laika posmu no brīža, kad prece nonāk tirgū, līdz tā iziet no tirgus. Tas sastāv no četriem posmiem (ievadīšana, izaugsme, briedums, lejupslīde). Atkarībā no tā, kurā dzīves cikla posmā prece atrodas, tiek noteikts tās eksporta un importa virziens un ražotājvalsts.

Datori un līdzīgi augsto tehnoloģiju produkti vispirms parādās augsti attīstītajās valstīs. Jaunu produktu izstrāde prasa augstas izmaksas un augsti kvalificētu darbaspēku. Attīstītajās valstīs, īpaši ASV, ir augsti ienākumi, kas pieļauj riskantu pētniecību, konkurenci, prasīgus patērētājus ar augstu maksātspēju, zinātniekus, prasmīgus dizainerus un inženierus.

Produkta dzīves cikla pirmajā posmā (ievadā) tiek izstrādāta inovācija, produkts tiek ražots nelielās partijās, kas to padara ļoti dārgu. Jauna produkta pārdošana vispirms tiek veikta inovācijas valstī; tā pamatā ir unikalitāte, nevis cena.

Produkts ieņem gandrīz monopolstāvokli tirgū; pēc tam sāk eksportu uz attīstītajām valstīm ar līdzīgu tirgus segmentu.

Otrajā posmā (izaugsmē) preču ražošana joprojām atrodas inovācijas valstī, bet ražošana sākas citās attīstītajās valstīs. Ražošana kļūst standartizētāka, izmaksas samazinās. Pieaug konkurentu skaits, kuri, pārkāpjot patentaizsardzību, pielāgo savu ražošanu un samazina cenas sakarā ar kādu preces modifikāciju.

Trešajā posmā (briedumā) tiek samazināts eksports no inovācijas valsts. Liela mēroga standartizēta ražošana tiek veikta daudzās valstīs, tostarp jaunattīstības valstīs, jo ir nepieciešams mazāk kvalificēts darbaspēks.

Ceturtajā posmā (samazinājums) ražošana tiek koncentrēta jaunattīstības valstīs, tiek samazināts ražotāju skaits, ražošanas tehnoloģija ļauj izmantot nekvalificētu darbaspēku mehāniskajā lielražošanā. Inovācijas valsts kļūst par neto importētāju un var sākt izstrādāt citu inovāciju.

Produkta dzīves cikla teorija vispirms parāda preču kustības posmus un pēc tam to ražošanu un eksportu no attīstītas valsts uz jaunattīstības valstīm un valstīm ar pārejas ekonomiku.

1.4. Secinājumi par 1. nodaļu

Tātad, no iepriekš minētā, mēs varam izdarīt šādus secinājumus:

Visā pasaulē starptautiskā tirdzniecība ir ikdienas sastāvdaļa. Valstis tirgojas savā starpā, cerot gūt peļņu no darījumiem. Un viņi to saņem, jo ​​tirdzniecība ļauj valstīm apmainīt preces, kuru pārpalikums tām ir, pret tām nepieciešamo.

Starptautiskā tirdzniecība ir saziņas veids starp dažādu valstu ražotājiem, kas rodas uz starptautiskās darba dalīšanas pamata un pauž to savstarpējo ekonomisko atkarību. Starptautiskā tirdzniecība ir preču un pakalpojumu apmaiņa starp valstu un valstu ekonomikām.

Jēdziens "ārējā tirdzniecība" attiecas uz valsts tirdzniecību ar citām valstīm, kas sastāv no apmaksāta preču importa (importa) un maksas eksporta (eksporta).

Salīdzinošās priekšrocības — galvenais dzinējs Starptautiskā tirdzniecība. Līdz ar to varam secināt, ka racionālai tautsaimniecības vadīšanai – noteikta apjoma ierobežotu resursu izmantošana vēlamā rezultāta iegūšanai – ir nepieciešams, lai jebkuru produktu ražotu tā valsts, kurai ir viszemākās izmaksas, tas ir, valsts, kurai ir vismazākās izmaksas. salīdzinošās priekšrocības.

Eksporta un importa summa veido apgrozījumu, un starpība starp eksportu un importu ir tirdzniecības bilance. Tirdzniecības bilance var būt pozitīva (aktīva) vai negatīva (deficīts, pasīva).

Starptautiskās tirdzniecības pamatā ir tradicionālā komerciālā tirdzniecība ar skaidru naudu un kredītiem. UZ komerciālā tirdzniecība ietver arī visus prettirdzniecības veidus: bartera apmaiņu, piegādes uz kompensācijas darījumiem utt.

Īpašu vietu starptautiskajā tirdzniecībā ieņem uzņēmuma iekšējās piegādes, kuras tiek veiktas vienas vai otras TNC uzņēmumos nodošanas brīdī, tas ir, transfertcenām, kas var būt augstākas vai zemākas par pasaules cenām.

Tādējādi preču apmaiņa starp valstīm tiek veikta uz komerciāla un nekomerciāla pamata. Komerciālā apmaiņa var būt līdzvērtīga vai neekvivalenta.

Biržas rentabilitātes un neizdevīguma rādītājs ir eksporta un importa cenu attiecība, ko sauc par "tirdzniecības noteikumiem".

Apsverot dažas starptautiskās tirdzniecības teorijas, mēs varam izdarīt šādus secinājumus:

Daudzas ekonomikas teorijas izskaidro ārējās tirdzniecības būtību un lomu. To mērķis ir noteikt efektīvākos veidus, kā paplašināt ārējo tirdzniecību un pārvērst to par efektīvu sociālās un ekonomiskās attīstības faktoru. ekonomiskā attīstība. Pirmkārt, jāpatur prātā, ka ir divi veidi, kā veidot tirdzniecības attiecības starp valstīm: brīvas preču aprites apstākļos (brīvā tirdzniecība) un ierobežojumu apstākļos, ko valsts aģentūras uzliek, lai aizsargātu, pirmkārt, savu nacionālo ražotāju un eksportētāju no ārvalstu konkurences, t protekcionisms. Tas ir svarīgi paturēt prātā, jo ārējās tirdzniecības teorijas dažādās pakāpēs pamato brīvās tirdzniecības vai protekcionisma nepieciešamību.

Merkantilisms ir valsts politika, kuras mērķis ir pelnīt naudu (valūtu), attīstot ārējo tirdzniecību. Merkantilisma politikas apstākļos tika izmantoti divi galvenie valsts bagātināšanas līdzekļi - preču importa ierobežošana un to eksporta veicināšana.

Pēc Smita domām, nosakot valsts starptautisko specializāciju, t.i. ko ražot un ko pārdot ārzemēs, jāizvēlas tās preces, kuras šī valsts ražo lētāk nekā citas.

19. gadsimta sākuma angļu ekonomists. Deivids Rikardo bija brīvās tirdzniecības piekritējs un lielu nozīmi piešķīra tirdzniecības attiecību attīstībai ar citām valstīm. Savā teorijā viņš parādīja ārējās tirdzniecības ietekmi uz patēriņu, ražošanu un peļņas likmi. Rikardo ārējās tirdzniecības lietderību saskatīja tajā, ka tā palielina to preču masu un dažādību, kurām var tērēt ienākumus. Rikardo parādīja, ka ienesīgas preču apmaiņas iespējas starp valstīm ir daudz lielākas, nekā A. Smits pieņēmis. Saskaņā ar Rikardo teoriju katrai valstij vajadzētu ražot un eksportēt preces par salīdzinoši zemākām izmaksām, lai gan tās var būt augstākas nekā citās valstīs.

Frīdrihs Lists (F. Lists, 1789-1846), kurš 40. gados lika pamatus atpalicības attīstības modelim. 19. gadsimts F. Lists pareizi norādīja, ka Smita-Rikardo teorija ignorē atsevišķu valstu nevienmērīgās ekonomiskās attīstības faktu.

XIX gadsimta pirmajā pusē. Zviedru ekonomisti E. Hekšers un B. Ohlins, turpinot Rikardo mācību, nonāca pie secinājuma, ka starptautiskā apmaiņa izriet no resursu vai ražošanas faktoru (kapitāla, darbaspēka, zemes) relatīvās pārpilnības vai relatīvā trūkuma, kas ir uzņēmumu rīcībā. dažādas valstis. Valstu salīdzinošās priekšrocības nosaka ražošanas faktori, kas tajās ir pārpilnībā. Starptautiskā apmaiņa būtībā ir lieko faktoru apmaiņa pret retajiem (deficītajiem) faktoriem.

Krievu izcelsmes amerikāņu ekonomists Vasilijs Ļeontjevs veica aprēķinus, izmantojot ASV ārējās tirdzniecības statistiku par 1947. gadu, lai pārbaudītu Hečera-Olina faktoru attiecības teorijas pareizību. Viņa aprēķinu rezultāti bija pretrunā ar galvenajiem teorijas noteikumiem. Ļeontjeva paradokss formulēts šādi: ar darbaspēku piesātinātās valstis eksportē kapitālietilpīgus produktus, ar kapitālu piesātinātās valstis eksportē darbietilpīgus produktus.

Produkta dzīves cikla teorija ir interesanta ar to, ka tā izskaidro, kā ASV, kas ir datoru dzimtene, ir kļuvusi par datoru neto importētāju no jaunattīstības valstīm. Saskaņā ar šo teoriju preces iziet noteiktu dzīves ciklu, kas aptver laika posmu no brīža, kad prece nonāk tirgū, līdz tā iziet no tirgus. Tas sastāv no četriem posmiem (ievadīšana, izaugsme, briedums, lejupslīde). Atkarībā no tā, kurā dzīves cikla posmā prece atrodas, tiek noteikts tās eksporta un importa virziens un ražotājvalsts.

2. nodaļa. Ārējās tirdzniecības politika

Jamaikas monetārās sistēmas funkcionēšanas atbilstošo institucionālo struktūru un principu veidošana vēl nav pabeigta. Tie tiek pastāvīgi koriģēti atbilstoši izmaiņām starptautiskajās ekonomiskajās attiecībās. 6. Ukrainas ārējās ekonomiskās politikas mūsdienu problēmas. Šodien efektīva Ukrainas integrācija pasaules ekonomiskajā telpā ir obligāta...

Ierobežojumi. Šis ir brīvprātīgs eksporta ierobežošanas instruments. Tās mērķis ir izvairīties no stingrākiem šķēršļiem. Eksporta subsīdijas un kompensācijas maksājumi. Tie ir beztarifu tirdzniecības politikas instrumenti. Ar eksporta subsīdiju palīdzību tiek simulēta preču virzīšana ārvalstīs ar valsts subsīdiju un pabalstu palīdzību. Dempings. antidempinga pasākumus. Dempings ir instruments...

Tiesību normas starptautiskās preču tirdzniecības, starptautisko maksājumu, starptautiskās šķīrējtiesas, starptautiskās kuģniecības jomās. 2. ATTĪSTĪTĀS UN ATTĪSTĪBAS VALSTĪS TIRDZNIECĪBAS BARLĒRU IZMANTOŠANA 2.1. Attīstīto valstu tirdzniecības politika pēc ASV un Japānas piemēra Šajā un turpmākajās nodaļās mēģināsim atspoguļot vairāku attīstīto un jaunattīstības valstu ārējās tirdzniecības politiku...

Par visdažādākajiem jautājumiem: globalizācija un attīstība, investīcijas, uzņēmumu un tehnoloģiju attīstība, starptautiskā preču un pakalpojumu tirdzniecība, infrastruktūras attīstība pakalpojumu sektorā. 8. Veicināt darbību koordināciju ANO ietvaros. 9. Sadarbība ar starptautiskajām ekonomiskajām organizācijām (PTO, International lielveikals UNCTAD/PTO). Organizācijas starpvaldību struktūra...

Heksera-Olina teorija papildina D. Rikardo salīdzinošās priekšrocības teoriju.

Heksera-Olina teorija nosaka, ka valsts eksportē preces, kurās tiek izmantots salīdzinoši bagātīgs ražošanas faktors, un importē preces, kuru ražošanai nepieciešami salīdzinoši ierobežoti resursi. Hekšera-Olina teorija papildina D. Rikardo salīdzinošo priekšrocību teoriju un izskaidro to avotu (dažu resursu pārpalikumā un citu trūkuma dēļ).

Pieņemsim, ka valstij X ir lieli zemes resursi ar zemu iedzīvotāju blīvumu. Rezultātā zeme diriģēšanai Lauksaimniecība būs mazāk ierobežots resurss nekā pārējā pasaulē, un darbaspēku būs deficīts. Šādos apstākļos, saskaņā ar Heksera-Olina teoriju, valsts eksportēs "zemietilpīgas" preces un importēs darbietilpīgas preces (Krievijā dabas resursi ir salīdzinoši bagātīgs ražošanas faktors, un darbaspēks ir salīdzinoši trūcīgs, kas noved izejvielu eksportam un darbietilpīgu preču importam).

Kopumā šī teorija ir apstiprināta ar faktiem, taču tai ir nepieciešami noteikti precizējumi (kas atklāja Ļeontjeva paradoksu). Jo īpaši, ņemot vērā valsts ārējās tirdzniecības politiku un ražošanas faktoru neviendabīgumu (piemēram, darbaspēks var būt kvalificēts un nekvalificēts).

Pols Samuelsons šo teoriju papildināja ar faktoru cenu izlīdzināšanas teorēmu. Saskaņā ar to starptautiskajā tirdzniecībā iesaistīto preču relatīvās cenas pakāpeniski izlīdzinās. Fakts ir tāds, ka dalība starptautiskajā tirdzniecībā palielina pārmērīga ražošanas faktora izmantošanu. Rezultātā tā cenas pieaug (piemēram, darbietilpīgo produktu eksporta pieaugums no Ķīnas izraisīja algu pieaugumu šajā valstī). Pieprasījums pēc ierobežota ražošanas faktora samazinās importa dēļ un krītas cenas.

Ļeontjeva paradokss

Analizēja Vasilijs Ļeontjevs ASV ārējā tirdzniecība 1947. un 1951. gadā Pēckara ASV ekonomikā bija kapitāla pārpalikums un relatīvs darbaspēka trūkums. Saskaņā ar Heksera-Olina teoriju kapitālietilpīgo produktu īpatsvaram ASV eksportā būtu jāpalielinās, savukārt darbietilpīgo produktu īpatsvaram jāsamazinās. Taču Ļeontjeva iegūtie rezultāti liecināja, ka darbietilpīgo preču īpatsvars eksportā nesamazinās, savukārt kapitālietilpīgo preču īpatsvars importā nepalielinājās. Par paradoksu sākās daudz diskusiju, kuru laikā tika identificēti daži tā cēloņi:

1.Eskorts no ASV bija darbietilpīgs, jo priekšrocības bija augsti kvalificēts darbaspēks ar augstu algu, kas salīdzinājumā ar pārējo pasauli bija resursa pārpalikums.

2. ASV importēja daudz izejvielu, kuru ieguve prasīja lielus kapitāla ieguldījumus. Tas bija iemesls augstajai importa kapitālintensitātei.

3. ASV izmantoja tarifu politiku, kas neļāva ievest darbietilpīgas preces.

Ņemot vērā daudzus pētījumus, kas veltīti koncepcijas noteikumu un secinājumu praktiskai pārbaudei Heksers Ohlins, vajadzētu pakavēties pie amerikāņu ekonomista Vasilija darbiem Ļeontjevs, kurš mēģināja noteikt tēzes pareizību, ka valsts ar pārlieku lētiem ražošanas faktoriem eksportē preces, kuru ražošanai nepieciešami šie lētie faktori.

Pats Ļeontjevs piedāvāja salīdzinošās priekšrocības teorijai saderīgu skaidrojumu: ASV eksportā iekļautais darbaspēka faktors bija ļoti specifisks, jo tolaik ASV bija kvalificētāks darbaspēks nekā vairumam tās partneru. Pēc viņa domām, jebkurā kombinācijā ar noteiktu kapitāla apjomu viens amerikāņu darbaspēka gads ir līdzvērtīgs trim ārvalstu darbaspēka cilvēkgadiem. Un tas nozīmē, ka Amerikas Savienotās Valstis patiešām ir darbaspēka pārpalikums valsts un nr paradoksu nav.

Tādējādi ražošanas faktoru sadales teorija ļauj izskaidrot paradoksu Ļeontjevsņemot vērā starptautiskās apmaiņas partneru rīcībā esošās ražošanas faktoru kvalitātes atšķirības.

Pētījums, ko veica V. Ļeontjevs, kalpoja par rašanās pamatu modelis, kurā ņemta vērā darbinieka kvalifikācija spēks(vai kvalificēta darbaspēka prioritāte) . Amerikāņu ekonomists deva vislielāko ieguldījumu šī modeļa attīstībā. Donalds Kisnet.

Tās būtība ir šāda: ražošanā piedalās kvalificēts darbaspēks, nekvalificēts darbaspēks un kapitāls. Profesionālā personāla un augsti kvalificēta darbaspēka relatīvā pārpilnība noved pie tādu preču eksporta, kurām nepieciešams liels daudzums kvalificēta darbaspēka. Nekvalificēta darbaspēka pārpilnība veicina tādu preču eksportu, kuru ražošanai pietiek ar zemu kvalifikāciju.

Šis modelis ir teorijas tālāka modifikācija un uzlabojums Heksers-Olins. Kvalificēta darbaspēka iekļaušana iekļaujas tās standarta shēmā: valsts specializējas tādas preces ražošanā, kurai galvenokārt nepieciešams pārpalikuma faktors; Ekonomiskais mehānisms, kas nodrošina šādu specializāciju, ir tāds pats kā ražošanas faktoru cenu izlīdzināšana.

Jaunākajos Rietumu ekonomistu darbos tika izmantota klasifikācija, kas ņem vērā vēl vairāk faktoru, tostarp finanšu kapitālu. al, kvalificēts darbaspēks, nekvalificēts darbaspēks, lauksaimnieciskajai ražošanai piemērota zeme, citi dabas resursi.

Neoklasicisma virziena pārstāvji ir veikuši neskaitāmus mēģinājumus paplašināties un pilnveidoties statisks modelis Heksers-Olins-Samuelsons. Viņai dinamizācija tādi faktori kā: pieprasījuma struktūras izmaiņas(G. D. Džoiss) mainīt nodrošinājums ražošanas faktori aktīvas iedzīvotāju skaita pieauguma ietekmē, kapitāla uzkrāšana(teorēma T.

Nosūtiet savu labo darbu zināšanu bāzē ir vienkārši. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu

Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kuri izmanto zināšanu bāzi savās studijās un darbā, būs jums ļoti pateicīgi.

1. Ļeontjeva paradokss

Ļeontjeva paradokss attiecas uz vienu no parādībām ASV starptautiskajā tirdzniecībā un tiek aplūkots no vēsturiski attīstošo starptautiskās tirdzniecības teoriju analīzes viedokļa kā preču un kapitāla kustība.

Galvenā starptautisko ekonomisko attiecību forma ir starptautiskā tirdzniecība. Daudzas ekonomikas teorijas izskaidro ārējās tirdzniecības būtību un lomu. To mērķis ir noteikt efektīvākos veidus, kā paplašināt ārējo tirdzniecību un pārvērst to par efektīvu sociāli ekonomiskās attīstības faktoru. Teorētiskos secinājumus un ieteikumus ņem vērā valsts aģentūras un privātie uzņēmumi, izstrādājot ārējās tirdzniecības taktiku un stratēģijas. Starptautiskās tirdzniecības pamatteorijas tika izstrādātas pasaules tirgus un pasaules ekonomikas veidošanās laikmetā. Bet tie nav zaudējuši savu nozīmi mūsdienu apstākļos jo tie sniedz atbildes uz mūžīgajiem jautājumiem, kas saistīti ar ārējo tirdzniecību: ko un kur pārdot un pirkt.

Pirmkārt, jāpatur prātā, ka ir divi veidi, kā veidot tirdzniecības attiecības starp valstīm: brīvas preču aprites apstākļos (brīvā tirdzniecība) un ierobežojumu apstākļos, ko valsts aģentūras uzliek, lai aizsargātu, pirmkārt, savu nacionālo ražotāju un eksportētāju no ārvalstu konkurences, t protekcionisms. Tas ir svarīgi paturēt prātā, jo ārējās tirdzniecības teorijas dažādās pakāpēs pamato brīvās tirdzniecības vai protekcionisma nepieciešamību.

1.1 Merkantilisms

Daudzus gadsimtus valsts ārējās tirdzniecības politikas galvenais saturs bija protekcionisms. Kapitālisma veidošanās laikā, kad ārējā tirdzniecība sāka spēlēt lielu lomu valstu bagātināšanā, radās doktrīnas, kas skaidroja protekcionisma nepieciešamību ārējā tirdzniecībā un tika sauktas par merkantilismu.

Merkantilisms - tā ir valsts politika, kuras mērķis ir pelnīt naudu (valūtu), attīstot ārējo tirdzniecību.

Pēc merkantilistu domām, bagātība sastāv no zelta un sudraba izgatavotā naudā. Un, ja valstī nav sudraba raktuvju un zelta novietotāju, sudraba un zelta naudu var nopelnīt, paplašinot vietējo eksportu. preces uz citām valstīm.

Merkantilisma laikmetā plaši tika praktizēts un teorētiski atbalstīts arī reeksports, t.i. citās valstīs lēti iegādāto preču tālākpārdošana, īpaši koloniālās valstīs vai tajās valstīs, kurām nebija savas tirdzniecības flotes. Piemēram, Holande 17. gadsimtā pelnīja galvenokārt no ārvalstīs ražotu preču transportēšanas un tālākpārdošanas.

Apstākļos merkantilisma politika tika izmantoti divi galvenie valsts bagātināšanas līdzekļi - preču importa ierobežošana un to eksporta veicināšana. Merkantilisma politika tika reducēta līdz aktīvas tirdzniecības bilances saglabāšanai, ierobežojot ārvalstu preču importu iekšējam patēriņam un veicinot valsts politikas līdzekļus iekšzemē ražotās produkcijas eksporta palielināšanai. Ar aizliegumu vai ar augstu palīdzību muitas nodokļi tika ierobežots to preču imports, kuras var ražot konkrētajā valstī, kā arī no tām valstīm, ar kurām šai valstij ir negatīva tirdzniecības bilance.

Vienlaikus tika veicināta eksportpreču ražošanai nepieciešamo izejvielu un pusfabrikātu imports. Valdība visos iespējamos veidos stimulēja preču eksportu, jo īpaši, atgriežot eksportētājam viņa samaksātos nodokļus un akcīzes, kā arī maksājot viņam prēmiju, radot atvieglotiem noteikumiem eksportam uz citām valstīm, slēdzot tirdzniecības līgumus, iekarojot kolonijas un citas metodes.

Merkantilisma laikā Anglijā bija vilnas, neapstrādātas ādas, metālu, filcēšanas māla, cimdu adīšanas mašīnu eksporta aizlieguma politika. Pārkāpumi tika sodīti ar naudas sodu, cietumsodu un pat nāvessodu kā par valsts nodevību. Gluži pretēji, rūpniecībai paredzēto izejvielu, tostarp linu dzijas, importu veicināja nodevu atcelšana vai prēmiju izsniegšana. Konsekventi īstenotā merkantilisma politika ļāva Anglijai būt pirmajai, kas uzsāka industriālo revolūciju un kļuva par pasaules līderi rūpnieciskās ražošanas un eksporta jomā.

Papildus preču eksporta-importa kontrolei merkantilisma laikmetā valsts veica stingru kontroli pār naudas eksportu tās tīrā veidā. Daudzās valstīs bija ārzemnieku nopelnītās naudas tērēšanas politika. Tātad, piemēram, ārvalstu tirgotāji nevarēja izņemt naudu, ko viņi saņēma par attiecīgajā valstī pārdotajām precēm. Viņiem tie bija jātērē, pērkot vietējās preces. Daudzās valstīs pastāvēja pilnīgs aizliegums izbraukt no valsts inženieriem un pat manufaktūru un rūpnīcu strādniekiem - zināšanu un ražošanas prasmju nesējiem, t.i. tehnoloģijas.

Visas valstis izgāja cauri merkantilismam, jo ​​merkantilisma politika atbilda ražošanas ražošanas perioda un industriālā kapitālisma sākuma ražošanas spēku attīstības līmenim. Pētera I laikā Krievijā tika efektīvi aizsargāta nacionālās rūpniecības veidošanās, stimulēta dzelzs, burāšanas auduma, virvju un citu pārstrādes preču eksports.

Un mūsdienās daudzas valstis, kurām ir atpalicis attīstības veids, izmanto galvenos merkantilisma mehānismus. Mūsdienu Krievija arī cenšas uzturēt aktīvu tirdzniecības bilanci. Tas galvenokārt gūst panākumus, pārdodot derīgos izrakteņus (naftu un gāzi), nevis rūpniecības preces.
Izejvielu eksports ir pretrunā merkantilisma idejām un praksei. Merkantilisma teorētiķi gadā Rietumeiropa un Krievijā, piemēram, I.T. Posoškovs, kurš rakstīja XVIII gadsimta sākumā. "Nabadzības un bagātības grāmata", kategoriski iebilda pret izejvielu eksportu. Izejvielu eksports no viņu viedokļa ir nodarbinātības eksports, tā ir ražošanas uzturēšana citās valstīs, potenciālajos konkurentos.

1.2. Ādams Smits un viņa absolūtās priekšrocības teorija

Viņi sāka runāt par brīvo tirdzniecību Anglijā tikai tad, kad tā jau kļuva par pasaules industriālo lielvaru, un tai bija vajadzīgas lētu importa izejvielu, pārtikas un tirgu piegādes. industriālie izstrādājumi. Tika izvirzīta brīvās tirdzniecības ideja angļu ekonomists Ādams Smits 18. gadsimta pēdējā ceturksnī.

A. Smits lielu nozīmi piešķīra ārējai tirdzniecībai. Viņš norādīja, ka ārējā tirdzniecība veicina darba dalīšanas un ražošanas specializācijas attīstību, ļauj eksportēt preču pārpalikumu un pārvarēt vietējā tirgus šaurību. Tirdzniecība ar citām valstīm veicina arī tehnoloģiju uzlabošanos, darba ražīguma, ienākumu un labklājības pieaugumu. Smits apgalvoja, ka tikai brīvās tirdzniecības apstākļos valstis varēs izmantot savas kaimiņvalstis, t.i. absolūtās (dabiskās vai iegūtās) priekšrocības atsevišķu rūpniecisko preču ražošanā un eksportā.

Smits uzskatīja, ka, nosakot preces, kuras ir izdevīgāk pārdot un pirkt no citām valstīm, jāvadās pēc saprātīga ģimenes galvas. Noteikums ir tāds, ka nemēģini izveidot sev lietu, ko nopirkt būs lētāk nekā izgatavot. Pēc Smita domām, visiem cilvēkiem ir izdevīgāk tērēt visu savu darbu apgabalā, kur viņiem ir kādas priekšrocības salīdzinājumā ar kaimiņiem, un iegādāties visas nepieciešamās preces apmaiņā pret daļu no sava darba produkta.

Pamatojoties uz to, valstij būtu jāiegādājas arī tās preces, kuras citas valstis piedāvā par lētāku cenu, nekā tā pati spēj saražot. Apmaiņā jāpiedāvā kāda daļa no sava rūpnieciskā darba produkta, kas pielietots tajā jomā, kurā ir kādas priekšrocības.

Pēc Smita domām, ir jāmeklē joma, kurā darbaspēku var izmantot ar vislielāko labumu. Būdams dedzīgs brīvās tirdzniecības piekritējs, Smits tomēr atzina, ka protekcionisma apstākļos ar importa ierobežojumiem atsevišķa nozare rūpniecība valstī var rasties ātrāk nekā brīvās tirdzniecības apstākļos. Pēc kāda laika var parādīties salīdzinošās priekšrocības, un šīs nozares produkti mājās tiks ražoti lētāk nekā ārzemēs.

Tādējādi, pēc Smita domām, nosakot valsts starptautisko specializāciju, t.i. ko ražot un ko pārdot ārzemēs, jāizvēlas tās preces, kuras šī valsts ražo lētāk nekā citas. Zemas cenas un līdz ar to zemas ražošanas izmaksas nodrošina dabiskas vai iegūtas absolūtas priekšrocības to ražošanā. Un, ja tādu priekšrocību nav, tad tās jārada, lai saņemtu labumu no ārējās tirdzniecības.

Tieši augstāka efektivitāte preču ražošanā var būt vienai valstij attiecībā pret citu valsti, t.i. absolūtas priekšrocības vienas valsts noteikta produkta ražošanā attiecībā pret citu valsti ir valstu savstarpējās tirdzniecības pamats, saskaņā ar A. Smita teoriju.

IN mūsdienu dzīve valstu absolūtās priekšrocības ražošanas izmaksās vai konkrēta produkta patērētāja īpašībās var būt tikai īslaicīga parādība produktīvāku tehnoloģiju vai ļoti lētu izejvielu, darbaspēka, enerģijas dēļ.

1.3. Deivida Rikardo salīdzinošās priekšrocības teorija

19. gadsimta sākuma angļu ekonomists. Deivids Rikardo bija brīvās tirdzniecības piekritējs un lielu nozīmi piešķīra tirdzniecības attiecību attīstībai ar citām valstīm. Savā teorijā viņš parādīja ārējās tirdzniecības ietekmi uz patēriņu, ražošanu un peļņas likmi. Rikardo ārējās tirdzniecības lietderību saskatīja tajā, ka tā palielina to preču masu un dažādību, kurām var tērēt ienākumus. Citiem vārdiem sakot, ārējā tirdzniecība palielina patēriņu un dažādo to.

No otras puses, kā uzskatīja Rikardo, arī ārējā tirdzniecība palielina ražošanu. Ārējā tirdzniecība, pateicoties importēto preču pārpilnībai un lētumam, rada tieksmi ietaupīt un uzkrāt kapitālu, samazinot patēriņa izdevumus. Turklāt ārējā tirdzniecība var arī palielināt peļņu, samazinot algas, ja tiek importētas lētākas patēriņa preces.

Rikardo uzskatīja, ka brīvās tirdzniecības sistēmā katra valsts varēs tērēt savu darbaspēku un kapitālu tajās nozarēs, kas tai dos vislielāko labumu. Un šis princips ir jāievēro, jo tas noved pie visefektīvākā un ekonomiskākā darba dalīšanas starp tautām. Rikardo apgalvoja, ka tieši šis princips nosaka, ka vīns jāražo Francijā un Portugālē, maize - Amerikā un Polijā un dažādi aparatūra un citas preces - Anglijā.

Rikardo parādīja, ka ienesīgas preču apmaiņas iespējas starp valstīm ir daudz lielākas, nekā A. Smits pieņēmis. Pēc Smita domām, valstij jāvadās pēc absolūtām priekšrocībām pār saviem partneriem un jāpārdod ārējā tirgū tās preces, kuras tā ražo lētāk nekā citas valstis. Attīstot Smita idejas, Rikardo pierādīja, ka ārējā tirdzniecībā var izdevīgi piedalīties jebkura valsts, nevis tikai valstis ar absolūtām priekšrocībām.

Pat ja valstij nav absolūtu priekšrocību, tai vienmēr ir salīdzinošās priekšrocības, t.i. vienmēr ir kaut kas, ko viņa dara labāk un lētāk nekā jebkas cits. Viņa piemērā (skat. 12.3. tabulu) Anglijai nav absolūtas priekšrocības pār Portugāli, jo gan audumam, gan vīnam Anglijā ir nepieciešams vairāk strādnieku (darbaspēka) nekā Portugālē. Tajā pašā laikā Anglijā auduma ražošanai gada laikā nepieciešams 100 strādnieku darbaspēks, bet vīna - 120 strādnieku, tāpēc Anglijai izdevīgāk ir importēt vīnu un eksportēt audumu.

Portugālei ir absolūtas priekšrocības pār Angliju gan audumu, gan vīna ražošanā, jo viņa tērē mazāk darbaspēka abu ražošanā. Tomēr Portugālei ir izdevīgāk savu kapitālu izmantot vīna ražošanā, par ko viņa saņems vairāk auduma no Anglijas, nekā saražotu pati, ja daļu sava kapitāla no vīna darīšanas pārceltu uz audumu ražošanu. Saskaņā ar Rikardo teoriju katrai valstij vajadzētu ražot un eksportēt preces par salīdzinoši zemākām izmaksām, lai gan tās var būt augstākas nekā citās valstīs.

Smits un Rikardo, meklējot optimālu ārējās tirdzniecības struktūru, balstījās uz Anglijas pieredzi un interesēm, kas tolaik bija pasaules līdere rūpnieciskajā ražošanā un tirdzniecībā. No Anglijas atpalikušo valstu intereses ekonomiskajā attīstībā vispilnīgāk izteica vācu ekonomists Frīdrihs Lists (F. List, 1789-1 846) , kurš XIX gadsimta 40. gados lika pamatus atpalicības attīstības modelim.

F. Lists pareizi norādīja, ka Smita-Rikardo teorija ignorē atsevišķu valstu nevienmērīgās ekonomiskās attīstības faktu. Viņš apgalvoja, ka valstis ar atpalikušu rūpniecību brīvās tirdzniecības apstākļos ir lemtas vienpusīgai savas lauksaimniecības attīstībai. Lists uzskatīja, ka, lai atpalikušu valsti pārvērstu par industriālu lielvalsti, vispirms nepieciešams protekcionisms nacionālās ražošanas izveidošanai, bet pēc tam brīva tirdzniecība ar sīvu ārvalstu konkurenci.

1.4. Faktoru attiecības teorija

XIX gadsimta pirmajā pusē. Zviedru ekonomisti E. Hekšers Un B. Olin, turpinot Rikardo mācību, nonāca pie secinājuma, ka starptautiskā apmaiņa izriet no relatīvās pārpilnības vai relatīvā resursu vai ražošanas faktoru (kapitāla, darbaspēka, zemes) trūkuma, kas ir dažādu valstu rīcībā. Valstu salīdzinošās priekšrocības nosaka ražošanas faktori, kas tajās ir pārpilnībā. Starptautiskā apmaiņa būtībā ir lieko faktoru apmaiņa pret retajiem (deficītajiem) faktoriem.

Nodrošinājuma pakāpe ar ražošanas faktoriem nosaka darbaspēka (algas), zemes (zemes nomas maksa) un kapitāla (kapitāla procentu) cenu. Faktori, kas ir pieejami relatīvi daudz, ir lēti, tie, kuriem trūkst, ir dārgi. Dažās valstīs ir relatīvs zemes un darbaspēka pārpilnība un liels kapitāla trūkums. Šādās valstīs zemes un darbaspēka produkcija ir lēta, bet kapitāls dārgs. Tāpēc viņi eksportē preces, kuru ražošanā dominē izejvielas un darbaspēks - darbietilpīgas un resursietilpīgas, un importa kapitālietilpīgas.

Valstis, kurās trūkst darbaspēka un zemes, bet kurām ir kapitāls, eksportē kapitālietilpīgas preces un importē darbietilpīgas, resursu ietilpīgas preces. Tādējādi valsts salīdzinošās priekšrocības noteiktu preču ražošanā nosaka galveno ražošanas faktoru cenas šajā valstī. Katrai valstij ir tendence specializēties tajā ražošanā, kurai tās rīcībā esošo ražošanas faktoru attiecība ir vislabvēlīgākā.

Salīdzinoši bagātīgi faktori izrādās lētāki nekā salīdzinoši ierobežoti. Ražošanas faktoru cena mudina valsti eksportēt preces, kuru ražošanā dominē pārpalikums, lēti faktori.

Šīs teorijas vispārīgie secinājumi:

o tiek eksportētas preces un pakalpojumi, kuru ražošanā dominē liekie faktori, tiek importētas preces un pakalpojumi, kuru ražošanā dominē deficīta faktori;

o starptautiskās tirdzniecības attīstība noved pie faktoru cenu izlīdzināšanās, t.i. ienākumi, ko saņem šī faktora īpašnieks;

o pie pietiekamas starptautiskās ražošanas faktoru mobilitātes ir iespējams preču eksportu aizstāt ar pašu faktoru kustību starp valstīm.

No salīdzinošo priekšrocību un ražošanas faktoru teorijas viedokļa var izskaidrot Krievijas eksporta struktūru, kurā dominē nafta, gāze, apaļkoksne, tērauds uc Krievijā zeme un darbaspēks ir salīdzinoši lēti, un eksports ir tieši tās preces, kurās šie salīdzinoši lētie ražošanas faktori.

1.5 Ļeontjeva paradokss

Krievu izcelsmes amerikāņu ekonomists Vasilijs Ļeontjevs veica aprēķinus, izmantojot ASV ārējās tirdzniecības statistiku par 1947. gadu, lai pārbaudītu Hečera-Olina faktoru attiecības teorijas pareizību. viņa aprēķinu rezultāti bija pretrunā ar galvenajiem teorijas noteikumiem. Izrādījās, ka ar kapitālu piesātinātā ASV, kurai pēc teorijas vajadzētu eksportēt kapitālietilpīgas preces un importēt ar darbaspēku piesātinātās; praksē, gluži pretēji, darbietilpīgas preces tika eksportētas, bet kapitālietilpīgas preces tika importētas. Ļeontjeva un citu ASV preču struktūras pētnieku atkārtotie aprēķini deva tādus pašus rezultātus.

Aprēķini parādīja, ka Japāna 50. gados, būdama nepārprotami darbaspēka pārpalikuma valsts, eksportēja kapitālietilpīgas preces. Indija eksportēja kapitālietilpīgas preces uz ASV. 1987. gadā veiktie aprēķini par 12 ražošanas faktoriem 27 valstīm liecināja, ka 30 gadījumos no 100 tirdzniecība noritēja pretējā virzienā no Hekšera-Olina teorijas.

Ļeontjeva paradokss formulēts šādi: ar darbaspēku piesātinātās valstis eksportē kapitālietilpīgus produktus, ar kapitālu piesātinātās valstis eksportē darbietilpīgus produktus. Tas skaidrojams ar to, ka ASV tiek izmantots dārgs augsti kvalificēts darbaspēks, kura īpatsvars ražošanas izmaksās pārsniedz kapitāla izmaksas. Augsti kvalificēts darbaspēks ar augstām apmācības izmaksām var tikt uzskatīts par kapitālu.
Valstīs, kas piegādā savu produkciju ASV, ierobežotais kapitāls ir tik dārgs, ka tā īpatsvars ražošanas izmaksās pārsniedz lētā darbaspēka un izejvielu īpatsvaru. Amerikas eksportā dominē darbietilpīgi produkti, jo tiek nodarbināts augsti kvalificēts darbaspēks. ASV importu ražo mazkvalificēts darbaspēks. Līdz ar to eksports ir darbietilpīgāks nekā imports.

Viena un tā pati prece atkarībā no ražošanas tehnoloģijas var būt darbietilpīga darbaspēka valstī un kapitālietilpīga kapitāla bagātā valstī, kas var notikt augstas elastības un ražošanas faktoru savstarpējas aizvietojamības apstākļos. Piemēram, rīsi ASV ir kapitālietilpīgi, jo tos audzē, izmantojot progresīvu dārgu iekārtu, Vjetnamā rīsi ir darbietilpīgi, to ražošanā galvenokārt tiek izmantots roku darbs.

1.6. Produkta dzīves cikla teorija

Produkta dzīves cikla teorija ir interesanta, jo tā izskaidro, kā ASV, datoru dzimtene, ir kļuvusi par datoru neto importētāju no jaunattīstības valstīm. Saskaņā ar šo teoriju preces iziet noteiktu dzīves ciklu, kas aptver laika posmu no brīža, kad prece nonāk tirgū, līdz tā iziet no tirgus. Tas sastāv no četriem posmiem (ievadīšana, izaugsme, briedums, lejupslīde). Atkarībā no produkta dzīves cikla posma tiek noteikts tā eksporta un importa virziens un ražošanas valsts.- Datori un līdzīgi augsto tehnoloģiju produkti vispirms parādās augsti attīstītajās valstīs. Jaunu produktu izstrāde prasa augstas izmaksas un augsti kvalificētu darbaspēku. Attīstītajās valstīs, īpaši ASV, ir augsti ienākumi, kas pieļauj riskantu pētniecību, konkurenci, prasīgus patērētājus ar augstu maksātspēju, zinātniekus, prasmīgus dizainerus un inženierus.

Produkta dzīves cikla pirmajā posmā (ievads) tiek izstrādāta inovācija, produkts tiek ražots nelielās partijās, kas padara to ļoti dārgu. Jauna produkta pārdošana vispirms tiek veikta inovācijas valstī; tā pamatā ir unikalitāte, nevis cena. Produkts ieņem gandrīz monopolstāvokli tirgū; pēc tam sāk eksportu uz attīstītajām valstīm ar līdzīgu tirgus segmentu.

Otrajā posmā (izaugsme) produkta ražošana joprojām atrodas inovācijas valstī, bet ražošana sākas citās attīstītajās valstīs. Ražošana kļūst standartizētāka, izmaksas samazinās. Pieaug konkurentu skaits, kuri, pārkāpjot patentaizsardzību, pielāgo savu ražošanu un samazina cenas sakarā ar kādu preces modifikāciju.

Trešajā posmā (briedums) tiek samazināts eksports no inovācijas valsts. Liela mēroga standartizēta ražošana tiek veikta daudzās valstīs, tostarp jaunattīstības valstīs, jo ir nepieciešams mazāk kvalificēts darbaspēks.

Ceturtajā posmā (atteikties) ražošana ir koncentrēta attīstības valstīs, ražotāju skaits samazinās, ražošanas tehnoloģija ļauj izmantot nekvalificētu darbaspēku mehāniskajā lielražošanā. Inovācijas valsts kļūst par neto importētāju un var sākt izstrādāt citu inovāciju.

Produkta dzīves cikla teorija vispirms parāda preču kustības posmus un pēc tam to ražošanu un eksportu no attīstītas valsts uz jaunattīstības valstīm un valstīm ar pārejas ekonomiku.

1.7 Metodes analīzes pamatprincipi"hizdevumi-izlaide» V. Ļeontjevsun irnoĻeontjeva paradoksa pētījumi

Ekonomikā nozaru un nozaru savstarpējās atkarības principam ir sena vēsture. Tās pirmsākumi meklējami fiziokrātu mācībās – Kvesnē ekonomikas tabulā.

Reproducēšanas shēmu izstrādāja Markss. Viņa modelī ekonomika sastāv no divām daļām: ražošanas līdzekļu ražošanas un patēriņa preču ražošanas, kuras savstarpēji savieno t.s. proporcionalitātes noteikumiem.

Pirmās precīzās savstarpējās atkarības principa definīcijas nopelns pieder Valasam, kurš izveidoja ekonomiskās sistēmas vispārējā līdzsvara modeli.

Par pirmo soli vispārējā līdzsvara teorijas praktiskā izmantošanā var uzskatīt starpnozaru ekonomikas modeli L. Tā izstrādātajā formā tas pirmo reizi publicēts darbā “The Structure of the American Economy in 1919-1929”. (1941). Jāpiebilst, ka Ļeontjevs lielā mērā paļāvās uz krievu ekonomista V. Dmitrijeva reprodukcijas modeli, kura darbus viņš labi pārzināja. (Šis reprodukcijas modelis pēc tam tika izstrādāts Piero Sraffa teorijā).

Vispārīgie shēmu analīzes principi"hizdevumi-izlaide» . Ekonomika tiek pasniegta, no vienas puses, kā produktu plūsmu kopums no vienas nozares uz otru, un, no otras puses, kā izmaksas dažādās nozarēs. Izmaksas sakārtotas vertikāli, izvade horizontāli. Katra nozare vai nozare modelī parādās divas reizes: kā atbilstošā produkta ražotājs un kā izmaksu patērētājs. Ekonomiskās saites starp nozarēm var izpausties gan fiziskā izteiksmē, gan vērtības izteiksmē.

Starpnozaru analīze? tā ir dažādu ekonomikas sistēmas sektoru attiecību sistemātiskas kvantitatīvās noteikšanas (kvantitatīvā apraksta) metode.

Ieejas-izejas tabula apraksta preču un pakalpojumu plūsmas starp visām tautsaimniecības nozarēm noteiktā laika periodā. Tabulu, kas izteikta vērtībās, var interpretēt kā nacionālo kontu sistēmu.

Izmaksu faktoru kopumu visām apskatāmajām tautsaimniecības nozarēm sauc par strukturālo matricu. Pēc Ļeontjeva domām, ražošanas izmaksas ir tieši proporcionālas produkcijas apjomam. Līdz ar to ir iespējams operēt ar viendabīgiem lineāriem vienādojumiem, atsakoties no teorijas galīgais sniegums ražošanas faktori. Izlaides pieaugums nozīmē visu veidu izmaksu pieaugumu nozarē.

Vienkāršojot, Leontjevs neizmanto ražošanas faktoru tehniskās savstarpējās aizstājamības principu; katrs produkts tiek ražots tikai vienā nozarē; patēriņa nozares izmaksas nosaka tās pašas produkcija.

Ja ir dots kopējais produkcijas apjoms pa nozarēm un zināmi strukturālie koeficienti, tad produkcijas gala pieprasījuma apjomu var noteikt, risinot n lineāru vienādojumu sistēmu ar n nezināmajiem.

Ja veidojam atvērtu sistēmas versiju (tiek pieņemts, ka vairākus mainīgos lielumus nosaka ārēji faktori), tad mēs varam redzēt starpnozaru analīzes līdzību ar J.M. teoriju. Keinss. Tiek pieņemta apgrieztā analīzes secība: gala pieprasījums tiek noteikts iepriekš, un tāpēc var aprēķināt daudzumus, kas apmierina gala pieprasījumu. Ja mainās pieprasījuma apjoms (kā Keinsa modelī), tad jāmainās arī nodarbinātības un produkcijas apjomam. Šī starpnozaru analīzes versija ir praktiski pielietota.

Tādējādi Ļeontjeva pieeja apvieno sarežģītu problēmu risinājumu ekonomiskais līdzsvars ar vienkāršotiem statiskās analīzes pieņēmumiem. Kā atzīmēja R. Goldsmits, ievades-izejas analīze ir saprātīga tuvināšana Valrasa vienādojumiem, ja pēdējiem ir piešķirts dinamisks raksturs. Tomēr galvenās grūtības to pielietošanā ir datu iegūšanas savlaicīgums, jo šajā gadījumā Ļeontjeva tabulas pārvēršas par neproduktīvu vēsturisko statistiku.

Atsevišķa Ļeontjeva modeļa problēma ir fiksētu strukturālo koeficientu pieņēmums, pieņemot nemainīgu atdevi.

Ļeontjeva paradokss (ASV ārējās tirdzniecības paradokss)- Ļeontjevs nolēma pārbaudīt klasiskās Rikardo salīdzinošās priekšrocības teorijas un Heksera-Olina teorēmas secinājumus, ka valstis, kas piedalās starptautiskajā tirdzniecībā, mēdz eksportēt preces, kuru ražošanā intensīvi izmanto tiem liekos faktorus, un importēt preces, kuru ražošanā šie faktori tiek izmantoti mazāk intensīvi.. Tika uzskatīts, ka ASV ekonomikā kapitāls ir lielāks nekā tās tirdzniecības partneriem, savukārt darbaspēka, gluži pretēji, ir salīdzinoši maz.

Ļeontjevs ieguva pamatkapitāla un strādnieku skaita attiecību ASV eksporta un importu aizstājošajās nozarēs 1947. gadam.

Pārbaudes nosacījumi bija šādi: ja Hekšera-Olina teorēmas secinājumi ir pareizi un kapitāls ASV tiešām ir pārpalikums, tad, ņemot vērā visu nozaru ieguldījumu, kapitāla izdevumu rādītājs uz vienu darbinieku (kapitāl- darbaspēka koeficients - Kx / Lx) collas standarta komplekts no ASV eksportēto preču apjomam jābūt lielākam nekā importu aizstājošajiem produktiem (Km/Lm).

Ļeontjeva iegūtie paradoksālie rezultāti: izrādījās, ka 1947. gadā ASV pārdeva darbietilpīgas preces citām valstīm apmaiņā pret salīdzinoši kapitālietilpīgām. Galvenais parametrs (Kx/Lx)/(Km/Lm) bija 0,77, savukārt saskaņā ar Hešera-Olina teoriju tam vajadzētu būt lielākam par 1.

Ļeontjevs un citi ekonomisti šai problēmai piegāja dažādi. Metode ir vairākkārt pārbaudīta un atzīta par būtībā pareizu. Nebija šaubu par kapitāla pārpalikumu ASV salīdzinājumā ar citām valstīm.

Visauglīgākais paradoksa risinājums izrādījās sīkāks sadalījums kapitāla un darbaspēka faktoru analīzē, ņemot vērā to dažādos veidus. Pētījumi ir parādījuši, ka rūpnieciskais kapitāls nekādā ziņā nav visizplatītākais ražošanas faktors Amerikas Savienotajās Valstīs. Šeit pirmajā vietā ir apstrādātā zeme (tas ir, zemē ieguldītais kapitāls) un zinātniskais un tehniskais personāls. Patiešām, ASV ir neto preču eksportētāja, kas intensīvi izmanto šos ražošanas faktorus saskaņā ar Heksera-Olina teorēmu.

Līdzīgi dokumenti

Smita absolūtās priekšrocības teorija. Apmaiņas savstarpēja mijiedarbība atvērtā ekonomikā: Rikardo modelis. Salīdzinošo priekšrocību teorija. Hekšera-Olina teorija, Ļeontjeva paradokss. Salīdzinošā izmaksu modeļa un ražošanas iespēju grafiki.

prezentācija, pievienota 23.08.2016


Pasaules tirdzniecības būtība un funkcijas. Merkantilistiskā starptautiskās tirdzniecības teorija. Smita absolūtās priekšrocības teorija un Rikardo salīdzinošās priekšrocības teorija. Ļeontjeva starptautiskās tirdzniecības teorija. Tautas starptautiskās konkurētspējas teorija.

abstrakts, pievienots 27.02.2012


Merkantilisma jēdziens un veidi. Merkantilisma kritika. D. Hjūma modelis "cenas-zelta plūsmas". A. Smita absolūto priekšrocību teorija. absolūto priekšrocību modelis. Alternatīvā cena un salīdzinošās priekšrocības teorijas jēdziens. Naudas attiecība tirdzniecībā.

kursa darbs, pievienots 15.05.2012


Starptautiskās tirdzniecības jēdziens. Klasiskā starptautiskās tirdzniecības teorija. Salīdzinošo priekšrocību teorija. Merkantilistiskā starptautiskās tirdzniecības teorija. Absolūto priekšrocību teorija. Teopuja Hekšere - Ohlina - Samuelsons. Ļeontjeva teorija.

abstrakts, pievienots 16.01.2008


Anglijas attīstības raksturojums industriālās revolūcijas laikmetā. D. Rikardo radošā biogrāfija, viņa darba vērtības teorijas un naudas aprites teorijas nosacījumi. D. Rikardo salīdzinošo priekšrocību teorijas atbilstība starptautiskajai tirdzniecībai.

lekcija, pievienota 19.08.2013


Starptautiskās tirdzniecības teorijas. Heckscher-Ohlin modelis. Ļeontjeva paradokss. Teorija konkurences priekšrocības Porteris. Maksājuma atlikums. Maksājumu bilance un tā deficīta atmaksa. Maksājumu bilances regulēšana. Azerbaidžānas maksājumu bilance.

kursa darbs, pievienots 25.01.2008


Deivids Rikardo kā visdziļākais domātājs un Ādama Smita sekotājs. D. Rikardo ekonomiskie uzskati: vērtības, algu, peļņas, īres teorija, naudas teorija, salīdzinošo priekšrocību teorijas pielietojums valstu starptautiskajā specializācijā.

tests, pievienots 13.03.2010


Hekšera-Olina starptautiskās tirdzniecības teorija. Samuelsona faktoru cenu izlīdzināšanas teorēma. "Produkta dzīves cikla" teorija. Maikla Portera teorija: konkurences priekšrocību teorija. Pakalpojumu ražošanas internacionalizācijas eklektiskā teorija.

kontroles darbs, pievienots 12.05.2009


Trīs izcilu ekonomistu – Vasilija Vasiļjeviča Ļeontjeva, Mihaila Nikolajeviča Illarionova, Anrī Sensiimona – biogrāfiju, ekonomisko un sociālo darbību un galveno zinātnisko darbu izpēte. Sensimonisms, ievades-izejas metode un Ļeontjeva paradokss.

abstrakts, pievienots 14.12.2011


Salīdzinošās priekšrocības teorijas galvenie punkti un starptautiskā darba dalīšana. Ekonomiskās attiecības sistēmā pasaules ekonomika, tirdzniecība un neefektīva darbaspēka pārdale. Alga slēgtā un atvērtā ekonomikā.