A hat legrosszabb kézfogás a világon. Működik-e a hat kézfogás szabálya: az én kísérletem. Igaz, hogy kicsi a világ
Este volt, nem volt mit tenni... A véletlenszerű internetes böngészés során egy infóra bukkantam, hogy hogyan lehet tesztelni egy kis világ elméletét ("6 kézfogás elmélete") a kontaktusban.
Aki lusta követni a Wiki linkjét, röviden a témáról: a hat kézfogás elmélete egy olyan elmélet, amely szerint a Földön bármely két embert átlagosan mindössze öt szintnyi közös ismeretség választja el (és ennek megfelelően hat szint). Az elméletet 1969-ben Stanley Milgram és Jeffrey Travers amerikai pszichológusok terjesztették elő. Az általuk felvetett hipotézis az volt, hogy minden ember közvetve ismeri a bolygó bármely más lakóját a közös ismeretségi láncon keresztül, amely átlagosan hat emberből áll. Milgram két amerikai városban végzett kísérlet adataira támaszkodott. Az egyik város lakói 300 borítékot kaptak, amit egy másik városban élő személynek kellett odaadni. A borítékokat csak ismerőseiken és rokonaikon keresztül lehetett átadni. 60 boríték érkezett meg a bostoni címzetthez. A számolás után Milgram megállapította, hogy átlagosan minden boríték öt emberen ment át. Így született meg a „hat kézfogás” elmélete.
Hogyan ellenőrizhető a VKontakte?
kijelentem.
1. Írjon be a keresésbe bármilyen nevet és vezetéknevet, ami eszébe jut. 2. A kapott listából válasszon ki egy személyt, aki nem a városából származik (jobb távolabb, hogy érdekesebb legyen) 3. Menjen a barátlistájára, és menjen a lista első oldalára (idegenek) a barátok rangsorolása értékelés szerint történik) 4. Ismételje meg a 3. lépést, és számolja meg a „kézfogások” számát. Átlagosan 3-5 átmenet van.
Alig van szó, mint kész! És mivel én egy irodalomtudós lány vagyok, de elég banális asszociációkkal, először a név jutott eszembe (szünet, és nézd meg magad)
Így van, Jevgenyij Onegint keressük. Már 2 ezren érintkeznek ... kampóval!
Megyek az oldalra, hogy több barátja van. De az oldalának képernyője nincs beillesztve a posztba, legalább ölje meg magát! De cenzúra! Megkeressük a megoldásokat. Fel kellett töltenem képernyőképeket a galériába, és linkeket kellett adnom. Kíváncsi vagyok, hogy ez működni fog?
A férfi nemhez tartozó bloggereinket oly izgalmas mellek témája pedig teljesen feltárul előtte.
Erről a mademoiselle-ről egy bizonyos jóképű férfi oldalát lapozom, akinek 2350 ember a barátja, és nem mindegyik lány.
Baráti listájáról a lista első oldala egy olyan oldal, amely valamiért azonnal térdkönyökben jelenik meg az oldalán. Bingó! Kiderült, hogy egy közös barátunk van ezzel a sármőrrel! Összesen - pontosan 5 lépés. Kissé megdöbbenve beállítottam egy kontrollkísérletet.
Emlékezve a klasszikus irodalom karakterére, amely kevésbé volt banális és sokkolt iskolai éveimben, megkérdezem Jekaterina Izmailovát a keresésben. 460 névrokona volt Lady Macbethnek a Mcensk kerületből, ha a "VKontakte" nem hazudik.
Annak a linkjét követem, aki a világ végén él - Magnyitogorszkban. Ugyanakkor felfrissítem az emlékezetemet, ahol van.
Izmailova asszonynak van valaki az első a baráti listáján, aki szintén elég társaságkedvelő elvtárs.
1172 barátja közül az első érdekel a listán - (szerencsém van, hogy ma jóképű vagyok!
)
0 %
Még mobiltelefon is van az oldalon, de nem ez a lényeg. Andrey 2757 barátjának listájáról az első egy V.I.-ről elnevezett VSU oldalát kapja. Masherova.
Természetesen Mr. Usovichnál azonnal kiderül a Total - három "kézfogás"
Továbbá a kontroll mérések során kiderült, hogy 4 ember hozott össze (külön?) Andrej Makarevicssel vagy klónjával a hálózaton, 5 az absztrakt Vanya Sidorovval és 7 Petya Ivanovval.
Nem részletezem tovább, nincs erőm képernyőképeket készíteni, és a blogmotor (Ja, fejlesztők!) fellép, teljesen elutasítva a képek beszúrását. A fenébe! Két napja írom ezt a bejegyzést, fáradt vagyok. Mindent, írok, hogy mi történt. Ne lődd le a zongoristát, úgy játszik, ahogy tud.
Nos, az utolsó kérdés.
Ti, kedves polgártársak, érzik-e kapcsolatukat az egész világgal? És hogyan nyilvánul meg?
Fridesh Karinti úgy vélte, hogy bármely két embert személyes ismeretség köt össze, és a kapcsolati lánc általában öt láncszemből áll. Erről beszélt a magyar író a „Lánc láncszemei” című történetben. Most kísérletileg bebizonyosodott, hogy Carinthynak igaza volt.
Előfordul, hogy távol otthonról véletlenül találkozunk olyan emberrel, aki ismeri rokonainkat, egy osztályban tanult valamelyik kollégánkkal, vagy egy házban lakott egy volt főnökével. Ilyenkor azt mondjuk, kicsi a világ. Milyen közel van, és meddig húzódhat az ismeretségi lánc? Egy angol királynőhöz vagy egy hollywoodi sztárhoz vezethet?
Az első elméletet, amely szerint bármely két embert személyes ismeretség köt össze, és a kapcsolati lánc általában öt láncszemből áll, Fridesh Karinti fogalmazta meg. A magyar író 1929-ben írta meg a „Lánc láncszemei” című történetet, amely a játékról szólt. A kísérlet bebizonyította, hogy a bolygó teljes lakossága sokkal közelebb van egymáshoz, mint azt gondolnánk. A múlt század elején a Földet másfél milliárd ember lakta. Ki kellett választani bármelyiket, legyen az híres vagy teljesen ismeretlen, és fel kellett építeni egy öt emberből álló láncot, hogy személyes kapcsolatokon keresztül kapcsolódjanak.
A történet egyik töredékében egy példát írtak le az irodalmi Nobel-díjas Selma Lagerlöffel. A hős először arra a következtetésre jutott, hogy ismernie kell Gusztáv svéd királyt, mivel kitüntetésben részesítette. A király szeretett teniszezni, és versenyeken vett részt, ahol találkozott Bela Curlinggel. És ez a személy személyesen ismerte a történet hősét. Csak két link kellett hozzá, hiszen egy hírességgel sokkal könnyebb kapcsolatot találni, mint egy hétköznapi emberrel.
Az orosz nyelvű környezetben ezt az elképzelést „hat kézfogás elméletének”, angolul pedig „Theory of six lines of distance”-nak nevezik.
Az elmélet kísérleti megerősítése
A gyakorlat által nem igazolt feltevés hipotézis és intellektuális játék maradt, ezért rendszeresen végeztek kísérleteket. Stanley Milgram pszichológus volt az első, aki megerősítette a bolygó összes lakosának ismeretségére vonatkozó hipotézis helyességét. 1967-ben egy amerikai elindította a "Close World" kísérletet.
Az Egyesült Államok két városában – Omahában és Wichitában – 300 véletlenszerűen kiválasztott résztvevőt választottak ki, hogy levélben lépjenek kapcsolatba egy bostoni tőzsdeügynökkel. A résztvevők nem tudták a címet, de ismerősökön keresztül kellett rájönniük. A levelet a lánc mentén küldték el, minden címzett hozzátette a nevét. Az eredmények összesítése után kiderült, hogy átlagosan öt emberből vagy hat kapcsolatból állt a lánc.
A későbbi kísérletek különböző körülmények között és eltérő kiindulási adatokkal történtek, de az eredmények mindig hasonlónak bizonyultak, és megerősítették a hipotézis helyességét.
1998-ban Duncan Watts és Stephen Strugatz, a Cornell Egyetem munkatársai képesek voltak matematikai modellt létrehozni, és Milgram kísérletét nagy léptékben megismételni. A tanulmányban több tízezer ember vett részt a világ minden tájáról. Az üzenetek címzettjei különböző országok és kontinensek állampolgárai, városiak és különböző társadalmi csoportokhoz tartozó vidékiek voltak. A leveleket most az interneten keresztül küldték, de ebben az esetben már ismert volt az eredmény - a láncok főként hat láncszemből álltak. Emellett egy matematikai modell segítségével érdekes mintákat lehetett kideríteni az emberi közösségek szerveződésében. Kiderült például, hogy a globális kommunikációban különösen hasznosak azok az emberek, akik egyszerre több csoporthoz tartoznak.
A legnagyobb tanulmányt a Microsoft szakértői, Jure Leskovets és Eric Horwitz végezték 2006-ban. A kutatók több mint 30 milliárd üzenetet elemeztek az MSN Messengeren keresztül, amelyeket 240 millió felhasználó küldött 30 nap alatt. A tanulmány körülbelül két évig tartott. Leskovets és Horwitz természetesen nem olvasták az üzenetek szövegét, de láttak információkat az emberekről: nem, életkor, hely, a kommunikáció gyakorisága és mennyisége, kapcsolatok. Az információ fáradságos tanulmányozásának eredményei tudományos érdeklődésre tartanak számot, de minket egy konkrét téma érdekel - két MSN-felhasználó között 6,6 kapcsolat volt. Vagyis egy olyan szám, amely közel áll ahhoz, amit már ismerünk.
Az internet nagymértékben megkönnyítette a kommunikációt – a közösségi hálózatok olyan szolgáltatásokkal rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik a közös barátok láncolatának nyomon követését, a „Close World” elven alapuló játékok, hálózati projektek a globális információs hálózatok kilátásainak feltárására.
Mítosz vagy tény?
A hat kézfogás elmélete nagyon népszerű. A Small Worldről tévéműsorokban, közösségi médiában, filmekben és irodalomban beszélnek. A bárki számára elérhetőség gondolata természetesen vonzó, mert jólesik, hogy jól ismeri az angol királynő, Bill Gates vagy Miss World barátját.
A hipotézist ennyire közvetlenül értelmezni azonban továbbra is helytelen. Először is, hat kézfogás az átlag. Egy tibeti szerzetes vagy egy afrikai bennszülött eléréséhez még háromszáz lépés sem elég. Talán egy ilyen lánc egyáltalán nem fog felsorakozni. Másodszor, téves az a vélemény, hogy néhány lépés után megnyílik a lehetőség a rengeteg emberrel való kommunikációra. Tegyük fel, hogy mindenkinek van száz barátja, akiknek ugyanannyi kapcsolatuk van, és így tovább. De az igazság az, hogy az emberek a zárt csoportok felé vonzódnak. Kommunikálunk a közelben élőkkel, munkatársakkal, vallási vagy politikai nézeteket valló hasonló gondolkodásúakkal, iskolázottságban, vagyonilag közel állókkal stb. Ha alaposan hozzálátunk az összefüggések tisztázásához, kiderül, hogy egy társadalmi csoport határai erősen korlátozzák az ismeretségek számát. A harmadik szinten, ahol elméletileg az „ismerős ismerősök” száma megközelíti az egymilliót, „csak” néhány ezren lesznek.
Az elmélet árnyalatai nemcsak félreértésében rejlenek, hanem lényegében is. Az elmélet atyja, Fridesh Karinti megemlítette történetében, hogy az emberiség nem volt mindig szerves. Például Gaius Julius Caesar nem léphetett volna kapcsolatba egy azték pappal, pedig egy időben éltek. A helyzet az, hogy abban az időben az európaiak még nem tudtak Amerika létezéséről. Még a mi századunkban sem, amikor úgy tűnik, hogy a kommunikáció minden teret áthatott, a világ nem monolitikus. Az elszigetelten élő zárt csoportok elérhetetlenek maradnak. Az embereket kontinenseken át összekötő internet nem egyformán elérhető a világ különböző részein. A hat kézfogás elmélete teljes mértékben működik az USA-ban, Európában, Oroszország európai részén, Ausztráliában, de túl sok olyan hely van a bolygón, ahol szinte lehetetlenné válik a lánc folytatása.
Nem minden tökéletes az elmélet és a számok tanulmányozásában. Judith Kleinfeld pszichológus professzor 2006-ban megjegyezte, hogy a kommunikációs láncok felépítésére irányuló kísérlet során a levelek túlnyomó többsége nem jutott el a címzettekhez. Milgram leveleinek 95%-a egyszerűen elveszett szállítás közben, és ez vonatkozik más tanulmányokra is. Ilyen körülmények között aligha lehet beszélni a kísérlet tisztaságáról. Kleinfeld professzor szerint az emberiség egysége gondolatának vonzereje ellenére az elképzelés nagyon kétségesnek tűnik.
A tanulmányt meglehetősen súlyos kritikák is érhetik, bár a Leskovets és Horwitz által operált nagy számok igazak. És mégis - az MSN-t csak a bolygón élő emberek 4%-a használja, és rendkívül egyenlőtlenül oszlanak meg.
Így a kísérletek eredményei csak bizonyos területekre és társadalmi csoportokra nézve igazak, az emberiségre általában nem. Nem adjuk fel a hat kézfogás elméletét, csak megvárjuk, amíg az internetes technológiák elterjednek a Föld teljes űrére. Idővel az emberek egyre közelebb kerülnek egymáshoz, és ez minden bizonnyal vitathatatlanná teszi az elméletet.
próbáljuk meg
Talán a "Hat kézfogás elmélete" csak egy játék a fejlett internetes hálózattal rendelkező civilizált országok lakói számára. És mégis azt javasoljuk, hogy próbálja meg felépíteni a saját láncát. Ha ezt az anyagot olvassa, akkor hozzáférése van az internethez.
Az emberek keresése a közösségi hálózatokon úgy van kialakítva, hogy az ismerősei első barátai között lássa azokat, akik mindketten ismerősek. Ez a szabály nagyban megkönnyíti a láncok felépítését, és lehetővé teszi a kézfogás elméletének gyakorlati alkalmazását.
Használja ezt a tippet, és tegye a következőket:
- Válasszon ki egy személyt a közösségi hálózaton, aki nem a barátja. A választási módszer Önön múlik: érdekes avatar, kedvenc neve, lakóhelye stb.
- Lépjen a kiválasztott téma ismerőseinek listájához, és ellenőrizze, hogy vannak-e közös barátai. Lehetséges, hogy az Ön lánca az első lépéstől fogva fejlődik, de nagy valószínűséggel a keresést folytatni kell. Menjen annak a személynek az oldalára, aki az első lesz a barátok listáján.
- Minden alkalommal lépjen az első barát oldalára, amíg nem talál közös barátokat. Meg fogsz lepődni, mert a közös barátok általában kevesebb, mint öt átmenetben jelennek meg.
- Számolja meg a lépések számát – hány kézfogás választ el attól a személytől, akit teljesen véletlenszerűen választott. Kiderül, hogy közös ismerősei vannak egy jakutföldi rénszarvaspásztorral vagy egy ausztrál üzletemberrel. Most már biztonságossá teheti a kapcsolatot, ha elmondja egy új barátjának a közös barátait.
A hat kézfogás elmélete egy olyan elmélet, amely szerint a Föld bármely két emberét átlagosan csak öt szintű közös ismeretség (és ennek megfelelően hat szintű kapcsolat) választja el egymástól.
Az elméletet 1969-ben Stanley Milgram és Geoffrey Travers amerikai pszichológusok terjesztették elő. Az általuk felvetett hipotézis az volt, hogy minden ember közvetve ismeri a bolygó bármely más lakóját a közös ismeretségek rövid láncán keresztül. Ez a lánc átlagosan hat emberből áll.
Milgram két amerikai városban végzett kísérlet adataira támaszkodott. Az egyik város lakói 300 borítékot kaptak, amit egy adott személynek kellett odaadni, aki egy másik városban élt. A borítékokat csak ismerőseiken és rokonaikon keresztül lehetett átadni. 60 boríték érkezett meg a bostoni címzetthez. A számolás után Milgram megállapította, hogy átlagosan minden boríték hat emberen ment át. Így született meg a „hat kézfogás” elmélete.
A Milgram-kísérletet e-mailben megismételték a Columbia Egyetem Szociológiai Tanszékének tudósai. 20 besorolt személynek ajánlottak fel önkéntesek ezreit "átjutni", akikről csak a főbb jellemzők szerint számoltak be: keresztnév, vezetéknév, foglalkozás, lakóhely, iskolai végzettség. Az első sikeres kísérlet az egyik ilyen szibériai "besorolású" postacímének meghatározása volt. Egy ausztrál önkéntes mindössze négy üzenettel találta meg a szibériai „célpont” címét!
A 242 720 596 felhasználó kommunikációs hónapjában kapott adatok elemzése a Microsoft szakértői által két évig tartott. A vizsgált adatok mennyisége körülbelül 4,5 terabájt volt. Ezen az adatbázison azt találták, hogy a szolgáltatás 240 millió felhasználója mindegyike átlagosan 6,6 lépésben "sétálhat" a másikhoz. Hogyan bizonyították matematikailag a kutatók azt az elméletet és azt a közkeletű viccet, hogy öt ember után mindannyian ismerjük Anglia királynőjét.
Egyébként a "kis világ" elmélete alapján sok népszerű játék született az Egyesült Államokban. Például a tudósok Erdős-számot játszanak. Erdős Pál magyar matematikus a 20. század egyik jelentős tudósa, rengeteg társszerzője. Meg kell találnia a legrövidebb láncot tőle egy másik híres tudósig. Ha Erdőssel közösen írt valamilyen művet, akkor Erdős-száma eggyel egyenlő. Ha olyan társszerzővel, aki Erdős Pállal írt valamit, akkor ez a szám kettő, és így tovább. Szinte minden Nobel-díjasnak kicsi Erdős-száma van.
Az agyposta működése – üzenetek továbbítása agytól agyig az interneten keresztül
A világ 10 titka, amelyet a tudomány végre felfedett A 10 legfontosabb kérdés az univerzummal kapcsolatban, amelyekre a tudósok jelenleg választ keresnek 8 dolog, amit a tudomány nem tud megmagyarázni Lehetséges-e a modern technológia segítségével megvalósítani a szuperhősök képességeit? Atom, csillár, nuctemeron és még hét időegység, amiről még nem hallottál Az új elmélet szerint párhuzamos univerzumok valóban létezhetnek
A modern társadalomban kevés ember van, aki ne ismerné a 6 kézfogás elméletét. Most, hogy az internet minden határt eltörölt azok között, akik egyébként soha nem találkoznának, ezt az elméletet át lehet nevezni a 6 kattintás szabályának. Azt azonban kevesen tudják, hogy már jóval megjelenése előtt leírták a híres magyar író, Fridesh Karinti regényében. A mű a fantasy műfajába tartozott, és akkor jelent meg, amikor még senki sem gondolt a 6 kézfogás elméletére és annak lényegére.
Elmélet 6 kézfogás
Nehéz vitatkozni azzal az állítással, hogy kicsi a világ. Kevesen találkoztak még olyan helyzettel, amikor egy ismeretlen társaságban találkoztak közös ismerősökkel. Senki nem gondol arra, hogy valójában az emberi társadalom nem végtelen, bizonyos korlátok korlátozzák és bizonyos mértékig zárt. Elméletileg mindannyian a földkerekség bármely személlyel megismerkedhetünk közös ismerőseinken vagy rokonainkon keresztül.
Úgy tűnik, ez lehetetlen. Azonban ne siesse el a következtetéseket. Létezik a 6 kézfogás elmélete, ami szerint a Föld bolygó minden embere 5 emberen keresztül ismeri egymást, ami a kommunikáció 6 szintje.
kis világ
Annak ellenére, hogy ez az elmélet első pillantásra fantasztikusnak tűnik, már régóta létezik, és többször megerősítették.
Nehéz megmondani, mikor jelent meg a „Kicsi a világ” kifejezés. Valószínűleg abból az időből származik, amikor az emberek csak a saját területükön éltek, és gyakorlatilag nem utaztak túl annak határain. 
Az évek során a határok tágultak, az emberek először egymást kezdték látogatni, majd elköltöztek otthonukból egy jobb élet után. Új helyeken azonban vagy honfitársak, vagy más olyan emberek találkoztak, akikkel egykor ismerték egymást. Szélsőséges esetekben az új emberekkel folytatott beszélgetésekben szinte mindig voltak közös ismerősök. Azóta ez a fogalom bekerült a lexikonunkba.
Milgram kísérlet
Az emberiség szoros kapcsolatára vonatkozó szabály Stanley Milgram és Jeffrey Travers amerikai pszichológusok nevéhez fűződik, akik 1969-ben javasolták azt a koncepciót, amely a 6 kézfogás elméleteként jutott el hozzánk. Még 2 évvel a kísérlet eredményeinek közzététele előtt Milgram végzett egy tanulmányt, amelynek célja az volt, hogy meghatározza az embereket egymással összekötő lánc hosszát. "Kis világnak" nevezve a tudós egy speciális algoritmust fejlesztett ki, amely két ember közötti kapcsolatok számának kiszámítására szolgál.
Kísérlet előrehaladása
A Milgram-kísérlet helyszínei Omaha és Wichita városai voltak, amelyek Nebraska és Kansas államban találhatók. A címzett egy bostoni lakos volt. A tudósok azzal magyarázták választásukat, hogy annak ellenére, hogy a városok földrajzilag kis távolságra vannak egymástól, lakóikat egy egész szakadék választotta el az életszínvonal és az oktatás tekintetében. 
A kísérlet során véletlenszerűen leveleket küldtek Omaha és Wichita lakóinak, amelyben meghívták őket, hogy vegyenek részt egy tudományos kísérletben. Abban az esetben, ha beleegyeztek, a levélhez mellékelt nyomtatványra kellett volna felírniuk adataikat. Ezt a levelet aztán annak a bostoni lakosnak kellett postázni, akinek a neve a borítékon volt. Ha a címzett személyesen ismerte, akkor neki kellett továbbítania a levelet, ha pedig nem, akkor olyan személynek kellett elküldenie az üzenetet, aki nagyobb eséllyel ismeri. Az egyetlen feltétel az volt, hogy a borítékot csak személyesen ismert személynek vagy hozzátartozónak küldjék el.
A kísérlet eredményei
A vizsgálat fő nehézségét azoknak a száma jelentette, akik hozzájárultak a levél továbbadásához. Ráadásul a hiba a kísérlet különböző szakaszaiban következett be. Ennek eredményeként 296 részvételi felhívással küldött levélből 64-et kapott a végső címzett. A baráti lánc hossza ugyanakkor átlagosan 5-6 fő volt. 
Figyelemre méltó, hogy a következő címzett kiválasztásakor sokan abból indultak ki, aki közelebb lakik a címzett városához, és éppen ebben az esetben a levél nem érte el a végső célt. 2 évbe telt a hat kézfogás törvényének megfogalmazása, amely az Internet megjelenésével új értelmet kapott.
6 e-mail
A tudósok már a társadalom fejlődésének jelenlegi szakaszában úgy döntöttek, hogy új technológiák segítségével megismétlik a Milgram-kísérletet. A Columbia Egyetem alkalmazottainak egy csoportja 24 613 e-mailt küldött szerte a világon. A tanulmány célja az volt, hogy azoknak, akik megkapták ezeket a leveleket, meg kellett találniuk egyet a 20 címzett közül. Minimális információ volt róluk: keresztnév, vezetéknév, végzettség, foglalkozás, lakóhely. 
A vizsgálat első sikerét egy ausztrál önkéntes hozta meg, akinek mindössze 4 üzenettel sikerült megtalálnia titkos címzettjét Szibériában. Így a 6 kézfogás elmélete másodszor is beigazolódott, ami sok szociológust érdekelt.
A 6 kézfogás elméletének megerősítése a közösségi hálózatokban
2011-ben a Facebook leghíresebb közösségi hálózata úgy döntött, hogy teszteli a hat kézfogás szabályát. Egy másik tanulmányt a Milánói Egyetemmel közösen végeztek. Eredményei szerint az emberi lánc láncszemeinek száma még 6-nál is kevesebb, átlagosan 4,74. Így a bolygónak a földgömb egy pontján élő lakója „baráti barátain” keresztül kapcsolódik egy másik pont lakójához. Az egyetlen feltétel a globális virtuális közösségben való regisztráció.
Az elmélet megbízhatóságáról az alábbi tanulmányt a VKontakte orosz közösségi hálózat felhasználói körében végezték. Itt átlagosan 3-4 főből állt a baráti lánc. Meglepő módon az emberi lánc 6-os számának egyetlen túllépését sem jegyezték fel. Tekintettel ennek a virtuális közösségnek a területi korlátaira, vitatható, hogy a vizsgálat eredményei is megerősítik a 6 kézfogás elméletét.
A törvény kritikája 6 kézfogás
Mint minden tanulmányt, ezt a szabályt is többször kritizálták tudósok és hétköznapi emberek egyaránt. A fő érv, amelyre a kételkedők kategóriája hivatkozott, az volt, hogy az emberi lánc láncszemei minden kísérletben többször is megszakadtak. Ebben az esetben azonban a vizsgálat kudarca csak annak volt köszönhető, hogy a résztvevők megtagadták a staféta átadását.
A kritikusok másik érve a közösségi média kutatására vonatkozik. Ebben az esetben a kétség tárgya minden olyan személy ismerős kategóriájába való besorolása, aki a résztvevők baráti listáján szerepel. Ez egy meglehetősen ellentmondásos kijelentés, de mégis, ha valaki az Ön oldalán lévő ismerősök között van bármely közösségi hálózaton, az azt jelenti, hogy még mindig van valami közöd egymáshoz.
Így a 6 kézfogás törvénye ellen felszólaló kritikusok érvei nem elég erősek ahhoz, hogy az elméletet komolyan cáfolják.
Igazság vagy mítosz
Hinni vagy sem a 6 kézfogás törvényét, mindenki maga dönti el. Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy a tudományos világban ezt több mint komolyan veszik. Ráadásul az elméletet támogató tudósok számos területen dolgoznak, gyakran távol attól a szociológiától, amellyel az egész kezdődött. A tudományos világ ezen attitűdjének egyik legszembetűnőbb példája az Erdős-számjáték, amely a számos tudományos közleményt jegyző magyar matematikusról kapta a nevét. A játék lényege, hogy meg kell találni a legrövidebb emberi láncot, amely bármely véletlenszerűen kiválasztott tudóstól magához Erdőshez vezet. Például egy tudós kap az első számot, ha bármikor együtt dolgozott a játék alapítójával. A második számot az a tudós kapja, aki azzal a tudóssal dolgozott együtt, aki viszont magával Erdőssel dolgozott. Figyelemre méltó, hogy a legtöbb Nobel-díjas kis létszámmal rendelkezik ebben a játékban.
Egyébként ezt az elméletet bárki tesztelheti, és ehhez egyáltalán nem kell tudósnak lenni. Ehhez csak egy saját „randitérkép” elkészítése szükséges. Kívánatos, hogy a negyediknél nem alacsonyabb link egy hírességgel való ismeretség legyen. Minél nagyobb a népszerűsége, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy rengeteg emberrel találkozik, beleértve a magas rangú embereket is, akiknek viszont nem kevesebb ismerősük van.
Így talán mindannyian ismerjük egymást 6 kézfogás után. A különböző időpontokban és különböző módszerekkel végzett kísérletek eredményeinek részletes tanulmányozása miatt az angol királynővel való találkozásról szóló népszerű vicc már nem tűnik fantasztikusnak. Gondolj bele, milyen hírességet ismerhetsz ezen elmélet szerint, aki eddig abszolút elérhetetlennek tűnt. Valószínű, hogy saját kutatásának eredménye nagyon meg fogja lepni.
És Geoffrey Travers Jeffrey Travers). Az általuk felvetett hipotézis az volt, hogy minden ember közvetve ismeri a bolygó bármely más lakóját egy átlagosan öt emberből álló közös ismeretségi láncon keresztül.
Egyébként a "kis világ" elmélet alapján az USA-ban is sok népszerű játék született. Például a tudósok Erdős-számot játszanak. Erdős Pál magyar matematikus a 20. század egyik jelentős tudósa, rengeteg társszerzője. Meg kell találnia a legrövidebb láncot tőle egy másik híres tudósig. Ha Erdőssel közösen írt valamilyen művet, akkor Erdős-száma eggyel egyenlő. Ha olyan társszerzővel, aki Erdős Pállal írt valamit, akkor ez a szám kettő, és így tovább. Szinte minden Nobel-díjasnak kicsi Erdős-száma van.
A VKontakte közösségi hálózatban az alkalmazás ("Baráti lánc - hat kézfogás elmélete") lehetővé teszi, hogy ismeretségi láncokat keressen a hálózat felhasználói között. Mivel a VKontakte közönsége korlátozott (Oroszország és a FÁK-országok), nem lehet elérni ugyanazokat az eredményeket, mint a fent leírtak - a láncok rövidebbek (3-4 fő). Érdekes azonban, hogy 6 főnél hosszabb láncok gyakorlatilag nem fordulnak elő, ami közvetve megerősíti az eredeti elméletet.
Talán a „hat kézfogás” szabálya 1929-ben jelent meg Fridesh Karinthy magyar tudományos-fantasztikus író „A lánc láncszemei” című történetében. Itt azt javasolták, hogy kísérletileg bebizonyítsák, "hogy a Föld lakói most sokkal közelebb vannak egymáshoz, mint valaha". A Föld 1,5 milliárd (akkoriban) lakosa közül bárkit ki kellett választani, és neki legfeljebb öt ember felhasználásával, akik mindegyike a másik személyes ismerőse, kapcsolatba kell lépnie bármely más emberrel a Földön.
Az elméletet a Szerelem valójában (2003), a Karácsonyfák (2010), valamint a Barátok közt (3. évad, 16. epizód) című tévésorozat is illusztrálja.
A hat kézfogás elmélete is szóba került az animében: The Mysterious Library of Dantalian / Dantalian no Shoka, a 03.seriy-Book of Wisdom 15. percében.
Megjegyzések
Linkek
Wikimédia Alapítvány. 2010 .
Nézze meg, mi a "Hat kézfogás elmélete" más szótárakban:
A hat kézfogás elmélete az az elmélet, hogy a Földön bármely két embert csak hat szintű közös ismeretség választ el egymástól. Az elméletet 1969-ben Stanley Milgram és Jeffrey Travers pszichológusok terjesztették elő. Lásd még ... ... Wikipédia
A Small World Experiment egy kísérletsorozat, amelyet Milgram Stanley amerikai szociológus végzett 1967-ben az Egyesült Államokban. A kísérlet célja az átlagos hosszúság keresése és elemzése ... ... Wikipédia
- A Numb3rs egy nyomozós televíziós sorozat, amelyet Nicholas Falacci és Cheryl Houghton készített. A televíziós sorozat premierje 2005. január 23-án volt, 2010. május 18-án a CBS lezárta a sorozatot ... Wikipédia
Stanley Milgram Stanley Milgram Születési név: Stanley Milgram Foglalkozás: Szociálpszichológus ... Wikipédia
Műfaj Vígjáték Rendező ... Wikipédia
- (angol. Erdős szám) egy komikus módszer, amellyel közös tudományos publikációk alapján meghatározható a legrövidebb út bármely tudóstól Erdős Pál magyar matematikusig. Erdős 1475 cikket írt életében, és ezek közül sok a ... ... Wikipédia
A Six Handshake Theory "Small World" egy gyakorlati kísérlet, amelyet Stanley Milgram végzett azzal a céllal, hogy megtudja, mekkora az út átlagos hossza a közösségi hálózatokban az Amerikában élő emberek számára. A kísérlet során sikerült kideríteni, hogy bármely két ... Wikipédia
A Wikipédián vannak cikkek más ilyen vezetéknévvel rendelkező emberekről, lásd Perkins. Oz Perkins Oz Perkins ... Wikipédia
Fordulópont: kis változtatások nagy különbségeket eredményez
Milgram, Stanley Stanley Milgram (Milgram) (ang. Stanley Milgram; 1933. augusztus 15., New York, 1984. december 20., New York) amerikai szociálpszichológus, aki a tekintélynek való engedelmesség kísérletéről és a jelenség kutatásáról ismert. ... Wikipédia
Könyvek
- A hat kézfogás elmélete, Craig Brown. Ismeri a "hat kézfogás" elméletét? Azt állítja, hogy mindenki ismeri a bolygó minden más lakóját a közös ismeretségi láncon keresztül, amely átlagosan hat kézfogásból áll. ...