Piaci struktúrák. A piac szerkezetének fogalma. A különböző típusú piaci struktúrák jellemzői Piaci struktúrák rajzai

a témában: „Piac és piaci struktúrák”

Bevezetés

1.1 A piac fogalma és fennállásának feltételei.

1.2 Piaci funkciók. A piaci mechanizmus előnyei és hátrányai.

1.3 A piacok szerkezete és típusai.

2. fejezet Piaci struktúrák.

2.1 A tökéletes verseny, annak lényege és jelentése.

2.2 A monopólium jellemző vonásai. Monopólium Oroszországban.

2.3 A monopolisztikus verseny jellemzői

2.4 Az oligopólium mint modern piaci struktúra.

Következtetés

Felhasznált irodalom jegyzéke
Bevezetés

A jelenlegi oroszországi gazdasági helyzet egyre nagyobb követelményeket támaszt a gazdasági ismeretekkel és elképzelésekkel szemben. Az üzlethez sürgősen szükség van vezetőinek szükséges műveltségére. Az orosz társadalom más rétegeinek pedig szükségük van bizonyos szintű gazdasági ismeretekre, hogy megértsék azt a világot, amelyben élnek és amelyben élni fognak. Napjainkban szinte lehetetlen piacgazdasági elképzelésekkel felvértezve aktív társadalmi pozíciót felvenni, megérteni a körülöttünk zajló eseményeket, megtalálni a helyünket az élet viharos sodrában, növelni a szükséges előnyök megszerzésének esélyeit. , anélkül, hogy megkapnánk és átszűrnénk a saját agyunkon a közgazdasági és vállalkozási alapismereteket.

A piac szerkezetének ismerete szükséges ahhoz, hogy meghatározzuk a lehetséges értékesítési volumeneket különböző árszinteken, és hogy a versenytárs cégek hogyan viselkednek a megtett lépések hatására. Elmondható, hogy a piac szerkezete határozza meg, hogy milyen mértékben versenyképesség. Jelenleg e kritérium szerint a következő típusú piacokat különböztetjük meg: tökéletes verseny, monopólium, monopolisztikus verseny és oligopólium. A tiszta vagy tökéletes verseny kivételével az összes többi struktúra a tökéletlenül versengő piacot jellemzi.

Jelen munka célja, hogy rávilágítson a piac fogalmának és a piaci struktúrák főbb elméleti kérdéseire.

Az ország gazdaságának alapját a tervgazdaságban létrejött nagyvállalkozások adják, amelyek eddig számos árut egyedül termelnek. Ez különbözteti meg az orosz piacot a tiszta piactól, ahol sok a hasonló áruk eladója és ugyanannyi a vásárló. A vállalkozások termékeit különböző pénzegységekben mérik, ami azt jelenti, hogy minden termékre sok van, nem csak egy ára (készpénzben és nem készpénzes rubelben, bankjegy- és barter rubelben, hagyományos egységekben stb.). A piaci reformok még nem fejeződtek be, ezért a piaci kapcsolatokban résztvevők köre és viselkedésük szabályai, beleértve a „piaci” törvényeket, még nem alakultak ki teljesen. A piac szerkezete számos különálló piacra oszlik, mind termékcsoportok, mind terület szerint. A piacok rosszul kapcsolódnak egymáshoz, ezért továbbra is indokolatlanul nagy különbségek vannak az ország különböző városaiban értékesített termékek árában. A piaci kapcsolatokat megzavarják, sőt felváltják az árnyékgazdaság törvénytelen magatartási normái. Ezek és számos más ok torzítja a piaci árakat Oroszországban, és megkülönbözteti az orosz gazdaságot más országok gazdaságától.

A piac fogalma és létezésének feltételei.

A piac nemcsak egy általános gazdasági kategória, amely bizonyos fokig benne van a civilizáció fejlődésének minden szakaszában, hanem összetett társadalmi és filozófiai fogalom is. Egyáltalán nem korlátozódik a gazdasági szférára. Az emberi társadalom természetes történeti fejlődésének eredményeként a piac magában foglalja a népek fejlődésének történelmi, nemzeti, kulturális, vallási, pszichológiai jellemzőit, amelyek magukba szívták a kulturális és gazdasági közös szerkezet évszázados hagyományainak minden gazdagságát. élet. Ez határozza meg a modern piac és piaci rendszer jellemzőit a különböző országokban. A piacnak minden civilizációban volt helye, de szerepe abban jelentősen eltér. Az, hogy a piaci viszonyok ma korántsem tökéletesek, azzal magyarázható, hogy a természetben a tökéletesség általában elérhetetlen. Általánosságban elmondható, hogy a piac fogalma a gazdasági kapcsolatok rendszere, amely a termelés, az áruk forgalmának és elosztásának, valamint a pénzeszközök mozgásának folyamatában alakul ki. A piac fejlődése az árutermelés fejlődésével párhuzamosan történik, cserébe nem csak a megtermelt termékeket, hanem a nem munka eredményeként létrejött termékeket is (föld, erdő). A piaci viszonyok uralma alatt a társadalomban az emberek közötti minden kapcsolat lefed az adásvételt.

A piac fenti meghatározásai hiányosak és egyoldalúak. A piac emberek, vállalkozások, államok közötti gazdasági kapcsolatrendszer, amely elsősorban azon az elven alapul, hogy a világon mindent szabadon, kényszer nélkül, de a fizetési szabályok betartásával adnak el és vesznek, cserélnek. Más szavakkal, A piac olyan gazdasági kapcsolatok, amelyek a piaci törvények és elvek alapján épülnek fel.

A piac kialakulásának legfontosabb feltétele a társadalmi munkamegosztás és a specializáció. E kategóriák közül az első azt jelenti, hogy bármely többé-kevésbé nagyszámú közösségben a gazdaság egyik résztvevője sem élhet meg teljes önellátásból minden termelési erőforrásból és minden gazdasági haszonból. A termelők különböző csoportjai különböző típusú gazdasági tevékenységeket folytatnak. Ez bizonyos áruk és szolgáltatások előállítására való specializálódást jelent. A piac kialakulásának feltétele a piaci alanyok úgynevezett gazdasági elszigeteltsége vagy gazdasági autonómiája. A gazdasági autonómia azt jelenti, hogy csak a gyártó maga dönti el, hogy mit, hogyan állít elő, kinek és hol értékesíti a megalkotott termékeket, hiszen a gazdasági döntések meghozatalában teljesen független és független. És végül a piac kialakulásának fontos feltétele az erőforrások szabad cseréje. Csak a spontán (spontán) megrendelésekben létező szabad csere teszi lehetővé a szabad árak kialakítását, amelyek a gazdasági szereplőket tevékenységük leghatékonyabb irányába ösztönzik.

1.2 Piaci funkciók. A piaci mechanizmus előnyei és hátrányai.

A piac lényege gazdasági és társadalmi funkcióiban fejeződik ki. A világ és a nemzeti tapasztalatok azt mutatják, hogy a piac óriási hatással van a társadalom minden területére. A piac következő fő gazdasági funkciói különböztethetők meg:

1. Információs funkció. Lényege, hogy számos mutatóból (ár, kamat, mennyiség, áruk és szolgáltatások minősége és köre stb.) álló rendszeren keresztül a piac, mint egy óriási számítógép, általánosított információkat gyűjt, dolgoz fel és állít elő a gazdasági területen belül. amelyre kiterjed, tájékoztatja a társadalmat a gazdaság helyzetéről.

2. Közvetítő funkció. A piac egyetlen rendszerben egyesíti a gazdaságilag elszigetelt termelőket és fogyasztókat. Ennek eredményeképpen az eladók és a vevők egymásra találnak, mindegyiküknek lehetősége van kiválasztani a megfelelő vevőt és eladót egyaránt.

3. Szabályozó funkció. A piac választ ad a következő kérdésekre:

mit kell gyártani? hogyan kell előállítani? kinek gyártani? Az ágazatközi és interregionális versenyre alapozva a tőke és az erőforrások végtelen áramlása zajlik, amely végső soron a piaci és fogyasztói igényeknek megfelelő gazdasági struktúrát alkot.

4. Árképzési funkció. Ismeretes, hogy minden árutermelőnek megvannak a saját egyéni költségei, és ebből következően egyéni költségei és árai. Eközben a piac csak a társadalmilag szükséges költségeket és ennek megfelelően társadalmi, piaci árakat ismeri el, amelyek egyszerre tükrözik a vevő igényeit és az árutömeg kínálati szintjét.

5. A fogyasztás gazdaságossága, az elosztási költségek csökkentése a fogyasztási körben (a vásárlók áruvásárlási költségei) és a lakossági kereslet arányossága a bérekkel.

6. Stimuláló funkció. A piaci árak viszonyítási pontja a társadalmi költségszinthez, a fogyasztói kereslet figyelembevételéhez arra ösztönöz minden árutermelőt, hogy megtakarítsa egyéni költségeit, és azokat az árukat mutassa be a piacon, amelyekre a vevőnek szüksége van. A piac viszont arra ösztönzi a vásárlót, hogy törődjön a fogyasztás gazdaságosságával, az áruvásárlás költségeinek megtakarításával, és arra ösztönzi őket, hogy a kereslet szintjét hasonlítsák össze a jövedelem szintjével.

7. Egyenértékű funkció. A piac összehasonlítja az egyéni termelő egyéni munkaerőköltségeit egy társadalmi „standardtal”, mérlegeli a költségeket és az eredményeket, valamint azonosítja a termék értékét.

8. Kreatív-destruktív funkció. A piac minden gazdasági arányban dinamikus változást biztosít az iparágak és a régiók között. Úgy tűnik, hogy felrobbantja a gazdaság régi szerkezetét, és a fejlődés minden új szakaszában új struktúrát alkot. Természetesen ez a folyamat nehéz, fájdalmas, fájdalmas, de ez a valóság. Ennek szembetűnő és világos példája a gazdaság szerkezeti átalakítása a modern Oroszországban.

9. Fertőtlenítő, egészségjavító funkció. Ebben az értelemben a piac egy rendtartóhoz hasonlít, aki eltávolít a gazdaságból mindent, ami elavult és beteg, megtisztítja a társadalmi termelést az elavult iparágaktól, a gazdaságilag életképtelen gazdasági egységektől, és utat nyit a gazdaságos iparágaknak és a rendkívül hatékony vállalkozásoknak. Nyilvánvaló, hogy ez a folyamat fájdalmas és fájdalmas, mert felgyorsítja a gyenge gazdaságok pusztulását.

10. Megkülönböztető funkció. A piac rétegezi és megkülönbözteti az árutermelőket, vagyis egyeseket gazdagít, másokat tönkretesz. Köztudott, hogy egy kisvállalkozás átlagos életciklusa nem haladja meg a hat évet, és általában minden harmadik kezdő vállalkozóból kettő megy csődbe viszonylag rövid időn belül.

A piac funkcióinak kérdése lehetővé teszi, hogy közelebbről megvizsgáljuk a téma egy másik aspektusát, a piaci mechanizmus előnyeit és hátrányait.

Fentebb a funkciók elemzésekor megállapították, hogy a piacgazdasági mechanizmusnak számos nyilvánvaló előnye, előnye van, és pozitív hatással van a társadalom gazdasági életére. A pozitív és negatív piaci hatások következő megnyilvánulásai figyelhetők meg:

- serkenti a termelés növekedését, felgyorsítja a fejlődés ütemét;

- növeli a termelés hatékonyságát, ösztönzi a munkaerő- és erőforrás-megtakarítást;

A fogyasztói igényeknek és igényeknek megfelelő gazdaságszerkezetet alakít ki;

A piac bizonyos mértékig önszabályozó gazdasági rendszert hoz létre, ahol mindenki elfoglalja a saját rését;

A piachasználat több évszázados tapasztalata tanúskodik a piac természetes voltáról, amely megfelel a társadalom igényeinek;

- a piac a lakosság egy részét gazdagítja, de a piacot nem szabad idealizálni, mert annak eredendő hátrányai vannak. A piaci mechanizmusnak a társadalom gazdasági és társadalmi életére gyakorolt ​​negatív hatásának a következő megnyilvánulásai jelezhetők:

A piac önszabályozó rendszerként nem ideális rendszer. A részleges és különösen az általános makrogazdasági egyensúly egy adott rendszerben ennek az egyensúlynak az állandó megsértésével valósul meg. Vagyis a piaci rendszer nem elég stabil. Instabilitásának tipikus formája a gazdasági fejlődés ciklikussága;

Az egyensúlyhiány és egyben a gazdasági instabilitás egyik formája az infláció, az árak emelkedése. A makrogazdasági instabilitás ezen formájának következményei gazdaságilag rombolóak és társadalmilag veszélyesek;

A piaci rendszer nem biztosítja az erőforrások teljes körű felhasználását. Az anyagi és munkaerő-források alulfoglalkoztatása jellemzi. A munkanélküliség a piac elkerülhetetlen kísérője, következményei társadalmilag drámaiak;

A piac maga generál olyan tényezőket, amelyek sértik a vállalkozó szabadságát; Ilyen tényezők a monopolizmus különféle formái, amelyek torzítják a játékszabályokat egy szabad, klasszikus piacon;

A piac nem veszi figyelembe az úgynevezett negatív externáliákat (például környezetszennyezést). Az árutermelők az ökológiai környezetet megsértve nem akarják vállalni a természeti erők helyreállításának, az ökológiai egyensúly helyreállításának költségeit

A piac nem veszi teljes mértékben figyelembe a pozitív külső hatások (oktatás, tudomány, egészségügyi szolgáltatások stb.) hatását. E hatásoknak csak az egyéni kereskedelmi vonatkozását veszi figyelembe, de nem tulajdonít jelentőséget e tényezők társadalmi hatásának, úgy tűnik, alábecsüli ezen áruk és szolgáltatások teljes hasznosságát;

A piac közömbös az úgynevezett közjavak és szolgáltatások előállítása iránt (honvédelem, közrend, gyermeknevelés stb.);

A piac nemcsak gazdagít, hanem elkerülhetetlenül tönkre is tesz néhány vállalkozást és néhány háztartást;

A piac számos társadalmi problémát nem képes megoldani: nyugdíjasok, betegek, rokkantok, árvák stb. eltartása;

A piactól idegenek a jóság, az igazságosság, a hazaszeretet stb. erkölcsi eszméi. Különböző népek sok közmondást és mondást gyűjtöttek össze ezzel kapcsolatban: „a piac nem törődik a pénztárca nélküli emberrel”; „a piac egy különleges hely, ahol az emberek megtéveszthetik egymást”, „bár egy becsületes ember sikeres lehet az üzletben, a lelkiismeretesség akadályozza, majd az erkölcsi rugalmasság hiányát ügyesen kell pótolnia. ”

A fentiek mindegyike arra enged következtetni, hogy a piaci mechanizmus szabályozásra és kiigazításra szorul. A vegyes gazdaságnak van ilyen mechanizmusa.

1.3 A piac szerkezete és típusai.

A piac, mint adásvételi cselekmények összessége jellemzői a szerkezetén, rendszerén és infrastruktúráján keresztül mutathatók meg. A hatékonyan működő piaci infrastruktúra-rendszer kialakítása és létrehozása elengedhetetlen eleme az orosz gazdaság piacgazdasági feltételekre való átállásának folyamatának.

Piaci szerkezet - ez az egyes piaci elemek belső szerkezete, elhelyezkedése, sorrendje, részesedésük a teljes piaci volumenben.

Bármely szerkezet jellemzői a következők:

a) szoros kapcsolat elemei között

b) ezeknek a kapcsolatoknak bizonyos stabilitása

c) integritás, ezen elemek összessége

Az összes piac összessége, sokféle szempont alapján egyedi elemekre bontva alkot egy piaci rendszert.

A piac szerkezetének jellemzésére a következő kritériumok határozhatók meg:

1. A piaci tárgyak gazdasági célja szerint:

Árupiac

Fogyasztói piac

Tőkejavak piaca

A szellemi termékek piaca

Az információ piaca

Pénzpiac

Befektetési piac

Hitelpiac

Részvény- és kötvénypiac

Valuta piac

Munkaerőpiac

2. Földrajzi elhelyezkedés szerint:

Helyi

Regionális

Nemzeti

Világ

3. A versenykorlátozás mértéke szerint

Ingyenes

Monopolisztikus

Oligopolisztikus

4. Iparág szerint

Autóipari

Olaj

Kohászati

5. Az értékesítés jellege szerint:

Nagyker

A piacfejlődés története lehetővé teszi a következő piactípusok megkülönböztetését: fejletlen, szabad, szabályozott.

Fejletlen piac jellemzi, hogy a piaci viszonyok véletlenszerűek, leggyakrabban áru (barter) jellegűek. De a piac még itt is bizonyos szerepet játszik, hozzájárul a társadalom tagjainak differenciálódásához, erősíti az egyes áruk termelésének fejlesztésére irányuló motivációt.

Szabad piac a következő jellemzők jellemzik:

1) korlátlan számú résztvevő a piaci kapcsolatokban és a köztük lévő szabad versenyben;

2) a társadalom minden tagja számára teljesen szabad hozzáférést biztosít bármely gazdasági tevékenységhez;

3) a termelési tényezők abszolút mobilitása; a tőke korlátlan mozgása;

4) minden résztvevő teljesen teljes információval rendelkezik a piacról (nyereség ráta, kereslet, kínálat stb.). A piaci alanyok racionális magatartása elvének megvalósítása (az egyéni jólét optimalizálása a megnövekedett jövedelem hatására: drágábban eladni, olcsóbban venni) információ nélkül lehetetlen;

5) az azonos nevű áruk abszolút homogenitása (védjegyek hiánya stb.);

6) a szabad verseny egyetlen területe sem képes nem gazdasági módszerekkel közvetlenül befolyásolni a másik döntését;

7) az árakat a szabad verseny során spontán módon határozzák meg;

8) monopólium (egy termelő), monopólium (egy vevő) és kormányzati szabályozás hiánya.

A szabad piac egy absztrakció. Jelenleg és a múltban (különböző mértékben) piacszabályozás történt és zajlik, mert egyetlen államiság sem felel meg a szabad piac feltételeinek. Nem létezhet teljes gazdasági szabadság, de elegendő gazdasági szabadságnak kell lennie, amely hozzájárul a gazdaság gyors fejlődéséhez, és amelyet egy normális, civilizált, szabályozott piac fejlődése biztosít. Nem létezhet teljes gazdasági szabadság, de elegendő gazdasági szabadságnak kell lennie, amely hozzájárul a gazdaság gyors fejlődéséhez, és amelyet egy normális, civilizált, szabályozott piac fejlődése biztosít.

Szabályozott piac- ez a civilizáció és a társadalom humanizálódásának eredménye, amikor az állam igyekszik valahogy tompítani a piac csapásait a társadalom egyes tagjainak érdekeire, de nem annyira, mint a kreatív, kezdeményező munka és kockázat motivációját a gazdasági tevékenységben. A piacot szabályozni kell, hogy megszüntesse vagy valamilyen módon korlátozza negatív következményeit.

2. Piaci struktúrák.

A piaci verseny feltételeit, valamint számos más folyamatot általában piaci struktúrának nevezik. Ez magában foglalja az eladók (vevők) számának és képességeinek figyelembevételét az eladások (vásárlások) árában és mennyiségében.

Valójában a „piaci szerkezet” fogalma tágabb, mint a „piac” kategóriája. Valójában az egész nemzetgazdaság piacszervezésének számos aspektusát lefedi, és nem redukálható a hétköznapi értelmezésében a piacra.

A piaci struktúrák sokfélesége ellenére általában a következő négy típust (piaci modellt) különböztetjük meg: tökéletes verseny, monopolisztikus verseny, oligopólium, monopólium. E struktúrák mindegyike különbözik a piaci versenyképesség mértékében, vagyis a cégek piacbefolyásolási képességében, és mindenekelőtt az árakban. Minél kisebb ez a befolyás, annál versenyképesebbnek tekintjük a piacot.

Asztal 1.

Ingyenes verseny	Monopolisztikus verseny	Oligopólium	Monopólium
A cégek száma és mérete	Nagyon nagy szám kis cégek	Sok kis cég	Több cég vannak nagy cégek	Egy cég
termékleírás	Homogén Termékek	Heterogén Termékek	Homogén ill heterogén termékek	Egyedi Termékek
Az iparba való belépés feltételei és kilép belőle	Nincs mit	Viszonylag ingyenes	Külön is lehetséges a belépési korlátok	Gyakorlatilag ellenállhatatlan akadályokat
Árszabályozás	Hiányzó	Nagyon limitált	Jelentős (főleg összejátszás esetén)	Nagyon jelentős
Verseny	Ár	Főleg az ár	Többnyire, nem ár	Nem ár
Piaci koncentráció	Alacsony	Átlagos	Magas	Nagyon magas
Hozzáférés az információhoz	Egyenlő hozzáférés minden típusú információ	Néhány nehézségek	Néhány korlátozásokat	Néhány korlátozásokat
Példák	Mezőgazdaság, valutaváltás	Ruházat, lábbeli, könyv gyártás, kiskereskedelem	Acél, autó, mezőgazdasági gép gyártás, nagykereskedelem	Villany, gáz, víz, metró, kommunikáció

A piaci struktúrák típusainak bemutatott jellemzői a valósággal összevetve azt mutatják, hogy az olyan piaci modellek, mint a tökéletes verseny és a monopólium (tiszta monopólium) valójában rendkívül ritkák, míg a monopolisztikus verseny és az oligopólium számos ténylegesen létező piacot ír le. Nézzük meg közelebbről az egyes piaci modelleket.

2.1 A tökéletes verseny, annak lényege és jelentése.

Tökéletes verseny azokon a tevékenységi területeken létezik, ahol elég sok az azonos (ugyanaz) termék kis eladója és vásárlója, ezért egyikük sem tudja befolyásolni a termék árát. Itt az árat a kereslet és kínálat szabad játéka határozza meg működésük piaci törvényszerűségei szerint. Az ilyen típusú piacot „szabad versenypiacnak” nevezik.

A vevők és eladók hatalmas száma azt jelenti, hogy egyikük sem rendelkezik több információval a piacról, mint a többiek. Az eladó a piacra lépve talál egy már kialakult árszintet, amelyen nem áll módjában változtatni - elvégre a piac maga diktálja az árat minden pillanatban. Ez a helyzet lehetővé teszi az új eladók számára, hogy a meglévő eladókkal azonos feltételekkel (ár, technológia, jogi feltételek) kezdjenek el termékeket gyártani. Másrészt az eladók szabadon elhagyhatják a piacot, ami magában foglalja a piacról való akadálytalan kilépés lehetőségét. A „piaci” mozgás szabadsága megteremti a feltételeket ahhoz, hogy a termelők száma folyamatosan változzon a piacon. Ugyanakkor a megmaradt eladók még mindig nem tudják irányítani a piacot, mivel kisüzemi termelést képviselnek és rendkívül nagy számban vannak.

A tökéletesen versenyképes piac főbb jellemzői:

Nagyszámú kis eladó és vevő,

Az eladott termék minden gyártó számára homogén, a vevő a termék bármelyik eladóját választhatja a vásárláshoz,

A vételi és eladási ár és mennyiség ellenőrzésének képtelensége megteremti a feltételeket ezen értékek állandó ingadozásához a piaci feltételek változásának hatására - a piacra való „belépés” és a „kilépés” teljes szabadsága.

Mindegyik cégnek nagyon nagy részesedése van a piacon értékesített teljes kibocsátásból, egy adott időszakra vonatkoztatva a teljes értékesítés kevesebb mint 1%-a.

A valós gazdasági valóságban a szigorú elméleti értelemben vett tökéletes verseny piaca, amint azt fentebb említettük, gyakorlatilag nem létezik. Az úgynevezett „ideális” struktúrát képviseli, ami arra utal, hogy a szabad verseny inkább elvont eszmeként létezik, amely felé a ténylegesen létező piacok csak kisebb-nagyobb mértékben törekedhetnek. De a gazdasági gyakorlatban mégis vannak olyan áruk piacai, amelyek a legjobban megfelelnek egy adott piaci struktúra kritériumainak (például az értékpapírpiac vagy a mezőgazdasági termékek piaca). Itt olyan nagy a vevők és eladók száma, hogy ritka kivételektől eltekintve egyetlen személy vagy csoport sem tudja ellenőrizni bizonyos típusú értékpapírok vagy mezőgazdasági termékek piacát. Ráadásul ezeken a piacokon az összes gyártó termékei teljesen azonosak, és az utóbbiak teljes körű információval rendelkeznek a piaci változásokról. Mindez megerősíti, hogy egy ilyen piacra speciális „csere” szervezési formát kell alkalmazni (a mezőgazdasági termékek árutőzsdéje vagy tőzsde).

A valódi piacok túlnyomó többsége nem tökéletes versenypiac. Nevüket azért kapták, mert a verseny, tehát az önszabályozás spontán mechanizmusai (a piac „láthatatlan keze”) tökéletlenül hatnak rájuk. Különösen gyakran sérül a gazdaságban a többlet és hiány hiányának elve, amely pontosan jelzi a piaci rendszer hatékonyságát és tökéletességét. Mivel egyes áruk fölöslegesek, mások pedig hiánycikknek számítanak, már nem mondható, hogy a gazdaság minden rendelkezésre álló erőforrását csak a szükséges áruk szükséges mennyiségben történő előállítására fordítják.

A tökéletlen verseny előfeltételei:

1. az egyes gyártók jelentős piaci részesedése;

2. az iparba való belépést akadályozó tényezők jelenléte;

3. a termékek heterogenitása;

4. a piaci információk tökéletlensége (elégtelensége).

E tényezők mindegyike külön-külön és mindegyik együttesen hozzájárul a piaci egyensúlynak a kereslet és kínálat egyenlőségétől való eltéréséhez. Így egy bizonyos termék egyetlen gyártója (monopolista) vagy egymással összejátszó nagy cégek csoportja (kartell) képes fenntartani a felfújt árakat anélkül, hogy fennállna a vevők elvesztésének veszélye - egyszerűen nincs máshol, ahol ezt a terméket beszerezheti.

A tökéletes versenyhez hasonlóan a tökéletlen piacokon is meg lehet határozni azt a fő kritériumot, amely lehetővé teszi, hogy egy adott piacot ebbe a kategóriába soroljunk. A tökéletlen verseny kritériuma a keresleti görbe és az árak csökkenése a vállalat kibocsátásának növekedésével. Egy másik megfogalmazást is gyakran használnak: a tökéletlen verseny kritériuma a keresleti görbe (D) negatív meredeksége a cég termékeire vonatkozóan.

Így, ha tökéletes verseny körülményei között a vállalat kibocsátásának volumene nem befolyásolja az árszínvonalat, akkor tökéletlen verseny esetén ilyen hatás fennáll. Ez jól látható az 1. ábrán.

Ennek a mintának az a gazdasági jelentése, hogy egy cég csak az árak csökkentésével tud nagy mennyiségű terméket értékesíteni tökéletlen verseny mellett. Vagy másképpen: egy vállalat magatartása iparági léptékben jelentős.

A kibocsátási mennyiség és az árszínvonal közötti kapcsolat mindig megfigyelhető, ha valóban tökéletlen versenyről van szó.

A verseny arra ösztönzi a termelőket, hogy folyamatosan diverzifikálják a kínált árukat és szolgáltatásokat a piac meghódítása érdekében. Az eladásra kínált termékek körének bővítése mind teljesen új áruk és szolgáltatások létrehozásával, mind az egyedi termék megkülönböztetésével történik.

2.2 A monopólium jellemző vonásai. Monopólium Oroszországban.

Monopólium- a tökéletlen verseny legszembetűnőbb megnyilvánulása. Csak egy eladó van, és ő olyan terméket gyárt, amelynek nincs közeli helyettesítője. Monopol körülmények között a gyártó képes teljes mértékben ellenőrizni a termék kínálati mennyiségét, ami lehetővé teszi számára, hogy a keresleti görbének megfelelően bármely lehetséges árat megválasszon, miközben maximális profitot vár el. Ezért az árválasztást a lehetséges opciók közül előre meghatározza az áruk lehetséges mennyiségének adott áron történő értékesítéséből származó nyereség mértéke. Szigorúan véve a piaci monopolizáció körülményei között a verseny létét csak nagy fenntartásokkal ismerhetjük fel. Hiszen a verseny feltételezi a gazdasági hatalom megosztását és a fogyasztói választás lehetőségét. Ezért kezdődik a verseny a gyártók között a fogyasztói keresletért, és felmerül a vágy, hogy igényeit a lehető legjobban kielégítse. A monopóliumban a fogyasztók egyetlen termelővel állnak szemben. A fogyasztó akár akarja, akár nem, kénytelen a monopolista termékeit használni, elfogadni az árfeltételeit stb. A monopolista piac feletti hatalmát a rendelkezésére álló információk teljessége is erősíti. Az iparág minden fogyasztóját kiszolgálva pontosan ismeri a piac méretét, gyorsan és abszolút pontossággal tudja követni az értékesítési volumen alakulását, és természetesen tisztában van az általa részletesen meghatározott árakkal.

Mindezek a körülmények együttesen rendkívül előnyös környezetet teremtenek a monopolista számára és kedvező előfeltételeket a többletnyereség megszerzéséhez. Ezért a piac monopolisztikus szerkezetét, ahol létezik, gyakorlatilag leküzdhetetlen akadályok egész rendszere védi a független versenytársak iparágba való behatolása előtt. A monopolisztikus iparágban fennálló fő akadályok a következők:

A lépték hatása. Alacsony költségű, nagy hatékonyságú termelés érhető el nagyüzemi termelés körülményei között a piaci monopolizáció miatt. Ezt a monopóliumot gyakran nevezik "természetes monopólium", vagyis egy olyan iparág, amelyben a hosszú távú átlagköltségek minimálisak, ha csak egy cég szolgálja ki a teljes piacot. A természetes monopolisták közé tartoznak a közszolgáltatók és az egyedi természeti erőforrásokat kiaknázó vállalkozások (például villamos- és gázszolgáltatók, vízszolgáltató társaságok, kommunikációs vezetékek és közlekedési vállalatok).

Kizárólagos jogok. Európa számos országában, Amerikában és Oroszországban a kormány egyedüli eladói státuszt biztosít a cégeknek. De ezekért a privilégiumokért cserébe a kormány fenntartja magának a jogot, hogy szabályozza az ilyen monopóliumok működését, hogy megakadályozza a monopolhelyzettel való visszaélést, és megvédje a nem monopolizált iparágak és a lakosság érdekeit.

Engedély- Ez egy vállalkozás joga, hogy egy adott piacon kizárólag bizonyos típusú tevékenységet végezzen.

Védjegyek– ezek speciális szimbólumok, amelyek lehetővé teszik egy termék, szolgáltatás vagy vállalat felismerését; a versenytársaknak tilos bejegyzett védjegyeket használni, hamisítani vagy hasonlókat használni, amelyek megtévesztik a fogyasztókat.

Szabadalom– a szerző kizárólagos rendelkezési jogát igazoló tanúsítványt az általa létrehozott áru (technológia) felett.

Monopólium a legtisztább formájában- rendkívül ritka jelenség. A tökéletes versenyhez hasonlóan ez is inkább gazdasági absztrakció. Még a versenytársak teljes hiánya sem zárja ki külföldi jelenlétüket. Ezért inkább elméletileg elképzelhető egy tiszta, abszolút monopólium. A telefonrendszert gyakran a tiszta monopólium példájaként említik, és ez majdnem igaz. De nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy más típusú kommunikáció (például a műholdas kommunikáció) rejtett versenyt teremt, és kiváló minőségű helyettesítőt kínál a telefonos kommunikációhoz.

Az a monopólium, amely a keresleti oldalon keletkezik, amikor csak egy vevő van egy sok eladóval rendelkező piacon monopszónia. Ez a piaci struktúra minden tekintetben hasonló a monopóliumhoz, amelynek jellemzői átszállnak a vevőre. A tiszta monopszónia nem kevésbé egyedi jelenség, mint a monopólium.

Vannak különféle monopolszakszervezetek :

Kartell - A kartellek a termelés korlátozásával, az árak emelésével és ezáltal a profitszerzéssel koordinálják tagjaik tevékenységét a monopolista előnyeinek megszerzése érdekében független cégek által létrehozott szervezetnek.
Szindikátus - magasabb fokú monopolizálás. A benne szereplő vállalkozások megőrzik jogi és termelési függetlenségüket, egyesítik kereskedelmi tevékenységeiket, e célból közös termékértékesítő irodákat hoznak létre.

Bizalom - ez egy gigantikus ipari, ipari-kereskedelmi, olykor ipari-tudományos egyesület, amely általánosságban meghatározta a fejlődést a gazdaság ezen szférájában, amelyben működött. Teljesen integrálja nemcsak az áruk értékesítését, hanem azok előállítását is. A trösztbe bevont vállalkozások egységes irányítás alatt állnak.

Konglomerátum- A monopolista szakszervezetek ilyen formája nem elterjedt. Nagyszámú vállalatot egyesítettek (gyakrabban felszívtak) a különböző iparágakból és a gazdaság ágazataiból - a kohászati ​​és textilipari vállalkozásoktól a mosodákig és utazási irodákig. A szilárd tőke koncentrációja lehetővé tette a részvényárfolyamokon játszva további nyereség elérését. Ezen túlmenően a konglomerátumok egyes iparágakban a kedvezőtlen, esetenként válsághelyzeteket más iparágak rovására egyenlítették ki, majd pótolták az elmaradt profitot.

Vonatkozik - a nagy iparágak közötti szakszervezetek különböző országokban található, különböző iparágak százait egyesítették. A diverzifikáció erősíti a konszernek termelési pozícióit és jelentősen növeli a piac feletti kontrollt, lehetővé teszi a termelési kapacitások, a tudományos-műszaki potenciál, a munkaerő, a reklámköltségek és a tevékenységük propagandájának újraelosztását és hatékonyabb kihasználását.

Pénzügyi és ipari csoport - a jogi személyek jogaival rendelkező gazdálkodó egységek halmazának kialakítása. Ezek közé tartozik a pénzügyi struktúra.

Az orosz monopóliumok sajátossága a történelmükben rejlik. A Szovjetunióban óriásvállalatok épültek minden iparágban (egy vállalkozás az egész unió számára). Nagyon specializálódtak, és nem volt versenytársuk. Akkoriban a verseny gyenge volt, mindenről az Állami Tervbizottság döntött. Ez jelentősen megkönnyítette a kormányzati irányítást. A piaci kapcsolatokra való átállással sok vállalkozás monopolistává vált, néhány helyi és néhány országos, például az orosz RAO Gazprom és RAO UES. Az Orosz Föderációban, valamint az egész világon a monopóliumokhoz való hozzáállás kettős. Egyrészt uralják a piacot, diktálják a termékek árait és tarifáit, a keresletet a kínálat segítségével irányítják. Másrészt a nagyüzemi termelésnél a termelési volumen növekedésével csökkennek az egységköltségek.

Hazánkban két törvény van érvényben:

- A versenyről és a monopolisztikus tevékenységek korlátozásairól az árupiacokon.

A kormány összeállította a monopolhelyzetű vállalkozások nyilvántartását (listáját). Ide tartoznak azok a vállalkozások, amelyek a piac több mint 30%-át birtokolják. Az ilyen vállalkozásokkal kapcsolatban az állam elsősorban árszabályozást alkalmaz, amely indokoltságot követel meg (a költségekkel plusz normál haszonnal egyenlőnek kell lennie).

- A természetes monopóliumokról.

A természetes monopóliumok által termelt javak a fogyasztásban nem helyettesíthetők más árukkal, ezért ezen az árupiacon a kereslet kevésbé függ az ártól, mint más árufajtáké.

Egyedülálló helyzet alakult ki az Orosz Föderációban, amikor több „természetes” monopólium alakult ki az országban. Azok. a vállalatok jogilag nem természetes monopóliumok, mert Az oroszországi RAO Gazprom és a RAO UES nemcsak a „természetes monopóliumokról” szóló törvény által engedélyezett szállítással foglalkozik, hanem gáz-, illetve hő- és villamosenergia-termeléssel is foglalkozik, amely a „Versenyről és a monopolisztikus tevékenységek korlátozásáról” szóló törvény hatálya alá tartozik. az árupiacokon.” Ebben az esetben a szállítás a gyártási ciklus utolsó szakasza. Ebben a helyzetben az államnak nehéz feladat előtt kell állnia - a természetes monopóliumok átalakítása. Mégpedig a szállítócég elkülönítése a gyártó cégektől. Ez történt az oroszországi RAO UES esetében.

A kis- és középvállalkozások fejlesztése fontos szerepet játszik a monopolizáció leküzdésében. Ezért a piac és a verseny kialakulása intézkedéscsomag végrehajtását követeli meg, beleértve az állam „trösztellenes” tevékenységének fokozását. A piac és a verseny azonban maga a monopolizációs tendenciát idézi elő. És itt az állam legfontosabb feladata ennek a tendenciának az ellensúlyozása.

2.3 A monopolisztikus verseny jellemzői

Amikor elkezdjük a monopolisztikus versenyt vizsgálni, miután már bemutattam a piaci struktúrákat tökéletes verseny és monopólium mellett, azzal kell kezdenünk, hogy ez egyfajta „félút” van közöttük. Elmondható, hogy a monopolisztikus verseny sem nem tökéletesen versenyképes, sem nem tökéletesen monopolisztikus. A monopolisztikus versenyt az árutermelők jelentős száma jellemzi, amely meghaladja a 25 entitást. Bár itt nincsenek egyértelmű határok. A tökéletes versenyhez hasonlóan a feltételezések szerint sok cég működik az iparágban, és meglehetősen szabad a be- és kilépés. Mindazonáltal (és ez a monopólium sajátossága) az iparág minden cégének van bizonyos lehetősége arra, hogy módosítsa az általa előállított áruk árát, mivel minden cég olyan terméket ad el, amely jelentősen eltér a versenytársak által gyártott áruktól.

Monopolisztikus verseny– ez viszonylag sok gyártó kínál hasonló, de nem azonos (vásárlói szempontból) termékeket. Figyeljük meg a monopolisztikus versenyre jellemző főbb jellemzőket:

Viszonylag sok kis cég van a piacon;

Ezek a cégek sokféle terméket állítanak elő, és bár mindegyik cég terméke valamelyest specifikus, a fogyasztó könnyen találhat helyettesítő termékeket, és keresletét ezekre válthatja át;

Új cégek belépése az iparágba nem nehéz

Új zöldségbolt, műhely, javítóműhely nyitásához jelentős induló tőke nem szükséges. A méretgazdaságosság szintén nem igényli a nagyüzemi termelés fejlesztését. A monopolisztikus verseny körülményei között működő cégek termékei iránti kereslet nem teljesen rugalmas, de rugalmassága nagy.

A monopolisztikus versenypiacon a termékek az értékesítés utáni szolgáltatás feltételei (tartós fogyasztási cikkek esetében), a vevőközeliség és a reklámozás intenzitása alapján is megkülönböztethetők. Így a cégek ezen a piacon nem annyira az árakon, hanem az átfogó termékdifferenciáláson keresztül lépnek egyfajta versenybe. A cégek széles körben elterjedt versenye a termékdifferenciálás körülményei között nem szünteti meg a cég terméktípusa feletti monopolisztikus hatalmát, amely lehetővé teszi a vállalkozás számára, hogy a versenytársaktól függetlenül emelje (vagy csökkentse) az árat, bár ezt a hatalmat korlátozza a hasonló termékek gyártóinak jelenléte és az iparágba való belépés jelentős szabadsága.

A monopolisztikus verseny piacát nem jellemzi a magas koncentráció. Jellemzően a koncentrációs mutatót használják egy piac besorolására a típusok közé. Nyugati mércével a versengő gyártók számának legalább 10-15-nek kell lennie, és közülük a legnagyobbak részesedése nem haladhatja meg az érintett termékek összértékesítésének 31%-át, kettő - több mint 44%, három - 54%-át. és négy - 64%. A monopolisztikus versenypiacokon a gazdasági nyereség és veszteség nem tarthat sokáig. Hosszú távon a veszteséget szenvedő cégek az iparágból való kilépés mellett döntenek, a magas gazdasági nyereség pedig új cégek belépését fogja ösztönözni. A hasonló jellegű termékeket előállító új cégek piaci részesedést nyernek, és csökken a kereslet a gazdasági haszonnal rendelkező cég termékei iránt.

A kereslet csökkenése a cég gazdasági nyereségét nullára csökkenti. Más szóval, a monopolisztikus versenyben működő cégek hosszú távú célja a nullszaldó. A hosszú távú egyensúlyi helyzetet a 2. ábra mutatja.

2. ábra Egy cég hosszú távú egyensúlya monopolisztikus verseny körülményei között: D - kereslet; MR - határbevétel; MC - határköltségek; ATC - átlagos bruttó költségek

A monopolisztikus versenypiaci modell számos valós piacot ír le. Jellemzői meglehetősen pontosan megfelelnek a legtöbb szolgáltató iparágnak (például éttermek, benzinkutak, banki szolgáltatások és a feldolgozóipar, például a ruházati cikkek, üdítőitalok és számítógépek gyártása).

2.4 Az oligopólium mint modern piaci struktúra.

A monopolisztikus verseny mellett a modern gazdaságban a piaci struktúrák között fontos helyet foglal el az oligopólium, vagy egy olyan struktúra, amelyet több cég jelenléte jellemez a piacon, amelyek közül néhány jelentős piaci részesedést birtokol. Más szóval, hogy oligopolisztikus a struktúrák olyan piacokat foglalnak magukban, amelyek 2-24 eladót tömörítenek. Ha kettő az eladó az duopólium vagy az oligopólium speciális esete, mivel ez már nem monopólium, akkor feltételesen korlátozzuk a felső határt 24 gazdasági egységre, mivel a monopolisztikus verseny struktúráinak visszaszámlálása hagyományosan 25-tel kezdődik.

Az oligopóliumot az új cégek iparágba való belépésének korlátozása jellemzi; a méretgazdaságossághoz, a nagy hirdetési kiadásokhoz, valamint a meglévő szabadalmakhoz és licencekhez kapcsolódnak. A piacra lépés magas korlátai annak a következményei is, hogy az iparág vezető cégei megtesznek lépéseket annak érdekében, hogy megakadályozzák az új versenytársak belépését.

Az oligopólium sajátossága, hogy a vállalatok az árakkal és a termelési volumennel kapcsolatos döntései kölcsönösen függnek egymástól. Egy vállalat nem hozhat ilyen döntést a versenytársak lehetséges válaszainak figyelembevétele és értékelése nélkül. A versengő cégek lépései további korlátot jelentenek, amelyet a cégeknek figyelembe kell venniük az optimális ár és kibocsátás meghatározásakor. Nemcsak a költségek és a kereslet, hanem a versenytársak reakciója is meghatározza a döntéshozatalt. Ezért egy oligopólium-modellnek tükröznie kell ezt a három pontot. A vállalatok közötti kapcsolatokat kölcsönös függésként jellemzik. Azok a cégek, amelyek tudják, hogy tevékenységeik hatással lesznek a versenytársakra egy iparágban, csak akkor hozzák meg döntéseiket, ha megértik, hogyan reagálnak majd riválisaik.

Az oligopolisztikus cégek főként nem árverseny módszereit alkalmazzák. Bizonyíték van arra, hogy sok oligopolisztikus iparágban az árak hosszú ideig stabilak maradtak. Más piaci struktúrákkal ellentétben az oligopóliumnak nincs univerzális elmélete. Ehelyett az oligopóliumelmélet meglehetősen jelentős számú különböző modellből áll, amelyek mindegyike egy-egy speciális esetet ír le, amely csak bizonyos feltételek mellett fordul elő. Az oligopólium a modern gazdaságok egyik leggyakoribb piaci struktúrája. A legtöbb országban a nehézipar szinte minden ága (kohászat, kémia, autóipar, elektronika, hajó- és repülőgépgyártás stb.) éppen ilyen szerkezettel rendelkezik. Formálisan az oligopolisztikus iparágak általában azokat az iparágakat foglalják magukban, ahol néhány legnagyobb cég (különböző országokban 3-8 céget tekintünk kiindulási pontnak) állítja elő az összes kibocsátás több mint felét. Ha a termelés koncentrációja alacsonyabb, akkor az ipar monopolisztikus verseny feltételei között működik.

Az oligopólium kialakulásának fő oka a termelés méretgazdaságossága. Egy iparág akkor válik oligopolisztikus szerkezetűvé, ha a vállalat nagy mérete jelentős költségmegtakarítást eredményez, és ezért a benne lévő nagy cégek jelentős előnyökkel rendelkeznek a kicsikkel szemben.

Általában azt mondják, hogy az oligopolisztikus iparágakat a Big Two, Big Three, Big Four stb. uralja. Az eladások több mint fele 2-10 cégtől származik. Például az Egyesült Államokban négy vállalat adja az összes autógyártás 92%-át. Az oligopólium számos oroszországi iparágra jellemző. A hajóépítő ipar mintegy 1 millió munkavállalót foglalkoztat 40 vállalatnál, amelyek közül 17 nagy, de hét uralja a piacot: Admiralty Shipyards, Almaz, Baltic Plant (mindhárom Szentpéterváron), a Zvezdochka üzem gépgyártása Szeverodvinszkban, a A Krasznoje Sormovo üzem Nyizsnyij Novgorodban, az Amur hajóépítő és hajójavító üzem Habarovszkban, a Zvezda távol-keleti üzeme a Primorszkij területen. A cégek kis száma azt jelenti, hogy mindegyikük nagy piaci súllyal rendelkezik, és befolyásolhatja az árat. Ilyen körülmények között a cégek függővé válnak, és a köztük lévő verseny komoly gondokkal jár. Ha az egyik cég növeli az árukínálatot a piacon, az ár ennek megfelelően csökken, ami hatással lesz a többi oligopolisztikus cég bevételére. A piaci árak leszorításával a cégek valódi árháborút folytathatnak, de a versenyt gyakrabban kölcsönös megállapodások szabályozzák.

Ám a piac szerkezetét nem mindig lehet a nemzetgazdaság egészére vonatkozó mutatók alapján megítélni. Így gyakran bizonyos, a nemzeti piac jelentéktelen részesedésével rendelkező cégek a helyi piac oligopolistái (például üzletek, éttermek, szórakoztató vállalkozások). Ha egy fogyasztó nagyvárosban él, nem valószínű, hogy a város másik végébe utazik kenyeret vagy tejet vásárolni. A lakóhelyén található két pékség oligopolista lehet.

Az egyes piacok jellegét befolyásoló fontos feltétel az iparágat védő korlátok magassága (az induló tőke nagysága, a meglévő cégek ellenőrzése az új technológia és a legújabb termékek felett szabadalmakon és műszaki titkok révén stb.).

Az a tény, hogy soha nem lehet túl sok nagy cég egy iparágban. Gyáraik több milliárd dolláros költsége már most is megbízható gátat jelent az új cégek piacra lépése előtt. Az események szokásos menete során egy vállalat fokozatosan bővül, és mire az iparágban oligopólium alakul ki, a legnagyobb cégek szűk köre tulajdonképpen már kialakult. Ahhoz, hogy megtámadja, azonnal rendelkeznie kell ugyanannyi összeggel, amelyet az oligopolisták évtizedek alatt fokozatosan befektettek az üzletbe. De még ha forrásokat találnának is nagyszámú óriásvállalat építésére, akkor sem működhetnének nyereségesen a jövőben. Hiszen a piaci kapacitás korlátozott. A fogyasztói kereslet elegendő ahhoz, hogy több ezer kis pékség vagy autójavító termékét felszívja. Azonban senkinek sincs szüksége fémre olyan mennyiségben, amely több ezer óriásdomént megszagolhatna.

Ebben a piaci struktúrában jelentős korlátok vannak a gazdasági információk elérhetőségében. Minden piaci szereplő gondosan védi üzleti titkait versenytársai elől.

A kibocsátás nagy része pedig az oligopolista cégek számára jelentős fokú ellenőrzést biztosít a piac felett. Már mindegyik cég külön-külön is elég nagy ahhoz, hogy befolyásolja az iparág helyzetét. Tehát, ha az oligopolista úgy dönt, hogy csökkenti a kibocsátást, az magasabb árakhoz vezet a piacon. És ha több oligopolista kezd közös politikát folytatni, akkor közös piaci erejük megközelíti a monopóliumét.

Az oligopolisztikus struktúra jellemző vonása, hogy a cégeknek árpolitikájuk kialakításakor figyelembe kell venniük a versenytársak reakcióit, vagyis minden oligopolisztikus piacon működő termelő egymásra utal. Monopolisztikus struktúra esetén nem jön létre ilyen helyzet (nincs versenytárs), tökéletes és monopolisztikus verseny esetén pedig - szintén (ellenkezőleg, túl sok a versenytárs, és nem lehet figyelembe venni a tetteit). Eközben a versengő cégek reakciója eltérő lehet, és nehéz megjósolni. Az oligopolisztikus kölcsönös függés azt jelenti, hogy figyelembe kell venni a versengő cégek reakcióit egy nagyvállalat intézkedéseire egy oligopolisztikus piacon.

Az oligopólium bármely modelljének figyelembe kell vennie a versenytársak cselekedeteit. Ez egy további jelentős korlát, amelyet figyelembe kell venni egy oligopolisztikus cég viselkedési mintájának kiválasztásakor. Ezért nincs szabványos modell az oligopólium optimális termelési mennyiségének és termékárának meghatározására. Azt mondhatjuk, hogy egy oligopolista árpolitikájának meghatározása nemcsak tudomány, hanem művészet is. Itt fontos szerepet játszanak a menedzser szubjektív tulajdonságai, mint például az intuíció, a nem szabványos döntések meghozatalának, a kockázatvállalásnak a képessége, a bátorság, az elszántság stb.

Következtetés

A versenymodellekre vonatkozó közgazdasági gondolkodás fejlődése során minden alkalommal egyre több, azt meghatározó tényezőt vettek figyelembe. A vizsgált versenymodellek egyike sem tud azonban választ adni a cégek ilyen piacokon való magatartásával kapcsolatos összes kérdésre.

A piaci tökéletlenség mértéke a tökéletlen verseny típusától függ. A monopolisztikus verseny körülményei között kicsi, és csak a gyártó azon képességéhez kapcsolódik, hogy olyan különleges árufajtákat állítson elő, amelyek különböznek a versenytársaktól. Az oligopóliumban a piaci tökéletlenség jelentős, és a rajta működő cégek kis száma diktálja. Végül a monopólium egyetlen termelő dominanciáját jelenti a piacon.

A tökéletes versenyhez közeli feltételek léteznek a gazdaság számos olyan ágazatában, ahol az új magánvállalkozások vannak túlsúlyban. Egészen más kép figyelhető meg azokban az iparágakban, ahol a privatizált vállalkozások vannak túlsúlyban. A gazdaság ezen ágazatai általában erősen monopolizáltak. A monopolizált iparágban csak a nagyvállalatok hatékonyak. Monopólium esélye csak ott van, ahol a méret jelentős költségelőnyöket eredményez.

A monopolizáció magas szintje és annak a gazdaságra gyakorolt ​​élesen negatív hatása szükségessé teszi a monopóliumellenes politika megvalósítását hazánkban. Ráadásul Oroszországnak demonopolizálásra van szüksége, i.e. a gazdaság azon ágazatai számának radikális csökkentése, ahol monopólium jött létre.

A fő probléma és egyben nehézség a monopólium szocialista korszakból örökölt sajátossága. A természetes monopóliumok szintén speciális problémát jelentenek. A kedvező piaci versenykörnyezet kialakításában meghatározó szerepe van a monopóliumellenes jogszabályoknak és a monopóliumellenes hatóságok tevékenységének, amelyek helyes magatartása hozzájárul a gazdaság egészének stabilizálásához.

A való világban a legtöbb piaci helyzet a tökéletes verseny és a teljes monopólium szélsőségei közé esik. Célszerű időről időre különbséget tenni a tisztán versenypiac jellemzői és más jelentős piaci modellek jellemzői között.

A gazdaság állami szabályozásával, valamint a különböző, hivatalos és nem hivatalos jellegű monopóliumellenes intézkedésekkel elérhető az, ami a szabad verseny körülményei között automatikusan működő, a monopóliumok befolyását ellensúlyozó, illetve azt kiegyenlítő tényezőket nem képes elérni. elért.

Felhasznált irodalom jegyzéke

1. Avdasheva S., Rozanova N. A piaci struktúrák osztályozásának megközelítései az orosz gazdaságban // Kérdések. Gazdaság – 1997. - 6. sz.

2. Közgazdaságtan tanfolyam. 3. kiadás. / Szerkesztette: professzor B.A. Reisberg. – M.: Könyvkiadó. INFRA-M, 2001

3. Mamedov O. Yu. Modern közgazdaságtan. Előadás tanfolyam. Többszintű oktatóanyag. 5. kiadás. - Rostov n/d.: „Phoenix”, 2003

4. Pénzügy, pénzforgalom és hitel: Tankönyv: Rövid tanfolyam / Szerk. Közgazdaságtudományi doktor, prof. N.F. Samsonova. – M.: INFRA-M („Felsőoktatás” sorozat), 2003.

5. Chamberlin E. A monopolisztikus verseny elmélete (Reorientation of the theory of value). M.: Közgazdaságtan, 1996.

6. Közgazdaságtan: Tankönyv egyetemeknek / Under. szerk. A.I. Dobrynina, L.S. Tarasevics. - SPb.: Könyvkiadó. SPbGUEF, Peter-Kom, 1999

Közgazdasági tanfolyam. 3. kiadás. / Szerkesztette: professzor B.A. Raizberg, 242. o

Mamedov O. Yu. Modern közgazdaságtan., 118-119

Mamedov O. Yu. Modern közgazdaságtan, 120. o

Avdasheva S., Rozanova N. A piaci struktúrák osztályozásának megközelítései az orosz gazdaságban

A piaci aktivitás nagymértékben függ a piaci feltételektől. Termékpiaci feltételek– átmeneti gazdasági helyzet, amelyet az árupiac egy adott időpontban fennálló állapotát kifejező jellemzők összessége jellemez.

A piaci feltételek főbb jellemzői:

– a bel- és külkereskedelem változásai;

– a termelés és az építés dinamikája;

– készletmozgás;

– az árak dinamikája;

– foglalkoztatottak és munkanélküliek száma;

– a termelési költségek dinamikája;

– a lakosság készpénzbevétele.

A piackutatásnak három szintje van:

– általános gazdasági;

– ágazati – a nemzet- vagy világgazdaság valamely szektorának helyzetét mutatja;

– áru – az egyes termék országos és világpiaci pozícióját mutatja.

Minden olyan piaci tényező, amely ösztönzi a piac fejlődését vagy korlátozza azt, a következőkre oszlik:

– állandó piaci tényezők;

– ideiglenes;

– ciklikus;

– nem ciklikus.

Az aktív (domináns) cégek különös érdeklődést váltanak ki az ipari piacok gazdaságtana iránt. Az ipari piacokon tanúsított magatartásuk jellemzői meghatározzák a versenykörnyezet vagy a piaci monopolizáció feltételeit. A modern gazdaságban különféle ágazati piaci struktúrák léteznek - versenyképes és nem versenyképes. Evolúciós fejlődésük eredményeként azonban a piac monopolizálásának tendenciája érvényesül. Ezek a folyamatok a tökéletesen versenyképes vállalatból a monopóliumba való fokozatos átmenet során következnek be, és néha előfordul, hogy az integráció során megváltozik a vállalat belső természete.

Oroszország folyamatos piaci átmenetének modern körülményei között a gazdaságban az ágazati piaci struktúrák kialakításának kérdése releváns. Ezért különös figyelmet fordítanak a monopolizált piacokra és oligopóliumokra, amelyekben a cégek jelentős befolyást gyakorolnak a piaci feltételek változásaira.

A piaci struktúrák típusainak elemzése lehetővé teszi a következők jellemzését:

– a tökéletes és hatékony verseny aránya;

– a monopolisztikus verseny modellje;

– monopólium a jóléti közgazdaságtan szemszögéből történő értékelésen keresztül;

– monopólium a meghatározó tényezőkön és a társadalmi veszteségek számításán keresztül;

– a monopóliumok erőfölényének megőrzésének módszerei;

– természetes monopóliumok és szabályozásuk módszerei;

– többtermékes és kétoldalú monopólium;

– a piaci struktúrákkal kapcsolatos elképzelések fejlesztése a versenypiacok koncepcióján keresztül.

A piaci jellemzők mindegyike a maga módján befolyásolja működésének paramétereit. A piaci jellemzők összessége határozza meg annak szerkezetét vagy piactípusát. Nyilvánvaló, hogy a piaci jellemzők különböző kombinációi a piaci struktúrák meglehetősen széles skáláját tárhatják fel.

A piaci struktúrák leggyakoribb típusai a tökéletes verseny, a monopólium, a monopolisztikus verseny és az oligopólium.

Mind a négy modell passzív szerepet tölt be a vevők számára a piacon, és a termékgyártók (eladók) viselkedésére összpontosít. Ha figyelembe vesszük a piac lehetséges sajátosságait a keresleti oldalon, akkor a piaci struktúrák listája jelentősen bővülni fog. A mikroökonómiából jól ismert monopszónia-modell mellett megemlíthetjük a bilaterális monopólium-modellt (amikor egyetlen eladó egyetlen vevővel lép interakcióba) vagy a bilaterális oligopólium-modellt (amikor több eladó több vevővel áll szemben a piacon).

A táblázat a piaci struktúrák négy fő típusának összehasonlító jellemzőit mutatja be a piaci struktúra paraméterei szerint (1. táblázat). A modellek alapvető feltételezései és a piaci struktúrák jellemzői közötti kapcsolatot tükrözi. Az a feltevés, hogy a vevőknek nincs befolyásuk a piaci ár meghatározására, nyilvánvalóan csak akkor igaz, ha a piacon nagy a vevők száma. Éppen ellenkezőleg, az eladók nagy száma a piacon meghatározza mind a stratégiai interakció hiányát, mind azt, hogy nincs befolyásuk a piaci ár meghatározására.

Asztal 1

A főbb piaci struktúrák jellemzői

A piac szerkezetét meghatározó kritériumok	Tökéletes verseny	Monopólium	Monopolisztikus verseny	Oligopólium
Az eladók befolyásának mértéke a piaci ár meghatározására	Az eladóknak nincs befolyásuk a piaci ár meghatározására	Az eladó határozza meg az árat	Az eladók befolyásolják a piaci árak meghatározását	Az eladóknak lehetőségük van befolyásolni a piaci ár megállapítását
Stratégiai interakció jelenléte az eladók között a piacon	A piacon nincs stratégiai interakció az eladók között	Nem várható egy eladó stratégiai interakciója a piacon	A piacon nincs stratégiai interakció az eladók között	A piacon stratégiai interakció van az eladók között
A piacra lépés feltételei	A belépés díjtalan	A bejárat teljesen el van zárva	A belépés díjtalan	A bejárat lehet zárható vagy szabad
A vevők befolyásának mértéke a piaci ár meghatározására		A vásárlóknak nincs befolyásuk a piaci ár meghatározására	A vásárlóknak nincs befolyásuk a piaci ár meghatározására	A vásárlóknak nincs befolyásuk a piaci ár meghatározására
A piacon lévő vásárlók száma és vásárlási mennyiség szerinti megkülönböztetése		Nagyszámú vásárló, amelyek vásárlási volumene a piac méretéhez képest kicsi	Nagyszámú vásárló, amelyek vásárlási volumene a piac méretéhez képest kicsi	Nagyszámú vásárló, amelyek vásárlási volumene a piac méretéhez képest kicsi
A piacon lévő eladók száma és értékesítési volumen szerinti megkülönböztetésük		Egy eladó a piacon	Nagyszámú eladó, akik mindegyikének értékesítési volumene kicsi a piac méretéhez képest	Számos eladó a piacon, amelyek értékesítési volumene a piac méretéhez képest meglehetősen nagy
Termék leírás	A különböző eladók termékei homogének	Nincsenek közeli termékek - a termék helyettesítői	A különböző eladók termékei heterogének (termékdifferenciálás)	A különböző eladók termékei lehetnek homogének vagy heterogének
A piacra lépés akadályai	A belépési akadályok nem léteznek	Technológiai vagy egyéb akadályok teljesen akadályozzák a belépést	A belépési akadályok nem léteznek	A belépés technológiai vagy egyéb akadályai lehetségesek, de nem kötelezőek

Ellenőrző kérdések

1. Mi az iparági piac?

2. Mi a különbség a piac és az iparág között?

3. Ismertesse az iparági piachatárok típusait!

4. Milyen kritériumok alapján határozzák meg az ipari piacokat az Európai Unióban?

5. Melyek az iparági piacok osztályozásának főbb jellemzői?

6. Milyen akadályok tűnnek fel az iparági piacon?

7. Melyek a piacra lépés akadályai?

8. Ismertesse a piacra lépés stratégiai akadályait!

9. Ismertesse a piacra lépés nem stratégiai akadályait!

10. Adja meg a D. Bain által javasolt belépési korlátok osztályozását!

11. Ismertesse a piacról való kilépés stratégiai akadályait!

12. Ismertesse a fúziók és felvásárlások típusait!

13. Melyek a cégek egyesülésének fő indítékai?

14. Milyen előnyökkel jár a cégek összevonása az iparági piacon?

15. Milyen típusú piaci struktúrák a legfontosabbak egy iparági piacon?

16. Ismertesse a piaci struktúrák típusainak összehasonlító jellemzőit!

1. Avdasheva S.B., Rozanova N.M., Popovskaya E.V. Vertikális korlátozások az orosz gazdaságban. – M.: Gazdasági Kar, 1998. – 81 p.

2. Dzhukha V.M., Kuritsyn A.V., Shtapova I.S. Ipari piacok gazdaságtana: tankönyv. – Rostov n/d.: Főnix, 2010. – 253 p.

3. Pakhomova N.V., Richter K.K. Ipari piacok gazdaságtana és állampolitika: tankönyv. – M.: Közgazdaságtan, 2009. – 815 p.

piacszerkezeti termékmutató

A piac szerkezete egy összetett fogalom, sok szemponttal. A piaci ügyletek tárgyainak jellege alapján határozható meg. A piac szerkezetét a verseny jellege felől lehet szemlélni.

A különféle gazdasági egységek tevékenysége attól függ, hogy milyen körülmények között vannak. A való életben szinte végtelen számú ilyen változatos kombináció létezik. Lehetetlennek tűnik az összes lehetséges multivarianciát elemezni. A gazdaságelmélet a konkrétum végtelen sokféleségéből számos, a piacon megjelenő alapvető, legjellemzőbb helyzetet azonosít és vizsgál. Általában négyféle piaci struktúra létezik:

• - tiszta (tökéletes) verseny;
• - tiszta monopólium;
• - monopolisztikus verseny;
• - oligopólium.

A tökéletes verseny a gazdasági egységek azon állapota egy termékpiacon, amelyben egyikük sem rendelkezik elég nagy piaci részesedéssel ahhoz, hogy befolyásolja a termék árát. Mivel a tökéletes verseny modellje elméleti absztrakció, minden valós piac bizonyos fokig tökéletlen.

A tökéletlen verseny egy olyan piac jellemzője, ahol két vagy több eladó, bizonyos (korlátozott) kontrollal az ár felett, versenyez egymással az eladásokért. Elméletileg különböző típusú piacok léteznek tökéletlen verseny mellett (a versenyképesség csökkenésének sorrendjében): monopolisztikus verseny, oligopólium, monopólium.

A fő különbség az összes típusú piaci struktúra között közgazdaságtudományi szempontból az, hogy hány eladó van a piacon, és milyen piaci árképzési képességekkel rendelkeznek.

A való életben nincs csak tiszta (tökéletes) vagy csak „tiszta” monopólium, tökéletlen verseny mellett. A tökéletes verseny és a „tiszta” abszolút monopólium két poláris piaci helyzet.

A tökéletes verseny egyrészt azt jelenti, hogy sok független cég van a piacon, amelyek önállóan döntik el, hogy mit és milyen mennyiségben hoznak létre. Másodszor, a piacra jutást senki és semmi nem korlátozza, és a piacra való belépés mindenki számára korlátozott. Ez feltételezi annak lehetőségét, hogy minden állampolgár szabad vállalkozóvá váljon, és munkaerejét és anyagi erőforrásait az őt érdeklő gazdasági ágazatban használja. A vásárlóknak mentesnek kell lenniük a megkülönböztetéstől, és képesnek kell lenniük árukat és szolgáltatásokat vásárolni bármely piacon. Harmadszor, az adott célra szánt termékek legfontosabb tulajdonságaikban azonosak (nem különböztethetők meg). Negyedszer, a cégek semmilyen módon nem vesznek részt a piaci árak szabályozásában.

Ezek az egyszerűnek tűnő feltételek a gyakorlatban nagyon ritkán teljesülnek. Még pontosan ugyanaz a termék is heterogénnek tűnhet a vásárlók számára például az értékesítés helyének elhelyezkedése, a szolgáltatási feltételek, a reklámozás, a csomagolás jellemzői és hasonlók miatt. A valóságban a tökéletes verseny meglehetősen ritka eset, és csak néhány piac kerül közel hozzá (gabona, értékpapír, deviza piaca). De az orosz tevékenységekkel kapcsolatban még ezek a piacok sem mondhatók a tökéletes versenyhez közelinek.

Monopolisztikus verseny ott alakul ki, ahol több tucat cég működik, és a titkos összejátszás gyakorlatilag lehetetlen közöttük. Minden vállalat a saját kockázatára jár el, és saját maga határozza meg az árpolitikáját. Szinte lehetetlen megjósolni és figyelembe venni a versenyfolyamat összes többi résztvevőjének cselekedeteit. Monopolisztikus verseny alakul ki ott, ahol a termékdifferenciálásra van szükség, ahol a fogyasztói ízlést nagyobb mértékben kell figyelembe venni termékeik marketingjénél. A monopolisztikus verseny körülményei között nincsenek magas korlátok az iparba való belépés előtt. Igaz, ez nem jelenti azt, hogy egyáltalán nincsenek. Ezek lehetnek licencek, szabadalmak, márkavédjegyek vagy védjegyek.

A monopolisztikus verseny elméletét E. Chamberlain dolgozta ki. Felhívta a figyelmet arra, hogy a termékdifferenciálódás oda vezet, hogy az egységes piac helyett részben különálló, de egymással összefüggő piacok hálózata jön létre, egy-egy termékcsoport árai, költségei, kibocsátási volumene igen változatosak. A megkülönböztetés nem zárja ki a termék monopóliumát. A monopólium hatalma azonban nem terjed ki az áruk azon szélesebb osztályára, amelynek a monopolizált termék egy részhalmaza.

Ugyanakkor a hasonló helyettesítő termékek piaci jelenléte korlátozza a cég áremelési képességét. Ha hasonló termékek állnak rendelkezésre a piacon, a fogyasztók nagyon árérzékenyek.

Így beszélhetünk monopolisztikus verseny megjelenéséről a piacon, ha:

• - a piacon sok versengő cég kínál differenciált termékeket;
• - minden cég képes befolyásolni azt az árat, amelyen áruit értékesíti;
• - a piacra való belépésnek vagy kilépésnek nincs akadálya;
• - kihasználatlan kapacitás van.

Ez a fajta piaci verseny azokban az iparágakban fordul elő, ahol:

• - a termelési tevékenységek végzéséhez nem szükséges különösen nagy vállalkozások létrehozása, ezért a társaságok megszervezése nem igényel túl nagy forrásokat;
• - sokféle árut lehet létrehozni, amelyek egy adott igényt elégítenek ki;
• - az egyes cégeknek a megalkotott különféle áruk kizárólagos előállításához fűződő jogai szerzői jogi védelem alá eshetnek.

Az ilyen típusú termékpiacok tipikus példái az élelmiszerek, ruházati cikkek, bútorok stb. piacai.

Az oligopólium egy olyan piaci struktúra, amelyben kevés az eladó. Nagyon jelentős akadályok akadályozzák új cégek piacra lépését.

Az oligopolisztikus típusú piaci szerkezetet a következő jellemzők jellemzik:

• - egy bizonyos típusú termék kis számú, jelentéktelen, viszonylag kis számú gyártójának és értékesítőjének jelenléte a piacon, az iparágban;
• - a termékek szabványosíthatók és differenciáltak is lehetnek;
• - nehéz az iparba való belépés;
• - az egyes versenytársak viselkedése a versenytársak reakciójától függ.

A fent tárgyalt piactípusokkal ellentétben az oligopólium kisszámú versengő cég jelenlétét feltételezi, amelyet az adott terméktípus előállításához szükséges méretgazdaságosság határoz meg, ami biztosítja az egységnyi költség csökkenését. termék. A minimális hatékony skála olyan nagy, hogy csak néhány olyan cég működik a piacon, amelyik eléri ezeket a mutatókat. Egy iparágnak nem lehet több gyártója egy adott terméknek. Minden iparág, egy bizonyos típusú termék piaca, a kis számok fogalma, valamint a méretgazdaságosság értékelése egyedi lesz.

Ebből a szempontból az oligopolisztikus struktúra fontos jellemzője a piaci koncentráció. Ez a kategória egy vagy több cég piaci dominanciájának mértékét tükrözi. Minden iparágnak megvan a maga koncentrációs szintje. A gyakorlatban különféle mutatókat használnak ennek a folyamatnak a mérésére. Az egyik a koncentrációs mutató, amely azt méri, hogy az összes iparági értékesítés hány százaléka vagy a három legnagyobb vállalat részesedése a teljes ipari értékesítésből.

Egy oligopolisztikus piac esetében nem mindegy, hogy szabványos vagy differenciált termékeket hoznak-e forgalomba. Számos termék (pl. fémek) szabványosított, míg sok (pl. cigaretta, élelmiszer, készülékek) megkülönböztethető.

Az iparba való belépés egy oligopolisztikus piaci modellben nehéz. Ennek egyik oka pedig a méretgazdaságosság. Az új versenytársak belépése és működése megköveteli, hogy a hatékonyság elérése érdekében azonos skálával rendelkezzenek. Az esetleges terjeszkedés magában foglalja a meglévő cégek kiszorulását vagy felszívódását, és leépítésükhöz vezet. Helyénvaló feltételezni, hogy az ilyen nagy gyártók már birtokolnak bizonyos szabadalmakat vagy licenceket, és kizárólagos jogaik vannak a nyersanyagforrásokhoz és más termelési tényezőkhöz. Jelentős pénzügyi költségekhez férnek hozzá a nagyszabású reklámkampányokhoz. Ez természetesen további nehézségeket okoz az egyik vagy másik piacra való belépésben.

A termelési lépték megváltoztatása nagyon gyakran összefügg az integrációval. Az integráció technológiailag homogén iparágak egyesítése (horizontális integráció), vagy egyetlen technológiai láncot alkotó iparágak, kezdve az alapanyagok kitermelésétől a késztermékek előállításáig (vertikális integráció). A horizontális integráció gazdasági előnyöket biztosít a közös K+F lebonyolításán, közös értékesítési és javítási szolgáltatások létrehozásán, a hirdetési erőfeszítések összevonásán és így tovább. A vertikális integráció emellett megtakarítást jelent a piaci műveletek lebonyolításának költségeiből, valamint biztosítja az értékesítés és az ellátás megbízhatóságát.

Az iparági korlátok jelenléte és szintje jellemzi annak valószínűségét, hogy új versenytársak lépnek be az iparágba, és milyen valószínűséggel lépnek ki a meglévők. A belépési akadályok akkor merülnek fel, ha bizonyos munkaerő-források vagy eszközök csak néhány versenytárs számára állnak rendelkezésre. A tőkeforrásokhoz való hozzáférés ritkán akadályozza a belépést, mivel a tőkebevonás általában nem nehéz. Másrészt az új technológiákhoz és szabadalmakhoz való korlátozott hozzáférés, amikor az ilyen technológiák csak egy maroknyi tudós tulajdonában vannak, leküzdhetetlen akadályt jelenthet az új versenytársak számára. Az iparágból való kilépés akadályai akkor merülnek fel, ha a versenytársak jobban tudnak az iparágban maradni, még akkor is, ha nyereségük nem fedezi a tőkeköltségeiket. A belépési korlátok gyakran jellemzőek azokra a tőkeintenzív iparágakra, amelyekben a vállalatok többet keresnek, mint a határköltségeik, és ezért a nagyon alacsony sajáttőke-hozam ellenére nem hajlandók kilépni. Sőt, a cégvezetők néha azért folytatják a beruházásokat az alacsony jövedelmezőségű iparágakban, mert nem akarják bezárni a szervezetüket, vagy abban reménykednek, hogy előbb valaki más hagyja el az iparágat.

Ennek a folyamatnak a meglévő korlátait a meglévő gyártók kombinálásának lehetősége határozza meg. Az ilyen társulások formái nagyon sokfélék lehetnek – a kartell-megállapodásoktól a konszernig. A kartell olyan cégek társulása, amelyek úgy hangolják össze döntéseiket az árakkal és a termelési mennyiségekkel kapcsolatban, mintha egy tiszta monopóliumba olvadtak volna be. Az összefonódás alapja lehet az is, hogy egy adott piacon kevés a termelő, ami a megállapodás előfeltétele; valamint a méretgazdaságosság növelésének vágya a termelésben; illetve a korábban elért méretgazdaságosság, amely gazdasági hatalmat biztosított a piacon, és most a versenytársak összeolvadásában valósul meg. Ezek a tényezők természetesen megnehezítik és korlátozzák az új versenytársak belépését az iparágba.

Az oligopolisztikus piac legfontosabb jellemzője, megkülönböztető vonása, amely nagyrészt a működő szereplők kis számából adódik, a versengő cégek közötti kapcsolat és egymásrautaltság. Az értékesítési volumenben, a termékminőségben és az árakban bekövetkező esetleges változásokhoz nemcsak a fogyasztók, hanem a versenytársak várható reakcióinak figyelembevétele is szükséges.

Természetesen rendkívül fontos a költségek kalkulációja, a kereslet figyelembe vétele, az árpolitika kiépítése, de egy oligopóliumban ugyanilyen fontos az ugyanazon a piacon működő többi termelő reakciójának előrejelzése. Az egyik cselekedetei objektíve megfelelő méréseket okoznak a másiknak. Minden gyártónak, minden cégnek, minden eladónak konkrét lépéseit tervezve gondoskodnia kell a versenytársak válaszáról. Ez a kölcsönös függés az oligopolisztikus piacra jellemző sajátosság, tulajdonság. Más piaci szereplők reakciója nagyon nehezen megjósolható, és bizonytalansági tényezőt vezet be a vállalat egy oligopóliumban való magatartásának modelljébe, amely jelentős szerepet játszik. A termelők egymásrautaltsága és az esetleges megtorló akciók sokféle formában megnyilvánulhatnak – az éles versenytől a közös intézkedések kidolgozásáig, a megállapodások megkötéséig és a cégek összeolvadásáig.

Az oligopólium piac két típusra osztható: az oligopólium első típusa egy teljesen homogén termékekkel és nagy vállalkozásmérettel rendelkező iparág.

A második típusú oligopólium több, különböző minőségű árut értékesítő eladó piaca.

Az oligopolisztikus viselkedésnek három fő típusa van:

• - titkos oligopólium, amikor az oligopolisták teljesen megegyezhetnek, a piaci ár egyetlen monopolista helyzetének felel meg;
• - dominancia oligopólium, amikor az iparág legnagyobb cége irányítja az iparág értékesítési volumenének 60-80%-át, több magatartási irány is választható;
• - monopolisztikus verseny (ezt fentebb tárgyaltuk), amikor sok eladó és vevő van, az iparágba való be- és kilépés ingyenes, és egyik cég sem befolyásolja közvetlenül más cégek árait. Ez az eset közelebb áll a tökéletesen versenypiachoz.

A monopólium az ipari piac egy olyan típusa, ahol egy terméknek egyetlen eladója van, amelynek nincs közeli helyettesítője. A monopolista kontrollt gyakorol a kibocsátás ára és mennyisége felett, ami lehetővé teszi számára, hogy monopólium haszonra tegyen szert. Monopólium esetén rendkívül magas korlátok vannak az iparágba való belépés előtt.

Monopólium ott és akkor keletkezik, amikor és amikor a piacra lépés akadályait nehéz leküzdeni. Ennek oka lehet a méretgazdaságosság, valamint a természetes monopólium. A természetes monopolisták olyan gazdasági egységek, amelyek ritka és nem szabadon reprodukált anyagi javakkal vagy szolgáltatásokkal rendelkeznek - föld, ásványok, gáz, villamos energia stb. Ebben az esetben a monopólium fő oka a méretgazdaságosság vagy a méretgazdaságosság.

Véletlenszerű, véletlenszerű körülményekből adódó átmeneti monopolisták olyan körülmények között jöhetnek létre, amikor kivételes lehetőség adódik egy bizonyos típusú termék gyártására, értékesítésére, vagy a legjobb termelési tényezőkkel - felszereléssel, technológiával, munkaerővel - rendelkeznek.

Az egyéni vállalkozás monopolhatalmának erejét azonban nem szabad eltúlozni. Még a tiszta monopólium is kénytelen számolni a potenciális versennyel. Ez a verseny fokozódhat az innovációk, a helyettesítő áruk esetleges megjelenése, valamint az importáruk versenye miatt.

A termelő monopóliuma mellett a vevő monopóliuma is létezik - monopszónia. A monopsonista vásárló érdeklődik, és lehetősége van a legalacsonyabb áron vásárolni (például a hadiipar).

A bilaterális monopólium olyan piaci struktúra, ahol a monopolistával szemben áll egy monopólium.

A kvázi-monopólium piacok azok, amelyeken monopolhatalom létezik, az eladók viszonylag alacsony koncentrációjával.

Így a monopólium a következő jellemzőkkel határozható meg:

• - egy termelő vagy fogyasztó jelenléte;
• - a termék közeli helyettesítőinek hiánya;
• - magas korlátok jelenléte a piacra lépés előtt.

A természetes monopóliumot a következők jellemzik:

• - hosszú távon technológiai okokkal magyarázható pozitív méretgazdaságosság;
• - egy (két) nagy cég jelenléte az iparágban;
• - lehetnek más cégek, amelyek hosszú távon veszteségesek lesznek;
• - a nagy cégek szabályozatlan nyereséges árazása a határ- és átlagköltségek felett.

A piaci monopolizáció objektív gazdasági irányzat, amely az árutermelés mélyén jelentkezik, és a nagytermelők érdekeit tükrözi. A monopolizált piacon a monopolista termelők tevékenysége ellentmond a fogyasztók érdekeinek.

A piaci monopolizálás mértékét az orosz jogszabályok szabályozzák, nevezetesen a Monopóliumellenes Politikai Minisztérium, amelyet az orosz kormány első miniszterelnök-helyettese felügyel. Az árupiacok és a verseny fejlődésének elősegítésére, a monopolisztikus tevékenységek és a tisztességtelen verseny megelőzésére, korlátozására és visszaszorítására irányuló állami politika végrehajtását a szövetségi végrehajtó szerv - a szövetségi monopóliumellenes testület - végzi.

A nemzetgazdaság keretein belül a kormányzati szervek figyelemmel kísérik az egyes vállalatok piaci magatartását, és az igazságszolgáltatáson keresztül megszüntetik a jogsértéseket.

Az Orosz Föderáció „A versenyről és a monopolisztikus tevékenységek korlátozásairól az árupiacokon” törvényének megfelelően az erőfölény egy olyan gazdasági egység helyzetét ismeri el, amelynek piaci részesedése egy adott termékből legalább 65%, kivéve az eseteket. ahol a gazdálkodó szervezet bizonyítja, hogy a meghatározott méret túllépése ellenére piaci helyzete nem meghatározó. Erőfölénynek minősül az a gazdálkodó szervezet helyzete is, amelynek piaci részesedése egy adott termék tekintetében 65%-nál kisebb, ha ezt a gazdálkodó szervezet piaci részesedésének stabilitása alapján a monopóliumellenes hatóság megállapítja, a versenytársak által birtokolt piaci részesedések relatív nagysága, az új versenytársak piacra jutásának lehetősége vagy a termékpiacot jellemző egyéb kritériumok. Nem ismerhető el erőfölénynek az a gazdálkodó szervezet helyzete, amelynek piaci részesedése egy adott termékből nem haladja meg a 35%-ot.

A piacgazdaság összetett és dinamikus rendszer, számos kapcsolattal az eladók, a vevők és az üzleti kapcsolatok más résztvevői között. Ezért a piacok definíciójuk szerint nem lehetnek homogének. Számos paraméterben különböznek egymástól: a piacon működő cégek száma és mérete, az árra gyakorolt ​​befolyásuk mértéke, a kínált áruk típusa és még sok más. Ezek a jellemzők határozzák meg típusú piaci struktúrák vagy más módon piaci modellek. Ma a piaci struktúrák négy fő típusát szokás megkülönböztetni: tiszta vagy tökéletes verseny, monopolisztikus verseny, oligopólium és tiszta (abszolút) monopólium. Nézzük meg őket részletesebben.

A piaci struktúrák fogalma és típusai

Piaci szerkezet– a piacszervezés jellegzetes iparági jellemzőinek kombinációja. A piaci struktúrák mindegyik típusának számos olyan jellemzője van, amelyek befolyásolják az árszínvonal kialakulását, az eladók piaci interakcióját stb. Ezen túlmenően a piaci struktúrák típusai eltérő mértékű versenyt mutatnak.

Kulcs piaci struktúrák típusainak jellemzői:

• eladók száma az iparágban;
• cég mérete;
• vásárlók száma az iparágban;
• Termék típusa;
• az iparba való belépés akadályai;
• piaci információk elérhetősége (árszínvonal, kereslet);
• az egyes cégek piaci árat befolyásoló képessége.

A piacstruktúra típusának legfontosabb jellemzője az szintű verseny, vagyis egy egyedi értékesítő vállalat azon képessége, hogy befolyásolja az általános piaci feltételeket. Minél versenyképesebb a piac, annál kisebb ez a lehetőség. Maga a verseny egyaránt lehet ár (árváltozások) és nem ár (az áruk, a design, a szolgáltatás, a reklám minőségének változása).

Választhat 4 A piaci struktúrák fő típusai vagy piaci modellek, amelyeket az alábbiakban a verseny szintjének csökkenő sorrendjében mutatunk be:

• tökéletes (tiszta) verseny;
• monopolisztikus verseny;
• oligopólium;
• tiszta (abszolút) monopólium.

Az alábbiakban egy táblázat látható a piaci struktúrák főbb típusainak összehasonlító elemzésével.

A piaci struktúrák főbb típusainak táblázata

Tökéletes (tiszta, ingyenes) verseny

Tökéletesen versenyképes piac (angol "tökéletes verseny") – jellemzi a sok eladó jelenléte, akik homogén terméket kínálnak, ingyenes árazás mellett.

Azaz sok homogén terméket kínáló cég van a piacon, és minden értékesítő cég önmagában nem tudja befolyásolni ezen termékek piaci árát.

A gyakorlatban, sőt az egész nemzetgazdasági léptékben is rendkívül ritka a tökéletes verseny. A 19. században a fejlett országokra volt jellemző, de korunkban csak a mezőgazdasági piacok, a tőzsdék vagy a nemzetközi devizapiac (Forex) sorolhatók a tökéletesen versenyképes piacok közé (és akkor fenntartással). Az ilyen piacokon meglehetősen homogén árukat adnak el és vesznek (valuta, részvények, kötvények, gabona), és sok az eladó.

Jellemzők ill a tökéletes verseny feltételeit:

• értékesítő cégek száma az iparágban: nagy;
• értékesítő cégek mérete: kicsi;
• termék: homogén, standard;
• árszabályozás: nincs;
• az iparba való belépés akadályai: gyakorlatilag hiányoznak;
• versenymódszerek: csak nem árverseny.

Monopolisztikus verseny

A monopolisztikus verseny piaca (angol "monopolisztikus verseny") – jellemzi a sokféle (differenciált) terméket kínáló eladók nagy száma.

A monopolisztikus verseny körülményei között a piacra lépés meglehetősen szabad, vannak akadályok, de ezek viszonylag könnyen leküzdhetők. Például a piacra lépéshez egy cégnek speciális engedélyt, szabadalmat stb. kell beszereznie. A cégek eladásának ellenőrzése a cégek felett korlátozott. Az áruk iránti kereslet rendkívül rugalmas.

A monopolisztikus verseny egyik példája a kozmetikai piac. Például, ha a fogyasztók az Avon kozmetikumokat részesítik előnyben, hajlandóak többet fizetni értük, mint más cégek hasonló kozmetikumaiért. De ha az árkülönbség túl nagy, a fogyasztók továbbra is olcsóbb analógokra váltanak, például az Oriflame-re.

A monopolisztikus verseny magában foglalja az élelmiszer- és könnyűipari piacokat, a gyógyszerek, ruházati cikkek, lábbelik és parfümök piacát. Az ilyen piacokon a termékek megkülönböztethetők - ugyanaz a termék (például egy multicooker) a különböző eladóktól (gyártóktól) sok eltérést mutathat. A különbségek nemcsak a minőségben (megbízhatóság, dizájn, funkciók száma stb.), hanem a szervizben is megnyilvánulhatnak: garanciális javítások elérhetősége, ingyenes szállítás, műszaki támogatás, részletfizetés.

Jellemzők ill a monopolisztikus verseny jellemzői:

• eladók száma az iparágban: nagy;
• cégméret: kicsi vagy közepes;
• vásárlók száma: nagy;
• termék: differenciált;
• árszabályozás: korlátozott;
• piaci információkhoz való hozzáférés: ingyenes;
• az iparba való belépés akadályai: alacsony;
• versenymódszerek: főleg nem árverseny és korlátozott árverseny.

Oligopólium

Oligopólium piac (angol "oligopólium") - jellemzi, hogy a piacon kis számú nagy eladó van jelen, akiknek árui lehetnek homogének vagy differenciáltak.

Az oligopolisztikus piacra való belépés nehéz, a belépési korlátok pedig nagyon magasak. Az egyes vállalatok korlátozottan szabályozhatják az árakat. Az oligopólium példái közé tartozik az autópiac, a cellás kommunikáció, a háztartási készülékek és a fémek piaca.

Az oligopólium sajátossága, hogy a vállalatoknak az áruk árára és a kínálat mennyiségére vonatkozó döntései kölcsönösen függenek egymástól. A piaci helyzet erősen függ attól, hogy a vállalatok hogyan reagálnak, ha valamelyik piaci szereplő megváltoztatja termékei árát. Lehetséges kétféle reakció: 1) kövesse a reakciót– más oligopolisták egyetértenek az új árral, és ugyanazon a szinten határozzák meg áruik árait (követik az árváltozás kezdeményezőjét); 2) figyelmen kívül hagyás reakciója– más oligopolisták figyelmen kívül hagyják a kezdeményező cég árváltozásait, és ugyanazt az árszintet tartják fenn termékeik esetében. Így az oligopólium piacot törött keresleti görbe jellemzi.

Jellemzők ill oligopol állapotok:

• eladók száma az iparágban: kicsi;
• cég mérete: nagy;
• vásárlók száma: nagy;
• termék: homogén vagy differenciált;
• árszabályozás: jelentős;
• piaci információkhoz való hozzáférés: nehéz;
• az iparba való belépés akadályai: magas;
• versenymódszerek: nem árverseny, nagyon korlátozott árverseny.

Tiszta (abszolút) monopólium

Tiszta monopolpiac (angol "monopólium") – egyedi (közeli helyettesítők nélküli) termék egyetlen eladójának jelenléte a piacon.

Az abszolút vagy tiszta monopólium a tökéletes verseny szöges ellentéte. A monopólium egy piac egy eladóval. Nincs verseny. A monopolista teljes piaci erővel rendelkezik: ő határozza meg és ellenőrzi az árakat, dönti el, hogy milyen mennyiségű árut kínáljon a piacra. A monopóliumban az iparágat lényegében egyetlen cég képviseli. A piacra lépés (mesterséges és természetes) akadályai szinte leküzdhetetlenek.

Számos ország jogszabályai (köztük Oroszország) küzdenek a monopolisztikus tevékenységek és a tisztességtelen verseny (a cégek közötti ármegállapítási összejátszás) ellen.

A tiszta monopólium, különösen országos szinten, nagyon-nagyon ritka jelenség. Ilyenek például a kistelepülések (falvak, városok, kisvárosok), ahol csak egy üzlet van, egy tömegközlekedés tulajdonosa, egy vasút, egy repülőtér. Vagy természetes monopólium.

A monopólium speciális fajtái vagy típusai:

• természetes monopólium– egy iparágban egy terméket egy cég alacsonyabb költséggel tud előállítani, mintha több cég venne részt a gyártásában (például: közművek);
• monopszónia– csak egy vevő van a piacon (monopólium a keresleti oldalon);
• kétoldalú monopólium– egy eladó, egy vevő;
• duopólium– két független eladó van az iparágban (ezt a piaci modellt először A.O. Cournot javasolta).

Jellemzők ill monopolhelyzet:

• eladók száma az iparágban: egy (vagy kettő, ha duopóliumról beszélünk);
• cégméret: változó (általában nagy);
• vevők száma: különböző (kétoldalú monopólium esetén több vagy egyetlen vevő is lehet);
• termék: egyedi (nincs helyettesítő);
• árszabályozás: teljes;
• piaci információkhoz való hozzáférés: blokkolva;
• Az iparba való belépés akadályai: szinte leküzdhetetlenek;
• versenymódszerek: hiányzik, mint szükségtelen (csak az, hogy a vállalat a minőségen dolgozhat, hogy megőrizze imázsát).

Galyautdinov R.R.

© Az anyagok másolása csak akkor megengedett, ha közvetlen hiperhivatkozás van rá

A modern közgazdaságtanban a piaci struktúrák típusait forma és szabadságfok szerint osztják fel. Mindegyik típusnak megvannak a maga előnyei és hátrányai.

A közgazdaságtanban a piaci struktúrák következő fő típusait különböztetjük meg. Ezek közül az első egy olyan piac, amelyen nagyszámú kisvállalkozás működik. Általában ugyanazokat a termékeket állítják elő. Ezért nincs lehetőségük az árak önálló szabályozására. Ilyen piac például a halpiac, a mezőgazdasági termékek piaca vagy az értékpapírpiac. Minden típusú piaci struktúrának megvannak a maga sajátosságai. A tökéletes verseny jellemzői:

2) Nincs akadálya annak, hogy más eladó csatlakozzon hasonló termékek gyártásához.

3) A vevők és az eladók száma ezen a piacon nagy.

4) Kötelező engedély a gyártáshoz.

Az oligopóliumban lévő áruk árait az árvezetés elve szerint határozzák meg. A verseny pedig mindenhol zajlik, hatalmas összegeket költenek reklámra. Ilyen piacok lehetnek például a számítógépek piaca, a parfümök, autók, olajok és telefonok piaca.

A piaci struktúrák típusait különböző jellemzők és jellemzők alapján különböztetjük meg. Tehát itt van a negyedik típus - vagyis egy olyan piac, amely egyetlen olyan termék eladójának tulajdonában van, amelynek nincs analógja. Ez a fajta piaci struktúra nem előnyös a fogyasztók számára, hiszen a monopolista nem érdekelt terméke minőségének és választékának javításában, és lehetősége van felfújt árak meghatározására is. Az ilyen piacra való belépés blokkolva van. A monopolista számára nem szükséges reklámozni, hiszen már mindenki ismeri a termékét.