រឿងខ្លីអំពីអ្នកថតរូបក្នុងរឿង និងរូបថត។ តើ​អ្នក​ថត​រូប​ថត​រូប ឬ​ថត​រូប? ការច្រឹបផ្ទៃខាងក្រោយឆ្លាតវៃ

មនុស្សភាគច្រើននិយាយអំពីដំណើរការនៃការថតរូបថាជាការថតរូប។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកថតរូបដ៏ធ្ងន់ធ្ងរជាច្រើនបានងាកទៅរក ការបង្កើតរូបថត។

មនុស្សម្នាក់ប្រហែលជាមានទំនោរចង់ច្រានចោលវាជាពាក្យចចាមអារ៉ាម ប៉ុន្តែវាមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងអាកប្បកិរិយា។ "ការបង្កើត" បង្កប់ន័យដំណើរការប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ខណៈពេលដែល "ការទទួល" មានអត្ថន័យអវិជ្ជមាន៖ ការសមគំនិត ឬសូម្បីតែការលួច។ ឬមិនអវិជ្ជមានខ្លាំង៖ "ចាប់យកពេលបច្ចុប្បន្ន"; សមត្ថភាពនៃការថតរូបដើម្បីចាប់យកខ្លឹមសារនៃទិដ្ឋភាព រក្សាវា និងចែករំលែកវា។ ប៉ុន្តែ​ត្រឡប់​ទៅ​វិញ តើ​វា​អាច​ធ្វើ​បាន​ល្អ​ដោយ​មិន​បង្កើត​អ្វី​ថ្មី​ទេ? សូម្បីតែពេលដែលឈុតឆាកមិនត្រូវបានថតក៏ដោយ ក៏អ្នកថតរូបមានទំនួលខុសត្រូវលើការរក្សាសិទ្ធិមួយចំនួន។

ដូច្នេះសំណួរគឺ: តើវាពិតជាអាក្រក់ណាស់មែនទេ? តើ​នេះ​មាន​ន័យ​ថា​មាន​ភាព​មិន​ច្បាស់​លាស់ និង​ការ​បាញ់​រហ័ស​ឬ? រាល់អ្នកថតរូបពិតប្រាកដគួរត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត ការបង្កើត? ឬ​ការ​ថតរូប​ជា​ការ​សង្កេត​តែ​ម្នាក់​ឯង​អាច​ជា​ទម្រង់​សិល្បៈ​ដ៏​ត្រឹមត្រូវ​ឬ​ទេ?

អ៊ីតាលី

ទះដៃ! ត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សមរភូមិ... និយាយលេងទេ ;) ខ្ញុំប្រើការបាញ់ប្រហារ បង្កើត ថត និងថតចម្លងគ្នានៅក្នុងមេរៀន កំណត់ចំណាំវគ្គសិក្សា និងបទបង្ហាញរបស់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើខ្ញុំបន្តប្រើពិភពលោកដដែលគ្រប់ពេល ខ្ញុំនឹងស្តាប់ទៅដូចជាបំបែកកំណត់ត្រាមួយ។ សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន ខ្ញុំមិនដែលប្រើពាក្យ rig ទេ ប្រហែលជាខ្ញុំគួរតែទៅពិគ្រោះជាមួយអ្នកព្យាបាលរោគ ដើម្បីរកមូលហេតុ។ យ៉ាងហោចណាស់យើងមិនមានបញ្ហាដូចនៅក្នុងឧស្សាហកម្មទូរទស្សន៍ដែលពេលខ្លះអ្នកត្រូវ "បាញ់អ្នកបើកយន្តហោះ" ។

ហ្គ្រេក

ពេល​ខ្ញុំ​ថត​ពេល​វិស្សមកាល ហើយ​ខ្ញុំ​ធ្វើ​វា​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​ចង​ចាំ ខ្ញុំ​ថត​រូប។ ខ្ញុំរវល់ពេក រីករាយនឹងខ្លួនឯង បារម្ភពីការតែងនិពន្ធ (ខ្លាំងណាស់) ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំថតហើយចាកចេញ។ ប្រសិនបើខ្ញុំកំពុងធ្វើការ ឬថតប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត នោះវាជារឿងដែលគិតច្រើនជាង។ ខ្ញុំតែង វិភាគ គិតអំពីការបង្ហាញ និងជម្រៅនៃវាល។ ខ្ញុំនឹងថតរូប/ថត/ថត/ថត និងថតរូប ប៉ុន្តែនៅពេលនេះខ្ញុំមិនបានថតរូបទេ។

រេដ

នៅលើកំណត់ចំណាំដែលពាក់ព័ន្ធខ្ញុំព្យាយាមជៀសវាង ការបាញ់ប្រហារដោយសារតែអត្ថន័យអវិជ្ជមាន (ហិង្សា) របស់វា។ វាពិបាកបន្តិច។ :)

លោក Stefan Pechar

"ហើយនៅទីបញ្ចប់, ស្រឡាញ់អ្នក។ ទទួលយកគឺស្មើនឹងការស្រឡាញ់អ្នក។ ធ្វើ- លោក Paul McCartney

លោក Graham Hutchison

ខ្ញុំចាំគ្រា

ចម្លើយ

ចន ខាវ៉ាន

ខ្ញុំគិតថាដំណើរការនីមួយៗមានគុណសម្បត្តិស្មើគ្នា ដោយផ្អែកតែលើបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំជាមួយគម្រោង 365។ ក្នុងការធ្វើគម្រោងនេះក្នុងគោលបំណងមិនមានភាពច្រំដែលពេកនោះ ខ្ញុំត្រូវធ្វើរឿងផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន ហើយនោះពិតជាមានន័យថាថតរូប និងថតរូប។ រូបភាព៖

ការសុំកូនចិញ្ចឹម

សម្រាប់ខ្ញុំវាគឺជាសិល្បៈនៃការមើលឃើញពេលបច្ចុប្បន្ននិង យល់ឃើញរបស់គាត់។ ប្រហែល​ជា​ពាក្យ​ចចាមអារ៉ាម​ពិត​ជា​មិន​មាន​ន័យ​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ឃើញ​វា​ដូច្នេះ។ Henri Cartier-Bresson គឺជាម្ចាស់នៃរឿងប្រភេទនេះ ដោយប្រកាន់ខ្ជាប់នូវពេលវេលាធម្មតាៗក្នុងរបៀបមួយដែលបំផុសគំនិត និងអប់រំយើង។ គាត់​មិន​បាន​បង្កើត​រូបភាព​ទេ គាត់​បាន​ឃើញ​វា​ហើយ​ចាប់​យក​ទៅ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាខ្លឹមសារនៃការថតរូប។ ការ​ថត​រូប​ដោយ​ផ្ទាល់ ឬ​អ្នក​សារព័ត៌មាន​គឺ​ពិត​ជា​អំពី​វា ហើយ​ដើម្បី​ធ្វើ​ជា​ម្ចាស់​វា​គឺ​ត្រូវ​មើល​មួយ​ភ្លែត។

ឥឡូវនេះ អត្ថន័យអវិជ្ជមានលើវាប្រហែលជាស្ទីលនៃការថត ដែលជាមូលដ្ឋានគ្រាន់តែចាប់យករូបភាពដោយគ្មានគោលគំនិតនៃស៊ុម ពន្លឺ ឧបសគ្គជាដើម។ ភាពខុសគ្នានៃការបាញ់ប្រហារធម្មតាប្រឆាំងនឹងអ្នកស្ម័គ្រចិត្តកម្រិតខ្ពស់ ឬអ្នកជំនាញ។

ការផលិត

នៅចុងបញ្ចប់នៃវិសាលគមនេះ វាគឺអំពីការរៀបចំរូបភាព។ វានិយាយអំពីការបង្កើតពន្លឺ ឬការសង្កេតពន្លឺ និងការកំណត់ទីតាំងសម្រាប់រូបភាពដែលអ្នកដឹងថាគួរតែមក។ វាអាចមានភាពលម្អិត និងគ្រប់គ្រងដូចជាការងារភាពយន្តស្ទើរតែរបស់ Dave Hill ឬដូចដែលបានសិក្សា និងអត់ធ្មត់ដូចការងាររបស់ Ansel Adams។ នេះគឺជាកន្លែងដែលសិល្បៈដ៏ល្អ ទេសភាព និងការងារស្រដៀងគ្នាចូលមក ហើយដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់វា អ្នកត្រូវតែអាចគិតទុកជាមុនអំពីលទ្ធផល និងរៀបចំសម្រាប់វា។

ដើម្បីថតរូប អត្ថន័យអវិជ្ជមាន សម្រាប់ខ្ញុំ វាជាការរៀបចំពេញលេញ វាធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងសម្រាប់អ្នក។ ឧទាហរណ៍ អ្នកអាចទិញឧបករណ៍ដូចជា StopShot ដែលនៅពេលដែលអ្វីៗត្រូវបានតំឡើង ដំណើរការ ទាំងអស់។ប្រតិបត្តិការ រួមទាំងការបិទបើក។ ជាទូទៅវារួមបញ្ចូលទាំងអស់ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើការ ហើយអ្នកនឹងឃើញវាជាញឹកញាប់ជាមួយនឹងដំណក់ទឹក។ កុំយល់ច្រឡំ រូបភាពអាចអស្ចារ្យ ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំ វាបាត់បង់អ្វីមួយ នៅពេលដែលម្រាមដៃមិននៅលើ shutter ប៉ុន្តែនៅលើម៉ាស៊ីន។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ជាក់ស្តែង ខ្ញុំមិនដាក់ការខិតខំប្រឹងប្រែងតិចតួចរបស់ខ្ញុំទៅក្នុងថ្នាក់ដូចគ្នានឹងអ្នកជំនួយការមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានរាយបញ្ជីនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានសាកល្បងទាំងពីរនេះនៅពេលផ្សេងគ្នា។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំជោគជ័យជាងក្នុងការថតរូប គ្រប់គ្រងលក្ខខណ្ឌនៃលទ្ធផល ប៉ុន្តែការថតរូបក៏សប្បាយ និងទទួលបានរង្វាន់ដែរ ធាតុផ្សំនៃការភ្ញាក់ផ្អើលអាចជាប្រាក់រង្វាន់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ការ​ធ្វើ​ម៉ូដ​ទាំង​ពីរ​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​អ្នក​ក្លាយ​ជា​អ្នក​ថត​រូប​ល្អ​ជាង​មុន។ យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំគិតថាវាសប្បាយជាង។ :)

CadentOrange

ខ្ញុំគិតថាឧទាហរណ៍របស់ Henri Cartier Bresson គឺសាមញ្ញពេកហើយ។ ការថតរូបប្រកបដោយភាពច្បាស់លាស់របស់គាត់ត្រូវបានគ្រោងទុកយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ខណៈដែលគាត់នឹងដាក់ខ្លួនគាត់នៅកន្លែងដែលត្រឹមត្រូវ ថតរូបស៊ុមដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយបន្ទាប់មកបញ្ចេញពន្លឺនៅពេលដ៏សំខាន់។ យកនេះជាឧទាហរណ៍។ tinyurl.com/3wh2fmn នឹកស្មានមិនដល់ថាគាត់កំពុងដើរ ​​ឃើញកង់ដើរមកជិត រួចដកកាមេរ៉ាចេញ? ភាគច្រើនទំនងជាគាត់ស្ថិតនៅលើកំពូលនៃជណ្តើរ ដោយរៀបចំការបាញ់ប្រហារយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយរង់ចាំការបង្ហាញខ្លួនរបស់អ្នកជិះកង់។ គាត់ពិតជាបានធ្វើលើសពីរូបថត "រូបថត" ប៉ុណ្ណោះ!

ចន ខាវ៉ាន

@Philip Goh - ចុះបើអ្នកជិះកង់មិនដែលបង្ហាញខ្លួន? នោះជាភាពខុសគ្នា ហើយជាការពិតណាស់ ការបង្ហោះនេះមើលទៅសាមញ្ញជាង ព្រោះនេះមិនមែនជាវេទិកាសម្រាប់និក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតស្តីពីការងាររបស់អ្នកថតរូបតាមដងផ្លូវដ៏ល្បីល្បាញនោះទេ។ :)

jrista ♦

ខ្ញុំគិតថាឧទាហរណ៍របស់ @Philip Goh បង្ហាញពីអ្វីដែលអ្នកថតរូបភាគច្រើនកំពុងធ្វើ ទាំងពីររឿង ... ធ្វើក្នុងពេលតែមួយ និងថតរូប។ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​វា​តែងតែ​មួយ​ឬ​មួយ​ផ្សេង​ទៀត... ខ្ញុំ​គិត​ថា​ជា​ញឹកញាប់​វា​ជា​ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​នៃ​ទាំង​ពីរ។ សូម្បីតែនៅក្នុងការថតរូបទេសភាពក៏ដោយ អ្នកបានជួបប្រទះនូវទិដ្ឋភាពដ៏កម្រមួយ ដែលគ្រាន់តែជាឈុតដ៏អស្ចារ្យជាមួយនឹងពន្លឺដ៏អស្ចារ្យ ហើយអ្នកគ្រាន់តែត្រូវ "ថតរូប" វា... ហើយនៅក្នុងដំណើរការ អ្នកគ្រាន់តែអាច "បង្កើត" សិល្បៈមួយក្នុងពេលតែមួយ។ ពេលវេលា។ ;)

ចន ខាវ៉ាន

Cartier-Bresson ក៏ត្រូវបានដកស្រង់ផងដែរដោយនិយាយថា "ពិតណាស់វាជាសំណាងទាំងអស់" ។ គាត់ក៏បាននិយាយថា "ខ្ញុំបានដើរតាមផ្លូវពេញមួយថ្ងៃដោយមានអារម្មណ៍រំភើប និងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីលោតចូល ដោយតាំងចិត្តថានឹង "ចាប់" ជីវិត ជួយសង្គ្រោះជីវិតនៅក្នុងដំណើរការនៃការរស់នៅ។

អនាមិក

ចម្លើយរបស់ខ្ញុំគឺបាទ”។ មាន​រូបថត​ដែល​ខ្ញុំ​ថត (រឿង​ដែល​ខ្ញុំ​កើត​ឡើង​នៅ​កន្លែង​ត្រឹមត្រូវ​ក្នុង​ពេល​ត្រូវ​ថត) និង​រូបថត​ដែល​ខ្ញុំ​ថត (រឿង​ដែល​ខ្ញុំ​អាច​ស្រាវជ្រាវ ឬ​រៀបចំ)។ ក្នុង​ករណី​ទាំង​ពីរ​នេះ​គឺ​ជា​ការ​បង្ហាញ​ពី​ខ្លួន​ខ្ញុំ។ វាប្រហែលជាងាយស្រួលជាងក្នុងការមើលឃើញថានៅពេលដែលខ្ញុំមានបញ្ហាធំក្នុងការរៀបចំរូបភាព ប៉ុន្តែសូម្បីតែរូបថតប្រភេទរាយការណ៍អាស្រ័យលើថាតើខ្ញុំបានចូលទៅក្នុងស្ថានភាពដែលខ្ញុំគិតថាមានតម្លៃរូបថតប៉ុណ្ណា។

នៅលើកំណត់សម្គាល់នេះមានរូបភាពសំខាន់ពីរដោយ Yusuf Karsh នៃ Winston Churchill ។ ទោះបីជាកាមេរ៉ា និងពន្លឺត្រូវបានដំឡើងជាមុនក៏ដោយ វាជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការនិយាយថាដំបូង (ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះការបាញ់ប្រហាររបស់ Churchill ដែលគួរឱ្យខ្លាចបំផុតដែលទើបតែបានលួចស៊ីហ្គាពីបបូរមាត់របស់គាត់) ត្រូវបាន "ថត" ។ ហើយទីពីរនៃការញញឹម សម្រាក Churchill ត្រូវបាន "រួចរាល់" ។ Karsh ចូលចិត្តចុងក្រោយ; គេ​អាច​ប្រកែក​បាន​ថា អតីត​តំណាង​ឱ្យ​អ្នក​ប្រឆាំង​អង់គ្លេស​មាន​តម្លៃ​ឃោសនា​គ្រប់គ្រាន់​ដើម្បី​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​ជួល​ឱ្យ​ខ្ចី និង​ការពារ​ការ​សញ្ជ័យ​របស់​អង់គ្លេស ។ អ្នកសម្រេចចិត្តថាមួយណាជា "សិល្បៈ" ។

លីនដេស

ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំគិតថា ទាំងនេះគឺជាសកម្មភាពពីរផ្សេងគ្នា ដែលមានសារៈសំខាន់ដូចគ្នា។ ហើយខណៈពេលដែលខ្ញុំនិយាយនិងមានន័យថា "ខុសគ្នា" ពួកគេមិនចាំបាច់ផ្តាច់មុខសម្រាប់ខ្ញុំទេ។

ខ្ញុំ​គិត​ថា​ថត​រូប​មាន​ន័យ​ថា​ធ្វើ​អ្វី​ដែល​មាន។ មិនថាវាជាទឹកមុខ លំនាំនៃចលនា (អ្វីក៏ដោយ ពីទឹកហូរទៅសត្វ ដល់សត្វផ្សេងៗ)... ពេលណាមួយ (ខ្លី ឬវែង) ក្នុងពេលដែលមានក្រៅពីអ្នកថតរូប។

ដើម្បី "ថតរូប" វាហាក់ដូចជាខ្ញុំមានន័យថាបង្កើតលក្ខខណ្ឌដែលរូបភាពអាចត្រូវបានថតស្របតាមចក្ខុវិស័យជាក់លាក់មួយ (ឬប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តការមើលឃើញជាមុន) របស់អ្នកថតរូប។ នេះអាចរួមបញ្ចូលអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដោយគ្រាន់តែជ្រើសរើសទីតាំងកាមេរ៉ា មុំ ប្រវែងប្រសព្វ ចម្ងាយផ្តោតអារម្មណ៍ និងការកំណត់កម្រិតពន្លឺ គ្រប់វិធីដើម្បីរៀបចំឈុតឆាក ទេសភាព ពន្លឺ និងអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកមាន។

ជាញឹកញាប់រូបថតដ៏ល្អនឹងមាន (តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ) ជម្រើសទាំងពីរ។ ឧទាហរណ៍ ការរៀបចំរូបបញ្ឈរដ៏ស្មុគស្មាញ - ជាមួយឈុតមួយ (ឬយ៉ាងហោចណាស់ផ្ទៃខាងក្រោយ) ពន្លឺ សំលៀកបំពាក់ រចនាប័ទ្មសក់ និងការតុបតែងមុខ។ អ្វី​ដែល​ពួកគេ​ធ្វើ​ក្នុង​ការ​កំណត់​នេះ​គឺ​ជា​រូបភាព​ដែល​កំពុង​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ។

ក្នុងករណីផ្សេងទៀត វាអាចនៅជិតមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត ទោះបីជាខ្ញុំសង្ស័យថាវាស្ទើរតែជានិច្ចក៏ដោយ យ៉ាងហោចណាស់ក៏នៅដាច់ពីគ្នាបន្តិចដែរ។ "បង្កើត" ជីវិត "យក" ពីវត្ថុដែលមាននៅក្នុងវា ហើយសូម្បីតែនៅក្នុងរូបភាព "ថត" យ៉ាងរហ័ស អ្នកថតរូប "បានជ្រើសរើស" ទោះបីជាគ្រាន់តែចង់តម្រង់ និងពេលណាត្រូវចុចប៊ូតុងក៏ដោយ។

ជាការពិតណាស់ វានឹងមានមតិជាច្រើនលើសំណួរបែបនេះ ដែលជារឿយៗផ្ទុយស្រឡះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីបានស្តាប់ពួកគេពីរបីឆ្នាំមកនេះ ហើយគិតក្នុងចិត្តខ្ញុំ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា ចំណុចខាងលើគឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវនៃទស្សនវិជ្ជាដែលខ្ញុំបានអនុម័តទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ។

ប្រសិនបើរឿងនេះត្រូវការការបំភ្លឺណាមួយ សូមសួរនៅក្នុងមតិយោបល់ ហើយខ្ញុំនឹងព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវាដើម្បីបង្កើនភាពច្បាស់លាស់។

អរគុណសម្រាប់សំណួរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍!

ផ្លែល្ហុង

សំណួរដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែនៅពេលខ្ញុំអានវាដំបូង វាហាក់ដូចជាមានន័យ (តើខ្ញុំអាចខុសយ៉ាងដូចម្តេច?)

ឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងអានចម្លើយ ខ្ញុំយល់ថាមានដំណើរការកាន់តែស៊ីជម្រៅដែលស្រដៀងទៅនឹងវិធីសាស្រ្ត Six Thinking Hats របស់ De Bono ។ ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនេះ អ្នកកំណត់ប្រភេទនៃការគិតជាក់លាក់មួយ។ នេះមានន័យថា អ្នកចូលទៅក្នុងរបៀបនៃការគិតនេះដោយមនសិការ ហើយអនុវត្តវិធីសាស្រ្តនេះចំពោះបញ្ហា។

ដូច​គ្នា​នេះ​ដែរ ក្នុង​នាម​ជា​អ្នក​ថត​រូប យើង​ពាក់​មួក​ថត​រូប​ផ្សេង​គ្នា​នៅ​ពេល​ផ្សេង​គ្នា៖
- មួកអ្នកកាសែត។ ថតរូប (មួកក្រហម)
- មួករបស់នាយក។ ថតរូប (មួកខៀវ)
- មួករបស់សិល្បករ។ យើង បង្កើតរូបថត​មួយ​សន្លឹក។ (មួកបៃតង)
- មួកអ្នករិះគន់។ យើង វាយតំលៃរូបថត​មួយ​សន្លឹក។ (មួកខ្មៅ)

អ្នក​សួរ

ដូច្នេះសំណួរគឺ: តើវាពិតជាអាក្រក់ណាស់មែនទេ? តើ​នេះ​មាន​ន័យ​ថា​មាន​ភាព​មិន​ច្បាស់​លាស់ និង​ការ​បាញ់​រហ័ស​ឬ? តើ​អ្នក​ថត​រូប​ពិត​ទាំង​អស់​គួរ​ត្រូវ​បាន​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ឲ្យ​បង្កើត​ឬ​ទេ? ឬ​ការ​ថតរូប​ជា​ការ​សង្កេត​តែ​ម្នាក់​ឯង​អាច​ជា​ទម្រង់​សិល្បៈ​ដ៏​ត្រឹមត្រូវ​ឬ​ទេ?

ដំបូងអ្នកថតរូបដ៏ល្អម្នាក់ប្រើបទពិសោធន៍របស់គាត់ដោយវិចារណញាណនៅពេលគាត់ "ថតរូប" ។ គាត់មិនចាំបាច់ប្រមូលចំណេះដឹងនេះដោយមនសិការ ឬរៀបចំផែនការរូបថតនោះទេ។ វាកើតឡើងដោយគ្មានឆន្ទៈមនសិការ។ នេះជាការចង់បានជាញឹកញាប់ ពីព្រោះការច្នៃប្រឌិតរីកចម្រើនដោយគ្មានដែនកំណត់ដែលដាក់មកលើយើងដោយគំនិត "ច្នៃប្រឌិត" ដែលដឹងខ្លួនរបស់យើង។

ទីពីរអ្នកថតរូបគ្រប់រូបគួរតែត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យ "បង្កើត" នៅដំណាក់កាលដំបូងនៃការធ្វើដំណើរថតរូបរបស់ពួកគេ។ តាមរយៈការទាក់ទាញ និងអនុវត្តជំនាញដោយមនសិការ យើងបង្កើតវាទៅក្នុងឃ្លាំងចំណេះដឹងកាន់តែស៊ីជម្រៅ ដើម្បីឱ្យពួកគេអាចរកបានយ៉ាងរហ័សសម្រាប់អ្នក ដោយមិនគិតពីពេលដែលអ្នកនឹងចូលរួមក្នុង "ទទួលយក" នាពេលក្រោយ។

ដូច្នេះហើយ យើងត្រូវតែបែងចែករវាង "ការថត" របស់អ្នកមិនអាជីព (ការថតរូប) និង "ការថត" របស់អ្នកថតរូបដែលមានបទពិសោធន៍។ ក្នុងករណីរបស់គាត់វាគឺជាភាពស្ទាត់ជំនាញនៃជំនាញដែលបានអនុវត្ត។

ដ្យាក្រាមខាងក្រោមបង្ហាញពីមួកប្រាំមួយរបស់ De Bono (រក្សាសិទ្ធិពី De Bono Group)។ មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវពាក់មួកនីមួយៗ នៅពេលអ្នកចូលទៅជិតប្រធានបទណាមួយ ដូច្នេះអ្នកចូលទៅជិតវាពីគ្រប់ជ្រុងទាំងអស់។

ជូគី

ខ្ញុំធ្វើទាំងពីរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានចំណាយពេលវេលា និងការខិតខំប្រឹងប្រែងបន្ថែមទៀតក្នុងការធ្វើឱ្យពួកគេ រៀបចំផែនការធ្វើដំណើរ រៀបចំផែនការរូបភាពដែលខ្ញុំចង់ទទួលបាន (ប្រធានបទ និងរចនាប័ទ្ម) និងការយល់ដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់សម្រេចបាន មុនពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមហើយបន្ទាប់មកសម្របខ្លួនទៅនឹងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង នៅពេលដែលខ្ញុំទៅដល់ទីនោះ និង ចាប់ផ្តើមធ្វើការនៅនឹងកន្លែង។ មានទិដ្ឋភាពវិជ្ជមានចំពោះការថតរូប និងការថតអ្វីដែលអ្នកឃើញ។ អត្ថប្រយោជន៍នៃគុណភាព និងភាពជឿជាក់គឺថា អ្នកធ្វើការមុនដើម្បីធានាថាពេលវេលា និងថាមពលរបស់អ្នកមិនត្រូវបានខ្ជះខ្ជាយ ហើយអ្នកទទួលបានរូបភាពដែលអ្នកចង់បាន/ត្រូវការ និងអាចប្រើប្រាស់បាន។

ផ្តល់​ផាលីន

សំណួរ​ល្អ។ ខ្ញុំធ្វើទាំងពីរ។

ពេលខ្លះខ្ញុំយក "រូបថត" នៃអ្វីដែលមើលទៅគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ពីចម្ងាយ។ ក្នុង​ករណី​នោះ ខ្ញុំ​មិន​បារម្ភ​ខ្លាំង​ពេក​អំពី​ប្រធានបទ ឬ​លទ្ធផល​នោះ​ទេ។ រូបភាពទាំងនេះភាគច្រើនស្អាតណាស់ ទោះបីជាខ្ញុំទទួលបានត្បូងពីវាម្តងម្កាលក៏ដោយ។

នៅសល់នៃពេលវេលា (ខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលពាក់កណ្តាលកន្លះ) ខ្ញុំពិតជាបានគិតនិងរៀបចំផែនការរូបថតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំស្វែងរកមុខវិជ្ជាដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ស្វែងរកទស្សនវិស័យគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ពិនិត្យពណ៌ និងពន្លឺ ហើយបន្ទាប់មកចាកចេញ។ លទ្ធផលនៅទីនេះគឺល្អជាប់លាប់ កម្រតិចជាងនោះ។ ហើយពេលខ្លះខ្ញុំទទួលបានរូបថតល្អជាពិសេស (IMO) ។

សាមញ្ញ "ការថតរូប" មិនតែងតែផ្តល់លទ្ធផលសមហេតុផលទេ ទោះបីជារូបថតអាចត្រូវការថតក៏ដោយ។ ម៉្យាងវិញទៀត "ការបង្កើត" រូបថតដូចជាជីវិត ទេសភាព និងស្ថាបត្យកម្មត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីកែតម្រូវដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលល្អបំផុត។

mattdm

ដូច្នេះអ្នកធ្វើទាំងពីរ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នក "ធ្វើ" គឺជាវិធីសាស្រ្តដ៏ល្អបំផុត ហើយ "យក" អ្វីដែលអ្នកធ្វើ នៅពេលដែលអ្នកមិនគិតពីវាដោយសារតែខ្វះការយកចិត្តទុកដាក់ ឬខ្វះពេលវេលា។

ឈ្មោះក្លែងក្លាយ

Pedantic នៅទីនេះ

ខ្ញុំចង់និយាយថា "ថតរូប" ឬ " យកចេញ"រូបថត។

អ្នកមិនអាច "ថតរូប" បានទេ។ចាប់តាំងពីការថតរូបគឺផ្អែកលើក្រុមនៃ photons ពាក់កណ្តាលលំដាប់ដែលផ្តោតលើកញ្ចក់មួយ។ លុះត្រាតែអ្នកធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះរាល់រូបថតដែលចូលទៅក្នុងការបង្កើតរូបភាព។ អ្នកមិន "ធ្វើ" អ្វីទាំងអស់។, ជា​ធម្មតា ចាប់អ្វីដែលមានរួចហើយ។

ទោះបីជាអ្នកមានការគ្រប់គ្រងពេញលេញលើឈុតនោះក៏ដោយ អ្នកនៅតែថតជាតំណាងរបស់វាជាជាងបង្ហាញវា (ប្រហែលជាប្រសិនបើអ្នកមិនគូររូប)។

គិតថាវាដូចជាសត្វ - អ្នកអាច "ចាប់" បក្សីឬ "យក" បក្សីមួយប៉ុន្តែអ្នកមិនអាច "បង្កើត" បក្សីមួយ។

ជាមូលដ្ឋាន អ្នកអាចនិយាយអ្វីដែលអ្នកចង់បាន ប៉ុន្តែការទាមទាររូបថត "ថតរូប" នឹងតែងតែមិនត្រឹមត្រូវតាមបច្ចេកទេស .

Caveat: ខ្ញុំជាវិស្វករ ហើយខ្ញុំធ្វើការជាមួយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាជីព ដូច្នេះខ្ញុំប្រហែលជាបច្ចេកទេសច្រើនជាងមនុស្សភាគច្រើន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយតាមទស្សនៈវចនានុក្រមខាងលើគឺជាការពិត។

ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំមានទំនោរប្រើរូបថត/រូបថតជំនួសឱ្យ "បង្កើត/បង្កើត" រៀងៗខ្លួន ដោយសារចម្លើយផ្សេងទៀតពណ៌នាអំពីការប្រើប្រាស់របស់វា ដោយសារវាបង្ហាញព័ត៌មានដូចគ្នា ខណៈពេលដែលវាត្រឹមត្រូវតាមន័យធៀប។

មតិ៖ ប្រសិនបើអ្នកសួរខ្ញុំ រូបថត "ធ្វើវា" ទាំងមូលនេះ ធ្វើអោយវាស្តាប់ទៅដូចជាអ្នកថតរូបអាជីពមានភាពល្ងង់ខ្លៅ ហើយព្យាយាមអះអាងថាពួកគេកំពុងធ្វើអ្វីមួយដែលខុសប្លែកពីអ្នកទេសចរនៅពេលវិស្សមកាល មិនមែនគ្រាន់តែជាការកែលម្អវានោះទេ។ ក្នុង​ប្រភេទ​នៃ​ការ​ផាកពិន័យ មាន​បន្ទប់​ច្រើន​ជាង​គ្រប់គ្រាន់​សម្រាប់​ដាក់​ទាំង​ពីរ។

ផ្លាស់ប្តូរ៖(មើលទៅចាស់ជាងបន្តិច)

ខ្ញុំគិតថា វាជាការប្រសើរក្នុងការគិតអំពីអ្វីដែលអ្នកអាច "បង្កើត" ឬ "ជ្រើសរើស" ការ​តែង​និពន្ធរូបថត (ហើយជាការពិត ហើយការកែច្នៃគឺជាកន្លែងដែលការច្នៃប្រឌិតទាំងអស់ស្ថិតនៅ) ឬសូម្បីតែធ្វើ/ផ្លាស់ប្តូរ កាមេរ៉ា,ប្រើសម្រាប់ ការបាញ់ប្រហាររូបភាព (ដើម្បីធ្វើវត្ថុច្នៃប្រឌិតមួយចំនួន) ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកនៅតែមិនធ្វើ រូបថតអ្នកធ្វើ ការ​តែង​និពន្ធ,ដែលគ្រាន់តែជា ឆ្លុះបញ្ចាំងនៅលើរូបថត។

ការផ្ទេរសមាសភាពទៅក្នុងរូបភាព គឺជាដំណើរការយន្តការសុទ្ធសាធ ដែលមិនតម្រូវឱ្យមានការច្នៃប្រឌិត និងការច្នៃប្រឌិត។ អស់ហើយ។ ជុំវិញការកាន់កាប់, ដែលជាកន្លែងដែលសិល្បៈ។

mattdm

តាមនិយមន័យនេះ។ នរណាម្នាក់ធ្លាប់ធ្វើអ្វីផ្សេងក្រៅពីនុយក្លេអ៊ែរ? ខ្ញុំមានន័យថា ម៉ូលេគុលមានរួចហើយ។ មនុស្សគ្រាន់តែសមនឹងពួកគេ។

mattdm

សំណួរថាតើអ្នកថតរូបដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ (ឬមិនអាជីពផ្សេងទៀត) ធ្វើអ្វីដែលមានមូលដ្ឋានខុសពីអ្នកទេសចរវិស្សមកាលគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ បើទោះបីជាខ្ញុំខ្លាចថាវាធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៅលើផ្នែកអាគុយម៉ង់នៃ "ប្រធានបទ និងអំណះអំណាង"។

ឈ្មោះក្លែងក្លាយ

@mattdm (មតិទី 3) - នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានធ្វើវាជាអត្ថបទរង។

mattdm

អុញ! ខ្ញុំ​គិត​ថា នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​វា​ពិត​ប្រាកដ។ ភាពខុសគ្នាសំខាន់រវាង "ទេសចរណ៍" , ការធ្វើអ្នកថតរូប និងអ្នកថតរូប ការធ្វើរូបថតគឺថាក្នុងករណីដំបូង ការចុចបិទគឺជាដំណើរការថតរូបទាំងមូល ខណៈពេលដែលចុងក្រោយវាគឺជាពេលវេលាដ៏សំខាន់ ប៉ុន្តែមានតែ ផ្នែកបង្កើតរូបថតដែលបានបញ្ចប់។ (មានជំហានមុន និងក្រោយ។ )

រីករាយក្នុងការថតរូប

ភាពខុសប្លែកគ្នាគឺនៅក្នុងពាក្យ elitist សុទ្ធ។ ខ្ញុំស្គាល់អ្នកថតរូបជាច្រើនដែលជាអ្នកថតរូបល្អជាងខ្ញុំ ដែលនិយាយថា "ថតរូប" ហើយមិនដែលនិយាយថា "ថតរូប" ទេ។ វា​ជា​ពាក្យ​ចចាមអារ៉ាម​សុទ្ធ ហើយ​ថ្វីបើ​គុណភាព​របស់​វា​ល្អ​ជាង​ខ្ញុំ​ក៏​ដោយ ក៏​គេ​មិន​ធ្វើ​អ្វី​ដែរ ហើយ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​យក​អ្វី​មួយ។ ប្រសិនបើអ្នក និងខ្ញុំមានសួនច្បារមួយដោយប្រើវិធីដូចគ្នា ហើយប៉េងប៉ោះរបស់ខ្ញុំលូតលាស់ល្អជាងរបស់អ្នក នោះមិនគួរមានពាក្យផ្សេងទៀតនៅក្នុងវិធីដែលខ្ញុំដាំប៉េងប៉ោះប្រៀបធៀបនឹងរបៀបដែលអ្នកដាំវានោះទេ។ ខ្ញុំទើបតែដាំប៉េងប៉ោះល្អជាងអ្នក។ "ការថតរូប" គឺជាវិធីសាមញ្ញបំផុតក្នុងការប្រើកាមេរ៉ាជាមួយកាមេរ៉ា។ មនុស្សជាច្រើនព្យាយាមធ្វើអ្វីមួយប្រកបដោយភាពប៉ិនប្រសប់ (យ៉ាងហោចណាស់នៅចំណុចខ្លះ) ពេលថតរូប ហើយនេះត្រូវបានសម្រេចដោយកម្រិតនៃភាពជោគជ័យផ្សេងៗគ្នា។ ពិតជាមិនចាំបាច់ណែនាំពាក្យថ្មីដូចជា "ថតរូប" នោះទេ។ ប្រសិន​បើ​យើង​ទាំង​ពីរ​រត់​បាន​លឿន ហើយ​ខ្ញុំ​លឿន​ជាង​អ្នក ខ្ញុំ​មិន​រត់​ទេ ខណៈ​អ្នក​គ្រាន់​តែ​រត់។ យើង​ទាំង​រត់​ឬ​រត់ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ល្អ​ជាង។ កុំធ្វើជាមនុស្សល្ងង់ អ្នកថតរូប។ អ្នក​រាល់​គ្នា​ដែល​មាន​កាមេរ៉ា​កំពុង​ព្យាយាម​ធ្វើ​អ្វី​មួយ​ដោយ​ហេតុផល​មួយ​ចំនួន។​ ការ​ជម្រុញ​មិន​ផ្លាស់ប្តូរ​ពាក្យ​នៃ​សកម្មភាព​នេះ​ទេ។

ចន ខាវ៉ាន

ពាក្យថា "ថតរូប" មិនមែនជារឿងថ្មីនោះទេ Ansel Adams បានបង្កើតពាក្យនេះកាលពីប៉ុន្មានទសវត្សរ៍មុន ហើយថែមទាំងបានបោះពុម្ពសៀវភៅមួយក្បាលនៅឆ្នាំ 1935 ដែលមានឈ្មោះថា "Making a Photo" ដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ជំនួសឲ្យការសន្មត់ថាមានឥស្សរិយយសនៅពីក្រោយរឿងនេះ អ្នកប្រហែលជាគិតថាគាត់កំពុងព្យាយាមប្រាប់អ្នកអំពីវិធីគិតអំពីប្រធានបទដែលអ្នកកំពុងថត។

អ័រណេឡូ

ចាប់តាំងពីអ្នកសួរថា: គ្មាន។ អ្នកថតរូបថតរូប (ឬថតរូប) មិនមែន "រូបថត" ទេ។ វិចិត្រករបង្កើត "គំនូរ" ។ រូបភាពគឺជា "រូបភាព" ។ ហើយមិនមានរូបថតទេ។ មនុស្សបានប្រើពាក្យទាំងនេះដោយសេរី ប៉ុន្តែដោយសារអ្នកកំពុងសុំការបំភ្លឺ ខ្ញុំកំពុងផ្តល់ជូននេះ។ ពាក្យថា "ការថតរូប" មានន័យថាការថតរូប ហើយចាប់តាំងពីការថតរូបគឺជាអ្វីដែលថ្មី វាត្រូវតែដាក់ឈ្មោះថ្មី។ មនុស្សមួយចំនួនដែលមិនមែនជាទស្សនវិទូ មិនសូវប្រយ័ត្នចំពោះរឿងបែបនេះទេ ហើយប្រើពាក្យចាស់ជំនួសឲ្យពាក្យថ្មី (ហើយបន្ទាប់មកមិនសូវស្គាល់) ការថតរូប។ "គំនូរ" គឺជាស្នាដៃសិល្បៈដែលបង្កើតឡើងដោយដៃ។ ការថតរូបក៏មិនមែនដែរ។ វាជាភាពខុសគ្នានៃថ្នាក់ ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស។ "គំនូរ" នៅតែមានន័យថា "គំនូរ" របស់អ្នកដែលជាម្ចាស់គំនូរ។ Degas និង Munch បានបង្កើត "រូបភាព" ។ Steichen និង Stieglitz បានយក "រូបថត" ។

ក្នុងស្ថានភាពចៃដន្យ អ្នកនឹងឮមនុស្សសំដៅលើរូបថតថាជា "រូបថត"។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងបរិបទធ្ងន់ធ្ងរ ឬផ្លូវការជាងនេះ ការប្រើប្រាស់នេះគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។

ធាតុនេះពីវចនានុក្រមនៃសតវត្សគួរតែមានប្រយោជន៍៖

mattdm

តើអ្នកចង់អភិវឌ្ឍទេ? និយមន័យរបស់ Merriam-Webster នៃការថតរូបគឺ " រូបថតឬរូបភាពដែលថតជាមួយរូបថត" (ការសង្កត់ធ្ងន់បន្ថែម) ហើយ OED គឺស្ទើរតែដូចគ្នាបេះបិទ៖ " រូបថតឬរូបភាពដែលថតជាមួយរូបថត។ ពេល​ខ្លះ​ពាក្យ​មាន​អត្ថន័យ​ពិសេស​ក្នុង​ផ្នែក​មួយ​ចំនួន​លើស​ពី​និយមន័យ​ទូទៅ​របស់​វា ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ធ្វើ​ទេ។ គិត,ថា​វា​គឺ​ជា។ តើ​អ្នក​អាច​ពន្យល់​បាន​ទេ​ថា​ភាព​ខុស​គ្នា​ដែល​អ្នក​កំពុង​ធ្វើ​គឺ​ជា​អ្វី ហើយ​សំខាន់​ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត ហេតុអ្វី​វា​សំខាន់?

mattdm

បាទ ពិត។ ហើយដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ អ្នកអាចមិនប្រុងប្រយ័ត្នតាមដែលអ្នកចង់បាន ប៉ុន្តែការស្វែងរកប្រភេទនេះគឺដើម្បីបង្កក (ឬក្នុងករណីនេះ ប្រាថ្នាយ៉ាងច្បាស់លាស់។ ត្រឡប់មកវិញភាសារបស់គាត់នៅក្នុងយុគសម័យ Victorian អត្ថន័យគឺគ្មានប្រយោជន៍ទេ។

mattdm

បន្ទាប់មក ប្រហែលជាវាគួរតែត្រូវបានពិភាក្សាជាមួយជនក្បត់ជាតិទាំងនោះនៅឯ OED។

ម៉ៃឃើល ក្លាក

@Ornello ក្មេងស្រីជំទង់ - មិនមែនទេ។ តែមួយគត់វាគ្មិនភាសាអង់គ្លេសដែលរួមបញ្ចូលការថតរូបនៅក្នុងនិយមន័យដែលអាចធ្វើបាន រូបភាព. ដូច្នេះមានតែវណ្ណៈខ្ពស់នៅ Victorian England ដែលជាម្ចាស់គំនូរអាចកំណត់ពាក្យសម្រាប់ពិភពលោកនិយាយភាសាអង់គ្លេសទាំងមូលរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រ? ប៉ុន្តែ​អ្នក​ថត​រូប​ខ្លះ​ចោទ​អ្នក​ថត​រូប​ដែល​ទទូច​លើ​ការ​បែងចែក​រវាង "យក" និង "ធ្វើ" ថា​ជា​មនុស្ស​ល្ងង់?

ម៉ៃឃើល ក្លាក

ពាក្យ " ម៉ាស៊ីន"ព្យាករណ៍ពីការច្នៃប្រឌិតរថយន្ត។ នេះមិនលុបចោលការទទួលយកពាក្យដើម្បីបើកដំណើរការនៃឡាននោះទេ។ ឬម្ចាស់រូបភាពភាសាអង់គ្លេសនៃវណ្ណៈខ្ពស់ Victorian បដិសេធមិនប្រើពាក្យណាមួយក្នុងវិធីដែលវាអាចអនុវត្តចំពោះការវិវត្តនៃអត្ថន័យដើម?

អ្នកថតរូបគឺជាមនុស្សពិសេស។ ពួកគេស្រលាញ់អាជីពរបស់ពួកគេទាំងស្រុង ហើយប្រសិនបើវាជាចំណង់ចំណូលចិត្ត នោះពួកគេជាអ្នកក្រោមបង្គាប់ពេលទំនេររបស់ពួកគេទៅវា។ ខ្ញុំថែមទាំងអាចនិយាយបានថា ពួកគេឆ្កួតនឹងការស្រលាញ់ការថតរូបរបស់ពួកគេ។ វាមិនមែនសម្រាប់អ្វីនោះទេ ដែលខ្សែភាពយន្តមួយចំនួនធំត្រូវបានថតអំពីអ្នកថតរូប ការអានរឿងរាប់ពាន់ត្រូវបានបង្កើត រូបថតរាប់លានត្រូវបានថត។ អ្នកថតរូបតែងតែស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកថតរូបខ្លួនឯង។ អ្នកថតរូបមើលឃើញអ្នកថតរូបពីចម្ងាយ។ នៅក្នុងការបោះពុម្ភផ្សាយនេះ យើងនឹងណែនាំអ្នកឱ្យស្គាល់រូបថតគួរឱ្យអស់សំណើច វីរបុរសដែលជាអ្នកថតរូប និងរឿងរ៉ាវគួរឱ្យអស់សំណើចអំពីមនុស្សអស្ចារ្យទាំងនេះជាមួយនឹងកាមេរ៉ា។

អ្នកអានជាទីគោរព! ប្រាកដណាស់ អ្នកត្រូវតែថតរូបកំប្លែងរបស់មិត្តរួមការងារ អ្នកដែលមានកាមេរ៉ា ស្តាប់រឿងកំប្លែងអំពីអ្នកថតរូប និងរូបថត។ បញ្ជូនពួកគេទៅការិយាល័យវិចារណកថារបស់យើង។ សម្ភារៈល្អបំផុតនឹងត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ ហើយអ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេនឹងទទួលបានរង្វាន់! អាសយដ្ឋានរបស់យើង៖ [អ៊ីមែលការពារ]

អត្ថបទ៖ Oles Slipy

រឿងកំប្លែង និងរូបថត

ជាឧទាហរណ៍ខ្ញុំជឿថាមនុស្សម្នាក់ដែលទិញកាមេរ៉ាភ្លាមៗធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទអ្នកថតរូប។ ពេល​ខ្ញុំ​ទទួល​បាន​កាមេរ៉ា​ដំបូង ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ពិសេស​ភ្លាមៗ មិន​ដូច​អ្នក​ដទៃ​ទេ។ ភ្លាមៗនោះ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមថតរូបអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងយ៉ាងសកម្ម ដោយបានចុះឈ្មោះនៅលើគេហទំព័រជាច្រើន ហើយបានឈ្នះការប្រកួតចំនួនពីរគឺ "ពពក" និង "អាហារថ្ងៃត្រង់របស់ខ្ញុំ" ។ វាពិតជាល្អណាស់នៅពេលដែលពួកគេហុចចានឆ្នាំង និងសញ្ញាបត្រដល់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែ​ពេល​នោះ​មាន​បញ្ហា​នៅ​ពេល​ដែល​ខ្ញុំ​កំពុង​ថត​រូប​ខ្យល់​ព្យុះ ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​រលក​បោកបក់ ហើយ​កាមេរ៉ា​របស់​ខ្ញុំ​បាន​ស្លាប់។ ប៉ុន្តែ​វា​រឹតតែ​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត​ទៅ​ទៀត​នៅ​ពេល​អ្នក​ថត​រូប​ដែល​ថត​រូប​របៀប​ដែល​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ទឹក​សមុទ្រ​បាន​ទទួល​រង្វាន់​ ១៥,០០០ អឺរ៉ូ​ក្នុង​ការ​ប្រកួត​រូបថត​សម្រាប់​រូបថត​របស់​ខ្ញុំ​នេះ។ នៅពេលជាមួយគ្នានោះខ្ញុំបានចុះហត្ថលេខាថាខ្ញុំបានស្លាប់។ ខ្ញុំ​ត្រូវ​ប្តឹង​គាត់ ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​ឈ្នះ 25,000 អឺរ៉ូ។ ខ្ញុំ​បាន​ទិញ​កាមេរ៉ា​សម្រាប់​ខ្លួន​ឯង ហើយ​ឥឡូវ​នេះ​ក្នុង​ពេល​មាន​ព្យុះ ខ្ញុំ​ដើរ​ក្បែរ​រលក។ ភ្លាមៗនោះមាននរណាម្នាក់ចង់ឈ្នះការប្រកួត។ (អ្នកថតរូប Petrenko)

ហើយ​តើ​វា​កើត​ឡើង​ដោយ​របៀប​ណា​ដែល​នៅ​ក្នុង​រូបថត​អាវ​ធំ ឥន្ទ្រី​ក្បាល​ពីរ​បាន​លេច​ចេញ?

គាត់បានងាកក្បាលរបស់គាត់នៅពេលគាត់ត្រូវបានគេថតរូប។

តើ​អ្នក​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ឱ្យ​ខ្ញុំ​មើល​ទៅ​ដូច​ជា​ខ្លួន​ឯង​ក្នុង​រូបថត​?

ខ្ញុំផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការធានាពេញលេញ។

ហើយរយៈពេលប៉ុន្មាន?

បុរសម្នាក់ជាមួយម្តាយក្មេករបស់គាត់កំពុងដើរនៅផ្លូវ Deribasovskaya ។ អ្នកថតរូបបញ្ឈប់ពួកគេ។

តើអ្នកចង់ថតរូបជាមួយសត្វស្វាទេ?

ភ្លាមៗនោះ ម្តាយក្មេកបានឱបបុរសនោះយ៉ាងទន់ភ្លន់ ហើយសួរថា “ដោះវាចេញ!”

ប្ដីបោះពុម្ពរូបថតពេលចាក់សោរក្នុងបន្ទប់ទឹក។ ប្រពន្ធនិយាយខ្លាំងៗ

ខ្ញុំ​អាច​ស្រមៃ​មើល​ថា​តើ​រូបភាព​បែប​ណា​បើ​ត្រូវ​បោះពុម្ព​ក្នុង​ទីងងឹត!

នៅលើឆ្នេរសមុទ្រ អ្នកថតរូបសុំការអនុញ្ញាតពីនារីប៍នតង់ដេងស្អាត ដើម្បីថតរូបនាងឱ្យទស្សនាវដ្តីម៉ូដ។

ជាការពិតណាស់ ប៉ុន្តែក្នុងលក្ខខណ្ឌមួយ: ខ្ញុំនឹងដោះឈុតងូតទឹករបស់ខ្ញុំ ដើម្បីកុំឱ្យប្តីរបស់ខ្ញុំស្គាល់ខ្ញុំ។

ប្រសិនបើអ្នកកំពុងថតរូបទន្សាយ នោះអ្នកមិនត្រូវការពន្លឺទេ គាត់មានភ្នែកក្រហមរួចហើយ។

កាសែត "Pravda" ។ រូបថតដ៏ធំមួយត្រូវបានបោះពុម្ពនៅលើទំព័រមុខ: Brezhnev ទស្សនាជ្រូកកម្រិតខ្ពស់។ បុគ្គលិកផ្នែកវិចារណកថាទាំងមូលគិតអំពីហត្ថលេខាដែលត្រូវដាក់៖

Brezhnev នៅក្នុងជ្រូកកម្រិតខ្ពស់;

Brezhnev ក្នុងចំណោមជ្រូកបំបែកកំណត់ត្រា;

ជ្រូកល្អបំផុតនិង Leonid Ilyich ...

កំណែចុងក្រោយ៖ ទីបីពីឆ្វេង - អគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU លោក Leonid Ilyich Brezhnev!

អ្នកយាមដែលស្រវឹងក្នុងផ្សែង សម្លឹងមើលកញ្ចក់ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន បន្ទាប់មកសិក្សារូបភាពនៅលើផ្លូវរបស់គាត់អស់រយៈពេលជាយូរ ហើយនិយាយថា៖ - អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺធម្មតា វាត្រូវគ្នា។ ប្រ-អូ-ទៅ!

អ្នកថតរូបគំរូ៖

ខ្ញុំ​នឹង​ថត​រូប​តូចៗ ដើម្បី​កុំ​ឲ្យ​អ្នក​ញញឹម​ទូលាយ​ពេក។

សូមគោរព Vasya ឯកជន! ខ្ញុំកំពុងផ្ញើឱ្យអ្នក ដូចដែលអ្នកបានស្នើសុំរូបថតរបស់ខ្ញុំ។ សុំទោស​ដល់​ចង្កេះ! ហើយខាងក្រោមយើងទាំងអស់គ្នាមានដូចគ្នា។

ខ្ញុំមានអាយុបីឆ្នាំនៅក្នុងរូបថតនេះ។

អូ! វាប្រែថាអ្នកក្បាលទំពែកតាំងពីក្មេង?

ទេ អ្នក​បង្វែរ​រូបភាព!

ប៍នតង់ដេង ស្រែកដាក់ទស្សនិកជន៖

ដក​អ្នក​ថត​ចេញ​ភ្លាម! ជាមួយនឹងកែវវែង និងក្រាស់របស់គាត់ រំខានដល់លំហូរនៃគំនិតរបស់ខ្ញុំ!

ឈប់មួយភ្លែត! ខ្ញុំនឹងប្តូរកាត ប្តូរកញ្ចក់ និងថ្ម!

តើខ្ញុំនឹងក្លាយជាតារាបង្ហាញម៉ូតទេ?

ថតចម្លងតែប៉ុណ្ណោះ។

ថ្ងៃនេះនៅក្នុងស្ទូឌីយោរូបថត "Bird" សត្វស្លាបមួយពិតជាបានហោះចេញពីកញ្ចក់កាមេរ៉ា។ កុមារសើច និងទះដៃ អ្នកថតរូបបានសន្លប់ ហើយត្រូវបានរថយន្តសង្គ្រោះដឹកយកទៅឆ្ងាយ។ សេវាសន្តិសុខបានគ្រប់គ្រងកាមេរ៉ា។

ពេល​ឆែក​មើល​កាមេរ៉ា បក្សី​ក៏​ហោះ​ចេញ​ម្ដង​ទៀត ប៉ុន្តែ​ពេល​ឃើញ​មេ​នោះ​ក៏​ត្រឡប់​មក​វិញ។

អ្នកថតរូប៖

ហើយឥឡូវនេះភាពស្រស់ស្អាតបង្ហាញការគិតយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅលើមុខរបស់អ្នក។ ខ្ញុំនឹងជួយអ្នកឥឡូវនេះ៖ តើ ៨ គុណ ៧ ជាអ្វី?

មុខជាច្រើននៅលើអវិជ្ជមានមើលទៅវិជ្ជមាន។

ម៉េច​ក៏​ថត​ស្ទូឌីយោ​ថត​រូប​អ្នក​រាល់​គ្នា​សើច​បែប​ធម្មជាតិ​ម្ល៉េះ?

អូ, ប្រសិនបើអ្នកអាចមើលឃើញអ្នកថតរូបរបស់យើង!

អ្នកថតរូបពីរនាក់កំពុងដើរជាមួយកាមេរ៉ា។ កុំ​យក​ភ្នែក​អ្នក​ចេញ​ពី​កន្លែង​មើល​រូបភាព​។ រំពេច​នោះ​ម្នាក់​បាន​ដួល​បោក​ក្បាល​នឹង​ដី។ ទីពីរធ្លាក់នៅជាប់នឹងវា៖

ទីតាំងល្អ! តើយើងកំពុងថតរឿងអ្វី?

ខ្ញុំអាចបង្ខូចអ្នកណាម្នាក់ដោយប្រើម្រាមដៃតែមួយ!

អូ ស្គាល់ការ៉ាតេទេ?

អត់ទេ ខ្ញុំជាអ្នកថតរូប!

បុរសម្នាក់មកស្ទូឌីយ៉ូថតរូប ហើយមានអ្នកថតរូបស្រីម្នាក់។ គាត់ដោះអាវហើយនិយាយថា៖

ថតរូបខ្ញុំបែបមនោសញ្ចេតនា។

យើងមិនថតរូបម៉ាក្រូទេ។

អ្នកថតរូបដើរតាមមាត់សមុទ្រ។

ស្ត្រីម្នាក់ដេញគាត់៖

កាន់តែលឿន! មិត្តខ្ញុំលង់ទឹក! - ស្រែក។

សុំទោស - អ្នកថតរូបញញឹមដោយកំហុស - ប៉ុន្តែកាតរបស់ខ្ញុំត្រូវបានបំពេញរួចហើយ ...

ប្រសិនបើអាល់ប៊ុមរូបថតស្តើង និងតូចណាស់ ហើយរូបភាពគឺមួយ និងអាក្រក់ - នេះគឺជាលិខិតឆ្លងដែន!

ជាង​ថត​រូប​ថត​មង្គល​ការ​យូរ​ហើយ ចុង​ក្រោយ​ប្រកាស៖

ហើយឥឡូវនេះជាចុងក្រោយខ្ញុំចង់ចាប់យកគូស្វាមីភរិយាដែលមានសុភមង្គលបំផុត។

ភ្ញៀវត្រូវបាត់បង់៖ រូបថតរាប់រយសន្លឹកត្រូវបានថតរួចហើយ។

កូនក្រមុំនិងម្តាយរបស់នាង - ពន្យល់អ្នកថតរូប។

អតិថិជនដែលទទួលរូបថតរបស់នាងនៅក្នុងស្ទូឌីយោថតរូបបានស្បថ៖

គេ​ជា​នរណា? មើល​ទៅ​គួរ​ឲ្យ​ខ្លាច!

មើលខ្លួនឯងក្នុងកញ្ចក់! - អ្នកថតរូបនិយាយទាំងអាក់អន់ចិត្ត។

បាញ់ឡើងវិញ!

ព្រឹកព្រលឹម ជាងថតរូប បានបញ្ចូល រូបថតថ្មីមួយ ។

អស្ចារ្យ! អ្នកអាចប្រសិនបើអ្នកចង់!

ប្រាកដណាស់អ្នកអាចធ្វើបាន។ នេះគឺជារូបភាពរបស់ជំនួយការរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងរបាំងឧស្ម័ន - អ្នកថតរូបរអ៊ូរទាំជាការឆ្លើយតប។

ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានរកឃើញ៖ រូបថតសម្រាប់ការចងចាំ និងរូបថតនៅលើក្រដាសគឺជាភាពខុសគ្នាធំពីរ!

នៅឯអ្នកថតរូប៖

អ្នកថតរូប នេះមិនមែនជារូបថតរបស់ខ្ញុំទេ។

តើ​វា​យ៉ាង​ណា​ជា​របស់​អ្នក ហើយ​វា​ហាក់​ដូច​ជា​វា​បាន​ប្រែ​ក្លាយ។

មែនហើយ វាមិនមែនជាច្រមុះរបស់ខ្ញុំទេ។

តាមពិត វាមិនដូចអ្នកទេ។

ហើយប្រជ្រុយនេះ! តើប្រជ្រុយនេះនៅលើមុខខ្ញុំនៅឯណា? ទេ!

ហឹម ពិត​ជា​អត់​ទេ។

ហើយបន្ទាប់មកចាស់ហើយខ្ញុំនៅក្មេង។ នេះ​នៅ​ក្នុង​មឈូស ហើយ​ខ្ញុំ​នៅ​មាន​ជីវិត។

អ្នកថតរូប ខ្ញុំនៅជាមួយកូនស្រី ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដាស់តឿនអ្នក នាងមានស្នាមជ្រួញ។

មិនអីទេ យើងនឹងតម្រឹមភ្នែក។

ប៉ុន្តែ​នាង​អៀន​ណាស់​។

យើងនឹងចុចត្រចៀក។

នាងបាត់ធ្មេញ។

តោះគូរធ្មេញ។ និយាយអីញ្ចឹង បើវាមិនមែនជារឿងអាថកំបាំងទេ ម៉េចក៏ថតរូបនាង?

មិនច្បាស់ទេ? សម្រាប់លិខិតឆ្លងដែន! តើអ្នកណានឹងរៀបការជាមួយនាងដោយគ្មានលិខិតឆ្លងដែន?

Chukchi ត្រូវបានដកចេញសម្រាប់លិខិតឆ្លងដែន។ អ្នក​ថត​រូប​បាន​បោក​យក​រូបថត​មួយ​សន្លឹក​ចែក​ជូន​អ្នក​រាល់​គ្នា។ មួយ Chukchi និយាយថា:

រូបថតពិតជាមិនមែនជារបស់ខ្ញុំទេ។

អ្នកថតរូបពិតជាភ្ញាក់ផ្អើលមែន៖

តើភ្នែករបស់អ្នកទេ?

តើនេះជាច្រមុះរបស់អ្នកទេ?

មុខ​របស់​អ្នក?

ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាមិនមែនជារូបថតរបស់អ្នក?

អាវក្រៅមិនមែនជារបស់ខ្ញុំទេ។

អ្នកភូមិសាស្ត្រត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យថតរូបភ្លើងឆេះព្រៃដ៏ធំមួយ។ ប៉ុន្តែដោយសារតែមានផ្សែងធំនៅលើដី ការបាញ់ប្រហារដ៏ល្អមិនបានសម្រេច ហើយគាត់បានទូរស័ព្ទទៅការិយាល័យវិចារណកថាជាមួយនឹងសំណើជួលយន្តហោះតូចមួយសម្រាប់គាត់។ និពន្ធនាយកធានាថា យន្តហោះនឹងរង់ចាំគាត់នៅឯអាកាសយានដ្ឋានក្នុងស្រុក។ ហើយ​ជា​ការ​ពិត នៅ​ពេល​ព្រឹក​ឡើង​ទៅ​ដល់​អាកាសយានដ្ឋាន គាត់​បាន​ឃើញ​យន្តហោះ​មួយ​កំពុង​ឈរ​នៅ​លើ​ផ្លូវ​រត់ ហើយ​កំពុង​ឡើង​កំដៅ​ម៉ាស៊ីន។ ដោយរំភើបក្នុងការចាប់ផ្តើម អ្នកថតរូបលោតចូលកាមេរ៉ាជាច្រើនរបស់គាត់ ហើយស្រែកទៅកាន់អ្នកបើកយន្តហោះ៖

ទៅមុខ, ទៅមុខ, ហោះហើរ!

អ្នកបើកយន្តហោះបង្កើនល្បឿនយន្តហោះ ហើយពួកគេហោះឡើង។

ហោះទៅផ្នែកខាងជើងនៃភ្លើង អ្នកថតរូបប្រាប់អ្នកបើកយន្តហោះ ហើយធ្វើការចូលទៅជិតបី ឬបួននៅរយៈកម្ពស់ទាប។

ដើម្បី​អ្វី? គាត់សួរ។

បន្ទាប់មកខ្ញុំត្រូវថតរូប! ខ្ញុំ​ជា​អ្នក​ថត​រូប ហើយ​អ្នក​ថត​រូប​ទាំង​អស់! - អ្នកថតរូបមានការរំខាន។

បន្ទាប់ពីផ្អាកមួយរយៈ អ្នកបើកយន្តហោះនិយាយថា៖

តើអ្នកនិយាយថាអ្នកមិនមែនជាគ្រូហោះហើរទេ?

ពេលដែលអ្នកថតរូបម្នាក់បានថតរូបរបស់តារាសម្តែង Greta Garbo ។ នាងមិនចូលចិត្តរូបភាពខ្លាំងណាស់។

តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះអ្នកភ្លាមៗ? លើក​មុន​អ្នក​ថត​រូប​ខ្ញុំ​បាន​ស្អាត​ណាស់ ប៉ុន្តែ​មើល​ទៅ​ដូច​ខ្លួន​ឯង​អត់​សោះ!

អ្នក​ថត​រូប​នោះ​បាន​ញញឹម​ទាំង​ក្រៀមក្រំ​ថា “អូ” នោះ​ខ្ញុំ​នៅ​ក្មេង​ជាង​ម្ភៃ​ប្រាំ​ឆ្នាំ។

អ្នកណារកឃើញលិខិតឆ្លងដែនក្នុងនាម Vasily Vasilyevich Popin សំណើធំកុំសើចខ្ញុំ

រូបថត។

ប្រជាពលរដ្ឋ! ប្រើ phototelegraph ជាបន្ទាន់ដើម្បីផ្ញើប្រាក់។ ក្នុងរយៈពេលមួយម៉ោង អ្នកទទួលសំបុត្រនឹងទទួលបានច្បាប់ចម្លងពិតប្រាកដនៃប្រាក់របស់អ្នក!

ស្ត្រីចំណាស់បាននាំយករូបថតប្តីចុងរបស់គាត់ទៅស្ទូឌីយោរូបថត។

តើអ្នកអាចបង្កើតវាបន្ថែមទៀតបានទេ?

គ្មានបញ្ហាទេលោកស្រី។

តើអ្នកអាចដោះមួកបានទេ?

ពិតប្រាកដ​ណាស់។ សូមពណ៌នាថាតើគាត់មានម៉ូដសក់បែបណា។

ដើម្បី​អ្វី? អ្នកនឹងឃើញនៅពេលអ្នកដោះមួករបស់អ្នកចេញពីក្បាលរបស់គាត់។

លោកអ្នកថតរូប តើអ្នកថតរូបពិការភ្នែកទេ?

មែនទេ? សម្រាប់មនុស្សពិការភ្នែក យើងមានរូបថតដែលត្រៀមរួចជាស្រេច។

បន្ទាប់ពីពិធីជប់លៀងមិត្តភាព អ្នកចូលរួមម្នាក់ជាអ្នកថតរូបតាមវិជ្ជាជីវៈ នាំមិត្តម្នាក់ទៅស្ទូឌីយ៉ូរបស់គាត់។

Dr-r-roo... w... w... now!.. Can you m-m- make me a group... photo... graphic?

ពិតប្រាកដ​ណាស់! P-សូម...ក្រោកឡើងពាក់កណ្ដាលអោន-រូ-ហ្គោម!

ជនជាតិចិន 7 នាក់មកស្ទូឌីយ៉ូថតរូបឈរ - បីនាក់ខាងក្រោមនិងបួននាក់នៅលើស្មារបស់ពួកគេបន្ទាប់មកច្រាសមកវិញ - បួននាក់ខាងក្រោមនិងបីនាក់នៅលើស្មារបស់ពួកគេ។

អ្នក​ថត​រូប​ដែល​ស្រឡាំងកាំង ដោយ​បាន​បំពេញ​ការងារ​របស់​ខ្លួន​ហើយ សួរ​ថា៖

តើអ្នកជាអ្នកកាយសម្ព័ន្ធមែនទេ?

អត់​ទេ ម៉េច​ក៏​គិត​អ៊ីចឹង! គ្រាន់​តែ​ថា​យើង​ម្នាក់​ត្រូវ​គេ​ប្រាប់​ឲ្យ​យក​រូប​ថត​សម្រាប់​ឯកសារ ប៉ុន្តែ​គាត់​ភ្លេច​ថា​មួយ​ណា​មួយ​ 3x4 ឬ 4x3។

ប៉ូលីសបានផ្ញើទៅគ្រប់ស្ថានីយ៍ទាំងអស់នូវរូបភាពនៃឧក្រិដ្ឋជនដែលចង់បានពីមុំប្រាំពីរ។ មួយសន្ទុះក្រោយមក សារកូដមួយត្រូវបានទទួលពីតំបន់មួយថា "ប្រាំមួយនាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ទីប្រាំពីរកំពុងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ"។

Petrenko ឯកជនបានទទួលសំបុត្រពីមិត្តស្រីរបស់គាត់។ គាត់​បាន​និយាយ​ថា គាត់​បាន​ជួប​អ្នក​ផ្សេង​ហើយ​សុំ​យក​រូបថត​នាង​មក​វិញ។ Petrenko សោកសៅ បន្ទាប់មកបានប្រមូលរូបថតដែលមិនចាំបាច់របស់ស្ត្រីទាំងអស់ពីក្រុមហ៊ុនទាំងមូល ហើយផ្ញើទៅក្មេងស្រីដោយកំណត់ចំណាំ៖

"ជាអកុសល ខ្ញុំមិនអាចចាំបានទេថាអ្នកជានរណា។

សូម​ទុក​រូបថត​របស់​អ្នក ហើយ​ផ្ញើ​អ្វី​ដែល​នៅ​សល់​មក​ខ្ញុំ​វិញ»។

"រុស្ស៊ីថ្មី" បានទិញស្ទូឌីយោរូបថត។ លោក​បាន​ផ្សាយ​ក្នុង​កាសែត​ថា៖ "តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​តារា​បង្ហាញ​ម៉ូដ​ម្នាក់​សម្រាប់ erotica។ ការងារ​មួយ​ម៉ោង​ត្រូវ​បាន​ប្រាក់ ១០,០០០ ដុល្លារ!"

បេក្ខជនជាច្រើនបានមក ម្នាក់ត្រូវបានជ្រើសរើស។ ថតបាន 3 ម៉ោង។ ពេលនោះម្ចាស់ចេញមកប្រកាស៖

ការទូទាត់នៅនឹងកន្លែង ជាសាច់ប្រាក់។ ហេអ្នកថតរូបតើអ្នកចុចប៉ុន្មានដង?

មួយរយម្ភៃស៊ុម។

តើអ្នកបានកំណត់ការប៉ះពាល់អ្វីខ្លះ?

មួយភាគប្រាំរយនៃវិនាទី។

ម្ចាស់ងាកទៅរកម៉ូដសំលៀកបំពាក់៖

ជាការប្រសើរណាស់, អ្នក, នៅក្នុងចិត្ត, មិនបានសូម្បីតែពាក់កណ្តាលវិនាទី ...

Sarah Bernhardt និង Elizabeth Taylor ថតរូបសម្រាប់អ្នកថតរូប៖ មួយ៖

លើក​ចង្កា​ឡើង​សម្លាញ់... ផ្សេងៗ៖ -ឯង​ដែរ ជាពិសេស​អ្នក​ទីពីរ!

ប្រសិនបើ​អ្នក​គិត​ថា​អ្នក​មិន​សូវ​ល្អ​ក្នុង​រូបភាព​នោះ​ទេ កុំ​ប្រញាប់​បោះ​វា​ចោល។ គ្រាន់តែយកវាចេញក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំ ហើយគំនិតរបស់អ្នកនឹងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។

ថ្ងៃមួយបន្ទាប់ពីការថតរូប អ្នកថតរូបត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យទៅទទួលទានអាហារពេលថ្ងៃត្រង់របស់អតិថិជន គាត់យកការងារដែលបានបញ្ចប់ជាមួយគាត់ដើម្បីប្រគល់ឱ្យអតិថិជន។ ប្រពន្ធ​អតិថិជន​ឃើញ​រូបថត​ក៏​លាន់​មាត់​ថា៖ រូបថត​អី​ក៏​អស្ចារ្យ! អ្នកច្បាស់ជាមានកាមេរ៉ាថ្លៃណាស់។ អ្នក​ថត​រូប​មិន​បាន​ឆ្លើយ​ទេ ប៉ុន្តែ​ពេល​ត្រឡប់​ទៅ​ផ្ទះ​វិញ គាត់​និយាយ​ថា៖ អរគុណ​ច្រើន អាហារ​ពេល​ល្ងាច​ត្រូវ​បាន​រៀបចំ​យ៉ាង​អស្ចារ្យ។ អ្នកត្រូវតែមានចានដែលមានតម្លៃថ្លៃណាស់។

នៅឯការប្រកួតថតរូបអន្តរជាតិដែលមានឈ្មោះថា "The Gulf of Finland" បានឈ្នះរូបភាពដែលបង្ហាញពី Finn ផឹក vodka ពីដបត្រង់ពីកនៅលើទំនប់ Neva ។

Photo-Lefty៖ នៅលើរូបភាព 1x1 pixel ភីកសែលបានគ្រប់គ្រងឱ្យសមនឹងឈ្មោះរបស់គាត់ និងរូបថតរបស់ស្ត្រីដែលគាត់ស្រលាញ់...

ដរាបណាអ្នកសម្គាល់ឃើញថាអ្នកមើលទៅដូចជារូបថតលិខិតឆ្លងដែនរបស់អ្នក អ្នកត្រូវការវិស្សមកាលជាបន្ទាន់។

ការប្រកួតប្រជែងថតរូប។ អ្នករៀបចំចូលទៅក្នុងសាលហើយហៅឈ្មោះម៉ូដែលបី:

Ivanenko, Petrenko, Sidorenko ...

ខ្ញុំ​ក៏​ខ្ញុំ​ដែរ... - ម្នាក់​ទៀត​សួរ​ទាំង​លោត។

អ្នករៀបចំមើលនាងដោយប្រុងប្រយ័ត្ន៖

មិនអីទេ អ្នកក៏ដូចគ្នាដែរ។ ចេញពីទីនេះភ្លាម!

បុរស យើងដាក់ព្រលឹងរបស់យើងទៅក្នុងគេហទំព័រ។ អរគុណសម្រាប់រឿងនោះ។
ដើម្បីស្វែងរកភាពស្រស់ស្អាតនេះ។ អរគុណសម្រាប់ការបំផុសគំនិត និងព្រឺព្រួច។
ចូលរួមជាមួយពួកយើងនៅ ហ្វេសប៊ុកនិង នៅក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយ

ចូលចិត្តថតរូប និងថតរូប ប៉ុន្តែមិនដឹងថាអ្នកធ្វើត្រូវទេ? ច្បាប់សាមញ្ញមួយចំនួនដែលយើងបានប្រមូលនៅក្នុងអត្ថបទនេះនឹងជួយអ្នករៀនពីរបៀបថតរូបស្ទើរតែដូចអ្នកជំនាញ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវការជំនាញតិចតួច ការអត់ធ្មត់ និងស្មាតហ្វូនប៉ុណ្ណោះ។

គេហទំព័រធានា៖ បន្ទាប់ពីអានការណែនាំខ្លីៗនេះ រូបថតត្រូវបានធានាថានឹងទទួលបានជោគជ័យ។

1. យកចិត្តទុកដាក់លើផ្ទៃខាងក្រោយ

ពេលខ្លះការបាញ់ដ៏ល្អអាចបំផ្លាញបង្គោលដែលដុះចេញពីក្បាលរបស់អ្នកយ៉ាងងាយ។ trifles បែបនេះអាចត្រូវបានគេកត់សម្គាល់មិនភ្លាមៗនោះទេប៉ុន្តែពួកគេធ្វើឱ្យខូចចំណាប់អារម្មណ៍នៃរូបភាព។

ផ្ទៃខាងក្រោយសមរម្យអាចជាកន្លែងដែលអ្នកមិនរំពឹងថានឹងឃើញវាទាល់តែសោះ។ ជាឧទាហរណ៍ វាអាចជាប្រអប់បំប្លែងដែលមានជញ្ជាំងវាយនភាព ឬច្រកចូលសេវាកម្មដែលមើលទៅមិនអាចបង្ហាញបានពីចម្ងាយ ប៉ុន្តែមើលទៅជិតល្អណាស់។ ស្វែងរកសម្ភារៈ និងវាយនភាពដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់ផ្ទៃខាងក្រោយ សូម្បីតែនៅកន្លែងដែលមិននឹកស្មានដល់បំផុតក៏ដោយ ទាល់តែត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីទប់ទល់នឹងសំណួរដូចជា "តើអ្នកបានរកឃើញផ្ទៃខាងក្រោយដ៏ត្រជាក់នេះនៅឯណា?!"

2. ប្រយ័ត្នជាមួយការជិតស្និទ្ធ

ការពិតគឺថានៅពេលថតជិតៗធរណីមាត្រនៃស៊ុមផ្លាស់ប្តូរជាលទ្ធផលរូបរាងត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ។ មុខ​ក្លាយ​ដូច​សត្វ​ញញួរ ហើយ​នេះ​មិន​ទំនង​ជា​ប្រយោជន៍​របស់​អ្នក​ទេ។ រំកិលកែវទៅឆ្ងាយបន្តិច នោះអ្នកនឹងឃើញថារូបភាពនឹងប្រែជាល្អជាង។

3. ពិសោធន៍ជាមួយមុំទំនោរ

ចូរយើងប្រៀបធៀបជាមួយឧទាហរណ៍របស់យើង។ យើង​មាន​រទេះ​រុញ​ដ៏​គួរ​ឱ្យ​ស្រឡាញ់​និង​ម៉ូដែល​គួរ​ឱ្យ​ស្រឡាញ់​ស្មើ​គ្នា​, របៀប​ផ្សំ​ពួកវា​? អ្នកគ្រាន់តែអាចឈរក្បែរកន្លែងទាក់ទាញ និងថតរូប ឬអ្នកអាចថតរូប Selfie និងផ្លាស់ប្តូរមុំទំនោរ - អ្នកទទួលបានការថតខុស និងគួរឱ្យអស់សំណើច។ ដូច្នេះ​យើង​នឹង​ឃើញ​ទាំង​ដំបូល​ជុំ​នៃ​រង្វង់​មូល​និង​ការ​យោល ហើយ​ផ្តល់​ឱ្យ​រូបភាព​រស់​រវើក។ កុំខ្លាចក្នុងការពិសោធន៍ជាមួយមុំនៅពេលសមស្រប។

4. កុំដាក់ប្រធានបទនៅចំកណ្តាលនៃសមាសភាព

ប្រសិនបើអ្នកកំពុងថតរូបប្រធានបទតែមួយ កុំដាក់វានៅចំកណ្តាលនៃស៊ុម។ ចងចាំក្បួននៃភាគបីយោងទៅតាមស៊ុមត្រូវបានបែងចែកដោយបន្ទាត់ដែលវាត្រូវបានណែនាំឱ្យដាក់វត្ថុ។

5. ភាពស្រស់ស្អាតគឺនៅជុំវិញ

6. រៀនចាប់ពន្លឺល្អ។

ពន្លឺល្អគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃរូបថតដ៏ល្អ។ ភាពខុសគ្នានៅក្នុងស៊ុមទាំងពីរនេះគឺព្យញ្ជនៈមួយជំហានកន្លះ ហើយលទ្ធផលគឺជាក់ស្តែង។ នៅក្នុងរូបភាពទី 2 យើងអាចចាប់បានពន្លឺដែលស្រទន់ជាងនេះទៅទៀត ផ្ទៃខាងក្រោយយ៉ាងជោគជ័យ "ធ្លាក់" ចូលទៅក្នុងភាពងងឹត ហើយលាក់ព័ត៌មានលម្អិតដែលមិនចាំបាច់។

បង្វិលកាមេរ៉ាបន្តិច ព្យាយាមចាប់ពន្លឺជាមួយមុខរបស់អ្នក។ កុំភ្លេចថាពន្លឺគួរតែធ្លាក់មកលើអ្នកហើយមិនចាំងពីខាងក្រោយទេបើមិនដូច្នេះទេអ្នកនឹងទទួលបានតែស្រមោលប៉ុណ្ណោះ។

7. ប៉ុន្តែកុំធ្វើឱ្យវាហួសប្រមាណ

ពន្លឺភ្លឺពេកក៏អាចលេងកំប្លែងដ៏ឃោរឃៅផងដែរ។ ការថតនៅពេលថ្ងៃភ្លឺអាចជាការពិបាក សូម្បីតែអ្នកថតរូបដែលមានបទពិសោធន៍ក៏ដោយ ហើយរូបភាពនៅលើព្រះអាទិត្យទំនងជានឹងប្រែជាដោយភ្នែកស្រពោន។ ដូច្នេះ ព្យាយាម​មិន​ថត​រូប​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ម៉ោង​ដែល​មាន​ពន្លឺ​ព្រះអាទិត្យ​ខ្លាំង។ រកមើលពន្លឺធម្មជាតិដ៏ស្រស់ស្អាតបំផុតនៅពេលព្រឹក និងពេលថ្ងៃលិច។

8. ជៀសវាងរបៀប HDR

បែបផែន HDR ធ្លាប់មានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងនៅលើ Instagram ហើយសូម្បីតែឥឡូវនេះកម្មវិធីកែរូបថតមួយចំនួនផ្តល់នូវតម្រងជាមួយនឹងឥទ្ធិពលនេះ។ ប៉ុន្តែម៉ូដសម្រាប់ HDR បានកន្លងផុតទៅជាយូរមកហើយ ប៉ុន្តែភាពខុសពីធម្មជាតិនៃស៊ុមបែបនេះនៅតែមាន។ ទុកតម្រងទាំងនេះកាលពីអតីតកាល ពួកវាជាកម្មសិទ្ធិនៅទីនោះ។

9. រង់ចាំពេលវេលាដ៏ល្អឥតខ្ចោះដើម្បីថតរូប

Alas ប៉ុន្តែសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃស៊ុមឆើតឆាយពេលខ្លះវាមានតម្លៃបង្ហាញការអត់ធ្មត់។ ការចាប់យកពេលវេលាដ៏ល្អគឺងាយស្រួលជាងការដើរទិញឥវ៉ាន់ដោយចៃដន្យ។ ការប៉ះពាល់បន្តិច ហើយនេះគឺជាការបាញ់ដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងដៃរបស់អ្នក! នោះគឺនៅក្នុងស្មាតហ្វូន។

ការស្វែងរកមុំដ៏ល្អឥតខ្ចោះជាមួយនឹងការថតពេញប្រវែងគឺពិបាកជាងការថតរូប Selfie បន្តិច។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ថតពេញប្រវែង វាជាការប្រសើរក្នុងការសុំឱ្យវាថតពីខាងក្រោមបន្តិច៖ វិធីនេះអ្នកនឹងបន្ថែមកម្ពស់ច្រើនដល់ខ្លួនអ្នក។ ពិតហើយ ល្បិចនេះមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតជាមួយម៉ូដែលស្ដើង។

ជាមួយបុគ្គលិក អ្វីៗគឺខុសគ្នា។ ប្រសិនបើអ្នកថតពីចំហៀង នោះស៊ុមនឹងប្រឈមមុខនឹងការប្រែក្លាយទៅជា "រាបស្មើ" ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកថតពីខាងក្រោម អ្នកអាចទទួលបានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយរូបភាពបានយ៉ាងងាយស្រួល (ក្រៅពីនេះ ជើងត្រូវបានតម្រង់ទៅកញ្ចក់ដោយផ្ទាល់។ ដែលមិនបន្ថែមភាពស្រស់ស្អាត) ។ លទ្ធផលនឹងកាន់តែប្រសើរប្រសិនបើអ្នកបាញ់បន្តិចពីខាងលើ៖ សមាមាត្រទាំងពីរនឹងត្រូវបានគោរព ហើយទេសភាពជុំវិញនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងស៊ុម។

ខ្ញុំតែងតែថតរូបមនុស្សតាមដងផ្លូវ... ហេតុអ្វី? នោះជាផ្នែកដ៏រីករាយ! :) ថ្ងៃទី 23 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2017

ប្រធានបទថ្ងៃនេះនៃកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្ញុំគឺការថតរូបតាមផ្លូវ។ អ្នក​ដែល​អាន​ខ្ញុំ​ជា​យូរ​មក​ហើយ​ដឹង​ថា​ខ្ញុំ​ពិត​ជា​ចូល​ចិត្ត​ថត​រូប​មនុស្ស​ពេល​ធ្វើ​ដំណើរ។ ជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំចាត់ទុកតែការបង្ហោះដែលមានឈុតឆាកជីវិត និងរូបភាពជាច្រើនប៉ុណ្ណោះ ដែលទទួលបានជោគជ័យបំផុតក្នុងការថតរូប។ ហេតុអ្វី? អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសាមញ្ញ។ ទីក្រុងគឺជាមនុស្ស មិនមែនផ្ទះទេ។ ហើយវាជារឿងរបស់មនុស្សដែលបន្ថែមភាពរស់រវើកដល់ការបង្ហោះ និងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្ហាញស្រមោលនៃទីក្រុង ឬប្រទេសណាមួយឱ្យបានល្អបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ជារឿយៗខ្ញុំសួរថាៈ តើអ្នកធ្វើវាដោយរបៀបណា?

ខ្ញុំកំពុងប្រាប់។

1. តើខ្ញុំធ្វើវាដោយរបៀបណា?

កាលពីមុន ជាពិសេស ដើម្បីថតរូបមនុស្ស ខ្ញុំបានកាន់ទូរស័ព្ទជាមួយខ្ញុំ។ ជាមួយ​នឹង​ការ​ថត​រូប​ទូរសព្ទ អ្នក​អាច​ "តម្រង់​" និង​ចាប់​យក​មុខ​ឬ​ឈុត​ឆាក​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍។ បញ្ហាគឺថាវាធ្ងន់ ហើយពេលខ្លះខ្ញុំកំពុងលើកវា ខ្ញុំបាត់បង់វិនាទីដ៏មានតម្លៃ។ Telephoto គឺល្អព្រោះអ្នកអាចថតរូបមនុស្សពីចម្ងាយ។ ហើយកុំខ្មាស់អ្នកណា។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើរឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតកើតឡើងនៅចំពោះមុខភ្នែករបស់អ្នក? ហើយបន្ទាប់មកស្មាតហ្វូនដ៏អស្ចារ្យរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងកាមេរ៉ាត្រជាក់បានមកជួយខ្ញុំ។ ពេល​ខ្ញុំ​ដើរ​តាម​ផ្លូវ​ដែល​មាន​មនុស្ស​ច្រើន វា​តែងតែ​បើក។ ត្រៀមខ្លួនជានិច្ចដើម្បីបរបាញ់។ មនុស្សមិនដឹងថាខ្ញុំកំពុងថតពួកគេទេ... សំណួរបន្ទាប់របស់ខ្ញុំកើតឡើងពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ។

2. តើ​ខ្ញុំ​ខ្មាស​គេ​ដែល​ថត​មនុស្ស​ដោយ​មិន​បាន​ព្រមាន​ឬ? វា​មិនល្អ​គឺ​ទុច្ចរិត​ហើយ​!!!

ខ្ញុំ​មិន​គិត​អញ្ចឹង​ទេ។ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុ។ ខ្ញុំមានគោលការណ៍មួយ - ខ្ញុំមិនដែលបង្ហោះរូបអាក្រក់របស់មនុស្សទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ត្រូវបានថតរូបក្នុងមុំមិនជោគជ័យ ឬថត។ ខ្ញុំស្រលាញ់មនុស្ស ហើយខ្ញុំថតរូបដោយអាកប្បកិរិយាល្អ មិនចង់ធ្វើឱ្យគេអាក់អន់ចិត្តទេ ប៉ុន្តែព្យាយាមបង្ហាញពីលក្ខណៈបុគ្គលរបស់ពួកគេ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនថតរូបកន្លែងដែលវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។

ហើយ​ពេល​ខ្លះ​មនុស្ស​ចម្លែក​សប្បាយ​ចិត្ត​ដាក់​ខ្ញុំ :)

3. តើខ្ញុំបែងចែករវាងអ្នកស្រុក និងអ្នកមិនមែនអ្នកស្រុកដោយរបៀបណា?

នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានសិក្សាជាយូរមកហើយ។ ពីមុនខ្ញុំធ្លាប់បង្ហោះរឿង "Frenchwoman" ដោយមោទនភាព ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំពិនិត្យឡើងវិញ ហើយនៅទីនោះភាគច្រើនគ្រាន់តែជានារីទេសចរណ៍ប៉ុណ្ណោះ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំធ្វើវាខុសគ្នា។ ខ្ញុំ​មិន​ថត​រូប​នៅ​តំបន់​ធំ​ពេញ​ដោយ​អ្នក​ទេសចរ​ទេ។ ខ្ញុំ​ព្យាយាម​ស្វែងយល់​ពី​កន្លែង​ដែល​មិន​មែន​ទេសចរណ៍ និង​ចាប់​យក​ទេសភាព​នៅ​ទីនោះ :)

មនុស្សជាច្រើនដែលប្លុករបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញរួចហើយនៅក្នុងការវាយតម្លៃរបស់ខ្ញុំគឺល្អណាស់ក្នុងការថតរូបមនុស្សចម្រុះពណ៌នៅពេលធ្វើដំណើររបស់ពួកគេ។ ឧទាហរណ៍, api_ano និង zhzhitel ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​មិន​ធ្វើ​ខ្លួន​ឯង​ដដែល។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំបានសួរសំណួរអំពីការថតរូបតាមដងផ្លូវទៅកាន់អ្នកសរសេរប្លុកផ្សេងទៀតដែលរូបថតដែលខ្ញុំចូលចិត្តផងដែរ :)

អនុបណ្ឌិតថតរូប - Vitaly Ragulin dervishv . អ្នកថតរូបដែលមានបទពិសោធន៍ ជាម្ចាស់សិប្បកម្មរបស់គាត់។ រូបថត​របស់​គាត់​គួរ​ឱ្យ​រន្ធត់​អំពី​ជីវិត...

ពេល​ខ្ញុំ​សួរ​គាត់​ប្រាប់​ខ្ញុំ​ថា​គាត់​ធ្វើ​ម៉េច គាត់​ឆ្លើយ​យ៉ាង​ខ្លី។ "ខ្ញុំ​កំពុង​មើល។"

ហើយនេះគឺជាមួយផ្សេងទៀត - ពី Kaliningrad ឈ្មោះហៅក្រៅរបស់គាត់នៅក្នុង LiveJournal - រូបថតរបស់ rumyantsev

គាត់និយាយបានល្អណាស់អំពីការថតរូបរាយការណ៍៖

"នៅក្នុងរបាយការណ៍ណាមួយ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺមនុស្ស។ វាមិនមានបញ្ហាអ្វីដែលអ្នកកំពុងថតនោះទេ៖ កន្លែងឧស្សាហកម្ម ការប្រកួតបាល់ទាត់ ឬរបាយការណ៍ធ្វើដំណើរតាមដងផ្លូវ។ ដោយគ្មានមនុស្សនៅក្នុងស៊ុម ជាន់រោងចក្រ និង កីឡដ្ឋានទទេ ហើយសូម្បីតែផ្លូវចាស់ស្អាតនឹងមើលទៅគួរឱ្យធុញ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលថតរូបមនុស្សវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការធ្វើតាមច្បាប់សំខាន់ៗមួយចំនួន។ ដើម្បីធ្វើឱ្យរូបថតមានភាពរស់រវើក មនុស្សនៅក្នុងស៊ុមគួរតែធ្វើរឿងធម្មតារបស់ពួកគេ៖ ទំនាក់ទំនងយ៉ាងងាយស្រួល ទិញផ្លែឈើ ធ្វើការ លេងកីឡា ធ្វើប្រភេទនៃការច្នៃប្រឌិតជាដើម។ មិន​មែន​ការ​ថត​រូប​តែ​មួយ​ដំណាក់កាល​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រៀប​ធៀប​ក្នុង​ន័យ​នៃ "ជម្រៅ​នៃ​រូបភាព" ជាមួយ​នឹង​ការ​រាយការណ៍​ផ្ទាល់​ពិត​ប្រាកដ។

អ្នកថតរូបត្រូវតែអាចមើលមិនឃើញ។ ពេល​ឃើញ​កាមេរ៉ា​តម្រង់​មក​គាត់ មនុស្ស​ណា​ម្នាក់​នឹង​តានតឹង​ដោយ​មិនដឹង​ខ្លួន ហើយ​ស្នាម​ញញឹម​ទំនង​ជា​មិន​ចេញ​មក​ពី​ធម្មជាតិ​ទេ។ ហើយនៅទីនេះ បើគ្មានកែវថត telephoto ទេ គឺគ្មានកន្លែងណាទេ។

អ្នកថតរូបក៏ត្រូវយកមកពិចារណាផងដែរថា មិនមែនមនុស្សទាំងអស់នៅក្នុងស៊ុមសុទ្ធតែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ឬមានរូបបែបនោះទេ។ សមត្ថភាពក្នុងការជ្រើសរើសប្រធានបទត្រឹមត្រូវសម្រាប់ការបាញ់ប្រហារមិនមែនកើតឡើងភ្លាមៗនោះទេ ប៉ុន្តែបានត្រឹមតែឆ្លងកាត់ពេលវេលា និងបទពិសោធន៍ដែលទទួលបានប៉ុណ្ណោះ។ ពេលខ្លះអ្នកត្រូវដើរតាមមនុស្សម្នាក់តាមកែវភ្នែកប្រហែល 15 នាទី ដោយសង្កត់ម្រាមដៃរបស់អ្នកនៅលើ shutter ដើម្បីរង់ចាំស៊ុមតែមួយនោះ…

ហើយរឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់និយាយ... អ្នកថតរូបដែលមានកាមេរ៉ា SLR ដ៏ធំ និងកញ្ចក់ដ៏ធំដូចគ្នា ពេលខ្លះអាចកត់សម្គាល់បាន និងទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងហ្វូងមនុស្ស ឬនៅកន្លែងដែលវត្តមានរបស់គាត់មិនត្រូវបានស្វាគមន៍ជាពិសេស។ ហើយនៅទីនេះ ប្រព័ន្ធបង្រួមបែប Mirrorless ទំនើបនឹងមកជួយសង្គ្រោះជានិច្ច ដែលធ្វើឱ្យវាមានភាពងាយស្រួលក្នុងការថតរូបភាពដែលមានគុណភាពខ្ពស់ ដោយមិនមានភាពលេចធ្លោ។"

ប្លាតប៉ូល។ - អ្នកសរសេរប្លុកដ៏អស្ចារ្យមកពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ខ្ញុំសូមណែនាំវាដល់អ្នកទាំងអស់គ្នា! ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ថា "នៅក្នុងការធ្វើដំណើរ និងការធ្វើដំណើរ តែងតែមានធាតុផ្សំដ៏ធំនៃការចាប់អារម្មណ៍ - ជាការពិតណាស់ មនុស្សខ្ញុំតែងតែចូលចិត្តថតរូបតួអង្គគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ គ្រាន់តែជាបុគ្គលិកលក្ខណៈ ឈុតឆាកជីវិតមួយចំនួននៅតាមដងផ្លូវនៃទីក្រុង។ "

Inga Melnikov - អាកទិក-inga.ru ខ្ញុំបានស្គាល់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ នៅចំពោះមុខខ្ញុំ Inga បានកែលម្អ និងគោរពស្ទីលសរសេរប្លុករបស់នាង។ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមថតរូបមនុស្សមិនយូរប៉ុន្មានទេ។ ហើយនាងកំពុងរីកចម្រើន!
នេះជារបៀបដែល Inga ឆ្លើយសំណួររបស់ខ្ញុំថាហេតុអ្វីបានជានាងធ្វើវា :)
"ជាដំបូង ខ្ញុំចូលចិត្តអារម្មណ៍ បទពិសោធន៍ ចំណាប់អារម្មណ៍ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងលើមុខ ប្រសិនបើខ្ញុំថតក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ណាមួយ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ឃើញអារម្មណ៍ទាំងនេះ ខ្ញុំមានរឿងក្នុងទម្រង់ជារឿងកំប្លែង ដែលខ្ញុំធ្វើបានយ៉ាងណាក៏ដោយ)) ខ្ញុំចូលចិត្ត មើល​ហើយ​គិត​តាម​គំនិត​គេ ស្មាន​មើល​ថា​គេ​ឃើញ​និង​មាន​អារម្មណ៍​អី​គេ​គិត។​ឬ​មុខ​គេ​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​អស្ចារ្យ​ក្នុង​រូប​គេ ម៉ូដ​សក់ សម្លៀក​បំពាក់ ចលនា​ខ្លះ សកម្មភាព។ តួអង្គគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ខ្ញុំបោះកាមេរ៉ា ហើយចាប់យកពេលនោះ។ វាកើតឡើងថាមនុស្សម្នាក់មិនពេញចិត្តនឹងការបាញ់មនុស្សរបស់គាត់ បន្ទាប់មកខ្ញុំមិនបង្ហោះរូបថតរបស់គាត់ ខ្ញុំលុបវាចោល ហើយពេលខ្លះពួកគេញញឹម ហើយបន្ទាប់មក មុខបើកកាន់តែច្បាស់ វាប្រែចេញ)) ខ្ញុំញញឹមតបវិញ ហើយអរគុណអ្នកដោយងក់ក្បាលសម្រាប់ការអនុញ្ញាតឱ្យថតរូប ប្រសិនបើពួកគេមិនបានកត់សម្គាល់ការថតរបស់ខ្ញុំ ដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះសម្រាប់ខ្ញុំទេ នោះខ្ញុំមើលទៅ ខ្ញុំមិនធ្វើទេ បង្ហោះ​អារម្មណ៍​អវិជ្ជមាន​ខ្លាំង​ណាស់ អ្នក​មិន​ដែល​ដឹង​ថា​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​ចំពោះ​មនុស្ស​ម្នាក់​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​បាន​ចែករំលែក​វា​នៅ​លើ​ប្លក់​របស់​ខ្ញុំ​ជាមួយ​នឹង​មនុស្ស​ដែល​មើល​ទៅ​ជា​វិជ្ជមាន​ជាង។ រូបថត Trit គឺជាប្រភេទដែលខ្ញុំចូលចិត្ត))"

តើអ្នកថតរូបមនុស្សនៅតាមផ្លូវពេលធ្វើដំណើរទេ? បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ?

នេះជាការស្ទង់មតិ :)