Видове пазарни структури: съвършена конкуренция, монополна конкуренция, олигопол и монопол. Кои са характерните особености на функционирането на олигополите

22.11.2021

Терминът олигопол идва от гръцките думи oligos (няколко) и poleo (продавам).

Основен поради малкия брой фирмина пазара са техни специална връзка, проявяваща се в тясна взаимозависимост и остро съперничество между. За разлика от или чистия монопол, при олигопола дейността на която и да е от фирмите предизвиква задължителен отговор от страна на конкурентите. Тази взаимозависимост на действията и поведението на няколко фирми е ключова характеристика на олигопол исе отнася за всички области на конкуренция: цена, обем на продажбите, пазарен дял, инвестиции и иновативна дейност, стратегия за насърчаване на продажбите, следпродажбено обслужване и др.

Вече споменахме коефициент на обем, или количествена кръстосана еластичност на търсенето, който служи за количествено определяне на взаимозависимостта на фирмите на пазара. Този коефициент показва степента на количествено изменение в цената на фирма X с промяна в продукцията на фирмата Йна 1% .

Ако обемната кръстосана еластичност на търсенето е равна или близка до нула (както е при съвършена конкуренция и чист монопол), тогава отделният производител може да игнорира реакцията на конкурентите на неговите действия. Обратно, колкото по-висок е коефициентът на еластичност, толкова по-тясна е взаимозависимостта между фирмите на пазара. Под олигопол Eq>0, точната му стойност обаче зависи от спецификата на въпросната индустрия и конкретните пазарни условия.

Хомогенност или диференциация на продукта

Типът продукт, произвеждан от олигопол, може да бъде хомогенен или диверсифициран.

  • Ако потребителите нямат особени предпочитания към някоя марка, ако всички продукти на индустрията са перфектни заместители, тогава индустрията се нарича чист или хомогенен олигопол. Най-типичните примери за практически хомогенни продукти са цимент, стомана, алуминий, мед, олово, вестникарска хартия и вискоза.
  • Ако стоките са маркови и не са идеални заместители (и разликата между стоките може да е толкова реална (според технически спецификации, дизайн, изработка, предоставяни услуги) и въображаеми (име на марка, опаковка, реклама), тогава продуктите се считат за диференцирани, а индустрията се нарича диференциран олигопол. Примери са пазарите за автомобили, компютри, телевизори, цигари, паста за зъби, безалкохолни напитки, бира.

Степен на влияние върху пазарните цени

Степента на влиянието на фирмата върху пазарните цени или нейната монополна власт е висока, макар и не в същата степен, както при чист монопол.

Силата на договаряне се определя относителното превишение на пазарната цена на фирмата над нейните пределни разходи(при перфектна конкуренция P=MS), или

L=(P-MC)/P.

Количествената стойност на този коефициент (коефициент на Лернер) за олигополния пазар е по-голяма, отколкото за съвършена и монополна конкуренция, но по-малка от тази за чист монопол, т.е. варира в рамките на 0

бариери

Навлизането на пазара за нови фирми е трудно, но възможно.

При разглеждането на тази характеристика е необходимо да се прави разлика между вече установените, бавно развиващи се пазари и млади, динамично развиващи се пазари.

  • За бавно растеолигополистичен пазариХарактеристика много високи бариери. По правило това са индустрии със сложна технология, голямо оборудване, високо минимално ефективно производство и значителни разходи за насърчаване на продажбите. Тези индустрии се характеризират с положителни, поради което минимумът (min ATC) се постига само при много голяма продукция. Освен това навлизането на пазар, доминиран от добре познати марки, неизбежно води до високи първоначални инвестиции. Само големи конкурентни фирми с необходимите финансови и организационни ресурси могат да си позволят да навлязат на такива пазари.
  • За млади нововъзникващи олигополни пазаривъзможно е да влязат нови фирми, тъй като търсенето се разширява достатъчно бързо, така че увеличаването на предлагането да няма ефект надолу върху цените.

Въведение………………………………………………………………………………………………………………….3

1. Понятие и признаци на олигопол………………………………………………………………………………………..4

2. Видове олигопол………………………………………………………………………………………………6

3. Модели на олигопол……………………………………………………………………………………………………………7

Заключение……………………………………………………………………………………………………………...10

Въведение

В момента една от най-разпространените пазарни структури са монополите и олигополите. Монополите обаче останаха в чист вид само в няколко сектора на икономиката. Най-преобладаващата форма на съвременната пазарна структура е олигополът.

Терминът "олигопол" се използва в икономиката, за да опише пазар, на който има няколко фирми, всяка от които контролира значителен дял от пазара.

На олигополистичен пазар няколко от най-големите фирми се конкурират помежду си и навлизането на този пазар на нови фирми е трудно. Продуктите, произвеждани от фирмите, могат да бъдат както хомогенни, така и диференцирани. На пазарите на суровини и полуфабрикати преобладава хомогенност; диференциация - на пазарите на потребителски стоки.

Съществуването на олигопол е свързано с ограничения за навлизане на този пазар. Една от тях е необходимостта от значителни капиталови инвестиции за създаване на предприятие във връзка с мащабното производство на олигополни фирми.

Малкият брой фирми на олигополния пазар принуждава тези фирми да използват не само ценова, но и неценова конкуренция, тъй като последната е по-ефективна при такива условия. Производителите знаят, че ако намалят цената, техните конкуренти ще направят същото, което ще доведе до спад в приходите. Следователно, вместо ценова конкуренция, която е по-ефективна в днешната конкурентна среда, "олигополистите" използват неценови методи на борба: техническо превъзходство, качество и надеждност на продукта, маркетингови методи, естеството на предоставяните услуги и гаранции, диференциране на плащането условия, реклама, икономически шпионаж.

За разкриването на тази тема е необходимо да се решат редица проблеми:

1. Дефинирайте понятието и признаците на олигопол.

2. Разгледайте основните видове и модели на олигопол.

Понятието и признаците на олигопола

Олигополът е вид несъвършена конкурентна пазарна структура, доминирана от много малък брой фирми. Думата "олигопол" е въведена от английския хуманист и държавник Томас Мор (1478-1535) в световноизвестния роман "Утопия" (1516).

В основата на историческата тенденция във формирането на олигополи е механизмът на пазарната конкуренция, който с неизбежна сила изтласква слабите предприятия от пазара или чрез фалит, или чрез поглъщане и сливане с по-силни конкуренти. Фалитът може да бъде причинен както от слаба предприемаческа активност на ръководството на предприятието, така и от въздействието на усилията на конкурентите срещу конкретно предприятие. Усвояването се извършва въз основа на финансови транзакции, насочени към придобиване на предприятие, изцяло или частично чрез закупуване на контролен пакет или значителен дял от капитала. Това е връзката между силни и слаби конкуренти.

На олигополния пазар няколко големи фирми (2 - 10) се конкурират помежду си и навлизането на този пазар на нови фирми е трудно. Продуктите, произвеждани от фирмите, могат да бъдат както хомогенни, така и диференцирани. Хомогенността преобладава на пазарите на суровини и полуфабрикати: руди, нефт, стомана, цимент; диференциация - на пазарите на потребителски стоки.

Съществуването на олигопол е свързано с ограничения за навлизане на този пазар. Една от тях е необходимостта от значителни капиталови инвестиции за създаване на предприятие във връзка с мащабното производство на олигополни фирми.

Примери за олигополи включват производители на пътнически самолети, като Boeing или Airbus, производители на автомобили, като Mercedes, BMW.

Малкият брой фирми на олигополния пазар принуждава тези фирми да използват не само ценова, но и неценова конкуренция, тъй като последната е по-ефективна при такива условия. Производителите знаят, че ако намалят цената, техните конкуренти ще направят същото, което ще доведе до спад в приходите. Следователно, вместо ценова конкуренция, която е по-ефективна в днешната конкурентна среда, "олигополистите" използват неценови методи на борба: техническо превъзходство, качество и надеждност на продукта, маркетингови методи, естеството на предоставяните услуги и гаранции, диференциране на плащането условия, реклама, икономически шпионаж.

От гореизложеното могат да се разграничат основните характеристики на олигопола:

1. Малък брой фирми и голям брой купувачи. Това означава, че предлагането на пазара е в ръцете на няколко големи фирми, които продават продукта на много малки купувачи.

2. Диференцирани или стандартизирани продукти. На теория е по-удобно да се разглежда хомогенен олигопол, но ако индустрията произвежда диференцирани продукти и има много заместители, тогава този набор от заместители може да се анализира като хомогенен агрегиран продукт.

3. Наличието на значителни бариери за навлизане на пазара, т.е. високи бариери за навлизане на пазара.

4. Фирмите в бранша са наясно със своята взаимозависимост, така че контролът на цените е ограничен.


Видове олигопол

Има два вида олигопол:

1. Хомогенни (недиференцирани) – когато на пазара работят няколко фирми, произвеждащи хомогенни (недиференцирани) продукти.
Хомогенни продукти - продукти, които не се различават по разнообразие от видове, видове, размери, марки (алкохол - 3 класа, захар - около 8 вида, алуминий - около 9 класа).

2. Хетерогенни (диференцирани) – няколко компании създават нехомогенни (диференцирани) продукти. Хетерогенни продукти - продукти, които се характеризират с голямо разнообразие от видове, видове, размери, марки.

3. Олигопол на господство - голяма компания работи на пазара, специфично теглокоето в общия обем на продукцията е 60% или повече и следователно доминира на пазара. До него работят няколко малки компании, които разделят останалия пазар помежду си.

4. Дуополи – когато на пазара работят само 2 производители или търговци на този продукт.

Характерни особености на функционирането на олигополите:

1. Произвеждат се както диференцирани, така и недиференцирани продукти.

2. Решенията на олигополистите относно обемите на производството и цените са взаимозависими, т.е. олигополите се подражават един на друг във всичко. Така че, ако един олигополист понижи цените, тогава други определено ще последват примера. Но ако един олигополист повиши цените, тогава други може да не последват примера му, т.к. рискуват да загубят пазарния си дял.

3. В олигопол има много трудни бариери пред други конкуренти да навлизат в тази индустрия, но тези бариери могат да бъдат преодолени.

Олигополни модели

Няма общ модел за поведението на олигополист при избора на оптимален обем на производство, който максимизира печалбата. Тъй като изборът зависи от поведението на фирмата в отговор на промените в действията на конкурентите, могат да възникнат различни ситуации. В тази връзка се разграничават следните основни модели на олигопол:

1. Модел на Курно.

2. Олигопол, основан на тайно споразумение.

3. Мълчаливо споразумение: лидерство в цените.

Модел на Курно (дуополи).

Този модел е въведен през 1838 г. от френския икономист А. Курно. Дуополът е ситуация, при която само две фирми се конкурират една с друга на пазара. Този модел предполага, че фирмите произвеждат хомогенни стоки и че кривата на пазарното търсене е известна. Производството на фирма 1 за максимизиране на печалбата (£^1) се променя в зависимост от това как смята, че продукцията на фирма 2 (€?2) ще расте. В резултат на това всяка фирма изгражда своя собствена крива на отговор (фиг. 1).

Ориз. 1 Равновесие на Курно

Кривата на отговор на всяка фирма показва колко ще произведе тя, като се има предвид очакваната продукция на нейния конкурент. При равновесие всяка фирма определя продукцията според собствената си крива на отговор. Следователно, равновесното ниво на продукцията е в пресечната точка на двете криви на отговор. Това равновесие се нарича равновесие на Курно. При него всеки дуополист задава продукцията, която максимизира печалбата му, като се има предвид продукцията на неговия конкурент. Равновесието на Курно е пример за това, което в теорията на игрите се нарича равновесие на Неш (когато всеки играч прави най-доброто, което може, предвид действията на опонентите, в крайна сметка - никой играч няма стимул да промени поведението си) (теорията на игрите е описана от Джон Нойман и Оскар Моргенщерн в теорията на игрите и икономическото поведение през 1944 г.).

Тайно споразумение.

Конспирацията е действително споразумение между фирми в дадена индустрия за фиксиране на цени и обеми на производство. Такова споразумение се нарича картел. Международният картел ОПЕК, който обединява страните износителки на петрол, е широко известен. В много страни тайното споразумение се счита за незаконно, а в Япония, например, стана широко разпространено. Факторите за конспирация включват:

· Наличност правна рамка;

· висока концентрация на продавачи;

Приблизително същите средни разходи за фирмите в бранша;

Невъзможност за навлизане на нови фирми на пазара.

Предполага се, че при тайно споразумение всяка фирма ще изравни цените си както при понижаване, така и при покачване. В същото време фирмите произвеждат хомогенни продуктии имат еднаква средна цена. Тогава, когато избира оптималния обем на производството, който максимизира печалбата, олигополистът се държи като чист монополист. Ако две фирми се споразумеят, тогава те изграждат договорна крива (фиг. 2):

Ориз. 2 Крива на договорно споразумение

Той показва различните комбинации от продукция на двете фирми, които максимизират печалбите.

Споразумението е много по-изгодно за фирмите, отколкото не само перфектното равновесие, но и равновесието на Курно, тъй като те ще произвеждат по-малко продукция и ще определят цената по-висока.

Мълчалив разговор.

Съществува и друг модел на олигополно поведение, базиран на мълчаливо тайно споразумение: това е „ценово лидерство“, когато доминиращата фирма на пазара променя цената, а всички останали следват тази промяна. Ценовият лидер, с мълчаливото съгласие на останалите, получава водеща роля при определянето на цените в индустрията. Ценовият лидер може да обяви промяна на цената и ако изчислението му е правилно, тогава останалите фирми също повишават цените. В резултат на това цената на индустрията се променя без тайни споразумения. Например General Motors в САЩ инсталира на своя нов моделопределена цена, а Ford и Chrysler начисляват приблизително една и съща цена за новите си автомобили от същия клас. Ако други фирми не подкрепят лидера, тогава той отказва да увеличи цената и с честото повтаряне на такава ситуация лидерът на пазара се променя.


Заключение

Оценявайки значението на олигополните структури, е важно да се отбележи следното:

1. Неизбежността на тяхното формиране като обективен процес, произтичащ от откритата конкуренция и желанието на предприятията да постигнат оптимални производствени мащаби.

2. Въпреки положителната и негативната оценка на олигополите в съвременния икономически живот, трябва да се признае обективната неизбежност на тяхното съществуване.

Положителната оценка на олигополните структури се свързва преди всичко с постиженията на научно-техническия прогрес. Всъщност през последните десетилетия в много индустрии с олигополни структури бяха постигнати значителни успехи в развитието на науката и технологиите (космическа, авиационна, електронна, химическа, петролна промишленост). Олигополът има огромни финансови ресурси, както и значително влияние в политическите и икономически кръгове на обществото, което им позволява с различна степен на достъпност да участват в изпълнението на печеливши проекти и програми, често финансирани от публични средства. Малките конкурентоспособни предприятия, като правило, нямат достатъчно средства за реализиране на съществуващите разработки.

Отрицателната оценка на олигополите се определя от следните точки. Това е на първо място, че олигополът е много близък по своята структура до монопола и следователно могат да се очакват същите негативни последици, както при пазарната сила на монополист. Олигополите, сключвайки тайни споразумения, излизат извън контрола на държавата и създават вид на конкуренция, а всъщност се стремят да се облагодетелстват за сметка на купувачите. В крайна сметка това води до намаляване на ефективността на използването на наличните ресурси и влошаване на задоволяването на потребностите на обществото.

Въпреки значителния финансови ресурси, концентрирани в олигополни структури, повечето от новите продукти и технологии се разработват от независими изобретатели, както и от малки и средни предприятия, занимаващи се с изследователска дейност. Въпреки това, само големите предприятия, които са част от олигополни структури, често имат технологични възможности за практическо прилагане на постиженията на науката и технологиите. В тази връзка олигополите използват възможността да постигнат успех в технологиите, производството и пазара на базата на развитието на малкия и средния бизнес, който няма достатъчно капитал за тяхното технологично внедряване.

Въз основа на това можем да заключим, че олигополът, макар и да не удовлетворява абстрактните условия за ефективно използване и разпределение на ресурсите, в действителност е ефективен, тъй като има важен принос за икономическия растеж, като активно участва в изследванията и разработване на нови продукти и технологии, както и въвеждане на тези изобретения в производството.

Конкуренцията е доминирана само от една или няколко фирми. Днес добър пример е пазарът на пътнически самолети. Почти невъзможно е да се конкурират с Airbus и Boeing. Подобна ситуация се е развила и на пазара на автомобили.

Основни понятия

Олигополът е състояние на пазара, при което малък брой компании или марки се конкурират за господство. Без съмнение лидерите на надпреварата са големите фирми, които имат както по-висок авторитет, така и добре развита PR кампания. Стоките и услугите, предоставяни от олигополния пазар, са подобни на тези на конкурентите. Ярък пример е Мобилни телефони, прахове за пране и др.

Трябва да се отбележи, че така наречената ценова конкуренция практически не се използва на съвременните пазари. Днес фирмите, напротив, се опитват да станат лидери в продажбите чрез алтернативни видове олигопол. Ето защо е изключително трудно новите участници да навлязат на такъв пазар. За да влезете в надпреварата за лидерство, трябва да следвате законовите ограничения и да имате огромно начален капиталза развитие на бизнеса.

За да влезете в олигопол, е важно да спазвате редица условия. Едно от тях е информационното съдържание и откритостта. Всяка компания се страхува от необмислени действия на конкуренти, които могат да намалят печалбите й. Следователно субектите на "алианса" са длъжни да се информират взаимно за възможни промени и новости. Тази последователност укрепва конкурентите, като пречи на други фирми да заемат водещи позиции. Такава визия на ситуацията се нарича стратегическа. В същото време всякакви промени в дейността на конкурент не могат да бъдат краткосрочни.

На този моментИма 2 вида олигополи. Първият се нарича кооперативен. Последователността е основният момент в него. Втората група е некооперативна. Според тази стратегия конкурентите се борят за лидерство на пазара по всички възможни начини. Освен това има много модели на олигопол. В действителност обаче се използват само няколко от тях.

Характеристики на картелния модел

Това е един вид олигопол, основан на тайно споразумение. Всеки представител на пазара има право да избира индивидуално или кооперативно поведение. И двете стратегии могат да бъдат печеливши в правилните ръце. Предимствата на първия вид поведение са възможността за сключване на тайни съюзи, повишаване на цените и т.н.

Стратегията за сътрудничество ви позволява да сговорите с най-мощните конкуренти. В резултат на това компаниите съвместно определят цените, произвеждат едни и същи обеми продукти, равномерно разделят пазара и съвместно се борят срещу различни санкции.

В случая олигополът е мощно оръжие в борбата с кризата. Фирмите не са задължени да си помагат взаимно, но всички аспекти, свързани с продуктите и услугите, се договарят стриктно. Такива модели на олигопол се основават на стратегията на картела (група от компании, които действат съгласувано). Това включва лостове за управление на цените, обемите и качеството на продукта.

Модел на ценова война

По друг начин стратегията се нарича конкуренция на Бертран. Този модел е формулиран от френски икономист в края на 19 век. Тук олигополът е конкуренция, основана на цената на продуктите и услугите.

Моделът описва стратегията за промяна на цената. Основният закон на теорията на Бертран е определянето на цената на стоките, равна на максималната цена в условия на пределна конкуренция.

За да бъде моделът ефективен, са необходими следните изречения и условия:

1. Пазарът трябва да се състои от поне две големи хомогенни компании.
2. Фирмите може да се държат непоследователно.
3. При нормална ценова конкуренция функцията на търсенето трябва да е линейна.
4. При еднакви производствени разходи печалбата на фирмите е съпоставима.
5. С понижаване на цените търсенето на стоки и услуги се повишава значително.
6. Регулирането на себестойността на продукцията се основава на обема на продукцията.

Модел на ценово лидерство

На пазара има само една компания, която поставя максималната бариера за себестойността на продукцията. По този начин водещата фирма се опитва да увеличи печалбата си до максимума. Останалите представители на пазара се опитват само да настигнат основния конкурент, като същевременно се конкурират помежду си. Тук олигополът е поредица от некооперативни компании, една от които напълно контролира ценообразуването на стоките.

Моделът на лидерство е неразделна част от монопола. Когато една фирма контролира цените и печалбите, останалите приемат нейните условия на конкуренция. В такава стратегия водят само големите компании. Липсва информационно съдържание в този модел. пазарна доминация и високо нивотърсенето - основните условия на олигополното ръководство. В същото време производствените разходи на големите фирми винаги са сведени до минимум.

Концепцията на модела на Курно

Стратегията се основава на пазарен дуопол. Той е предложен през 1838 г. от френския философ и математик Антоан Курно. Този олигополен модел има редица предимства. Производството е строго регламентирано, ценообразуването е стандартизирано, качеството на услугите зависи от технологично оборудванефирми. Тази стратегиянаричан още здравословна конкуренция.

Дуополът е пазарна структура, при която има само двама продавачи. Те са защитени от появата на нови фирми. И двамата конкуренти са производители на един и същи вид продукт, но нямат общи знаменатели. Дуополът ясно показва как един продавач превъзхожда друг в борбата за лидерство при равни пазарни условия.

Моделът на Курно предполага, че конкурентите нямат пълна информация за плановете и действията на другия.

Теория на пазарната власт

Тази стратегия е насочена към регулиране и определяне на цените на продуктите. Източниците на пазарна сила са наличието на заместващи стоки, еластичността на кръстосаното търсене, временни колебания в темповете на растеж, законови бариери, монопол върху определени ресурси, технологично оборудване на конкурентите.

Основните показатели на стратегията са процентът на продажбите към продукцията, сумата от квадратите на дяловете от продажбите, разликата между цените и разходите.

Такъв олигополен пазар винаги се контролира от законодателство, за да се предотврати появата на монополна власт.

Олигопол възниква, когато има малък брой фирми на пазара и бариерите за навлизане са високи.

Характерни черти на олигопол

Олигополът е пазарна структура, която има следните характеристики:

1) относително малък брой фирми;

2) бариери с различна пропускливост, които пречат на навлизането на нови фирми в индустрията;

3) продуктът е хомогенен (например алуминий или стомана) или диференциран (автомобили или напитки);

4) контрол върху цените;

5) взаимозависимост между всички олигополни фирми.

И така, олигополът се характеризира с малък брой фирми (от 2 до 10), оградени с бариери, които не позволяват на нови фирми да влязат в индустрията, имат контрол върху цените, но в тайно споразумение с други олигополисти.

Основната характеристика на олигопола е, че броят на фирмите е толкова малък спрямо размера на пазара, че всяка от фирмите олигопол признава тясна връзка помежду си. Теорията на олигопола е по-сложна от теорията за съвършената конкуренция, чистия монопол или монополистичната конкуренция. Например, една съвършено конкурентна фирма трябва само да изравни пределните разходи и пределните приходи. В случай на олигопол нещата не са толкова прости. Тъй като съществува обща взаимозависимост, олигополистът печели пределни приходи, като начислява по-висока цена, в зависимост от отговора на конкурентните фирми. Ако реакцията им не бъде осигурена, тогава олигополистът няма да получи пределен приход (вж. Пример 10.3).

Пример 10.3

Дилемата на затворника

Ситуацията в олигопол с опити да се предскаже поведението на конкурентите в икономическата литература се обяснява с примера на двама злощастни разбойници. Двама обирджии през нощта с оръжие отидоха да ограбят банка. Почти на банката обаче се натъкват на полицейска засада и всеки от тях се озовава зад решетките. Всеки от тях е бил длъжен да предвиди поведението на колегата си при нещастие: ако и двамата „заговорят” – всеки получава по 5 години затвор за опит за грабеж; ако само единият "говори", а вторият мълчи, тогава първият ще бъде освободен, а вторият ще седне 20 години; ако и двамата мълчат, тогава получават 1 година за незаконно притежание на оръжие. Какво трябва да направи всеки? По правило бизнесът приключва с това, че "казва" първият, а след това и вторият крадец.

Обща взаимозависимост

Олигополът се определя като пазар с относително малък брой фирми, но всяка фирма трябва да вземе предвид реакцията на конкуриращите се фирми. Една фирма трябва да предвиди как конкуриращите се фирми ще реагират на нейните действия и т.н. Ако фирмите в дадена област трябва да обмислят отговора на конкуриращите се фирми, тогава индустрията се характеризира с обща взаимозависимост.

Така, обща взаимозависимосте основната характеристика на олигопола. Действията на една фирма засягат други фирми в бранша. Когато взема решение за цени, количество и качество на даден продукт, една взаимосвързана фирма трябва да вземе предвид реакцията на конкурентните фирми. Фирмата-конкурент, реагирайки на действията на първата фирма, трябва да прецени как първата фирма ще реагира на нейните действия.

В някои олигополни индустрии типът на реакцията може да бъде добре разбран от всички участници; може да бъде продиктувано от обичай или конвенция. В други индустрии отговорът на конкуриращите се фирми може да бъде непредсказуем и участниците трябва да използват стратегическо поведение, за да предвидят и надминат своите съперници (вж. Приложение 10.4).

Пример 10.4

Крахът на организацията на производителите на какао

Международната организация на страните производителки на какао (COCO), която е базирана в Лондон, определя цената си за какаото, като купува излишно какао, когато има заплаха да намали цената под нивото, което е определила.

През 1977 г. цените на какаото са високи: приблизително 5500 долара за 1 тон. Реална печалба от 5500 долара. за всеки тон производителите на какао в района можеха да получат пари в брой, но този реален доход действаше като магнит, привличайки нови производители на пазара. Очаквайки високи цени, нови плантатори засадиха какаови дървета в страни като Бразилия, Кот д'Ивоар и Малайзия. Веднага щом нови производители на какао навлязоха на пазара, пазарната цена започна да пада. но това продължи само до февруари 1988 г., когато обемът какао, което се съхранява в складове, достигна 250 хил. т. Тъй като международната организация на страните производителки на какао не можа да поддържа цената на същото ниво, цената намаля до 1600 $ за 1 тон.

Фалитът на международна организация на страните производителки на какао илюстрира един от ключовите ценови проблеми на олигополите: как да държим другите производители извън пазара, когато цената е достатъчно висока, за да генерира монополни печалби.

Стратегическо поведение

Фирми А и Б са олигополисти и са взаимосвързани. Печалбата на всяка фирма зависи от цената, определена от другата фирма. Да приемем, че цените на две стоки са еднакви и че двете фирми печелят абсолютно еднакви печалби. Ако един от тях леко понижи цената, тогава въпреки това той ще получи високи печалби, докато фирмата с по-висока цена ще получи по-ниски печалби.

На фиг. 10.5 представя възможните резултати. Всяка компания има възможност да избере цената: 20 или 19 UAH. Ценовият избор на фирма А е илюстриран от лявата страна, а на фирма Б е илюстриран по горната хоризонтала. Печалбите, които фирмите А и Б печелят, зависят от цените, които начисляват. Печалбата на фирма А е показана в долния ляв ъгъл на всеки правоъгълник, а печалбата на фирма Б е в горния десен ъгъл. Ако фирмите определят цена от 20 UAH, тогава и двете получават по 2500 UAH; ако определят цената на 19 UAH, тогава и двамата получават по 1500 UAH. Ако една фирма определи цената на 20 UAH, а другата на 19 UAH, тогава фирмата с по-ниска цена получава 3000 UAH, докато фирмата с по-висока цена получава само 1000 UAH.

Ориз. 10.5. Печалба от олигопол, който се състои от две фирми

Всеки правоъгълник (сектор) показва печалбата, която фирмите получават при различни комбинации от цени, които сами определят. Ако фирма А определя цена от 19, а фирма Б - 20 UAH, тогава фирма А прави печалба от 3000, а фирма Б - 1000 UAH. Каква стратегия трябва да следва всяка фирма?

Ясно е, че олигополистът започва да получава високи печалби (за сметка на друга фирма), като определя по-ниска цена, при условие че конкурентът поддържа висока цена. И двете фирми ще спечелят по-малко печалба, ако и двете намалят цените си. Ако и двамата определят по-висока цена, тогава всеки от тях прави по-голяма печалба. Въпреки това, всеки олигополист трябва да определи цената, без да знае какво ще направи другата фирма.

Разсъжденията управляват ценовите решения на олигополната фирма? Това може да са предположения за това как ще реагира конкурентната фирма. Мотивите могат да бъдат нещо подобно: „Моят конкурент няма да посмее да определи по-висока цена - 20 UAH, страхувайки се, че ще задам ниска цена - 19 UAH. Така, ако задам висока цена - 20 UAH, ще получа само 1000 UAH., И ако избера по-ниска цена - 19 UAH, тогава ще получа 1500 UAH. Така че ще задам ниска цена - 19 UAH". Ако една конкурентна фирма мисли по същия начин и реши да начисли по-ниска цена, се оказва, че и двете фирми правилно са предвидили действията на другата и са избрали подходящата стратегия.

В такава ситуация и двете фирми биха решили да определят цената на 19 UAH и биха реализирали печалба от 1500 UAH всяка. Те обаче знаят, че ако предложат 20 UAH, биха могли да направят печалба от 2500 UAH. Ако фирми А и Б вземат едни и същи решения за цените в дългосрочен план, тогава е вероятно те някак си да са знаели, че ще станат по-богати, ако определят цените по-високи. Фирмите биха могли да се научат да си сътрудничат и да избират стратегия (цена 20 UAH), която максимизира печалбата и на двете. Има и друг метод, чрез който и двете фирми решават да определят цена от 20 UAH - те биха могли да се съгласят, че и двете определят висока цена.

Олигопол, основан на тайно споразумение

Ако олигополистите са се научили да си сътрудничат, тогава те започват да получават високи доходи. Конспирацията в рамките на олигопол може да приеме много форми. Олигополистите могат тайно да се споразумеят за цените и обемите на продукцията. Те могат официално да регистрират това в тайна сделка (но такива споразумения са незаконни) или отворени (при условие, че такива споразумения са законни и дори съгласувани с правителството на страната). Заговорът може да се извърши в свободна форма, тоест въз основа на обичаи и традиции, или под формата на неформално споразумение. Ефективността на такова споразумение е различна за различните олигополи. В някои случаи конспирацията е доста надеждна, а в някои случаи е крехка и има тенденция да се срине.

картел

За олигопола просто средство за координиране на политиката на ценообразуване и продукцията е да се формира картел, който задължава всички страни да определят определени цени и определен пазарен дял за всеки производител. С малко късмет, такова споразумение ще позволи на олигополистичните фирми да получават монополни печалби в индустрията като цяло.

Така, картеле споразумение, чрез което компаниите олигополи координират обема на продукцията и ценообразуването, за да получат монополни печалби.

На фиг. 10.6 илюстрира олигополна индустрия, която се състои от три фирми (които произвеждат един и същ продукт на една и съща цена). Всяка от трите фирми се съгласява с 1/3 от пазара и определя една и съща монополна цена. Тъй като и трите фирми-членки на картела са се съгласили да разделят пазара по равно, тогава търсенето на фирма А ще бъде равно на 1/3 от пазарното търсене и т.н. Монополната цена на фирма А се намира в пресечната точка на кривата на пределния приход с пределните разходи (MC) крива. С такава крива на търсенето фирма А ще максимизира печалбата си, като произвежда 100 единици стоки на цена от 50 UAH за единица. Други 2 фирми също предлагат цената от 50 UAH. и произвеждат по 100 бр. Обемът на продукцията в цялата индустрия е 300 единици. (100 o 3).

Фирма А обаче се изкушава да измами съперниците. Докато две други фирми продават 200 единици на цена от 50 UAH, фирма А може да определи цена от 49,5 UAH и да продаде малко повече от 1/3 от пазара. Цената от 49,5 UAH несъмнено надвишава пределните разходи на фирма А (20 UAH). Реалният реален доход ще отиде за фирмата, която наруши споразумението. Фирмите B и C са склонни към същото изкушение. Ако „изневерят“ за кратко (и никой друг не прави същото), могат да увеличат доходите си. Нарушаването на споразумението е цена за тях в дългосрочен план. Ако други фирми открият измамата, те нарушават споразумението. В резултат на това може да избухне ценова война и икономическите печалби да намалеят.

Жаждата за печалба е в основата на създаването и краха на картелите. Картелите носят част от монополната печалба на своите членове, докато всеки от тях се придържа към картелното споразумение. Всеки от членовете на картела обаче може да спечели големи печалби чрез измама, при условие че другите не мамят. Членовете на картела са изправени пред дилема. Ако единият "мами", а другият не, тогава "измамникът" печели. Ако и двамата играят нечестна игра, тогава и двамата губят. Ако и двамата спазват споразумението, тогава такава разпоредба е от полза за тях, отколкото опцията, когато единият „изневерява“. Но всеки от тях е склонен към измама.

Картелите са нестабилни, защото е достатъчно трудно да наложиш споразумения на някого. Много малко картели са успешни в дългосрочен план. Повечето от картелите, които се занимаваха с продажбата на захар, какао, кафе, бързо изчезнаха или не оказаха значително влияние върху цените. Има много примери за картели, които се основават на споразумения за ценообразуване. Представители на държавите, които са членове на Организацията на страните износителки на петрол (ОПЕК), редовно провеждат срещи, които са широко отразени от световната преса. Те се държат за хармонизиране на цените на петрола. Така Международната асоциация за въздушен транспорт провежда и открити заседания със съгласието на правителствата на участващите страни.

Много картели идват и си отиват, въпреки факта, че правителството им предоставя правна помощ. Те, както показва историческият опит, са традиционно нестабилни, тъй като е много трудно да се принуди някого да сговори. Жаждата за печалба води до факта, че картелите се разпадат. Много малко картели работят успешно в дългосрочен план. Дори най-успешният картел в историята, ОПЕК, не успя да определи строго монополна цена. Има твърде много изкушения за членовете му (особено тези, които се нуждаят от пари) да нарушат споразумението.

Бариери пред конспирациите

Има много препятствия, които намаляват шансовете за ефективен и надежден заговор в рамките на картела. Конкурентната борба между членовете на картела се засилва, когато има:

1) голям брой продавачи;

2) ниски бариери за навлизане на нови фирми в индустрията;

3) наличие на диференциран продукт;

4) високи темпове на научно-технически прогрес;

5) високо фиксирани цении ниски пределни разходи;

6) законови ограничения (например антитръстови закони). Голям брой продавачи.Колкото повече продавачи или фирми

индустрия, толкова по-трудно е да се създаде надежден картел. При много голям брой членове е доста трудно да се установят контакти между участващи фирми. Малките фирми, които са подписали споразумение, са по-податливи на изкушението да го нарушат: те не само са по-малко известни от големите фирми, но също така могат да страдат от мегаломания.

Ниски бариери за навлизане на нови фирми в бранша.Ако нови фирми могат лесно да влязат в индустрията, тогава съществуващите фирми няма да искат да сключват сделки за увеличаване на цената. При достатъчно свободен достъп до индустрията цените не могат да бъдат значително по-високи от производствените разходи.

Наличието на диференциран продукт.Колкото по-разнообразни или диференцирани са стоките, толкова по-трудно е да се постигне споразумение в такава индустрия. Постигането на споразумение може да бъде както неизгодно, така и печелившо. Постиженията ще бъдат по-неизгодни при наличието на диференциран продукт. Например стоманата е хомогенна и лесно може да се постигне споразумение за цените и пазарния дял между стоманодобивните корпорации. Но е доста трудно да се сключи споразумение между производителите на самолети за цените на DC-10 и Boeing-747 поради несъответствие по отношение на качеството.

Високи темпове на научно-технически прогрес.С високия темп на научно-технически прогрес, конспирация може да не е възможна, тъй като индустрията сега непрекъснато пуска нови продукти и разработва нови технологии. Фирма, която използва иновация, може да направи по-голяма печалба, отколкото в рамките на картел. Достатъчно трудно е да си представим съществуването на конспирация между Kodak и Polaroid или IBM и Apple.

Високи постоянни разходи и ниски пределни разходи.По-високите постоянни разходи, свързани с общите разходи, пределните разходи обикновено са ниски. Изкушението да се "измамят" в картела е функция на разликата между цената и пределната цена. По този начин относително високите фиксирани разходи насърчават определени членове на картела към „измама“.

Законови ограничения.Антитръстовият закон на Шърман (1890 г.) в САЩ казва, че асоциациите, предназначени да ограничат търговията, са незаконни. Подобно законодателство със сигурност може да предотврати конспирации и по този начин повишаване на цените от картели.

Тъй като всяка индустрия е белязана от продуктова диференциация, условия за навлизане, брой фирми, относителни нива на пределни и фиксирани разходи, темпове на технологичен прогрес, степента на олигополна координация не може да бъде еднаква. Така че някои олигополи, за разлика от други, могат да се радват на почти монополна власт.

Разберете, че олигополът (от гръцки oligo – малко и poleo – продавам) е пазарна структура, доминирана от няколко големи фирми, т.е. няколко продавачи се противопоставят на много купувачи. Въпреки че няма ясен количествен критерий за олигопол, обикновено на такъв пазар има 3-10 фирми.

Според вида на продукта се разграничава чист олигопол - олигопол, който произвежда хомогенен продукт (цимент, минерални торове, продукти на стоманодобивната промишленост) и олигопол, произвеждащ диференцирани продукти (цигари, домакински уреди, автомобили).

Фирмите, работещи на олигополистичен пазар, печелят високи печалби, тъй като, както в случая на чист монопол, е трудно за външни фирми да влязат в индустрията. Бариерите за навлизане на новодошлите в индустрията са същите като при чист монопол: икономии от мащаба, собственост върху патенти и лицензи, контрол върху източниците на суровини и т.н.

Олигополът има следните характеристики:

1. Малък брой фирми в бранша, когато няколко фирми могат да контролират по-голямата част от пазара, произвеждайки както хомогенни, така и диференцирани продукти.

2. Високи бариери за навлизане в индустрията.

3. Голяма взаимозависимост на олигополните фирми помежду си както по отношение на цената, така и по отношение на продукцията.

4. Контролът на цените е ограничен или значителен, когато е в тайно споразумение от конкурентни фирми.

Тъй като олигополът включва малък брой предприятия, те зависят едно от друго в своята дейност - всяко от тях притежава значителен пазарен дял и може да влияе на цените. Следователно, характерна черта на олигополния пазар е взаимозависимостта на фирмите. Всеки от олигополистите е значително повлиян от поведението на други фирми и е принуден да вземе предвид тази зависимост. От една страна, пазарното поведение на всеки отделен продавач оказва влияние върху продажбите на неговите конкуренти, предизвиквайки съответна реакция от страна на последните. От друга страна, поведението на други фирми оказва влияние върху поведението на този конкурент.

Има четири варианта за съществуването на олигопол и взаимодействието на неговите членове при ценообразуването: олигопол, който не се основава на тайно споразумение; взаимодействие поради тайно споразумение; лидерство в цените; ценообразуване на принципа "цена плюс..."

В съвременните условия най-разпространеният олигопол не се основава на тайно споразумение. Това се дължи на факта, че почти навсякъде има антитръстови закони и те са доста строги.

Олигополът е преобладаващата пазарна структура на съвременната икономика, тъй като на него се падат по-голямата част от продукцията.


Характеристики на поведението на олигополна фирма на пазара. По-специално, разберете, че в краткосрочен план той е в състояние да поддържа цената на своите продукти. Това се дължи на предварителната готовност на фирмата за евентуален спад или увеличаване на търсенето. Олигополната фирма е готова (и има способността) да промени (нафталин или да въведе) в съответствие с промененото търсене определено количество индивидуални фиксирани ресурси - машини, машини, оборудване, запаси и т.н. В същото време може промяна на размера на променливия фактор (труд), оставяйки тази стойност, промяната му за единица продукция е постоянна. Можем да кажем, че в краткосрочен план има постоянна връщане към мащаба на производството с промяна в продукцията.

В този период олигополистът, на базата на пазарно проучване, определя своята нормална крива на търсене, като взема предвид която уточнява каква част от продукта може да бъде продадена на подходяща цена. Познавайки потенциалното търсене, фирмата подготвя факторите за производство, като отчита възможните промени в търсенето. Олигополистът, подобно на други несъвършено конкурентни фирми, максимизира печалбите си, когато се поддържа равенство. MR=MC, докато кривите AVC и MSсъвпада.

В дългосрочен план действията на една олигополна фирма се определят от реакцията и отговора на конкурентните фирми. Зависимостта на поведението на всяка олигополна фирма от реакцията на конкурентите се нарича олигополна връзка. Фирмата трябва внимателно да обмисли възможните действия на своите конкуренти на олигополния пазар, когато цената и продукцията на нейните продукти се променят.

Наличието на олигополни взаимоотношения определя сложния характер на поведението на фирмите. Една фирма приема, че конкурентите винаги ще подкрепят общо намаляване на цената на продукта в дадена индустрия, но няма да подкрепят нейното увеличение. Друга фирма може да предположи, че всяка фирма ще реагира на промяна в цената и продукцията на своите конкуренти, но не и на промяна в собствения си обем и цена. Третата фирма очаква най-лошото възможно от своите конкуренти, действайки в съответствие с тези очаквания.

Като се има предвид, че в дългосрочен план действията на олигополистичните фирми могат да бъдат многовариантни, няма единна теория за олигопола. Икономистите обаче са разработили модели, които отчитат редица координирани действия на конкуриращи се фирми с промени в цените и обемите на продукцията на олигополния пазар.

Един такъв модел е моделът на Курно. Същността на този модел е тази на две конкуриращи се фирми (дуополи), като всяка приема обема на производството на своя конкурент за постоянен и въз основа на това определя собствените си действия за производството на продукти. Сравнявайки реакциите на олигополистичните фирми към поведението на другия, те определят стойността на предложението, която е еднаква за всяка фирма. Това е така нареченото равновесие на Курно. При такова равновесие фирмата може да определи колко продукция ще произведе един конкурент и в зависимост от това да максимизира печалбата си.

Така при равновесието на Курно една от фирмите задава продукцията и „отнема“ част от потребителското търсене, като приема, че втората „се предава“, намалявайки цената и продукцията, т.е. втората фирма приема условията на първата фирма. Поведението на втората фирма обаче може да бъде различно, когато тя не приема никакви условия и обявява ценова война, за да предотврати навлизането на конкурент на пазара. В същото време втората фирма не намалява производството и значително намалява цената на своите продукти.

Като се има предвид голямата зависимост на олигополиста от действията на други фирми, при анализиране на олигополна ситуация се използва теория на игрите - наука, която изучава възможното поведение на участник в вероятностни ситуации, свързани с вземането на решения. Такива ситуации са вероятни линии на поведение на олигополистични фирми, преценявайки които, човек може да предвиди собствено възможно решение. Например фирмите са единствените продавачи на олигополен пазар. В същото време всяка фирма може да повиши или намали цената.

Ако фирмите оставят цените непроменени, тогава и двете не правят печалба. В същото време, ако и двамата намалят цената, тогава всеки може да получи загуба. Ако една фирма остави цената непроменена, а другата понижи цената на своите продукти, тогава първата фирма ще претърпи загуба, а втората ще направи печалба със същата сума. И обратно.

Как трябва да действат конкурентните фирми в тази ситуация? Дори ако фирмите се опитат да преговарят, за да оставят цените непроменени, всяка фирма има тенденция да наруши споразумението, защото това й обещава солидна печалба. В същото време при тези обстоятелства фирмата, която изпълнява споразумението, може да получи загуба. Би било разумно всяка фирма да намали цената, губейки в този случай много по-малко, отколкото ако нейният конкурент би могъл да намали цената. Тази ситуация се нарича дилема на затворника.

Характерна особеност на описаната ситуация е приемането на решение, което е в противоречие с егоистичните интереси, но по-реалистично оценява възможните ходове на конкурент, т.е. фирмите понижават цената, въпреки че има вариант да не го правят. Такава стратегия се нарича стратегия на най-малката загуба, когато фирмата не вярва напълно на своя конкурент.

Тъй като действията на олигополистичните фирми засягат финансови резултативсяка фирма в отрасъла, тогава между тях има реална възможност да се договорят за размера на цената на стоките, за размера на продукцията, за разделянето на пазара, за ограничаване на допускането на други фирми до него и т.н. . Споразумението е споразумение между фирмите за разработване на обща пазарна политика. Когато олигополите официално се споразумеят за цените и обемите на продукцията, резултатът от споразумението е обединяването на фирмите в картел.

Една от формите на имплицитно тайно споразумение е ценовото лидерство. Това явление най-често се наблюдава в индустрия, където има доминиращо влияние на една, като правило, най-голямата водеща фирма. Такава фирма действа като инициатор на възможни промени в цените и продукцията. Ценовият лидер е уверен, че други фирми ще последват примера. Олигополистичните фирми в дадена индустрия знаят, че ако следват лидера, другите ще направят същото. Подобна координация е равносилна на картел, въпреки че няма официално споразумение. Трябва да се отбележи, че лидерът на фирмените цени работи не само по линия на нарастване на цените. За да предотврати навлизането на конкуренти в индустрията, ценовият лидер може също да понижи цените, като по този начин обяви ценова война.

Разгледаните модели позволяват да се твърди, че поведението на олигополистичните фирми може да бъде многовариантно. Фирмите, които координират поведението си, могат да действат като монополи, с цени над пределните разходи, като печелят високи печалби. Някои фирми могат да действат като конкуренти с цени, равни или близки до пределните разходи.

© imht.ru, 2022 г
Бизнес процеси. Инвестиции. Мотивация. Планиране. Изпълнение