Viena no jaukākajām jaunā “piecinieka” funkcijām ir skatu meklētājs. Tas joprojām ir liels, viegls un ērts, taču ar to jūs nevienu nepārsteigsiet ilgi. Galvenā iezīme ir informācijas saturs. Papildus režģim, fokusa punktiem, kadru skaitītājam, akumulatoram un fotografēšanas režīmam, tas var parādīt divu asu digitālo līmeni, kā arī daudz dažādu indikatoru. Viens no tiem ir mirgošanas noteikšana, kas ir ļoti noderīga, fotografējot luminiscences un LED apgaismojumā. Un, protams, šis ir klasisks optiskais skatu meklētājs – ceru, ka Canon DSLR kamerās elektroniskos skatu meklētājus vēl ilgi neredzēsim.

Citas svarīgas lietas

Iepriekš minēju, kā Dual Pixel tehnoloģija ietekmē autofokusa sistēmu, taču tas vēl nav viss. Tā kā katrā atsevišķā pikselī ir divas fotodiodes, nevis viens, tas ļauj iegūt vairāk informācijas RAW attēliem. Lai to izdarītu, jums būs jāiespējo atsevišķs režīms (un pat jāpiešķir tā iekļaušana vienai no jaunajām pogām). Šo informāciju var izmantot dažādos veidos.

Lai pievērstu uzmanību savam jaunajam "pieciniekam", Canon nav jādara gandrīz nekas. Jebkurš pirmās digitālās pilnkadra kameras standarta korpusā mantinieks ir bijis un paliek gaidītākais foto jaunums — un nav svarīgi, cik ļoti nākamā “atzīme” atšķiras no iepriekšējās. Iepriekšējā reizē, pārejot no Mark II uz Mark III, taustiņu izmaiņas papildus pašam sensoram skāra autofokusa sistēmu, kas saņēma ievērojami lielāku sensoru skaitu un rezultātā kļuva dramatiski ātrāka un precīzāka.

Šoreiz atjauninājumu saņēma arī fokusēšanas modulis: punktu skaits palika nemainīgs, bet pārklājuma zona palielinājās. Būtībā šeit ir tāda pati autofokusa sistēma kā augstākās klases Canon EOS 1D X Mark II. Turklāt kamera saņēma Dual Pixel CMOS sistēmu, kas dramatiski paaugstina autofokusa vērtību, fotografējot tiešā skata režīmā. Otra šī atjauninājuma puse ir Dual Pixel RAW tehnoloģija, kas paver papildu iespējas attēlu apstrādē. Sensors ir atkārtoti atjaunināts, kas saņēma Mark III izšķirtspēju 30 megapikseļi pret 22,3. Tajā pašā laikā, neskatoties uz palielināto izšķirtspēju, uzņemšanas ātrums palielinājās - no 6 līdz 7 kadriem sekundē. Marks IV ir iemācījies uzņemt video 4K izšķirtspējā, un tagad viņam tiek piešķirts Full HD video ar ātrumu līdz 60 kadriem sekundē.

Un tas ir tikai sākums diezgan garam izmaiņu sarakstam, kam vajadzētu padarīt Canon EOS 5D aktuālu nākamajiem 4 gadiem un vismaz samazināt fotogrāfu aizplūšanu uz citām sistēmām – galu galā tajā pašā segmentā, papildus Nikon , Sony pēdējos gados ir ļoti aktīvi darbojies ar pilnrāmja bezspoguļa kamerām.a7 sērija.

⇡ Specifikācijas

	Canon EOS 5D Mark IV	Canon EOS 5D Mark III
Attēla sensors	36 × 24 mm (pilns kadrs)	36 × 24 mm (pilns kadrs)
Attēla stabilizators		Iebūvēts tikai objektīvos
Efektīva sensora izšķirtspēja	30,4 megapikseļi	22,3 megapikseļi
Fotoattēlu formāts	JPEG (EXIF 2.3, DCF 2.0), RAW, divu pikseļu RAW	JPEG (EXIF 2.3, DCF 2.0), RAW
Formāts video	MOV, H.264	MOV, H.264
Bajonets	Canon EF	Canon EF
Rāmja izmērs	līdz 6720 × 4480 pikseļiem	līdz 5760 × 3840 pikseļiem
Video izšķirtspēja	līdz 4096 × 2160 pikseļiem (30 kadri sekundē), 1920 × 1080 pikseļi (60 kadri/s)	līdz 1920 × 1080 pikseļiem (30 kadri sekundē)
Jutīgums	ISO 100-32000, paplašināms līdz ISO 50, 51200 un 102400	ISO 100-25600, paplašināms līdz ISO 50, 51200 un 102400
Vārti		Mehāniskais aizvars: 1/8000 - 30 s; nepārtraukta (spuldze): maks. 60 minūtes
Pārrāvuma ātrums	līdz 7 kadriem/s parastajā režīmā, līdz 4,3 kadriem/s tiešajā skatā ar fokusa izsekošanu	līdz 6 kadriem/s parastajā režīmā, līdz 6 kadriem/s tiešraides režīmā bez fokusa izsekošanas
autofokuss	Fāze, 61 punkts, no kuriem 41 ir krusta tipa; Dual Pixel CMOS AF, fokusējot tiešajā skatā	Fāze, 61 punkts, no kuriem 41 ir krusta tipa
Mērīšana, darbības režīmi	252 punktu TTL mērīšana, novērtējoša/daļēja/centrēta svērta/punkts	63 punktu TTL mērīšana, novērtējoša/daļēja/centrēta/punktveida
ekspozīcijas kompensācija	±5 EV ar 1/3 vai 1/2 soļiem	± 5 EV ar 1/3 vai 1/2 soļiem
Iebūvēta zibspuldze	nē, X-sinhronizācija 1/200s	nē, X-sinhronizācija 1/200s
Taimeris	2/10 s	2/10 s
Atminas karte		I tipa CF slots (saderīgs ar UDMA 7) + SD/SDHC/SDXC tipa UHS I slots
Displejs	3,2", 1620 000 punkti, skārienjutīgs pārklājums	3,2", 1040 000 punkti, slīpi
Skatu meklētājs		Elektroniska (OLED ar 2360 000 punktu)
Saskarnes	HDMI, USB 3.0, 3,5 mm ārējais mikrofons, 3,5 mm austiņas, tālvadības pults ports	HDMI, USB 2.0, 3,5 mm ārējais mikrofons, 3,5 mm austiņas, tālvadības pults ports, zibspuldzes sinhronizācijas tapa
Bezvadu moduļi	WiFi, NFC, GPS	Nē
Uzturs	Litija jonu akumulators LP-E6N 14 Wh (1865 mAh, 7,2 V)	Litija jonu akumulators LP-E6 13,3 Wh (1800 mAh, 7,2 V)
Izmēri	150,7 × 116,4 × 75,9 mm	152 × 116,4 × 76,4 mm
Svars	890 grami (ar akumulatoru un atmiņas karti)	950 grami (ar akumulatoru un atmiņas karti)
Pašreizējā cena	249 990 rubļi versijai bez objektīva (korpusa)	199 890 rubļi versijai bez objektīva (korpusa)

⇡ Izskats un ergonomika

Būtiskas izmaiņas tādu lietu izskatā kā profesionālas vai daļēji profesionālas kameras (tādā veidā Canon ir pozicionējis savu 5D kopš otrās versijas) ir gandrīz neiespējamas. Šī pasaule novērtē tradīcijas un vienmērīgu pāreju no vienas versijas uz otru bez šoka. Viss, kas notiek ar dizainu un ergonomiku, notiek ļoti raiti.

No pirmā acu uzmetiena Marku III un Mark IV nevar atšķirt - izņemot to, ka versijas apzīmējums, kas ir pārvietots uz augšu, ir pārsteidzošs. Uzmanību var pievērst arī citas formas plecu siksniņas cilpām, papildu cilnei kameras aizmugurē, savienotājam vadu tālvadības pultij, kas pārvietots uz priekšējo paneli, un nedaudz nobīdītam starpliktuves noslodzes indikatoram. Pārējās izmaiņas patiešām var attiecināt uz mikroskopiskām.

Korpuss, tāpat kā iepriekš, ir pilnībā izgatavots no metāla, kas pārklāts ar plastmasu, un tam ir ļoti nopietna aizsardzība pret putekļiem un mitrumu. Uzreiz jāsaka, ka izmantoju kameru visdažādākajos apstākļos: gan lietū, gan sniegā, gan mīnusā temperatūrā - "pieciniekam" jautājumu nav un arī nevarētu būt. Starp citu, kamera ir kļuvusi nedaudz vieglāka salīdzinājumā ar savu priekšgājēju - 890 grami ar akumulatoru un atmiņas karti pret 950 gramiem iepriekš. Tomēr tas gandrīz neietekmē lietošanas scenārijus un komfortu. "Mark" joprojām ir ļoti smaga un apjomīga ierīce, kuru ir grūti turēt vienā rokā.

Satvēriena izvirzījums, kā arī aizmugures puse ir pārklāta ar gumiju, satvēriens ar roku - gan kailu, gan cimdu - ļoti labs. Arī par izvirzījuma izmēru sūdzību nav, 5D Mark IV sēž rokās kā cimds. Kamera ir samontēta Japānā, meistarība izcila.

Priekšējā panelī papildus minētajam tālvadības pults savienotājam un obligātajam stiprinājumam ar objektīva atbrīvošanas pogu ir programmējama atslēga un IR uztvērēja logs.

Visas saskarnes ir koncentrētas kreisajā pusē: zibspuldzes sinhronizācijas savienotājs, audio ligzdas mikrofonam un austiņām, HDMI un USB 3.0.

Labajā pusē ir apvienots nodalījums CF un SD atmiņas kartēm, kas pārklāts ar plastmasas vāciņu, kā arī NFC kontaktu paliktnis.

Aizmugurējā panelī papildus tieši tādam pašam taustiņu komplektam kā Mark III, kā arī pārslēgšanai uz tiešā skata/video režīmu, kursorsviru, kas reaģē uz nospiešanu, un zīmola selektoru ar pogu Iestatīt. centrā, uzmanību piesaista pedāļa atslēga, kurai pēc noklusējuma nav piekārta neviena funkcija. Viņa, tāpat kā desmit citas vadības ierīces (jā, kopā pat 11), ir ieprogrammēta no izvēlnes. Dioptriju regulēšanas ritenis atrodas virs skatu meklētāja loga.

Apraksts

Canon EOS 5D Mark IV korpusa DSLR ar vismodernākajām tehnoloģijām

Canon EOS 5D Mark IV Body DSLR ar maināmiem objektīviem ir saņēmis lielu skaitu atjauninājumu. Ir 30 megapikseļu sensors, Dual Pixel AF sistēma, jauns fokusēšanas modulis, ātrgaitas sērijveida uzņemšana un atbalsts 4K video. No pirmā acu uzmetiena uzrādītajai ierīcei nav trūkumu. Un daļēji tā ir taisnība.

Dizains

Nav iespējams redzēt kardinālas izmaiņas dizainā. Canon nepatīk ātras un krasas izmaiņas, tāpēc visām tā ierīcēm ir līdzīgs izskats un darbības princips. Korpuss ir izgatavots no metāla un papildus aizsargāts ar plastmasu. Ierīci var darbināt jebkuros apstākļos – sniegā, lietū, stiprā salnā. Tas ir iespējams, pateicoties īpašajai putekļu un mitruma aizsardzības sistēmai. Ierīces svars ir smags, kas apgrūtina tās noturēšanu ar vienu roku.

Satvērienam paredzētais izvirzījums ir pārklāts ar gumiju. Tas neslīd un nodrošina īpašu komfortu darbībā.

Vada Kenon EOS 5D Mark IV korpusu

Priekšpusē ir tālvadības pults savienotājs, IR uztvērēja logs un programmējama atslēga. Augšējo daļu aizņem režīma selektors, zibspuldze, slēdža poga, ciparripas, universāls taustiņu komplekts un liels ekrāns. Apakšējā panelī ir kontaktligzda un akumulatora nodalījums.

Lielākā daļa saskarņu atrodas kreisajā pusē. Ir audio ligzda austiņām, mikrofons, USB, HDMI, sinhronizācijas savienotājs. Labajā pusē ir slots kartēm, NFC modulis. Aizmugurējo paneli aizņem režīma slēdzis, izvēles ciparripa.

Displejs

Tiešā skata ekrāns parāda visus fotografēšanas raksturlielumus, režģi, ātro izvēlni, histogrammu, virtuālo horizontu. Tās diagonāle ir 3,2 collas. Pateicoties augstajai izšķirtspējai, tiek nodrošināti labi skata leņķi, spilgtums un krāsu atveide. Bet displejam nav mehānisma un tas negriežas uz sāniem.

Skatu meklētājs garantē augstu palielinājuma koeficientu. Tas sniedz fotogrāfam neierobežotu skaitu iespēju. Acu kauss šeit ir liels, tas ierobežo redzes lauku rāmja malās un augšpusē.

Funkcijas un autofokuss EOS 5D Mark IV Body

Matrica ir attēlota ar 31,7 megapikseļiem, no kuriem 30,4 megapikseļi ir aktīvi. Šeit ir uzstādīts jaudīgais DIGIC 6+ mikroshēmojums. Fotografēšanas ātrums ir 7 kadri sekundē, bet ar izsekošanas autofokusu – 4,3. Autofokuss šeit ir ievērojami atjaunināts. Tas ir attēlots ar 61 punktu. Pārklājuma zona ir palielināta, tāpēc lietotājs var paļauties uz lielākām iespējām pat ar izsekošanas fokusu.

Mehāniskais aizvars darbojas ar slēdža ātrumu. Tas ieslēdzas klusi, bet ne klusi. TTL sensors ir atbildīgs par mērīšanu. Viņš labi dara savu darbu. Iebūvētais NFC un Wi-Fi ļauj bez vadiem pārsūtīt attēlus no kameras uz tālruni.

Fotogrāfija

Kamera ir automātiskajā režīmā. Ir neierobežots skaits iespēju, kā apstrādāt kadrus kamerā. Parakstu filtri ļauj neizmantot specefektus. Ierīce lieliski darbojas ar vairākkārtēju ekspozīciju, uzsverot spilgtumu un kontrastu.

Attēli, kas uzņemti ar ierīci, parāda pienācīgu asumu, krāsu atveidi un detaļas. Piedāvātā modeļa galvenā iezīme ir iebūvētā Dual Pixel RAW sistēma. Tas izmanto divas fitodiodes katrā pikselī. Ja sistēma ir ieslēgta, iegūtie fotoattēli tiek palielināti. Bet viņa spēj pārveidot attēlu, noņemot gaismu un citas nepilnības.

Attēls pat pie vidējām vērtībām parāda augstu kvalitāti. Ir lieliskas detaļas, plašs dinamiskais diapazons, dabiska krāsu atveide.

autonomija

EOS 5D Mark IV Korpuss ir aprīkots ar klasisko LP-E6 akumulatoru. Tas spēj uzņemt 900 kadrus ar vienu uzlādi. Precīzs akumulatora darbības laiks ir atkarīgs no iespējotā režīma, temperatūras, dažādu moduļu izmantošanas.

Sveiki draugi!

Es rakstu šo pārskatu nedaudz vēlāk nekā citas vietnes, kas raksta par jaunu fotografēšanas aprīkojumu. Bet es centīšos nerakstīt “ūdens”, bet gan būt tuvāk jaunā fotoaparāta būtībai, jo īpaši tāpēc, ka tas ir manā testā ilgu laiku un bija laiks to pārdomāt.

Tiem, kas nesen lasīja manu emuāru, vēlos to norādīt Canon mana galvenā fotografēšanas sistēma (mana kamera šodien Canon 5DsR). Galvenie atlases kritēriji bija: inovācija, lietotājam draudzīgums (minimālais patoss), saderība ar trešo pušu piederumiem.
Tas ir tas, ko es izvēlējos Canon un kāpēc es to novērtēju. Es neesmu zīmola cienītājs Canon ir savi trūkumi, tāpēc es mēģināšu to izskatīt bez aizspriedumiem.

Apsveriet Canon "tēzes", kas nāk ar Canon 5D mark IV

Pateicoties uzlabotajai izšķirtspējai, kamera tver vissmalkākās detaļas, lai jūs varētu apgriezt rāmi, lai iegūtu perfektus kadrus, nemazinot attēla kvalitāti.

Jaunā sensora izšķirtspēja ir augstāka nekā veselai rindai iepriekšējo modeļu, taču tas kaut kā nobāl pret galvenā konkurenta standarta 36 megapikseļiem spoguļkameru vidē.

Es saprotu, ka varētu runāt par kadrēšanu ar augstu detalizāciju 50 megapikseļu kamerā, bet 30 megapikseļi tagad nav daudz. Canon kaut kā ar grūtībām un novēloti pārvar 20 megapikseļu barjeru ...

Un, ja salīdzinām attēla platuma palielināšanos pikseļos, tad detaļu pieaugums nemaz nav tik būtisks.

Taisnības labad jāatzīmē, ka saskaņā ar dpreview testiem Nikon lai gan tas drosmīgi devās uz 36 megapikseļiem, bet ar nopietnām problēmām "krata". Taču šīs problēmas skar tikai tos, kuri meklē pikseļu pa pikseļu asumu, t.i. pārsvarā ainavu fotogrāfi. Reportieri šo problēmu, kā likums, nepamana.

Katrs no 30 miljoniem EOS 5D Mark IV pikseļu sastāv no divām fotodiodēm, kuras var izmantot kopā vai atsevišķi. Šī tehnoloģija ļauj izveidot Dual Pixel RAW (DPRAW) failus. Šajā faila formātā ir divi attēli, kas uzņemti no diviem nedaudz atšķirīgiem leņķiem.

Ja godīgi, es kaut kā palaidu šo iespēju pavisam garām un pētīju to tikai no citu cilvēku atsauksmēm. Lielākā daļa recenzentu piekrita, ka šī funkcija nav noderīga, nav iespējams izlabot fokusu no deguna līdz acīm, ja palaižat garām fokusu. Un tas, kas notiek ar fona izplūšanu, parasti nav aprakstāms. Varu tikai teikt, ka dubultā izmēra failu ierakstīšana ar kadru izšķirtspēju 30 megapikseļi ir absolūti neproduktīva. Šī funkcija nav īsts sasniegums.

Vāja apgaismojuma veiktspēja ir uzlabota visā ISO diapazonā, savukārt digitālais troksnis ir ievērojami samazināts.

Atbilde uz šo jautājumu būs mans augstais ISO tests vēlāk rakstā.

Iebūvētā objektīva aberācijas korekcija uzlabo objektīva veiktspēju, kompensējot tādus faktorus kā , kropļojumi un hromatiskā aberācija, kā rezultātā ievērojami uzlabojas attēla kvalitāte.

Šī ir programmatūras korekcija, kas darbojas, samazinot sākotnējā attēla detalizāciju. Kam šāda funkcija varētu būt vajadzīga? Bagāts amatieris, kurš nezina, kas ir RAW pārveidotājs?

Būtu jauki atmest mārketinga "sēnalu" un runāt par to, kas ir difrakcijas kompensācija. Un šī ir banāla programmatūras asināšana, tā ir arī “asināšana”. Noteikti "milzīga priekšrocība" salīdzinājumā ar iepriekšējām kamerām.

Digital Lens Optimizer paplašina korekcijas iespējas, kompensējot vēl lielākus optiskos kropļojumus, tostarp kameras optiskā zemfrekvences filtra efektu.

Pats nosaukums "Digital Lens Optimizer" norāda uz digitālo attēlu manipulācijām. Tie. jums tiek piedāvāta kameras programmatūra, nevis aparatūras jauninājumi.

Asums, kontrasts un krāsa
5D Mark IV ir vairāki iepriekš iestatīti baltā balansa (AWB) režīmi, kas ļauj kamerai automātiski noteikt attēla krāsu temperatūru mākslīgā apgaismojuma apstākļos. "Ambience Priority" ir izstrādāta, lai saglabātu siltos toņus mākslīgā apgaismojumā, lai nodotu attēla atmosfēru, savukārt "White Priority" (White Priority) noņem lielāko daļu silto toņu no kvēlspuldzes gaismas un padara attēlus pēc iespējas neitrālākus.

Vēl dažas programmatūras...
To visu varat izdarīt ar atpakaļejošu datumu savā datorā mājās. Tie. Kamera ir paredzēta iesācējiem fotogrāfiem.

5D Mark IV "Fine Detail" attēla stils ir izstrādāts, lai attēlā tvertu maksimālo detaļu daudzumu, ko tver 30,4 megapikseļu sensors. Šis iestatījums izceļ toņu pārejas un augstu detalizāciju.

Augstas detalizācijas attēla stilam ir trīs regulējamas asināšanas opcijas, kas ir līdzīgas Unsharp Mask filtram programmā Adobe Photoshop un Canon DPP programmatūrā.

Un vēl nedaudz "asināšanas", ja jums šķita, ka ar to ir par maz vai nezināt, kā pārvietot slīdņus RAW pārveidotājs.

Canon 5D mark IV patiesās priekšrocības

Protams, tam ir arī reālas priekšrocības salīdzinājumā ar iepriekšējiem modeļiem. to izmantos ne tikai iesācēju fotogrāfi.

Darbs ar augstu ISO

Pats svarīgākais, ko gaidīja fototehnikas cienītāji Canon tas ir darbs pie dinamiskā diapazona vai precīzāk, "trokšņa" samazināšana augstā līmenī ISO. Man tajā brīdī nebija iepriekšējās paaudzes kameras, bet es to ļoti labi atceros. Diemžēl, Canon 5D mark III trokšņa ziņā nenozīmīgi atšķīrās no Canon 5D mark II. Attēls ir daudz tīrāks pie augstiem ISO, lai gan daži trokšņi joprojām ir. Kāds gaidīja revolucionāru izrāvienu, bet baidos, ka tas ir tikai solis uz priekšu.

Canon 5DsR, iso 3200, apgriezt 100%

Šobrīd ražošanas sensoru iespējas Sony mitoloģizēts. Viņiem tiek piešķirtas brīnišķīgas iespējas, lai gan patiesībā tās ir labas salīdzinājumā ar vecajām kamerām. Canon un arī . Bet viņi klusē par iespēju strādāt ar augstu ISO sensoriem. Un tas pat nedaudz pārspēj sensorus Sony darbam augstā līmenī ISO. Gaidām atbildi no Sony.

Bet, ja mēs runājam par īstu šaušanu, tad tas, visticamāk, nebūs liela priekšrocība reportāžu šaušanā. Tikai kamera Canon(salīdzinot ar jauno Sony, tad pirmais ir labs ISO izteiksmē), kas labi darbojas augstā līmenī ISO.

LCD monitors ar 1,6 megapikseļiem

Dažiem tas var šķist nenozīmīgi, taču mēs vienmēr LCD ekrānā pārbaudām, vai esam fokusā, un tāpēc LCD ekrāna izšķirtspēja patiesībā ir ļoti svarīga. Nemaz nerunājot par manuālo fokusu ainavu fotografēšanai. Ko es nevaru saprast, ir 1 megapikseļa izšķirtspēja 50 megapikseļu kamerai un 1,6 megapikseļu izšķirtspēja 30 megapikseļu kamerai. Tas ir kaut kāds absurds :) Acīmredzot mums vēlāk piedāvās 50 megapikseļus ar jaunu LCD ekrānu un sauks Canon 5DsR Mark 2.

Tas, ka skārienekrāns ir pretrunīga priekšrocība. 3,2 collu izmēram visas ekrānā redzamās pogas ir ļoti mazas, un tās ir neērti nospiest.

Pat fokusa punkta norādīšana nav īpaši ērta. Bet lai tas būtu ... Galu galā funkcija ir atspējota. Starp citu, nez kā viņa uzvedīsies aukstumā un kaut kas man saka, ka ne viss ies gludi. instrukcijās īpaša uzmanība tiek pievērsta tam, lai pirksti un arī ekrāns būtu sausi.

Fotografēšanas režīms - laika nobīde

Šis režīms iepriekš nebija pieejams, taču tas ir ļoti pieprasīts visu garo procesu “ātrai pārsūtīšanai”, nevis tikai krītošām zvaigznēm un mākoņiem.

Tajā pašā laikā kamerām Canon 5D mark II, Canon 5D mark III un kāds cits veids, kā ieviest timelapse, jau sen ir ar programmaparatūru Burvju laterna.

Filmēšanas video

Šajā režīmā mēs redzam ievērojamus uzlabojumus, un galvenais uzlabojums ir Dual Pixel CMOS AF, kam pievērsām uzmanību no kameras Canon 80D. ES mēģināju Dual Pixel CMOS AF un pārsteidza ar savu precizitāti un ātrumu. Jā, vissvarīgākais ir fokuss, un šeit mums ir ātrs, kluss un precīzs autofokuss. Ja pareizi iestatāt autofokusa izsekošanu, varat uzņemt ļoti labus amatieru videoklipus. Kāpēc amatieris? Jā, jo profesionālie video joprojām tiek uzņemti tikai ar manuālo fokusu, lai būtu tur, kur vajag (šeit atsaucos uz kino objektīviem - Zeiss primes un Schneider ksenoniem).

Iemācījies uzņemt 4K video. Nezināmu iemeslu dēļ tas neizmanto visu sensoru, bet tikai apgriež 1.6.

Protams, šajā ziņā ir maz labuma, taču tas diez vai ir kritisks. 4K uzņemšanas režīmam ir lielas prasības visos fotografēšanas posmos, un maz ticams, ka detalizācija šeit kļūs par vājo vietu. Piemēram, jums vienkārši būs jāiegādājas ātrākā atmiņas karte (ieteicams 1000x).

Tajā pašā laikā daži atzīmē, ka joprojām gadās, ka video palēninās. Kur es varu skatīties 4K video? Cik daudziem nākamajiem skatītājiem ir aparatūra, kas gatava skatīties šādus video un vai ir jēga no šādas izšķirtspējas? Cik ilgs laiks nepieciešams, lai apstrādātu videoklipus šajā formātā un cik ilgs laiks ir nepieciešams, lai tos lejupielādētu?
Manuprāt, līdz šim ir vairāk mīnusu nekā plusu. Un diez vai ir vērts uztraukties, ka tur ir pilns sensors vai ir iesaistīta daļa.

Bet kļuva iespējams fotografēt ar kadru ātrumu 100 kadri sekundē un HDR video. Pirmo var izmantot populārajam palēninātās kustības efektam, savukārt otro var izmantot fotografēšanai sarežģītos apgaismojuma apstākļos. Ja agrāk fotografēšanas laikā atstājāt pustumšu telpu saulē, tad kamera ekspozīciju regulēja lēcieniem, tad tādas vajadzības nav. Manuprāt, ļoti forša iespēja, bet atkal priekš amatieru fotografēšanas. Profesionāļiem vienmēr ir difuzors, palīgi un fona apgaismojums, lai to kompensētu.

WiFi, GPS, NFC

Bezvadu internets

labi režīmam tiešraides skats lai parādītu planšetdatorā vai klēpjdatorā. Failu pārsūtīšana 30 megapikseļos jau var būt kaitinoša, jo tā nav tik ātra kā USB 3.0.

Tomēr labi, ka šī funkcija pastāv! Pirmkārt, es nevēlos pirkt atsevišķu raidītāju par USD 1000, un, otrkārt, man vienkārši jāskatās ekrāns tiešraides skats uz lielāka LCD ekrāna precīzai fokusēšanai.

Un failu pārsūtīšanai uz datoru ... Jā ... Tas var būt tikai labāks USB 4.0 "kas vēl nav bijis ..."

GPS

Patiešām bezjēdzīga funkcija. Īpašas priekšrocības tas nedod pat ceļotājam. parasti mums jau ir vai nu viedtālrunis ar iebūvētu GPS vai GPS izsekotājs navigācijai. Abus, kā likums, var savienot ar kameru. Bet to priekšrocība ir tā, ka tiem ir savs akumulators un tie neizlādē kameras akumulatoru. Turklāt tie, kā likums, ir saderīgi ar visu mūsdienu programmatūru GPS izsekošanas nolūkiem. Kāpēc man tas ir vajadzīgs tieši kamerā, nav skaidrs. Varat arī iebūvēt kafijas dzirnaviņas. Es mīlu kafiju...

NFC

Pārsteidzoši ērta funkcija. It īpaši, ja jums ir moderns jaudīgs viedtālrunis, kas atbalsta NFC(Cik man zināms, tās pārsvarā ir Android ierīces). Tas gandrīz acumirklī tiek ielejams viedtālrunī. Nabaga iPhone īpašnieki... (es ieskaitot).

Canon 5D mark IV pret Canon 5D mark III

Kameras foto
	EOS 5D Mark IV	EOS 5D Mark III
Atļauja	30,4 megapikseļi (6720 x 4480 pikseļi)	22,3 megapikseļi (5760 x 3840 pikseļi)
Dual Pixel RAW	Attēla mikropielāgošana, nobīde, dubultojuma samazināšana	Nē
AF norāda uz f8	Līdz 61 punktam / 21 šķērspunkta AF punktam (visi atsevišķi atlasāmi)	1 AF punkts
Ekspozīcijas sensors	~ 150 000 pikseļu RGB+IR sensors (atsevišķs DIGIC 6 procesors)	63 zonu mērīšanas sensors (tikai spilgtums)
Sērijveida šaušana	Maks. ~7 kadri/s ar AF/AE Maks. ~ 4,3 kadri sekundē tiešajā skatā ar servo AF	Maks. ~6 kadri/s ar AF/AE Maks. ~6 kadri/s tiešajā skatā bez servo AF
4K video	DCI 4K līdz 25/30p (maks. 29 min 59 sek)	Nē
Citi video režīmi	Full HD līdz 50/60p, HD līdz 100/120p HDR filma, laika intervāls	Full HD līdz 25/30p, 640x480 līdz 50/60p
Autofokuss video	Dual Pixel CMOS AF	Kontrasta noteikšanas AF (bez servo AF)
LCD monitors	3,2", ~ 1,62 Mpx, skārienekrāns	3,2" ~ 1,04 Mpx, bez skārienekrāna
GPS	Iebūvēta, pulksteņa sinhronizācija
Bezvadu internets	Iegults, ar FTP/FTPS atbalstu	Ārējais piederums (pēc izvēles)

Vai ir vērts mainīt kameru, ja jums ir Canon 5D mark III?

Atļauja

Ja uzņemat reportāžu, tad patiesībā 20 megapikseļi pret 30 megapikseļiem var būt priekšrocība. Mazāks jutīgums pret "kratīšanu" bieži vien ir svarīgāks par kopējo ziņojuma izšķirtspēju.

Augstākas izšķirtspējas rezultāts bija īpaša amortizācijas spoguļa mehānisma uzstādīšana, tāpat kā ģimenes kamerām Canon 5Ds.

Ja fotografējat galvenokārt ainavu un produktu fotoattēlus, tad jā, labāk izvēlēties augstāku izšķirtspēju. Bet tad jums ir labāka alternatīva - Canon 5Ds / 5DsR.
- tas ir labu recepšu "kamers", bet ne specializēta kamera.

Dual Pixel RAW

Nedarbojas funkcija. Aizmirsti par to uzreiz.

Fotogrāfija

Autofokuss, protams, ir labāks, un it īpaši pie slēgtām diafragmām. Cik tas ir nozīmīgi reālajā šaušanā? Esmu lietojis iepriekš Canon 5D mark II kam bija "atpakaļ" autofokusa sistēma, un tagad es izmantoju Canon 5DsR, kurai ir tāda pati autofokusa sistēma kā .

Autofokuss, iespējams, ir labāks. Es to neievēroju. reālajā fotografēšanā es visbiežāk izmantoju centrālo autofokusa punktu, un, lai fokusētu uz kadra malu, izmantoju manuālo fokusu.

Koncentrēties uz tiešraides skats caur Dual Pixel AF reportāžu filmēšanā uzskatu to par ārkārtīgi neērtu nodarbošanos, jo spoguļkameras lietošanas ērtība ir ieskatīties optiskajā skatu meklētājā, nevis mēģināt atdarināt bezspoguļa kameras darbu. Dual Pixel AF- Funkcija, kas paredzēta tikai ainavu un filmu uzņemšanai.

Kas patiešām palīdzētu fokusēties, ir funkcija Focus Peaking(to ir ērti lietot ar objektīviem, kuriem ir manuāls fokuss), bet tā vienkārši nav! Bet viņa ir iekšā Canon 5D mark III ar programmaparatūru Burvju laterna. Paradokss!

Video

Video uzņemšanā autofokuss neapšaubāmi ir kļuvis daudz labāks! Īpaši amatieru video filmēšanai. Darbs Dual Pixel AF ar ātru un precīzu fokusēšanu ir iespaidīgi. Ir arī ērti izmantot sejas atpazīšanu. Lai gan tāpēc nav tuvu acu atpazīšanas, kā dažās bezspoguļa kamerās? Šeit viņiem vajadzētu mācīties fujifilm un jo īpaši.

Ekspozīcijas sensors

Es vienmēr izmantoju punktveida ekspozīcijas sensoru un iesaku jums. Tikai fotogrāfa smadzenes spēj atšķirt svarīgos ainas elementus, kas ir pareizi jāeksponē. Attiecīgi man ir vienalga, cik tūkstošiem punktu ir ekspozīcijas mērīšanai. Tomēr kamera nezina, kā pareizi interpretēt saņemto informāciju. Es varu pavērst savu objektīvu uz baltu galdautu un iegūt vienu rezultātu, bet pēc tam uz pie galda esošā cilvēka melno jaku un iegūt citu nepareizu rezultātu. Un tikai punkts, kas mēra ekspozīciju pēc sejas vai cita “vidēji pelēka” objekta, var nodrošināt pareizu mērīšanas rezultātu.

Sērijveida šaušana

Ir priekšrocība tiešraides skats jo ļauj izsekot fokusa objektiem un ātri pārfokusēt, izmantojot Dual Pixel AF. To var īstenot, ja kamera atrodas uz statīva, un, piemēram, kameras priekšā skrien savvaļas dzīvnieki.

Video

Videogrāfi zina labāk, bet kopumā Dual Pixel AF un HDR video izskatās labi. Viņi ir ļoti apmierināti ar mazākajiem uzlabojumiem šajā jomā, lai gan šķiet dīvaini uzņemt jebkuru nopietnu video ar spoguļkameru.
No otras puses, ar to pašu programmaparatūru Burvju laterna jūs saņemat fokusēšanas "zebru" un video uzņemšanu RAW. Kad atbalsts nāks, nav skaidrs.

LCD ekrāns

1,6 megapikseļu skārienekrāns ar 10x tālummaiņu un 1 megapikseļu bez skārienekrāna. Par skārienekrānu es rakstīju, ka tas ir strīdīgs uzlabojums. Dažās situācijās tas var pasliktināties.
No otras puses, skārienekrāns noteikti būs pieprasīts video uzņemšanai. Šeit noder LCD papildu izšķirtspēja.

Bezvadu internets

Būtiska priekšrocība, ļauj pārsūtīt attēlus uz planšetdatoru. Klients var reāllaikā novērtēt bildes, kuras viņaprāt ir veiksmīgas. Var izmantot arī attālinātai fotografēšanai, precīzai manuālai fokusēšanai un failu pārsūtīšanai uz datoru. Pēdējo parasti var ieviest (manā kritiskā skatījumā) tikai tad, ja iestatāt pārsūtīšanas režīmu uz JPG. Tajā pašā laikā RAW tiek ierakstīts kameras atmiņas kartē, un JPG diezgan ātri tiek parādīts datorā (parasti klēpjdatorā). Ja pārsūtīšanu atstājat RAW formātā, režīms zaudē savu nozīmi, jo ilgi jāgaida, līdz parādās katrs kadrs (15-20 sekundes RAW failam, kas tiek pārsūtīts caur USB mazāk nekā sekundi).

Izšķirtspējas pārbaude ar Canon 16-35/4 objektīvu

Mēs veicām diezgan jauna Canon objektīva izšķirtspējas testu. Canon EF 16-35mm f/4L IS USM.

Ļoti labs objektīvs, lai gan manuprāt ir “tumšs”.

Rezultātā es izmērīju apmēram 80 lp / mm pie optimālās F5.6 diafragmas. Tas nav slikti, lai gan pēdējā laikā bieži redzu šādas izšķirtspējas, objektīvu ražotāji jau iepriekš gatavojušies augstas izšķirtspējas sensoriem.

Rezultāti

ir lieliska kamera, kas ir absorbējusi daudzas noderīgas funkcijas no tās priekšgājējiem un saņēmusi dažas noderīgas papildu funkcijas.

Bet tas diemžēl nav evolūcijas lēciens. Tie. ja pērc fotoaparātu no nulles, tad noteikti ir jēga ņemt (atkal ar labu budžetu), bet ja jau ir fotoaparāts Canon 5D mark III, tad, man šķiet, varat droši gaidīt atjauninājumu uz nākamo versiju.

Kas trūkst Canon 5D mark IV

Mani personīgi sarūgtināja tādu lietu trūkums kā Focus Peaking(kas prasās jau sen un ir viegli īstenojams! Būtu papildus ērts darbības režīms ar manuālā fokusa objektīviem), iebūvēti panorāmas kadri ar šuvēm lidojumā (pie dieva, iphone ir bijis darot to ļoti ilgu laiku) un kamerā iebūvēta attēla stabilizācija (pieejama modernajā un). Turklāt pagriežams ekrāns nenāktu par ļaunu.

Tas ir no tā, kas jau ir ieviests citās kamerās.

Daži atcerēsies videoklipa "zebru" un programmaparatūras neveiksmīgas melnas krāsas norādi Burvju laterna.

Izmanto tās pašas baterijas kā Canon 5D mark III, bet diemžēl mēs redzam citu akumulatora rokturi. Tagad jūs to vairs nevarat iegādāties lēti no 5dm3.

Optiskais skatu meklētājs

Un es arī skatītos nākotnē un ierosinātu aktīvāk īstenot caurspīdīguma iespējas (rezultātus redzam JVI). Tagad tajā tiek parādīti atsevišķi informācijas dati, piemēram, fokusa punkti, režģis, elektroniskais līmenis, akumulatora jauda un daži citi. Un iedomājieties, vai tā izšķirtspēja ļauj parādīt Focus Peaking rezultātu, izceļot fokusa apgabalus? Tas būs spēcīgs trieciens bezspoguļa kameru nometnei!
Redzu, ka viņi šo tēmu attīsta no kameras uz kameru, bet ļoti lēni.

LCD ekrāns

Ar kameras LCD ekrānu Canon notiek dīvainas metamorfozes.
Viņš tiešām nevēlas palielināties un kaut kā uzlabojas lēcieniem, kas nav saistīti ar konkrētu kameru modeļu reālajām vajadzībām. Teorētiski LCD ekrāniem jau sen vajadzēja būt izšķirtspējai, kas ir augstāka par 1,6 megapikseļiem reiz 3,2 collām (mazajos EVI jau sen bija 2,5 megapikseļi), taču tie jau ilgu laiku "mīdīja" pie 1 megapikseļa, un tagad tie gandrīz nav izkāpuši. uz 1.6.Un ne uz ģimeni Canon 5Ds, kur ainavas fotografēšanā attēlu ļoti vēlams skatīt zem palielināmā stikla un modeļos ar zemāku attēla izšķirtspēju ( Canon 1D X mark II).

spoguļkamera ar palielinātāju uz LCD ekrāna

Taisnības labad gan jāatzīmē, ka arī konkurentu LCD ekrāni nevar lepoties ar augstu izšķirtspēju. Nikon D810 un Sony A7R II- 1,2 megapikseļi.

Otrais punkts ir skārienekrāna LCD. Tā kā tas ir skārienjutīgs, kāpēc tas ir tik mazs? Kas liedz to palielināt un vai ir jēga tik mazu ekrānu taisīt par skārienekrānu, ja nav lielas naudas?

Canon kameras prototips no nākotnes

Varbūt kāds domās, ka kreisās puses pogas traucē... Bet, pirmkārt, puse no tām nav īpaši vajadzīgas, un visi bez tām iztika labi (stili un vērtējums). Un daži daudz labāk sapratās citur (Lupa). Izrādās, tiešām svarīgas ir tikai divas pogas – "skats" un "grozs". Bet Canon diezgan veiksmīgi zina, kā tos novietot zem ekrāna.

laimīgas beigas

Nu varam tikai priecāties par labu papildinājumu fotokameru saimei Canon un ceru, ka šie trūkumi (citādi nevar saukt to, kas "guļ virspusē") tiks iemiesoti nākamajos nākotnes kameru modeļos. ES ceru Canon Viņš tev parādīs, uz ko ir spējīgs... :)

Par to es atvados no jums, dārgie lasītāji, un veiksmi ar jūsu attēliem!

Ieteikt

Canon 5D Mark IV izskatās daudzsološi, taču vai tas salīdzināšanas testā var pārspēt Nikon D810? Pilnīgi iespējams, ka viņš var. Paskatīsimies.

Abas kameras ir aprīkotas ar pilna kadra attēla sensoriem. Tie ir izstrādāti, lai apmierinātu profesionāļu vajadzības. Lai redzētu atšķirību, jums būs jāsalīdzina ne tikai raksturlielumi, bet arī attēlu paraugi.

1. Iezīmju salīdzinājums

Funkcijas/modeļi	Canon 5D Mark IV	Nikon D810
Atļauja	30.4 MP	36 MP
Sensora izmērs	Pilns rāmis (36x24 mm)	Pilns rāmis (36x24 mm)
Attēlu procesors	DIGIC 6+	PĀRTRAUKT 4
Autofokusa sistēma	Hibrīds, Dual Pixel	hibrīds
AF punkti	61	51
ISO	50-102400	ISO 64-51200
Slēdža ātrums	1/8000 - 30 sek	1/8000 - 30 sek
Attēla stabilizācija	Nav	Nav
Nepārtrauktas uzņemšanas ātrums	7 kadri sekundē	5 kadri sekundē
Video	4K, 30 kadri sekundē	Full HD 1080p, 60 kadri sekundē
Displejs	3,2 collas 1620 000 punkti pieskarieties TFT-LCD	3,2 collas 1229 000 punkti LCD
karstā kurpe	Tur ir	Tur ir
Bezvadu savienojums	Iebūvēts WiFi, NFC	Nav
Akumulatora darbības laiks	900 kadri	1200 kadri
Svars	890 grami	980 grami
Izmērs	151 x 116 x 76 mm	146 x 123 x 82 mm

Pirms sākam, jāatzīmē, ka Nikon D810 attēla sensoram ir par 6 megapikseļiem vairāk, kas noteikti piešķirs bildēm vairāk detaļu, salīdzinot ar Canon 5D Mark IV kameru. Tajā pašā laikā Canon 5D Mark IV piedāvā par 1 pieturu lielāku ISO diapazonu, salīdzinot ar Nikon D810 kameru.

Canon 5D Mark IV autofokusa sistēma ir uzlabota nekā Nikon D810. Canon 5D Mark IV piedāvā sensoru ar Dual Pixel CMOS AF funkcionalitāti, savukārt Nikon ir tikai tradicionālā AF sistēma. Turklāt Nikon autofokusa modulim ir mazāk autofokusa punktu, salīdzinot ar Canon 5D Mark IV.

Kamerai Canon 5D Mk IV ir lielāks nepārtrauktās uzņemšanas ātrums 7 kadri sekundē, savukārt Nikon D810 ir ierobežots līdz 5 kadriem sekundē. Otra lielā Canon 5D Mark IV priekšrocība ir iespēja ierakstīt video 4K izšķirtspējā.

Canon 5D Mark IV ir skārienekrāna displejs, kā arī iebūvēts Wi-Fi ar NFC. Nikon izmanto parasto displeju, un tam nav iebūvēta Wi-Fi.

Tagad apskatīsim faktiskos testa rezultātus.

2. Canon 5D Mark IV un Nikon D810 sensoru pārbaude

Aplūkojot testa uzņēmumu, var redzēt, ka Nikon D810 tver vairāk detaļu parastā apgaismojumā, bet Canon 5D Mark IV darbojas daudz labāk, ja apgaismojums ir vājš.

3. Augsta JPG ISO trokšņu pārbaude

Nikon D810 rada daudz trokšņa salīdzinājumā ar Canon 5D Mark IV. Abas kameras tika pārbaudītas ar ISO 51200. Canon 5D Mark IV izmantoja Canon EF 24-105mm F/4 L IS USM objektīvu, savukārt Nikon DX810 izmantoja AF-S Nikkor 24-70mm ED F/2.8G objektīvu.

4. RAW failu pārbaude

Un attēls tika uzņemts RAW formātā ar ISO 51200. Kā redzat, Canon 5D Mark IV piedāvā detalizētāku attēlu ar labāku skaidrību salīdzinājumā ar Nikon D810.

5. Cenu starpība

Nikon D810 maksās par 1000 USD mazāk nekā Canon 5D Mark IV. Daudziem tas būs noteicošais faktors, izvēloties kameru.

6. Spriedums: uzvarētājs Canon 5D Mark IV

Pamatojoties uz specifikāciju un testa kadru salīdzinājumu, ir skaidrs, ka Canon 5D Mark IV ir labāka kamera profesionālam darbam, neskatoties uz zemāku izšķirtspēju, ko tā kompensē attēla kvalitātē.