Silanovas Heinrichas parsisiųsti - visas nežinomybės pasaulis - atsisiųskite el. knygas nemokamai parsisiųsti žurnalai horoskopas svajonių knyga būrimo testai. Genrikhas Silanovas: nuotraukos iš praeities "Kaip vyksta mainai tarp pasaulių?"

28.05.2022

I dalis

Nufotografuoti Jėzų Kristų, pamatyti, kaip atrodė Kleopatra, išsiaiškinti, kas nužudė Johną F. Kennedy, atskleisti didžiausias praeities paslaptis – visa tai tampa įmanoma rusų tyrinėtojo G.M. atradimo dėka. Silanova

Nuo seniausių laikų žmonės svajojo pažvelgti į praeitį. Ir tai padarė mokslininkas iš Rusijos Voronežo miesto Genrichas Michailovičius Silanovas. Jis išrado įrangą, galinčią fotografuoti praeities įvykius!

Genrikhas Michailovičius mano, kad tai yra jo atrasto efekto, kurį jis pavadino „lauko atminties reiškiniu“, apraiška. Vis dar sunku pasakyti, kas iš tikrųjų vyksta: nustatyti fiziniai procesai reikalauja papildomo tyrimo.

Reikia pažymėti, kad retro fotografavimo technologija yra jo profesinė paslaptis, kurios jis dėl akivaizdžių priežasčių kol kas neatskleidė. Galime tik pasakyti, kad naudojant jo sugalvotą retro kamerą bei specialiai šiam tikslui patobulintą kūrimo technologiją, pasiekiamas vizualiai nematomų fantominių lauko struktūrų fiksavimas, kuris savo forma visiškai išsaugo žmonių, augalų išvaizdą, gyvūnai, taip pat bet kokie kiti gyvosios ir negyvosios gamtos objektai. , nepriklausomai nuo to, kada jie buvo šioje tyrimo srityje ir pateko į jo retro kameros fiksavimo lauką.

Pasak G.M. Silanovo, bet kokia struktūra FOREVER palieka savo pėdsaką lauko linijose kiekvienu konkrečiu laiko momentu. Būtent jų atspindys (sužadinimas ar kažkoks aktyvinimas) fiksuojamas specialia jo įranga. Visa tai kažkuo primena gerai žinomą Kirliano efektą, kai aukšto dažnio lauko įtakoje išryškinami kontūrai, pavyzdžiui, suplėšyto lapo dalys, parodydamos pirminę holistinę jo išvaizdą. Taigi, jo retronuotraukose matosi upės pakrantė, ant kurios stovi medis, o įprastoje nuotraukoje matyti, kad šis medis jau seniai nulaužtas.

„Lauko atminties“ efektą atsitiktinai atrado Genrikhas Silanovas 1992 m., bandydamas tobulinti nematomų NSO šaudymo įrangą, kurią jo Voronežo NSO grupė medžiojo ilgą laiką.

Kartais ant jo retro fotografijų atsiranda vaizdų perdanga, t.y. vieno laiko vaizdas tarsi dedamas ant kito. Bet tai, ko gero, ateityje bus galima pašalinti patobulinus retrofilmavimo įrangą ir technologijas.

Kaip bebūtų keista, bet mums neduota matyti dabarties. Žvelgdami į žvaigždėtą dangų naktį, pamatysime vaizdą, kuris buvo prieš milijonus metų, nes šviesa iš jų sklinda pas mus labai ilgai. Jei žiūrime į bet kurį objektą, vis tiek matome jį su vėlavimu, nes. šviesa, nors ir neįtikėtinai greita, bet vis tiek akimirkai ateina į akis, nešdama mums vaizdinę informaciją apie tai, kas jau įvyko, t.y. praėjusį įvykį, o kitą įvykį pamatysime tik po akimirkos. Realybėje, žinoma, šis laiko skirtumas yra nepastebimas, bet teoriškai jis egzistuoja. Taigi, MES MATOME TIK PRAEITĮ!

Heinrichas Silanovas man atskleidė kai kurias savo profesines paslaptis, trumpai paaiškindamas. Žmogaus akis vidutiniškai mato elektromagnetinių bangų spektro diapazone nuo 380 iki 770 nanometrų, o plėvelė, o tiksliau jos jautrus emulsinis sluoksnis, gali užfiksuoti spinduliuotę už nurodytų parametrų ribų - ultravioletinių ir infraraudonųjų spindulių diapazonuose. . Didžiąją dalį nematomos informacijos galima rasti siauroje ultravioletinės spektro srities juostoje, kuri yra arčiau matomo diapazono ribos, t.y. arčiau 380 nanometrų.

Svarbiausios retro fotoaparato dalys yra specialus objektyvas ir speciali plokštelė ar plėvelė, kurioje praktiškai nėra želatinos sluoksnio, kuris atitolina ultravioletinių bangų prasiskverbimą. Juk visi žino, kad langų stiklai nepraleidžia ultravioletinių spindulių, todėl bute, kurio languose yra įprastas stiklas, degintis neįmanoma. Norėdami tai padaryti, jums reikia kvarcinio stiklo, kuris praleidžia ultravioletinę spinduliuotę. Todėl iškilo klausimas dėl objektyvo, kuris perduotų plačiausią elektromagnetinių bangų spektrą, o šią užduotį gali atlikti tik labai grynas kvarcinis stiklas arba jo analogai, turintys atitinkamas charakteristikas.

Silanovas paėmė ir padarė kvarco kristalų pavyzdį šiurkščiame smėlyje, o tada savo laboratorijoje atliko nuodugnią jų spektrinę analizę. Pasirinkęs tinkamus pavyzdžius, jis išlydė juos ir užliejo labai ploną lęšį. Tada ilgą laiką pagal Niutono metodą jis šlifavo rankiniu būdu. Dėl šio titaniško darbo per metus buvo paruoštas labai plonas objektyvas.

Jis įdėjo jį į studijos kamerą ir padarė bandomąjį kadrą nuo savo laboratorijos slenksčio. Gautoje nuotraukoje jis nustatė, kad prie kieme stovėjusio automobilio aiškiai matosi fantominis vaizdas to paties automobilio, tačiau stovinčio kitoje vietoje, kur stovėjo prieš savaitę (žr. nuotrauką). Taigi buvo atrastas „lauko atminties reiškinys“. Fotografines plokšteles jis gamino ir pats, praktiškai pašalindamas nuo jų želatinos sluoksnį. Ir jis pradėjo atlikti nuotraukų eksperimentus, kurių metu praeitis pradėjo tiesiogine prasme „atgyti“. Savo retro fotografijose jis pamatė nematomą praeities tikrovę!

Silanovas subūrė entuziastus ir išvyko į ekspediciją prie Khoper upės, kur tęsė savo eksperimentus. Vienas geriausių to meto kadrų – Didžiojo Tėvynės karo metu kario galva su šalmu (žr. nuotrauką). Kartu nustatyta, kad kario šalmas buvo čekiškas. Tolesni tyrimai parodė, kad šiose vietose susikūrė Liudviko Svobodos Čekoslovakijos divizija. Ir nuo šio įvykio iki filmavimo praėjo daugiau nei 50 metų!

1996 m. vasarą Genrikhas Silanovas pakvietė mane dalyvauti tarptautinėje ekspedicijoje, kurioje buvo tiriami įvairūs nenormalūs reiškiniai, t. ir patobulinta retro šaudymo technika ir įranga, kuri jau turėjo keletą modifikacijų. Ekspedicija Khoper-96 man paliko daug teigiamų emocijų. Be to, buvo puiki žvejyba, geresnės už kurią nepamenu. Vėliau Khoprą aplankė ekspedicijos iš Anglijos, Japonijos ir kitų šalių, kurios domėjosi retro fotografija.

Įdomu tai, kad kiek kitaip panašių rezultatų pasiekė Tarptautinės informatizacijos akademijos (MAI) akademikas Leonidas Pritskeris (Kazachstanas), taip pat mokslininkas iš Žukovskio netoli Maskvos, MAI narys korespondentas A.V. Karavaikinas.

Pastarieji, naudodami jo sukurtą „Vega“ įrangą, sėkmingai tyrinėja vadinamuosius „NSO pėdsakus“ savo nusileidimo aikštelėse. Kaip jis pats teigia, „atsižvelgiant į funkcinių laiko tankio pasiskirstymo jų erdviniuose regionuose pobūdį“. Ekspertai ne be pagrindo mano, kad šio iš esmės naujo informacijos kanalo naudojimas yra revoliucinis ne tik ufologijoje, bet gali, neperdedant, radikaliai pakeisti žmonijos pasaulėžiūrą. (Pagal garsaus rusų mokslininko Kozyrevo mokymą, materija yra detektorius, aptinkantis laiko tankio pokyčius.) Tačiau Karavaikino A.V. pasiekimai. taip pat gali padėti įminti retro fotografavimo paslaptis – „lauko atminties“ fenomeną.

Pažymėtina, kad L. S. Pritzkeris pirmasis padarė istorinį portretą „iš gamtos“. Taigi, Sankt Peterburge jis nufotografavo tuščią karaliaus sostą rūmuose ir gavo gana ryškų fantominį vaizdą... Petrą Didįjį, kadaise sėdėjusį tame pačiame soste! Ir jis turi daug tokių nuotraukų. Beje, Kazachstano respublikinė prokuratūra, atlikdama tikslinį jo nuotraukų tyrimą, padarė oficialią išvadą dėl jų autentiškumo.

Rusų mokslininko G.M. retro nuotrauka. Silanovas atveria neįtikėtinas perspektyvas. Taigi, patobulinus retro fotografavimo techniką, vaizdus galima gauti beveik iš bet kokio laikotarpio. Taip bus galima pamatyti tikrąją Žemės kroniką. Pavyzdžiui, nufotografuokite Bogdaną Chmelnickį ar nurodytą paskutinio karo epizodą arba pažiūrėkite, kas nužudė Amerikos prezidentą Johną F. Kennedy ir pan.

Retrošaudymo pagalba galima išaiškinti daugybę nusikaltimų.

Ir tada bus kuriama ne retro fotografija, o dar perspektyvesnė kryptis – retro filmai, kurie leis praeities įvykius pamatyti dinamikai. Įsivaizduokite itin fantastišką realybę – retro kiną!

Genrikhas Silanovas man parodė Khoper upės nuotraukas, šalia kurios augo egzotiški augalai. Vėliau vienoje televizijos laidoje pamačiau panašias palmes Egipte. Kiek laiko praėjo nuo to laikotarpio, kai Rusijoje augo Egipto palmės?

Pažymėtina, kad dėl iki šiol nežinomų priežasčių retronuotraukos buvo gautos anksčiau. Taigi žinoma Amerikos prezidento Linkolno nuotrauka, daryta fotoaparatu su friolito objektyvu (friolitas geriau praleidžia ultravioletinius spindulius nei stiklas, o daugelis senų fotoaparatų turėjo friolito lęšius). Daug fantominių nuotraukų daroma ir dabar, nežinant jų atsiradimo priežasčių, kas dažniausiai siejama su mistika ir pan.

Todėl šią temą būtina studijuoti, nes yra mums nežinomos fizikos ir mažai tyrinėtų ar nepaaiškinamų anomalių reiškinių. Natūralu, kad toli gražu ne viskas aišku retro fotografavimo problemoje, tačiau mokslas galiausiai viską paaiškins.

Įsivaizduokite, kokie pasiekimai gali būti archeologijos, istorijos, kriminalistikos srityse (išspręsti daug nusikaltimų vienu metu!) ir kt. Pats faktas, kad turi retrofoto-kino-video įrangą, taps galinga atgrasymo priemone nuo nusikalstamumo.

Retro fotografija atveria naujas fantastiškas galimybes moksle ir technikoje, turės teigiamos įtakos daugelio žmonijai kylančių problemų sprendimui, todėl, nepaisant visko, ši prioritetinė kryptis vystysis.

Sergejus Paukovas, nepriklausomas tyrinėtojas, rašytojas, Kijevas

Nuo seniausių laikų žmonės svajojo pažvelgti į praeitį. O mokslininkas iš Rusijos Voronežo miesto Genrichas Michailovičius Silanovas taip ir padarė. Jis išrado įrangą, galinčią fotografuoti praeities įvykius!

Genrikhas Michailovičius mano, kad tai yra jo atrasto efekto, kurį jis pavadino „lauko atminties reiškiniu“, apraiška. Vis dar sunku pasakyti, kas iš tikrųjų vyksta: nustatyti fiziniai procesai reikalauja papildomo tyrimo.

Reikia pažymėti, kad retro fotografavimo technologija yra jo profesinė paslaptis, kurios jis dėl akivaizdžių priežasčių kol kas neatskleidė. Galime tik pasakyti, kad naudojant jo sugalvotą retro kamerą bei specialiai šiam tikslui patobulintą kūrimo technologiją, pasiekiamas vizualiai nematomų fantominių lauko struktūrų fiksavimas, kuris savo forma visiškai išsaugo žmonių, augalų išvaizdą, gyvūnai, taip pat bet kokie kiti gyvosios ir negyvosios gamtos objektai. , nepriklausomai nuo to, kada jie buvo šioje tyrimo srityje ir pateko į jo retro kameros fiksavimo lauką.

Pasak G.M. Silanovo, bet kokia struktūra FOREVER palieka savo pėdsaką lauko linijose kiekvienu konkrečiu laiko momentu. Būtent jų atspindys (sužadinimas ar kažkoks aktyvinimas) fiksuojamas specialia jo įranga. Visa tai kažkuo primena gerai žinomą Kirliano efektą, kai aukšto dažnio lauko įtakoje išryškinami kontūrai, pavyzdžiui, suplėšyto lapo dalys, parodydamos pirminę holistinę jo išvaizdą. Taigi, jo retronuotraukose matosi upės pakrantė, ant kurios stovi medis, o įprastoje nuotraukoje matyti, kad šis medis jau seniai nulaužtas.

„Lauko atminties“ efektą atsitiktinai atrado Genrikhas Silanovas 1992 m., bandydamas tobulinti nematomų NSO šaudymo įrangą, kurią jo Voronežo NSO grupė medžiojo ilgą laiką.

Kartais ant jo retro fotografijų atsiranda vaizdų perdanga, t.y. vieno laiko vaizdas tarsi dedamas ant kito. Bet tai, ko gero, ateityje bus galima pašalinti patobulinus retrofilmavimo įrangą ir technologijas.

Kaip bebūtų keista, bet mums neduota matyti dabarties. Žvelgdami į žvaigždėtą dangų naktį, pamatysime vaizdą, kuris buvo prieš milijonus metų, nes šviesa iš jų sklinda pas mus labai ilgai. Jei žiūrime į bet kurį objektą, vis tiek matome jį su vėlavimu, nes. šviesa, nors ir neįtikėtinai greita, bet vis tiek akimirkai ateina į akis, nešdama mums vaizdinę informaciją apie tai, kas jau įvyko, t.y. praėjusį įvykį, o kitą įvykį pamatysime tik po akimirkos. Realybėje, žinoma, šis laiko skirtumas yra nepastebimas, bet teoriškai jis egzistuoja. Taigi, MES MATOME TIK PRAEITĮ!

Heinrichas Silanovas man atskleidė kai kurias savo profesines paslaptis, trumpai paaiškindamas. Žmogaus akis vidutiniškai mato elektromagnetinių bangų spektro diapazone nuo 380 iki 770 nanometrų, o plėvelė, o tiksliau jos jautrus emulsinis sluoksnis, gali užfiksuoti spinduliuotę už nurodytų parametrų ribų - ultravioletinių ir infraraudonųjų spindulių diapazonuose. . Didžiąją dalį nematomos informacijos galima rasti siauroje ultravioletinės spektro srities juostoje, kuri yra arčiau matomo diapazono ribos, t.y. arčiau 380 nanometrų.

Svarbiausios retro fotoaparato dalys yra specialus objektyvas ir speciali plokštelė ar plėvelė, kurioje praktiškai nėra želatinos sluoksnio, kuris atitolina ultravioletinių bangų prasiskverbimą. Juk visi žino, kad langų stiklai nepraleidžia ultravioletinių spindulių, todėl bute, kurio languose yra įprastas stiklas, degintis neįmanoma. Norėdami tai padaryti, jums reikia kvarcinio stiklo, kuris praleidžia ultravioletinę spinduliuotę. Todėl iškilo klausimas dėl objektyvo, kuris perduotų plačiausią elektromagnetinių bangų spektrą, o šią užduotį gali atlikti tik labai grynas kvarcinis stiklas arba jo analogai, turintys atitinkamas charakteristikas.

Silanovas paėmė ir padarė kvarco kristalų pavyzdį šiurkščiame smėlyje, o tada savo laboratorijoje atliko nuodugnią jų spektrinę analizę. Pasirinkęs tinkamus pavyzdžius, jis išlydė juos ir užliejo labai ploną lęšį. Tada ilgą laiką pagal Niutono metodą jis šlifavo rankiniu būdu. Dėl šio titaniško darbo per metus buvo paruoštas labai plonas objektyvas.

Jis įdėjo jį į studijos kamerą ir padarė bandomąjį kadrą nuo savo laboratorijos slenksčio. Gautoje nuotraukoje jis nustatė, kad prie kieme stovėjusio automobilio aiškiai matosi fantominis vaizdas to paties automobilio, tačiau stovinčio kitoje vietoje, kur stovėjo prieš savaitę (žr. nuotrauką).

Taigi buvo atrastas „lauko atminties reiškinys“. Fotografines plokšteles jis gamino ir pats, praktiškai pašalindamas nuo jų želatinos sluoksnį. Ir jis pradėjo atlikti nuotraukų eksperimentus, kurių metu praeitis pradėjo tiesiogine prasme „atgyti“. Savo retro fotografijose jis pamatė nematomą praeities tikrovę!

Silanovas subūrė entuziastus ir išvyko į ekspediciją prie Khoper upės, kur tęsė savo eksperimentus. Vienas geriausių to meto kadrų – Didžiojo Tėvynės karo metu kario galva su šalmu (žr. nuotrauką). Kartu nustatyta, kad kario šalmas buvo čekiškas. Tolesni tyrimai parodė, kad šiose vietose susikūrė Liudviko Svobodos Čekoslovakijos divizija. Ir nuo šio įvykio iki filmavimo praėjo daugiau nei 50 metų!

1996 m. vasarą Genrikhas Silanovas pakvietė mane dalyvauti tarptautinėje ekspedicijoje, kurioje buvo tiriami įvairūs nenormalūs reiškiniai, t. ir patobulinta retro šaudymo technika ir įranga, kuri jau turėjo keletą modifikacijų. Ekspedicija Khoper-96 man paliko daug teigiamų emocijų. Be to, buvo puiki žvejyba, geresnės už kurią nepamenu. Vėliau Khoprą aplankė ekspedicijos iš Anglijos, Japonijos ir kitų šalių, kurios domėjosi retro fotografija.

Įdomu tai, kad kiek kitaip panašių rezultatų pasiekė Tarptautinės informatizacijos akademijos (MAI) akademikas Leonidas Pritskeris (Kazachstanas), taip pat mokslininkas iš Žukovskio netoli Maskvos, MAI narys korespondentas A.V. Karavaikinas.

Pastarieji, naudodami jo sukurtą „Vega“ įrangą, sėkmingai tyrinėja vadinamuosius „NSO pėdsakus“ savo nusileidimo aikštelėse. Kaip jis pats teigia, „atsižvelgiant į funkcinių laiko tankio pasiskirstymo jų erdviniuose regionuose pobūdį“. Ekspertai ne be pagrindo mano, kad šio iš esmės naujo informacijos kanalo naudojimas yra revoliucinis ne tik ufologijoje, bet gali, neperdedant, radikaliai pakeisti žmonijos pasaulėžiūrą. (Pagal garsaus rusų mokslininko Kozyrevo mokymą, materija yra detektorius, aptinkantis laiko tankio pokyčius.) Tačiau Karavaikino A.V. pasiekimai. taip pat gali padėti įminti retro fotografavimo paslaptis – „lauko atminties“ fenomeną.

Pažymėtina, kad L. S. Pritzkeris pirmasis padarė istorinį portretą „iš gamtos“. Taigi, Sankt Peterburge jis nufotografavo tuščią karaliaus sostą rūmuose ir gavo gana ryškų fantominį vaizdą... Petrą Didįjį, kadaise sėdėjusį tame pačiame soste! Ir jis turi daug tokių nuotraukų. Beje, Kazachstano respublikinė prokuratūra, atlikdama kryptingą jo nuotraukų tyrimą, padarė oficialią išvadą dėl jų autentiškumo.

Rusų mokslininko G.M. retro nuotrauka. Silanovas atveria neįtikėtinas perspektyvas. Taigi, patobulinus retro fotografavimo techniką, vaizdus galima gauti beveik iš bet kokio laikotarpio. Taip bus galima pamatyti tikrąją Žemės kroniką. Pavyzdžiui, nufotografuokite Bogdaną Chmelnickį ar nurodytą paskutinio karo epizodą arba pažiūrėkite, kas nužudė Amerikos prezidentą Johną F. Kennedy ir pan.

Retrošaudymo pagalba galima išaiškinti daugybę nusikaltimų.

Ir tada bus kuriama ne retro fotografija, o dar perspektyvesnė kryptis – retro filmai, kurie leis praeities įvykius pamatyti dinamikai. Įsivaizduokite itin fantastišką realybę – retro kiną!

Genrikhas Silanovas man parodė Khoper upės nuotraukas, šalia kurios augo egzotiški augalai. Vėliau vienoje televizijos laidoje pamačiau panašias palmes Egipte. Kiek laiko praėjo nuo to laikotarpio, kai Rusijoje augo Egipto palmės?

Pažymėtina, kad dėl iki šiol nežinomų priežasčių retronuotraukos buvo gautos anksčiau. Taigi žinoma Amerikos prezidento Linkolno nuotrauka, daryta fotoaparatu su friolito objektyvu (friolitas geriau praleidžia ultravioletinius spindulius nei stiklas, o daugelis senų fotoaparatų turėjo friolito lęšius). Daug fantominių nuotraukų daroma ir dabar, nežinant jų atsiradimo priežasčių, kas dažniausiai siejama su mistika ir pan.

Todėl šią temą būtina studijuoti, nes yra mums nežinomos fizikos ir mažai tyrinėtų ar nepaaiškinamų anomalių reiškinių. Natūralu, kad toli gražu ne viskas aišku retro fotografavimo problemoje, tačiau mokslas galiausiai viską paaiškins.

Įsivaizduokite, kokie pasiekimai gali būti archeologijos, istorijos, kriminalistikos srityse (išspręsti daug nusikaltimų vienu metu!) ir kt. Pats faktas, kad turi retrofoto-kino-video įrangą, taps galinga atgrasymo priemone nuo nusikalstamumo.

Retro fotografija atveria naujas fantastiškas galimybes moksle ir technikoje, turės teigiamos įtakos daugelio žmonijai kylančių problemų sprendimui, todėl, nepaisant visko, ši prioritetinė kryptis vystysis.

Sergejus Paukovas,

nepriklausomas tyrinėtojas, rašytojas, Kijevas

„Lauko atminties“ fenomeno atradimas

Kaip žinote, žmogaus akis suvokia labai ribotą optinio spektro dalį. Visas mus supančio pasaulio spalvų turtingumas telpa į mažytį šviesos bangos ir korpuskulinės struktūros segmentą, kuris yra maždaug 300 nm ir ribojamas diapazonu nuo 400 iki 700 nm. Abiejose teritorijos pusėse matome didžiulius plotus, į kuriuos galima patekti tik naudojant specialią įrangą.

Padaręs išvadą apie fotoaparatų su lęšiais, susidedančiais iš nedidelio skaičiaus objektyvų, pranašumą fotografuojant NSO ir kitus anomalius reiškinius, sukūriau fotoaparatą, galintį fotografuoti plačiame spektriniame diapazone. Pirmąjį bandomąjį kadrą nauju fotoaparatu padarėme prie laboratorijos, kur stovėjo vieno iš mūsų geologinių žvalgymo ekspedicijos darbuotojų lengvasis automobilis, ir iškart jį išvystėme. Šalia ką tik filmuoto automobilio, šalia laboratorijos augančių medžių pavėsyje, aiškiai matėsi kito automobilio kontūrai.

Pradžioje buvo manoma, kad yra kažkoks sutapimas, bet šaudydami iš trikojo ir darydami tik vieną kadrą supratome, kad taip negalėjo būti. Vienos pietų pertraukos metu nusprendėme padaryti dar vieną bandomąjį kadrą...

Nufotografavę dalį ekspedicijos teritorijos ir vietą, kurioje ką tik stovėjo mūsų darbuotojai, išryškinome filmą... Nuotraukoje aiškiai matėsi dviejų stovinčių žmonių figūros. Dabar mums nebeliko jokių abejonių – pavyko gauti iki tol nežinomo reiškinio fotografijas! Taigi galite fotografuoti praeitį! Dabar, turėdami fotoaparatą, galintį fotografuoti plataus spektro diapazone, ketinome pažvelgti į nematomą mus supantį pasaulį, pažvelgti į tai, kur verda kitoks gyvenimas su kitokiu protu ir filosofija, pažvelgti į tai, kur galėtume nukeliauti baigę. mūsų žemiškoji kelionė.

Sunku pervertinti galimybes, kurios gali atsiverti kriminalistams, istorikams, filosofams ir daugeliui kitų mokslo sričių, kai išmokstame valdyti „Atmintį“ ir gauname tolimos praeities, konkretaus, mus dominančio laikotarpio, nuotraukas. Tęsiamas atvirojo reiškinio tyrimo darbas.

Nepaprastai įdomios Praeities nuotraukos buvo gautos Novokhopiorsko tektoninio lūžio zonoje. Vienoje iš nuotraukų prie nulūžusio medžio jo laja kadaise buvo pamesta.

Kitoje nuotraukoje, darytoje tą pačią dieną, tačiau po kelių minučių apkasuose sėdinčių karių galvos buvo aiškiai pažymėtos negatyvine forma. Būtina atkreipti dėmesį į tai, kad Didžiojo Tėvynės karo metu čia ėjo viena iš gynybos linijų. Čia, netoli Novokhopersko, 1941–1942 m. buvo suformuotas Čekoslovakijos pulkas, vadovaujamas Ludwigo Svobodos.

O tyrinėdami „Lauko atminties“ fenomeną, pastebėjome, kad kai kurie Praeities siužetai geriau pasireiškia neigiamomis nei teigiamomis formomis. Su panašiu reiškiniu susidūrė Rusijos ir užsienio mokslininkai, tyrinėję Turino drobulę, į kurią, pasak legendos, po nukryžiavimo buvo įvyniotas Jėzus Kristus, o ant kurios negatyvine forma buvo įspaustas jo atvaizdas.

Galima teigti, kad tam tikrame erdvės taške užfiksuotas siužetas karts nuo karto nekeičia savo erdvinių koordinačių ir išlieka jose neribotą laiką. Tuo pačiu mes niekada negalėjome toje pačioje vietoje atgaminti kadaise fotografuoto Praeities fragmento, tačiau visada gaudavome skirtingų nuotraukų tiek siužetu, tiek įvykio laiku. Tai visiškai suprantama, nes šiose ir kitose vietose vyko didžiulė įvykių masė, ir visi jie, vienas ant kito uždėti, buvo prisiminti ir nuo tada neribotam laikui saugomi mus supančios erdvės „atmintyje“. , todėl vieno ir to paties siužeto pakartotinio atkūrimo tikimybė yra neįtikėtinai maža. Per visą „Atminties“ reiškinio tyrimo laikotarpį ne kartą pavyko gauti nuotraukų, kuriose užfiksuotas tas pats Praeities siužetas, tačiau tai lėmė tai, kad tiriamą vietovę ne kartą fotografavome dešimties minučių laiko intervalu. Iš to galime daryti išvadą, kad „Atminties“ sužadinimo sąlygos per šį laikotarpį nepasikeitė ir dėl šios priežasties sulaukėme to paties siužeto nuotraukų.

O kartą, fotografuodami vietovės atkarpą pagal studijų programą „Lauko atmintis“, tris valandas gavome to paties tipo fotografijas – kareivis, einantis su šautuvu. Pažymėtina, kad nei jo laikysena, nei sutrumpėjimas per šį laikotarpį visiškai nepasikeitė.

Taip pat būtina atkreipti dėmesį į tai, kad nuotraukose, kuriose yra praeities scenos, dažnai iškraipomas pasirodžiusių objektų mastelis.

Neretai gautose nuotraukose „Atmintis“ atsiranda tamsių ar šviesių dėmių pavidalu, kuriose atidžiai ištyrus galima įžvelgti blankius daiktų kontūrus, žmonių ir gyvūnų veidus. Kartais tai atrodo aiškiau ir atsiranda jausmas, kad dviguba ekspozicija buvo padaryta šiek tiek suliejus vaizdą, todėl vaizdas šiek tiek susilieja.

„Atmintis“ diržuose taip ryški, kad sunku ją atskirti nuo įprasto kadro. Kartais paveikslėlyje rodomos judėjimo fazės, pavyzdžiui, galvos pasukimas. Tokiais atvejais nuotraukoje rodoma atskirų vaizdų serija, sukurianti stroboskopinio efekto įspūdį.

Pastebėjome atvejus, kai praeities įvykio vaizdas įspaudžiamas tiesiai ant žemės. Šiuo atveju jis neturėjo tūrio ir atrodė plokščias. Dažniausiai praeities nuotraukos rodomos pilkame neutraliame fone, kuris gali būti žolė, krūmai ir medžių lapai. Vienos iš ekspedicijų į Novokhopersko lūžio zoną metu gavome paveikslą su „Atminties“ elementais, pasireiškusiais ant vandens.

Kalbant apie mūsų turimų vaizdų su Atminties elementais laiko intervalą, jis yra labai didelis ir svyruoja nuo kelių minučių iki kelių šimtmečių. Nuotraukose, pagal kurias galima nustatyti tikslią įvykio datą, yra karinių dalykų siužetai. Bet, deja, didžioji dauguma gautų vaizdų su „Atmintimi“ neturi laiko nuorodos ir dėl šios priežasties neįmanoma nustatyti tikslaus įvykio laiko. Vieninteliai kriterijai, pagal kuriuos galima atspėti apytikslį laiką – drabužiai, namų apyvokos daiktai, šukuosenos, karinė atributika ir kitos panašios charakteringos savybės. Šiuo atžvilgiu noriu pažymėti, kad pagal aukščiau aprašytas ypatybes gavome senų laikų nuotraukas, kurios gali būti datuojamos XII-XIII a.

Taigi galima daryti prielaidą, kad kartą užfiksavus siužetą, jis neribotą laiką saugomas mus supančioje erdvėje!

Rusijos žurnalas „Tekhnika-Molodezhi N4“ 1992 m. paskelbė Vladimiro Grigorjevičiaus Jašino nuotrauką, darytą Kostromos Ėmimo į dangų katedros vietoje, susprogdintos 1937 m. Medžio šakų fone buvo aiškiai išreikštas vyro veidas. Publikacijos autorius mano, kad gautas paveikslas yra mums nematomos ateivio ar „dvasios“ nuotrauka, sklandanti sunaikintos Katedros vietoje.

O susidomėjimą straipsniu sukelia tai, kad nuotrauka daryta įprastiniu Zenit fotoaparatu ant spalvotos apverstos juostos. Jei atsižvelgsime į šios kameros, kuri turi stiklu dengtą optiką ir plėvelę, užfiksuotą spektrinę sritį, tai yra palyginama su mūsų regėjimo suvokimo diapazonu. Šiuo atžvilgiu galima teigti, kad ši „Atmintis“ pasireiškė 390-700 nm diapazone, o minėtas veidas turėtų būti praktiškai matomas mūsų akimis.

Su panašia „Atminties“ apraiška, o paprasčiau – vaiduokliu, šio straipsnio autoriui pavyko sutikti dirbtinio „Atminties sužadinimo“ eksperimentus 1997 m. ekspedicijoje. Tada, sufokusavus kamerą į reljefo atkarpą, kurioje nebuvo pašalinių objektų, ir tuo momentu apšvitintas mikrobangų generatoriaus, ant matinio kameros stiklo pamačiau aiškų raudono Moskvich tipo lengvojo automobilio vaizdą. Visas stebėjimas truko ne ilgiau kaip 6 sekundes, po to automobilis staiga dingo. Po maždaug 10-12 minučių šis reiškinys pasikartojo, tačiau vietoj automobilio pasirodė keturi automobilio žibintai, išdėstyti poromis, vienas virš kito.

Ši aplinkybė patvirtina mūsų prielaidą ir anksčiau išsakytą mintį, kad priklausomai nuo lauko, kuriame įrašyta „Atmintis“, sužadinimo laipsnio, galima gauti matomus vaizdus jų dinamine seka. Ieškodami būdų, kaip „sužadinti“ užfiksuotą informaciją, kriminalistams, istorikams, archeologams ir daugeliui kitų profesijų atstovų suteiksime puikų įrankį pažvelgti į praeitį. Ištyrę atrastą reiškinį, nuimsime paslapties šydą nuo kai kurių reiškinių, tai yra vaiduokliai ir vaiduokliai. Mūsų nuomone, šis fizinis reiškinys turi bendrą šaknį su „lauko atmintimi“.

„Lauko atminties“ pasireiškimą matomame spektriniame diapazone galima priskirti ir retai stebimam reiškiniui, kai debesų fone ar tiesiog ore žmonės stebi atgijusius Praeities paveikslus. Šiuo atveju supanti atmosfera tarnauja kaip milžiniškas objektyvas. Tam tikru saulės šviesos kampu gamtos procesų sužadinta ir praeityje užfiksuota informacija projektuojama į debesį ar dulkėtą atmosferą, kuri šiuo atveju atlieka ekrano, kuriame Gamta rodo savo dokumentinį filmą iš praeities, vaidmenį.

Per laikotarpį, praėjusį nuo aprašyto reiškinio atradimo, Voronežo komitetas sukaupė daug medžiagos šia tema, kuria remiantis galima padaryti pirmąsias išvadas:

    Beveik visi gauti vaizdai su „lauko atminties“ elementais sutampa su elektromagnetinio lauko variacijomis, kurių virpesių amplitudė (bendrasis vektorius DT) yra labai platus ir svyruoja nuo 100 iki 20000 nT.

    „Atminties“ pasireiškimas nepriklauso nuo paros laiko ir saulės šviesos.

    „Lauko atminties“ reiškinys pasireiškia ne tik tektoninėse zonose. Pirmosios nuotraukos su „Atminties“ elementais gautos miesto sąlygomis, „ramybėje“, tektonikos požiūriu, vietovėje.

    Dažniausiai „Atmintis“ įrašoma kameromis su plataus diapazono optika.

    Kartais „Atminties“ elementai geriausiai parodomi neigiamame vaizde, tačiau į didžiąją dalį jų žiūrima teigiamai. Pastebėti reti atvejai, kai „Atmintis“ pasireiškia vienodai – tiek neigiama, tiek teigiama forma.

    Dažnai „Atminties“ vaizdo skalėje yra iškraipymų tiek aukštyn, tiek žemyn.

    Atsirandantis fragmentas iš praeities gali egzistuoti gana ilgai. Pastebėjome atvejį, kai kamera tą patį vaizdą fiksavo tris valandas.

    Įvykis, įvykęs tam tikroje vietoje ir įrašytas į „Lauko atmintį“, laiku nekeičia savo erdvinių koordinačių ir yra saugomas neribotą laiką.

    Kažkada mums pavyko dirbtinai sužadinti „Atmintį“ naudojant mikrobangų generatorių. Dėl to mes gavome daugelio veidų, esančių šalia emiterio, vaizdus. Pakartotinis eksperimentas, laikantis visų ankstesnių „jaudinančių“ parametrų, nepakartojo anksčiau gauto rezultato.

    Eksperimentai, susiję su „Atminties“ sužadinimu skirtingo poliškumo ir stiprumo elektromagnetinėmis kintamosiomis ir nuolatinėmis srovėmis, taip pat dar nedavė teigiamų rezultatų.

    Tai, kad nėra teigiamo rezultato dėl dirbtinio „Lauko atminties“ sužadinimo, nereiškia, kad jis yra visiškai neįmanomas. Tęsiamas atvirojo reiškinio tyrimo darbas. Esame įsitikinę, kad laikui bėgant išmoksime „Atminties“ sužadinimo būdų ir jos valdymo mechanizmų. Tokiu atveju Žmonija turės galimybę pažvelgti į savo tolimą PRAEITĮ, o tuomet praėjusių dienų ir konkretaus laikotarpio siužetų fotografavimas taps paprasta realybe.

Ir tirdami NSO nusileidimo vietas, susidūrėme su įdomiu reiškiniu. Jo esmė slypi tame, kad atlikdami magnetinius jų buvimo Žemėje pėdsakų matavimus, dažnai matėme netikėtus magnetometrų veikimo sutrikimus. Iš pradžių manėme, kad įrangos gedimus sukėlė aukšta dienos temperatūra. Bet nevalingai iškilo kitas klausimas, kaip tas pats magnetometras, būdamas bazinėje stovykloje ir praktiškai be pertrūkių fiksuodamas magnetinio lauko svyravimus, savo darbe nedavė gedimų. Ilgai negalėjome atsakyti į šį klausimą, kol mainais už netikėtai sugedusį įrenginį mums buvo atvežtas dar vienas visiškai naujas magnetometras. Tačiau naujasis įrenginys NSO sklandymo vietoje reguliariai veikė netinkamai, o jo skaitmeniniame ekrane buvo rodomi neįprastai dideli rodmenys. Tokios „magnetinės audros“ kartais net lemdavo magnetinio lauko ženklo pasikeitimą, o tai savaime buvo neįtikėtina. Kartą per tokią „audrą“ ir priverstines prastovos darbe fotografavome darbo akimirkas toje vietoje, kur sklandė sferinis NSO. Išryškinę filmą, radome ant jo kadrus, kuriuose buvo užfiksuoti šalia mūsų esantys plazminiai objektai, kartais kopijuojantys mūsų pozas. Ateityje su panašiais magnetometro gedimais, fotografuodami darbo sritį, nuolat gaudavome keistų formų plazminių krešulių su daugybe „čiuptuvų“ vaizdų. Ypač mus sudomino atvejis, kai vietoj nufotografuoto siužeto filme, žinoma, prieš mūsų valią buvo įspaustas virvelių panašumo vaizdas. Jie buvo nufotografuoti „Sputnik“ stereoskopine kamera. Nuotraukoje buvo matyti trys susikertančios „virvelės“, panašios į chromosomą arba stilizuotą rusišką raidę „Zh“. Stereoskopu buvo aiškiai matoma jų trimatė struktūra ir erdvinis išdėstymas.

Vėlesnės nuotraukos, darytos šiuo fotoaparatu, visiškai skyrėsi viena nuo kitos.
draugas ir tapo sudėtingesnis nuo vieno kadro iki kito. Su tokiais vaizdais nufilmavus keletą filmų, fotoaparatas sugedo. Iš pradžių manėme, kad šios „virvelės“ yra ne kas kita, kaip kai kurių mažų darinių judėjimo trajektorijos, tačiau kuo daugiau tyrinėjome vaizdus, ​​tuo labiau priėjome prie išvados, kad susiduriame su nežinoma, mums nematomo daikto forma. egzistuojantį artimą pasaulį.

Nimki susidėjo iš nuolatinių mįslių. Pirmiausia iškilo klausimas, kaip buvo „įspaustas“ vaizdas filme, kai buvo nufotografuota scena, kuri pasirodė tik viename iš dviejų stereoporos kadrų, o antrajame – įmantrus naujo laido pavidalo darinio raštas. pasirodė? Atliekant plynės, virš kurios sklandė NSO, magnetinius matavimus, buvo padarytos darbo momentų nuotraukos.

Grįžę į stovyklą išryškinome eksponuotas fotojuostos ir pamatėme jame labai įdomų kadrą, ant kurio mūsų fotografuojamo objekto visiškai nebuvo, o jo vietoje buvo „įspaustas“ visai kitas vaizdas. Sceną iš trijų pusių ribojo „čiuptuvą primenančios“ formos, o viršutiniame kairiajame vaizdo kampe matėsi išsibarsčiusios smulkios baltos dėmės, primenančios žvaigždėtą dangų. Yra daug klausimų, kurie reikalauja rimto tyrimo tiek iš fizikos ir filosofijos pusės, tiek iš moralinės ir etinės pozicijos.


...Kamera „aptiko“ tropines džiungles prie paprastos Rusijos upės, lieknų palmių mišką. Kada čia buvo tropikai? Prieš penkiasdešimt milijonų metų, šimtą?..
... Tuščiame karališkajame soste viename iš Sankt Peterburgo rūmų kamera užfiksavo sėdinčio vyro vaiduoklį. XVIII amžiaus kaftanas, pažįstama liekna figūra... Imperatorius Petras Didysis!
Kas tai? Ištraukos iš fantastinės istorijos? Nieko neatsitiko.

Nuo seniausių laikų žmonės svajojo „pažvelgti“ į praeitį. Ir tai padarė Genrikhas Michailovičius Silanovas, geologas ir laboratorinių tyrimų specialistas iš Voronežo miesto.
Jis išrado įrangą, galinčią fotografuoti PRAEITUS ĮVYKIUS! Silanovas tikina atradęs iki šiol nežinomą fizinį efektą, kurį pavadino „lauko atminties reiškiniu“.
Tačiau atradėjas taupiai kalba apie efekto pobūdį ir dėl akivaizdžių priežasčių kol kas neatskleidžia „retro šaudymo“ technologijos ...
Anot Genriko Michailovičiaus, bet kokia materiali struktūra bet kuriuo savo egzistavimo momentu palieka savo pėdsaką energijos laukų jėgos linijose. Būtent tokių atspaudų atspindys (sužadinimas) fiksuojamas specialia fototechnika.

Kaip pasidaryti laiko mašiną
Atėjo laikas pasakyti, kokia technika leidžia fotografuoti praeitį. Žinoma, tai nėra visiškai normalu. Masinių objektyvų lęšiai apšvietimui yra padengti plona magnio fluorido plėvele, kuri atitolina ultravioletinę spektro dalį. Tačiau būtent tokiais dažniais, remiantis Silanovo prielaida, filmas fiksuoja „lauko atmintį“. Heinrichas Michailovičius vartoja šį terminą, nes trūksta tikslesnio. Apie kokią sritį kalbama - jis tiksliai nežino. Tik daroma prielaida, kad praeities vaizdai atsiranda dėl ypatingų sužadintų elektromagnetinių, gravitacinių, mikrobangų ar kitų laukų būsenų, kai tam tikri dažniai rezonuoja su jaudinančiu dažniu. Erdvė, mokslininko nuomone, yra didelė holograma, kurioje saugoma informacija apie viską, kas ją kada nors kirto ar buvo patalpinta. Tam tikromis sąlygomis bet kuris erdvės taškas gali „įjungti“ atmintį, kuri materializuojasi šviesos kvantais, prikeldama praeities vaizdą.

Hipotezė atrodytų pernelyg fantastiška, jei jos nepatvirtintų daugybė nuotraukų. Visus juos Silanovas gamino ultravioletinių spindulių diapazone, naudodamas specialų objektyvą, filtrą ir plėvelę. Voronežgeologijos asociacijos spektrografinės laboratorijos vadovas, daug metų gamina specialią fotografijos įrangą. Ši patirtis jam pravertė naujame pomėgyje.

Įprasta optika neperduoda ultravioletinių spindulių per save. Lęšiui, galinčiam „matyti“ laiką, Silanovas ieško natūralaus kvarco grūdelių, praleidžiančių UV spindulius, analizuodamas juos spektrometru. Tada jis išlydo šiuos smėlio grūdelius tiglyje, turinčiame reikiamą lęšiui kreivumą, o po to ilgą laiką rankiniu būdu poliruoja gautą lęšį, naudodamas Isaac Newton aprašytą metodą.

Heinrichas Michailovičius naudoja plėvelę, kuri taip pat yra neįprasta: joje nėra želatinos sluoksnio, kuris nepraleidžia ultravioletinių spindulių. Galiausiai, norėdamas pasirinkti tinkamą šviesos filtrą, tyrėjas ilgą laiką darė porines nuotraukas stereofonine Sputnik: vienu metu fotografavo dviem objektyvais, iš kurių vienas buvo padengtas šviesos filtru K-12, kuris išplėtė diapazoną. prasiskverbiančių spindulių link trumpųjų bangų. Ilgą laiką buvo leidžiamos paprastos nuotraukos, tačiau nuo tam tikro momento kadrai tapo nesuporuoti ...

Čekai ir mongolai – dinozaurų kaimynai

Taip atsitiko, kad dauguma nuotraukų buvo darytos vasaros mėnesiais, kasmetinėse ekspedicijose į Khoper anomalią zoną. Genrikhas Michailovičius – nuolatinis viešosios Khoper tyrimų ekspedicijos vadovas – kiekvieną vasarą vadovauja entuziastingų tyrinėtojų komandai. Daug rašyta apie dažnus NSO pasirodymus virš Khopros upės vagos. Tačiau praeities atmintis yra ne mažiau įdomus ir paslaptingas reiškinys nei šviečiantys dangaus objektai.

Na, pavyzdžiui, štai toks krūmo paveikslas, iš kurio „dygsta“ kareivių su šalmais profiliai. Vėliau pradėjus analizuoti nuotraukos atributiką, paaiškėjo, kad tokius šalmus turėjo būtent šioje vietovėje suformuoto Liudviko Svobodos vadovaujamo Čekoslovakijos pulko kovotojai. Kas išeina? Kvarcinis objektyvas užfiksavo karius, kurie tikriausiai iš tikrųjų lankėsi Khopros krantuose 1943 m.

O kitame Khoperio kraštovaizdyje šmėsteli senoviniais drabužiais apsirengusio žmogaus veidas – tikriausiai skitas, senovės šių vietų gyventojas. Kareiviai su smailiais šalmais iš karto primena Aukso ordos karių atminimą. Šalia jų matosi per upę permestas lynas – tikriausiai toks buvo perėjimas per Khoperį. O kitame tos pačios pietinės Rusijos gamtinės zonos paveiksle neaiškiai išsiskiria dinozauras, tikriausiai tripirščiomis letenomis trypęs kažkada smaragdines Černozemo regiono samanas.

Čia pabandyk, paspausdamas užrakto atleidimo mygtuką, išsiaiškinti, kokioje epochoje tave išmes įnoringi anomalios zonos laukai... Pats Genrikhas Michailovičius dar nemoka valdyti savo laiko mašinos – vis dar neturi. „laiko jungiklis“ jo rankose. Vienu metu bandėme fotografuoti į tą pačią vietą penkiais įrenginiais. Vietoj penkių vienodų kadrų buvo gauti įvairūs sluoksniai – nuo ​​praėjusios minutės, apšviestos ta pačia saule, iki tankios praėjusių geologinių epochų prieblandos.

Ir tai atsitiko mano namuose
Silanovas mano, kad netrukus transtemporalinio vaizdo galimybės plėsis pritraukiant infraraudonąją spektro dalį – jis jau pradėjo gaminti atitinkamą įrangą. Tačiau įprasta naujosios kartos fotografijos technika – skaitmeninė – gali, jo įsitikinimu, duoti paradoksalios fotografijos stebuklų.

Tam turi būti įvykdytos dvi sąlygos. „Praeities atmintis“ labiau išryškėja dirbant su teleobjektyvu, kuris „spaudžia“ erdvę, surenka joje išteptus vaizdus. Ir greičiau galite tikėtis „išorinių“ vaizdų atsiradimo, jei fotografuosite auštant arba prieš saulėlydį, kai ultravioletinių spindulių dalis spektre yra ypač didelė.

Negana to, kalbėdamas su daugeliu profesionalių fotografų, kurie, beje, atliko neįprastų Silanovo fotografijų ekspertizę, patvirtinančią, kad nėra montažo ir techninių defektų, sužinojo, kad daugelis jų taip pat ne kartą gavo kažką keisto ant negatyvų. Asmeniškai aš esu pasirengęs paliudyti, kad taip yra. Būdamas svečias Šaivitų ašrame Okunevo kaime, Omsko srityje (kita būdinga anomali zona), varčiau albumus su nuotraukomis ir pamačiau šimtus nuotraukų, kuriose ant matomo vaizdo buvo uždėtas kitas, skaidrus, paprastai šventas turinys. . Šaivitės prisiekė: kurdami ir spausdindami nekoregavo jokių tyčinių gudrybių.
Neseniai mano sūnus (straipsnio autorius – pastaba semer777kin) grįžo iš Stokholmo, kur daug filmavo skaitmeniniu fotoaparatu. Miesto peizažas užfiksavo vieno iš daugelio sąsiaurių vandens veidrodį, centre aiškiai matomas oranžinis plūduras. Kažkodėl iš tos pačios vietos padariau dvi nuotraukas iš eilės. Bet antroje – kas po velnių! - šio plūduro nesimato. Gal akimirksniu jis nugrimzdo į vandenį? Bet čia ne jūra su savo bangomis, o šalia praplaukiančių motorinių valčių nėra.

Kam kreiptis į kitus! Praėjusį pavasarį aš asmeniškai padariau keletą nuotraukų Egipte viduje ir prie didelių piramidžių, kuriose yra permatomos sferos – savotiški dideli muilo burbulai. Jų kilmė visiškai neaiški. Pasak profesionalaus fotografo, kuriam parodžiau nuotraukas ir negatyvus, tai vargu ar techninis defektas...

Vaiduoklių nuotraukų medžioklė

Iš keisčiausių Silanovo fotografijų ryškiausios tos, kuriose iškyla nepažįstamų žmonių veidai. Šis reiškinys turi savo istoriją. Netrukus po fotografijos išradimo, amerikietis Williamas Mammleris, fotografuodamas autoportretą ant stiklinės lėkštės iš trikojo, šalia savo atvaizdo atrado... permatomą pusseserės Saros, mirusios tuose pačiuose namuose dvylika metų, veidą. prieš. Mergina baltais drabužiais stovėjo atitrūkusiu veidu, prispaudusi skruostą prie Williamo, o permatoma dešinė ranka padėjo jam ant peties. Mistinės baimės apsėstas Mammleris kreipėsi į policiją, kuri atliko ekspertizę ir nustatė nuotraukos autentiškumą.

Praėjus beveik šimtmečiui po negarsaus graikų rašytojo Dimitrokopulo mirties, niekas nebūtų tiksliai prisiminęs, jei jis nebūtų išleidęs naujų, anksčiau nežinomų Viktoro Hugo romanų. Negana to, prancūzų kalba, kurios – dėl ryškesnio siužeto posūkio – graikas neturėjo galimybės turėti. Tada iš kur tie tekstai? Nuo paties Hugo, patikino Dimitrokopulo. Asmeniškai jis jų nekūrė, o tik užsirašė, būdamas transo būsenoje. Jie ilgą laiką bandė atskleisti nesąžiningą graiką, ypač jo prancūzų kalbos nemokėjimą. Tačiau pirmiausia „hiugistai“ pateko į painiavą: siužeto kūrimo metodai, literatūrinis stilius, net kalbiniai niuansai - viskas tikra. Skeptikai galutinai nutilo, kai per vieną iš mediumistinių seansų buvo nufotografuotas transe esantis graikas. Permatoma Viktoro Hugo figūra buvo aiškiai matoma spaudinyje šalia rašto Dimitrokopoulos.

Neretai mirusieji „telpa“ į kadrą, tarsi tokiu būdu bando ne tik priminti, bet ir patikinti gyviems artimiesiems: mes nedingome, egzistuojame lygiagrečiai su jumis, sekame. tu, mes tave mylime ir saugome. Heinrichas Silanovas, praktiškas mokslininkas, pats skeptikas ir mažai tikintis iš prigimties, puikiai suvokia savo informacijos pažeidžiamumą. Niekas neprivalo ištarti žodžio. Ypač tokioje lanksčioje meno formoje kaip fotografija, kur galimos bet kokios žmogaus sukurtos iliuzijos. Oficialus mokslas, kuriam būdingas fanatizmas, iš esmės nenori pastebėti Silanovo paradoksų. Ir jis nenori krapštytis ant jos aukšto slenksčio, turėdamas vienintelį tikslą įrodyti, kad jis nėra kupranugaris.

Kai mokslo generolai ignoruoja reiškinį, bet koks bandymas jiems ką nors įrodyti bus visais būdais atmestas. Tai įsiminė iš mūsų šalies genetikos istorijos arba iš artimesnių pavyzdžių, susijusių su parapsichologija. Todėl nereikia veržtis į uždaras duris, mano Genrikas Michailovičius. Reikia tik masiniu mastu patikrinti pavienius faktus. Dabar visi turi fotoaparatus. Jei bus ne 80 vaizdų su vaizdais, kurie pas mus nuklydo iš praeities, kaip Silanovo kolekcijoje, o eilės tvarka daugiau, fizikai neturės kur dėtis ir tiesiog turės tyrinėti lauko atmintį.

Gerai žinomas Kirliano efektas panašus į „lauko atminties reiškinį“. Prisiminti? Žaliojo lapo fragmentas dedamas į aukšto dažnio elektrinį lauką, nufotografuojamas... ir paveikslėlyje matome šviečiančią viso lapo schemą!

Laukas „užbaigia“ buvusią, prarastą organizmo formą...
stebuklo efektas

Tarptautinės anomalių reiškinių tyrimo ekspedicijos „Khoper-96“ vadovas G. M. Silanovas

Kairėje – tikras automobilio vaizdas, dešinėje – fantomas

Khoper upės pakrantėje užfiksuotas kareivio vaizdas. Nuotrauka daryta po pusės amžiaus!
Silanovas stebuklo efektą atrado atsitiktinai, 1992 m., kai bandė patobulinti NSO šaudymo įrangą.

Juk Genrikas Michailovičius daugelį metų vadovauja Voronežo neatpažintų skraidančių objektų tyrinėtojų grupei ...

Būtent tada jis pamatė, kaip kai kuriose nuotraukose ant plika akimi matomų dalykų tarsi uždėtos neegzistuojančių objektų šmėklos. Tai atrodė kaip fotomontažas, bet tai nebuvo...

Tačiau gerai pagalvojus, čia nieko ypatingo stebėtino nėra. Kaip bebūtų keista, bet mums neduota pamatyti dabarties! Jei žiūrime į žvaigždes naktį, matome dangaus vaizdą, kuris buvo prieš tūkstančius ir milijonus metų, nes daugelio žvaigždžių šviesa mus pasiekia labai ilgai...

Be to. Kad ir į kokį objektą bežiūrėtume, vis tiek jį matome su vėlavimu, nes šviesai reikia bent jau nežymaus, bet vis tiek laiko, kad nuo objekto patektų į akis.
Garsus sovietų mokslinės fantastikos rašytojas Aleksandras Beliajevas apsakyme „Pasaulio pabaiga“ aprašo šviesos greičio sulėtėjimo iki maždaug vieno metro per minutę pasekmes.

Iš to, ką Silanovas man ir kitiems pasakojo apie savo retro fotografijas, galima suprasti štai ką. Fotografinė juosta yra „aštresnė“ nei žmogaus akis ultravioletinių ir infraraudonųjų spindulių spektro diapazonuose.

Daug mums neprieinamos informacijos galima rasti siauroje ultravioletinės spektro srities juostoje, netoli apatinės matomo diapazono ribos...

Svarbiausios retro fotoaparato dalys yra specialus objektyvas ir plokštelė, arba plėvelė, kurioje praktiškai nėra želatinos sluoksnio, kuris atitolina ultravioletinių bangų prasiskverbimą.

Todėl ir kilo klausimas dėl objektyvo. Visi žino, kad langų stiklai nepraleidžia ultravioletinių spindulių, todėl bute, kurio langai yra įprastiniai stiklai, degintis neįmanoma. Norėdami nusipirkti įdegį namuose, jums reikia kvarco stiklo.

Paprastas fotoaparato objektyvas atlieka banalaus lango stiklo vaidmenį; pirmosiose, atsitiktinėse „praeities nuotraukose“, į kamerą prasiskverbė tik maža dalis ultravioletinių spindulių... Tai supratęs Silanovas ėmėsi neįprastai kruopštaus darbo.

Šiurkščiame smėlyje jis atrinko mažyčius kvarco kristalus, tada išlydė juos ir išliejo į labai plono lęšio formą; galiausiai, ilgai ir atsargiai, pagal Niutono metodą, rankiniu būdu šlifavo. Dėl šio tikrai asketiško darbo po metų „laiko objektyvas“ buvo paruoštas.

Genrikas Michailovičius įkišo jį į fotoaparatą ir padarė bandomuosius kadrus nuo savo laboratorijos slenksčio. Būtent tada pasirodė stulbinantis kadras su seniai išvažiavusiu automobiliu ...

Atnešęs savo įrangą į norimą „būklą“, Silanovas subūrė entuziastus ir išvyko į ekspediciją prie Choperio upės, kur tęsė eksperimentus. Viena sėkmingiausių to meto fotografijų galima pavadinti nuotrauką, kurioje krūmo fone iškyla Didžiojo Tėvynės karo laikotarpio kareivio galva su šalmu.

Vėliau buvo nustatyta, kad kario šalmas buvo čekiškas. Tolesni tyrimai parodė, kad būtent šiose vietose buvo suformuota Liudviko Svobodos Čekoslovakijos divizija... daugiau nei prieš penkiasdešimt metų!

Bet kas yra pusė amžiaus! Ten, kur teka Choperis, kažkada buvo džiunglės, panašios į indiškas ar afrikietiškas. Tai įrodė ir Silanovo aparatas... Įdomu tai, kad, eidamas kiek kitokiu keliu, panašių rezultatų pasiekė kazachų mokslininkas, technikos mokslų daktaras L. S. Pritskeris, taip pat tyrėjas iš Žukovskio miesto netoli Maskvos. A. V. Karavaikinas.

Pritzkeris pirmasis padarė istorinį portretą „iš gyvenimo“. Jis Sankt Peterburge nufotografavo fantominį imperatorių Petrą... O panašių nuotraukų mokslininkas turi daug. Beje, Kazachstano respublikinė prokuratūra, atlikdama tikslinį jo nuotraukų tyrimą, padarė oficialią išvadą dėl jų autentiškumo. Kai kurios nuotraukos buvo padarytos naudojant įprastą Kyiv-30 fotoaparatą.

Galima sakyti, kad Karavaikinas prie „lauko atminties fenomeno“ priėjo visai kitu kampu. Naudodamas savo sukurtą įrangą – ne tik fotografinę – jis sėkmingai tyrinėjo vadinamuosius „NSO pėdsakus“ jų nusileidimo vietose, kartais siejamus su labai įdomiomis anomalijomis.

Mokslininkui pavyko įrodyti, kad laikas, kaip fizinė kategorija, skirtingose ​​erdvės srityse turi skirtingą tankį... ir tam tikromis sąlygomis jis sugeba saugoti informaciją! Ar Visatos atmintyje saugomi vaizdai buvo užfiksuoti Silanovo ir Pritzkerio kameromis?

Kada pasirodys retro filmas?


Kazachstano prokuratūros išvada dėl L. S. nuotraukų autentiškumo. Pritzkeris
Sunku net įsivaizduoti, kokias pasekmes gali sukelti retro fotografijos metodo tobulinimas.

Taikymo sritis didžiulė – nuo ​​kriminalistų „laiko nuotraukų“ naudojimo sprendžiant nusikaltimus iki tolimos tautų, civilizacijų praeities atkūrimo, tų ankstyvųjų Žemės egzistavimo laikotarpių, kurie yra neprieinami paleontologams...
O kas, jei po retro fotografijos seka gyvas, judantis ir net garsus retro kinas?!
Praeityje nebus „tuščių dėmių“.

Įvyks mokslinė revoliucija, kuri pakeis visos žmonijos gyvenimą ir mąstymą. Ir, atsižvelgiant į dabartinį progreso tempą, laukti gali tekti neilgai.
Istorijos veikėjams tampa visiškai aišku, kad jie mato tik praeitį; pasaulį, kuriame gyvena žmonių ir daiktų šmėklos, galbūt jau kitose vietose ir valstybėse.

Ši prielaida visiškai sutampa su Vakarų ir Rytų ezoterikų mokymu apie tam tikrų kronikininkų dvasių, registruojančių bet kokį įvykį, buvimą arba subtilią aplinką, kurioje viskas, kas vyksta, yra visam laikui įspausta (Rudolf Steiner – „Akašos kronika“).
Yra daugybė dokumentuotų įrodymų apie paslaptingus regėjimus, kurie kartais atsiranda veidrodžiuose. Šios žinutės yra išties globalios: jos priklauso pačioms įvairiausioms epochoms ir kultūroms bei atkeliauja iš pačių įvairiausių žemynų. Šie pranešimai ateina ne tik iš paprastų žmonių, bet ir iš žinomų bei autoritetingų žmonių: iškilių politinių ir visuomenės veikėjų, mokslininkų... Tuo pačiu metu vizijos veidrodžiuose dažnai byloja apie dalykus, kurie yra visiškai tikri, patvirtinti, patikimi.

Mūsų protėviai atkreipė dėmesį ir į tai, kad iš skirtingų medžiagų pagaminti veidrodžiai nevienodai veikia sveikatą. Vienų akivaizdoje buvo pridėta žmogaus jėgos, o kiti, priešingai, veikė slegiančiai, priešais esantys žmonės jautėsi blogai. Taigi daugybė liaudies ženklų ir papročių, susijusių su veidrodžiais.

Be to, nuo neatmenamų laikų įvairios kilmės ir dizaino veidrodžiai buvo naudojami tokiems egzotiškiems tikslams kaip aiškiaregystė, būrimas, kelionės laiku, introvizija (žmogaus vidaus organų matymas), kurių dėka šamanai ir gydytojai nustatydavo gana tikslias medicinines diagnozes, ryžtingi gydymo metodai... „Gamta kupina nesuskaičiuojamų priežasčių, kurios niekada nebuvo patirtos. Ir nors gamta prasideda nuo priežasčių ir baigiasi patirtimi, reikia eiti priešingu keliu, tai yra pradėti nuo patirties ir su ja ieškoti priežasties.

Leonardas da Vinčis

Nuo seno kaip veidrodžiai buvo naudojami labai atspindintys natūralios kilmės paviršiai: vanduo, aliejus, blizgios dervos, gyvsidabris, anglis, vulkaninis stiklas (obsidianas), poliruoti akmenys ir kiti natūralūs „veidrodžiai“. Vėliau pradėti naudoti dirbtinės kilmės veidrodžiai: įvairių formų ir dydžių poliruoti metaliniai paviršiai, stiklas su amalgama. Specialūs dizainai taip pat buvo pagaminti iš kelių veidrodžių, suteikiančių daugybę atspindžių.

Be plokščių veidrodžių ypač populiarūs buvo įgaubti paviršiai, leidžiantys sufokusuoti atspindžius. Jie taip pat gali būti natūralios ir dirbtinės kilmės: tam tikros formos akmenys ir uolos, poliruoti metaliniai indai (dubenėliai, samčiai ir kt. – ypač pripildyti vandens), veidrodžių kambariai, besisukantys veidrodžiai ir tt Tai, kad įgaubti veidrodžiai geba Jie ilgai spėliojo, kad galima ne tik prisotinti priešais esančią erdvę papildomos energijos, bet ir „suspausti“ ar „ištempti“ laiką. Šiuolaikiniai eksperimentai rodo tą patį. Manoma, kad tokie veidrodžiai, labiau nei kiti, turi galimybę pakeisti juos supantį erdvės-laiko kontinuumą ir įvesti žmogaus sąmonę į ypatingą būseną.

Kronikos, amžininkų prisiminimai ir archeologų kasinėjimai pasakoja apie vadinamuosius graikų orakulų „psichomanteumus“, į kuriuos eidavo pasitarti su mirusiųjų dvasiomis.

Pasak šiuolaikinių tyrinėtojų, šie prietaisai, kurie buvo dideli bronziniai katilai, nugludinti iš vidaus, galėtų būti veiksminga priemonė informacijai iš subtilaus pasaulio gauti.

Išsaugotas Leonardo da Vinci (1452–1519) aštuonkampio „veidrodinio kambario“ brėžinys.

Apie šios veidrodinės konstrukcijos paskirtį galime tik spėlioti. Iš kokios medžiagos buvo pagaminti veidrodžiai, taip pat nežinoma.

Greičiausiai tai buvo poliruoti metaliniai paviršiai, nes tokių matmenų plokščių stiklinių veidrodžių Leonardo laikais dar nebuvo galima pagaminti.

De Vince veidrodis

Ne mažiau įdomus yra vadinamasis „Kiaušinis“.

Michelis Nostradamas.

Būdamas šio aparato viduje didysis regėtojas leidosi į nuostabias keliones laiku ir padiktavo savo sekretorei įspūdžius apie tai, ką pamatė.

Sakoma, kad šio dizaino paslaptį aiškiaregis gavo iš kelių skirtingų poliruotų metalų sluoksnių iš slaptojo tamplierių ordino palikuonių ...

Davidas Wilcockas - Vatikanas turi laiko mašiną.

Jei šiuos išradimus sujungsime su italo Luigi Ighinos išradimu, ir sinchronizuosime pagal Šumano dažnį, naudodami ne kvarcinį lęšį, o skylutę, gausime jau paruoštą chronovizorių, laiko mašiną.
Jei naudosite šį principą radijo astronomijoje stebėdami dangaus kūnus, galite gauti daug atradimų.

Knygoje „Staigaus proto prisilietimas“ garsus Voronežo ufologas Heinrichas Silanovas, Khoper tyrimų ekspedicijos vadovas, unikalios įrangos, galinčios fotografuoti praeities įvykius, išradėjas, kalbėti apie neįprastus įvykius, įvykusius Voronežo srities teritorijoje per pastaruosius 20 metų, taip pat apie neįtikėtinus atradimus ir susitikimai su herojais iš kitų pasaulių.

Beveik visos knygoje esančios nuotraukos darytos specialiai pagamintu fotoaparatu, kurio kadrai buvo eksponuojami ant specialių spektrinių fotografinių plokštelių. Tai leido gauti nuotraukas plataus spektro diapazone, kuris nėra prieinamas mūsų žmogaus suvokimui.

Taigi jūs manęs klausiate, ar tikrai egzistuoja kitos civilizacijos ir pasauliai? pasakysiu taip. Jie egzistuoja, bet ne mūsų lygmenyje. Kitos civilizacijos gali gyventi Žemėje, bet skirtinguose dažniuose, kurių mes nei matome, nei girdime. Yra daug įrodymų, patvirtinančių šių pasaulių egzistavimą. Knygą spaudai ruošėme apie trejus metus.

Bene sunkiausia buvo pasirinkti tinkamą nuotraukų skaičių. Juk jų turime labai daug. Dėl to knygoje buvo apie 150 nuotraukų, tarp kurių yra tikros Vandens žmogaus, Didžiosios pėdos, Baba Yagos, ateivių ir daugybės kitų pasakų personažų nuotraukos, taip pat nuotraukos, panašios į pasirodžiusius paveikslėlius su ikonomis. ant jau sukurto fotojuosto – Kūrėjo ir Mergelės atvaizdų“, – pasakoja knygos redaktorius, tiesioginis daugelio ekspedicijų dalyvis Aleksandras Sukhorukovas.

Leidinio tiražas – du tūkstančiai egzempliorių. Daug knygų jau išsiųsta į kitus miestus, jas iš anksto užsakė žinomi Rusijos mokslininkai. Voroneže „Staigaus proto prisilietimą“ galima įsigyti knygynuose, taip pat užsisakyti pristatyme, kuris vyks gruodžio 11 dieną knygų klube „Petrovsky“.



Genrikhas Silanovas, Valstybinės vieningos geologijos įmonės „Voronežgeologija“ spektrinės laboratorijos vadovas, viešosios tyrimų ekspedicijos „KHOPER“ vadovas.

Genrikhas Silanovas išgarsėjo dėl savo „praeities nuotraukų“. Ufologas tikina atradęs iki šiol nežinomą fizikinį efektą, kurį pavadino „lauko atminties reiškiniu“. Gerai žinomas Kirliano efektas panašus į „lauko atminties reiškinį“. Prisimeni šį? Į aukšto dažnio elektrinį lauką patalpintas žalio lapo fragmentas, nufotografuotas... ir paveikslėlyje matome šviečiančią viso lapo schemą.

Silanovas šį efektą atrado atsitiktinai, 1992 m., kai bandė patobulinti NSO šaudymo įrangą. Iš to, ką Silanovas pasakojo apie savo retro filmavimus, galima suprasti taip. Fotografinė juosta yra „aštresnė“ nei žmogaus akis ultravioletinių ir infraraudonųjų spindulių spektro diapazonuose.

Daug mums neprieinamos informacijos galima rasti siauroje ultravioletinės spektro srities juostoje, netoli apatinės matomo diapazono ribos... Svarbiausios retro fotoaparato dalys yra specialus objektyvas ir plokštelė, arba plėvelė, kurioje praktiškai nėra želatinos sluoksnio, kuris atitolina ultravioletinių bangų praėjimą.

Atnešęs savo įrangą į norimą „būklą“, Silanovas subūrė entuziastus ir išvyko į ekspediciją prie Choperio upės, kur tęsė eksperimentus. Viena sėkmingiausių to meto fotografijų galima pavadinti nuotrauką, kurioje krūmo fone iškyla Didžiojo Tėvynės karo laikotarpio kareivio galva su šalmu. Vėliau buvo nustatyta, kad kario šalmas buvo čekiškas. Tolesni tyrimai parodė, kad būtent šiose vietose buvo suformuota Čekoslovakijos Liudviko Svobodos divizija... daugiau nei prieš penkiasdešimt metų.

© imht.ru, 2022 m
Verslo procesas. Investicijos. Motyvacija. Planavimas. Įgyvendinimas