Rossz szóválasztás. Miért tesz minket boldogtalanná a túl sok választás?
Ma váratlanul írt nekem egy diák, szeretne részt venni az Audioved projektben. Azonban nem azzal kezdte, hogy leírta az erősségeit és elmagyarázta, miért kellene őt a csapatba vinnünk. Így kezdte: Meg merem kérdezni, hogy valójában mit csinálsz az "Audio Scientist" mellett, és mennyi a valószínűsége annak, hogy végre egy teljesen érdektelen állást váltok, ahol "kénytelen vagyok" dolgozni, és azt csinálom, ami érdekel..)»
Ez megriasztott. Úgy tűnik, az ember még nem tudja, mit akar, de már kezdi megérteni, hogy mit NEM akar. Következett tehát a kérdésem – pontosan mi érdekli és mik a tervei? Kiderült, hogy a fiatalember egy egyetemen tanul, hogy olyan diplomát szerezzen, amely megnyitja előtte az utat a „külföldre”.
Ez a terve, hogy elérje... MIT? Külföldön? Akkor minek tanulni ehhez 5 évet, főleg, hogy nem szereted a munkát? De miért! Kimenni külföldre és ott sokkal többet keresni, és ott kényelmesebben élni! Vagyis a végén a pénz mindent megad. A cél ez. A szakma nem cél. Az általa választott szakma a cél elérésének útja. Ez valójában egy átverés. Így lehetetlen jó szakemberré válni, és élvezni azt, amit ezután meg kell tennie. És úgy tűnik, máris kétségek kúsztak az agyába...
Ha szeretsz bokszolni, otthon, az utcán edzel, edzőterembe jársz, és őszintén érdeklődsz a boksz iránt, akkor jó bokszolóvá válhatsz. De nem kaphat ökölvívó oklevelet, és azt gondolhatja, hogy most egy jól megérdemelt sportoló vagy. Csak van némi képesítésed. Ha nem tudja elképzelni az életet boksz nélkül, akkor bokszoló vagy! És ha azért edzett, mert divat bokszolni lenni, vagy sokat fizetnek érte, akkor laikus vagy, aki úgy megy dolgozni, mint a kemény munka.
És ezt mondom a diáknak. Nyíltan kijelented, hogy nem szereted... És ez 100%-os garancia arra, hogy még ha sikerül is valahogy teljesítenie a tervét a tanulmányai befejeztével és külföldre menni dolgozni, ez nem okoz elégedettséget. De ez a pénztől való függőséget okozza. Az ő érdekükben az a cél, hogy olyan munkát végezzen, amit nem szeret. Még csak fel sem fog tudni lépni, mert félelmetes lesz, hogy a jövőben elveszíti kilátásait. Minden erejével kitart az értéktelen munkájához, mert nem az a célja, hogy valakivé váljon, hanem a pénzszerzés. Az ő választása nem szakma. Az ő választása a pénz, ami minden mást megad. Nagyon egyszerű.
Az oroszok többsége így él. Nem örülnek annak, hogy valamikor a pénz kedvéért nem azt választották, amit akartak, most meg kakukk. Elment a vonat…. Most marad hátra, hogy 18-00-ig a munkahelyen ülve törölgesse a nadrágot a seggére, ami bár pénzt hoz, néha még többet is, de nem okoz örömet. És nincs boldogság az életben. Helytelen választás!
Ha érdekli, hogyan kell helyesen választani - ezt jól leírja a „Siker a tanulmányokban” című előadás.
P.S. Általában nincs szükségünk olyan emberekre a csapatban, akik rosszul látják a céljukat ebben a $$$-ban. Ma ott vannak, holnap pedig egy másik pénzösszeg miatt habozás nélkül kilépnek a projektből. Lehet, hogy nincs annyi ember a csapatunkban, de bennük biztos vagyok!
Sziasztok kedves lányok! Szeretnék elmesélni egy történetet, ami az egész életemet felforgatta.Nem is volt olyan régen. 15 éves voltam, amikor egy fiatalember megjelent az életemben, 4 évvel volt idősebb nálam abban a pillanatban 19 éves volt. Egészen véletlenül találkoztunk vele, amikor problémákba ütköztünk, miután letelepedtek, ez a srác meghívott, hogy találkozzunk vele! Nagyon sokáig gondolkodtam a javaslatán, de mégis úgy döntöttem, beleegyezek, azt hittem, nem veszítek semmit.Az első találkozás után még 2x találkoztunk és barátként sétáltunk a jelenlétében, nagyon szerényen viselkedtem, Azt hittem, hogy túl felnőtt nekem, de mégis örültem minden alkalommal, amikor találkoztunk. 3 találkozásunk után felajánlotta, hogy találkozunk, sokáig gondolkodtam, és úgy döntöttem, megpróbálom, egy hét után rájöttem, hogy nem érzem magam nyugodtnak vele, úgy viselkedtem, mintha egy felnőttel állnék. azt mondta neki, hogy nem lehetek vele, elkezdett kérdezgetni, hogy miért, mit tettem veled, elmagyaráztam neki, hogy túl öreg hozzám és valamiért elsírtam magam, nem is tudom miért ... Általánosságban elmondható, hogy megtartott és soha nem váltunk el, 2 hónap múlva ismét megtörtént ugyanez, de megint a közelében tartott, mondván, hogy nagyon szeret! Tudod, hogy ez az ember mindent megtett értem, senki nem szeretett így! Nem csak beszélt, de bebizonyította a szerelmét... Általában 8 hónapig találkoztunk vele.. Aztán mégiscsak az én hibámból váltunk el újra mind a 8 hónapig, amíg nem feküdtem le vele, csak most értem meg, hogy ez egy srácnak nagyon nehéz volt,100%-ig biztos voltam benne,hogy nem csal meg.Mindent kibírt az oldalamról! Utána volt még pár pasim és ők az ismerősei, minden barátja kedvelt és mindenki kapcsolatot akart velem, ezekkel a srácokkal maximum egy hónapig találkoztam, és minden pasi után akivel szakítottam mondta Vikul gyere vissza hozzám próbáljunk meg mindent újra .. De én csak nemlegesen válaszoltam... Előtte nem volt komoly kapcsolata, Csak nálam élte át ezt a szeretet érzést, én meg így bántam vele! Utánam nem volt több lánya, most a hadseregben van, és továbbra is ír nekem, és azt mondja, hogy ha visszajön, akkor is együtt leszünk! Most 17 éves vagyok, van egy fiatalember, akivel 3 hónapja járunk, és persze jól bánik velem, de mégsem hasonlítható VELE! Nagyon gyakran emlékszem rá, és megértem, hogy nagy hibát követtem el az életemben, kár, hogy egy kicsit később nem jelent meg az életemben. .. Ki tudja, hogyan alakult volna akkor a sors... Kérem, mondja el a véleményét... És mit tegyek?
A rossz választás gyakran döntő szerepet játszik életünkben. A későbbi események előrejelzésének képtelensége miatt sorsunk a szerencsén múlik. Ha ezt nevezzük kielégítő eseménysornak.
Egy rossz döntés mindent elvett Michaeltől.
Egy jegy egy mágneses rakétára, mondtam. Felajánlottak egy sorsjegyet váltásra, és úgy döntöttem, elfogadom. - Talán ma szerencsém lesz - biztatta magát, és a helyekre ment.
A rakéta kabinjában odaadtam a jegyet az irányítónak. Bejelentették a felszállás kezdetét, és bekapcsolták a gravitációs mezőket az üléseken. Azonnal az üléshez szorítottam. Az első mágneses mező bekapcsolásakor enyhe csikorgás hallatszott a házon. A motorok működni kezdtek, és most már hatszáz kilométer per órás sebességre gyorsultunk. A szervezet ilyen túlterhelése káros, de ez a leggyorsabb módja annak, hogy átlépjünk a másik féltekére.
A fém rázása, csiszolása nem rontja el a jókedvemet. Most, hogy nyugdíjba mentem, végre több időt tölthetek Sarah-val. Biztosan összeházasodunk és lesz két gyerekünk. Kertészként fogok dolgozni. A házak tereprendezésének jelenlegi divatja mellett ez egy nagyon jövedelmező üzlet. A sorsjegy reményt adott a nagy jövőre nézve.
Így eltelt egy óra, és megérkeztem szülővárosomba. Remélem, hogy Sarah támogatni fogja a döntésemet. A skytrain-et választotta, mivel ez a leggyorsabb módja annak, hogy feljusson a város felső részébe. A megállómban leszállva úgy döntöttem, hogy megharapom a kedvenc hot dogomat, és egyben meglátogatom régi barátomat. Egy kis gyorsétterem séfje volt. Nehéz most a Vénuszon nagyszerű földi ételeket kínáló éttermet találni. Amikor Ben iderepült, és megnyitotta ezt a kis létesítményt, vállalkozása fellendült. Itt mindenki, aki a Földről érkezett, hiányzott a megszokott, őshonos táplálékból.
Ben mindig is inspirált. Hozzá hasonlóan szerettem volna egy kicsit otthonossá tenni ezt a bolygót. A földi növényzet átadása és a Vénusz zöldítése volt az álmom érkezésem első napja óta. De más munkát kellett keresnem, és az álmot jobb időkre halasztanom. Ásványi anyagok kitermelésével foglalkoztam a bányákban. Ez a munka egyértelműen nem nekem való. Hamarosan megismerkedtem egy lánnyal és beleszerettem. A szerelem feldobta a napjaimat. Vártam a pillanatot, amikor befejezhetem régi munkámat és boldogan élhetek együtt vele.
Miután váltottam egy szót és ettem, elhagytam az ebédlőt. Most egyenesen hazafelé. Lakásom kék teteje már látszik. A szívem kihagyott egy ütemet a türelmetlenségtől. hiányzik Sarah...
Nem volt ott. Miután keresgéltem a második emeleten, úgy döntöttem, hogy élelmiszerért ment. Amíg várok, főzhetsz vacsorát. Ahogy közeledtem a hűtőhöz, észrevettem egy cetlit. Miután figyelmesen elolvastam, lefagytam.
Röviden azt írta, hogy amikor a Földre repült, találkozott egy régi barátjával. Sok idő eltöltése után újra beleszeretett, de nem akarta összetörni a szívemet. Tudva az érkezésemről, ma felszállt egy földi hajóra.
kétségbe voltam esve. Nem tudta, mit tegyen. Kivettem néhány dolgot, és úgy döntöttem, hogy visszarepülök. Elköltözött ettől a háztól. Az állomás felé vezető úton volt egy kocsma. A kétségbeesés húzott oda. Miután egy kicsit elfelejtettem, ismét követtem az állomásra. Már este van. Rövid ösvény húzódott az utcákon, nem a legfényesebb. Hirtelen megéreztem valamit a hátamban.
Adj nekem pénzt! – mondta a maszkos idegen. nem ellenkeztem. Elvette a pénztárcámat és eltűnt a sötétben. Már nem érdekelt. Meggondolatlanul követtem tovább az állomásra. Kimentem a pályára (mivel a mágneses rakéták a városon kívül találhatók) eszembe jutott a lottószelvény, amit aprópénzre adtak. Kivettem a zsebemből, és rájöttem, hogy tévedésből a karmesternek adtam. Most a kezemben tartottam egy jegyet egy mágneses rakétára. Most már visszamehetnék. Már csak a 327-es rakétára kellett várnom, ami az előző munkám helyszínére tart. Az állomáshoz közeledve hallottam a diszpécser szavait.
Úton a 327-es – szerencsém van, nem kell sokáig várnom.
Úgy döntöttem, még egyszer megbizonyosodok a „szerencsémről”, és megnézem, tényleg van-e rakétajegy a zsebemben. Megpróbáltam kivenni egy papírdarabot a sötétben, erős üvöltést hallottam: valahol egy épület elkezdett összedőlni. Megfordultam. Úgy tűnik, a 327-es soha nem érkezik meg. Az irányítás elveszett. Egyenesen az állomásra rohant, és semmi sem állíthatta meg! Elkezdtem futni! Elesett! Megfordulva, közvetlenül magam előtt láttam a rakéta orrát! Ez volt az utolsó, amit láttam...
Az ülés véget ért, elhangzott a bejelentés. Levettem a holografikus sisakomat, felkeltem a székről és a kijárat felé indultam. Kint már sötét volt és hideg. „A filmek évről évre valósághűbbek!” – gondoltam, és elindultam haza.
Sok ember szerencsétlen sorsa annak a döntésnek a következménye, amelyet nem hoztak meg.
Se nem élnek, se nem haltak. Az élet tehernek, céltalan elfoglaltságnak bizonyul, a tettek pedig csak védelem eszközei az árnyak birodalmában való lét gyötrelmei ellen.
(E. Fromm)
Mondd, kellett valaha választanod?
Hülye kérdés, ugye?
Nyilvánvaló, hogy mindenkinek nagyon gyakran, sőt néha túl gyakran kellett meghoznia bizonyos döntéseket.
Bárki, aki legalább egyszer nehéz döntést hozott, tudja, hogy ez nem a legkönnyebb dolog.
Lehetetlen és szükségtelen megtanítani az embert a helyes választásra.
A kérdés csak az, hogy az ember megértse, hol van maga a Választás, és hol az Egyetlen Helyes Döntés, és a „választás” csak egy illuzórikus fal előtte, amely minden helyzetben „felfüggesztést” és kétértelműséget kelt.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy amikor valamilyen kétértelmű helyzettel szembesül, amely kiegyensúlyozott döntést kíván meghozni, akkor belső feszültsége (vagy akár szenvedése) éppen abból fakad, hogy egyfajta felfüggesztett állapotba kerül, káosz. Miután viszont találkozott ezzel a káosszal, nem hajlandó minőségileg megoldani.
Ez egy nagyon fontos pont: A szenvedés akkor következik be, amikor az ember nem hajlandó választani.
Ez az igazi pszichológiai probléma - belső ellentmondás, ellentétes vágyak ütközése, amelyek közül az ember nem tud vagy nem akar teljesen feladni.
Ne feledd, hogy nem tudsz megbocsátani és megtorolni egyszerre. Nem leszel képes a magány elől a barátokhoz menekülni, ugyanakkor megőrizheted erőd és függetlenséged illúzióját. Nem lehet egyszerre visszavinni egy személyt és megtartani bevehetetlen testtartását. De egy dolgot mindig megtehetsz - nevezetesen meghozod az Egyetlen Jó Döntést, és akkor minden káosz megszűnik, és az életed azonnal továbbmegy.
Furcsának tűnik, de ennek eredményeként nem is egy választásról fogunk beszélni, hanem arról, hogy ez a Választás mit tehet velünk, és különösen, hogy mi a rossz.
A legfontosabb dolog az, hogy előre látjuk azokat a csapdákat, amelyeket az Illusory Choice teremt.
Kezdjük, mint mindig, egy példával, hogy megértsük beszélgetésünk lényegét.
A kutya az asztal közelében ül, te az asztalnál, szendvics van az asztalon. A kutya szendvicset akar lopni, de megérti, hogy megbüntetik. És itt ül, ül két tűz között, és hirtelen dühösen kaparni kezd a füle mögött. Nem tud sem közömbös maradni, sem reagálni, és a harmadik utat választja, ami már teljesen irreleváns a dolog szempontjából.
Ez egy kiszorított tevékenység – olyasvalamit csinál, ami nem kapcsolódik közvetlenül ahhoz, amire valóban szüksége van. Ez az, ami a biológiai („akarom”) és a szociális („kell”) motiváció közötti szakadékba torkollik. Az írók például egyáltalán nem azt kezdik írni, amit kellene, a fotósok pedig olyasmit kezdenek forgatni, ami nem kapcsolódik a megrendeléshez.
Péterünk azonban valamiért nem követi felesége kitartó ajánlásait.
Péter agya azon kezd gondolkodni, hogy mit nézhet a tévében, vagy nézheti a falat. A fal és a tévé között (illuzórikus) választva Péter természetesen a tévét választja. Péter ezzel egyidejűleg befejezi az okoskodását. A választás megtörtént, a választás logikus – tévézni jobb, mint falat nézni.
Ebben a választásban nem érkezett javaslat a feleség részéről, mert Péterünk jelenleg nehezen tudja ezeket felhasználni, ez az unalmas dolog helyett illuzórikus döntést hozott, amelyben azt választotta, amit akart (vagy szükségesnek tartott) csináld.
Ebben a példában láthatja, hogy egy személy hogyan szeret kifogásokat keresni magának a gyengeségére. Az agy mindig megtalálja és megmondja nekünk a Választás nélkül, mi az egyszerűbb és könnyebb, de nem feltétlenül ez lesz a legjobb megoldás az összes lehetséges lehetőség közül.
Amikor döntést hozunk, gyakran ahelyett, hogy a teljes képet néznénk, csak arra szorítkozhatunk, hogy amit tenni fogunk, az jobb, mint valami más, és ennyi (mint Péter példáján).
Gondoljunk most egy Tanya nevű lány példájára.
A lány Tanya nagyon szereti a tejcsokoládét, ugyanakkor szeretne diétázni. A csokoládé és a diéta nem nagyon kompatibilis, így Tanechkánknak választania kell. Úgy tűnik, Tanya vagy tovább eheti kedvenc tejcsokoládéját, és elfelejtheti a diétát, vagy diétázhat, és elfelejtheti kedvenc tejcsokoládéját.
Ehelyett Tanya kiagyalva (és illuzórikusan választott) folytathatja a csokoládé diétát, azaz anélkül, hogy a kezdeti döntések közül bármit is választana, mégis egy teljesen más választást hozna, ami tulajdonképpen rávezetheti egy bizonyos idő a diabetes mellitusig.
Alternatív megoldásként Tanyánk általában anélkül, hogy egy valódi választással sokat bajlódna, találhat egy véletlenszerű cikket a keresőben, amely szerint a csokoládé egyáltalán nem zavarja az étrendet, és mosolyogva az arcán csokoládéval aktívan fogyni kezd. a kezét.
Az ember találkozik egy valós választással, ami nem felel meg neki, szemet huny, és a semmiből, a semmiből olyan megoldást talál, aminek talán semmi köze a valós helyzethez.
A ravasz szülők néha azt mondják gyermeküknek: „Ebéd előtt vagy ebéd után csinálod meg a házi feladatot?”
Csak a leckék idejére adnak választást, nem engedik meg számára, hogy önállóan döntsön a saját leckék önálló elvégzésének szükségességéről.
A „könnyű javaslatok” ilyen helyzeteiből nagyon gyakran hosszú és elágazó gyökerek és gyökerek nőnek ki.
A jövőben az ember azt mondja magában, hogy "Holnap vagy holnapután elvégzem a munkát, nos, általában egyszer - van választásom - egy egész hét!". A hét a végéhez közeledik, és egyetlen Döntés sem született a gazdag Választástól.
Sokan meglepődnének, ha tudnák, hogy nagyon gyakran pontosan ugyanazt teszik, mint Péter és a példánkban szereplő többi ember.
Az embernek meg kell oldania valamilyen problémát, de nagyon gyakran a közvetlen és kézenfekvő megoldás helyett (amit tud, és teljesen biztos abban, hogy helyes), illuzórikus alternatív (gyakrabban csak értelmetlenül ellentétes) megoldásokat kezd erre a célra. választási lehetőséget, vagy akár teljesen más választásba is léphetünk új adatokkal és lehetőségekkel.
Aztán végtelen dilemmák vannak a KELL ÉS A WANT között (utólagos befagyasztással, minden előrelépés nélkül), amikor csak a KELL-el kellett kezdeni valamit, de alaposan gondold át a WANT-ot.
A helyes döntés nagyon gyakran igaz Választás, és a Választás mindig VAGY VAGY.
A valódi választás mindig valami más, bár jelentéktelen, de veszteséggel jár. Nagyon gyakran ez a viszonylagos elvesztése annak, aki a helyes döntés áldozata, és kezdetben megrémíti az embereket, és félrevezeti őket.
"Van valami rossz, tehát az ellenkezője szükségszerűen jó!"
Van egy Jó Helyes Megoldás, amihez nincs szükség fordított polaritásra, mert ez egy átlagos választáshoz vezethet, ami már nem 100%-ig jó.
Ahogy a mondás tartja: "Nem kell hülyének lenni ahhoz, hogy okos legyél."
Mindenki tudja, hogy okosnak, egészségesnek és boldognak lenni nagyon jó, és mindenki ezt akarja, de várjunk csak… Biztos vagyok benne, hogy mindenki könnyen meg tudja nevezni a hülyének, betegnek és szomorúnak lenni előnyeit (például „egy embernek mindig könnyebb bolond élni” , „a betegek és a szomorúak gyakran kedvesen és kellemesen együtt éreznek” stb. stb.).
Miért kell egy illuzórikus második skála ott, ahol nincs rá szükség?
Boldognak lenni vagy nem lenni NEM választás.
Boldogság, bölcsesség, egészség – ezek az egyetlen helyes döntések!
Miért van szükséged negatív energiára, ahol még nincs elég pozitív energia?
Az emberek biztosak abban, hogy amikor lusták reggel felkelni, akaraterőt tudnak mutatni és fel tudnak kelni. De gondoljunk csak egy pillanatra… hogy az ember, mint kiderült, ebben az esetben elég sok energiával ruházza fel a Lustaságot, sok másodlagos haszna, kifogása és rögzítése van erre a lustaságra. Csak meg kell oldania azt a problémát, ami lustává teszi, nehogy állandóan furcsa választást okozzon magában reggelente a vágyom és a kell között (ahol nekem kell majd „nem akarok felkelni korán, de mennem kell dolgozni”, és azt akarom, hogy „Továbbra is aludni akarok, nem akarok és nem is megyek semmilyen munkahelyre”).
Végtére is, ha állandóan ilyen döntést hoz, az ember előbb-utóbb nem szereti a munkáját vagy a tanulmányait, mert ez állandóan arra készteti, hogy megtagadja a vágyat és túllépjen önmagán, felismerve a Muszáj.
Egy teljesen egészséges és racionális embernek, aki tudja, hogy mit akar, tudja, hogy merre törekszik, és tudja, hogy miért csinál valamit, nem kell akaraterővel kényszeríteni magát a reggeli felkelésre, ő már tudja, hogy ez kell az életéhez, nyugodtan (vagy akár örömmel) mosollyal az arcán felkel.
Nem hiába mondják az emberek: „Aki korán kel, annak adja az Isten”. A népi bölcsesség lényege, hogy megfigyeljük azokat az embereket, akik korán és könnyen kelnek, mert mindig sikeresek, vidámak és a sikerre koncentrálnak.
Tudatosíthat minden önmaga előtt rejtett hatást és felfoghatatlan (néha automatikus) döntéseket. Ha valami hatással van rád, lehet, hogy tudatában vagy annak, és eltávolítod a hatását. A rejtett befolyás ötlete, amelyet alapvetően nem tudsz megvalósítani, olyan emberek találmánya, akik egyáltalán nem kívánnak jót neked.
Ha túl lusta felkelni reggel, és ez megzavar, gondolkodjon és találjon rá konkrét okokat, legalább legyen tisztában velük, hogy ne keverje össze magát azzal, hogy a munka vagy a tanulás nagyon rossz, valószínűleg van egy sokkal konkrétabb oka a reggeli lustaságnak (például egy bosszantó munkahelyi helyzet vagy valami dühös személy)..
Az élet törvénye az, hogy az ember mindent megtanulhat, ami számára igazán jelentős, és ami hatással lehet rá. Ellenkező esetben ez egyáltalán nem hat rá.
Nincsenek „fekete erők”, amelyeket ne érezhetne, kutathatna fel, láthatna és megvalósíthatna;
felfedezheti mindennek a természetét, ami éjjel huhog és csikorog, ha csak elmész és megnézed.
Ha állandóan nevetséges döntésekkel kell szembenéznie, ahelyett, hogy higgadtan meghozná a megfelelő döntéseket; külön-külön kezelje a különböző apróságok e káoszát, fontolja meg a választás mindkét oldalát - a döntést, gondolja át, mi késztet arra, hogy ennek a választásnak a fordított ("sötét") oldaláról gondoljon. Ne tagadj le valamit, csak oldd meg, és hagyd abba, hogy összezavarod magad, és ne tántoríts el egy hozzád hasonló jó embert a helyes útról!
Ne feledd, hogy soha nem késő megtalálni a saját utadat és a helyes döntésedet minden helyzetben, a fő veszély az a félelem, hogy visszafordulsz, és azt mondod magadnak, hogy a világ, amit magadnak építettél, illuzórikus volt, és megakadályozta, hogy úgy lásd a dolgokat valójában.
Valószínűleg mindannyian életében legalább egyszer hallottuk a következő mondatot: „Ezért van szüksége rá?! Rosszul csinálod. Jobb ezt választani!" És ezeket a mondatokat tudatos és önálló életünk során hallhatjuk. Ilyen esetekben gyakran nehéz eldönteni, hogy ez a választás valóban rossz-e. Vagy ez még mindig mások tévedése, akik valamiért azt hiszik, hogy ők jobban tudják, mint mi, mit válasszunk? Nekem is hasonló jelenségekkel kellett megküzdenem, és sokféle élethelyzetben. És hogyan lehet ilyen esetekben megérteni azt, amit még mindig a közvélemény vagy a saját vélemény vezérel?
Mikor választunk leggyakrabban „rosszul”?
Véleményem szerint az életben több olyan helyzet is adódik, amikor a választásunk legtöbbször hibásnak bizonyul. De hogy ez csak mások véleménye szerint van-e így, vagy objektíve rossz, azt döntse el Ön.
Kinézet . A barátnők és az ismerős nők kritikájával ebben a kérdésben elég gyakran találkoztam. Amint megváltoztattam a hajam színét, frizurámat, manikűrömet, mindig volt legalább egy elégedetlen ezekkel a változtatásokkal. Nos, a kérdés az, hogy kinek van szüksége arra, hogy a manikűröm és pedikűröm vitatéma legyen? És végül is a vágy mindig is volt, van és lesz. Erre gondolok: még ha a legapróbb részletet is megpróbálod megváltoztatni magadban, még ha nem is egyenes elválást csinálsz, hanem ferdén, mindenesetre lesz, aki kritizál ezért. Egy időben nagyon aggódtam, ha az egyik barátom nem hagyta jóvá a változtatásaimat, és azonnal elkezdtem feltenni magamnak a kérdést: „Talán tényleg nem kellett volna ezt tennem? Kívülről jobban látszik, hogy jól érzem-e magam vagy sem…” De aztán kételkedtem benne: elvégre minden embernek megvan a maga szubjektív véleménye a dolgokról, különösen ami a női megjelenést és szépséget illeti. Ráadásul mások csak a külső oldalát tudják értékelni a változásaimnak, de van egy belső összetevője is, vagyis hogy én magam hogyan érzékelem ezeket az átalakulásokat, érzéseimet egy új képben. Még mindig úgy tűnik számomra, hogy a külső magabiztosság az, aminek jót tett - ez a fő tényező. Természetesen meggyőzheti barátját, hogy ez a sárga blúz jól áll neki, bármit is mondanak mások. De mindig lesz valaki, aki be tudja bizonyítani neki az ellenkezőjét. De ha én magam, senki javaslata nélkül, úgy döntöttem magamban, hogy ebben királynőnek nézek ki, akkor engem senki sem fog meggyőzni. Az építő kritika jó dolog, de szépségügyekben nagyon figyelmesen kell rá hallgatni.
Kapcsolatok
. Kíváncsi vagyok, vannak-e olyan esetek, amikor egy férfi és egy nő kapcsolatát az egész környezetük jóváhagyja. Nem tudom ti hogy vagytok vele, de én ezt személyesen nem tapasztaltam. A legtöbb esetben valaki biztosan elégedetlen a választásoddal, még akkor is, ha ezt nem mondja ki közvetlenül. Ilyen helyzetben minden nagyon egyszerű: nyugodtan építhet kapcsolatokat választottjával, és nem figyel az elégedetlenek morogására. Ki tudja, lehet, hogy csak személyes ellenszenve van, nem szereti az emberedet, és ennyi, vagy féltékeny, esetleg irigy. De ez teljesen normális helyzet, ellentétben azzal, amikor a környezeted majdnem 100%-a nem helyesli ezt a kapcsolatot. Persze nem szabad ököllel és kiabálva rohanni a körülöttünk lévőkre: „De mégis az én Petyám a legjobb! És ti mind...!” Nem szabad a másik végletbe sem esnie - azonnal hagyja el ezt az embert anélkül, hogy elmagyarázná neki, és ami a legfontosabb, hogy neki 
maguk, ennek a szakadéknak az okai. Véleményem szerint mások ilyen masszív rosszallása jó ok arra, hogy elgondolkodjon a kapcsolatán. Miért nem támogat minket senki? Körülötte mindenkiben van valamiféle egyöntetű személyes ellenszenv az én Petyám iránt? Vagy magáról Petyáról és a hozzám való hozzáállásáról van szó? Vannak esetek, amikor az emberek így gondolkodnak: „A mi Másánk okos, gyönyörű (és lejjebb a végtelen lista), ez a Petya egyáltalán nem illik hozzá, ez nem az ő szintje!”, Ugyanakkor kevesen az embereket érdekli Mása véleménye, és a Petya melletti érvei nem tűnnek meggyőzőnek. Egy jó barátomnak volt hasonló helyzete. És mit csinált? Igen, általában semmi különös: szeretett Petyájánál maradt, aki nagyon jól bánt vele, akivel jól érezte magát, és mindenkit megkért, aki nem ért egyet a döntésével, hogy hagyja abba a témát, vagy hagyja abba a vele való kommunikációt. És a kedvesével maradt, és egyúttal ellenőrizte, hogy ki az igazi barát és ki nem.
De mi van akkor, ha a körülötted lévők nem énekelnek neked dicséretet, hanem egyszerűen Petya rossz hozzáállásáról beszélnek önnel, konkrét személyes tulajdonságairól? Lehet, hogy akkor érdemes az ő szemükön keresztül nézni ezt a helyzetet, vagyis egy külső szemlélő pozíciójából, és nem egy szerelmes lányé, aki rózsaszín szemüvegen keresztül nézi a világot és a választottját? Volt egy ilyen helyzet az életemben, amikor mások véleménye lehetővé tette számomra, hogy kritikusan reflektáljak a kapcsolatomra, levonjam a megfelelő következtetéseket és korrigáljam a jelenlegi helyzetet. Tehát ebben az esetben továbbra is meghallgatnám mások véleményét. Természetesen nem lehet döntő tényező, de bizonyos előnyökkel járhat.
Oktatás és karrier.
Ez a tétel elsősorban a legközelebbi embereket, főleg a szülőket aggasztja, de láttam már olyan helyzetet is, amikor a „rossz” választás az emberek szélesebb köre számára jelent problémát. Azt hiszem, sokaknak ismerős egy ilyen helyzet, amikor mások egyöntetűen ismételgetik: „Menjetek közgazdaságtant tanulni! Jó specialitás, lehet normális pénzt keresni! A szakmaválasztásnál mintha csak a profit lenne az irányadó. Vagy talán arról álmodom, hogy a lábasfejűek életét tanulmányozom a Csendes-óceánon, és nem leszek közgazdász? Egy ilyen válasz általában sokkolja a tanácsadókat: „De... de... hogyan... És miből fog megélni, hogyan fog pénzt keresni?”. Ez egy érdekesebb kérdés. Ha kedvenc időtöltése is jövedelmező - ez egy ideális lehetőség, ami sajnos nem mindig 
elérhető. Hogyan kell eljárni, mi van akkor, ha az, amit tenni akarok, nem biztosít nekem tisztességes életet? Egyetértesz mások véleményével és mennél átképezni közgazdásznak? Úgy gondolom, hogy egy ilyen helyzetben a közvélemény csak gondolkodási inger, ami arra késztet, hogy keresse a legjobb megoldást. A probléma megoldására számos lehetőség kínálkozik, én személy szerint ezt választanám: találnék egy másik kellemes elfoglaltságot, ami stabil jövedelmet hozna, még ha kevesebbet is, mint a közgazdász munka. Sőt, szeretni kell, még ha kevésbé, mint a puhatestűek tanulmányozását. Hobbiból pedig a csendes-óceáni lakosokkal foglalkoznék a szabadidőmben, aztán nézzétek, és jön valami érdekes ilyen irányú munka.
Hogyan hozzuk meg a helyes döntést?
A „rossz” választás problémájával továbbra is szembesülök, csak más élethelyzetekben. Magamról a következő következtetésre jutottam: ragaszkodni az arany középúthoz - ez a legfontosabb, hogy saját és közvélemény alapján tudjon dönteni. Egyes esetekben a mérleg az egyik oldalra billenhet, de soha nem szabad megfeledkezni a második tényezőről. Igen, olyan ember vagyok, akinek joga van a saját véleményéhez, de ugyanakkor nem felejtem el, hogy társadalomban élek, és nem egy lakatlan szigeten. Ezért mindig igyekszem kompromisszumot találni az "én" és a társadalom között, úgymond harmóniára törekszem. Én magam hozok döntéseket és választok, és a közvélemény, ha van benne józan ész, segít ebben a nehéz ügyben.