Neteisingas žodžio pasirinkimas. Kodėl per didelis pasirinkimas daro mus nelaimingus
Šiandien man netikėtai parašė studentas, norintis dalyvauti projekte Audioved. Tačiau jis nepradėjo apibūdindamas savo stipriųjų pusių ir paaiškindamas, kodėl turėtume jį priimti į komandą. Jis pradėjo taip: Drįstu paklausti, ką iš tikrųjų darai be „Audiomokslininko“ ir kokia tikimybė, kad pagaliau pakeisiu visiškai neįdomų darbą, kuriame esu „priverstas“ dirbti ir darysiu tai, kas man įdomu..)»
Tai mane sunerimo. Atrodo, kad žmogus dar nežino, ko nori, bet jau pradeda suprasti, ko NENORI. Todėl sekė mano klausimas – kuo būtent jis domisi ir kokie jo planai? Paaiškėjo, kad jaunuolis studijavo universitete siekdamas įgyti diplomą, atveriantį jam kelią „į užsienį“.
Tai jo planas pasiekti... KAS? Užsienyje? Tai kam tada mokytis 5 metus, juolab kad darbas tau nepatinka? Bet kodėl! Išvykti į užsienį ir ten uždirbti daug daugiau ir ten gyventi patogiau! Tai yra, galiausiai pinigai duos viską. Tikslas toks. Profesija nėra tikslas. Jo pasirinkta profesija yra būdas pasiekti tikslą. Iš tikrųjų tai yra sukčiavimas. Taigi neįmanoma tapti geru specialistu ir mėgautis tuo, ką tuomet privalai daryti. Ir, matyt, jo galvoje jau kirbėjo abejonės...
Dabar, jei mėgstate boksą ir treniruojatės namuose, gatvėje, lankotės sporto salėje ir nuoširdžiai domitės boksu, tuomet galite tapti geru boksininku. Bet tu negali gauti bokso diplomo ir galvoti, kad dabar esi nusipelnęs sportininkas. Jūs tiesiog turite tam tikrą kvalifikaciją. Jei neįsivaizduojate gyvenimo be bokso, vadinasi, esate boksininkas! O jei treniravaitės dėl to, kad būti boksininku madinga arba už tai daug mokate, esate pasaulietis, kuris eina į darbą kaip sunkus darbas.
Ir taip sakau studentui. Jūs atvirai pareiškiate, kad jums tai nepatinka... Ir tai yra 100% garantija, kad net jei jums kažkaip pavyks įgyvendinti savo planą baigus studijas ir išvykus dirbti į užsienį, tai nesuteiks pasitenkinimo. Bet tai atneš priklausomybę nuo pinigų. Dėl jų tikslo jis dirbs nemėgstamą darbą. Jis net negalės mesti, nes ateityje bus baisu prarasti perspektyvas. Jis iš visų jėgų laikysis savo beverčio darbo, nes jo tikslas – ne kuo nors tapti, o užsidirbti pinigų. Jo pasirinkimas nėra profesija. Jo pasirinkimas – pinigai, kurie duoda visa kita. Labai paprasta.
Taip gyvena dauguma rusų. Jie nėra patenkinti tuo, kad kažkada dėl pinigų išsirinko ne tai, ko norėjo, o dabar – gegutė. Traukinys išvažiavo... Dabar belieka šluostyti kelnes ant užpakalio iki 18-00 sėdint darbe, kas nors ir atneša pinigų, kartais net daugiau, bet džiaugsmo neteikia. O laimės gyvenime nėra. Neteisingas pasirinkimas!
Jeigu jus domina, kaip teisingai pasirinkti – tai puikiai aprašyta paskaitoje „Sėkmė studijose“.
P.S. Apskritai, mums komandoje nereikia žmonių, kurie savo tikslą mato šiuo $$$ neteisingu būdu. Šiandien jie yra, o rytoj dėl kitokios pinigų sumos jie nedvejodami pasitrauks iš projekto. Galbūt mūsų komandoje nėra tiek daug žmonių, bet esu jais tikras!
Sveikos mielos merginos! Noriu papasakoti vieną istoriją, kuri apvertė visą mano gyvenimą aukštyn kojomis.Tai nebuvo taip seniai. Man buvo 15 metų, kai mano gyvenime atsirado jaunas vyras, tuo metu jis buvo 4 metais vyresnis už mane jam buvo 19 metų. Su juo susipažinome visai atsitiktinai, kai susidūrėme su problemomis, jiems apsigyvenus, šis vaikinas pakvietė mane susitikti! Labai ilgai galvojau apie jo pasiūlymą, bet vis dėlto nusprendžiau sutikti, galvojau, kad nieko neprarasiu.Po pirmo susitikimo dar susitikome 2 kartus ir vaikščiojome kaip draugai jo akivaizdoje, elgiausi labai kukliai. Maniau, kad jis man per suaugęs, bet vis tiek džiaugiausi kiekvieną kartą, kai susitikdavome. Po 3 mūsų susitikimų pasisiūlė susitikti, ilgai galvojau ir nusprendžiau pabandyti, po savaitės supratau, kad negaliu su juo jaustis ramiai, elgiausi taip, lyg stovėčiau su suaugusiu žmogumi. jam pasakė, kad negaliu būti su juo, jis pradėjo manęs klausinėti kodėl, ką aš tau padariau, aš jam paaiškinau, kad jis man per senas ir aš kažkodėl pati verkiau, net nežinau kodėl ... Apskritai jis mane laikė ir mes niekada neišsiskyrėme, po 2 mėnesių pasikartojo tas pats, bet vėl jis mane laikė šalia savęs, sakydamas, kad mane labai myli! Žinai, šis vyras padarė viską dėl manęs, niekas manęs taip nemylėjo! Jis ne tik kalbėjo, bet ir įrodė savo meilę... Apskritai, mes su juo susitikome 8 mėnesius.. Tada vėl išsiskyrėme dėl mano kaltės visus 8 mėnesius, kai aš su juo nemiegojau, tik dabar suprantu, kad tai vaikinui buvo labai sunku, buvau 100% tikra, kad jis manęs neapgaudinėja.Jis ištvėrė viską iš mano pusės! Po jo turejau dar kelis vaikinus ir jie buvo jo pazistami, visi jo draugai man patiko ir visi norejo su manimi santykiu, su tais vaikinais susitikinejau max menesi, o po kiekvieno vaikino su kuriuo issiskyriau, jis sake Vikul grįšim pas mane pabandykime dar kartą.. Bet aš atsakiau tik neigiamai... Prieš mane jis neturėjo rimtų santykių, Tik su manimi jis patyrė šitą meilės jausmą, o aš taip su juo elgiausi! Po manęs jis neturėjo daugiau nei vienos merginos, dabar jis kariuomenėje ir vis dar man rašo ir sako, kad kai grįš, mes vis tiek būsime kartu! Dabar man 17 metų, turiu jaunuolį, su kuriuo draugaujame 3 mėnesius, ir, žinoma, jis su manimi elgiasi gerai, bet vis tiek jo negalima palyginti su JUO! Labai dažnai jį prisimenu, ir suprantu, kad gyvenime padariau didelę klaidą, gaila, kad jis mano gyvenime nepasirodė kiek vėliau. .. Kas žino, kaip tada būtų susiklostę likimas... Prašau pasakyti savo nuomonę... O ką man daryti?
Neteisingas pasirinkimas dažnai vaidina lemiamą vaidmenį mūsų gyvenime. Dėl nesugebėjimo numatyti tolesnių įvykių mūsų likimas priklauso nuo sėkmės. Jei tai vadiname patenkinama įvykių seka.
Vienas neteisingas sprendimas viską atėmė iš Maiklo.
Vienas bilietas magnetinei raketai, pasakiau. Man pasiūlė loterijos bilietą keisti ir aš nusprendžiau sutikti. „Gal šiandien man pasiseks“, – padrąsino save ir nuėjo į vietas.
Raketos salone bilietą atidaviau kontrolieriui. Jie paskelbė apie kilimo pradžią ir įjungė gravitacinius laukus ant sėdynių. Mane iškart prispaudė prie sėdynės. Įjungus pirmąjį magnetinį lauką, šiek tiek girgždėjo korpusas. Varikliai pradėjo veikti ir dabar jau įsibėgėjome iki šešių šimtų kilometrų per valandą. Tokios kūno perkrovos yra kenksmingos, tačiau tai greičiausias būdas pereiti į kitą pusrutulį.
Metalo kratymas ir šlifavimas man geros nuotaikos nesugadins. Dabar, kai išėjau į pensiją, pagaliau galiu daugiau laiko praleisti su Sara. Tikrai susituoksime ir turėsime du vaikus. dirbsiu sodininku. Esant dabartinei namų apželdinimo madai, tai labai pelningas verslas. Loterijos bilietas suteikė vilties dėl puikios ateities.
Taigi praėjo valanda ir aš atvykau į savo gimtąjį miestą. Tikiuosi, kad Sara palaikys mano sprendimą. Važiavo skytrain, nes tai greičiausias būdas patekti į viršutinę miesto dalį. Išlipęs savo stotelėje nusprendžiau užkąsti savo mėgstamo dešrainio ir tuo pačiu susitikti su senu draugu. Jis buvo nedidelio greito maisto restorano šefas. Šiuo metu Veneroje sunku rasti puikią užkandinę su žemės maistu. Kai Benas atskrido čia ir atidarė šią nedidelę įstaigą, jo verslas pakilo. Čia visiems, atvykusiems iš Žemės, trūko įprasto, vietinio maisto.
Benas visada mane įkvėpė. Aš, kaip ir jis, norėjau, kad ši planeta būtų panaši į namus. Žemiškosios augmenijos pristatymas ir Veneros žalinimas buvo mano svajonė nuo pat pirmosios atvykimo dienos. Tačiau teko ieškotis kito darbo ir svajonę atidėti geresniems laikams. Ėmiausi mineralų gavybos kasyklose. Šis darbas buvo akivaizdžiai ne man. Netrukus sutikau merginą ir ją pamilau. Meilė praskaidrino mano dienas. Laukiau akimirkos, kada galėsiu baigti seną darbą ir laimingai gyventi kartu su ja.
Persimetęs žodžiu ir pavalgęs išėjau iš užkandinės. Dabar tiesiai namo. Mėlynas mano būsto stogas jau matomas. Mano širdis iš nekantrumo plakė. Pasiilgau Saros...
Jos ten nebuvo. Paieškojęs antrame aukšte nusprendžiau, kad ji nuėjo pirkti bakalėjos. Kol laukiu, galite gaminti vakarienę. Priėjusi prie šaldytuvo pastebėjau raštelį. Atidžiai perskaičiusi sustingau.
Trumpai ji parašė, kad skrisdama į Žemę sutiko seną draugą. Praleidusi daug laiko, ji vėl jį įsimylėjo, bet nenorėjo daužyti mano širdies. Žinodama apie mano atvykimą, šiandien ji įlipo į laivą į Žemę.
Buvau apimta nevilties. Nežinojo ką daryti. Pasiėmusi kai kuriuos daiktus nusprendžiau skristi atgal. Išsikėlė iš šio namo. Pakeliui į stotį buvo užeiga. Desperacija mane patraukė ten. Truputį užsimiršęs, vėl nusekiau į stotį. Jau naktis. Gatvėmis driekėsi trumpas kelias, ne pats šviesiausias. Staiga kažką pajutau sau už nugaros.
Duok man pinigų! – pasakė kaukėtas nepažįstamasis. Aš nesipriešinau. Jis paėmė mano piniginę ir dingo tamsoje. Man jau nerūpėjo. Negalvodamas toliau sekiau į stotį. Išeidamas į lauką (kadangi „Magnetic Rockets“ yra už miesto) prisiminiau loterijos bilietą, kurį man davė keisti. Išsiėmusi jį iš kišenės sužinojau, kad per klaidą atidaviau konduktoriui. Dabar rankose laikiau bilietą į magnetinę raketą. Dabar galėčiau grįžti. Teko laukti raketos numerio 327, kuri skrieja į mano ankstesnio darbo vietą. Artėjant prie stoties išgirdau dispečerės žodžius.
327-asis jau pakeliui – man pasisekė, ilgai laukti nereikės.
Nusprendžiau dar kartą įsitikinti savo „sėkme“ ir pažiūrėti, ar tikrai kišenėje turiu raketos bilietą. Bandydamas tamsoje ištraukti popieriaus lapą, išgirdau stiprų riaumojimą: kažkur pradėjo griūti pastatas. Atsisukau. Panašu, kad 327-asis niekada neateis. Kontrolė prarasta. Ji nuskubėjo tiesiai į stotį, ir niekas negalėjo jos sustabdyti! Aš pradėjau bėgti! Nukrito! Atsisukęs pamačiau priešais save raketos nosį! Tai buvo paskutinis dalykas, kurį mačiau...
Sesija baigėsi, nuskambėjo pranešimas. Nusiėmiau holografinį šalmą, atsistojau nuo kėdės ir nuėjau link išėjimo. Lauke jau buvo tamsu ir šalta. „Kiekvienais metais filmai tampa vis realistiškesni!“ – pagalvojau ir patraukiau namo.
Daugelio žmonių nelaimingas likimas yra jų nepasirinkto pasirinkimo pasekmė.
Jie nėra nei gyvi, nei mirę. Gyvenimas pasirodo esąs našta, betikslis užsiėmimas, o darbai – tik priemonė apsisaugoti nuo buvimo šešėlių karalystėje kančių.
(E. Fromm)
Pasakyk man, ar tau kada nors teko rinktis?
Kvailas klausimas, tiesa?
Akivaizdu, kad tam tikrus pasirinkimus kiekvienas turėjo daryti labai dažnai, o kartais net per dažnai.
Kiekvienas, kuris bent kartą padarė sunkų pasirinkimą, žino, kad tai nėra pats lengviausias dalykas.
Neįmanoma ir nebūtina mokyti žmogų teisingai pasirinkti.
Klausimas tik, kad žmogus suprastų, kur yra pats Pasirinkimas, o kur – Vienintelis teisingas Sprendimas, o „pasirinkimas“ tėra iliuzinė siena priešais, kurianti „pakabą“ ir dviprasmiškumą bet kurioje situacijoje.
Atkreipkite dėmesį, kad susidūrus su kokia nors dviprasmiška situacija, dėl kurios reikia priimti subalansuotą sprendimą, jūsų vidinė įtampa (ar net kančia) kyla būtent dėl to, kad atsiduriate savotiškoje sustabdytoje būsenoje – chaosas. Savo ruožtu sutikę šį chaosą, atsisakote jį išspręsti kokybiškai.
Tai labai svarbus momentas: kančia atsiranda tada, kai žmogus atsisako rinktis.
Tai ir yra tikroji psichologinė problema – vidinis prieštaravimas, priešingų norų susidūrimas, kurio žmogus negali arba nenori visiškai atsisakyti.
Atminkite, kad negalite atleisti ir atkeršyti tuo pačiu metu. Negalėsite pabėgti nuo vienatvės pas draugus ir tuo pačiu išlaikyti savo stiprybės ir nepriklausomybės iliuziją. Nebus įmanoma tuo pačiu metu grąžinti žmogaus ir išlaikyti jo neįveikiamą laikyseną. Bet jūs visada galite padaryti vieną dalyką – būtent priimti Vienintelį Teisingą Sprendimą, tada visas chaosas nutrūks ir jūsų gyvenimas tuoj pat judės į priekį.
Pasirodo keista, bet dėl to mes net nekalbėsime apie pasirinkimą, o apie tai, ką šis Pasirinkimas gali mums padaryti, o ypač kas yra blogai.
Svarbiausia – numatyti spąstus, kuriuos sukuria Iliuzinis pasirinkimas.
Pradėkime kaip visada nuo pavyzdžio, kad suprastume mūsų pokalbio esmę.
Šuo sėdi prie stalo, tu prie stalo, ant stalo yra sumuštinis. Šuo nori pavogti sumuštinį, bet supranta, kad bus nubaustas. O štai ji sėdi, sėdi tarp dviejų laužų ir staiga ima įnirtingai krapštytis už ausies. Ji negali nei likti abejinga, nei reaguoti ir renkasi trečią kelią, kuris jau visiškai nesusijęs su reikalu.
Tai yra perkelta veikla – daryti tai, kas nėra tiesiogiai susiję su tuo, ko jums tikrai reikia. Būtent tai įvedama į atotrūkį tarp biologinės („noriu“) ir socialinės („privalau“) motyvacijos. Pavyzdžiui, rašytojai pradeda rašyti visai ne tai, ką turėtų, fotografai pradeda filmuoti tai, kas nesusiję su užsakymu.
Tačiau mūsų Petras kažkodėl nepaiso primygtinių žmonos rekomendacijų.
Piterio smegenys pradeda mąstyti, ką galite žiūrėti per televizorių arba žiūrėti į sieną. Darydamas (iliuzinį) pasirinkimą tarp sienos ir televizoriaus, Petras, žinoma, pasirenka televizorių. Kartu Petras baigs savo samprotavimus šiuo klausimu. Pasirinkimas padarytas, pasirinkimas logiškas – geriau žiūrėti televizorių, nei žiūrėti į sieną.
Šiame pasirinkime nebuvo jokių jo žmonos pasiūlymų, nes mūsų Petrui šiuo metu sunku jais pasinaudoti, vietoj šio nuobodaus dalyko jis padarė iliuzinį pasirinkimą, kuriame pasirinko tai, ko norėjo (ar manė esant reikalinga). daryti.
Šiame pavyzdyje matote, kaip žmogus mėgsta kurti pasiteisinimus dėl savo silpnumo. Smegenys visada ras ir pasakys mums Pasirinkimas be pasirinkimo, kas yra paprasčiau ir lengviau, tačiau tai nebūtinai bus geriausias sprendimas iš visų galimų variantų.
Priimdami sprendimą, dažnai, užuot žiūrėję į bendrą vaizdą, galime apsiriboti tuo, kad tai, ką ketiname daryti, yra geriau nei kažkas kita, ir viskas (kaip mūsų pavyzdyje su Petru).
Dabar apsvarstykite merginos, vardu Tanya, pavyzdį.
Mergina Tanya labai mėgsta pienišką šokoladą, tačiau tuo pat metu nori laikytis dietos. Šokoladas ir dieta nėra labai suderinami, todėl mūsų Tanechka turės pasirinkti. Atrodytų, Tanya gali arba toliau valgyti savo mėgstamą pienišką šokoladą ir pamiršti dietą, arba laikytis dietos ir pamiršti savo mėgstamą pienišką šokoladą.
Vietoj to, Tanya, sugalvojusi (ir padariusi iliuzinį pasirinkimą), gali laikytis šokolado dietos, t. y. nepasirinkusi jokio realaus pasirinkimo iš pirminių sprendimų, vis tiek priimti visiškai kitokį pasirinkimą, o tai, tiesą sakant, gali paskatinti ją po tam tikrą laiką iki cukrinio diabeto.
Arba mūsų Tanya paprastai, nesivargindama dėl tikro pasirinkimo, paieškos sistemoje gali rasti atsitiktinį straipsnį, kad šokoladas visiškai netrukdo dietai ir su šypsena veide pradėti aktyviai mesti svorį su šokoladu. jos ranka.
Žmogus sutinka realų pasirinkimą, kuris jam netinka, užmerkia akis ir iš niekur, iš niekur atranda sprendimą, kuris galbūt neturi nieko bendra su realia situacija.
Apsukrūs tėvai kartais sako savo vaikui: „Ar ruoši namų darbus prieš pietus ar po pietų?
Jie suteikia jam galimybę pasirinkti tik pamokų laiką, neleidžiant priimti savarankiško sprendimo dėl būtinybės savarankiškai baigti savo pamokas.
Iš tokių „lengvų pasiūlymų“ situacijų labai dažnai išauga ilgos ir išsišakojusios šaknys bei šaknys.
Ateityje žmogus sako sau, kad „Darbą padarysiu rytoj arba poryt, na, apskritai kada nors - turiu pasirinkimą - visą savaitę! Savaitė eina į pabaigą, o turtingųjų Pasirinkimas nepriėmė nė vieno Sprendimo.
Daugelis nustebtų sužinoję, kad jie labai dažnai elgiasi lygiai taip pat, kaip Petras ir kiti žmonės mūsų pavyzdžiuose.
Žmogui reikia išspręsti kokią nors problemą, tačiau labai dažnai vietoj tiesioginio ir akivaizdaus sprendimo (kurį žino ir yra visiškai tikras, kad jis teisingas) jis pradeda kurti iliuzinius alternatyvius (dažniau tiesiog beprasmiškai priešingus) variantus. pasirinkimas arba net pereiti prie visiškai kito pasirinkimo su naujais duomenimis ir parinktimis.
Ir tada yra begalės dilemų tarp TURI IR NORI (su vėlesniu užšalimu vietoje be jokio progreso), kai tiesiog reikėjo pradėti kažką daryti su TURI, bet gerai pagalvoti apie NORI.
Teisingas sprendimas labai dažnai būna teisingas Pasirinkimas, o pasirinkimas visada yra ARBA ARBA.
Tikras pasirinkimas visada apima kažko kito, nors ir nereikšmingo, praradimą, bet praradimą. Labai dažnai šis santykinis praradimas to, kas yra teisingo sprendimo auka, iš pradžių gąsdina žmones, suklaidina.
"Yra kažkas blogo, todėl priešingybė būtinai yra gerai!"
Yra geras teisingas sprendimas, kuriam nereikia atvirkštinio poliškumo, nes galite pasirinkti vidutinį pasirinkimą, kuris nebėra 100% geras.
Kaip sakoma: „Tu neturi būti NE kvailas, kad būtum protingas“.
Visi žino, kad būti protingam, sveikam ir laimingam yra labai gerai ir visi to nori, bet palaukite... Esu tikras, kad kiekvienas iš jūsų gali nesunkiai įvardyti kvailumo, ligonio ir liūdesio privalumus (pvz., „Visada lengviau kvaila gyventi“, „ligonieji ir liūdni dažnai užjaučiami mielai ir maloniai“ ir t. t., ir pan.).
Kam reikalinga iliuzinė antroji skalė ten, kur jos nereikia?
Būti laimingam ar nebūti NĖRA pasirinkimas.
Laimė, išmintis, sveikata – visa tai vieninteliai teisingi sprendimai!
Kam tau reikia neigiamos energijos ten, kur dar neturi pakankamai teigiamos energijos?
Žmonės įsitikinę, kad kai tingi keltis ryte, gali parodyti valią ir atsikelti. Bet pagalvokite... kad žmogus, pasirodo, Tinginystę šiuo atveju apdovanoja gana daug energijos, jis turi daug antrinių privalumų, pasiteisinimų ir fiksacijų šiam Tinginiui. Jam tereikia išspręsti problemą dėl to, dėl ko jis yra tinginys, kad nuolat ryte nesukeltų savyje keisto pasirinkimo tarp aš noriu ir man reikia (kur aš turėsiu „Nenoriu keltis taip anksti, bet turiu eiti į darbą“, o aš noriu „noriu toliau miegoti nenoriu ir neisiu į jokį darbą“).
Juk nuolat darydamas tokį pasirinkimą, žmogus ilgainiui nustos mylėti savo darbą ar studijas, nes tai nuolat verčia atsisakyti Norėti ir peržengti save, suvokdamas Privalu.
Visiškai sveikam ir racionaliam žmogui, žinančiam ko nori, žinančiam, kur siekia ir žinančiam, kodėl ką nors daro, nereikia valios jėga priverstinai ryte keltis, jis jau žino, kad to reikia jo gyvenimui ir ramiai (ar net su malonumu) atsikelia su šypsena veide.
Ne veltui žmonės sako: „Kas anksti keliasi, tam duoda Dievas“. Liaudies išminties esmė – tiesiog stebėti tuos žmones, kurie keliasi anksti ir lengvai, nes jie visada sėkmingi, linksmi ir susitelkę į sėkmę.
Galite suvokti bet kokią nuo savęs paslėptą įtaką ir nesuprantamus (kartais automatinius) sprendimus. Jei kažkas jus paveikia, galite tai žinoti ir pašalinti jo įtaką. Idėja apie paslėptą įtaką, kurios jūs iš esmės negalite suvokti, yra žmonių, kurie jums visai nelinki, išradimas.
Jei tingite keltis ryte ir tai jus glumina, pagalvokite ir suraskite tam konkrečias priežastis, bent jau žinokite jas, kad nesusipainiotumėte, jog darbas ar studijos yra labai blogai, greičiausiai yra daug konkretesnė rytinio tinginystės priežastis (pavyzdžiui, erzina situacija darbo vietoje ar koks piktas žmogus)..
Gyvenimo dėsnis yra toks, kad žmogus gali išmokti visko, kas jam iš tiesų reikšminga ir kas jam gali turėti įtakos. Priešingu atveju tai negalės jo paveikti.
Nėra „juodųjų jėgų“, kurių negalėtumėte jausti, tyrinėti, pamatyti ir suvokti;
Galite atrasti visko, kas naktį klykia ir girgžda, prigimtį, jei tik nueisite ir pažiūrėsite.
Jei nuolat susiduriate su kokiais nors juokingais pasirinkimais, užuot ramiai priėmusi teisingus sprendimus; susitvarkykite su šiuo skirtingų smulkmenų chaosu atskirai, apsvarstykite abi pasirinkimo puses – sprendimą, pagalvokite, kas verčia susimąstyti apie atvirkštinę („tamsiąją“) šio pasirinkimo pusę. Neneigkite kažko, tiesiog išspręskite tai ir nustokite klaidinti save ir išmušti tokį gerą žmogų kaip jūs iš teisingo kelio!
Atminkite, kad niekada nevėlu bet kurioje situacijoje rasti savo kelią ir teisingą sprendimą, pagrindinis pavojus yra baimė atsigręžti ir pasakyti sau, kad pasaulis, kurį susikūrėte sau, buvo iliuzinis ir neleido jums matyti dalykų taip, kaip jie yra. yra iš tikrųjų.
Tikriausiai kiekvienas iš mūsų bent kartą gyvenime išgirdo tokią frazę: „Štai kodėl tau to reikia ?! Jūs elgiatės neteisingai. Geriau rinktis tai!" Ir šias frazes galime girdėti visą savo sąmoningą ir nepriklausomą gyvenimą. Tokiais atvejais dažnai būna sunku nustatyti, ar toks pasirinkimas tikrai neteisingas. O gal tai vis tik kitų kliedesiai, kurie kažkodėl tiki, kad jie geriau už mes patys žino, ką pasirinkti? Man irgi teko susidurti su panašiais reiškiniais, ir įvairiose gyvenimo situacijose. Ir kaip tokiais atvejais suprasti, kas vis dėlto vadovaujasi visuomenės nuomone ar savo nuomone?
Kada dažniausiai darome „neteisingą“ pasirinkimą?
Mano nuomone, gyvenime yra keletas situacijų, kai mūsų pasirinkimas dažniausiai būna klaidingas. Bet ar taip yra tik kitų nuomone, ar objektyviai neteisinga – spręskite jūs.
Išvaizda . Su kritika merginoms ir tiesiog pažįstamoms moterims šiuo klausimu susitikdavau gana dažnai. Kai tik pakeičiau plaukų spalvą, šukuoseną, manikiūrą, visada atsirasdavo bent vienas nepatenkintas šiais pokyčiais. Na, klausimas, kam to reikia, kad mano manikiūras ir pedikiūras taptų diskusijų tema? O juk noras visada buvo, yra ir bus. Štai ką aš turiu galvoje: net jei bandysite pakeisti net menkiausią smulkmeną savyje, net jei atsiskirsite ne tiesiai, o įstrižai, bet kokiu atveju atsiras, kas jus už tai kritikuos. Vienu metu labai nerimavau, jei vienas iš draugų nepritarė mano pokyčiams, ir iškart pradėjau kelti sau klausimą: „Gal tikrai neturėjau to daryti? Iš išorės aiškiau, gerai jaučiuosi ar ne...“ Bet tada suabejojau: juk kiekvienas žmogus turi savo subjektyvų požiūrį į dalykus, ypač kalbant apie moterišką išvaizdą ir grožį. Be to, kiti gali vertinti tik išorinę mano pokyčių pusę, bet yra ir vidinis komponentas, tai yra, kaip aš pats suvokiu šias transformacijas, savo jausmus naujame įvaizdyje. Man vis dar atrodo, kad į naudą davė vidinis pasitikėjimas išvaizdos pokyčiais – tai pagrindinis veiksnys. Žinoma, galite įtikinti savo draugę, kad ši geltona palaidinė jai puikiai atrodo, kad ir ką kiti sakytų. Tačiau visada atsiras kas nors, galintis jai įrodyti priešingai. Bet jei aš pati, niekam nepasiūlius, pati nusprendžiau, kad čia atrodau kaip karalienė, niekas manęs neįtikins. Konstruktyvi kritika yra geras dalykas, bet grožio klausimais reikia jos labai atidžiai klausytis.
Santykiai
. Įdomu, ar pasitaiko tokių atvejų, kai vyro ir moters santykiams pritaria visa jų aplinka. Nežinau kaip jūs, bet aš niekada to nepatyriau asmeniškai. Daugeliu atvejų kažkas yra nepatenkintas jūsų pasirinkimu, net jei jis to nepasako tiesiai. Tokioje situacijoje viskas gana paprasta: galite ramiai kurti santykius su išrinktuoju, o ne nekreipti dėmesio į nepatenkintųjų niurzgėjimą. Kas žino, gal jis tiesiog turi asmeninį nemėgimą, jam nepatinka tavo vyras ir tiek, arba jis pavydi, o gal net pavydi. Bet tai visiškai normali situacija, kitaip nei ta, kai beveik 100% jūsų aplinkos nepritaria šiems santykiams. Žinoma, nereikėtų veržtis į aplinkinius kumščiais ir šūksniais: „Bet vis tiek mano Petja pati geriausia! Ir jūs visi...!" Taip pat neturėtumėte pulti į kitą kraštutinumą – nedelsdami palikite šį vyrą jam nepaaiškinus, o svarbiausia – jam 
patys, šio atotrūkio priežastys. Mano nuomone, toks didžiulis kitų nepritarimas yra gera priežastis pagalvoti apie jūsų santykius. Kodėl niekas mūsų nepalaiko? Ar visi aplinkiniai nemėgsta mano Petijos? O gal tai apie patį Petiją ir jo požiūrį į mane? Pasitaiko atvejų, kai aplinkiniai galvoja taip: „Mūsų Maša protinga, graži (ir toliau begaliniame sąraše), ši Petja jai visiškai netinka, čia ne jos lygis!“, Tuo pačiu metu nedaugelis žmonės domisi Mašos nuomone, o jos argumentai Petios naudai atrodo neįtikinami. Mano geras draugas turėjo panašią situaciją. Ir ką ji padarė? Taip, apskritai, nieko ypatingo: ji apsistojo su mylimuoju Petya, kuris su ja labai gerai elgėsi ir su kuriuo jai buvo patogu, ir paprašė visų, nesutinkančių su jos sprendimu, arba nustoti diskutuoti šia tema, arba išvis nebebendrauti. Ir ji liko su mylimu žmogumi, o tuo pačiu tikrino, kas yra tikras draugas, o kas ne.
Bet ką daryti, jei aplinkiniai jums negieda pagyrimų, o tiesiog kalba apie blogą Petios požiūrį į jus, apie jo specifines asmenines savybes? Gal tuomet verta į šią situaciją pažvelgti jų akimis, tai yra iš pašalinio stebėtojo pozicijos, o ne įsimylėjusios merginos, kuri į pasaulį ir į savo išrinktąjį žiūri pro rožinius akinius? Tiesiog mano gyvenime buvo tokia situacija, kai aplinkinių nuomonė leido kritiškai apmąstyti savo santykius, padaryti teisingas išvadas ir pakoreguoti esamą situaciją. Tad šiuo atveju vis tiek išklausyčiau kitų nuomonę. Žinoma, tai neturėtų tapti lemiamu veiksniu, bet gali duoti tam tikros naudos.
Išsilavinimas ir karjera.
Šis daiktas pirmiausia jaudina artimiausius žmones, ypač tėvus, tačiau mačiau situacijų, kai „neteisingas“ pasirinkimas tampa problema platesniam žmonių ratui. Manau, daugeliui pažįstama tokia situacija, kai kiti vienbalsiai kartoja: „Eik studijuoti ekonomikos! Gera specialybė, galite normaliai užsidirbti! Atrodo, kad renkantis profesiją reikia vadovautis tik pelnu. O gal svajoju studijuoti galvakojų gyvenimą Ramiajame vandenyne ir nesiruošiu būti ekonomiste? Toks atsakymas dažniausiai šokiruoja patarėjus: „Bet... bet... kaip... O iš ko gyvensi, kaip užsidirbsi?“. Tai įdomesnis klausimas. Jei jūsų mėgstama pramoga taip pat yra pelninga - tai idealus pasirinkimas, kuris, deja, ne visada 
prieinama. Kaip elgtis, O kas, jei tai, ką noriu daryti, negali man suteikti padoraus gyvenimo? Sutikti su kitų nuomone ir eiti persikvalifikuoti į ekonomistą? Tikiu, kad tokioje situacijoje viešoji nuomonė yra tik stimulas apmąstymams, skatinantis pradėti ieškoti geriausio sprendimo. Šios problemos sprendimo variantų yra daug, o aš asmeniškai rinkčiausi šį: susirasčiau kitą malonų užsiėmimą, kuris atneštų stabilias pajamas, nors ir mažiau nei dirbant ekonomistu. Be to, jis turi patikti, net jei mažiau nei moliuskų tyrimas. O kaip pomėgis laisvalaikiu užsiimčiau su Ramiojo vandenyno gyventojais, o tada pažiūrėk, ir atsiras įdomūs darbai šia kryptimi.
Kaip priimti teisingą sprendimą?
Vis dar susiduriu su „neteisingo“ pasirinkimo problema, tik kitose gyvenimo situacijose. Dėl savęs padariau tokią išvadą: laikytis aukso viduriuko – tai svarbiausia, gebėti priimti sprendimus remiantis tiek savo, tiek visuomenės nuomone. Kai kuriais atvejais svarstyklės gali pakrypti į vieną pusę, tačiau niekada neturėtumėte pamiršti apie antrą veiksnį. Taip, aš esu žmogus, turintis teisę į savo nuomonę, bet tuo pačiu nepamirštu, kad gyvenu visuomenėje, o ne dykumoje saloje. Todėl visada stengiuosi rasti kompromisą tarp savo „aš“ ir visuomenės, siekiu, galima sakyti, harmonijos. Aš pats priimu sprendimus ir renkuosi, o viešoji nuomonė, jei yra sveiko proto, man padeda šiuo sunkiu klausimu.