Де правда – у дзеркалі чи на фото? Чому в дзеркалі виглядає краще, ніж на фото Чому варто вірити - відображенню або фотографії

Відповіді (7):

Так-так у дзеркалі здається собі набагато привабливіше навіть коли фотографуєш себе в дзеркало виходить набагато краще ніж без нього. Мабуть, якісь магічні дзеркала в наш час.

По-перше, ви можете бути просто нефотогенічним. Таке саме буває і дуже часто. Тому фотографії вас може і не влаштовують. По-друге, мені здається, перед дзеркалом ми трохи лукавимо, у мене чоловік каже, що коли я дивлюсь у дзеркало, починаю випинати губи, наприклад, тонкі від природи. А фотографія таки об'єктивна. Але це не означає, що ви недостатньо красива, може ви просто звикнути не можете до своїх фотографій.

Я більше вірю в дзеркало, на фотографіях я погано виходжу. Навіть знайомі дивуються - фотографують нормальну дівчину, а на фото жахливе виходить, хоча поза була статична. А от якщо я хочу собі потішити, то дивлюся у відображення мікрохвильової печі - там живе вся з себе загадкова і симпатична мадемуазель;)

О, як я не люблю свої фотографії. А ось у дзеркалі – більш-менш. Так прикро після свят дивитися фотографії та постійно думати – а де ж саме правда? Тому останнім часом намагаюся менше потрапляти до кадру. Хоча, за іронією долі, мій чоловік фотограф. Смішно до сліз.

Коли ми дивимося в дзеркало, то мимоволі надягаємо на себе мімічну маску: розкриваємо ширше очі, піднімаємо брівки, витягуємо шию, особливо складаємо губки так, як нам подобаємося. Але фотоапарат фіксує нас у момент розслаблення, коли обличчя стає дещо іншим, тому й бачимо на фото невідповідність реальному бажаному.

Коли ви дивитесь в дзеркало, ви мимоволі маску надягаєте, посміхаєтеся собі. На фотографії ж ви можете бути захоплені будь-якої миті. З цього погляду фотографія правдивіша. Але, варто врахувати, що фото – це заморожена мить. І воно може бути не дуже вдалим, може бути поганий фотограф, невдале світло тощо. Так що фото - це теж не зовсім вірогідне відображення дійсності.

Дзеркало – загадкова штука. Ось дивишся туди і бачиш у ньому своє відображення. Викликає воно в тобі захоплення чи ні – це вже не так і важливо. Важливо розуміння того, що дзеркало не бреше і відображає справжню реальність.

Але як тоді бути, коли ти дивишся в різні дзеркала і бачиш себе тут повненькою, тут ніби нічого, а тут дивишся і зовсім розумієш: «Та я худенька!». То що ж виходить? Дзеркала теж можуть спотворювати реальність, і не така вона вже справжня.

А де ж справжня у такому разі? І де ПРАВДУ шукати?!

Дзеркалам вірити…

У тому й заковика вся, що правда в тобі самій, а точніше у твоїй вірі в себе. Адже ми саме тому бачимо, у що віримо. І добре, якщо віра йде зсередини тебе, а не нав'язана ззовні.

Ось сказав хтось тобі, що ти одужала (хоча ваги говорять протилежне). Ти дивишся у своє дзеркало і бачиш, що одужала. Ти починаєш із цим жити, у це вірити, це стає частиною твого життя і починає змінювати інформацію про тебе. Результат – через деякий час ти починаєш справді одужувати, люди помічають це, починають тобі про це говорити і…

замкнене коло якесь виходить.

Реальність віртуальна…

А тепер уявіть. Хтось із вашого оточення сказав, що ти одужала. Ти проходиш повз свій улюблений магазин, бачиш своє відображення і розумієш, що вага твоя в нормі і ти собі, як і раніше, подобаєшся. Ти продовжуєш у собі в це вірити. Інформаційна матриця людини це запам'ятовує та формує біля тебе саме таку реальність, яка тобі подобається. І тут… О, диво! Той чоловік, який напередодні сказав тобі таку неприємність, раптом каже тобі: «Та ти гарнішала! Чи схудла?..»

Але ж нічого не змінилося! Просто ти замкнула коло на своїй внутрішній віріі змусила світ працювати на себе, створюючи твою справжню реальність.

Виходить, що дзеркало відображає лише ту реальність, яку ми самі собі створюємо.

Діти, ми вкладаємо душу в сайт. Дякуємо за те,
що відкриваєте цю красу. Дякуємо за натхнення та мурашки.
Приєднуйтесь до нас у Facebookі ВКонтакті

Напевно, багатьом знайома ситуація: у дзеркалі ви одна людина, на фото - зовсім інша. Наче фотоапарат накладає свій фільтр. Чи це робить дзеркало?

сайтвирішив розібратися, що ж таки ближче до нашої реальної зовнішності: відображення чи знімок. І чому ми часто сприймаємо себе в дзеркалі і на фото по-різному.

Психологічний аспект

Найчастіше в дзеркало ми виглядаємо вдома. А вдома ми завжди почуваємося максимально вільними та розслабленими. А в кадр ми потрапляємо, як правило, на «чужій території», більш напружені та непідготовлені. Тому іноді буває, що у дзеркалі перед відходом на вечірку ми виглядаємо бездоганно, а кадри із заходу показують протилежне.

Справа в тому, що наше обличчя зовсім не симетричне. Причому абсолютно у всіх: у когось це виражено сильніше, у когось слабше. Через це й виникає вся плутанина. Щоранку в дзеркалі ми дивимося на себе з традиційного місця під традиційним кутом, і, як результат, ми звикаємо до свого відображення з одного ракурсу. А на фото нас ніхто не попереджає, коли, як і з якого боку зроблять знімок. Якщо, звичайно, ви не зірка, наприклад, як Одрі Хепберн, яку майже завжди фотографували з одного вигідного їй ракурсу.

Баланс білого

Будь-яке освітлення має власну температуру. Але, коли ми дивимося в дзеркало, ми не вловлюємо ці температурні особливості, тому що наш мозок, будучи суперкомп'ютером, всі різниці зрівнює і показує колір обличчя, до якого ми звикли. А на фото фіксується справжнє освітлення – з усіма зсувами різниці температури світла. Тому в житті на нашому обличчі може грати безліч кольорів і тіней від різномастних ламп, але в дзеркалі ми сприйматимемо себе звичайними, тоді як знімком можемо обуритися, тому що в ньому відобразиться реальна світлова обстановка.

Фокусування на окремих об'єктах

Мене завжди мучило питання - морда наче одна, а на фото і в дзеркалі різна. Думала, що це лише мої особисті таргани. Виявилось, не я одна така. На жіночих сайтах, майже половина страждальниць цікавиться ДЕ Ж ПРАВДА - У ДЗЕРКАЛІ АБО НА ФОТО?

Виявляється, і фото, дзеркало, і відеокамера спотворюють зображення.

Тому з огляду на всі нюанси можна сказати, що ні фото, ні дзеркало ні відео не покаже, яким саме вас бачать оточуючі.

А крім того, сюрпріїізіззз!!! кожна людина бачить вас трохи інакше. Мозок і очі всіх людей сприймають зображення трохи по-різному: з різною чіткістю, в різному колірному спектрі і т.д. До того ж ще й невербальні сигнали, які ви посилаєте оточуючим постійно, впливають на сприйняття вашої зовнішності.

Так що ніхто і ніколи не побачить себе таким, яким його бачить візаві.

У реалі, для оточуючих, ми є красивішими, ніж на відео.

На відео - ми красивіше, ніж у дзеркалі.

А в дзеркалі ми зазвичай гарніші ніж на фото.

Щоб переконатися, проробіть простий досвід - станьте поряд з кимось і подивіться на нього, а потім на зображення на відео, в дзеркалі або на фото.

Але найчастіше ми дивимося в дзеркало. (Більшість із нас, у всякому разі.) І це саме той зловісний предмет, який псує настрій частіше, ніж відео та фото.

Тому – вся правда про дзеркала.

А сприйняття залежить від роботи мозку, що трансформує сигнали, що надходять, від органів зору в образ.

Багато хто помічав, що витягнуті (прямокутні та овальні) дзеркала стрункуть, а квадратні та круглі зорово повнять. Так працює психологія сприйняття людського мозку, який аналізує зорову інформацію, що надходить.

Отже, дивлячись у дзеркало, ми "бачимо" спотворену проекцію, яка виникає у нас у мозку.

Відображувальні властивості сучасних дзеркал залежать від виду амальгами, від рівня поверхні і від «чистоти» (прозорості) скла.

Будь-які дефекти скла, що виникають у процесі його виготовлення, і структура шару, що відбиває (хвилястість, пористість та інші дефекти) впливають на «правдивість» майбутнього зображення в дзеркалі

А наш ширвжиток, як правило, не дуже, з усіма витікаючими.

Багатьох радувала ситуація, коли не впізнаєш себе на фото. Цей парадокс спричинив сотні наукових досліджень. Якщо всі вчені висновки перекласти простою мовою, то ці відмінності пояснюються особливостями оптичного пристрою двох систем - об'єктиву фотоапарата та органів зору людини.

1) Принцип дії рецепторів очного яблука зовсім не такий, як у скляної оптики: лінза фотоапарата відрізняється від будови кришталика ока. Тому те, що відбиває фотик і те, що бачить людина в реалі, як кажуть в Одесі, "ДВІ ВЕЛИКІ РОЗДРІБИ."

2) На реальність зображення впливає кількість точок сприйняття об'єкта та його розташування. У фотоапараті лише одна лінза, тому зображення виходить плоским, двомірним.

Органи зору в людини та частки мозку, що фіксують зображення, - парні, тому в житті ми сприймаємо відображення об'ємним (тривимірним).

3) Властивості фотокамери. Витримка, діафрагма, фокусна відстань – всі вони впливають на фому обличчя на фотографії

4) Крім того, час, необхідний фотоапарату для знімка, дуже маленький (у фотографії існує спеціальний термін - витримка).

Фотооб'єктив вихоплює частку секунди, зображуючи часом невловимий для очей вираз обличчя. Тобто, ту жахливу харю, яка вийшла на фото, в реальному житті люди, які на вас дивляться, просто не можуть побачити - мозок не обробляє інформацію по-кадрово. Він сприймає її потоком.

Виходить, що кожен спосіб оцінити себе улюбленого: відео, фото, дзеркало має свої особливості, що спотворюють зображення. І МИ НІКОЛИ НЕ ДІЗНАЄМОСЯ, ЯК ВИГЛЯДЕМО НА САМОМУ СПРАВІ.

І ще, коли ви скаржитесь оточуючим, що ви негарні - просто заткніться, щоб вас не вважали недоумком! (Цю цінну думку видав мені чоловік, після того, як я годину обвивала свою чергову виродкову фотку)

У питаннях зовнішнього вигляду ми орієнтуємося насамперед на наше відображення в дзеркалі. Однак воно не тільки не може передати всю правду, а й може обдурити нас.

Трохи фізики

Щоб прояснити питання правдивості дзеркал, слід згадати уроки історії, фізики та анатомії. Ефект сучасних дзеркал, що відображає, базується на властивостях скла, покритого спеціальним шаром металу. У давнину, коли спосіб отримання скла ще був відкритий, як дзеркала використовували пластини дорогоцінних металів, найчастіше круглої форми.

Для збільшення світловідбивної здатності металеві диски піддавалися додатковій обробці – шліфування.
Скляні дзеркала з'явилися лише у XIII столітті, їх навчилися робити римляни, розбиваючи на шматки судини із застиглим шаром олова всередині. Листові дзеркала на основі сплаву олова та ртуті стали виготовляти на 300 років пізніше.

Світловідбивну частину дзеркала багато хто по-старому називають амальгамою, хоча в сучасному виробництві використовується алюміній або срібло (товщиною 0,15-0,3 мкм), вкриті декількома захисними шарами.

Як вибрати "правдиве" дзеркало?

Відображувальні властивості сучасних дзеркал залежать не тільки від виду амальгами, а й від рівності поверхні та «чистоти» (прозорості) скла. Промені світла чутливі навіть до таких нерівностей, які не видно людському оку.

Будь-які дефекти скла, що виникають у процесі його виготовлення, і структура шару, що відбиває (хвилястість, пористість та інші дефекти) впливають на «правдивість» майбутнього дзеркала.

Ступінь допустимого перекручування відображає маркування дзеркал, вона ділиться на 9 класів - від М0 до М8. Кількість вад дзеркального покриття залежить від способу виготовлення дзеркала.
Найбільш точні дзеркала – класи М0 та М1 виробляють методом Флоат. Гарячу скломасу виливають на поверхню розжареного металу, де вона рівномірно розподіляється та охолоджується. Такий спосіб виливки дозволяє отримати максимально тонке та рівне скло.

Класи М2-М4 виготовляють за менш досконалою методикою - Фурко. Гарячу стрічку скла витягують із печі, пропускаючи між валиками, та охолоджують. У цьому випадку кінцевий продукт має поверхню з потовщеннями, що є причиною спотворення відображення.
Ідеальне дзеркало М0 зустрічається рідко, зазвичай у продажу найправдивіше - М1. Маркування М4 говорить про незначне викривлення, купувати дзеркала наступних класів можна хіба що для обладнання кімнати сміху.

Фахівці вважають найбільш точними дзеркала зі срібним покриттям, виготовлені в Росії. У срібла більш високий коефіцієнт відображення, а вітчизняні виробники не використовують маркування вище М1. А ось у виробах китайського виробництва ми купуємо дзеркала М4, які не можуть бути точними за визначенням. Не можна забувати про світло - найбільш реалістичне відображення забезпечує яскраве рівномірне висвітлення об'єкта.

Відображення як проекція

Усі в дитинстві відвідували так звану кімнату сміху або дивилися казку про Королівство кривих дзеркал, тому нікому не потрібно пояснювати, як змінюється відбиток на опуклій чи увігнутій поверхні.

Ефект кривизни є і в рівних, але дуже великих дзеркалах (зі стороною ≥1 м). Це пояснюється тим, що їхня поверхня деформується під власною вагою, тому великі дзеркала роблять з листів товщиною не менше 8 мм.

Але ідеальна якість дзеркала не є запорукою його правдивості для окремого індивіда. Справа в тому, що, маючи бездоганно рівне дзеркало, яке дуже точно відображає зовнішні об'єкти, людина сприйме відображення з дефектами, зумовленими його індивідуальними особливостями.

Те, що ми звикли вважати своїм відображенням, насправді не є ним – це лише зорова проекція, яка проявляється у підкоренні головного мозку, завдяки роботі складної системи сприйняття людини.
Насправді сприйняття багато в чому залежить від функції органів зору (очей людини, яка виглядає в дзеркало) і роботи мозку, що трансформує сигнали, що поступають в образ. Як інакше можна пояснити візуальну залежність спотворення відображення форми дзеркала?! Адже всім відомо, що витягнуті (прямокутні та овальні) дзеркала стрункуть, а квадратні та круглі зорово повнять. Так працює психологія сприйняття людського мозку, який аналізує інформацію, що надходить, прив'язуючи її до знайомих предметів і форм.

Дзеркало і фото - що правдивіше?

Відомий ще один дивний факт: багато людей помічають разючі відмінності між своїм відображенням у дзеркалі та власним зображенням, яке вони бачать на фото. Особливо це хвилює представниць прекрасної статі, які бажають за старою російською традицією знати лише одне: «чи на світі всіх прекрасніший?».

Явище, коли людина не впізнає себе на фотографії, досить поширене, адже у своєму внутрішньому світі вона чи вона бачать себе інакше – і багато в чому завдяки дзеркалу. Цей парадокс спричинив сотні наукових досліджень. Якщо всі вчені висновки перекласти простою мовою, то подібні відмінності пояснюються особливостями оптичного пристрою двох систем – об'єктива фотоапарата та органів зору людини.

1) Принцип дії рецепторів очного яблука зовсім не такий, як у скляної оптики: лінза фотоапарата відрізняється від будови кришталика ока, а ще може бути деформований внаслідок втоми ока, вікових змін тощо.

2) На реальність зображення впливає кількість точок сприйняття об'єкта та його розташування. У фотоапараті лише одна лінза, тому зображення виходить плоским. Органи зору в людини і частки мозку, що фіксують зображення, – парні, тому ми сприймаємо свій відбиток у дзеркалі об'ємним (тривимірним).

3) Достовірність фіксації образу залежить від висвітлення. Фотографи часто використовують цю особливість, створюючи на фото цікавий образ, що відрізняється від реальної моделі. Розглядаючи себе у дзеркалі, люди зазвичай не змінюють освітлення так, як це робить спалах фотоапарата чи софіти.

4) Ще один важливий аспект – відстань. Дивитися в дзеркало люди звикли поблизу, тоді як фотографуються найчастіше здалеку.

5) Крім того, час, необхідний фотоапарату для знімка мізерно мало, у фотографії навіть існує спеціальний термін - витримка. Фотооб'єктив вихоплює частку секунди, зображуючи часом невловимий для очей вираз обличчя.

Як бачите, кожна система має свої особливості, що впливають спотворення зображення. Зважаючи на ці нюанси, можна сказати, що фото точніше фіксує наш образ, але лише на мить. Людський мозок сприймає зображення у ширшому спектрі. І справа не лише в обсязі, а ще й у невербальних сигналах, які люди посилають постійно. Тому з погляду сприйняття нас оточуючими людьми, відображення у дзеркалі правдивіше.