Российские средства раннего ракетного предупреждения и контроля космического пространства. Российские средства спрн и контроля космического пространства Станции спрн россии на территории украины

26.01.2024

Помню разговоры о том, что после развала СССР у нас пол страны было просто "слепо" и не прикрыто с воздуха. Военные честно признавались, что в системе контроля и наблюдения есть дыры, где они понятия не имеют что происходит во время боевого дежурства.

В СССР существовала одна из лучших для своего времени система предупреждения о ракетном нападении. В ее основе были РЛС, находившиеся на территории Азербайджана, Белоруссии, Латвии и Украины. Распад Союза разрушил ее целостность. В Прибалтике демонстративно взорвали вполне работоспособную станцию типа "Дарьял" вскоре после обретения независимости. Как предполагают эксперты, под давлением НАТО Киев закрыл свои противоракетные радары типа "Днепр". Еще одна РЛС была в Азербайджане в районе поселка Габала. Считалась самой мощной в мире. Но и она прекратила свою работу. Лишь Беларусь выполняла и выполняет договор с Россией по своей РЛС "Волга".

К 2000 году Россия фактически потеряла возможность получать своевременные данные о ракетном нападении. Более того, еще в середине 1990-х с деградацией радиотехнических служб Войск ПВО наша страна лишилась единого радиолокационного поля.

Если в СССР все воздушное пространство над огромной страной круглосуточно контролировалось многочисленными радарными комплексами, то РФ это было уже не по силам.

Об этом не говорилось, но и секретом не являлось - небо над новой Россией оказалось в очень многих местах бесконтрольным. Не то что легкие самолеты, но и большие авиалайнеры могли летать без всякого радиолокационного сопровождения. И случалось, когда пассажирский самолет, а тем более вертолет, падал где-нибудь в тайге, его искали неделями, так как не было точно известно, где именно он пропал.

И вот сейчас...

И вот как сообщает Спецстрой России, в районе Воркуты активно ведутся работы по строительству нового радиолокационного комплекса дальнего обнаружения системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и контроля космического пространства «Воронеж-ВП».

Строящийся радиолокационный комплекс «Воронеж-ВП» представляет собой две радиолокационные станции метрового и сантиметрового диапазона. Метровые станции имеют хорошую практическую наработку. Они уже были опробованы в Иркутске и в Орске. Сантиметровая станция будет апробирована впервые в Воркуте. Дальность обзора строящейся РЛС составляет около 6000 километров. Она заступит на боевое дежурство в 2018 году.

Первую такую станцию "Воронеж-М" (М обозначает, что станция метрового диапазона) начали строить в мае 2005 года в поселке Лехтуси Ленинградской области. А уже в декабре 2006 года она была поставлена на опытно-боевое дежурство. Это стало мировым рекордом по скорости строительства и введения в эксплуатацию, пусть и пробную, столь сложного радарного комплекса.

Как оказалось, специалисты НИИ дальней радиосвязи и других предприятий, входящих в специализированный концерн "Радиотехнические и информационные системы", разработали не просто новейшую и очень мощную РЛС, но и первыми в мире реализовали технологию так называемой высокой заводской готовности.

Радар, способный обнаруживать малоразмерные и высокоскоростные цели на удалении в тысячи километров, имеет модульную конструкцию, собирается из построенных и отлаженных еще на заводе блоков. Раньше станции с аналогичными характеристиками возводили в сроки от пяти до девяти лет. Сейчас за полтора года.

Станции метрового диапазона очень органично дополняют станции дециметрового диапазона "Воронеж-ДМ".

В феврале 2009 года в районе города Армавир в Краснодарском крае на опытно-боевое дежурство была поставлена первая РЛС "Воронеж-ДМ". Два корпуса РЛС имеют высоту с десятиэтажный дом. В них расположен, образно говоря, электронный мозг станции. Немаловажно, что самая современная аппаратура в основном отечественного производства.

На огромном экране командного пункта высвечивается сектор обзора в юго-западном и юго-восточном стратегических направлениях от Европы до Индии. Армавирская РЛС способна засекать старты баллистических и крылатых ракет с воздуха, земли и с подводных лодок на дальности до шести тысяч километров. Сверхскоростной компьютер мгновенно определяет траекторию полета ракеты и место вероятного падения боеголовки.

Всего лишь один "Воронеж-ДМ" под Армавиром дает ту информацию, которую раньше собирали с трех огромных РЛС, находившихся на территории Азербайджана и Украины.

РЛС "Воронеж-ДМ" создана под руководством генерального конструктора НИИ дальней радиосвязи Сергея Сапрыкина.

Для читателей "РГ" Сергей Дмитриевич раскрыл некоторые секреты. По его словам, модульность конструкции отечественных РЛС высокой заводской готовности позволяет строить и вводить в эксплуатацию мощнейшие радарные комплексы в любой точке России всего за полтора - два года. Обслуживать их могут не более двухсот специалистов. Для сравнения, на аналогичных объектах, построенных по старым проектам, должны служить и работать тысячи специалистов высокой квалификации.

Про то, что США активно создают ЕвроПРО, знают, наверное, все. Американцы всегда утверждали о высочайшей эффективности противоракетной обороны, которую они навязали европейцам. Однако недавно появилась информация, что защита ЕвроПРО не очень и эффективна. Впрочем, для наших специалистов это никогда секретом и не было.


Генконструктор Сергей Сапрыкин считает, а в компетентности его мнения сомневаться не стоит, что у американцев есть всего одна-единственная радиолокационная станция ПРО, которая имеет характеристики, схожие с теми, которыми обладает "Воронеж-ДМ". Это циклопическая по размерам и весьма дорогая в обслуживании РЛС UEWR, которая стоит на острове Гренландия и входит в систему национальной ПРО США. По облику она схожа с еще советскими противоракетными радарами типа "Дарьял". Работает в дециметровом диапазоне, имеет две антенны. Других РЛС, близких по своим характеристикам к возможностям "Воронежа-ДМ", ни в Соединенных Штатах, ни в других странах НАТО нет. А у нас сборка таких радаров поставлена на конвейерный поток.

Российские технологии позволяют, например, в перспективе собирать модульные РЛС не только военного назначения, но и те, которые будут способны отслеживать космические опасности глобального масштаба, в частности, своевременно обнаруживать астероиды и крупные метеориты, опасно сближающиеся с нашей планетой. Получается, "воронежи" могут защищать не только Россию, но и всю Землю.

Сейчас идет строительство радиолокационных станций нового поколения как метрового, так и дециметрового диапазонов в Оренбургской области и в Республике Коми. На боевое дежурство заступили РЛС типа "Воронеж-ДМ" под Калининградом и "Воронеж-М" недалеко от Иркутска. А еще две РЛС под Красноярском и в Алтайском крае на юге Средней Сибири начнут работать в режиме опытно-боевого дежурства.

В дальнейшем планируется построить и ввести в строй еще несколько РЛС типа "Воронеж-М" и "Воронеж-ДМ" в Амурской области, недалеко от Орска, Воркуты и Мурманска. Дальность действия этих станций будет не менее шести тысяч километров. Россия обретет радиолокационную защиту не только воздушного, но и космического пространства.

источники

С остояние спутниковой компоненты системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) не внушает оптимизма. Однако, несколько дней назад в новостях промелькнуло сообщение: СПРН в порядке и страна защищена от атаки с любого направления. Но что означает слово «защищена», если у России нет глобальной ПРО? Есть только устаревшая ПРО Москвы , которая не сможет парировать массированную атаку, хотя с определенной вероятностью спасет столицу от одной — двух боеголовок (БЧ). Впрочем, какая безумная нация решится нанести удар такими силами? У США сегодня тоже нет надежной ПРО, хотя технологически они способны сбить БЧ где-нибудь над Арктической Канадой (образно говоря это труднее, чем попасть пулей в пулю) .

От ядерной атаки на Россию есть только одна защита: угроза ответного удара. Мрачная стратегия гарантированного, взаимного уничтожения, родившаяся в эпоху Великого Противостояния. Состояние наших ядерных сил описано в статье . В процессе «вставания с колен» они значительно пострадали, но, видимо, пока еще способны уничтожить США. Проблема в том, успеем ли мы ответить, если Америка решится нанести разоружающий удар? В ходе такой атаки, следует заметить, миллионы людей погибнут от радиоактивных осадков, даже если в качестве целей будут выбраны только объекты ядерной инфраструктуры .

Ракета, стартовавшая с территории США, достигнет цели в России через 27 — 30 минут. Способность нанести ответный удар до того, как пусковые шахты выведены из строя, а подводные ракетоносцы уничтожены у пирсов или потоплены субмаринами-охотниками в море, критически зависит от того, как быстро и надежно будет установлен факт ядерной атаки на Россию. Крайне желательно засечь пуски ракет, чтобы иметь максимальный запас времени. А это можно сделать только с помощью спутниковой группировки СПРН.

Согласно данным из различных источников, против 16 американских спутников СПРН Россия сегодня имеет только 2 ! В опубликованной ниже статье написано о трех спутниках, однако один из них, по-видимому, уже прекратил свою работу http://www.regnum.ru/news/polit/1827540.html . Остается рассчитывать только на наземные РЛС раннего предупреждения. Следовательно, большую часть суток СПРН не видит территорию США и почти всю акваторию Мирового океана. Это означает, что в случае ядерной атаки Россия будет иметь меньше 15 минут для оценки обстановки и принятия решения. Этого слишком мало!

Вопрос: как мы до этого докатились? Чем занималось правительство в «тучные 2000-е», плавая в нефтедолларах? Готовилось к Олимпиаде в Сочи? Cейчас МО бодро рапортует о планах восстановления спутниковой группировки СПРН. Будем надеяться, что они успеют.

Дмитрий Зотьев

Автор следующей статьи Федор Чемерев, опубликовано на сайте http://gazeta.eot.su/article/kosmicheskiy-eshelon-sprn .

Последний космический аппарат российской системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) был запущен 30 марта 2012 года. Незадолго перед этим на форуме журнала «Новости космонавтики» обсуждались обстоятельства его создания. Итогом обсуждения были слова одного из его участников: «По поводу этой машины просил бы и не обольщаться, и не глумиться». Как это ни горько, но слова эти в полной мере можно отнести ко всей космической отрасли и, несомненно, к космическому эшелону СПРН. И это крайне тревожно.

К середине 2000-х годов появились первые признаки очередного витка милитаризации космоса. В феврале 2004 г. был утвержден доклад Военно-воздушных сил США «U.S. Air Force Transformation Flight Plan-2004». Позднее основные положения доклада нашли отражение в разработке Комитета начальников штабов, известной как «Единая перспектива-2010», получившей дальнейшее развитие в документе «Единая перспектива-2020». Заявлено, что главный принцип построения американских вооруженных сил - «всеохватывающее господство». Армия США должна быть готова к проведению крупномасштабных военных операций, в том числе, в космосе, - с самыми решительными целями.

Важное место в планах развития технических средств, связанных с военным космосом, отводится космическому эшелону СПРН нового поколения.

С начала 1970-х годов до настоящего времени на вооружении США находится система IMEWS («Integrated Missile Early Warning Satellite») с космическими аппаратами (КА) на геостационарных орбитах (ГСО). Задача системы - совместно с наземными РЛС обнаруживать пуски советских и китайских межконтинентальных баллистических ракет (МБР) на участке выведения.

В настоящее время над Тихим, Атлантическим, Индийским океанами и европейской зоной размещены девять спутников IMEWS, зоны обзора которых перекрывают всю полосу вдоль экватора. Все они оснащены приемниками инфракрасного излучения, с помощью которых и осуществляется обнаружение пусков ракет. Последний спутник этой группировки был запущен в декабре 2007 года.

Заменить систему IMEWS призвана более современная SBIRS («Space-Based Infrared System»). Это интегрированная система, в составе которой - четыре геостационарных спутника (GEO), два аппарата на высокоэллиптических орбитах (HEO) и наземные пункты сбора и обработки данных и управления группировкой. Как часть этой системы планируется иметь до 24 низкоорбитальных спутников «Space Tracking and Surveillance System» (STSS). Все КА системы SBIRS оснащены приемниками инфракрасного излучения.

Низкоорбитальные спутники STSS предназначены для обнаружения стратегических, тактических и оперативно-тактических ракет и поддержки войсковых соединений и отдельных подразделений. В их задачу входит сопровождение ракеты, обнаруженной высокоорбитальными спутниками SBIRS или IMEWS. Объектами обнаружения и дальнейшего сопровождения могут быть боеголовки и другие фрагменты ракеты после их отделения. В дальнейшем для измерения дальности и определения вектора состояния цели спутники STSS будут оснащены лазерными локаторами.

По состоянию на март 2013 года объединенная группировка SBIRS–STSS представлена семью спутниками: GEO-1 (USA-230, 2011), GEO-2 (USA-241, 2013), HEO-1 (USA-184, 2006), HEO-2 (USA-200, 2008), STSS-ATRR (USA-205, 2009), STSS Demo 1 (USA-208, 2009) и STSS Demo 2 (USA-209, 2009).

Какова же ситуация с российской космической группировкой СПРН? По данным интернет-ресурса «Стратегическое ядерное вооружение России», в составе нашей СПРН по состоянию на ноябрь 2013 г. работали два спутника типа 74Д6 на высокоэллиптических орбитах (ВЭО) - Космос-2422 и Космос-2446 (система УС-КС) и один на геостационарной орбите - Космос-2479 (типа 71Х6, система УС-КМО). Это последние спутники, изготовленные в НПО им. Лавочкина. С начала 1990-х практически прекращено финансирование работ по системе УС-КС, а к 1995 году - и по системе УС-КМО. Сборка аппаратов для поддержания орбитальной группировки производилась из оставшихся от советского времени деталей и агрегатов. К настоящему времени эти заделы исчерпаны.

Итого - шестнадцать против трех! Таково количественное соотношение сил США и России в космическом сегменте СПРН. А с учетом качества? Что мы можем противопоставить «всеохватывающему господству»?

Считается, что новое слово в судьбе космического эшелона СПРН России должен сказать проект Единой космической системы (ЕКС). Головным разработчиком системы является ОАО «Корпорация «Комета». Это предприятие специализируется на создании командных пунктов, глобальных информационно-управляющих систем различного назначения, разработке, производстве и эксплуатации аппаратных и программных средств для наземных и аэрокосмических комплексов управления, мониторинга и телекоммуникаций.

«Комета» была головным разработчиком систем УС-К, УС-КС («Око»), УС-КМО («Око-1») еще с советских времен. Головным разработчиком космических аппаратов для этих систем являлось НПО им. Лавочкина. Всесоюзный научно-исследовательский институт телевидения (ВНИИТ) разрабатывал бортовую аппаратуру обнаружения телевизионного типа, а Государственный оптический институт им. Вавилова (ГОИ) - аппаратуру теплопеленгационного типа.

В НПО им. Лавочкина всегда настаивали на концепции, заложенной в системе УС-К. Она предусматривала наличие всего четырех спутников на высокоэллиптических орбитах (ВЭО), располагавшихся так, чтобы области наблюдения отдельных аппаратов в совокупности покрывали бы все ракетоопасные районы (РОР). При этом каждый спутник должен вести наблюдение из верхней части орбиты в течение 6 часов. Движение спутников было синхронизировано таким образом, чтобы в любой момент времени любая точка РОР оказывалась под наблюдением, а спутники еще и страховали друг друга. С этой целью был создан аппарат с трехосной системой ориентации и с возможностью управления по всем трем осям. Доставка его на орбиту могла быть осуществлена легкой ракетой «Молния-М», что в три раза дешевле, чем вывод на ГСО с помощью тяжелой ракеты «Протон-К». Блестящее техническое решение! Не оно ли послужило прообразом для спутников HEO новой американской системы SBIRS?

Однако из-за проблем с аппаратурой обнаружения (они были устранены только в 1984 году) от УС-К пришлось отказаться - в пользу системы УС-КС с восемью спутниками на ВЭО и одним, страхующим, на ГСО. Очевидные недостатки УС-КС, по сути, временной системы, явились причиной недоверия со стороны ряда специалистов «Кометы» к самой идее использования высокоэллиптических КА. Тем более, что они не использовались в американской IMEWS.

Возможно, эти разногласия и сыграли свою роль в том, что давний партнер «Кометы» - НПО им. Лавочкина - вне проекта ЕКС. Но есть и иное объяснение. «Комете» нужны были партнеры с деньгами. А они могли быть у тех, кто к моменту проведения тендера на разработку КА уже имел источники финансирования, отличные от государственных. У НПО им. Лавочкина их не было. А были они, к примеру, у ГКНПЦ им. Хруничева - от коммерческих пусков - пока не иссяк запас «Протонов». Неплохие перспективы были и у РКК «Энергия» - участника международных проектов с орбитальными станциями «Мир» и «МКС».

А могло ли быть иначе в условиях весьма скромного финансирования затяжных космических программ? Из этой же логики, вероятно, исходил «Газпром», заказав «Энергии» спутники серии «Ямал». И, тем самым, профинансировал развитие нового для «Энергии» направления - беспилотных КА современного типа. И этот интеллектуальный и технологический задел не менее ценен, чем финансы «Газпрома».

Так или иначе, сегодня именно «Энергия» - головной разработчик КА ЕКС. Космический аппарат, по-видимому, строится на основе отвечающей требованиям модульности универсальной негерметичной платформы «Ямал», в которой сосредоточены системы управления, энергопитания, терморегулирования. Платформа всесторонне отработана - «Ямалы» работают более 9 лет.

По оценке специалистов, пишет «Газета.Ru», ЕКС сможет обнаруживать старты не только МБР, баллистических ракет подводных лодок, но и оперативно-тактических и тактических ракет, а также обслуживать систему военной связи. У «Энергии» есть ресурсы, необходимые для создания КА. Но сколько для этого понадобится времени?

К сожалению, сообщения СМИ, в которых упоминается ЕКС, пока не радуют. Еще недавно у «Энергии» были проблемы с военными. В ноябре 2011 года «Коммерсант.ру» сообщал о том, что предметом разбирательства в арбитражном суде Москвы стал срыв сроков окончания работ по ЕКС. И это уже после переноса их с июня 2008 года на май 2010-го!

Из публикации в «Красной звезде» от 3 февраля 2014 года следует, что строительство монтажно-испытательного корпуса для космических аппаратов ЕКС (его ведет Спецстрой России) едва ли будет завершено до конца года. Настораживает сообщение Interfax.ru (3 сентября 2013 года) о том, что начальнику одного из управлений Спецстроя Александру Белову предъявлено обвинение в хищении крупной суммы в рамках реализации программы ГЛОНАСС. Продолжаются перестановки в руководстве Роскосмоса, идут разговоры о реорганизации ракетно-космической отрасли.

Сообщается, что три четверти электроники в российских космических аппаратах - импортного производства. Разве не может в ней быть опасных «спекцзакладок»? Кроме того, в любой момент производитель микросхемы или процессора может прекратить их выпуск - и наши разработчики аппаратуры и программисты окажутся в очень непростой ситуации.

Всё это мало способствует продуктивной, ритмичной работе. А время идет. Успеют ли создатели ЕКС хотя бы начать первые летно-конструкторские испытания до того, как «посыпятся» последние спутники «Лавочки»?

Ситуация напоминает начало 1999 года. К тому времени так же «истаяла» орбитальная группировка. Впрочем, тогда и остальные сегменты СПРН не внушали оптимизма. Сейчас ситуация получше, надежды военного руководства связаны с загоризонтными РЛС - работы по их строительству и постановке на опытно-боевое дежурство идут по плану.

Но важно понимать, что отсутствие космической группировки СПРН, а значит, наличие «дыр» в системе предупреждения, может обесценить весь ракетно-ядерный щит России - наше оружие сдерживания. Кроме того, ненадежность СПРН России является мощным аргументом информационно-психологической войны против нас.

После инцидента с корейским Боингом-747, сбитым советским истребителем в сентябре 1983 года, СССР был обвинен в превышении необходимого уровня обороны и чуть ли не в людоедстве. «Обжегшись на молоке», в мае 1987-го года войска ПВО позволили приземлиться на Красной площади спортивному самолету 18-летнего Матиаса Руста. И стали предметом насмешек со стороны «мировой общественности» и некоторых соотечественников. В результате командный состав Вооруженных Сил СССР претерпел существенные изменения. А потом был август 1991-го…

К началу 1995 орбитальная группировка СПРН России насчитывала 11 спутников. И всё равно произошла ошибка - когда 25 января 1995 года состоялся пуск норвежско-американской, как потом говорили, научно-исследовательской четырехступенчатой ракеты «Black Brant XII», российская СПРН квалифицировала его как ракетно-ядерное нападение. Дело дошло до «ядерного чемоданчика». Мир пережил несколько неприятных часов.

Три года спустя, 15 и 16 марта 1998 года, Washington Post опубликовала две статьи Д. Хоффмана под объединяющим названием «Shattered Shield» («Дырявый щит») - о деградации российской СПРН.

Через год газета «Российские вести» дала старт дискуссии о российской противоракетной обороне. В ходе дискуссии прозвучало высказывание Т. Постола - эксперта из Массачусетского технологического института:«Есть много российских военных объектов, по которым можно нанести удар с Аляски, и эти объекты будут разрушены, а российские военные даже не узнают, что была ракетная атака… Ситуация - весьма рискованная, потому что она может инициировать решение России о немедленном ответном ударе, который будет основан на ненадежной информации».

Так шаг за шагом господствующим мнением в российских экспертных кругах стало отсутствие уверенности в том, что Россия сможет вовремя и надежно дать отпор агрессору. Не для того ли была затеяна дискуссия о российской ПРО?

Сейчас наши отношения с США отнюдь не улучшились. В этой ситуации бреши в космическом эшелоне СПРН могут стать еще одним основанием для давления на российские элиты (мол, заявления российских властей о мощи ракетно-ядерного щита - это блеф, Россия не сможет воспрепятствовать ракетной атаке). И если в элите и обществе действительно возобладает мнение, что наш щит проржавел и ни на что не годен, то ситуация может ухудшиться катастрофически.

Есть еще год, от силы два. Хочется верить, что создатели СПРН успеют. В эти минуты всего три «лавочкинских» спутника защищают рубежи Отечества. Пожелаем им успехов в их нелегкой службе. А всем создателям СПРН, в особенности тем, в чьих руках судьба космических аппаратов - ответственности перед страной и народом, которые они призваны защищать.

Федор Чемерев

Разрабатывая планы войны с Советским Союзом, американские стратеги были весьма озабочены тем, как защитить территорию США. Запуск первого советского искусственного спутника Земли показал, что СССР не уступает США в создании мощных ракет-носителей и в случае нападения на Советский Союз агрессор получит ответный ракетно-ядерный удар. Усиленно работая над созданием различных систем противоракетной обороны, американские военные специалисты и ученые уделяли постоянное внимание разработке таких разведывательных средств, которые позволяли бы как можно раньше обнаруживать запуск ракет противника. Отделенные от вероятного противника безбрежными океанскими просторами, США стремились сохранить привычное положение «неприступной крепости», все преимущества которого они глубоко прочувствовали во время Первой и особенно Второй мировых войн. Появление у СССР ядерного оружия и создание дальнобойных ракет никак не соответствовало стереотипам мышления заокеанских военных, и они всерьез задумывались над тем, как нейтрализовать возможные действия вероятного противника.

Было решено прежде всего создать эффективную систему предупреждения о ракетном нападении. Уже в конце 1950-х годов началось строительство радиолокационных постов системы дальнего обнаружения баллистических ракет «Бимьюс». Для обнаружения ракет и боеголовок вероятного противника на возможно более дальних рубежах эти посты были максимально выдвинуты к территории Советского Союза. В 1960 году был завершен монтаж радиолокационных станций (РЛС ) в Туле (Гренландия), в следующем году в эксплуатацию были сданы РЛС на Аляске и в 1963 году – станция на территории Англии близ Файлингдейлса.

На всех постах системы «Бимьюс» размещались станции обнаружения боеголовок и станции слежения за ними. Их технические возможности позволяли обнаруживать цели, двигающиеся в сторону североамериканского континента, на дальности до 5000 километров. Обработка поступающей от станций информации производилась в автоматическом режиме в течение
10-15 секунд с помощью мощных электронно-вычислительных машин.

Однако, по мнению Пентагона, это не давало полной гарантии своевременного обнаружения летящих боеголовок, и даже в случае успеха погрешность в определении точек их падения составляла десятки и сотни километров. Это затрудняло принятие решения о перехвате боеголовок, и в Вашингтоне неоднократно раздавались требования о создании такой системы предупреждения о ракетном нападении, которая подавала бы сигнал тревоги непосредственно в момент запуска советских ракет.

Дальнейшее развитие системы предупреждения о ракетном нападении происходило двумя путями. Во-первых, разрабатывались загоризонтные РЛС, которые в отличие от станций, работающих в пределах прямой видимости, использовали радиолуч, отраженный от ионосферы и распространяющийся по каналу «Земля – ионосфера». Это позволило значительно увеличить дальность действия радиолокационных станций и получить предупреждение о запуске ракет за
20-25 минут до момента их подлета к цели. Первые загоризонтные РЛС «Типи» и «Мадре» были построены в 1960-х годах.

Вторым направлением в совершенствовании системы раннего предупреждения, которое в дальнейшем стало главным, явилось создание специальных спутников с оптико-электронными приборами разведки. Загоризонтные радиолокационные станции, станции системы «Бимьюс», спутники-разведчики работают в комплексе, образуя единую систему предупреждения о ракетном нападении. В течение 1960-1963 годов ракетами-носителями «Атлас-Аджена» на околоземные орбиты были выведены 9 спутников системы «Мидас». Они были оснащены инфракрасными датчиками, предназначенными для регистрации излучения факелов двигателей стартующих ракет.

В ходе функционирования этих спутников оказалось, что в некоторых положениях космического аппарата относительно направления на Солнце отраженное от Земли солнечное излучение искажало всю картину и оптико-электронная аппаратура иногда выдавала ложные сигналы о запуске советских ракет.

Начальник научно-технического управления Министерства обороны США Гарольд Браун в июле 1963 года с глубоким сожалением признал, что из 423 миллионов долларов, израсходованных по программе «Мидас», по крайней мере половина истрачена впустую. Программа подверглась кардинальной переработке, в результате чего появился новый проект системы раннего предупреждения о ракетном нападении под шифром 461. Он предусматривал выведение новых (временных) спутников на сравнительно низкие околоземные орбиты. На них предполагалось установить новую оптико-электронную систему на основе использования инфракрасных детекторов, более точно настроенных на параметры излучения факелов двигателей ракет. Телевизионная камера с телеобъективом, работающая совместно с этими детекторами, позволяла повысить достоверность получаемой информации.

Вскоре были получены обнадеживающие результаты в создании многоэлементных инфракрасных фотоприемников, которые могли фиксировать излучение факелов на значительно больших расстояниях. В середине 1966 года начались работы по созданию спутников серий 266 и 249, предназначенных для вывода на удаленные от Земли орбиты. Главная ставка теперь делалась на спутники, которые должны быть выведены на геостационарные (синхронные) орбиты высотой около 36 тысяч километров. В августе 1968 года был проведен запуск первого спутника на геостационарную орбиту. Выбор параметров орбиты обеспечивал наилучший обзор северных районов СССР. В апреле следующего года был выведен в космос второй спутник этого типа с таким расчетом, чтобы над северным полушарием постоянно находился хотя бы один аппарат.
В 1972 году система спутников «Имеюс» (комплексный многоцелевой спутник раннего предупреждения) была признана пригодной к эксплуатации и передана в распоряжение Командования аэрокосмической обороны Северной Америки (НОРАД).

В последние годы для раннего обнаружения запусков советских ракет в США используются, как правило, три спутника системы DSP (Defense Support Program – «программа обеспечения обороны»), запускаемых на геостационарные орбиты с мыса Канаверал. Один спутник находится над Индийским океаном и регистрирует запуски стратегических ракет наземного базирования. Второй – над Тихим океаном и третий – над Южной Америкой. Они должны фиксировать запуски баллистических ракет подводных лодок.

В июне 1981 года Министерство обороны США заключило с фирмой TRW контракт на изготовление 4 спутников DSP второго поколения, которые должны отличаться более высокой выживаемостью в случае противодействия противника. Вывод их на орбиту производится с помощью транспортных кораблей многоразового использования «спейс шаттл». На орбитах размещаются также и резервные («спящие») спутники, которые в необходимый момент по команде с Земли немедленно «проснутся» и приступят к работе.

Полученные датчиками сигналы о запуске ракет противника обрабатываются и передаются в штабы НОРАД и Космического командования ВВС. По сообщениям американской печати, время от момента старта ракет до получения информации в штабе НОРАД составляло в 1980-х годах около трех минут. В дальнейшем были приняты меры по сокращению этого времени.

В Пентагоне довольно высоко оценивали надежность системы раннего предупреждения о ракетном нападении: «Мы разработали спутники, которые могут обнаруживать межконти-нентальные баллистические ракеты и ракеты, запущенные с подводных лодок, почти с момента их старта, а также осуществлять слежение за ними». Однако его оптимизм не подкреплялся заявлениями других военных специалистов, которые в качестве главного недостатка указывали на высокую уязвимость спутников «Имеюс». По их мнению, следовало бы предусмотреть в качестве защиты этих спутников запуск с них в угрожающий момент ложных целей, а также возможность совершения ими маневра, чтобы вовремя уклониться от оружия противника.

Несколько слов о командовании НОРАД, получающем информацию от спутников раннего предупреждения. Оно размещается в подземных галереях в горе Шайен близ города Колорадо-Спрингс (штат Колорадо). Подземный комплекс обслуживается тремя сменами инженеров, операторов, специалистов связи. В каждую смену входит 250 человек. На вспомогательных работах занято еще 650 специалистов. Подземный город тщательно охраняется. Весь персонал проходит двойную проверку на специальных контрольных постах перед входом в туннель и при входе в помещение командного пункта.

Все это призвано предотвратить возможность диверсий, которых командование НОРАД весьма опасается. Исходя из концепции «затяжной» ядерной войны, была предусмотрена повышенная автономность подземного комплекса. Созданы месячные запасы воды и продовольствия, для снабжения аппаратуры и системы жизнеобеспечения электроэнергией зарезервирован блок из шести мощных дизель-генераторов. Для защиты персонала и аппаратуры от действия сейсмических ударных волн ядерного взрыва все помещения командного пункта снабжены пружинными амортизаторами.

Командование НОРАД получает информацию о запуске ракет вероятного противника не только от спутников. В штаб НОРАД поступают сведения от радиолокаторов «Пейвпоз», предназначенных для обнаружения баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ), от радиолокаторов на острове Шемия, следящих за объектами в космическом пространстве, радиолокаторов системы дальнего обнаружения «Бимьюс» и ряда других источников.

В штабе НОРАД поступившие данные оперативно анализируются и в случае необходимости передаются на командный пункт Стратегического командования и в национальный командный пункт в Форт-Ричи (штат Мэриленд).

Немедленно по получении сигнала от спутников о возможном ракетном нападении вооруженные силы США поэтапно переводятся в повышенные степени боевой готовности. Недоверие к Советскому Союзу и подозрительность в годы «холодной войны» были настолько велики, что первый этап (по американской терминологии «взведенный курок») начинался с получением сигнала от спутников системы раннего предупреждения, даже в случае проведения потенциальным противником испытательного пуска, о котором было заранее сделано уведомление. Если сигнала об отмене тревоги не последует, то автоматически продолжается процесс перевода стратегических сил в повышенную боевую готовность. Одновременно глобальная военная система командования и управления передает тревожные сигналы в министерство обороны США, на командные пункты (около 100), размещенные в различных районах земного шара, и в оперативный центр Белого дома. Там, в так называемой ситуационной комнате, анализируется поступающая информация и обсуждается главный вопрос – наступил ли момент, когда необходимо поставить в известность президента для принятия им решения об использовании стратегических ядерных сил.


23 января 1995 года, город Солнечногорск, командный пункт СПРН. На пульте мониторинга системы загорелось табло «РАКЕТНОЕ НАПАДЕНИЕ». Система зафиксировала старт ракеты класса «Трайдент». Анализ траектории показал, что ракета, при активации заряда на высоте, может вывести системы дальнего обнаружения СПРН из строя или может быть наведена на северные города страны. Системы наземного дальнего обнаружения подтвердили запуск. Все стратегические силы были приведены в полную боевую готовность. Бомбардировщики выкатываются на полосы ВПП, ракеты наведены и готовы к запуску. На столе перед Президентом страны открыт ядерный чемоданчик.

Верховный главнокомандующий незамедлительно связался с министром обороны. Но министр обороны, как хороший военный специалист, определил сразу, что это не может быть началом 3-й мировой. Если б на Нас решили напасть то начали бы не с одной ракеты, а сразу с сотни. Одной ракетой ничего не сделать.
Позднее выяснилось, что система среагировала на запуск Норвежского метеорологического спутника, информация о котором затерялась в кабинетах МИД"а. Это был первый случай использования системы «Казбек», известной как ядерный чемоданчик.
Система СПРН использовалась уже около 30 лет и сбоев у нее не было. Многие отмечают, что в 1985 году система так же давала сигнал о нападении, но тогда сама же и признала, что цели были ложными, поэтому считать это сбоем нельзя. Система очень сложна и до сих пор находится на боевом дежурстве.

История создания

В 1961 году, американцы провели испытания новой межконтинентальной баллистической ракеты «Минитмен-1», открывшей новый ракетно-ядерный этап холодной войны. Эта ракета обладала разделяющимися боеголовками и системами маскировки.
Долгое время СССР создавал систему ПРО, которая как оказалось абсолютно бесполезна против новых ракет. Необходимо было разработать новую систему противодействия надвигающейся угрозе. Министр обороны отдал приказ, чтобы всех видных ученых свезли в одно место, где они могли бы выработать новую концепцию защиты от ядерного удара.
Через 4 недели документ был готов. Изначально рассматривалось два варианта развития систем противодействия угрозе:
1. Ответная тактика. Удар по противнику осуществлялся после попадания его ракет. Этот подход требовал постоянного наращивания количества пусковых установок и их укрепления. Но это было тупиковым развитием, так как с каждым поколением ракет их точность увеличивалась, что требовало строить более глубокие и защищенные бункеры и стартовые комплексы. Поэтому выбор остановили на другом подходе.
2. Ответно-встречный удар. Этот подход означал, что выход ракет из шахт должен быть произведен во время полета ракет противника. Следовательно стране необходима была система обнаружения пуска ракет.
По мнению военных специалистов Такая система должна состоять из нескольких составляющих:
1. Космическая. В задачи которой входит обнаружение старта ракет и определение страны агрессора.
2. Наземная. Образованная по периметру страны наземными радиолокационными станциями. С их помощь окончательно подтверждается угроза нападения.

Космическая составляющая.


Система Око
Главный разработчик ЦНИИ «Комета».
Система состоит из 12 спутников на высокоэллиптических орбитах.
Одновременно за территорией потенциального противника должно наблюдать 2 спутника.
Спутники имеют на борту видео и инфракрасный комплекс обнаружения факелов ракет. Утверждение строительства такой системы было из-за случая. На низкую орбиту был выведен спутник с инфракрасным комплексом обнаружения. С космодрома должна была стартовать ракета, запуск которой должен был определить спутник. Но пуск отложили и не сообщили об этом конструктору спутника. Получив данные с орбиты, конструктор сделал вывод, что запуск был, о чем и доложил руководству. Его подняли на смех. Но конструктор был уверен в аппаратуре и поехал на космодром. Ему подтвердили, что ракета не запускалась, но так же он выяснил, что неподалеку от космодрома на ВПП в этот момент прогревал двигатели реактивный самолет. Выполнив необходимые вычисления был сделан вывод, что и на высокоэллиптической орбите, высота которой 36000 км. спутник будет выполнять свои задачи, что послужило стартом развертывания системы Око.
В 1979 году на орбиту было выведено 4 спутника. К 1982 году еще 2 и система была поставлена на боевое дежурство.
Система Око-1
Логическое продолжение системы Око. Главный разработчик ЦНИИ «Комета».
Спутники данной системы должны были располагаться на геостационарных орбитах. Развертывание системы началось в 1991 году. С 1991 по 2008 года было запущено 7 спутников. В 1996 году система была принята на вооружение и поставлена на боевое дежурство.
Система ЕКС
Единая космическая система. Испытания начались в 2009 году. Сколько спутников было выведено на орбиту достоверно не известно. Система подразумевает объединение в единый комплекс систем Око, Око-1 и новых спутников.
Текущее положение дел
На орбитах в рабочем состоянии 3 спутника системы Око, 7 спутников системы Око-1 и ориентировочно 2 спутника системы ЕКС.

Наземная составляющая

Про комплекс «Дарьял» уже было написано. Немного расскажу про другие станции.
РЛС типа «Волга»


РЛС «Волга» предназначена для обнаружения в полете баллистических ракет и космических объектов на расстоянии до 5000 км, а также сопровождения, идентификации и измерения координат целей с последующей выдачей информации о состоянии воздушного пространства на Центральный командно-вычислительный пункт СПРН.
Ее строительство было начато в 1981 году в Белоруссии, когда в Германии и Италии базировалось 180 американских ракет «Першинг-2». После их вывода из Европы строительство станции законсервировали, так как подходило к концу строительство станции типа «Дарьял» в Латвии. Но после ее подрыва в 1995 году, решено было закончить строительство станции типа «Волга» в Белоруссии.
15 декабря 1999 году были начаты заводские испытания РЛС «Волга», в 2002 году принята в боевой состав Космических войск, а в 2003 году была поставлена на боевое дежурство в системе предупреждения о ракетном нападении.
Дон-2н


Один из самых сложных, самых высоко защищенных объектов. Многофункциональная РЛС «Дон-2Н» кругового обзора предназначена для обнаружения баллистических целей на высоте до 40000 км, их сопровождения, определения координат и наведения противоракет. Единственная в мире работающая и эффективная система ПРО.
Свои высокие боевые возможности РЛС «Дон-2Н» подтвердила в ходе совместного российско-американского эксперимента «Одеракс» по отслеживанию малоразмерных космических объектов, когда с космического корабля «Шаттл» в 1994 году в открытый космос были выброшены металлические шары диаметром 5,10 и 15 сантиметров. РЛС США смогли отследить только 10 и 15 см. шары, а пятисантиметровый - только РЛС «Дон 2Н» на дальности 1500-2000 км. После обнаружения целей станция их сопровождает, автоматически отстраивается от помех и селектирует ложные цели.
РЛС типа «Воронеж»

Надгоризонтная радиолокационная станция дальнего обнаружения высокой заводской готовности. Разработана НИИ дальней радиосвязи. Существует станция, рассчитанная на метровый диапазон волн — «Воронеж-М», и на дециметровый — «Воронеж-ДМ». Особенностью объекта является существенно меньшее время развёртывания на новом месте и возможность передислокации станции в случае необходимости.
В 2006 году развернута в Ленинградской области, в 2009 заступила на боевое дежурство.
В 2009 развернута в Краснодарском крае.
В перспективе должны быть развернуты комплексы для замены РЛС расположенных за территорией России.

Система «Периметр»

Известная в Америке как «Мертвая рука». Оружие судного дня по советски.
Об этой системе известны только разрозненые факты. Многие считают, что существование такой системы невозможно, другие же наоборот утверждают что система до сих пор функционирует и находится на боевом дежурстве.
По своей сути система «Периметр» является альтернативной командной системой для всех родов войск, имеющих на вооружении ядерные заряды. Она была создана в качестве резервной системы связи, на случай, если ключевые узлы командной системы «Казбек» и линии связи РВСН будут уничтожены. Вся система работает без участия человека.
Принцип работы системы:
Командные посты системы (КПС) отслеживают показания датчиков следящих по ряду параметров, был ли нанесен ядерный удар по стране. Если да, то система пыталась связаться с ключевыми пунктами командования. Если связь установить не удалось система принимает решение о начале «судного дня». Из нескольких шахт стартуют сигнальные ракеты, которые пролетая над страной передают команды для запуска ВСЕХ имеющихся ядерных зарядов: ракеты шахтного базирования, ракеты морского базирования, ракеты мобильного базирования.
Кроме основного алгоритма работы системы, есть алгоритм обратного отсчета. При постановки системы в этот режим, начинается обратный отсчет. Если до конца обратного отсчета не пришло подтверждения о сбросе режима, начинается «судный день».
Система полностью автономна, то есть все этапы работы автоматизированы, даже этапы запуска ракет.
Факты о системе:
1. Сигнальные ракеты и системы автоматического запуска проходили испытания и прошли их успешно. Кроме того первый экспериментальный пуск ракеты «Сатана» производился именно этой системой.
2. Достоверно известно о существовании как минимум 4 автономных пунктов КПС замаскированных под обычные бункеры систем ПВО.
3. Система была поставлена на боевое дежурство в 1985 году.

По договору «СНВ-1» Россия должна была снять систему с боевого дежурства. Хотя договор уже истек, достоверно не известно состояние системы. По некоторым данным она была снова поставлена на боевое дежурство в 2001 году.

Идет дежурство / Фото: grareporter.livejournal.com

Группировка космических аппаратов (ГКА) системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) позволяет определить класс запущенной ракеты и оценить направление ее полета, сообщил в субботу начальник штаба Главного центра предупреждения о ракетном нападении Космических войск Воздушно-космических сил (ВКС) России полковник Виктор Тимошенко.

«Она фиксирует сам "факел" и оценивает энергетику и принимается решение о том, что это баллистическая ракета»

СПРН имеет два эшелона: космический и наземный — спутники и РЛС.

"Созданная группировка космических аппаратов позволяет гарантированно обеспечить (обнаружение - ред.) старт баллистических ракет. Она фиксирует сам "факел" и оценивает энергетику и принимается решение о том, что это баллистическая ракета. Возможности первого эшелона позволяют определить направление полета баллистической ракеты", - сказал В. Тимошенко в программе "Генштаб" на радиостанции "РСН".

Тем не менее, он не исключил возникновения неоднозначных ситуаций с техникой, для чего непременное участие в процессе принимают люди, сообщило РИА Новости .

"Частота возникновения ложных тревог с годами все меньше. Эти моменты все возможны - это техника, такие моменты не могут исключаться. Для этого и существует боевой расчет - он осуществляет оценку и принятие решения", - отметил В. Тимошенко.

Справочная информация

Система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) - специальная комплексная система для обнаружения запуска баллистических ракет, вычисления их траектории и передачи в командный центр противоракетной обороны информации, на основе которой фиксируется факт нападения на государство с применением ракетного оружия и принимается оперативное решение об ответных действиях. Состоит из двух эшелонов - наземные РЛС и орбитальная группировка спутников.

История создания

Разработка и принятие на вооружение в 1950-х годах межконтинентальных баллистических ракет (МБР) привели к необходимости создания средств обнаружения их запуска, чтобы исключить возможность внезапного нападения.

Советский Союз приступил к созданию системы предупреждения о ракетном нападении в середине 1950-х годов. Первые РЛС раннего предупреждения были развёрнуты в конце 1960-х - начале 1970-х. Основной их задачей было предоставление информации о ракетном нападении для систем ПРО, а не обеспечение возможности ответно-встречного удара. Надгоризонтные РЛС фиксировали ракеты после их появления из-за местного горизонта, загоризонтные «заглядывали» за горизонт, используя отражения радиоволн от ионосферы. Но предельная достижимая мощность таких станций и несовершенство технических средств обработки получаемой информации ограничивали дальность обнаружения двумя-тремя тысячами километров, что соответствовало времени оповещения 10-15 минут до подлёта к территории СССР.


Наземная РЛС с ФАР системы предупреждения о ракетном нападении (Аляска, США) / Фото: ru.wikipedia.org

В 1960-х годах РЛС дальнего обнаружения типа AN/FPS-49 (разработка Д. К. Бартона) американской системы предупреждения о ракетном нападении «Бимьюс» были установлены на Аляске, в Гренландии и Великобритании. Они заменены на новые только спустя 40 лет службы.

18 января 1972 года вышло Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о создании интегрированной системы предупреждения о ракетном нападении, объединяющей наземные радиолокационные станции и космические средства. Она должна была обеспечить реализацию ответно-встречного удара. Для достижения максимального времени предупреждения предполагалось использовать специальные спутники и загоризонтные РЛС, позволяющие обнаружить МБР на активном участке полёта. Обнаружение боевых частей ракет на поздних участках баллистической траектории предусматривалось с помощью надгоризонтных РЛС. Такое разделение значительно повышает надёжность системы и снижает вероятность ошибок, так как для обнаружения ракетного нападения используются разные физические принципы: регистрация инфракрасного излучения работающего двигателя стартующей МБР спутниковыми датчиками и регистрация отражённого радиосигнала с помощью РЛС.

Система предупреждения о ракетном нападении в СССР

РЛС предупреждения о ракетном нападении

Работы по созданию РЛС дальнего обнаружения (РЛС ДО) начались после принятия в 1954 году решения Правительства СССР о разработке системы противоракетной обороны Москвы. Её важнейшими элементами должны были стать станции для обнаружения запуска и высокоточного определения траекторий ракет противника на расстоянии нескольких тысяч километров. В 1956 году Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР «О противоракетной обороне» А. Л. Минц был назначен одним из главных конструкторов РЛС ДО, и в том же году в Сары-Шагане (Казахская ССР) начались исследования отражающих параметров головных частей БР, запускаемых с полигона Капустин Яр (Астраханская область).

Строительство первых РЛС раннего предупреждения велось в 1965-1969 годах. Это были две РЛС типа «Днестр-М», размещённые на ОРТУ в Оленегорске (Кольский полуостров) и Скрунде (Латвийская ССР).

Концептуальная схема РЛС «Днестр» и «Днепр» / Изображение: ru.wikipedia.org

25 августа 1970 года система была принята на вооружение. Она была рассчитана на обнаружение баллистических ракет, запускаемых с территории США или из акваторий Норвежского и Северного морей. Основной задачей системы на данном этапе было предоставление информации о ракетном нападении для системы ПРО, разворачиваемой вокруг Москвы.

Одновременно проводилась модернизация части станций СККП на ОРТУ «Мишелёвка» (Иркутская область) и «Балхаш-9» (Казахская ССР), а в районе Солнечногорска (Московская область) был создан Главный центр предупреждения о ракетном нападении (ГЦ ПРН). Между ОРТУ и ГЦ ПРН прокладывались специальные линии связи. 15 февраля 1971 года приказом министра обороны СССР отдельная дивизия противоракетного наблюдения заступила на боевое дежурство. Этот день считается началом функционирования советской СПРН.

Принятая в 1972 году концепция системы предупреждения о ракетном нападении предусматривала интеграцию с существующими и вновь создававшимися средствами противоракетной обороны. В рамках этой программы в систему предупреждения были включены РЛС «Дунай-3» (Кубинка) и «Дунай-3У» (Чехов) системы ПРО Москвы. Главным конструктором интегрированной СПРН назначен В. Г. Репин.

Приёмная часть РЛС "Дунай-3М". Снимок выполнен американским спутником-разведчиком KH7 в 1967 году./ Фото: ru.wikipedia.org

В 1974 году введена в эксплуатацию усовершенствованная РЛС типа «Днепр» на Балхаше. В ней были улучшены точность измерения по углу места и работа на нижних углах, увеличены дальность и пропускная способность. По проекту «Днепр» затем была модернизирована РЛС в Оленегорске, а также построены станции в Мишелёвке, Скрунде, Севастополе и Мукачево (Украинская ССР).

Первая очередь интегрированной системы, в состав которой входили ОРТУ в Оленегорске, Скрунде, Балхаше и Мишелёвке, заступила на боевое дежурство 29 октября 1976 года. Вторая очередь, в состав которой входили узлы в Севастополе и Мукачево, заступила на боевое дежурство 16 января 1979 года. Эти станции обеспечили более широкий сектор обзора системы предупреждения, расширив его на Северную Атлантику, районы Тихого и Индийского океана.

В начале 1970-х годов появились новые типы угроз - баллистические ракеты с разделяющимися и активно маневрирующими головными частями, а также стратегические крылатые ракеты, применяющие меры пассивного (ложные цели, радиолокационные ловушки) и активного (постановка помех) противодействия. Обнаружение их также затруднялось технологиями снижения радиолокационной заметности («Стелс»). Для соответствия новым требованиям в 1971-1972 годах был разработан проект РЛС типа «Дарьял». Планировалось построить по периметру СССР до восьми таких станций, постепенно заменяя ими устаревшие.

Одна из РЛС типа «Дарьял» - Печорская / Фото: ru.wikipedia.org

В 1978 году принят на вооружение модернизированный двухпозиционный радиолокационный комплекс в Оленегорске, созданный на основе действующей РЛС «Днепр» и новой установки «Даугава» - уменьшенной приёмной части проекта «Дарьял». Здесь впервые в стране были использованы крупноапертурные АФАР.

В 1984 году была сдана госкомиссии и заступила на боевое дежурство первая полномасштабная станция типа «Дарьял» в районе города Печора (Республика Коми), через год - вторая станция близ города Куткашен (Азербайджанская ССР). Обе РЛС были приняты с недоделками и достраивались в процессе работы до 1987 года.

С распадом СССР планы по вводу прочих станций «Дарьял» остались нереализованными.

Космический эшелон СПРН

В соответствии с проектом системы предупреждения о ракетном нападении, помимо надгоризонтных и загоризонтных РЛС в неё должен был входить и космический эшелон. Он позволял значительно расширить её возможности за счёт способности обнаруживать баллистические ракеты практически сразу после старта.

Головным разработчиком космического эшелона системы предупреждения был ЦНИИ «Комета», а за разработку космических аппаратов отвечало КБ им. Лавочкина.

К 1979 году была развёрнута космическая система раннего обнаружения стартов МБР из четырёх космических аппаратов (КА) УС-К (система «Око») на высокоэллиптических орбитах. Для приёма, обработки информации и управления космическими аппаратами системы в Серпухове-15 (70 км от Москвы) был построен командный пункт СПРН.

КА УС-К (Система "Око") / Изображение: ruspolitics.ru

После проведения лётно-конструкторских испытаний система первого поколения УС-К была принята на вооружение в 1982 году. Она предназначалась для наблюдения за континентальными ракетоопасными районами США. Для уменьшения засветки фоновым излучением Земли и отражениями солнечного света от облаков спутники вели наблюдение не вертикально вниз, а под углом. Для этого апогеи высокоэллиптической орбиты были расположены над Атлантическим и Тихим океанами. Дополнительным преимуществом такой конфигурации была возможность наблюдать за районами базирования американских МБР на обоих суточных витках, поддерживая при этом прямую радиосвязь с командным пунктом под Москвой, либо с Дальним Востоком. Такая конфигурация обеспечивала условия для наблюдения примерно 6 часов в сутки для одного спутника. Чтобы обеспечить круглосуточное наблюдение, необходимо было иметь на орбите не менее четырёх космических аппаратов одновременно. Для обеспечения надёжности и достоверности наблюдений в состав группировки должны были входить девять спутников - это позволяло иметь резерв на случай преждевременного выхода спутников из строя, а также вести наблюдение одновременно двумя либо тремя КА, что снижало вероятность выдачи ложного сигнала от засветки регистрирующей аппаратуры прямым или отражённым от облаков солнечным светом. Такая конфигурация из 9 спутников была впервые создана в 1987 году.

В дополнение с 1984 года на геостационарной орбите размещался один КА УС-КС (система «Око-С»). Он представлял собой тот же базовый спутник, несколько модифицированный для работы на геостационарной орбите.

Эти спутники помещались в точку стояния на 24° западной долготы, обеспечивая наблюдение за центральной частью территории США на краю видимого диска Земли. Спутники на геостационарной орбите обладают существенным преимуществом - они не изменяют свою позицию относительно Земли и могут обеспечить постоянную поддержку группировке спутников на высокоэллиптических орбитах.

Увеличение числа ракетоопасных районов потребовало обеспечить обнаружение стартов БР не только с континентальной территории США, но и из остальных районов земного шара. В связи с этим ЦНИИ «Комета» приступил к разработке системы второго поколения для обнаружения стартов БР с континентов, морей и океанов, которая являлась логическим продолжением системы «Око». Её отличительной особенностью, помимо размещения спутника на геостационарной орбите, стало применение вертикального наблюдения за стартом ракет на фоне земной поверхности. Такое решение позволяет не только регистрировать факт пуска ракет, но и определять азимут их полёта.

Развёртывание системы УС-КМО («Око-1») началось в феврале 1991 года запуском космического аппарата второго поколения. В 1996 году система УС-КМО с КА на геостационарной орбите была принята на вооружение.

Российская система предупреждения о ракетном нападении

По состоянию на 23 октября 2007, орбитальная группировка СПРН состояла из трёх спутников - 1 УС-КМО на геостационарной орбите (Космос-2379 выведен на орбиту 24.08.2001) и 2 УС-КС на высокоэллиптической орбите (Космос-2422 выведен на орбиту 21.07.2006. Космос-2430 выведен на орбиту 23.10.2007). 27 июня 2008 года был запущен Космос-2440 .

Для обеспечения решения задач обнаружения стартов БР и доведения команд боевого управления СЯС (Стратегическим ядерным силам) предполагалось на базе систем УС-К и УС-КМО создание Единой космической системы (ЕКС).

В рамках госпрограммы развития вооружений проводится плановое развёртывание радиолокационных станций высокой заводской готовности (РЛС ВЗГ) семейства «Воронеж» с целью формирования замкнутого радиолокационного поля предупреждения о ракетном нападении на новом технологическом уровне с значительно улучшенными характеристиками и возможностями. На настоящий момент развёрнуты новые РЛС ВЗГ в Лехтуси (одна метровая), Армавире (две дециметровые), Светлогорске (дециметровая). С опережением графика идет строительство комплекса сдвоенной РЛС ВЗГ метрового диапазона в Иркутской области - первый сегмент юго-восточного направления поставлен на опытно-боевое дежурство, комплекс со вторым антенным полотном для обзора восточного направления планируется поставить на ОБД в 2013 году.

РЛС типа "Воронеж" / Фото: ru.wikipedia.org

Станции российской СПРН за рубежом

Азербайджан

РЛС «Дарьял» вблизи города Габала эксплуатировалась до конца 2012 года на правах аренды. В 2013 году оборудование демонтировано и вывезено в Россию, строения переданы Азербайджану.

Беларусь

РЛС «Волга» эксплуатируется на основе российско-белорусского соглашения от 6 января 1995 года, согласно которому узел связи «Вилейка» и РЛС вместе с земельными участками переданы России на 25 лет в безвозмездное пользование. Находится в ведении ВВКО.

Казахстан

Строительство РЛС «Дарьял» на стадии готовности 90-95 % было заморожено в 1992 году. В 2003 году была передана Казахстану. В 2010 году в ходе несанкционированного демонтажа здание приёмного центра обрушилось.

РЛС «Днепр» эксплуатируется на правах аренды и находится в ведении ВВКО.

Украина

С 1992 по 2007 годы действовал российско-украинский договор об использовании РЛС «Днепр» под Севастополем и Мукачево. Станции обслуживались украинским персоналом, а полученная информация отправлялась в ГЦ ПРН (Солнечногорск). За эту информацию Россия ежегодно перечисляла Украине, по разным данным, от 0,8 до 1,5 млн долларов.

В феврале 2005 года министерство обороны Украины потребовало от России увеличить оплату, но получило отказ. Тогда в сентябре 2005 года Украина начала процесс передачи РЛС в подчинение НКАУ, имея в виду переоформление соглашения в связи с изменением статуса РЛС.

В декабре 2005 года президент Украины Виктор Ющенко сообщил о передаче США пакета предложений относительно сотрудничества в ракетно-космической сфере. После оформления соглашения американские специалисты должны были получить доступ на объекты космической инфраструктуры НКАУ, включая две РЛС «Днепр» в Севастополе и Мукачево. Так как Россия в таком случае не могла бы воспрепятствовать доступу американских специалистов к РЛС, ей пришлось ускоренными темпами разворачивать на своей территории новые РЛС «Воронеж-ДМ» под Армавиром и Калининградом.

В марте 2006 года министр обороны Украины Анатолий Гриценко заявил, что Украина не будет сдавать в аренду США станции предупреждения о ракетном нападении в Мукачево и Севастополе.

В июне 2006 года генеральный директор НКАУ Юрий Алексеев сообщил, что Украина и Россия договорились об увеличении «в полтора раза» платы в 2006 году за обслуживание в интересах российской стороны РЛС в Севастополе и Мукачеве.

26 февраля 2009 года радиолокационные станции в Севастополе и Мукачево прекратили передачу информации в Россию и начали работать исключительно в интересах Украины.

Руководство Украины приняло решение разобрать обе станции

в течение ближайших 3-4 лет. Воинские части обслуживания станций были расформированы.



© imht.ru, 2024
Бизнес-процессы. Инвестиции. Мотивация. Планирование. Реализация