Договор товарищества (societas). Договор товарищества Львиное товарищество в римском праве
Договором товарищества называли договор, согласно которому несколько человек объединяли свои вклады для достижения общей цели путём ведения общих дел.
Изначально данный вид договора возникает из семейной собственности, которая основывалась на власти домовладыки. Именно для управления членами такого семейства и могло формироваться товарищество. Основной целью товарищества, как было отмечено является общая цель к которой и стремятся члены товарищества. При этом цель обязана быть правомерной. Необходимо уметь отличать договор товарищества от товарищества.
При формировании товарищества товарищи вносят вклады, становящиеся их долевой общей собственностью, кроме тех случаев, когда товарищами согласовывался другой режим. По общему правилу вклады товарищей должны быть равными.
Распределение прибыли, а также убытков по общему правилу должно осуществляться на равных началах, если другой пропорциональный принцип не был установлен ранее сторонами.
Главными обязанностями товарищей являлись: обязательное внесение вклада и личное участие в общей деятельности товарищества. При этом каждому из товарищей разрешалось совершать сделки от имени всего товарищества, и каждый из них обязан был относиться к общему делу товарищества внимательно и заботливо, как к своим делам. По данному принципу также строилась ответственность товарищей за различные причинённые убытки (по субъективному принципу). Ответственность наступала лишь тогда, когда какой-нибудь из товарищей относился к делам товарищества хуже, чем к своим делам. Данные начала ответственности объяснялись тем, что товарищи обязаны видеть с кем именно они вступают в отношения. Каждый из товарищей перед третьими лицами отвечал только своим имуществом, а к товарищу, который нарушил обязанности по договору, применяли иск о бесчестии, после чего его присужали к инфамии.
Прекращение договора товарищества:
Договор прекращался в таких случаях:
· Умаление деятельности
· Несостоятельность одного из товарищей
· Кончина одного из товарищей
· Выход одного из товарищей
· Утрата общей цели товарищей.
При выходе товарища из товарищества остальным товарищам разрешалось и далее продолжать деятельность, но при этом это уже было другое товарищество.
Договор товарищества (societas) – консенсуаль-ный договор, по которому двое или несколько лиц (товарищей) объединяли свои вклады для достижения общей цели.
Договор товарищества имел юридическую силу, если у товарищей была общая для всех них хозяйственная цель (строительство дороги, управление предприятием и т. д.). Отсутствие общей цели вело к недействительности договора.
Главное условие договора товарищества – согласие всех его участников.
Договор товарищества предполагал обязанность каждого из товарищей внести вклады в товарищество в виде: денег, иного имущества, труда или услуг, права пользования имуществом. Возможно было сочетание сразу нескольких форм вкладов.
Если вещь, вносимая в качестве вклада, была индивидуализирована, риск случайной гибели этой вещи ложился на всех товарищей сразу после заключения договора; если вещь была определена родовыми признаками – после ее фактической передачи.
Размер доли не влиял на порядок участия товарища в прибылях и убытках.
Прибыли и убытки ложились на товарищей пропорционально их долям участия. Товарищи могли установить в договоре, что какой-либо товарищ участвует в прибыли в большей доле, чем его вклады или чем иные товарищи, а в убытках – в меньшей, и наоборот. Не допускалось, чтобы один или несколько товарищей несли только убытки или участвовали только в прибыли и полностью освобождались от несения убытков.
Члены товарищества сообща управляли общими делами, но могли поручить управление любому из товарищей. Товарищ был обязан внимательно относиться к делам товарищества, а также к интересам других товарищей.
Каждый товарищ, вступая в отношения с третьими лицами, действовал от своего имени.
Каждый из товарищей был обязан получаемое им при ведении общего дела имущество относить на общий счет. При присвоении этого имущества каждому товарищу давался иск, удовлетворение которого влекло бесчестье (infamia).
Виды товарищества:
– societas omnium bonorum (товарищество всех имуществ) – товарищество с общностью всего имущества возникало между членами семьи, которые сообща получили наследство и согласились сохранять семейную общность, распространив ее как на наличное имущество, так и на возможные в будущем имущественные приобретения;
– societas quaestus (доходное товарищество) возникало, когда заключавшие договор лица объединяли не все свое имущество, а лишь то, которое состояло из первоначальных вкладов и будущих приобретений, основанных на возмездных договорах;
– societas alicujus negotiationis (товарищество какого-нибудь дела). Используемый для совместной деятельности определенного вида (например, торговли), этот договор ограничивался объединением имущества, необходимого для такой деятельности и получаемого в процессе ее осуществления;
– societas unius rei (товарищество одной вещи или одного дела) возникало, когда нужно было объединиться для эксплуатации какой-либо единичной вещи (например, земли, раба) или для проведения какого-либо единичного мероприятия (например, морского торгового рейса).
Основания прекращения договора товарищества: смерть одного из товарищей; несостоятельность одного из товарищей; отказ какого-либо товарища от участия в договоре; достижение поставленной цели.
Договор товарищества (societas ) - это консенсуальный двусторонний или многосторонний равноценный контракт, по которому два или несколько лиц объединяли свое имущество или свой труд, делили доходы и расходы для общей пользы (Inst., 3. 25; D., 17. 2; С., 4. 37). Исторические истоки договора товарищества следует искать в консорциуме (consortium ), особой форме совместного имущества, известной уже древнейшему римскому праву. Consortium - это древняя большая агнатическая семья в рамках одного рода (gens), для которой были характерны общее имущество, совместная жизнь и совместная работа всех членов. Позднее появились и другие формы общности, в частности, товарищества предпринимателей.
Вклад товарищей в общее дело мог представлять собой имущество любого вида (недвижимость, товары, деньги, долговые требования), либо определенную деятельность (орегае ), либо и то, и другое одновременно. Вклады отдельных товарищей могли быть различными.
Цель договора не могла противоречить праву и требованиям морали. Она должна была носить имущественный характер и быть полезной для всех товарищей, и поэтому юридически ничтожным считалось так называемое «львиное товарищество» (societas leonina), в котором один из товарищей нес лишь убытки, не участвуя в прибылях. «Львиное товарищество» юридически считалось ничтожным.
Свое название у римских юристов «львиное товарищество» получило по известной басне Эзопа «Лев и осел на охоте»: «Лев и осел порешили жить вместе и отправились на охоту. Пришли они к пещере, где были дикие козы, и лев остался у входа, чтобы подстеречь выбегающих коз, а осел забрался внутрь и начал голосить, чтобы напугать их и выгнать. Когда лев переловил уже немало коз, вышел к нему осел и спросил, славно ли он бился и хорошо ли гнал коз. Ответил лев: “Еще бы! я и сам бы испугался, кабы не знал, что ты - осел”. Так многие выхваляются перед теми, кто их отлично знает, и по заслугам становятся посмешищем» (перевод М. Л. Гаспарова) .
Согласие (consensus ), которое является основанием для возникновения товарищества, может быть проявлено любым способом, но в отличие от других консенсуальных договоров здесь необходимо не одно только начальное, но постоянное согласие.
В зависимости от цели и от степени общности имущества различают три основных вида товарищества.
- 1. Товарищество с общностью всего имущества, так называемое генеральное товарищество (societas omnium bonorum ), предполагает объединение всего имущества, настоящего и будущего, включая и случайные приобретения {ex fortune). Типичным примером такого товарищества является консорциум сонаследников.
- 2. Товарищество прибыли (societas quaestus; quaestus - прибыль, предпринимательство) - договор, по которому члены товарищества объединяют имущество, служащее той или иной предпринимательской деятельности, а также все положительные и отрицательные результаты этой деятельности, за исключением случайных приобретений (exfortuna). Не включались в активы товарищества дарения, легаты и наследство, полученные одним из товарищей. Это самая распространенная форма товарищества. Договор societas, заключенный без указания подробностей, рассматривался именно как societas quaestus.
- 3. Товарищество одного дела (societas unius rei) - объединение, касающееся лишь одной, коммерческой или некоммерческой, сделки.
Договор товарищества прекращался не только общим решением, но и отказом хотя бы одного из товарищей оставаться в нем. Если такой отказ был несвоевременным, он лишал вышедшего прибылей, но не освобождал от убытков. Также и смерть одного из товарищей прекращала договор. Впрочем, в этом случае он мог продлиться автоматически путем молчаливого согласия оставшихся товарищей; с формальной точки зрения считалось, что это - новое товарищество (nova societas). Кроме того, товарищество прекращалось при capitis deminutio, банкротстве и конфискации имущества хотя бы одного из товарищей.
Объединение в форме societas само по себе не могло действовать personae vice, т.е. оно не признавалось в римском праве в качестве самостоятельного субъекта прав и обязанностей (юридическим лицом) - таковыми были только сами товарищи, каждый в отдельности.
На основе договора societas возникали юридические отношения по двум линиям: во-первых, между товарищами (внутренние отношения), и, во-вторых, между товарищами и третьими лицами (внешние отношения).
Внутренние отношения или права и обязанности товарищей друг к другу сводились к следующему: каждый из них должен был внести установленный вклад; periculum ложился на каждого в соответствии с его вкладом; каждый должен был относиться к общему делу добросовестно, причем степень заботливости определялась не по абстрактному критерию, каковым считалось поведение рачительного хозяина, а из конкретного критерия: каждый товарищ обязан был проявлять к общему делу и общему имуществу ту степень бережливости и внимания, какую он обыкновенно проявлял к своим собственным делам: объединяясь в товарищество, знай, с кем собираешься иметь дело; если ты объединился с беспечным и безответственным человеком, и он своей халатностью нанес общему делу ущерб, обвинять ты можешь только самого себя. Прибыль, полученную от ведения общего дела, член товарищества зачислял в общие активы. Товарищи также должны были участвовать в убытках пропорционально вкладу каждого из них. С другой стороны, каждый член товарищества имел право на пропорциональную часть прибыли и на возмещение расходов, сделанных в интересах общего дела.
Относительно внешних отношений товарищества следует прежде всего повторить, что данный вид объединения в римском праве не считался юридическим лицом, поэтому, вступая во внешние отношения, каждый отдельный товарищ, действуя в интересах societas, делал это только от своего собственного имени, так что все права и обязанности возникали только в его лице. Лишь со временем претор стал давать кредиторам иски и против остальных членов товарищества. Но и это возможно было сделать только после того, как товарищ сдал деньги в общую кассу, поскольку в этом случае остальных его коллег можно было рассматривать как обогатившихся от совершенной сделки.
- Басни Эзопа. Пер. М. Л. Гаспарова. М., 1968. С. 107.
Договор товарищества (societas) – консенсуаль-ный договор, по которому двое или несколько лиц (товарищей) объединяли свои вклады для достижения общей цели.
Договор товарищества имел юридическую силу, если у товарищей была общая для всех них хозяйственная цель (строительство дороги, управление предприятием и т. д.). Отсутствие общей цели вело к недействительности договора.
Главное условие договора товарищества – согласие всех его участников.
Договор товарищества предполагал обязанность каждого из товарищей внести вклады в товарищество в виде: денег, иного имущества, труда или услуг, права пользования имуществом. Возможно было сочетание сразу нескольких форм вкладов.
Если вещь, вносимая в качестве вклада, была индивидуализирована, риск случайной гибели этой вещи ложился на всех товарищей сразу после заключения договора; если вещь была определена родовыми признаками – после ее фактической передачи.
Размер доли не влиял на порядок участия товарища в прибылях и убытках.
Прибыли и убытки ложились на товарищей пропорционально их долям участия. Товарищи могли установить в договоре, что какой-либо товарищ участвует в прибыли в большей доле, чем его вклады или чем иные товарищи, а в убытках – в меньшей, и наоборот. Не допускалось, чтобы один или несколько товарищей несли только убытки или участвовали только в прибыли и полностью освобождались от несения убытков.
Члены товарищества сообща управляли общими делами, но могли поручить управление любому из товарищей. Товарищ был обязан внимательно относиться к делам товарищества, а также к интересам других товарищей.
Каждый товарищ, вступая в отношения с третьими лицами, действовал от своего имени.
Каждый из товарищей был обязан получаемое им при ведении общего дела имущество относить на общий счет. При присвоении этого имущества каждому товарищу давался иск, удовлетворение которого влекло бесчестье (infamia).
Виды товарищества:
– societas omnium bonorum (товарищество всех имуществ) – товарищество с общностью всего имущества возникало между членами семьи, которые сообща получили наследство и согласились сохранять семейную общность, распространив ее как на наличное имущество, так и на возможные в будущем имущественные приобретения;
– societas quaestus (доходное товарищество) возникало, когда заключавшие договор лица объединяли не все свое имущество, а лишь то, которое состояло из первоначальных вкладов и будущих приобретений, основанных на возмездных договорах;
– societas alicujus negotiationis (товарищество какого-нибудь дела). Используемый для совместной деятельности определенного вида (например, торговли), этот договор ограничивался объединением имущества, необходимого для такой деятельности и получаемого в процессе ее осуществления;
– societas unius rei (товарищество одной вещи или одного дела) возникало, когда нужно было объединиться для эксплуатации какой-либо единичной вещи (например, земли, раба) или для проведения какого-либо единичного мероприятия (например, морского торгового рейса).
Основания прекращения договора товарищества: смерть одного из товарищей; несостоятельность одного из товарищей; отказ какого-либо товарища от участия в договоре; достижение поставленной цели.
1. Это договор, по которому двое или несколько лиц объединяются для достижения определенной общей хозяйственной цели, участвуя в общем деле имущественным вкладом или личной деятельностью, так что прибыль и убытки от ведения общего дела распределяются между товарищами в предусмотренных договором долях, либо в равных долях, если это вопрос в договором не урегулирован.
Товарищества в Риме возникли изначально на основе семейной общности имущества сонаследников, решивших объединиться для совместного ведения унаследованного хозяйства. Таким происхождением данного договора объясняется представление о его особо доверительном и строго личном характере.
2. Договором товарищества создавалась имущественная общность.
Она могла быть установлена по договору в разнообразных размерах и формах:
1. Участники договора товарищества могли установить полную общность всего имущества. Тогда образовывалось право общей собственности всех лиц, участвующих в товариществе, на все их имущество, как на имеющееся при заключении договора, так и на все последующие приобретения, не исключая случайных, то есть не связанных с ведением общего хозяйственного предприятия.
2. Участники договора могли сделать лишь определенные вклады на общее дело - деньгами, другими имущественными ценностями, или услугами. При отсутствии в договоре специальных указаний на размер вкладов предполагалось их равенство.
При этом договором могло быть предусмотрено, что:
1. вклады составляют общую собственность товарищей
2. каждый из товарищей сохраняет индивидуальное право собственности на имущество, внесенное в качестве вклада, и только передает его в общее пользование для целей товарищества.
3. если договор товарищества заключен без указания его конкретной разновидности, то по умолчанию предполагалось, что установлена форма договора товарищества, при которой члены товарищества объединяли только имущество, предназначенное для определенной хозяйственной деятельности. В таком случае в общее имущество должны были входить приобретения, полученные в результате общей деятельности (но не случайные приобретения, каковым например является завещанное одному из товарищей наследство).
4. Естественным элементом договора товарищества являлось определение участия товарищей в прибылях и убытках. При отсутствии в договоре этого условия доли участия товарищей предполагались равными.
Допускалось заключение договора товарищества на условиях участия отдельного товарища в прибылях в меньшей доле, чем в убытках.
Недопустимым считался договор, по которому на одного из участников товарищества возлагалось исключительно несение убытков, а другой участвовал только в доходах.
Товарищество могло быть установлено как на срок, так и без срока. В последнем случае не устанавливалось пожизненной связанности сторон. За каждым из товарищей признавалось право одностороннего отказа от договора с соблюдением определенных условий.
5. Societas в римском праве аналогична современному понятию «простое товарищество», поскольку оно не признавалась самостоятельным носителем прав и обязанностей (юридическим лицом).
Имущество товарищества было общей собственностью участников товарищества, а не имуществом организации в целом как самостоятельного субъекта. Субъектами прав и обязанностей являлись только сами товарищи (socii).
6. Права и обязанности членов товарищества в отношении друг друга (внутренние отношения).
Каждый товарищ должен был внести для общего дела обусловленный договором вклад. Если вклад состоял в оказании услуг, товарищ должен был их выполнять.
Риск случайной гибели имущества, внесенного в качестве вклада по договору товарищества, ложился на всех товарищей:
1. в отношении индивидуально-определенных вещей - с момента заключения договора
2. в отношении вещей, определенных родовыми признаками, - с момента их передачи.
Равным образом все товарищи совместно несли риск случайных потерь и убытков, наступающих при ведении общего дела.
Каждый из товарищей должен был относиться к общему делу с обычной для него степенью заботливости и осмотрительности. Хотя в других договорах от контрагента требуют поведения «хорошего хозяина», или хотя бы заботливости обыкновенного, «среднего человека», в договоре товарищества поведение товарища определяли, пользуясь конкретным критерием оценки, то есть исходя из поведения, обычного для данного конкретного человека, а не некоего абстрактного «хорошего хозяина». Если товарищ по своей природе человек небрежный, остальные товарищи сами виноваты в том, что вступили в общее дело с таким товарищем, допустив ошибку в выборе делового партнера. Таким образом, товарищ должен относиться к общему делу и общему имуществу не лучше и не хуже, чем к своим собственным делам и имуществу. Исходя из этого конкретного критерия определялась и его виновность в случае, если его действия повлекли ущерб для общего дела (концепция «culpa in concreto»). - (Дигесты Юстиниана. Том III / Отв. ред. Л. Л. Кофанов. М., 2003. С. 553)
За злой умысел (dolus) товарищ отвечал безусловно (Дигесты Юстиниана. Том III / Отв. ред. Л. Л. Кофанов. М., 2003. С. 523).
Каждый из товарищей обязан вносить получаемые при ведении общего дела денежные суммы и иное имущество в общую кассу для распределения между всеми товарищами. С другой стороны, каждый товарищ имел право требовать от других товарищей распределения между всеми товарищами в предусмотренной договором пропорции понесенных им издержек на общее дело и их участия в исполнении обязательств, принятых им на себя в связи с этим делом.
Каждому из товарищей давался в отношении других товарищей иск из договора товарищества, удовлетворение которого влекло за собой infamiaдля того, кто присуждался по этому иску. Это объяснялось тем, что договор товарищества предполагает доверительный характер отношений его участников, а потому нарушение доверия в данном случае особенно предосудительно. Вместе с тем, происхождение договора товарищества из семейных отношений объясняет тот факт, что при взыскании по иску одного товарища или товарищей против другого участника данного договора последнему оказывалось снисхождение, поскольку взыскание по данному иску не могло быть обращено на необходимые ему для существования средства.
7. Правовые товарищей с третьими лицами (внешние отношения).
Поскольку товарищество в римском праве не являлось юридическим лицом, каждый товарищ, выступая вовне по делам всех товарищей, действовал лично от своего имени. Все права и обязанности, которые он приобретал своими действиями в связи с ведением общего дела, он приобретал для себя. Только после внесения товарищем полученных им от третьих лиц денег и иных ценностей в общую кассу товарищества, контрагенты данного товарища могли предъявлять иски и к другим товарищам как обогатившимся от совершенной их товарищем сделки.
8. Прекращение договора товарищества. (Подробнее см.: Новиков А. А. Правовое регулирование прекращения договора простого товарищества в гражданском праве России и прекращения societas unius rei vel unius negotii и societas quaestus в римском праве // Посебна свеска IX Колоквиjум романиста Централне и Источне Европе и Азиjе. Нови Сад, 24 – 26 окторбра 2002. Зборник радова Правног факултета у Новом Саду. Година XXXVIII, бр.1, том I. Нови Сад. 2004. С. 138 – 147).
В качестве договора строго личного и основанного на взаимном доверии, договор товарищества прекращался как только отпадало согласие всех товарищей на продолжение общего дела. Не имело юридической силы взаимное обязательство товарищей не прекращать договор, поэтому как только кто-либо из товарищей заявлял о своем отказе от товарищества, оно прекращалось.
Однако, если договор заключался на определенный срок, а отказ товарища заявлен произвольно, отказавшийся освобождался от прав, но не освобождался от обязанностей, вытекающих из договора. (Дигесты Юстиниана. Том III / Отв. ред. Л. Л. Кофанов. М., 2003. С. 545).
Вследствие личного характера договора товарищества он прекращался со смертью или capitis deminutio одного из товарищей, либо ввиду несостоятельности (банкротства) товарища.