Заплыв за пайки. Зачем топить мясокомбинат из Барыша? Барышский мясокомбинат мог спровоцировать в росгвардии религиозный конфликт Проблемы с экспертизой

Роспотребнадзор Ульяновской области прекратил производство административного дела в отношении ООО «Барышский комбинат» (БМК) (копия постановления есть в редакции). В документе сказано: специалисты начали проверку информации Главной военной прокуратуры, которая обратилась в ведомство, поскольку посчитала, что консервы, выпущенные на БМК, не соответствуют ГОСТам. Центр гигиены и эпидемиологии провёл лабораторные исследования, которые показали: говядина и все консервы соответствуют Техническому регламенту Таможенного Союза.

Процитируем только один абзац из акта проверки: «Согласно протоколов лабораторных испытаний № 22374, 22375, 22378 от 05.07.2017 года, проба консервы мясные «Говядина тушёная 1 сорт» соответствует ГОСТ 32125-2013. По микробиологическим исследованиям соответствует требованиям Технического регламента Таможенного Союза, проба консервы мясорастительные «Гуляш с картофелем» соответствует ТУ 9217-00125337054-11, проба «Мясо с зеленым горшком и морковью» соответствует ТУ 9129217-00125337054-11 . …..Таким образом, доводы Главной военной прокуратуры о поставках в Минобороны России» индивидуальных рационов питания низкого качества, не нашли подтверждения », - сообщается в документе , вышедшем 5 июля.

Что же сегодня представляет собой чуть ли не единственное успешное предприятие Барышского района. На БМК трудится около 500 человек. Производство ориентировано на выпуск пайков для силовиков, розничная торговля хоть и ведётся (консервы по достоинству ценят не только местные жители), но основной клиент - именно армия. Здесь выпускают мясные консервы и индивидуальные рационы питания для силовых структур. Пайки собирают из сырья других производителей, которые поставляют мясо, чай, сахар, крупы и т.д.. В каждый индивидуальный рацион питания входит более 20 различных продуктов, комбинат выпускает 20-30 тысяч банок в смену, в зависимости от потребностей силовиков. Если надо, может и 50 тысяч в сутки. Но вернёмся к проверкам.

Фото: АиФ/ Василий Харитонов

Съедобное-несъедобное

У нас многоступенчатая система контроля качества на всех этапах приготовления: это проверка сырья, которое поступает на комбинат.
Специалисты следят за тем, как готовится продукт, делают пробы до того момента, когда контейнер с блюдом отправляется на стерилизацию. Финальный этап: контроль за соблюдением всех норм в цехе готовой продукции. Плюс от каждой партии отбираются пробы для лаборатории. Шанс, что в пайки попадёт какой-то посторонний продукт или вещество, равен нулю, - рассказывает главный технолог БМК Татьяна Крылова. Она работает на этом предприятии 6 лет, за это время впервые столкнулась с таким количеством проверок.

Контролирующие органы стали чаще приходить в конце 2016 года. В августе в федеральной прессе была опубликована информация о том, что комбинат поставил на 320,7 млн рублей более полумиллиона пайков, которые якобы оказались «недопустимыми» для употребления в пищу. Речь шла о поставке продукции по госконтракту от 28 ноября 2014 года на оказание услуг по организации питания в 2015-2017 годах.

Почему же внимание к продукции комбината, который работает на армию уже много лет, выросло именно сейчас? Генеральный директор БМК Александр Котлинский утверждает, что причина участившихся проверок кроется в создании в 2016 году Росгвардии, которую выделили из МВД. С МВД комбинат работает с 2014-го, всё это время никаких жалоб на их продукцию от министерства не поступало.

Как устранить конкурента

- Я считаю, недобросовестные конкуренты пытаются убедить должностных лиц силовых структур закупать рационы питания только у «своих» поставщиков и используют сфабрикованные материалы экспертиз и фальшивые жалобы военнослужащих, - утверждает Котлинский. По его словам, заинтересованные лица в силовых структурах стремятся к тому, чтобы госконтракты получали подконтрольные организации, при этом отсекать от участия в проводимых госзакупках сторонние компании. К одному из аукционов БМК уже не допустили, якобы из-за неправильно составленной документации. Трудно поверить, что предприятие, несколько лет участвующее в тендерах, не смогло правильно оформить документы. Кстати, проверить рационы питания Главной военной прокуратуре предложила «Ассоциация ветеранов боевых действий органов внутренних дел и внутренних войск РФ».

При появлении новой структуры началась определённая работа по вытеснению активных участников рынка - БМК и других компаний. Без помощи недобросовестных чиновников силовых ведомств и подконтрольных им ветеранских организаций данная акция не смогла бы иметь успех, - считает председатель Региональной общественной организации осуществления общественного контроля в сфере закупок Ирина Радзивило . - У нас имеются первичные документы и протоколы испытаний продукции БМК, по которым были санкционированы дальнейшие проверки Главной военной прокуратуры РФ.

По словам Радзивило, протоколы лабораторных испытаний не верны, и не могут быть использованы для определения качества товара, который выпускает БМК. В организации считают, что уже создан огромный задел для отстранения ульяновского производителя от участия в аукционах. Помимо «ловушек» в конкурсной документации, которые позволяют не допустить предприятия к процедуре закупки, речь идёт о банках, которые отслеживают имидж компаний в СМИ. Из-за подпорченной репутации предприятию будет сложно взять гарантии финансовых учреждений для госзакупок.

Судьба человека

Действуют хитрые чиновники по следующей схеме: в Главную военную прокуратуру направляются «левые» протоколы качества продукции, которую проверяет некая общественная организация (в случае с БМК Роспотребнадзор доказал, что их пайки соответствуем всем стандартам). Дальше начинаются проверки и травля предприятия. Например, в публикации про некачественные пайки бырышского мясокомбината фигурирует некий руководитель общественной организации «Гражданский контроль государственных закупок» Дмитрий Доброштан . Он усомнился в правильности ценообразования при заключении госконтракта по поставке продукции из Ульяновской области. Примечательно, что единственное место, где зарегистрирован «Гражданский контроль государственных закупок» - социальная сеть. При этом организация активно жалуется на те или иные аукционы в сфере поставок питания для военных нужд.

Представители БМК обратились в суд, где с доказательствами требуют опровержения публикации, в которой утверждается, что комбинат поставил некачественные пайки. Взволнованы и сотрудники предприятия, многие из которых готовы лично поручиться за выпускаемую продукцию. За свою работу они держатся крепко - во-первых, другой в районе практически нет, во-вторых, предприятие успешно развивается, уже много лет нет никаких задержек по зарплате. А многие помнят, как в 2010-м БМК банкротился и находился в крайне печальном состоянии.

Если мясокомбинат закроется, идти некуда. Найти работу в районе невозможно. За четыре года, что я здесь, меня все устраивает: стабильная зарплата, до работы ехать недалеко - семь километров, плюс работников обеспечивают питанием. Мы стараемся отгонять нехорошие мысли о закрытии комбината, - рассказывает технолог Сергей Путов .

Если предприятие потеряет госконтракты, количество смен придётся сокращать, а то и вовсе распускать сотрудников на все четыре стороны. Судьба этих пятисот человек вряд ли волнует любителей поживиться за счёт бюджета.

Мы будем следить за развитием событий.

В июле федеральные СМИ наперебой трубили, что знаменитый «Барышский мясокомбинат» якобы производит некачественную продукцию. Но оказалось, что такие серьёзные обвинения журналисты предъявили крупному производителю, толком не разобравшись, кто прав, а кто виноват. «Комсомольская правда - Ульяновск » провела собственное расследование и, кажется, докопалась до истины.

Несколько недель назад одно из федеральных СМИ выдало очередную «сенсацию». Ничтоже сумняшеся журналист раскритиковал одно из крупнейших и самых уважаемых местных предприятий - «Барышский мясокомбинат». Мол, производят там «непригодную» для употребления еду. Разумеется, местная пресса в погоне за жареными фактами ухватилась за эту новость, многократно ее размножила, - и разбираться не стала. А вот мы в редакции «КП -Ульяновск» удивились: «Странно. Тушенка-то ведь у них очень даже вкусная…»

Начали изучать тему, проверять историю предприятия – и оказалось, что тут действительно много темных пятен. Начнем с того, что «Барышский мясокомбинат» (далее – БМК) был основан в 1958 году. И с тех пор претензий к нему практически не возникало. Сейчас там трудится около 500 человек. Это основной поставщик мясных консервов и рационов питания (пайков) на склады и базы для военных от Калининграда до Камчатки по госконтрактам . Около 20 процентов выпускаемой продукции идёт в розничную торговлю. Предприятие активно развивается, за последние годы значительно увеличились налоговые отчисления в областную казну. Казалось бы, его ждет светлое будущее…

Но не тут-то было. Высокопоставленные федеральные чиновники почему-то начали строить козни одному из крупнейших налогоплательщиков региона. Например, в том самом материале, наделавшем столько шума, журналисты ссылаются на заместителя главного военного прокурора. А он, в свою очередь опираясь на результаты экспертизы Ассоциации ветеранов боевых действий органов внутренних войск России , утверждает: в 2015 году компания «Оборонпродкомплект » поставила в структуры МВД недопустимые для употребления продукты, произведённые БМК. Вот это громкое заявление и стало причиной многочисленных проверок. Журналисты об этом написали и забыли. А тем временем…

Могучая кучка

Тем временем вину предприятия так никто и не доказал. Пошумели-пошумели, а зачем шумели – непонятно. Роспотребнадзор Ульяновской области по требованию прокуратуры исследовал продукцию комбината. И результат экспертизы оказался вполне предсказуемым: пища соответствует всем нормам и стандартам (копия документа в редакции «КП-Ульяновск»).

Возникает вопрос, кто устроил «травлю» комбинату, а главное, зачем?

Руководство пострадавшей компании уверено: всё началось с не имевших под собой основы обращений в прокуратуру упомянутой Ассоциации ветеранов, а также сотрудников Росгвардии.

– Отдельно взятые сотрудники Росгвардии совместно с псевдообщественниками пытаются убрать нас с рынка. Они убеждают должностных лиц силовых структур, что закупать рационы питания нужно только у «своих» поставщиков. Они не брезгуют ничем: фабрикуют материалы экспертиз, «подкидывают» фальшивые жалобы, не гнушаются и ложными доносами в прокуратуру. Федеральные СМИ не удосужились проверить все факты и написали статью, которая ударила по нашему имиджу. Мы обратились в суд с иском к редакции о защите деловой репутации. Мы требуем опровержения, – прокомментировал происходящее руководитель БМК Александр Котлинский.

Трещина в «сенсации»

На мясокомбинате сообщили, что проблемы возникли чуть менее года назад, когда создали Росгвардию. В ведомстве якобы решили перераспределить рынок поставок пайков. Действительно ли это так, утверждать не беремся. Но с позицией первых лиц БМК согласна председатель региональной общественной организации осуществления общественного контроля в сфере закупок Ирина Радзивило, которая сообщила в Нацгвардию и МВД РФ о фактах коррупции при проведении закупок рационов питания. Она уверена, что кому-то просто нужно «обосновать» нового поставщика питания в Росгвардии.

Региональная общественная организация осуществления общественного контроля в сфере закупок: в России есть трое производителей рационов питания для силовых структур, у которых есть свои производственные мощности, необходимое сырьё и оборудование для производства. Один из трёх – ООО «Барышский мясокомбинат».

Презумпция добропорядочности

В ответ на запрос «КП-Ульяновск» о сложившейся ситуации, Ирина Радзивило сообщила:

Случаев выпуска некачественной продукции БМК нами не зафиксировано. Отдельные чиновники, пользуясь своей властью, создают отрицательный имидж комбината, чтобы привлечь своих поставщиков к госзакупкам. Для комбината сейчас практически невозможно принять участие в закупках, а при возбуждении уголовного дела вообще возможна остановка предприятия с вытекающими серьёзными последствиями.

Идти некуда

Генеральный директор также сообщил, что в случае недопущения предприятия к госзакупкам, основной штат работников пойдёт под сокращение, а найти новую работу людям будет сложно, – в Барыше для этого слишком мало возможностей.

– С 2011 года мы взялись активно за комбинат, поднимали его «с колен». Мы гордимся своим предприятием, расширяемся, открываем новые цеха, увеличиваем производственные мощности, создаём рабочие места, у людей неплохие зарплаты, и вот такой удар. Люди стали переживать, задавать вопросы. Но мы будем бороться с произволом до конца, – отметил Котлинский.

СКАЗАНО

Мария ЗАЛОЖОНКОВА, кладовщик:

Я работаю на предприятии шесть лет. Очень переживаю за судьбу комбината. Если его закроют, нам просто негде будет работать. У нас у всех семьи, дети, которых надо кормить. Мы живём за счёт мясокомбината. Здесь стабильные зарплаты и если сейчас закрыть производство, куда нам всем идти работать?

ОФИЦИАЛЬНО

Главный технолог комбината Татьяна КРЫЛОВА:

Прежде чем попасть в руки потребителя, продукция проходит многоступенчатый контроль. Наши технологи тщательно следят за процессом приготовления, работаем строго по рецептурам и ГОСТ, постоянно отбираем пищевые пробы для проверок. Кроме того, за нашей работой пристально следит Роспотребнадзор. Возможность, что в еду может попасть что-то непригодное в пищу, исключена.

А вот официальный ответ от Региональной общественной организации осуществления общественного контроля в сфере закупок:

Основанием для возбуждения дела стали проверки Главной военной прокуратурой произведенных Барышским мясокомбинатом пайков, поставленных в и . Они показали, что часть данной продукции «в пищу не пригодна». Проверки проводил первый заместитель главного военного прокурора генерал-лейтенант Андрей Никулищин, который в августе этого года по выслуге лет.

Действующие лица

Помимо 42-летнего Михаила Лакшина долю в уставном капитале БМК имеет подконтрольная Минобороны компания «Военторг» (26%), следует из базы данных «СПАРК-Интерфакса». Как предполагает следствие, он имеет отношение к компании «Оборонпродкомплект», которая в рамках контракта с МВД на сумму 680 млн руб. свыше 1 млн пайков, рассказал источник РБК, близкий к МВД. Лакшин является генеральным директором и владельцем еще двух компаний — Vertikal-L (аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом) и «Агросоюз «Любава» (оптовая торговля мясом и мясными продуктами), еще у него 50% Тейковской швейной фабрики.

46-летний Дмитрий Атрощенко согласно «СПАРК-Интерфаксу» — генеральный директор и владелец 100% компании ОПК, в прошлом «Оборонпродкомплекта», который поставлял по контракту с МВД пайки для внутренних войск, указывал 17 июля руководитель общественной организации «Гражданский контроль государственных закупок» Дмитрий Доброштан в письме на имя директора ФСБ Александра Бортникова (есть у РБК). Согласно «СПАРК-Интерфаксу» «Оборонпродкомплектом» владеет 71-летняя Людмила Савельевна Атрощенко — по словам источника РБК, близкого к МВД, это мать Дмитрия Атрощенко. Компания лишь сменила вывеску, писал Доброштан в письме к Бортникову.

«При этом инфраструктура, производство комплектующих на Барышском мясокомбинате и устанавливаемые оперативным путем работники остались прежними», — отмечал руководитель организации.

Сам «Оборонпродкомплект» находится в процессе ликвидации. ОПК же, по данным «СПАРК-Интерфакса», занимается оптовой торговлей мясом и мясными продуктами. Чистая прибыль компании по итогам 2016 года составила 21 тыс. руб., следует из базы данных. Дмитрий Атрощенко также является гендиректором и владельцем 50% акций компании «Военснаб» (торгует машинами и оборудованием) и Мценского мясоперерабатывающего комбината.

Изъятые документы компаний БМК и ОПК (Фото: предоставлено РБК)

40-летний Михаил Родников, в разговоре с РБК представителем Барышского мясокомбината, является владельцем 100% акций Барышского консервного завода, следует из базы данных «СПАРК-Интерфакса». Чистая прибыль завода по итогам 2016 года составила всего 8 тыс. руб.

Оба предприятия — и БМК, и Барышский консервный завод — зарегистрированы по одному и тому же адресу: Ульяновская обл., Барышский район, пос. Лесная Дача, ул. Центральная, 28.

Родников владеет еще компанией BMF, производящей спецодежду, указано в «СПАРК-Интерфаксе». Согласно годовому отчету компании, ее чистая прибыль по итогам 2016 года составила 2,1 млн руб. Кроме того, Родников является совладельцем (9%) компании с точно таким же названием, но зарегистрированной в Санкт-Петербурге (ул. Репищева, 14, лит. Щ). Компания (для ФСО, МВД, «Газпрома»), но сейчас находится в процессе ликвидации. BMF, зарегистрированной в Санкт-Петербурге, владеют, как говорит источник, близкий к МВД, брат арестованного Михаила Лакшина — Олег Лакшин (82%) и британская компания Hawkins Engineering Services Ltd (9%), зарегистрированная в Лондоне. Чистая прибыль BMF по итогам 2016 года составила 12,5 млн руб.​

Совладелец Барышского мясокомбината (Ульяновская область) Михаил Лакшин и владелец Барышского консервного завода Михаил Родников арестованы в Москве в качестве подозреваемых по делу о мошенничестве в особо крупном размере при поставках пайков через «Оборонпродкомплект» для Минобороны и Росгвардии. В то же время Арбитражный суд Москвы отказал МВД РФ в удовлетворении иска к «Оборонпродкомплекту», посчитав недоказанными заявления о несоответствующем качестве пайков. Юристы, защищающие интересы БМК, полагают, что идет недобросовестная конкурентная борьба за рынок поставок продуктов.

В конце прошлой недели в Москве по подозрению в мошенничестве при поставках продуктовых пайков структурам Росгвардии и Минобороны были задержаны владелец доли в 74% ООО «Барышский мясокомбинат» (БМК, г. Барыш Ульяновской области) Михаил Лакшин, владелец ООО «Барышский консервный завод» (БКЗ) Михаил Родников, а также владелец ООО «ОПК» (Московская область) Дмитрий Атрощенко. Об этом „Ъ“ сообщил юрист Владимир Сидякин, защищающий интересы БМК. Все они подозреваются в мошенничестве, совершенном группой лиц в особо крупном размере при поставках пайков через «Оборонпродкомплект» для Минобороны и Росгвардии (ч. 4 ст. 159 УК РФ, до 10 лет лишения свободы). Уже в субботу, по словам господина Сидякина, Тверской райсуд Москвы удовлетворил ходатайство следствия и арестовал подозреваемых сроком на месяц и 14 дней.

Как уже сообщал „Ъ“, БМК через «Оборонпродкомплект» поставлял по гособоронзаказу продукты для пайков Росгвардии. Согласно данным Kartoteka.ru, блокирующий пакет в 26% БМК принадлежит АО «Военторг» (100% - Минобороны РФ), 74% - Михаилу Лакшину (владельцу ряда различных компаний в Подмосковье). Компания постоянно является исполнителем госконтрактов для структурных подразделений Минобороны, МВД, МЧС и ФСБ как напрямую, так и через «Оборонпродкомплект». ООО «Оборонпродкомплект» было создано в 2013 г., однако с июля, после проверки ГВП, находится в стадии ликвидации. Ранее учредителями были Людмила Атрощенко (по неофициальной информации, она - мать арестованного Дмитрия Атрощенко), Денис Баринов и Олег Чугунов, сейчас 100% принадлежит оффшорной компании «Кайта партнершип лимитед».

Уголовное дело было возбуждено в конце сентября следственным департаментом МВД РФ на основании данных проверок Главной военной прокуратуры (ГВП), проведенных после жалобы представителей Ассоциации ветеранов боевых действий органов внутренних дел и внутренних войск России.

Как звучало в ответе ГВП на запрос „Ъ“, проверка показала, что «часть входящей в состав пайков пищевой продукции производства ООО „Барышский мясокомбинат“ не соответствует требованиям нормативных документов, предусмотренных условиями вышеупомянутого контракта, в связи с чем ИРП (индивидуальные рационы питания) на сумму более 110 млн руб. не могут быть использованы по назначению». К примеру, в консервах «Говядина тушеная высшего сорта» выявлен недостаток белка, а массовая доля мясных продуктов составляла 10% вместо положенных 48%. По версии следствия, в 2015 году владельцы «Оборонпродкомплекта» «с целью хищения бюджетных средств» по госконтракту, договорившись с совладельцем БМК, организовали на БМК подмену дорогостоящего сырья на более дешевое, тем самым похитили бюджетные средства на сумму не менее 98 млн руб. при поставках пайков для Рос­гвардии и не менее 122 млн руб. - для Минобороны.

Гендиректор БМК Александр Котлинский, предоставив копии экспертиз, заявил „Ъ“, что «претензии ГВП ошибочные», а продукция комбината «соответствует всем требованиям качества, что подтвердил Роспотребнадзор». В то же время он отметил, что к нему следственные органы не обращались, лично его не допрашивали. Какое отношение к делу имеет КБЗ (до 2016 года завод принадлежал Олегу Лакшину), который даже не участвовал в поставках, господин Котлинский не знает.

Адвокат Игорь Андрианов (Москва), специализирующийся на делах по ст. 159 УК РФ и намеренный стать защитником Михаила Лакшина (он уже ознакомился с информацией по делу), считает, что упомянутые жалобы и проверки «могли быть связаны с переделом рынка поставок после появления Росгвардии». По его мнению, «все, что происходит вокруг этих пайков - это обычное хозяйственное дело, но гражданско-правовые отношения сейчас пытаются перевести в уголовные, причем с участием ФСБ». Адвокат отмечает, что ст. 159 УК РФ предполагает наличие намеренного злого умысла на хищение, а в этом случае все поставки по госконтракту были бы не соответствующими нормам, а не малая часть, указанная в проверках. Защита намерена в дальнейшем потребовать независимой экспертизы, поскольку прежняя проводилась структурами МВД.

Стоит заметить, что неделю назад Арбитражный суд Москвы отказал МВД РФ в удовлетворении иска к «Оборонпродкомплекту» о замене 3 360 пайков на новые в связи с несоответствием их качества. Суд посчитал представленные полицией доказательства неубедительными.

В России разгорается громкий скандал вокруг поставок питания во внутренние войска. Как стало известно РБК, Главная военная прокуратура пришла к выводу, что служащие получали пайки, которые нельзя употреблять в пищу. Непригодное продовольствие производила компания, подконтрольная Минобороны. Сумма контракта на поставки составляла 680 млн руб. Как несъедобные пайки попали в Росгвардию? И кто за это ответит? Об этом - в материале Альбины Хазеевой.

В индивидуальный рацион питания для Росгвардии входят армейские галеты из пшеничной муки, плавленый сыр, повидло, фруктовая палочка «Абрикосовая с фундуком» и, конечно, консервы разного вида. К ним и было больше всего претензий. В говяжьей тушенке, к примеру, оказалось недостаточно белка и слишком много соли и жира, при этом мяса было всего 10% вместо положенных 48%, а использованные в консервах масла не соответствовали требованиям безопасности. Военная прокуратура взяла на проверку пять партий на сумму 110 млн руб. - продукты, которые нельзя употреблять, нашли во всех.

Контракт на поставки пайков был заключен и исполнен в 2015 году. Они предназначались для внутренних войск МВД, которые больше года назад были переданы Росгвардии.

В последние годы скандалов с некачественным питанием для военнослужащих стало меньше, но проблема все равно остается, признал координатор общественной инициативы «Гражданин и армия», член президентского совета по правам человека Сергей Кривенко: «Буквально недавно из-под Саратова к нам поступили обращения передислоцированных туда солдат. По их словам, имели место ужасающие условия питания, попадалась просроченная еда. Мы обратились в прокуратуру, которая подтвердила, что это дело расследуется уже лет семь-восемь. В этой связи вспоминается и видеозапись, выложенная в Сети экс-майором внутренних войск Игорем Матвеевым, который рассказал, что солдат кормили собачьей тушенкой. Но, к сожалению, у нас нет возможности расследовать случаи подобного мошенничества, мы работаем только с конкретными обращениями».

Пайки, к которым возникли претензии, производил Барышский мясокомбинат, подконтрольный Министерству обороны. В структуры МВД питание поставляла компания «Оборонпродкомплект» из подмосковного Одинцово, с которой ведомство и заключило контракт на сотни миллионов рублей. При комплектовании партий на мясокомбинате сырье заменялось на более дешевое. В прокуратуре считают, что преступную схему организовали учредители поставщика.

При этом сам тендер имеет все признаки сговора, считает аналитик компании IST-Budget Ян Хельм. По его мнению, победитель контракта мог быть известен заранее: «Количество участников этого конкурса, видимо, было определено Министерством внутренних дел еще до торгов, потому что на такой лакомый кусок приходит обычно много поставщиков продовольствия. Здесь же было всего три участника из разных регионов, однако все они имели связи с МВД. Обычно на таких торгах лот в процессе аукциона падает на очень большой процент, в этой же истории речь идет об удешевлении на 0,5%. Можно предположить, что компании, участвующие в тендере, обо всем договорились заранее, в результате «Оборонпродкомплект» этот контракт забрал, а его цена выросла до 680 миллионов с лишним рублей».

Организаторов поставок могут наказать по статье «мошенничество в особо крупном размере». Похоже, делу намерены дать ход, - первый заместитель главного военного прокурора уже обратился к начальнику Следственного департамента МВД с предожением привлечь к уголовной ответственности всех причастных.

Подконтрольная Минобороны компания уже фигурировала в скандале с некачественным питанием. Мясокомбинат выступал исполнителем по контракту между МВД и компанией «УК Кайдзен», который заключили около четырех лет назад. Тогда вместо говяжьих языков в войска поступили более дешевые свиные. Консервы также содержали крахмал и сою, которых там быть не должно.